FACULTAD DE INGENIERIA

LABORATORIO DE EXTRACTIVA 2

PRACTICA #9

LEYES DE FARADAY

GUERRERO LOPEZ YAIR ALEJANDRO

17/05/19
OBJETIVOS.

Comprobar la masa de metales depositados de acuerdo a una corriente eléctrica

conocida, que se suministra a la solución de una celda electrolítica durante un
tiempo definido. Comparar las cantidades que teóricamente deberían depositarse
según las leyes de Faraday. Aplicar un medio de aceleración de la reacción de
depositación y comparar con resultados anteriores

NTRODUCCIÓN

Las Leyes de Faraday o Leyes de la Electrólisis son fórmulas que expresan de

manera cuantitativa las cantidades depositadas en los electrodos. Estas leyes
fueron enunciadas por Michael Faraday en 1834.

1ª Ley de Faraday de la Electrólisis:

La cantidad de masa depositada en un electrodo es proporcional a la cantidad de

electricidad que ha circulado por el electrodo:

masa desprendida = k (constante) · Q = k · I · t

donde Q es la carga en culombios, I la intensidad en amperios y t el tiempo en

segundos

2ª Ley de Faraday de la Electrólisis:

La cantidad de masa depositada de un elemento en un electrodo es proporcional a

su peso equivalente (peso atómico dividido entre su número de oxidación):
masa desprendida = k (constante)· peso atómico / nº oxidación

La cantidad de electricidad que es necesaria para que se deposite 1 equivalente

gramo de un elemento es F = 96500 colombos (constante de Faraday). Como 1
equivalente gramo es igual al (peso atómico) / (nº de oxidación) en gramos:
masa desprendida = I · t · (peso atómico / nº de oxidación) / 96500 C
donde I es la intensidad en amperios y t el tiempo en segundos.
Electrólisis
Los siguientes conceptos son referidos a la corriente eléctrica necesarios para
comprender el significado de las leyes de Faraday:
1) La cantidad de electrones (electricidad) que circulan por un conductor se mide
en Coulomb.
q = carga → [q] = coulomb
2) La intensidad de la corriente (caudal de electrones) expresa la cantidad de
electricidad que circula por un conductor por unidad de tiempo. La intensidad de la
corriente se mide en Amperes.
i = q/t ⇒ q = i.t → [i] = A
3) Cuando una fuente fuerza a los electrones a circular por un conductor, se
presenta una resistencia al flujo de corriente y se produce una caída de potencial.
La resistencia eléctrica se mide en Ohms,y la diferencia de potencial en Voltios.
E = i.R → [E] = V y [R] = ohm

MATERIAL, EQUIPO Y REACTIVOS.

 Barras de grafito.
 Sulfato cúprico.
 Lamina de cobre.
 Sulfato de zinc.
 Lamina de aluminio.
 Acido sulfurico
 Tramos de conductores de cobre.
 Agua desionizada.
 Vasos de precipitados
 Regla o cinta métrica.
 Rectificadores de corriente.
 Balanza electrónica.
 Estufa de secado.
PROCEDIMIENTO

I. Preparar una solución acuosa 1M de CuSO4 y otra 1M de ZnSO4 y colocar cada

solución en un vaso de precipitado. Pesar las laminillas metálicas antes de la prueba
II. Adaptar tramos de conductor de cobre a las barras de grafito y a las láminas de
cobre de aluminio; de manera que alcancen hasta las terminales del rectificador.
III. Sumergir en la solución del cobre una barra de grafito y la lámina de cobre, y en la
solución de zinc una barra de grafito y la lámina de aluminio; checar que la distancia
entre los electrodos sea de 2cm y conectar el conductor del electrodo de grafito al
polo positivo del rectificador y el conductor de los electrodos metálicos al polo
negativo
IV. Poner en operación al rectificador de corriente y establecer una diferencia de
potencial de tal forma que tanto cobre como zinc, en su prueba respectiva, se
puedan depositar en el cátodo. El potencial a utilizar debe definir de acuerdo a la
práctica anterior.
V. Establecer la corriente a utilizar también de acuerdo a la práctica anterior y operar
con esas condiciones durante 15 min. Suspender la operación del rectificador y
sacar el cátodo de su celda; escurrirle bien y secarlo en la estufa. Pesarlo en la
balanza y registrar el peso del metal depositado. Hacer esto para la prueba de
depositacion de zinc y la de cobre por separado
VI. Volver a colocar el cátodo en la celda y establecer el voltaje y el amperaje del
rectificador en sus valores anteriores o ajustarles a manera de que ocurra flujo de
corriente; operar en estas condiciones durante otros 15 min. Suspender la operación
del rectificador y repetir lavado, secado y pesaje del cátodo; registrar el peso del
metal depositado hasta ese momento
VII. Repetir el paso 6 hasta completar el tiempo definido de aplicación de corriente
VIII. Repetir toda la práctica aplicando una corriente mayor a la anterior si siempre se
pudo mantener la misma durante la hora y media que dura la prueba.
IX. Efectuar la misma práctica, desde el punto 1 del procedimiento hasta el 7, pero
colocando la celda en una fuente de ultrasonido. Primero para un valor de la
corriente luego para otro
X. Realizar un grafico de peso depositado en funcion del tiempo, indicando en cada
curva el amperaje que corresponde .comparar pesos de los metales con esperados
teoricamente . (Tabla 1.0) y (Grafica 1.0-2.0)
 Resultados:
Tabla 1. Registro de Pesos de los electrodos , lampsos de tiempo de 20 minutos

Corriente
Equipo Prueba Metal Peso inicial(g) Peso Final(g) (A) Tiempo (Min)
1 Cu 47 47.09 0.3 20
Lunes 2 Zn 34.55 34.97 1.325 20
1 Cu 47.09 47.12 0.3 40
Martes 2 Zn 34.97 35.51 1.3875 40
1 Cu 47.12 47.26 0.316 60
Miércoles 2 Zn 35.51 36 1.3666 60
1 Cu 47.26 47.4 0.3062 80
Jueves 2 Zn 36 36.42 1.3812 80
1 Cu 47.4 47.57 0.33 100
Viernes 2 Zn - - - 100

Promedio corriente Cu =0.33

Promedio corriente Zn =1.38125

𝑤 = 𝑤𝐹𝑖𝑛𝑎𝑙 𝐶𝑎𝑡𝑜𝑑𝑜 − 𝑤𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑡𝑜𝑑𝑜

𝑤𝐶𝑢 𝑅𝑒𝑎𝑙 = 47.57𝑔 − 47.0𝑔 = 0.57𝑔
63.54
( 2 ) (0.33)(6000𝑠)
𝑤𝐶𝑢 𝑇𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 = = 0.651861𝑔
96500 𝑐

𝑤𝑧𝑛 𝑅𝑒𝑎𝑙 = 36.42𝑔 − 34.55𝑔 = 1.87𝑔

65.37
( 2 ) (1.38125)(6000𝑠)
𝑤𝑧𝑛 𝑇𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 = = 2.8070𝑔
96500 𝑐

𝑊 𝑟𝑒𝑎𝑙
𝐸𝑐 = 𝑥100
𝑊 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜

.57𝑔 𝑐𝑢 1.87𝑔 𝑍𝑛
𝐸𝑐 𝐶𝑢 = .6518𝑔 𝑐𝑢 𝑥100 = 87.45% 𝐸𝑐 𝑍𝑛 = 2.8070𝑔 𝑍𝑛 𝑥100 = 66.61%
Graficas:

Peso vs Tiempo Cu
47.6

47.5
Cu Depositado, g

47.4

47.3

47.2

47.1

47
0 20 40 60 80 100 120
tiempo ,min

Grafica 1 Peso vs tiempo Cu

Peso vs Tiempo Zn
36.6
36.4
36.2
Zn depositado ,g

36
35.8
35.6
35.4
35.2
35
34.8
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
tiempo, min

Grafica 2. Peso vs Tiempo Zn

Observaciones

Los voltajes que se aplicaron fueron de 4.0 volts para zinc y 2.0 y 2.5 para el Cu
Respectivamente
Para el Zinc se siguió utilizando 6000 segundos ya que aunque no se consideró
para el promedio de corriente estuvo sumergido en solución.

El tiempo que dura la prueba debería ser corrido ya que puede haber perdida de
electrolito por evaporación.

Conclusiones

La refinación de cobre es más fácil ya que los valores de voltaje son menores que
los del zinc como se pudo comprobar en esta práctica, esto se puede observar ya
que el Cu aprovecha mejor la intensidad de corriente que en caso del Zn y por
esta razón la refinación se produce con una mayor facilidad
Para el lapso de 1 hora y 40 minutos la refinación es contente en el rango de
tiempo.