Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Trabajo de Alimento y Expediente
Trabajo de Alimento y Expediente
ESCUELA DE DERECHO
TEMA
“ALIMENTOS”
CURSO:
PRACTICAS DIRIGIDAS
ALUMNO:
HUACHO – PERÚ
ABRIL-2018
INDICE
CAPITULO I ............................................................................................................................... 6
ALIMENTOS .............................................................................................................................. 9
I. TEORIA ............................................................................................................................... 9
1. CONCEPTO ...................................................................................................................... 10
1.1. COMPARACIÓN ENTRE EL CÓDIGO CIVIL Y EL CÓDIGO DE NIÑOS Y
ADOLESCENTES-CONCEPTO DE ALIMENTOS......................................................... 12
1.2. BENEFICIARIOS DE LA PENSIÓN DE ALIMENTOS ..................................... 15
1.3. OBLIGADOS A PRESTAR ALIMENTOS ............................................................ 16
1.4. SUBSISTENCIA DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA ................................. 18
1.5. CONCILIACIÓN Y PRORRATEO ........................................................................ 19
1.6. COMPETENCIA ...................................................................................................... 21
1.7. EL PROCESO ÚNICO DE ALIMENTOS EN EL CÓDIGO DE LOS NIÑOS Y
ADOLESCENTES ................................................................................................................ 23
1.8. IMPEDIMENTO ....................................................................................................... 25
II. JURISPRUDENCIA ..................................................................................................... 26
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EXP. N.O 03972-2012-PA/TC-AA ..................... 26
(ANEXO DE LA SENTENCIA) ......................................................................................................... 26
III. EXPEDIENTE ................................................................................................................. 6
PROCESO DE ALIMENTOS .......................................................................................................... 6
PRESENTACION
En el presente trabajo voy dar a conocer cómo se desarrolla un proceso vía judicial en
materia de lo que son derechos alimenticios y del mismo modo daré a conocer el alcance
jurídico que tiene en el país los alimentos como medio de subsistencia de la persona en
desarrollo, también es imprescindible desarrollar lo que es el nivel teórico básico en
doctrina, así como los principales fallo jurisprudenciales de la materia en mención, y
finalmente se podrá conocer como es un proceso de alimentos, quienes son los sujetos
obligados a prestarlo, así como también se anexara un proceso judicial ya concluido de
alimentos.
INTRODUCCIÓN
El trabajo realizado estará basado nuestros conocimientos utilizando también los reentres
como código civil, código procesal civil, código penal en caso penales que veremos con
más detalle a continuación del trabajo a presentar.
CAPITULO I
I. EXPEDIENTE
PROCESO DE ALIMENTOS
EXPEDIENTE: 01806-2016-0-1308-JP-FC-03
Proceso único interpuesto por Kerly Nizida Diaz Carranza contra Elvis Fernández
Carbajal sobre aumento de alimentos. Dado que la demandante manifiesta que su menor
hija tiene necesidades aún mayores a las que tenía cuando se emitió la sentencia del
expediente N° 01862-2014-0-1308-JP-FC-03, en la que se ordenó el pago de una pensión
alimenticia de DOSCIENTOS VEINTICINCO CON 00/100 SOLES, es por ello que la
parte demandante acude a este proceso en vía proceso único a fin de que se cumpla los
establecido por la ley, y se aumente el monto pensionario, siendo derechos que se le asiste
a su menor hija alimentista, ya que la misma también se encuentra desarrollandose en un
centro de estimulación temprana, y manifestando que es deber de el demando poder
cumplir con sus responsabilidades de padre.
3.1. DEMANDANTE:
JAIMEZ MAMANI EMPERATRIZ EVELYN
3.2. DEMANDADO:
QUIÑONES VERDE NOE
3.3. MATERIA:
MATERIA: ALIMENTOS
SUB MATERIA:(AUMENTO DE ALIMENTOS)
3.4. JUZGADO:
TERCER JUZGADO DE PAZ LETRA DE HUAURA
3.5.1.1 Que mediante sentencia emitida por el 3 Juzgado de de Paz Letrado de Corte
Superior de Justicia de Huaura, de fecha 20 de febrero del dos mil quince
signada con el expediente judicial N° , se ordeno al demandado () que
cumpla con otorgar una pension alimenticia mensual y por adelantado a
favor de su menor hija por la suma relativa a doscientos veinticinco con
00/100 soles.
3.5.1.2 Que, su menor hija a a la fecha ha crecido y por la naturaleza misma de su
edad a aumentado sus necesidades, dado que la menor se encuentra
matriculada en un centro de estimulación temprana denominado
“CRECIENDO CONTIGO” siendo la razón por la cual es necesaria el
aumento de alimentos.
3.5.1.3 Que el demandado no cuenta con algún oficio conocido y que eso no es
atenuante para que se desentienda de la obligación alimenticia que le
corresponde a su menor hija, y por los fundamentos hechos en mención
demuestra la necesidad de la menor.
3.5.2 Que, teniendo por presentado la demanda, el juzgado de paz letrado corre
traslado la Resolucion N° 01, de fecha 12 de septiembre de 2016 dado en
manifiesto que se ha consignado un domicilio procesal que esta fuera del
perímetro urbano y asimismo no ha cumplido con señalar casilla electrónica a
fin de hacer llegar las resoluciones emitidas por el juzgado, por tanto la declará
inadmisible y le otorgán un plazo perentorio de tres (03) dias a la parte
demandante para que subsane lo advertido, y posteriormente teniendo por
subsanado lo advertido en la resolución numero 01, mediante escrito de fecha
21 de septiembre de 2016, se emite la resolución N° 02 en la cual se resuelve
admitir la demanda y emplazar al demandado para que en un plazo de cinco
(05) días conteste la demanda;
ALIMENTOS
II. TEORIA
1. CONCEPTO
1.1 Concepto Etimológico y Jurídico:
Etimológicamente, deriva la voz latina alimentum, y ésta a su vez de alere
que significa alimentar; también proviene del prefijo alo, que implica nutrir.
1Diccionario de la lengua española de la Real Academia Española, 1992. Vigésima Primera edición. Editorial Espasa
Calpe Sociedad Anónima.
La doctrina coincide en señalar que por medio del instituto jurídico de los
alimentos, el derecho recoge el deber natural de solidaridad y colaboración frente
a las necesidades de subsistencia de los integrantes de un grupo familiar y lo
convierte en obligación civil exigible en sede judicial. Esta obligación de acuerdo
al Código Civil se extiende a descendientes (menores y mayores de edad),
ascendientes, cónyuge y hermanos.
En tal sentido, cuando la pensión de alimentos sea solicitada por una persona mayor
de edad, dicha pensión solo deberá comprender los aspectos regulados en el primer
párrafo del artículo 472° del Código Civil (llevado a cabo a través de un Proceso
Sumarísimo) y en el caso, de que sea solicitada a favor de un menor de edad, la
pensión de alimentos deberá incluir los aspectos señalados en el artículo 92 del
Código de Niños y Adolescentes (Proceso Único).
1.2.BENEFICIARIOS DE LA PENSIÓN DE ALIMENTOS
Para ser beneficiario de una pensión de alimentos es necesario que quien solicite
acredite su estado de necesidad, es decir, que no pueda proveerse por sí mismo
los ingresos suficientes para vivir de acuerdo al estilo de vida que está
acostumbrado.
Un tema innovador e importante surge con la dación de la Ley N°27646 que regula
los alimentos de los mayores de edad en dos casos: 1) cuando estén cursando
estudios superiores con éxito; y 2) cuando por incapacidad física o mental no
puedan atender a su propia subsistencia.
El CNA es más amplio en cuanto a los obligados a quienes se les puede exigir
alimentos, pues el artículo 474° del Código Civil solamente menciona a los
cónyuges, descendientes, ascendientes y hermanos, mientras que CNA incluye a
lo tíos y a otros responsables del menor. De esta forma cuando un menor ventila
su solicitud en un proceso único haciendo valer su derecho a alimentos
reconocido por el Código de Niños y Adolescentes tiene más opciones de personas
que puedan brindarle auxilio.
a. Padres
Pues bien, dado su carácter de deber esencial-no solo jurídica sino
principalmente natural y moral- los padres tienen siempre la obligación
alimentaria respecto de sus hijos, aun cuando se les haya suspendido en el
ejercicio de la patria potestad. Nuestro ordenamiento regula el deber de los
padres de mantener a sus hijos, el mismo que supone que los padres deben
proveer de todo lo necesario a los hijo. Este deber comienza desde el momento
de la concepción y termina con la mayoría de edad, en la que se presume se
ha alcanzado el desarrollo completo de la personalidad y que se está en
condiciones de proveer a la propia subsistencia.
c. Los ascendientes
Los abuelos de padre o madre se encuentran en tercer lugar en el orden de
prelación.
Es importante que los hijos que no reciben una pensión de sus padres sepan cuáles
son los requisitos para plantear una demanda de alimentos. Esta información
permitirá que pueda exigir el derecho de alimentos que le otorga la ley y que se
constituye como un imperativo del derecho natural.
1.5.CONCILIACIÓN Y PRORRATEO
a. Conciliación:
Son materias conciliables diversas pretensiones como (Siempre y cuando
sean derechos de libre disposición):
EXPEDIENTES/CONSULTORIO JURIDICO Página 19
UNIVERSIDAD PRIVADA SAN PEDRO - HUACHO
Año del Dialogo y la Reconciliación Nacional”
b. Prorrateo
Es la distribución proporcional del caudal económico disponible, que tiene un
obligado frente a los alimentistas, los cuales tienen un derecho común en ella;
estableciéndose la procedencia del prorrateo cuando se determina la
distribución entre varios alimentistas de la parte de renta del obligado que deba
o pueda destinarse al cumplimiento del conjunto de esas obligaciones.
Cuando sean dos o más los obligados a dar los alimentos se divide entre todos
(prorrateo) el pago de la pensión en cantidad proporcional a sus respectivas
posibilidades. Sin embargo, en caso de urgente necesidad y por circunstancias
especiales, el juez puede obligar a uno solo a que los preste, sin perjuicio de
su derecho a repetir de los demás la parte que les corresponda (art. 477 del
C.C.).
La obligación alimentaria puede ser prorrateada entre los obligados si es que
a criterio del Juez, aquellos se hallan materialmente impedidos de cumplir
dicha obligación en forma individual.
En este caso, los obligados pueden acordar el prorrateo mediante conciliación
convocada por el responsable. Esta será puesta en conocimiento del Juez para
su aprobación.
1.6.COMPETENCIA
El artículo 96 del Código de Niños y Adolescentes fue modificado por la
Quinta Disposición Final de la Ley Nº 29824, publicada el 03 enero 2012, la
misma que entró en vigencia a los tres (3) meses de su publicación en el diario
oficial “El Peruano”, cuyo texto es el siguiente:
“Artículo 96.- Competencia
El Juez de Paz Letrado es competente para conocer la demanda en los
procesos de fijación, aumento, reducción, extinción o prorrateo de alimentos,
sin perjuicio de la cuantía de la pensión, la edad o la prueba sobre el vínculo
familiar, salvo que la pretensión alimentaria se proponga accesoriamente a
otras pretensiones.
Se establece de otro lado que las acciones alimenticias que conozca el Juez de Paz
Letrado, se deberán adecuar al procedimiento estipulado en el artículo 160° del
presente Código, en cuanto se refiere al Proceso Único, con las características y
particularidades detalladas en la aludida vía procedimental.
Otro punto interesante de la Ley 28439 es que si el obligado luego de haber sido
notificado para la ejecución de la sentencia firme no cumple con el pago de los
alimentos, el juez a pedido de parte y previo requerimiento a la parte demandada
bajo apercibimiento expreso, remitirá copia certificada de la liquidación de las
1.8.IMPEDIMENTO
Ahora la pregunta que cabe señalar es cuando estaremos ante una causa
justificada? el Articulo IX del título preliminar del Código de los Niños y
Adolescentes nos puede ayudar a dar una respuesta ya que dicho artículo
prescribe que para toda decisión que gire en torno a menores deberá tomarse
en cuenta necesariamente el principio del Interés Superior del Niño y del
Adolescente, dada la repercusión que tendría dicha decisión sobre los
menores.
Siendo esto así existiría causa justificada, cuando pueda apreciarse de los
hechos y valorando de manera conjunta las pruebas aportadas por las partes
en dicho proceso, que de hacerse efectivo dicho impedimento (impedir al
demandado en un proceso de alimentos iniciar un proceso de tenencia sobre
el menor alimentista) se estaría provocando un grave daño incluso irreversible
a los intereses del menor.
III. JURISPRUDENCIA
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EXP. N.O 03972-2012-PA/TC-AA
(ANEXO DE LA SENTENCIA)