1.

Camino a la realidad

Los grandes avances en el conocimiento se deben primordialmente a la

presunción experimental y observación física, por medio de razonamientos
físicos e intuición, atreves de razonamientos matemáticos que van de los más
complejos hasta lo más comunes.

1.1 Grandes teorías de la física del siglo XX

El conocimiento que tiene ideas de antiguos griegos referido a la geometría del
espacio hasta la mecánica clásica, en todo este trayecto a pasando por unas
series de teorías como; electromagnética y termodinámica de Maxwell,
relatividad general de Einstein, mecánica cuántica y el desarrollo de la teoría
cuántica de campos.

En el trayecto teórico confiados creen que estemos acerca de encontrar una

“teoría de todo” y que lo vinculan con la teoría de la cuerda, se tiene que tener
una mirada escéptica para no embellecerse por los fragmentos asombrosos de
matemáticas que desarrolla la teoría de la cuerda.

1.2 Física fundamental matemática dirigida

Penrose menciona acerca de la relación sobre la idea matemática y

comportamiento físico que:

“El progreso se ha conseguido al encontrar el equilibrio correcto

entre las restricciones, tentaciones y revelaciones de la teoría
matemática, por una parte, y la observación precisa de las acciones
del mundo físico, por otra, normalmente mediantes experimentos
cuidadosamente controlados” (pg.1357)

Los requisitos indispensables para obtener un equilibrio entre la teoría

matemática y experimentación, demuestran que la coherencia matemática es
un principio insuficiente, se aprecia que la estética de la matemática toma un
papel primario en algunos investigadores como; Dirac, Schrodinger, Eistein;
Freyman y muchos otros que estuvieron guiados por los atractivos estéticos de
las ideas teóricas.

Estos juicios estéticos pueden expresar un esquema matemático coherente,

debido a la vinculación entre belleza y consistencia matemática, esta
coherencia es claramente algo objetivo a cambio los juicios estéticos en su
mayoría son subjetivos.
1.3 El papel de las modas en la teoría física

El informe desarrollado por Carlo Rovelli, muestra una relación de artículos

publicado por los investigadores, en donde lidera el área de la teoría de la
cuerda. Los investigadores arrastrados por dicha moda en el campo de
investigación, se ven en la necesidad de aventurarse en la moda para no
quedar rezagados. Esta idea de moda que en su mayoría están lejos una
posible refutación experimental, hace que el investigador deba de ser cauto a la
hora de elección de su enfoque a investigar si no caerá bajo el escrutinio
experimental.

1.4 Puede refutarse experimentalmente una teoría errónea

Karl Popper en su criterio de la ciencia, para que sea admisible científicamente

una teoría tenía que ser refutable observacionalmente, pero para un mundo
moderno de la ciencia, es muy restrictivo este planteamiento. La supersimentria
representa un ejemplo a este planteamiento debido a que es una idea teórica
que evidencia una elegancia matemática, pero que no tiene de un apoyo
experimental.

Penronse define a la teoría de la supersimetria:

“La teoría predice supercompañeras para todas las partículas

observadas en la naturaleza, pero ninguna de aquellas ha sido
observada hasta ahora” (pg.1366)

Los teóricos de la supersimetria, afirman que todas las partículas tienen una
supercompañera pero esta no ha sido apreciada debido a que están en una
ruptura simétrica, el cual requiere masivas cantidades de energías para
crearlas que están muy lejos del alcance de nuestros aceleradores actuales.

El cual nos lleva a plantearnos que si se aumenta el alcance de energía se

podría observar dichas partículas, pero sin el caso que aún no se pueda
encontrar dicha partícula, refutaría esto la idea de la supermietria, algunos
teóricos con el optimismo refutarían que se necesitarían aun de un mayor
alcance de energía para encontrar dicha supercompañera. El desalojo de una
idea popular mediante el método científico clásico no es una tarea fácil y se
aprecia en la teoría de la supersimetria.

1.5 ¿Qué es la realidad?

El camino hacia la realidad no se ha encontrado aún pese a los extraordinarios

avances en estos últimos siglos. La pregunta ¿qué es la realidad física? ha sido
tomado de una perspectiva retrospectiva, anteriormente grandes filósofos han
intentado todo tipo de respuesta a la pregunta nombrada, en la actualidad la
ciencia moderna toma una posición moderada, más que responder el ¿qué? los
científicos modernos opinan que la pregunta fundamental y a tratar es el
¿Cómo?. La ciencia debe de tomar una posición de cautela a la hora de
responder dichas preguntas, siempre y cuando estén referidos al campo de la
realidad.

Penronse menciona acerca de los tres mundos y tres misterios que:

“La belleza y verdad están entretejidas, la belleza de una teoría

física actúa como guía para su corrección en relación con el mundo
físico, mientras que la cuestión general de la moralidad depende en
última instancia del mundo de la mentalidad” (pg.1377)
Fuente: El camino a la realidad, una guía completa de las leyes del universo,
Roger Penrose.

RESUMEN

Se comienza con los avances del conocimientos desde los griegos hasta
la actualidad, una visión retrospectiva de las teorías y en que la
actualidad muchos científicos confían que la teoría de la cuerda es la que
dará inicio a la teoría del todo, también se menciona el papel de la moda
en los investigadores, como influye en el área investigativa, además del
criterio de la ciencia tradicional que no se puede aplicar en la ciencia
moderna, debido a su papel restrictiva primordial y por último de la
pregunta que varios científicos buscar evadir ¿Qué? cuando se refiere a
la realidad.