Maquina De Atwood – Trabajo y Energía

Maria Jose Garcia Quintero

Fisica 1 – II periodo 2018

Objetivo: Analizar un movimiento rectilíneo uniformemente acelerado usando el teorema

del trabajo-energía, así como su relación con los análisis cinemático y dinámico (segunda ley
de Newton).
velocidad disminuirá si el trabajo neto es negativo
Resumen: Mediante el desarrollo de la práctica se
porque la energía cinética final será menor que la
estudia y se analiza un movimiento rectilíneo
inicial. La velocidad y la energía cinética de una
uniformemente acelerado, el trabajo ejercido por la
partícula cambian sólo si el trabajo sobre la partícula
fuerzas que actúan sobre cada una de las masas, a
lo hace una fuerza externa.
partir del teorema del trabajo y energía, por medio de
la máquina de atwood, la cual es un dispositivo
mecánico compuesto por dos masas y una polea, se Resultados y análisis: Diagrama de cuerpo libre:
estudia el movimiento de diferentes masas M1 y M2,
en la que M1 tendrá mayor peso que M2
,posteriormente se producirá una aceleración hacia
abajo por M1, el efecto del rozamiento de la cuerda
y la polea ,de igual manera se analiza su
comportamiento cinemático y dinámico " segunda
ley de newton identificaremos las fuerzas netas sobre
unos de los porta pesas por medio de conceptos de
trabajo y energía.

Introducción: Se denomina trabajo al producto

escalar del vector fuerza por el vector
desplazamiento.

𝑑𝑊 = 𝐹. 𝑑𝑟 → 𝐹. 𝑑𝑟. 𝑐𝑜𝑠𝜃

Teorema del trabajo y la energía: Cuando varias

fuerzas actúan o la fuerza varía, el trabajo hecho
sobre una partícula por la fuerza neta que actúa sobre
ella es igual al cambio de la energía cinética de la
partícula.

𝑊 = ∆𝐾 → 𝑊 = 𝐾𝑓 − 𝐾𝑖

El teorema del trabajo la energía establece también

que la velocidad de la partícula aumentará si el
trabajo neto hecho sobre ella es positivo, puesto que Grafica 1: Posición vs tiempo
la energía cinética final será mayor que la inicial. La
 De acuerdo con la gráfica de energía cinética vs
posición se encontró la fuerza neta (F) sobre la M1
que equivale a la pendiente de cada recta de la
gráfica.

Se calculó la incertidumbre absoluta, con la

incertidumbre de la fuerza sobre la fuerza neta, y se
registraron estos resultados en la tabla No1.

Tabla N° 1 fuerza hallada mediante la gráfica

Energía Cinética vs Posición

Ensayo N° m1(kg) F (N) ΔF/F (%)

Grafica 2: velocidad vs tiempo 1 0,12 0,568 0,107%
2 0,14 1,03 0,145%
La gráfica posición vs tiempo describe una curva 3 0,16 1,47 0,136%
cóncava hacia arriba, esto indica que el movimiento
descrito es uniformemente acelerado, el ajuste
realizado en esta grafica fue la ecuación cuadrática Para calcular la fuerza neta Fdin sobre la masa total
Y=Ax^2+Bx+C. Así mismo se plantea la en el suspendida en el porta pesas 2, se usó la segunda ley
sentido físico x=at^2+vt+x_0 . de newton (F=ma).
La grafica velocidad vs tiempo describe una línea Tabla N°2 fuerza hallada usando la segunda ley de
recta positiva. La ecuación de una línea recta en newton
términos matemáticos es y=mx+b. Dónde Y es la
variable independiente (velocidad), m es la pendiente Ensayo N° m2(kg) F (N) Fdin (N)
que da como dato la aceleración del sistema y b es 1 0,10 0,568 0,076
el intercepto con el eje y, el cual nos determina la 2 0,10 1,03 0,138
velocidad inicial de la partícula. 3 0,10 1,47 0,196

Con los datos obtenidos por capstone, se calculó la

energía cinética que se define como k= 1/2mv2
Discusión:
La fuerza neta calculada con el teorema del trabajo-
energía resulto mayor en comparación con la hallada
por la segunda ley de newton (F=ma), la fuerza se
halló mediante la gráfica energía cinética vs
posición, y la Fdin de forma manual usando la masa
m2 y la aceleración correspondiente de cada ensayo.
Causas de error:
A la hora de hacer el experimento hay muchos
factores que afectan la exactitud de los datos como.
• Mala calibración de los sensores
• Errores en la toma de datos

El valor de la masa del porta pesas 2 es: 0,5kg • Mala configuración del programa capstone

Se adiciono 0,5kg al porta pesas 2

m2=0,10kg
Conclusiones:
1) El movimiento de las masas de menor peso es
mucho más lento comparada con las de mayor masa,
así mismo su aceleración. Además vemos que la
velocidad es lineal y para las masas de mayor peso la
pendiente de la recta es de mayor inclinación que las
de menor masa.
2) Como la Tensión es igual a la masa por la
aceleración, podemos decir que si la cuerda sufre un
cambio en la T el movimiento del planeador podría
acelerar o desacelerar.
3) El planeador presenta un movimiento
uniformemente acelerado.
4) Los diagramas de cuerpo libre permiten identificar
las fuerzas que actúan sobre el objeto

Bibliografía:

 Young,Hugh D; Royer A.Freedman, Física

universitaria volumen 1.Decimotercera
edición,México,Editorial Pearson
educación,2009.
 F. W. Sears, M. W. Zemansky, H. D. Young,
R. A. Freedman. Física Universitaria,
volumen 1. Décimo primera edición, Pearson
Educación, México, 2004.
PASCO Online Physics
Experiments. Motion Challenge.
 Giancoli. C. Douglas. Fisica para
universitarios, Volumen 1. Tercera edición,
Prentice- Hall, 2002.