UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO

FACULTAD NACIONAL DE INGENIERIA

INGENIERIA QUIMICA
TRATAMIENTO DE DATOS EXPERIMENTALES
RESUMEN

En la presente practica experimental se emplearan mediciones de magnitudes físicas como

masa volumen y temperatura, seguidamente registraremos datos para luego hacer cálculos
posteriores como el cálculo de errores.

Para efectuar el cálculo de errores existen diferentes métodos. El método que emplearemos en
esta ocasión es el cálculo de propagación de errores por ser en este caso el método más
conveniente cuando se opera con varias magnitudes físicas en una sola experiencia.

Los datos registrados en la práctica experimental del grupo 1 son:

mMg [g] T [ºC] h[cm] 𝑽𝑯𝟐 [ml]

0,08 15 12.7 120

Realizando los cálculos necesarios de los datos obtenidos en la experimentación, mediante el

método de propagación de errores, se obtuvo el siguiente resultado.

VALOR PROBABLE
𝒈
𝑬𝒒 𝑴𝒈 = 𝟏𝟑. 𝟐𝟎𝟓𝟔 ± 𝟑. 𝟏𝟓𝟒𝟗 ( )
𝑬𝒒 − 𝒈

ERROR RELATIVO PORCENTUAL

𝝀(𝑬𝒒 𝑴𝒈 )
𝜀𝑟𝑝𝑝= × 100%
Ē𝑞 𝑀𝑔

𝟑. 𝟏𝟓𝟒𝟗
𝜀𝑟𝑝𝑝= × 100% = 𝟐𝟑. 𝟖𝟗%
13.2056
UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERIA
INGENIERIA QUIMICA
Nº DE GRUPO mMg [g] T [ºC] Vgas H2 [mL] 𝒉𝑯𝟐𝑶 [cm]
1 0.08 15 120 12.7
2 0,07 16 100 17.7
3 0,06 15 80 18.8
4 0,07 17 100 17.5
5 0,06 12 114 20.2
6 0,06 16 100 17.4
7 0,07 16 108 14.6
8 0,08 16 90 19.8

Para el cálculo de la presión del gas, se utilizará la relación:

Patm = PH2 + Ph + Pv

ℎ𝐻2 𝑂 × 𝜌𝐻2 𝑂
𝑃𝐻2 = 𝑃𝑎𝑡𝑚 − 𝑃𝑣 −
𝜌𝐻𝑔

Dónde:
PH2 = Presión parcial de H2
Patm = Presión atmosférica (486.4 mmHg)
ℎ𝐻2𝑂 = Altura del agua
𝜌𝐻𝑔 = Densidad del mercurio
𝜌𝐻2 𝑂 = Densidad de agua
Pv = Presión de vapor de agua a una determinada temperatura
GRUPO 1

mMg [g] T [ºC] h[mm] 𝑷𝒗 [mmHg]

0,08 15 127 12.795

𝑔
127𝑚𝑚 × 0.99919 3
𝑃𝐻2 = 486.4𝑚𝑚𝐻𝑔 − 12.795𝑚𝑚𝐻𝑔 − 𝑐𝑚
𝑔
13.559 3
𝑐𝑚
𝑃𝐻2 = 464.2461[𝑚𝑚𝐻𝑔]

𝑃𝐻2 = 0.6109𝑎𝑡𝑚
UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERIA
INGENIERIA QUIMICA
Para el cálculo de 𝐄𝐪 𝐌𝐠 , se utilizará la relación:

R×T
Eq Mg = m Mg × × Eq H2
P × V × M H2

Se considera:
atm×L g g
R = 0.0821 (°K×mol) M H2 = 2.01588 (mol) Eq H2 = 1.00794 (Eq−g)

mMg [g] VH2O[L] T [ºK] 𝑷𝑯𝟐 [𝒂𝒕𝒎]

0,08 0,12 288.15 0.6235

𝑎𝑡𝑚 × 𝐿
0.0821 × 288.15°𝐾 𝑔
𝐸𝑞 𝑀𝑔 = 0.08𝑔 × °𝐾 × 𝑚𝑜𝑙
𝑔 × 1.00794 (𝑒𝑞 − 𝑔)
0,6108 𝑎𝑡𝑚 × 0.12𝐿 × 2,01588
𝑚𝑜𝑙
𝑔
𝐸𝑞 𝑀𝑔 = 12.9105 ( )
𝑒𝑞 − 𝑔

GRUPO 2
𝑎𝑡𝑚 × 𝐿
0.0821 × 289.15°𝐾 𝑔
𝐸𝑞 𝑀𝑔 = 0.07𝑔 × °𝐾 × 𝑚𝑜𝑙
𝑔 × 1.00794 (𝑒𝑞 − 𝑔)
0,6049 𝑎𝑡𝑚 × 0.10𝐿 × 2,01588
𝑚𝑜𝑙
𝑔
𝐸𝑞 𝑀𝑔 = 13.7357 ( )
𝑒𝑞 − 𝑔
GRUPO3

𝑎𝑡𝑚 × 𝐿
0.0821 × 288.15°𝐾 𝑔
𝐸𝑞 𝑀𝑔 = 0.06𝑔 × °𝐾 × 𝑚𝑜𝑙
𝑔 × 1.00794 (𝑒𝑞 − 𝑔)
0,6049 𝑎𝑡𝑚 × 0.08𝐿 × 2,01588
𝑚𝑜𝑙
𝑔
𝐸𝑞 𝑀𝑔 = 14.6659 ( )
𝑒𝑞 − 𝑔

GRUPO 4

𝑎𝑡𝑚 × 𝐿
0.0821 × 290.15°𝐾 𝑔
𝐸𝑞 𝑀𝑔 = 0.07𝑔 × °𝐾 × 𝑚𝑜𝑙
𝑔 × 1.00794 (𝑒𝑞 − 𝑔)
0,6171 𝑎𝑡𝑚 × 0.10𝐿 × 2,01588
𝑚𝑜𝑙
𝑔
𝐸𝑞 𝑀𝑔 = 13.5107 ( )
𝑒𝑞 − 𝑔
UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERIA
INGENIERIA QUIMICA
GRUPO 5

𝑎𝑡𝑚 × 𝐿
0.0821 × 285.15°𝐾 𝑔
𝐸𝑞 𝑀𝑔 = 0.06𝑔 × °𝐾 × 𝑚𝑜𝑙
𝑔 × 1.00794 (𝑒𝑞 − 𝑔)
0,6066𝑎𝑡𝑚 × 0.114𝐿 × 2,01588
𝑚𝑜𝑙
𝑔
𝐸𝑞 𝑀𝑔 = 10.1562 ( )
𝑒𝑞 − 𝑔
GRUPO 6

𝑎𝑡𝑚 × 𝐿
0.0821 × 289.15°𝐾 𝑔
𝐸𝑞 𝑀𝑔 = 0.06𝑔 × °𝐾 × 𝑚𝑜𝑙 × 1.00794 ( )
𝑔 𝑒𝑞 − 𝑔
0,6052 𝑎𝑡𝑚 × 0.10𝐿 × 2,01588
𝑚𝑜𝑙
𝑔
𝐸𝑞 𝑀𝑔 = 11.7676 ( )
𝑒𝑞 − 𝑔
GRUPO 7

𝑎𝑡𝑚 × 𝐿
0.0821 × 289.15°𝐾 𝑔
𝐸𝑞 𝑀𝑔 = 0.07𝑔 × °𝐾 × 𝑚𝑜𝑙 × 1.00794 ( )
𝑔 𝑒𝑞 − 𝑔
0,6079 𝑎𝑡𝑚 × 0.108𝐿 × 2,01588
𝑚𝑜𝑙
𝑔
𝐸𝑞 𝑀𝑔 = 12.6555 ( )
𝑒𝑞 − 𝑔
GRUPO 8

𝑎𝑡𝑚 × 𝐿
0.0821 × 289.15°𝐾 𝑔
𝐸𝑞 𝑀𝑔 = 0.08𝑔 × °𝐾 × 𝑚𝑜𝑙
𝑔 × 1.00794 (𝑒𝑞 − 𝑔)
0,6028 𝑎𝑡𝑚 × 0.09𝐿 × 2,01588
𝑚𝑜𝑙
𝑔
𝐸𝑞 𝑀𝑔 = 17.5029 ( )
𝑒𝑞 − 𝑔
RESULTADOS OBTENIDOS DE 𝑷𝑯𝟐 Y 𝑬𝒒 𝑴𝒈

Nº mMg [g] T [°𝑲] V (L) 𝑷𝑯𝟐 (atm) 𝒈𝒓

𝑬𝒒 𝑴𝒈 ( )
𝑬𝒒 − 𝒈𝒓
1 0.08 288.15 0.12 0.6108 12.9105
2 0,07 289.15 0.10 0.6049 13.7357
3 0,06 288.15 0.08 0.6049 14.6659
4 0,07 290.15 0.10 0.6171 13.5107
5 0,06 285.15 0.114 0.6066 10.1562
6 0,06 289.15 0.10 0.6052 11.7676
7 0,07 289.15 0.108 0.6079 12.6555
8 0,08 289.15 0.09 0.6028 17.5029
Ē𝑞 𝑀𝑔 13.3631
UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERIA
INGENIERIA QUIMICA
o CALCULO DEL 𝑬𝒒 𝑴𝒈 (TEÓRICO)

𝑀𝑀𝑔 24,3050 𝒈𝒓
Ē𝑞 𝑀𝑔 = = = 𝟏𝟐, 𝟏𝟓𝟑 ( )
#𝑉𝑎𝑙 𝐶𝑎𝑡 2 𝑬𝒒 − 𝒈𝒓

o CALCULO DEL“MÉTODO DE PROPAGACIÓN DE ERRORES” 𝝀(𝑬𝒒𝑴𝒈 )

𝑅×𝑇
𝐸𝑞 𝑀𝑔 = 𝑚 𝑀𝑔 × × 𝐸𝑞 𝐻2
𝑃𝐻2 × 𝑉 × 𝑀 𝐻2
𝑬𝒏𝒕𝒐𝒏𝒄𝒆𝒔:

𝝏𝑬𝒒 𝑴𝒈 𝝏𝑬𝒒 𝑴𝒈 𝝏𝑬𝒒 𝑴𝒈 𝝏𝑬𝒒 𝑴𝒈

𝜆(𝑬𝒒 𝑴𝒈 ) = | 𝝏𝒎 | 𝝀(𝒎 𝑴𝒈 ) + | | 𝝀(𝑻) + | | 𝝀(𝑷) + | | 𝝀(𝑽)
𝑴𝒈 𝝏𝑻 𝝏𝑷 𝝏𝑽

o CÁLCULO PROMEDIOS DE DATOS DE LAS VARIABLES:

∑8𝑁=1 𝑚𝑀𝑔𝑖
𝑚𝑀𝑔 = =0.06875(g)
8
∑8𝑁=1 𝑇𝑖
𝑇= = 288.525(°𝐾)
8
∑8𝑁=1 𝑉𝑖
𝑉= = 0.1015(L)
8
∑8𝑁=1 𝑃𝑖
𝑃𝐻2 = =0.6075(𝑎𝑡𝑚)
8

∑8𝑁=1 𝐸𝑞 𝑀𝑔 𝑖 𝑔𝑟
Ē𝑞 𝑀𝑔 = = 13.3631 ( )
8 𝐸𝑞 − 𝑔𝑟

o CALCULANDO EL EQUIVALENTE DEL Mg

Reemplazamos los valores promedio

𝑅×𝑇
𝐸𝑞 𝑀𝑔 = 𝑚 𝑀𝑔 × × 𝐸𝑞 𝐻2
𝑃𝐻2 × 𝑉 × 𝑀𝐻2

0.0821 × 288.525
𝐸𝑞𝑀𝑔 = 0.06875 × × 1.00794
0.6075 × 0.1015 × 2.01588

𝑔𝑟
𝐸̅ 𝑞𝑀𝑔 = 13.2056 (
)
𝐸𝑞 − 𝑔𝑟
o CALCULANDO DERIVADAS RESPECTO A CADA VARIABLES: m, T, V y P.
UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERIA
INGENIERIA QUIMICA
𝑅×𝑇
𝐸𝑞 𝑀𝑔 = 𝑚 𝑀𝑔 × × 𝐸𝑞 𝐻2
𝑃𝐻2 × 𝑉 × 𝑀𝐻2
o DERIVANDO RESPECTO A LA MASA:

𝜕𝐸𝑞 𝑀𝑔 𝑅×𝑇 0.0821×288.525

| 𝜕𝑚 | = |𝑃×𝑉× 𝑀 × 𝐸𝑞 𝐻2 | = |0.6075×0.1015×2,01588 × 1,00794|
𝑀𝑔 𝐻2

𝝏𝑬𝒒 𝑴𝒈 𝟏
| | = 𝟏𝟗𝟐. 𝟎𝟖𝟎𝟗 ( )
𝝏𝒎 𝑴𝒈 𝑬𝒒 − 𝒈𝒓

o DERIVANDO RESPECTO A LA TEMPERATURA:

𝜕𝐸𝑞 𝑀𝑔 𝑅 0.0821
| | = |𝑚 𝑀𝑔 × 𝑃×𝑉× 𝑀 × 𝐸𝑞 𝐻2 | = |0,06875 × 0,6075×0.1015×2,01588 × 1,00794|
𝜕𝑇 𝐻2

𝝏𝑬𝒒 𝑴𝒈 °𝑲
| | = 𝟎, 𝟎𝟒𝟓𝟖 ( )
𝝏𝑻 𝑬𝒒 − 𝒈𝒓

o DERIVANDO RESPECTO AL VOLUMEN:

𝜕𝐸𝑞 𝑀𝑔 𝑅×𝑇 0.0821 ×288.525

| 𝜕𝑉
| = |−𝑚 𝑀𝑔 × 𝑃×𝑉 2 × 𝑀 × 𝐸𝑞 𝐻2 | = |−0,06875 ×
0,6075×0.10152 ×2,01588
× 1,00794|
𝐻2

𝝏𝑬𝒒 𝑴𝒈 𝒈
| | = 𝟏𝟑𝟎. 𝟏𝟎𝟒𝟏 ( )
𝝏𝑽 𝑳 ∗ 𝑬𝒒 − 𝒈𝒓

o DERIVANDO RESPECTO A LA PRESIÓN:

𝜕𝐸𝑞 𝑀𝑔 𝑅×𝑇 0.0821 ×288.525

| 𝜕𝑃
| = |−𝑚 𝑀𝑔 × 𝑃2 ×𝑉× 𝑀 × 𝐸𝑞 𝐻2 | = |−0,06875 × 0,60752 ×0,1015×2,01588 × 1,00794|
𝐻2

𝝏𝑬𝒒 𝑴𝒈 𝒈
| | = 𝟐𝟏. 𝟕𝟑𝟕𝟔 ( )
𝝏𝑷 𝒂𝒕𝒎 ∗ 𝑬𝒒 − 𝒈𝒓

𝐂𝐀𝐋𝐂𝐔𝐋𝐀𝐍𝐃𝐎 𝛌(𝐱) 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐱 = 𝐦, 𝐓, 𝐕, 𝐏

∑𝑛𝑖=1(𝑥𝑖 − 𝑥)2
𝜆(𝑥𝑖 ) = 2,6 𝜎 ≫≫ 𝜎=√
𝑛(𝑛 − 1)
UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERIA
INGENIERIA QUIMICA
o PARA LA MASA: 𝝀(𝒎)

Nº 𝒎𝑴𝒈 (𝒈) ̅ )𝟐 (𝒈)

(𝒎 − 𝒎
1 0.08 0.000126563
2 0,07 0.000001563
3 0,06 0.000076563
4 0,07 0.000001563
5 0,06 0.000076563
6 0,06 0.000076563
7 0,07 0.000001563
8 0,08 0.000126563
∑ 0.06875 0.000487504

∑𝑛 (𝑥𝑖 − 𝑥)2 0,000487504

𝜎 = √ 𝑖=1 =√ = 0.002950496(𝑔)
𝑛(𝑛 − 1) 8(8 − 1)

𝜆(𝑚 𝑀𝑔) = 2,6 × 0,002950496 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟕𝟔𝟕𝟏𝟐𝟖𝟗(𝑔)

o PARA LA TEMPERATURA: 𝝀(𝑻)

Nº T(ºK) ̅ )𝟐
(T- 𝑻
1 288.15 0.140625
2 289.15 0.390625
3 288.15 0.140625
4 290.15 2.640625
5 285.15 11.390625
6 289.15 0.390625
7 289.15 0.390625
8 289.15 0.390625
TOTAL 288.525 15.875

∑𝑛𝑖=1(𝑥𝑖 − 𝑥)2 15.875

𝜎= √ =√ = 0,532430411 (º𝐾)
𝑛(𝑛 − 1) 8(8 − 1)

𝜆(𝑇) = 2,6 × 0,532430411 = 𝟏. 𝟑𝟖𝟒𝟑𝟏𝟗𝟎𝟔𝟗(º𝐾)

UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERIA
INGENIERIA QUIMICA
o PARA EL VOLUMEN: 𝝀(𝑽)

Nº V (L) ̅ )𝟐
(𝑽 − 𝑽
1 0.12 0.00034225
2 0.10 0.00000225
3 0.08 0.00046225
4 0.10 0.00000225
5 0.114 0.00015625
6 0.10 0.00000225
7 0.108 0.00004225
8 0.09 0.00013225
TOTAL 0.1015 0.001142

∑𝑛𝑖=1(𝑥𝑖 − 𝑥)2 0.001142

𝜎=√ =√ = 0.004515845(𝐿)
𝑛(𝑛 − 1) 8(8 − 1)

𝜆(𝑉) = 2,6 × 0.004515845 = 𝟎, 𝟎𝟏𝟏𝟕𝟒𝟏𝟏𝟗𝟕(𝐿)

o PARA LA PRESIÓN: 𝝀(𝑷)

Nº P (atm) ̅ )𝟐
(𝑷 − 𝑷
1 0.6108 0.000007256
2 0.6049 0.000008906
3 0.6049 0.000008906
4 0.6171 0.000916806
5 0.6066 0.000000855
6 0.6052 0.000005405
7 0.6079 0.000000406
8 0.6028 0.000022356
TOTAL 0.6075 0.000144915

∑𝑛 (𝑥𝑖 − 𝑥)2 0.000144915

𝜎 = √ 𝑖=1 =√ = 0.00160865(𝑎𝑡𝑚)
𝑛(𝑛 − 1) 8(8 − 1)

𝜆(𝑉) = 2,6 × 0.00160865 = 𝟎, 𝟎𝟎𝟒𝟏𝟖𝟐𝟓(𝒂𝒕𝒎)

UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERIA
INGENIERIA QUIMICA
𝑬𝒏𝒕𝒐𝒏𝒄𝒆𝒔:

𝝏𝑬𝒒 𝑴𝒈 𝝏𝑬𝒒 𝑴𝒈 𝝏𝑬𝒒 𝑴𝒈 𝝏𝑬𝒒 𝑴𝒈

𝜆(𝐸𝑞𝑀𝑔 ) = | 𝝏𝒎 | 𝝀(𝒎 𝑴𝒈 ) + | | 𝝀(𝑻) + | | 𝝀(𝑷) + | | 𝝀(𝑽)
𝑴𝒈 𝝏𝑻 𝝏𝑷 𝝏𝑽

𝝀(𝑬𝒒 𝑴𝒈 ) = (192.0809 ∗ 0.00767) + (0.0458 ∗ 1.38432) + (130.1041* 0.01174) +

(21.7376* 0,00418)

𝒈
𝝀(𝑬𝒒 𝑴𝒈 ) = 𝟑. 𝟏𝟓𝟒𝟗𝟓 ( )
𝑬𝒒 − 𝒈
ERROR RELATIVO PORCENTUAL

𝝀(𝑬𝒒 𝑴𝒈 )
𝜀𝑟𝑝𝑝= × 100%
Ē𝑞 𝑀𝑔

𝟑. 𝟏𝟓𝟒𝟗
𝜀𝑟𝑝𝑝= × 100% = 𝟐𝟑. 𝟖𝟗%
13.2056

VALOR PROBABLE
𝒈
𝑬𝒒 𝑴𝒈 = 𝟏𝟑. 𝟐𝟎𝟓𝟔 ± 𝟑. 𝟏𝟓𝟒𝟗 ( )
𝑬𝒒 − 𝒈

6. OBSERVACIONES Y DISCUSIÓN

En la tabla podemos observar que hubo variación en los datos pero estos pueden ser aceptados
ya que muchos factores influyen para cometer los errores además que es causa de la falta de
experiencia de los estudiantes.

Pero a pesar de las variaciones de cada grupo cada resultado del equivalente del magnesio se
acercó unos más que otros.
UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO
FACULTAD NACIONAL DE INGENIERIA
INGENIERIA QUIMICA
7. CONCLUSIONES Y/ O RECOMENDACIONES

-Se determinó el equivalente químico del metal efectuando el método de reactividad química
-Se logró determinar el error límite de la función equivalente químico, mediante el cálculo de propagación
de errores. Y como consecuencia determinamos el valor probable del equivalente quimico del metal
Que nos dio el siguiente valor:
𝒈
𝑬𝒒 𝑴𝒈 = 𝟏𝟑. 𝟐𝟎𝟓𝟔 ± 𝟑. 𝟏𝟓𝟒𝟗 ( )
𝑬𝒒 − 𝒈

Lo cual nos indica que no está dentro del valor verdadero.

- El diagrama de desviaciones de equivalente químico del metal observado en cada prueba, para
conocer el error relativo promedio porcentual y manifiesta si el conjunto de lecturas se han
efectuado con precisión o exactitud es:

20

15

10

0
0 2 4 6 8 10

8. BIBLIOGRAFÍA

- Ingeniero Juan Carlos Montaño Química General Tomo 1 Bolivia Editorial Latinas
Ediciones
- Apuntes de clase, Tratamiento De Datos Experimentales- FISICOQUÍMICA