El documento lista varias correcciones que deben tomarse en cuenta en un trabajo presentado sobre modelos de entidades y relaciones. Estas incluyen la falta de identificación del tipo de entidades, la omisión de atributos derivados, el uso repetitivo de atributos en algunas entidades, y la falta de diferenciación entre los modelos de entidad-relación y relacional antes de pasar de uno al otro. También señala que se debe tener en cuenta un cuadro comparativo de las diferencias clave entre ambos modelos al transformar uno al otro.
El documento lista varias correcciones que deben tomarse en cuenta en un trabajo presentado sobre modelos de entidades y relaciones. Estas incluyen la falta de identificación del tipo de entidades, la omisión de atributos derivados, el uso repetitivo de atributos en algunas entidades, y la falta de diferenciación entre los modelos de entidad-relación y relacional antes de pasar de uno al otro. También señala que se debe tener en cuenta un cuadro comparativo de las diferencias clave entre ambos modelos al transformar uno al otro.
El documento lista varias correcciones que deben tomarse en cuenta en un trabajo presentado sobre modelos de entidades y relaciones. Estas incluyen la falta de identificación del tipo de entidades, la omisión de atributos derivados, el uso repetitivo de atributos en algunas entidades, y la falta de diferenciación entre los modelos de entidad-relación y relacional antes de pasar de uno al otro. También señala que se debe tener en cuenta un cuadro comparativo de las diferencias clave entre ambos modelos al transformar uno al otro.
Lista de las correcciones a tomar en cuenta en el trabajo
presentado
1) No se identifica el tipo de cada entidad (fuerte o débil).
2) Al momento de mencionar los tipos de atributos le falto describir el atributo
derivado; los cuales son atributos cuyos valores se calculan a partir de los valores de otros atributos.
3) En el caso de las entidades proveedor y cliente; el cual cuenta con
atributos repetitivos los cuales son nombre, dirección y teléfono. En este caso utilizaremos el concepto de generalización y especialización. La especialización se forma cuando se incluyen subgrupos de entidades que se diferencian de alguna forma de las otras entidades del grupo. La especialización se centra en agrupar las entidades comunes. por ejemplo, aquí tenemos dos entidades comunes profesor y alumno. Por ejemplo, aquí lo podemos generalizar en una entidad persona la cual puede ser un proveedor y cliente.
4) Antes de pasar el Modelo Entidad-Relación al Modelo Relacional le falto
poner las diferencias entre cada una de ellas como concepto. Ya que sin estas diferencias no podremos guiarnos al momento de transformarlo. Por ejemplo: Se ha debido tener en cuenta este cuadro comparativo.
Modelo Entidad- Modelo Relacional Relación Entidad Tabla
Atributo Columna/ campo
Identificador único Clave primaria
Se toma la llave primaria de la tabla dominante y se Relación 1: N inserta en la tabla débil (siendo la llave foránea) Se crea una nueva tabla y la llave primaria de ambas Relación N:M tablas estará en la tabla creada como llaves foráneas. Se toma la llave primaria de la tabla fuerte y se Relación 1:1 ingresa en la tabla débil (siendo la llave foranea).
Generalización- La llave primaria de la tabla dominante pasara como
Especialización llave foranea en las tablas dependientes. 5)