Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Conceptualización de la
Observación
—
Índice
1 Introducción ............................................................................................................................................................ 3
5 Resumen ................................................................................................................................................................. 14
Objetivos
En la segunda fase del proceso de investigación de marketing, la fase del diseño, una vez
tomada la decisión de llevar a cabo una investigación descriptiva, hay que determinar los
puntos siguientes:
1 Introducción
En el apartado 1 de esta unidad didáctica se exponen los aspectos básicos que deben
considerarse en lo que respecta a la observación. Primero se explica cuándo es útil recurrir
al uso de la observación y qué clase de observación es adecuada en cada investigación.
Después se describe un método de observación que está adquiriendo relevancia
actualmente: la pseudocompra (o mistery shopping).
2. En la observación manifiesta, las personas observadas son conscientes de que están siendo
observadas.
Existe un gran desacuerdo entre los investigadores sobre el grado en que la presencia de
un observador puede afectar la conducta del sujeto observado. Algunos autores (C. Scott y
otros, 1990; F.N. Kerlinger, 1985) opinan que el efecto del observador es mínimo y efímero.
En cambio otros (E.J. Webb y otros, 1966) consideran que el observador puede influir
seriamente sobre los patrones de conducta de los individuos observados.
2. Por el contrario, la observación puede tener lugar en un medio artificial creado con esa
finalidad. En ese caso, se trata de observación artificial.
La ventaja que ofrece la primera es que el fenómeno observado refleja con más fidelidad el
fenómeno real. En cambio, el coste de esperar que el fenómeno se produzca en su medio
natural y la dificultad de medirlo son dos desventajas claras de la observación natural.
Los mecanismos que se pueden utilizar con esta finalidad son los siguientes (J.R. Santolalla,
1992):
"Las empresas japonesas tienen mucha confianza en la observación personal como método
de obtención de información. Cuando Canon (http://www.canon.es) empezó a perder
terreno en favor de Minolta (http://www.konicaminolta.es), decidió que su distribuidor, Bell
& Howell, no estaba proporcionando el apoyo adecuado. No obstante, Canon no utilizó los
datos de una amplia encuesta a consumidores o detallistas para tomar esta decisión, sino
que envió tres directivos a Estados Unidos para que investigasen el problema.
El jefe del equipo, Tatehiro Tsuruta, pasó casi seis semanas en Estados Unidos. Cuando
entraba en una tienda de cámaras fotográficas, actuaba como si fuera un cliente: Observaba
cómo estaban dispuestas las cámaras y cómo los dependientes atendían a los clientes. Se
dio cuenta de que los distribuidores no estaban entusiasmados con Canon. También vio que
para Canon no resultaba beneficioso utilizar drugstores y tiendas de descuento. Ello llevó a
Canon a abrir su propia sucursal de venta."
Cámaras ocultas.
Posibilidad de una acción continuada, sin que por ello cambien las condiciones de
fiabilidad de la información obtenida.
No obstante, en esta técnica no todo son ventajas, sino que también presenta limitaciones,
que se pueden agrupar en las siguientes categorías (Santolalla, 1992):
Limitaciones del control de las personas; es difícil que éstas faciliten toda la
información sin darse cuenta de que son observadas. Por otro lado, si se dan cuenta,
modifican sus actos y, por tanto, la información que ofrecen ya no es válida.
Un entrevistador puede estar acostumbrado a anotar con claridad las respuestas del
entrevistado, pero es muy diferente decidir lo que debe registrar cuando se trata de
conductas y no de palabras. En teoría, el entrevistador no decide; sólo registra. Pero
en la práctica tiene que ser selectivo.
Limitaciones por el coste, que suele ser elevado, tanto por la inversión que implica el
equipo necesario como por el tiempo que se tarda en obtener información completa,
especialmente cuando hay que esperar hasta que se produzca el fenómeno
deseado.
Una entidad bancaria quería medir el grado de conocimiento de sus empleados respecto a
un nuevo crédito hipotecario que acababa de sacar al mercado. Ese banco había
acompañado dicho lanzamiento con una inversión de miles de euros en publicidad.
b) Era más fácil informar al franquiciado sobre los aspectos que había que mejorar y
sobre su situación en comparación con otros franquiciados, y también sobre lo que
sucedía en su establecimiento cuando no estaba el propietario".
Definición de los parámetros que los verificadores tienen que controlar o evaluar. Por
ejemplo, si se trata de estudiar determinadas características de unos grandes
almacenes, los parámetros que se deben controlar podrían ser la imagen del
personal, la amabilidad del mismo, las técnicas de venta, el conocimiento del
producto, etc. Y si se tratase de una cadena de establecimientos de comida rápida: la
amabilidad del personal, la rapidez del servicio, la calidad de la comida, la limpieza,
etc.
Los parámetros que tendrán que controlar o evaluar los verificadores se especifican en un
cuestionario.
Las preguntas del cuestionario se pueden ordenar siguiendo el orden lógico de la visita al
establecimiento, o bien agrupándolas por áreas de interés. Pero en cualquiera de los casos,
se deben formular de manera que el verificador ( mistery shopper) las pueda responder
clara y objetivamente.
Por ejemplo, la pregunta "¿Fueron amables con usted?" requiere una respuesta subjetiva
por parte del verificador, por lo cual es más recomendable desglosarla en varias preguntas,
como por ejemplo:
Etc.
Cada pregunta, además, debe especificar los criterios que el verificador tendrá que seguir
para contestarla.
Para medir las respuestas obtenidas, es necesario asignar una puntuación a cada pregunta a
partir de la importancia relativa que se concede a la "calidad de servicio al cliente".
Generalmente se concede una importancia mayor y, por tanto, se asigna un valor más alto a
las preguntas que abordan aspectos que deben mejorarse, a los que permiten diferenciar el
establecimiento de la competencia, a los que están aún en fase de implantación o a los que
requieren una especial atención por parte del empleado del establecimiento.
Una vez definido el cuestionario, hay que definir "el escenario de visita": las pautas que tiene
que seguir el verificador a lo largo de la visita, cómo se presenta en el establecimiento,
cómo debe comportarse, a qué ha de prestar atención, etc.
Asimismo, hay que determinar el perfil del verificador, en términos de sexo, edad, clase
social, nivel cultural, etc., de manera que se ajuste al máximo al perfil del cliente de la
empresa para que su personal, que no sabe que se trata de alguien que realiza una
investigación, lo atienda como si se tratase de un cliente habitual.
Por ejemplo, si el escenario es una agencia bancaria donde se pide un crédito hipotecario
de 60.000 euros a 25 años para comprar una primera vivienda, la edad de la persona ideal
estaría entre los veinticinco y los cuarenta años.
Siguiendo con el ejemplo anterior, las instrucciones para el verificador especificarán cuánto
dinero tendrá que solicitar en préstamo, a qué plazo, para qué afirmará que solicita la
hipoteca, de qué recursos dirá que dispone, etc.
El perfil del "verificador ideal", además de prever los aspectos genéricos referentes a todo
buen entrevistado especialmente en lo tocante a ética y profesionalidad, debería prever los
siguientes aspectos específicos:
5 Resumen
De esta unidad didáctica es imprescindible retener los siguientes conceptos:
- En la observación estructurada
- La observación no estructurada
- En la observación encubierta
- En la observación manifiesta
- La observación natural
- de observación artificial
- En la observación directa
- En la observación indirecta
- En la observación personal
- La observación mecánica
6 Referencias Bibliográficas
Webb, E.J. et Al. (1966). Unobtrusive measures: non reactive research in the social
sicence. Chicago. Rand McNally.
Johansson, J.K.; Nonaka, I. (1987, mayo-junio). “Market Research in the Japanese way”.
Harvard Business Review. (págs. 16-18).