EL DIA: Deportes - Gol en contra para Chilavert Pagina | de 1 EL DIA | 'e7'3"de abril de 1994 tras un partido jugado en el Bosque "Entre su equipo y Gimnasia.y rechazar un recurso de nulidad interpuesto por la defense mys Edicion Internet je Marzo de 20 Gol en contra para Chilavert La Suprema Corte le ratificé la condena La: Suprema Corte"de Justicia bonaerense confirmé ayer la pena de’ tres meses de prisién|impuesta aiex arquero de ‘Vélez Sarsfield; José Chilavert, (por‘Jos'incidentes ocurridos El maximo tribunat bonaerense idejé firme la sentencia tras del jugador, condenado por la Cémara Penal de La Plata a i tres-meses de. prisién en” suspenso y-*trece meses de inhabilitacién para la practica de:fitbol:profesional: El recurso de la defensa fue desestimado por la Corte bonaerense con los pronunciemientos de sus ministros Juan Carlos Hitters, Eduardo Pettigiani, Ernesto Ghione, Héctor Negri y Alberto Pisano. El guardavallas no se encuentra en el pais ya que pasé el afio ultimo al futbol francés, militando actualmente én el club Racing de Estrasburgo, donde, tras un comienzo inestable desde el punto de vista deportivo, parece ahora haberse asentado. La defensa del ex arquero de Vélez -formada por los abogados Héctor Granillo Fernéndez y Carlos Arias-, condenado por el delito de lesiones leves con motivo y gcasién deportivas, habia presentado ante la Corte provincial un recurso extraordinario de nulidad por considerar que |a pena de inhabilitacién impuesta “no se encontraria fundada en ley", lo que viola !a Constitucién lonaerense Pero la Corte provincial, tras analizar el recurso, rechazé el mismo al afirmar que el régimen penal y contravencional que reprime hechos de violencia en espectéculos deportivos obliga al juez @ imponer como adicional de la condena, penas accesories entre las que se encuentra la inhabilitacién, lo que fundamenta y da sustento juridico a la decisi6n del magistrado. Los abogados defensores de Chilavert también habian invocado una presunta violacion de la garantia en defensa en juicio, que fue rechazada por la Corte provincial por improcedente, Los fundamentos I Ua"Gondena contra el arquero paraguayo fue la primera resuelta en el marco de la ley de'Violencia en el Futbol, Sancionada en 1985 y conocida como ley "Dé la Rua” por ser el actual presidente de le Republica su impulsor: ' En 1997;"la Cémara Penal confirmé la condena contra el jugador por los incidentes’ocurridos en-1994 tras un partido Jugado entre Vélez y Gimnasia. En esa oportunidad, la Sala Primera de la Cémara penal local "ratificé en todos sus términos el falio de primera instancia, por considerar que ia evaluacién de las pruebas por parte del magistrado fue la adecuada’. “No se ha incurrido en la presente causa en vicio esencial en el pracedimiento que determine alguna nulidad) por lo que se condena a José Félix Chilavert como autor penalmente masponsable del delito de lesiones leves en perjuicio de Fernando Ramén Acosta, hecho ocurrido el 3 de abril de 1994", sefialé el fallo. (©2000 Diario El Dia - La Plata, Buenos Aires, Argentina http://www eldia.com.ar/ediciones/20010309/deportes!2.tm! 9/03/01