�QU� ES EL PRINCIPIO DE RELATIVIDAD EN LAS SENTENCIAS?

hectorestrada diciembre 4,
2016 No hay comentarios
Anuncios Patrocinados
El principio de relatividad en las sentencias del juicio de amparo es quiz� uno de
los m�s importantes y que rigen el correcto dictado de una sentencia.

El d�a de hoy lo conoceremos.

SUMARIO: �QU� ES UN PRINCIPIO? ; �QU� ES UNA SENTENCIA? ; �CU�L ES EL FUNDAMENTO

DEL PRINCIPIO DE RELATIVIDAD EN LAS SENTENCIAS? ; �QU� ES EL PRINCIPIO DE
RELATIVIDAD EN LAS SENTENCIAS? ; �CU�LES SON LOS EFECTOS DE UNA SENTENCIA DE JUICIO
DE AMPARO QUE SE VINCULA CON EL PRINCIPIO DE RELATIVIDAD?

PALABRAS CLAVE DE B�SQUEDA WEB: poder judicial ; tribunal superior de justicia ;

tribunal de justicia ; presidente del tribunal superior de justicia ; suprema corte
de justicia ; portal del poder judicial de la federaci�n ; ley de amparo ; ley de
amparo vigente ; amparo contra particulares ; amparo ; amparos ; definicion de ley
de amparo ; articulo 215 ley de amparo ; laudo ; Abogado ; abogada ; juez penal ;
english to spanish translation ; translate spanish to english ; violacion
procesal ; estructura de una sentencia ; tipos de sentencias judiciales ; elementos
de una sentencia ; partes de una sentencia definitiva ; las sentencias ; requisitos
de una sentencia penal ; requisitos de una sentencia civil ; requisitos de una
sentencia en materia civil ; software abogados ; asistencia legal abogados ;
abogados online ; abogados accidentes de transito ; consultoria legal gratuita

�QU� ES UN PRINCIPIO?
El Diccionario de la Real Academia Espa�ola, lo define como �Base, fundamento,
origen, raz�n fundamental sobre la cual se procede discurriendo en cualquier
materia�9, Cada una de las m�ximas particulares por donde cada cual se rige para
sus operaciones o discursos�11��de derecho forense norma no legal supletoria de
ella y constituida por doctrina o aforismos que gozan de general y constante
aceptaci�n de jurisconsultos y tribunales��

(Diccionario de la Lengua Espa�ola de la Real Academia; op. cit. p. 1066.)

Por otro lado, Rafael de Pina, define al principio como �raz�n, fundamento, origen.
M�xima o norma�.

(Rafael de Pina Vara. Diccionario de Derecho. Editorial Porr�a. A�o 2006. P�gina
418)

�QU� ES UNA SENTENCIA?

Una sentencia es la resoluci�n en la que el Juzgador decide los derechos y
obligaciones de cada una de las partes.

En ella podemos encontrar un an�lisis cronol�gico del proceso, el estudio de los

derechos y obligaciones que fueron afectados a cada una de las partes y las
acciones que deber�n llevarse a cabo a partir de la elaboraci�n de la sentencia
para proteger esos derechos y obligaciones de las partes.

�CU�L ES EL FUNDAMENTO DEL PRINCIPIO DE RELATIVIDAD EN LAS SENTENCIAS?

La Ley de Amparo, en espec�fico el art�culo 73 se�ala lo siguiente:

�Art�culo 73. Las sentencias que se pronuncien en los juicios de amparo s�lo se
ocupar�n de los individuos particulares o de las personas morales, privadas u
oficiales que lo hubieren solicitado, limit�ndose a ampararlos y protegerlos, si
procediere, en el caso especial sobre el que verse la demanda.�

De lo anterior, se desprende que las sentencias proteger�n al individuo (quejoso)

que interponga un amparo en contra de un acto o ley, es decir, el amparo protege de
manera individual a quien se queje y no a la colectividad.

�QU� ES EL PRINCIPIO DE RELATIVIDAD EN LAS SENTENCIAS?

Nuestros Tribunales Colegiados de Circuito; han determinado que el principio de
relatividad en las sentencias �evita que el Poder Judicial Federal invada las
funciones del Legislativo al declarar inconstitucional una ley; de esta manera, el
principio en comento obliga al tribunal de amparo a emitir la declaraci�n de
inconstitucionalidad del acto en forma indirecta y en relaci�n a los agravios que
tal acto cause a un particular, sin ejercer una funci�n que no le corresponde. En
otras palabras, la ley que rige el acto reputado violatorio de garant�as, no se
anula por el �rgano de control mediante una declaraci�n general, sino que se
invalida su aplicaci�n en cada caso concreto, respecto de la autoridad que hubiese
figurado como responsable y del individuo que haya solicitado la protecci�n
federal.�

(229155. . Tribunales Colegiados de Circuito. Octava �poca. Semanario Judicial de

la Federaci�n. Tomo III, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1989, P�g. 779)

Por su parte, el Pleno de nuestra Suprema Corte de Justicia de la Naci�n, establece

que �la sentencia que otorgue el amparo tiene un alcance relativo en la medida en
que s�lo se limitar� a proteger al quejoso que haya promovido el juicio de amparo.
Sin embargo, este principio no puede entenderse al grado de considerar que una
sentencia que otorgue el amparo contra una ley s�lo proteger� al quejoso respecto
del acto de aplicaci�n que de la misma se haya reclamado en el juicio, pues ello
atentar�a contra la naturaleza y finalidad del amparo contra leyes.�

(1005115. 317. Pleno. Novena �poca. Ap�ndice 1917-Septiembre 2011. Tomo II.
Procesal Constitucional 2. Amparo contra leyes Primera Parte � SCJN Sexta Secci�n �
Sentencias en amparo contra leyes y sus efectos, P�g. 3989.)

�CU�LES SON LOS EFECTOS DE UNA SENTENCIA DE JUICIO DE AMPARO QUE SE VINCULA CON EL
PRINCIPIO DE RELATIVIDAD?
Los efectos de una sentencia que otorga la protecci�n del amparo al peticionario
(en materia de amparo contra leyes, de acuerdo con el Pleno de la Suprema Corte de
Justicia de la Naci�n, son: �los de proteger exclusivamente al quejoso, pero no
s�lo contra el acto de aplicaci�n con motivo del cual se haya reclamado la ley, si
se impugn� como heteroaplicativa, sino tambi�n como en las leyes autoaplicativas,
la de ampararlo para que esa ley no le sea aplicada v�lidamente al particular en el
futuro.�

(1005115. 317. Pleno. Novena �poca. Ap�ndice 1917-Septiembre 2011. Tomo II.
Procesal Constitucional 2. Amparo contra leyes Primera Parte � SCJN Sexta Secci�n �
Sentencias en amparo contra leyes y sus efectos, P�g. 3989.)