Ley 7398

LEY Nº 7.398.
LA CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SAN JUAN
SANCIONA CON FUERZA DE
LEY:
CODIGO PROCESAL PENAL
DE LA PROVINCIA DE SAN JUAN
LIBRO PRIMERO
DISPOSICIONES GENERALES
TITULO I
GARANTIAS CONSTITUCIONALES.
INTERPRETACION Y APLICACION DE LA LEY
ARTÍCULO 1º.- Juez Natural. Juicio Previo. Principio de Inocencia –

“non bis in ídem”. Nadie podrá ser juzgado por otros jueces
que los designados de acuerdo con la Constitución Provincial y competentes
según las leyes reglamentarias; ni penado sin juicio previo fundado en Ley anterior
al hecho del proceso y sustanciado conforme a las disposiciones de esta ley; ni
considerado culpable mientras una sentencia firme no lo declare tal; ni procesado
o penado más de una vez por el mismo hecho.-
ARTÍCULO 2º.- Validez temporal. Las leyes procesales penales se

aplicarán desde su vigencia, aún en causas por delitos
anteriores cuyas sentencias no estén ejecutoriadas, salvo disposición en
contrario.-
ARTÍCULO 3º.- Interpretación restrictiva. Aplicación analógica. Toda

disposición legal que coarte la libertad personal, que limite el
ejercicio de un derecho atribuido por este Código a los sujetos del proceso o que
establezca sanciones procesales, deberá ser interpretada restrictivamente. Las
leyes procesales penales no podrán aplicarse por analogía mientras no favorezcan
la libertad del imputado ni el ejercicio de una facultad conferida a quienes
intervienen en el procedimiento.-
Continuación de la Ley Nº 7.398.-
ARTÍCULO 4º.- “In dubio pro reo”. En caso de duda deberá estarse a lo
que sea más favorable al imputado.-
ARTÍCULO 5º.- Duración del proceso. Toda persona tiene derecho a

una decisión judicial definitiva en tiempo razonable.-
ARTÍCULO 6º.- Imparcialidad e Independencia. Los jueces actuarán con im-

parcialidad en todas las etapas del proceso.
En el ejercicio de sus funciones, gozan de independencia. No

podrán interferir en sus decisiones los miembros de otros Poderes del Estado, ni
los demás integrantes del Poder Judicial.-
ARTÍCULO 7º.- Igualdad entre las partes. Se garantizará la intervención

de las partes con iguales posibilidades de ejercer las
facultades y derechos previstos en la Constitución y en este Código.
Los jueces preservarán el principio de igualdad procesal,

debiendo allanar todos los obstáculos que impidan su vigencia o lo debiliten.
Los jueces no podrán mantener ninguna clase de

comunicación con las partes o sus abogados sobre los asuntos sometidos a su
conocimiento, sin dar aviso previo a todas ellas.-
ARTÍCULO 8º.- Inviolabilidad de la defensa en juicio. Es inviolable la defensa

de las partes y de sus derechos en el proceso.-
ARTÍCULO 9º.- Derechos de la víctima. La víctima tendrá derecho a

participar en el proceso penal de acuerdo con las normas de
este Código.-
ARTÍCULO 10º.- Normas prácticas. La Corte de Justicia dictará, de oficio o a

propuesta de otros Tribunales o del Ministerio Público, las
normas prácticas que sean necesarias para aplicar este Código, sin alterar sus
alcances y espíritu.-
TITULO II
ACCIONES QUE NACEN DEL DELITO
CAPITULO I
Acción Penal
Sección primera
Reglas generales
2
ARTÍCULO 11º.- Acción promovible de oficio. La acción penal pública será
ejercida por el Ministerio Público Fiscal, el que deberá
promoverla de oficio siempre que no dependa de instancia privada.
Su ejercicio no podrá suspenderse, interrumpirse ni hacerse

cesar, salvo expresa disposición legal en contrario.-
ARTÍCULO 12º.- Acción dependiente de instancia privada. Cuando la acción

penal dependa de instancia privada, sólo podrá ejercitarse si el
ofendido por el delito o, en orden excluyente, sus representantes legales, tutor o
guardador, formularen denuncia ante autoridad competente para recibirla.
Será considerado guardador quien tuviera a su cargo, por

cualquier motivo, el cuidado del menor.
Sin embargo, el Fiscal la ejercerá directamente cuando el

delito haya sido cometido contra un incapaz que no tenga representación, o
cuando haya sido ejecutado por uno de sus padres, el representante legal o el
guardador; y podrá ejercerla cuando existan intereses gravemente contrapuestos
entre alguno de éstos y el menor.
La instancia privada se extiende de derecho a todos los

partícipes del delito.-
ARTÍCULO 13º.- Acción privada. La acción privada se ejercerá por medio de

querella, en la forma especial que establece este Código.-
ARTÍCULO 14º.- Prioridad de investigación y juzgamiento. Sin perjuicio de los

principios de legalidad y oficiosidad, de aplicación a todos los
procesos en que se ejercite la acción pública, los organismos judiciales
competentes, deberán dar prioridad tanto en la investigación como en el
juzgamiento de las causas, cuando:
1) Se encuentren personas privadas de libertad, cualquiera sea la

naturaleza de la acción ejercida.
2) Se investiguen delitos en los que hayan actuado como autores,
partícipes o encubridores, funcionarios públicos en el ejercicio de sus
funciones, de conformidad a los tipos específicos contenidos en el
Código Penal.
3) El delito haya sido cometido en perjuicio de la Administración Pública.
4) El hecho, por su naturaleza o importancia, produzca conmoción social.
5) La tramitación sea compleja a causa de la pluralidad de hechos, del
elevado número de imputados o de víctimas, o por tratarse de
delincuencia organizada.
6) El delito haya sido cometido mediante el uso de armas.
7) El delito se cometa con toma de rehenes.
8) Se trate de procesos con imputados que revistan la calidad de
reincidentes o reiterantes.
La Corte de Justicia y el Fiscal General, en el ámbito de sus

respectivas atribuciones podrán dictar normas prácticas de persecución penal.-
3
ARTÍCULO 15º.- Regla de no prejudicialidad. El Juez debe resolver todas las
cuestiones que se susciten en el proceso, salvo las
prejudiciales.-
ARTÍCULO 16º.- Cuestiones prejudiciales. Cuando la existencia del delito

dependa de una cuestión prejudicial establecida por la Ley, el
ejercicio de la acción penal se suspenderá, aún de oficio, hasta que en la otra
jurisdicción recaiga sobre ella sentencia firme.-
ARTÍCULO 17º.- Apreciación. No obstante lo dispuesto en el Artículo anterior, el

Juez podrá apreciar si la cuestión prejudicial invocada es
seria, fundada y verosímil, y en caso de que aparezca opuesta con el exclusivo
propósito de dilatar el proceso, ordenará que éste continúe.-
ARTÍCULO 18º.- Juicio previo. El juicio previo de la otra jurisdicción podrá ser
promovido y proseguido por el Ministerio Público Fiscal del
fuero correspondiente, con citación de las partes interesadas.-
ARTÍCULO 19º.- Libertad del imputado. Diligencias urgentes. Resuelta la

suspensión del proceso, se ordenará la libertad del imputado,
sin perjuicio de realizarse los actos urgentes de la Instrucción.-
Sección segunda
Obstáculos fundados en privilegio constitucional
ARTÍCULO 20º.- Desafuero y antejuicio. Cuando se formule requerimiento fiscal

o querella contra un legislador, o contra un funcionario sujeto a
juicio político o enjuiciamiento previo, el Juez competente practicará una
información sumaria que no vulnere la inmunidad de aquél, disponiendo las
medidas tendientes a interrumpir la comisión del hecho punible, a preservar la
prueba que corriere riesgo de perderse por la demora y a la individualización de
los responsables.
Si existiere mérito para disponer su sometimiento a proceso,

solicitará el desafuero o destitución a la Cámara de Diputados, al Jurado de
Enjuiciamiento, o al organismo que corresponda, acompañando copia de las
actuaciones y expresando las razones que lo justifiquen.
Si el legislador o el funcionario sujeto a juicio político o

enjuiciamiento previo, hubiere sido detenido por habérselo sorprendido en
flagrante ejecución de un hecho ilícito doloso, que merezca pena privativa de la
libertad, el Juez que ordenó la detención dará cuenta dentro de los tres (3) días a
la Cámara de Diputados, al Jurado de Enjuiciamiento, o al organismo que
corresponda, con la información sumaria del hecho.-
4
ARTÍCULO 21º.- Procedimiento ulterior. Si se produjere el desafuero o la
destitución, el Juez dispondrá la investigación jurisdiccional
correspondiente o dará curso a la querella. En caso contrario, declarará por auto
que no se puede proceder y reservará las actuaciones, hasta el día en que cese el
privilegio constitucional que lo ampara. En este caso se dispondrá la formación del
proceso o dará curso a la querella.-
ARTÍCULO 22º.- Varios imputados. Cuando se proceda contra varios imputados

y sólo alguno o algunos de ellos gocen de privilegio
constitucional, el proceso podrá formarse y seguir con respecto a los otros.-
Sección tercera
Excepciones
ARTÍCULO 23º.- Clases. Las partes podrán interponer las siguientes

excepciones de previo y especial pronunciamiento:
1) Falta de jurisdicción o de competencia.

2) Falta de acción, porque ésta no se pudo promover o no fue
legalmente promovida.
3) Extinción de la acción penal.
Si concurriesen más de una excepción, deberán interponerse

conjuntamente.-
ARTÍCULO 24º.- Trámite. Las excepciones se sustanciarán y resolverán por

incidente separado, y sin perjuicio de continuarse la
tramitación de la causa.
Se deducirán por escrito u oralmente, según corresponda,

debiendo ofrecerse en su caso, y bajo pena de inadmisibilidad, las pruebas que
justifiquen los hechos en que se basen.
De las excepciones deducidas, se correrá vista al Ministerio

Fiscal y a las otras partes interesadas.
Si se dedujera durante la investigación fiscal preparatoria

efectuado el trámite a que se refieren los párrafos precedentes, el Fiscal elevará el
incidente a resolución del Juez Correccional, con opinión fundada, en el término
de tres (3) días. Si no hubiera prueba que recibir, elevará inmediatamente las
actuaciones.-
ARTÍCULO 25º.- Prueba y resolución. Evacuada la vista dispuesta por el

Artículo anterior, el Juez o Tribunal dictará auto resolutivo,
resolviendo primero la excepción de jurisdicción o de competencia; pero si las
excepciones se basaren en hechos que deban ser probados, previamente se
ordenará la recepción de la prueba por un término que no podrá exceder de
quince (15) días, salvo que aquéllas fueran deducidas durante el debate, en cuyo
caso el Juez o Tribunal, lo fijará prudencialmente dentro del término del Artículo
5
441º; vencido dicho plazo, se citará a las partes a una audiencia para que oral y
brevemente hagan su defensa. El acta se labrará en forma sucinta.-
ARTÍCULO 26º.- Falta de jurisdicción o de competencia. Cuando se hiciere

lugar a la falta de jurisdicción o de competencia, se remitirán
las actuaciones al Juez u órgano judicial correspondiente y se pondrán a su
disposición los detenidos que hubiere.-
ARTÍCULO 27º.- Excepciones perentorias. Cuando se hiciere lugar a una

excepción perentoria, se sobreseerá en el proceso y se
ordenará la libertad del imputado que estuviere detenido.-
ARTÍCULO 28º.- Excepciones dilatorias. Cuando se hiciere lugar a una

excepción dilatoria se ordenará la reserva del proceso y la
libertad del imputado; sin perjuicio de que se declaren las nulidades que
correspondan, y se continuará la causa tan luego se salve el obstáculo formal al
ejercicio de la acción.-
ARTÍCULO 29º.- Recurso. El auto que resuelva la excepción será apelable

dentro del término de tres (3) días.
CAPITULO II
Acción Civil
ARTÍCULO 30º.- Ejercicio. Titulares. La acción civil para la restitución de la cosa

obtenida por medio del delito y la indemnización del daño
causado por éste, podrá ser ejercida sólo por el damnificado directo, aunque no
fuere la víctima, o sus herederos en los límites de su cuota hereditaria, o por los
representantes legales o mandatarios de ellos, contra los partícipes y, en su caso,
contra el civilmente responsable, ante el mismo Tribunal en que se promueve la
acción penal.-
ARTÍCULO 31º.- Casos en que la Provincia sea damnificada. La acción civil

podrá ser ejercida por la Fiscalía de Estado cuando la
Provincia resulte perjudicada por el delito.-
ARTÍCULO 32º.- Ejercicio por el Ministerio Público. La acción civil será ejercida:
1) Por el Asesor Penal de la Niñez y Adolescencia cuando el titular de la

acción sea incapaz para hacer valer sus derechos y no tenga quien lo
represente.
2) Por el Defensor Oficial cuando el titular de la acción careciera de
recursos y le delegue su ejercicio. La delegación constará en un acta
que contenga los datos personales del delegante y que valdrá como
poder especial.-
6
ARTÍCULO 33º.- Oportunidad. La acción civil sólo podrá ser ejercida en el
proceso mientras esté pendiente la acción penal. La
competencia del Tribunal Penal para conocer de la primera dependerá de la
subsistencia de la segunda. La absolución del procesado, no impedirá al Tribunal
Penal pronunciarse sobre la acción civil.-
ARTÍCULO 34º.- Ejercicio posterior. Si la acción penal no puede proseguir en

virtud de causa legal, la acción civil podrá ser ejercida en sede
civil.-
TITULO III
EL JUEZ
CAPITULO I
Jurisdicción
ARTÍCULO 35º.- Naturaleza y extensión. La jurisdicción penal se ejerce por los

Jueces y Tribunales que la Constitución Provincial y la Ley
instituyan; es improrrogable y se extiende al conocimiento de los hechos
delictuosos cometidos en el territorio de la Provincia, excepto los de jurisdicción
federal o militar.-
ARTÍCULO 36º.- Jurisdicciones especiales. Prioridad de juzgamiento. Si a una

persona se le imputase un delito de jurisdicción provincial y
otro de jurisdicción federal o militar, el orden de juzgamiento se regirá por la ley
nacional. Del mismo modo se procederá en el caso de delitos conexos.
No obstante ello, el proceso de jurisdicción provincial podrá

sustanciarse simultáneamente con el otro, siempre que no se obstaculice el
ejercicio de las respectivas jurisdicciones o la defensa del imputado.-
ARTÍCULO 37º.- Jurisdicciones comunes. Prioridad de juzgamiento. Si a una

persona se le imputase un delito de jurisdicción provincial y
otro de jurisdicción de la Capital de la Nación o de otra provincia, será juzgado
primero en San Juan, si el delito imputado en ella es de mayor gravedad, o siendo
éste igual, fuere de fecha de comisión anterior. Del mismo modo se procederá en
el caso de delitos conexos. Pero el Tribunal, si lo estimare conveniente, podrá
suspender el trámite del proceso o diferir su decisión hasta después que se
pronuncie la otra jurisdicción.-
ARTÍCULO 38º.- Unificación de penas. Cuando una persona sea condenada en

diversas jurisdicciones y corresponda unificar las penas,
conforme a lo dispuesto por el Código Penal, el Tribunal solicitará o remitirá copia
de la sentencia, según haya dictado la pena mayor o la menor.
El condenado cumplirá la pena en la Provincia cuando en ésta

se disponga la unificación, salvo que la ley autorice lo contrario.-
7
CAPITULO II
Competencia
SECCION PRIMERA
Competencia material
ARTÍCULO 39º.- Competencia de la Corte de Justicia. La Corte de Justicia

conoce y juzga:
1) De los recursos de inconstitucionalidad, casación y revisión.

2) De las cuestiones de competencia entre Tribunales de distintas
circunscripciones y entre jurisdicciones de distinta naturaleza.
3) De los recursos de queja por denegación o retardo de justicia de los
Tribunales inferiores.
4) En los demás casos que la ley establezca.-
ARTÍCULO 40º.- Competencia del Tribunal Oral en lo Criminal. El Tribunal Oral

en lo Criminal, a través de sus Salas Unipersonales o como
Tribunal Colegiado, juzgará en única instancia los delitos cuyo conocimiento no se
atribuya a otro Tribunal.-
ARTÍCULO 41º.- Competencia del Tribunal Oral en lo Penal Económico. El

Tribunal Oral en lo Penal Económico, a través de sus Salas
Unipersonales o como Tribunal Colegiado, juzgará en única instancia los delitos
comprendidos en el Título VI, Capítulos IV, IV bis y V; Título XI, Capítulos VI, VII,
VIII, IX, IX bis y Artículo 278º del Capítulo XIII; y Título XII, Capítulos V y VI del
Libro Segundo del Código Penal.-
ARTÍCULO 42º.- Regla: Salas Unipersonales. A los fines del ejercicio de su

competencia, los Tribunales Orales en lo Criminal y en lo
Penal Económico se dividirán en tres (3) Salas Unipersonales, las que procederán
de acuerdo con las normas del juicio común; asumiendo la jurisdicción,
respectivamente cada uno de los Vocales, en ejercicio de las atribuciones propias
del Presidente y del Tribunal encargado de aquél.-
ARTÍCULO 43º.- Excepción: jurisdicción en colegio. No obstante lo previsto en

el Artículo anterior, la jurisdicción será ejercida en forma
colegiada en los siguientes supuestos:
1) Cuando se tratare de causas complejas en los supuestos enunciados en

el Artículo 14º Inciso 5º u otras circunstancias que así se establezcan a
criterio del Tribunal, en la oportunidad prevista por el Artículo 432º,
segundo párrafo.
2) Si el imputado o su defensor se opusiere al ejercicio unipersonal de la
jurisdicción, a tenor de lo establecido en el Artículo 432º, segundo
párrafo, in fine.-
8
ARTÍCULO 44º.- Competencia de la Cámara de Apelación. La Cámara de
Apelación conocerá de los recursos contra las resoluciones de
los Jueces de Instrucción, en lo Penal Económico, las que durante la instrucción
dicte el Juez en lo Correccional, y en los demás casos que este Código
contempla.-
ARTÍCULO 45º.- Competencia del Juez de Instrucción. El Juez de Instrucción

investiga los delitos de acción pública de competencia criminal
cuyo conocimiento no se atribuya a otro Tribunal, y en los demás casos que este
Código contempla.-
ARTÍCULO 46º.- Competencia del Juez Correccional. El Juez en lo Correccional

juzga en única instancia y decreta las medidas que le
correspondan durante la investigación fiscal preparatoria:
1) En los delitos reprimidos con penas no privativas de la libertad.

2) En los delitos reprimidos con penas privativas de la libertad cuyo máximo
no exceda de tres (3) años.
3) En los delitos culposos.
También conoce y juzga en los delitos de acción privada.
Igualmente investiga y juzga en el supuesto de excepción

contemplado por el Artículo 411º.
La competencia asignada en todos los supuestos anteriores lo

es con la salvedad que su conocimiento no se atribuya a otro órgano judicial.-
ARTÍCULO 47º.- Competencia del Juez en lo Penal Económico. El Juez en lo

Penal Económico investigará los delitos de acción pública
comprendidos en el Artículo 41º.-
ARTÍCULO 48º.- Competencia del Juez de Paz Letrado. Si en el territorio de su

competencia no tuviere el asiento de su despacho un Juez de
Instrucción, en lo Penal Económico o en lo Correccional, los Jueces de Paz
Letrados de la Provincia, con excepción de los Departamentos Capital, Rawson,
Rivadavia, Chimbas, Santa Lucía y Jáchal, deberán intervenir en la causa y
practicar los actos urgentes de investigación con arreglo a lo dispuesto por el
Artículo 230º. Recibirán declaración al imputado en la forma y con las garantías
establecidas por la Ley, y ordenarán su detención en los casos previstos en los
Artículos 331º y 333º, comunicándola inmediatamente al órgano competente; y
recibirán las declaraciones testificales según las normas generales sobre la
instrucción. Deberán remitir las actuaciones al órgano judicial competente dentro
de los cinco (5) días a contar de su intervención; mas en caso de difícil
investigación, aquél podrá prorrogar este término por otro tanto.
Del mismo modo procederán cuando corresponda

investigación fiscal preparatoria, si en el territorio de su competencia no hubiere
Agente Fiscal.
9
La intervención acordada en los párrafos anteriores cesará
cuando se avoque al conocimiento de la causa el órgano judicial correspondiente,
sin perjuicio de practicar las medidas que éstos puedan encomendarles.-
ARTÍCULO 49º.- Competencia del Juez de Ejecución. Corresponderá al Juez de

Ejecución:
1) Controlar que se respeten las garantías constitucionales en el trato

otorgado a los condenados y a las personas sometidas a medidas de
seguridad.
2) Controlar el cumplimiento efectivo de las sentencias de condena
dictadas por los Tribunales Orales en lo Criminal y en lo Penal
Económico y Jueces Correccionales, con excepción de la ejecución civil.
3) Controlar la ejecución de las medidas de seguridad impuestas a
inimputables mayores de edad.
4) Conocer en los incidentes y cuestiones suscitadas en la etapa de
ejecución, con excepción de los relacionados a la unificación de penas,
la revocación de la condena de ejecución condicional o de la libertad
condicional por la comisión de un nuevo delito.
5) Controlar el cumplimiento, por parte del imputado o condenado, de las
instrucciones e imposiciones establecidas en los casos de suspensión
del juicio a prueba, libertad condicional y condena de ejecución
condicional, en coordinación con la Dirección de Protección al Preso,
Liberado y Excarcelado.
6) Conocer en las peticiones que presentaran los condenados a penas
privativas de libertad, con motivo de beneficios otorgados por la
legislación de ejecución penitenciaria.
7) Conocer en los recursos contra las sanciones disciplinarias impuestas
por la autoridad penitenciaria.
8) En los demás casos que la ley establezca.-
ARTÍCULO 50º.- Determinación de competencia. Para determinar la

competencia se tendrá en cuenta la pena establecida por la
ley para el delito consumado y las circunstancias agravantes para su calificación.
No así la acumulación de penas por concurso de delitos de la misma competencia.
Cuando la ley reprima el delito con varias clases de penas, se

tendrá en cuenta la cualitativamente más grave.-
ARTÍCULO 51º.- Declaración de incompetencia. La incompetencia por razón de

la materia deberá ser declarada aún de oficio en cualquier
estado del proceso. El Tribunal que la declare remitirá las actuaciones al que
considere competente poniendo a su disposición los detenidos que hubiere.
Sin embargo, fijada la audiencia para el debate sin que se

haya planteado la excepción, el Tribunal juzgará los delitos de competencia
inferior.-
10
ARTÍCULO 52º.- Nulidad por incompetencia. La inobservancia de las reglas
para determinar la competencia por razón de la materia
producirá la nulidad de los actos, excepto los que no puedan ser repetidos, y salvo
el caso de que un tribunal de competencia superior haya actuado en una causa
atribuida a otro de competencia inferior.-
SECCION SEGUNDA
Competencia Territorial
ARTÍCULO 53º.- Reglas Generales. Será competente el Tribunal del lugar en

que el hecho se hubiera cometido. En caso de tentativa, el del
lugar donde se cumplió el último acto de ejecución; en caso de delito continuado o
permanente, el de aquél donde comenzó a ejecutarse.-
ARTÍCULO 54º.- Regla subsidiaria. Si fuere desconocido o dudoso el lugar

donde se cometió el hecho, será competente el Tribunal que
hubiera prevenido en la causa.-
ARTÍCULO 55º.- Declaración de la incompetencia. En cualquier estado del

proceso, el Tribunal que reconozca su incompetencia
territorial, deberá remitir la causa al competente poniendo a su disposición los
detenidos que hubiere, sin perjuicio de realizar los actos urgentes de instrucción.-
ARTÍCULO 56º.- Efectos de la declaración de incompetencia. La inobservancia

de las reglas sobre competencia territorial sólo producirá la
nulidad de los actos de instrucción cumplidos después que se haya declarado la
incompetencia.-
SECCION TERCERA
Competencia por Conexión
ARTÍCULO 57º.- Casos de conexión. Las causas serán conexas:
1) Si los delitos imputados hubieran sido cometidos simultáneamente

por varias personas reunidas o, aunque lo fueran en distintos lugares
o tiempo, cuando hubiera mediado acuerdo entre ellas.
2) Si un delito hubiera sido cometido para perpetrar o facilitar la
comisión de otro o para procurar al culpable o a otros el provecho o
la impunidad.
3) Cuando a una persona se le imputaren varios delitos.-
ARTÍCULO 58º.- Reglas de conexiones. Cuando se sustancien causas conexas

por delitos de acción pública y jurisdicción provincial, aquéllas
deberán acumularse y será Tribunal competente:
11
1) Aquél a quien corresponda el delito más grave.
2) Si los delitos estuvieren reprimidos con la misma pena, el competente para
juzgar el delito primeramente cometido.
3) Si los delitos fueren simultáneos, o no constare debidamente cuál se
cometió primero, el que haya procedido a la detención del imputado o, en
su defecto, el que haya prevenido.
El órgano judicial que deba resolver las cuestiones de compe-

tencia, tendrá en cuenta la mejor y más pronta administración de justicia.
La acumulación de causas no obstará a que se puedan trami-

tar por separado las distintas actuaciones sumariales.-
ARTÍCULO 59º.- Excepción a las reglas de conexión. No procederá la

acumulación de causas cuando este procedimiento determine
un grave retardo para alguna de ellas, aunque en todos los procesos deberá
intervenir un solo Tribunal, de acuerdo con las reglas del Artículo anterior.
Si correspondiere unificar las penas, se procederá con arreglo

a lo dispuesto en el Artículo 58º del Código Penal.-
CAPITULO III
Relaciones Jurisdiccionales
SECCION PRIMERA
Cuestiones de Jurisdicción y Competencia
ARTÍCULO 60º.- Tribunal competente. Si dos tribunales se declararan

simultánea y contradictoriamente competentes o incompeten-
tes para juzgar un hecho, el conflicto será resuelto por la Corte de Justicia.-
ARTÍCULO 61º.- Promoción. El Ministerio Fiscal y las otras partes podrán

promover la cuestión de competencia, por inhibitoria ante el
Tribunal que consideren competente o por declinatoria ante el tribunal que
consideren incompetente.
El que optare por uno de estos medios no podrá abandonarlo

y recurrir al otro, ni emplearlos simultánea o sucesivamente.
Al plantear la cuestión, quien la promueva deberá manifestar,

bajo pena de inadmisibilidad, que no ha empleado el otro medio, y si resultare lo
contrario, será condenado en costas, aunque aquélla sea resuelta a su favor o
abandonada.
Si se hubieren empleado los dos medios y llegado a decisio-

nes contradictorias, prevalecerá la que se hubiere dictado primero.-
12
ARTÍCULO 62º.- Oportunidad. La cuestión de competencia podrá ser promovida
en cualquier estado de la instrucción, y hasta antes de fijada la
audiencia para el debate, sin perjuicio de lo dispuesto en los Artículos 51º, 55º y
452º.-
ARTÍCULO 63º.- Procedimiento de la inhibitoria. Cuando se promueva la

inhibitoria se observarán las siguientes reglas:
1) El Tribunal ante quien se proponga la resolverá dentro del tercer día, previa
vista al Ministerio Fiscal por igual término.
2) Cuando se deniegue el requerimiento de inhibición, la resolución será
apelable ante el Tribunal inmediato superior.
3) Cuando se resuelva librar exhorto inhibitorio, con él se acompañarán las
piezas necesarias para fundar la competencia.
4) El Tribunal requerido, cuando reciba el exhorto de inhibición, resolverá
previa vista por tres (3) días al Ministerio Público y a las otras partes.
Cuando haga lugar a la inhibitoria, su resolución será apelable conforme al
Inciso 2) y en tal caso, los autos serán remitidos oportunamente al Tribunal
que la propuso, poniendo a su disposición al imputado y los elementos de
convicción que hubiere.
5) Si se negare la inhibición, el auto será comunicado al Tribunal que la
hubiera propuesto, en la forma prevista en el Inciso 4) y se le pedirá que
conteste si reconoce la competencia o, en caso contrario, que remita los
antecedentes a la Corte de Justicia.
6) Recibido el oficio expresado anteriormente, el Tribunal que propuso la
inhibitoria resolverá en el término de tres (3) días y sin más trámites si
sostiene o no su competencia. En el primer caso remitirá los antecedentes a
la Corte de Justicia y se lo comunicará al Tribunal requerido para que haga
lo mismo con el expediente; en el segundo, se lo comunicará al competente
remitiéndole todo lo actuado.
7) El conflicto será resuelto dentro de tres (3) días, previa vista por igual
término al Ministerio Fiscal, remitiéndose de inmediato la causa al Tribunal
competente.-
ARTÍCULO 64º.- Procedimiento de la declinatoria. La declinatoria se sustancia-

rá en la forma establecida para las excepciones de previo y
especial pronunciamiento.-
ARTÍCULO 65º.- Efectos. Las cuestiones de competencia no suspenderán la

instrucción, que será continuada:
1) Por el Tribunal que primero conoció en la causa.

2) Si dos Tribunales hubieren tomado conocimiento de la causa en la misma
fecha, por el requerido de inhibición.
Las cuestiones propuestas antes de la fijación de la audiencia

para el debate suspenderán el proceso hasta la decisión del incidente, sin
perjuicio de que el Tribunal ordene la instrucción suplementaria prevista por el
Artículo 433º.-
13
ARTÍCULO 66º.- Validez de los actos practicados. Los actos de instrucción
practicados hasta la decisión de la competencia serán válidos,
con excepción de lo dispuesto en el Artículo 52º, pero el Tribunal al que
correspondiere el proceso podrá ordenar su ratificación o ampliación.-
ARTÍCULO 67º.- Cuestiones de jurisdicción. Las cuestiones de jurisdicción con

tribunales federales, nacionales, militares, Capital de la Nación
o de otras provincias, serán resueltas conforme a lo dispuesto anteriormente para
las de competencia, con arreglo a la ley nacional o tratados interprovinciales que
existieren.-
SECCION SEGUNDA
Extradición
ARTÍCULO 68º.- Extradición solicitada a jueces del país. Cuando un Tribunal

pidiere a otro del país la extradición de un imputado o
condenado por un delito, con el exhorto se remitirá, según corresponda, copia de
la orden de detención, del auto de procesamiento y prisión preventiva o de la
sentencia y en todo caso, los documentos necesarios para comprobar la identidad
del requerido y los recaudos exigidos por la ley o convenios vigentes en la
materia.-
ARTÍCULO 69º.- Extradición solicitada a jueces extranjeros. Si el imputado o

condenado se encontrare en territorio extranjero, la extradición
se tramitará por vía diplomática y con arreglo a los tratados existentes o al
principio de reciprocidad.-
ARTÍCULO 70º.- Extradición solicitada por otros jueces. Las solicitudes de

extradición efectuadas por otros tribunales serán diligenciadas
inmediatamente previa vista por veinticuatro (24) horas al Ministerio Público Fiscal
siempre que reúnan los requisitos del Artículo 68º.
Cuando se proceda a la detención de una persona, ésta

deberá ser notificada por escrito en el momento en que se haga efectiva la
medida, de la causa de la misma, autoridad que la dispuso y lugar donde será
conducida, dejándosele copia de la orden y del acta labrada, a más de darse
cuenta dentro de las veinticuatro (24) horas a un familiar del detenido o a quien
éste indique a los efectos de su defensa.
Si el imputado o condenado fuere detenido, verificada su iden-

tidad y si la solicitud de extradición fuese procedente, deberá ser puesto sin
demora a disposición del Tribunal requirente. Sin perjuicio de ello, se le permitirá
que personalmente o por intermedio del defensor aporte las pruebas que a su
juicio puedan ser útiles, las que serán valoradas por el Juez exhortante.-
14
CAPITULO IV
Inhibición y Recusación
ARTÍCULO 71º.- Motivos de inhibición. El Juez deberá inhibirse de conocer en

la causa cuando exista uno de los siguientes motivos:
1) Si en el mismo proceso hubiere pronunciado o concurrido a pronunciar

sentencia o auto de procesamiento; si hubiere intervenido como funcionario
del Ministerio Público, defensor, mandatario, denunciante o querellante; si
hubiere actuado como perito, o conocido el hecho como testigo.
2) Si como Juez hubiere intervenido o interviniere en la causa algún pariente
suyo dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad.
3) Si fuere pariente, en los grados preindicados, con algún interesado.
4) Si él o alguno de dichos parientes tuvieren interés en el proceso.
5) Si fuere o hubiere sido tutor o curador, o hubiere estado bajo tutela o
curatela de alguno de los interesados.
6) Si él o sus parientes dentro de los grados preindicados, tuvieren juicio
pendiente iniciado con anterioridad, o sociedad o comunidad con alguno de
los interesados.
7) Si él, su cónyuge, padres o hijos, u otras personas que vivan a su cargo,
fueren acreedores, deudores o fiadores de alguno de los interesados, salvo
que se trate de bancos oficiales.
8) Si antes de comenzar el proceso hubiere sido acusador o denunciante de
alguno de los interesados, o acusado por ellos, o denunciado por los
mismos.
9) Si antes de comenzar el proceso alguno de los interesados le hubiere
promovido juicio de destitución.
10)Si hubiere dado consejos o manifestado extrajudicialmente su opinión sobre
el proceso.
11) Si tuviere amistad íntima o enemistad manifiesta con alguno de los
interesados.
12)Si él, su cónyuge, padres o hijos, u otras personas que vivan a su cargo,
hubieren recibido o recibieren beneficios de importancia de alguno de los
interesados; o si después de iniciado el proceso, él hubiere recibido
presentes o dádivas aunque sean de poco valor.
13)Si mediare violencia moral u otras circunstancias que, por su gravedad,
afectaren su imparcialidad.-
ARTÍCULO 72º.- Interesados. A los fines del Artículo anterior, se considerarán

interesados el imputado, el ofendido, el damnificado y el
civilmente responsable aunque estos últimos no se constituyan en parte.-
ARTÍCULO 73º.- Oportunidad de la inhibición. El Juez deberá inhibirse en

cuanto conozca alguno de los motivos que prevé el Artículo
71º, aunque hubiera intervenido antes en el proceso.-
ARTÍCULO 74º.- Trámite de la inhibición. El Juez que se inhiba remitirá el expe-

diente, por decreto fundado, al que deba reemplazarlo; éste
proseguirá su curso de inmediato, sin perjuicio de elevar los antecedentes
15
pertinentes al Tribunal correspondiente, si estimare que la inhibición no tiene
fundamento. El Tribunal resolverá la incidencia sin trámite.
Cuando el Juez que se inhiba forme parte de un tribunal

colegiado le solicitará a éste que le admita la inhibición.-
ARTÍCULO 75º.- Recusación. Las partes, sus defensores o mandatarios, po-

drán recusar al Juez sólo cuando exista alguno de los motivos
enumerados en el Artículo 71º, con excepción de la causal prevista en el inciso 13)
de dicha norma.-
ARTÍCULO 76º.- Forma. La recusación deberá ser interpuesta, bajo pena de

inadmisibilidad, por escrito que indique los motivos en que se
basa y los elementos de prueba, si los hubiere.-
ARTÍCULO 77º.- Oportunidad. La recusación sólo podrá ser interpuesta, bajo

pena de inadmisibilidad, en las siguientes oportunidades:
1) Durante la instrucción, antes de su clausura.

2) En el juicio, durante el término de citación.
3) Cuando se trate de recursos, en el primer escrito que se presente o en el
término de emplazamiento.
4) En la etapa de ejecución, en el primer escrito que se presente, o dentro
de las cuarenta y ocho (48) horas de haber tomado conocimiento de su
intervención.
Sin embargo, en caso de causal sobreviniente o de ulterior

integración del Tribunal, la recusación podrá interponerse dentro de las cuarenta y
ocho (48) horas de producida o conocida, o de ser aquélla notificada, respectiva-
mente.-
ARTÍCULO 78º.- Trámite de la recusación. Si el Juez admitiere la recusación se

procederá con arreglo a lo dispuesto en el Artículo 74º. En
caso contrario, se remitirá el escrito de recusación con su informe al Tribunal
competente que, previa audiencia en que se recibirá la prueba e informarán las
partes, resolverá el incidente dentro de las cuarenta y ocho (48) horas, sin recurso
alguno.-
ARTÍCULO 79º.- Recusación no admitida. Validez de los actos. Si el Juez fuere

recusado y no admitiere la existencia del motivo que se
invoca, continuará la investigación aún durante el trámite del incidente; pero si se
hiciere lugar a la recusación, los actos serán declarados nulos, salvo los que no
puedan ser repetidos, siempre que lo pidiere el recusante en la primera
oportunidad que tomare conocimiento de ello.-
ARTÍCULO 80º.- Concurrencia de recusación y de inhibición. Prioridad. En el

caso de que el Juez recusado no admitiera en su informe la
existencia del motivo invocado por el recusante, pero formule inmediatamente su
inhibición por una causal distinta, elevará el escrito e informe previstos por el
16
Artículo 78º, y deberá poner en conocimiento de su inhibición al Tribunal
competente, el que suspenderá el trámite de la recusación hasta tanto recaiga
resolución definitiva en aquélla.
Si la inhibición fuera admitida, o resuelta favorablemente por el

Tribunal competente, la recusación se tendrá por no propuesta. Caso contrario, el
Tribunal competente deberá continuar el trámite de la recusación.-
ARTÍCULO 81º.- Tribunal competente. La Cámara de Apelaciones conocerá de

la inhibición o recusación de los Jueces de Instrucción, Penal
Económico, Correccional y de Ejecución; el Juez de Instrucción, Penal Económico
o Correccional, según corresponda, la del Juez de Paz Letrado; los tribunales
colegiados, previa integración, la de sus miembros.-
ARTÍCULO 82º.- Efectos. Producida la inhibición o aceptada la recusación, el

Juez inhibido o recusado no podrá realizar en el proceso
ningún acto, bajo pena de nulidad. La intervención de los nuevos magistrados será
definitiva, aunque posteriormente desaparezcan los motivos determinantes de
aquéllas.-
ARTÍCULO 83º.- Inhibición y recusación de Secretarios y auxiliares. Los Secre-

tarios y auxiliares deberán inhibirse y podrán ser recusados
por los motivos expresados en los Artículos 71º y 75º. El Tribunal ante el cual
actúen, averiguará sumariamente el hecho y resolverá motivadamente lo que
corresponda, sin recurso alguno.-
TITULO IV
El Ministerio Público Fiscal
ARTÍCULO 84º.- Función. El Ministerio Público Fiscal promoverá y ejercerá la

acción penal en la forma establecida por la ley.-
ARTÍCULO 85º.- Atribuciones del Fiscal General. Además de las funciones

acordadas por la ley, el Fiscal General actuará en los recursos
deducidos ante la Corte de Justicia en la forma prevista por este Código.-
ARTÍCULO 86º.- Atribuciones del Fiscal del Tribunal Oral en lo Criminal. Ade-
más de las funciones acordadas por la ley, el Fiscal del
Tribunal Oral en lo Criminal actuará durante el juicio ante el Tribunal respectivo, y
podrá convocar al Agente Fiscal que haya intervenido en la instrucción, en los
siguientes casos:
1) Cuando se trate de un asunto complejo, para que le suministre

informaciones o coadyuve con él, incluso durante el debate.
2) Cuando estuviere en desacuerdo fundamental con el requerimiento fiscal o
le fuere imposible actuar para que mantenga oralmente la acusación.-
17
ARTÍCULO 87º.- Atribuciones del Fiscal del Tribunal Oral en lo Penal Económi-
co. El Fiscal del Tribunal Oral en lo Penal Económico actuará
durante el juicio ante el Tribunal respectivo en la forma prevista en este Código y
podrá convocar al Agente Fiscal en lo Penal Económico que haya intervenido en
la instrucción, en los casos previstos en los incisos 1) y 2) del Artículo 86º.-
ARTÍCULO 88º.- Atribuciones del Fiscal de la Cámara de Apelación. Además de

las funciones acordadas por la ley, el Fiscal de Cámara de
Apelación actuará en los recursos deducidos ante ella en la forma prevista por
este Código.-
ARTÍCULO 89º.- Atribuciones del Fiscal en lo Penal Económico. Además de

las funciones acordadas por la ley, el Fiscal en lo Penal
Económico actuará ante el Juzgado respectivo y de Paz Letrado y cumplirá la
función atribuida en el Artículo 87º.-
ARTÍCULO 90º.- Atribuciones del Fiscal de Instrucción. Además de las funcio-

nes acordadas por la ley, el Fiscal de Instrucción actuará ante
los Jueces de Instrucción y de Paz Letrado, y cumplirá la función atribuida por el
Artículo 86º.-
ARTÍCULO 91º.- Atribuciones del Fiscal Correccional. Además de las funciones

acordadas por la ley, el Fiscal Correccional actuará ante los
Jueces Correccional y de Paz Letrado y practicará la investigación fiscal
preparatoria. En este último caso, dirigirá la Policía Judicial.-
ARTÍCULO 92º.- Atribuciones del Fiscal de Ejecución. Además de las funciones

acordadas por la ley, el Fiscal de Ejecución actuará por ante el
Juez de Ejecución de acuerdo a lo previsto en este Código.-
ARTÍCULO 93º.- Formas de actuación. Los representantes del Ministerio

Público Fiscal formularán motivada y específicamente sus
requerimientos y conclusiones; nunca podrán remitirse a las decisiones del Juez;
procederán oralmente en los debates o por escrito, según corresponda. Adecuará
sus actos a un criterio objetivo velando por la correcta aplicación de la ley penal
aún a favor del imputado.-
ARTÍCULO 94º.- Inhibición y recusación. Los miembros del Ministerio Público

deberán inhibirse y podrán ser recusados por los mismos
motivos establecidos respecto de los jueces, con excepción de los previstos en la
primera parte del inciso 8) y en el 10) del Artículo 71º.
La recusación, lo mismo que las cuestiones de inhibición,

serán resueltas en juicio oral y sumario por el Juez o Tribunal ante el cual actúa el
funcionario.-
18
ARTÍCULO 95º.- Inhibición y recusación de los Secretarios y auxiliares del
Ministerio Público Fiscal. Los Secretarios y auxiliares del
Ministerio Público Fiscal deberán inhibirse y podrán ser recusados por los motivos
del Artículo anterior. El Fiscal ante el cual actúen, averiguará sumariamente el
hecho y resolverá motivadamente lo que corresponda, sin recurso alguno.-
TITULO V
PARTES Y DEMÁS INTERVINIENTES
CAPITULO I
El Imputado
ARTÍCULO 96º.- Calidad e instancias. Los derechos que la ley acuerda al impu-
tado podrá hacerlos valer, hasta la terminación del proceso, la
persona que fuere detenida como partícipe de un hecho delictuoso, o indicada
como tal en cualquier acto inicial del procedimiento dirigido en su contra.
Cuando estuviere detenido, el imputado o sus familiares

podrán formular sus instancias por cualquier medio ante el funcionario encargado
de la custodia, el que las comunicará inmediatamente al órgano judicial
competente.-
ARTÍCULO 97º.- Declaración informativa. La persona a quien se le imputare la

comisión de un delito por el que se está instruyendo causa,
tiene derecho, cuando todavía no fuere indagada, a presentarse al Tribunal,
personalmente o por intermedio de un defensor, aclarando los hechos e indicando
las pruebas que, a su juicio, puedan ser útiles. El Tribunal, por su parte, puede
asimismo, citarla a dar explicaciones no juradas, sin que ello importe su
procesamiento.
En ambos casos la asistencia letrada es necesaria.-
ARTÍCULO 98º.- Identificación. La identificación del imputado se practicará por

sus datos personales, impresiones digitales, señas
particulares y fotografías. Si se negare a dar esos datos o los diere falsamente, se
procederá a la identificación por testigos, en la forma prescripta para los
reconocimientos, o por otros medios que se estimaren útiles. La individualización
técnica se practicará mediante la oficina respectiva.-
ARTÍCULO 99º.- Identidad física. Cuando sea cierta la identidad física de la

persona imputada, las dudas sobre los datos suministrados u
obtenidos no alterarán el curso de la causa, sin perjuicio de que se rectifiquen en
cualquier estado de la misma o durante la ejecución.-
ARTÍCULO 100º.- Presunta inimputabilidad. Si se presumiere que el imputado,

en el momento de cometer el hecho padecía de alguna
enfermedad mental que lo hace inimputable, previo dictamen pericial, el Juez
19
podrá disponer provisionalmente su internación en un establecimiento especial, si
su estado lo tornare peligroso para sí o para terceros.
En tal caso sus derechos de parte serán ejercidos por el

curador o, si no lo hubiere, por el Defensor Oficial, sin perjuicio de la intervención
correspondiente a los defensores ya nombrados.
Si el imputado fuere menor de dieciocho (18) años de edad,

sus derechos de parte podrán ser ejercidos también por sus padres o tutor.-
ARTÍCULO 101º.- Incapacidad sobreviniente. Si durante el proceso sobreviniere

la incapacidad mental del imputado, previo dictamen pericial,
el Tribunal suspenderá la tramitación de la causa y, si su estado lo tornare
peligroso para sí o para terceros ordenará la internación de aquél en un
establecimiento adecuado, cuyo director le informará trimestralmente sobre el
estado del enfermo.
La suspensión del trámite del proceso impedirá la declaración

indagatoria o el juicio, según el momento que se ordene sin perjuicio de que se
averigüe el hecho o se prosiga aquél en relación a otros imputados.
Si curare el imputado, proseguirá la causa a su respecto.
Cuando procediere la investigación fiscal preparatoria, el

Fiscal Correccional podrá requerir al Juez Correccional, en su caso, la declaración
de suspensión del trámite y la internación del incapaz.-
ARTÍCULO 102º.- Examen mental obligatorio. El imputado será sometido a exa-

men mental, siempre que el delito que se le atribuya esté
reprimido con pena no menor de diez (10) años de prisión, o cuando fuere
sordomudo o menor de dieciocho (18) años de edad, o mayor de setenta (70), o si
fuera probable la aplicación de la medida de seguridad prevista por el Artículo 52º
del Código Penal.-
CAPITULO II
El Querellante particular
ARTÍCULO 103º.- Calidad. El ofendido penalmente por un delito de acción

pública, sus herederos forzosos, representantes legales o
mandatarios, podrán intervenir en el proceso como querellante particular en la
forma especial que este Código establece, y sin perjuicio de ejercer conjuntamente
la acción civil resarcitoria. Si el querellante particular se constituyera, a la vez, en
actor civil, podrá formular ambas instancias en un solo escrito, con observancia
de los requisitos previstos para cada acto.
Los incapaces deberán actuar debidamente representados,

autorizados o asistidos del modo prescripto por la ley.-
20
ARTÍCULO 104º.- Instancia y requisitos. La instancia deberá formularse perso-
nalmente o por representante con poder especial o "apud
acta", ante el Fiscal o el Juez competente, en un escrito que contenga, bajo pena
de inadmisibilidad:
1) Nombre, apellido y domicilio del querellante particular.

2) Una relación sucinta del hecho en que se funda.
3) Nombre y apellido del o de los imputados, si los supiere.
4) La petición de ser tenido como parte y la firma.-
ARTÍCULO 105º.- Oportunidad. Trámite. La instancia podrá formularse a partir de

iniciada la investigación judicial y hasta su clausura.
El pedido será resuelto por decreto fundado o auto, según co-

rresponda, por el Fiscal o por el Juez competente, en el término de tres (3) días.-
ARTÍCULO 106º.- Rechazo. En los supuestos que corresponda investigación

fiscal preparatoria, si el Fiscal rechazara el pedido de
participación, el requirente podrá ocurrir dentro de las veinticuatro (24) horas ante
el Juez Correccional, quien resolverá en el término de tres (3) días.
Si el rechazo hubiere sido dispuesto por el Juez de Instrucción

o Correccional, el instante podrá apelar la resolución.-
ARTÍCULO 107º.- Facultades y deberes. El querellante particular podrá actuar en

el proceso para acreditar el hecho delictuoso y la
responsabilidad penal del imputado en la forma que dispone este Código.
La intervención de una persona como querellante particular no

la exime del deber de declarar como testigo.-
ARTÍCULO 108º.- Renuncia. El querellante particular podrá renunciar a su inter-

vención en cualquier estado del proceso, quedando obligado
por las costas que su intervención hubiera causado.
Se considerará que ha renunciado a su intervención cuando,

regularmente citado, no compareciera a la primera audiencia del debate o no
presentare conclusiones.-
ARTÍCULO 109º.- Arraigo. Quien pretenda constituirse como querellante y se do-

micilie fuera de la Provincia deberá, a pedido del imputado,
prestar una caución suficiente para responder por las costas que eventualmente
provoque al adversario, cuyo contenido y plazo se fijará judicialmente.-
21
CAPITULO III
La víctima
ARTÍCULO 110º.- Derechos de la víctima. La víctima del delito o sus herederos

forzosos, desde el inicio del proceso y hasta su finalización,
tendrán derecho a:
1) Recibir un trato digno y respetuoso por parte de las autoridades

competentes.
2) Ser informados acerca de las facultades que pueden ejercer en el
proceso.
3) Ser informados del estado de la causa y de las resoluciones que se
dicten sobre la situación del imputado.
4) Cuando fuere menor o incapaz, el órgano judicial podrá autorizar, sin
perjuicio de la participación del Asesor Penal de la Niñez y
Adolescencia, que durante los actos procesales en los cuales
intervenga, sea acompañada por una persona de su confianza,
siempre que ello no afecte los fines del proceso.
5) La protección de la integridad física, psíquica y moral, inclusive de su
familia, y de los testigos que depongan en su interés, preservándolos
de intimidaciones o de represalias.-
ARTÍCULO 111º.- Medidas cautelares. En los procesos vinculados con violencia

familiar, el órgano judicial interviniente podrá disponer, de
oficio o a petición de la víctima, su representante legal o Ministerio Pupilar, como
medida cautelar y mediante resolución fundada, la exclusión o la prohibición del
ingreso del imputado al hogar de la víctima o cualquier otra medida protectora que
estimare conveniente.
Así también se procederá cuando el delito haya sido cometido

en perjuicio de quien conviviera bajo el mismo techo, y existan motivos para
presumir la reiteración de hechos de la misma naturaleza.
La medida se dispondrá con posterioridad a la indagatoria,

teniendo en cuenta las características y gravedad del hecho denunciado, como
también las circunstancias personales y particulares del presunto autor de aquél.
Una vez cesadas las razones que obligaron a la adopción de la medida, el órgano
judicial competente dispondrá por resolución fundada su inmediato levantamiento.-
ARTÍCULO 112º.- Información. Todos los derechos reconocidos en este Capítu-

lo, serán comunicados a la víctima o a sus herederos forzosos,
por el órgano interviniente al momento de practicar la primera diligencia procesal
con ellos.
En caso de denunciarse un delito en que pueda resultar

perjudicado patrimonialmente la administración pública, deberá notificarse desde
el inicio del proceso a la Fiscalía de Estado.-
22
CAPITULO IV
El Actor Civil
ARTÍCULO 113º.- Constitución de parte. Para ejercer la acción civil emergente

del delito en el proceso penal, su titular deberá constituirse en
actor civil.
Las personas que no tengan capacidad para estar en juicio, no

podrán actuar si no son representadas, autorizadas o asistidas en las formas
prescriptas para el ejercicio de las acciones civiles.-
ARTÍCULO 114º.- Demandados. La constitución de actor civil procederá aún

cuando no estuviere individualizado el imputado.
Si en el proceso hubiere varios imputados y civilmente

responsables, la acción podrá ser dirigida contra uno o más de ellos.
Pero si lo fuera contra los segundos deberá obligatoriamente

ser dirigida, además, contra los primeros.
Cuando el actor no mencionare a ningún imputado, se enten-

derá que se dirige contra todos.-
ARTÍCULO 115º.- Instancia y requisitos. La constitución de parte civil podrá

hacerse personalmente o por mandatario, mediante un escrito
que contenga, bajo pena de inadmisibilidad, las condiciones personales y el
domicilio legal del accionante, a qué proceso se refiere y los motivos en que se
funda la acción.-
ARTÍCULO 116º.- Oportunidad. La constitución de parte civil podrá tener lugar en

cualquier estado del proceso hasta la clausura de la instruc-
ción.
Pasada dicha oportunidad, la constitución será rechazada sin

más trámite, sin perjuicio de accionar en la sede correspondiente.-
ARTÍCULO 117º.- Facultades. El actor civil tendrá en el proceso la intervención

necesaria para acreditar la existencia del hecho delictuoso y
los daños y perjuicios que le haya causado, y reclamar las medidas cautelares y
restituciones, reparaciones e indemnizaciones correspondientes.-
ARTÍCULO 118º.- Notificación. La constitución del actor civil deberá ser notifica-
da al imputado y al civilmente responsable. En el caso del
Artículo 114º, primera parte, la notificación se hará en cuanto se individualice al
imputado.-
23
ARTÍCULO 119º.- Demanda. Prueba. El actor civil deberá concretar su demanda,
y ofrecer prueba dentro de tres (3) días de notificado de la
resolución prevista en el Artículo 430º.
La demanda se formulará por escrito y con las formalidades

exigidas en el Código Procesal en lo Civil, Comercial y de Minería y será notificada
de inmediato al civilmente demandado.
El Tribunal deberá rechazar de oficio la demanda que no se

ajuste a las formalidades establecidas, expresando los defectos que contengan.
No podrá concretarse la demanda contra el civilmente respon-

sable que no hubiera sido citado en los términos del Artículo 122º o no interviniere
espontáneamente.-
ARTÍCULO 120º.- Desistimiento. El actor civil podrá desistir de la acción en

cualquier estado del proceso, quedando obligado por las
costas que su intervención hubiere causado.
Se lo tendrá por desistido cuando no citare al demandado o

éste no haya comparecido espontáneamente o concrete la demanda en la
oportunidad fijada en el Artículo anterior o no comparezca a la primera audiencia
del debate o se aleje de la audiencia sin haber formulado conclusiones.
El desistimiento importa renuncia de la acción civil en sede

penal.-
ARTÍCULO 121º.- Deber de atestiguar. La intervención de una persona como

actor civil no la exime del deber de declarar como testigo.
CAPITULO V
El Civilmente Demandado
ARTÍCULO 122º.- Intervención por citación. Las personas que según la ley civil
respondan por el imputado del daño que cause el delito po-
drán ser citadas para que intervengan en el proceso a solicitud de quien ejerza la
acción civil quien, en su escrito, expresará el nombre y el domicilio del demandado
y los motivos en que funda su acción.-
ARTÍCULO 123º.- Oportunidad y forma. El decreto que ordene la citación, que

podrá hacerse en la oportunidad que establece el Artículo
116º, contendrá el nombre y domicilio del accionante y del citado, la indicación del
proceso y el plazo en que se deba comparecer, el que nunca será menor de cinco
(5) días.
La resolución será notificada al imputado y a su defensor.-
24
ARTÍCULO 124º.- Nulidad. Será nula esta citación cuando adolezca de
omisiones o errores esenciales que perjudiquen la defensa del
civilmente demandado, restringiéndole la audiencia o la prueba.
La nulidad no influirá en la marcha del proceso ni impedirá el

ejercicio ulterior de la acción civil ante la jurisdicción respectiva.-
ARTÍCULO 125º.- Intervención espontánea. Cuando en el proceso se ejerza la

acción civil, la persona que pueda ser civilmente demandada
tendrá derecho a intervenir en el proceso.
Esta participación deberá solicitarse, bajo pena de inadmisibi-

lidad, en la forma y oportunidad que prescriben los Artículos 115º y 116º, en cuanto
sea aplicable. El decreto que la acuerde será notificado a las partes y a sus
defensores.-
ARTÍCULO 126º.- Caducidad. El desistimiento del actor civil hará caducar la

intervención del civilmente demandado.-
ARTÍCULO 127º.- Contestación de la demanda. Prueba. Excepciones. Recon-

vención. El civilmente demandado deberá comparecer,
contestar la demanda y ofrecer prueba dentro de los seis (6) días de notificado de
la misma. En el mismo plazo podrá oponer las excepciones y defensas civiles que
estime pertinentes y reconvenir.
La forma se regirá por lo establecido por el Código Procesal

en lo Civil, Comercial y de Minería.-
ARTÍCULO 128º.- Trámite. El trámite de las excepciones y la reconvención se

regirá por las respectivas disposiciones del Código Procesal
en lo Civil, Comercial y de Minería.
Los plazos serán en todos los casos de tres (3) días.
La resolución de las excepciones podrá, sin embargo, ser dife-

rida por el Tribunal para la sentencia por auto fundado.-
ARTÍCULO 129º.- Rebeldía. Será declarada la rebeldía del civilmente demanda-

do, cuando no comparezca en el plazo de citación del Artículo
127º. Ella no suspenderá el trámite, que continuará como si aquél estuviera
presente. Sólo se nombrará defensor del rebelde al Defensor Oficial si hubiere
sido citado por edictos.-
25
CAPITULO VI
Citación en Garantía del Asegurador
ARTÍCULO 130º.- Derecho. El actor civil, el imputado y el civilmente demandado,

podrán pedir la citación en garantía del asegurador.-
ARTÍCULO 131º.- Carácter. La intervención del asegurador se regirá por las

normas que regulan las del civilmente demandado, en
cuanto
sean aplicables.-
ARTÍCULO 132º.- Oportunidad. El actor civil, el imputado y el civilmente deman-

dado deberán pedir la citación en la oportunidad prevista en el
Artículo 127º.-
CAPITULO VII
Defensores y Mandatarios
ARTÍCULO 133º.- Derechos del imputado. El imputado tendrá derecho a hacerse

defender por abogados de su confianza o por el Defensor Ofi-
cial, lo que se le hará saber por la autoridad policial o judicial que intervenga en la
primera oportunidad. Podrá también defenderse personalmente, siempre que ello
no perjudique la eficacia de la defensa y no obste a la normal sustanciación del
proceso.
Si el imputado estuviere privado de su libertad, cualquier

persona que tenga con él relación de parentesco o amistad podrá presentarse
ante la autoridad policial o judicial que corresponda, proponiéndole un defensor.
En tal caso se hará comparecer al imputado de inmediato ante

el órgano judicial competente, a los fines de la ratificación de la propuesta.
En ningún caso el imputado podrá ser representado por apo-

derado. La designación del defensor hecha por el imputado importará, salvo
manifestación expresa en contrario, el otorgamiento de mandato para
representarlo en la acción civil.
El imputado podrá designar defensor aun estando incomu-

nicado y por cualquier medio.-
ARTÍCULO 134º.- Número de defensores. El imputado no podrá ser defendido si-

multáneamente por más de dos abogados.
Cuando intervengan dos defensores, la notificación hecha a

uno de ellos valdrá respecto de ambos, y la sustitución del uno por el otro, no
alterará trámites ni plazos.-
26
ARTÍCULO 135º.- Obligatoriedad. El cargo de defensor del imputado, una vez

aceptado, es obligatorio. La aceptación será obligatoria para el
abogado de la matrícula cuando se lo nombrare de oficio en sustitución del
Defensor Oficial. En ambos supuestos, podrán exceptuarse de ella por una razón
atendible.
El defensor tendrá derecho a examinar los autos antes de

aceptar el cargo, salvo el caso de secreto del sumario. Tendrá tres (3) días para
aceptarlo, bajo apercibimiento de tener el nombramiento por no efectuado.-
ARTÍCULO 136º.- Defensa de oficio. Cuando no se autorice la defensa personal,

el nombramiento de defensor se hará sin la menor dilación y
siempre antes de comenzar el acto de la declaración indagatoria, para lo cual el
Juez invitará al imputado a designar defensor entre los abogados de la matrícula.
Si el imputado no lo hiciere, el Juez designará de oficio al Defensor Oficial, bajo
sanción de nulidad de los actos en los cuales la ley acuerda al defensor la facultad
de asistir.-
ARTÍCULO 137º.- Nombramiento posterior. La designación del defensor de oficio

no perjudica el derecho del imputado a elegir ulteriormente
otro de su confianza; pero el nombramiento no se considerará operado hasta que
el designado acepte el cargo y fije domicilio.-
ARTÍCULO 138º.- Defensor común. La defensa de varios imputados podrá ser

confiada a un defensor común siempre que no exista incompa-
tibilidad. Si ésta fuere advertida, el Tribunal proveerá, aun de oficio, a las
sustituciones necesarias conforme a lo dispuesto en el Artículo 136º.-
ARTÍCULO 139º.- Otros defensores y mandatarios. El querellante particular y las

partes civiles sólo podrán actuar con patrocinio letrado, o
hacerse representar hasta por dos abogados; el primero, con poder especial o
“apud acta”.-
ARTÍCULO 140º.- Sustitución. El defensor del imputado podrá, con su consen-

timiento, designar sustituto para que intervenga en determi-
nados actos si tuviera impedimento atendible.
El abogado sustituyente asumirá las obligaciones del defensor

y no tendrá derecho a prórroga de plazos o audiencias.-
ARTÍCULO 141º.- Abandono. En ningún caso el defensor del imputado podrá

abandonar la defensa y dejar a su cliente sin asistencia le-
trada. Si así lo hiciere se proveerá a su inmediata sustitución por el Defensor
Oficial y no podrá ser nombrado de nuevo en la misma causa.
Cuando el abandono ocurriere poco antes o durante el debate,

el nuevo defensor podrá solicitar una prórroga máxima de tres (3) días para la
audiencia. El debate no se podrá volver a suspender por la misma causa, aun
27
cuando el Tribunal conceda la intervención de otro defensor particular, lo que no
excluirá la del oficial.
El abandono o la inactividad de los mandatarios de las partes

civiles no suspenderá el proceso.-
ARTÍCULO 142º.- Sanciones. El incumplimiento injustificado de las obligaciones

por parte de los defensores de los imputados podrá ser san-
cionado con multa de hasta diez (10) veces el salario mínimo del escalafón
judicial, además de la separación de la causa.
El abandono constituye falta grave y obliga al que incurre en él

a pagar las costas de la sustitución, sin perjuicio de las otras sanciones. Estas
serán apelables.
Al quedar firmes serán comunicadas al Tribunal de Disciplina

del Foro de Abogados.
Si se tratare de funcionarios judiciales, la comunicación se cur-

sará a la Corte de Justicia y al Fiscal General.-
ARTÍCULO 143º.- Renuncia. El defensor del imputado podrá renunciar al ejerci-

cio de la defensa. En este caso el Tribunal deberá proveer de
inmediato a su sustitución haciéndole conocer de ello al imputado. La renuncia no
se considerará operada hasta que el designado acepte el cargo y fije domicilio.-
CAPITULO VIII
Auxiliares de las partes
ARTÍCULO 144º.- Asistentes. Las partes podrán designar asistentes para que
colaboren en su tarea. En tal caso, asumirán la responsabi-
lidad por su elección y vigilancia.
Los asistentes sólo cumplirán con tareas accesorias, pero no

podrán sustituir a quienes ellos auxilian. Se les permitirá concurrir a las
audiencias, sin intervenir directamente en ellas.-
ARTÍCULO 145º.- Consultores técnicos. Si por las particularidades o complejidad

del caso, el Ministerio Público Fiscal o alguna de las partes in-
tervinientes consideraran necesaria la asistencia de un consultor en una ciencia,
arte o técnica, lo propondrán al Ministerio Público Fiscal o al Tribunal, según el
caso, el que decidirá sobre su designación, según las reglas aplicables a los
peritos, sin que por ello asuma tal carácter.
El consultor técnico podrá presenciar las operaciones peri-

ciales y acompañar en las audiencias a la parte con quien colaboran y auxiliarla en
los actos propios de su función.
28
El consultor técnico actuará siempre bajo la dirección y vigilan-
cia de la parte a la que asisten. En ningún caso la actividad del consultor técnico o
su ausencia podrá retardar la ejecución del cumplimiento de los actos procesales
a los que pudiere asistir. Tampoco tendrá derecho a solicitar en el proceso
regulación de honorarios o el reconocimiento de gastos, sin perjuicio de las recla-
maciones privadas que pudieren corresponder.-
TITULO VI
Actos procesales
CAPITULO I
Disposiciones Generales
ARTÍCULO 146º.- Idioma. En los actos procesales deberá usarse el idioma

nacional, bajo pena de nulidad.-
ARTÍCULO 147º.- Fecha. Para datar un acto deberá indicarse el lugar, día, mes y
año en que se cumple. La hora será consignada sólo cuando
especialmente se la exija.
Cuando la fecha fuere requerida bajo pena de nulidad, ésta

sólo podrá ser declarada cuando aquélla no pueda establecerse con certeza en
virtud de los elementos del acto y de otros conexos con él.
El Secretario o el auxiliar autorizado del Tribunal deberá poner

y suscribir el cargo a todos los escritos, oficios o notas que reciba, expresando la
fecha y hora de presentación.-
ARTÍCULO 148º.- Día y hora. Los actos procesales deberán cumplirse en días y
horas hábiles, salvo los de instrucción. Para los de debate el
Tribunal podrá habilitar los días y horas que estime necesarios.-
ARTÍCULO 149º.- Juramento y promesa de decir verdad. Cuando se requiera la

prestación de juramento, éste será recibido, de pie, según co-
rresponda por el Fiscal, el Juez o por el Presidente del Tribunal, bajo pena de
nulidad, de acuerdo con las creencias del que lo preste, quien será instruido de las
penas correspondientes al delito de falso testimonio.
Si el deponente se negare a prestar juramento en virtud de

creencias religiosas o ideológicas, se le exigirá promesa de decir verdad.-
ARTÍCULO 150º.- Oralidad. El que deba declarar en el proceso lo hará de viva

voz y sin consultar notas o documentos salvo que el Fiscal o el
Tribunal lo autorice para ello, si así lo exigiere la naturaleza de los hechos.
29
En primer término el declarante será invitado a manifestar
cuanto conozca sobre el asunto de que se trate, y después, si fuere necesario, se
lo interrogará. Las preguntas que se formulen no serán indicativas, capciosas ni
sugestivas.
Cuando se proceda por escrito, se consignarán las preguntas

y las respuestas.-
ARTÍCULO 151º.- Declaraciones especiales. Para recibir juramento y examinar a

un sordo se le presentarán por escrito las fórmulas y las pre-
guntas; si se tratare de un mudo, se le harán oralmente las preguntas y
responderá por escrito; si de un sordomudo, las preguntas y respuestas serán
escritas.
Si dichas personas no supieren leer o escribir, se nombrará

intérprete a un maestro de sordomudos, o a falta de él a alguien que sepa
comunicarse con el interrogado.-
CAPITULO II
Actos y Resoluciones Judiciales
ARTÍCULO 152º.- Poder coercitivo. En el ejercicio de sus funciones el Juez o Tri-

bunal podrá disponer de la Policía Judicial, requerir la
intervención de la fuerza pública y decretar todas las medidas que considere
necesarias para el seguro y regular cumplimiento de los actos que ordena.-
ARTÍCULO 153º.- Asistencia del Secretario. El Tribunal será siempre asistido en

el cumplimiento de sus actos por el Secretario o auxiliar
autorizado, quien refrendará todas sus resoluciones con firma entera precedida
por la fórmula "ante mi".-
ARTÍCULO 154º.- Resoluciones. Las decisiones del Tribunal serán dadas por
sentencia, auto o decreto. Dictará sentencia, considerando el
fondo del asunto, para poner término al proceso, auto para resolver un incidente o
Artículo del proceso o cuando este Código lo exija; decreto en los demás casos; o
cuando esta forma sea especialmente prescripta.
Las sentencias y los autos se redactarán en doble ejemplar,

de los cuales uno se glosará a las actuaciones y el restante será protocolizado por
el Secretario.-
ARTÍCULO 155º.- Fundamentación. Las sentencias y los autos deberán ser fun-
dados, bajo pena de nulidad. Los decretos deberán serlo, bajo
la misma sanción cuando la ley lo disponga.-
30
ARTÍCULO 156º.- Firma. Las sentencias y los autos deberán ser suscriptos por
el Juez o todos los miembros del Tribunal que actuaren; las
primeras, con firma entera, los segundos con media firma. Los decretos en esta
última forma, por el Juez o el Presidente del Tribunal.
La falta de firma producirá la nulidad del acto.-
ARTÍCULO 157º.- Término. El Tribunal dictará los decretos el día en que los
expedientes sean puestos a despacho; los autos dentro de los
cinco (5) días, salvo que se disponga otro plazo; y las sentencias, en las
oportunidades especialmente previstas.-
ARTÍCULO 158º.- Rectificación y aclaratoria. Dentro del término de tres (3) días
de dictadas las resoluciones, el Tribunal podrá rectificar, de
oficio o a pedido de parte, cualquier error u omisión material contenidos en
aquéllas, siempre que ello no importe una modificación esencial.
La instancia de aclaración interrumpirá el término para inter-

poner los recursos que procedan.-
ARTÍCULO 159º.- Queja por retardo de justicia. Vencido el término en que deba
dictarse una resolución, el interesado podrá pedir pronto des-
pacho, y si dentro de los cinco (5) días no lo obtuviere, podrá denunciar el retardo
a la Corte de Justicia.
El superior pedirá informes al denunciado, y sin más trámite

declarará inmediatamente si está o no justificada la queja, ordenando, en su caso,
el dictado de la resolución en el término que fije, bajo apercibimiento de las
responsabilidades institucionales y legales a que hubiere lugar.-
ARTÍCULO 160º.- Retardo en la Corte de Justicia. Si la demora a que se refiere

el Artículo anterior fuere imputable al Presidente o a un miem-
bro de la Corte de Justicia, la queja podrá formularse ante este Tribunal. Si el
causante de la demora fuere el Tribunal, el interesado podrá ejercitar los derechos
que le acuerda la Constitución.-
ARTÍCULO 161º.- Resolución firme. Las resoluciones judiciales quedarán firmes

y serán ejecutables, sin necesidad de declaración alguna, en
cuanto no sean oportunamente recurridas.
ARTÍCULO 162º.- Copia auténtica. Cuando por cualquier causa se destruyan, o

pierdan o sustraigan los originales de las sentencias u otros
actos procesales necesarios, la copia auténtica tendrá el valor de aquéllos.
A tal fin el Tribunal ordenará que quien tenga la copia la con-

signe en Secretaría, sin perjuicio del derecho de obtener otra gratuitamente.-
31
ARTÍCULO 163º.- Reconstrucción y renovación. Si no hubiere copia de los actos,
el Tribunal ordenará que se rehagan, para lo cual recibirá las
pruebas que evidencien su preexistencia y contenido. Cuando esto no fuere
posible, dispondrá la renovación, prescribiendo el modo de hacerla.-
ARTÍCULO 164º.- Copias, informes y certificados. El Tribunal podrá ordenar la

expedición de copias, informes o certificados que fueren
pedidos por una autoridad pública o por particulares que acrediten legítimo interés
en obtenerlos, si el estado del proceso no lo impide ni se afecta su normal
sustanciación.-
ARTÍCULO 165º.- Nuevo delito. Si durante el proceso tuviere conocimiento de

otro delito perseguible de oficio, el Tribunal remitirá los antece-
dentes al Ministerio Público Fiscal.
CAPITULO III
Exhortos, Mandamientos y Oficios
ARTÍCULO 166º.- Reglas generales. Cuando un acto procesal deba ejecutarse

fuera de la sede del órgano judicial, éste podrá encomendar su
cumplimiento por medio de exhorto, mandamiento u oficio, a un órgano judicial de
jerarquía superior o igual, inferior o a autoridades que no pertenezcan al Poder
Judicial, sin perjuicio de la aplicación de lo dispuesto al respecto por la ley o
convenios vigentes en la materia.-
ARTÍCULO 167º.- Comunicación directa. Los órganos judiciales podrán dirigirse

directamente a cualquier autoridad de la Provincia, la que
prestará su cooperación y expedirá los informes que le soliciten dentro del tercer
día de recibido el pedido o, en su caso, en el plazo que aquéllos fijen.
A solicitud fundada del requerido, formalizada dentro del plazo

fijado, el Juez o Tribunal podrá prorrogarlo.
El incumplimiento injustificado por parte del requerido será

sancionado con multa de hasta diez (10) veces el salario mínimo del escalafón
judicial, sin perjuicio de las responsabilidades administrativas y penales en que
pudiera haber incurrido. Esta norma será transcripta en la comunicación
pertinente.-
ARTÍCULO 168º.- Exhorto con tribunales extranjeros. Los exhortos a tribunales

extranjeros se diligenciarán por vía diplomática, en la forma
establecida por los tratados o costumbres internacionales. Los de tribunales
extranjeros serán diligenciados en los casos y modos establecidos por los tratados
o costumbres internacionales y por las leyes del país.-
32
ARTÍCULO 169º.- Comunicaciones de otras jurisdicciones. Las comunicaciones
de otras jurisdicciones serán diligenciadas, sin retardo, previa
vista fiscal, siempre que no perjudique la jurisdicción del Tribunal.-
ARTÍCULO 170º.- Comisión y transferencia de comunicaciones. El órgano

judicial requerido podrá comisionar el despacho a otro inferior,
cuando el acto deba practicarse fuera del lugar de su asiento, o remitirlo a quien
se debió dirigir, si ese lugar no fuere de su competencia. En este caso informará
inmediatamente al requirente.-
ARTÍCULO 171º.- Denegación y retardo. Si el diligenciamiento de una comuni-

cación de otra jurisdicción fuere denegada o demorada por un
órgano judicial de la Provincia, el requirente podrá dirigirse a la Corte de Justicia o
al Fiscal General, según corresponda, quienes ordenarán o gestionarán la
tramitación si procediera. La Corte de Justicia resolverá previa vista fiscal.-
CAPITULO IV
Actas
ARTÍCULO 172º.- Reglas generales. Cuando el funcionario público que interven-

ga en el proceso deba dar fe de los actos realizados por él o
cumplidos en su presencia, labrará un acta en la forma prescripta por las
disposiciones de este Capítulo. A tal efecto, el Juez será asistido por el Secretario
o auxiliar autorizado; el Fiscal por el Secretario, un auxiliar o un oficial de la Policía
Judicial; el Juez de Paz Letrado por el Secretario o auxiliar autorizado; y los
oficiales de la Policía Judicial, por dos testigos, que podrán pertenecer a la misma
repartición en caso de suma urgencia.-
ARTÍCULO 173º.- Contenido y formalidades. Las actas deberán contener: la

fecha, el nombre y apellido de las personas que intervengan;
el motivo que haya impedido, en su caso, la intervención de las personas
obligadas a asistir; la indicación de las diligencias realizadas y de su resultado; las
declaraciones recibidas, si éstas fueron hechas espontáneamente o a requeri-
miento, y si las dictaron los declarantes.
Concluida o suspendida la diligencia, el acta será firmada,

previa lectura, por todos los intervinientes que deban hacerlo. Cuando alguno no
pudiere o no quisiere firmar, se hará mención de ello.
Si tuviere que firmar un ciego o un analfabeto, se les informará

que el acta puede ser leída y, en su caso, suscripta por una persona de su
confianza, lo que se hará constar.-
ARTÍCULO 174º.- Nulidad. El acta será nula si falta la indicación de la fecha o la

firma del funcionario actuante, o la del Secretario o testigos de
actuación, o la información prevista en la última parte del Artículo anterior.
33
Asimismo son nulas las enmiendas, interlineados o sobre-
rraspados efectuados en el acta y no salvados al final de la misma.-
ARTÍCULO 175º.- Testigos de actuación. No podrán ser testigos de actuación los

menores de dieciocho (18) años de edad, los dementes, y los
que en el momento del acto se encuentren en estado de inconsciencia.-
CAPITULO V
Notificaciones, Citaciones y Vistas
ARTÍCULO 176º.- Regla general. Las resoluciones judiciales se harán conocer a

quienes corresponda, dentro de las veinticuatro (24) horas de
dictadas, salvo que el órgano judicial dispusiere un plazo menor, y no obligarán
sino a las personas debidamente notificadas.-
ARTÍCULO 177º.- Personas habilitadas. Las notificaciones serán practicadas por

el Secretario o el empleado del órgano judicial que corres-
ponda o se designe especialmente.
Cuando la persona que se deba notificar esté fuera de la sede

del órgano judicial, la notificación se practicará por intermedio de la autoridad
judicial que corresponda.-
ARTÍCULO 178º.- Lugar del acto. Los miembros del Ministerio Público, serán
notificados en sus respectivas oficinas; las partes, en la Secre-
taría del órgano judicial o en el domicilio constituido.
Si el imputado estuviere preso, será notificado en la Secretaría

o en el lugar de detención, según lo resuelva el órgano judicial.
Las personas que no tuvieren domicilio constituido serán

notificadas en su domicilio real, residencia o lugar donde se hallaren.-
ARTÍCULO 179º.- Domicilio procesal. Al comparecer en el proceso, las partes

deberán constituir domicilio dentro del radio de dos kilóme-
tros del asiento del órgano judicial.
Cuando intervengan dos (2) defensores o mandatarios debe-

rán constituir un único domicilio; caso contrario se tendrá como domicilio procesal
el primero constituido.-
ARTÍCULO 180º.- Notificaciones a los defensores y mandatarios. Si las partes

tuvieren defensor o mandatario, solamente a éstos se les efec-
tuarán las notificaciones; salvo en los siguientes casos en que también deberán
ser notificadas aquéllas:
1) Cuando la ley lo exija expresamente.
34
2) Cuando el órgano judicial lo ordene al dictar la resolución.
3) La constitución de querellante y partes civiles.
4) Las resoluciones sobre libertad del imputado.
5) El procesamiento, el sobreseimiento y la sentencia.
6) Cuando se trate de una actividad personal requerida directamente a la
parte.-
ARTÍCULO 181º.- Modo de notificación. La notificación se hará entregando a la

persona que deba ser notificada una copia autorizada de la re-
solución, dejándose debida constancia en el expediente.
Si se tratare de sentencias o de autos, la copia se limitará al

encabezamiento y a la parte resolutiva.
El retiro del expediente por los defensores y mandatarios y

miembros del Ministerio Público, importará la notificación de todo lo actuado.-
ARTÍCULO 182º.- Notificación en la oficina. Cuando la notificación se haga

personalmente, en la Secretaría o en el despacho de los
miembros del Ministerio Público, se dejará constancia en el expediente, con
indicación de la fecha, firmando el encargado de la diligencia y el notificado, quien
podrá sacar copia de la resolución. Si éste no quisiere, no pudiere o no supiere
firmar, el actuante consignará tal circunstancia.-
ARTÍCULO 183º.- Notificación en el domicilio. Cuando la notificación se haga en

el domicilio, el encargado de practicarla llevará dos (2) copias
autorizadas de la resolución, con indicación del órgano judicial y del proceso en
que se dictó. Entregará una al interesado, y al pie de la otra, que se agregará al
expediente, dejará constancia de ello con indicación del lugar, día y hora de la
diligencia, firmando junto con el notificado.
Cuando quien deba notificarse no fuere encontrado en su do-

micilio, la copia será entregada a persona mayor de dieciocho (18) años de edad
que resida allí, prefiriéndose a los parientes del interesado y, a falta de ellos, a sus
empleados o dependientes. Si no encontrare a ninguna de esas personas, la copia
será entregada a un vecino mayor de dicha edad que sepa leer y escribir, con
preferencia el más cercano. En estos casos, el notificador hará constar el nombre
y apellido de la persona a quien hizo entrega de la copia y por qué motivo,
firmando la diligencia junto con ella.
Cuando el notificado o el tercero se negaren a recibir la copia

o a dar su nombre o firmar, ella será fijada en la puerta de la casa o habitación
donde se practique el acto, de lo que se dejará constancia, en presencia de un
testigo que firmará la diligencia.
Si la persona requerida no supiere o no pudiere firmar, lo hará

un testigo a su ruego.-
35
ARTÍCULO 184º.- Notificación por edictos. Cuando se ignore el lugar donde
reside la persona que debe ser notificada, la resolución se
hará saber por edictos que se publicarán durante tres (3) días en el Boletín Oficial
u otro medio que, a juicio del órgano judicial, sea idóneo a tales efectos, sin
perjuicio de las medidas convenientes para averiguarlo.
Los edictos contendrán, según el caso, la designación del ór-

gano judicial que entendiere en la causa; el nombre y apellido del destinatario de
la notificación; el delito que motiva el proceso, la transcripción del encabezamiento
y parte dispositiva de la resolución que se notifica; el término dentro del cual
deberá presentarse el citado, así como el apercibimiento de que en caso de no
hacerlo, será declarado rebelde; la fecha en que se expide el edicto y la firma del
Secretario.
Un ejemplar del número del Boletín Oficial o la constancia del

medio autorizado en que se hizo la publicación será agregado al expediente.-
ARTÍCULO 185º.- Forma especial de notificación. Cuando el interesado lo

aceptare expresamente por cualquier medio fehaciente previa-
mente comunicado al Tribunal interviniente y en cualquier momento del proceso;
podrá notificársele por medio de pieza postal que certifique su remisión, facsímil o
cualesquiera otros medios electrónicos. El plazo correrá a partir del momento de la
recepción en el caso de piezas postales y desde la emisión o envío en el resto de
los medios de comunicación señalados. Bajo las mismas circunstancias de
aceptación, también podrá notificarse a los sujetos del proceso, por otros medios,
electrónicos, satelitales o cualesquiera otros que autoricen la Corte de Justicia,
siempre que no causen indefensión.-
ARTÍCULO 186º.- Disconformidad entre original y copia. En caso de discon-

formidad entre el original y la copia, hará fe respecto de cada
interesado la copia por él recibida.-
ARTÍCULO 187º.- Nulidad de la notificación. La notificación será nula:
1) Si hubiere existido error sobre la identidad de la persona notificada.

2) Si la resolución hubiera sido notificada en forma incompleta.
3) Si en la diligencia no constare la fecha, o cuando corresponda, la entrega
de la copia.
4) Si faltare alguna de las constancias del Artículo 183º o de las firmas
prescriptas.-
ARTÍCULO 188º.- Citación. Cuando sea necesaria la presencia de una persona

para algún acto procesal, el órgano judicial ordenará su cita-
ción. Ésta será practicada de acuerdo con las formas prescriptas para la
notificación, salvo lo dispuesto por el Artículo siguiente, pero, bajo pena de
nulidad, en la cédula se expresará: el órgano judicial que la ordenó, su objeto y el
lugar, día y hora en que el citado deberá comparecer.-
36
ARTÍCULO 189º.- Citaciones especiales. Los testigos, peritos, intérpretes y
depositarios, podrán ser citados por la Policía Judicial o por
cualquier otro medio fehaciente. En todos los casos se les hará saber el objeto de
la citación y el proceso en que ésta se dispuso, y se les advertirá que si no
obedecieren la orden -sin perjuicio de la responsabilidad penal que corresponda-
serán conducidos por la fuerza pública e incurrirán en las costas que causaren,
salvo que tuvieren un impedimento legítimo comunicado sin tardanza alguna al
órgano judicial.
El apercibimiento se hará efectivo inmediatamente.-
ARTÍCULO 190º.- Vistas. Las vistas sólo se ordenarán cuando la ley lo disponga
y serán diligenciadas por las personas habilitadas para notifi-
car.
ARTÍCULO 191º.- Plazos de las vistas. Toda vista que no tenga plazo fijado se
considerará ordenada por tres (3) días, y correrá desde el día
hábil siguiente al de la notificación.-
ARTÍCULO 192º.- Modo de correr las vistas. Las vistas se correrán entregando al
interesado, bajo recibo, las actuaciones en las que se ordena-
ren.
El Secretario o auxiliar autorizado hará constar la fecha del

acto, mediante diligencia extendida en el expediente firmada por él y el intere-
sado.-
ARTÍCULO 193º.- Notificación. Cuando no se encontrare la persona a la que se

debe correr vista, la resolución será notificada conforme a lo
dispuesto en el Artículo 183º.
El interesado podrá retirar de Secretaría el expediente por el

tiempo que faltare para el vencimiento del plazo.-
ARTÍCULO 194º.- Falta de devolución de las actuaciones. Vencido el plazo por el

cual se corrió vista sin que las actuaciones fueren devueltas, el
órgano judicial librará orden inmediata al Oficial de Justicia, para que las requiera
o se incaute de ellas, autorizándolo a allanar domicilio y hacer uso de la fuerza
pública.
Si la ejecución de la orden sufriere entorpecimiento por causa

del requerido, podrá imponérsele una multa de hasta diez (10) veces el salario
mínimo del escalafón judicial, sin perjuicio de la detención y la formación de causa
que corresponda.-
ARTÍCULO 195º.- Nulidad de las vistas. Las vistas serán nulas en los mismos
casos en que lo sean las notificaciones.-
37
CAPITULO VI
Plazos
ARTÍCULO 196º.- Regla general. Los actos procesales se practicarán dentro de

los plazos fijados en cada caso. Cuando no se fije, se
practicarán dentro de los tres (3) días. Correrán para cada interesado desde su
notificación o si fueren comunes, desde la última que se practicara, y se contarán
en la forma establecida por el Código Civil.-
ARTÍCULO 197º.- Cómputo. En los plazos se computarán únicamente los días

hábiles, y los que se habiliten de acuerdo a lo dispuesto en el
Artículo 148º, salvo disposición en contrario de la ley.
En los casos que los plazos deban computarse de corrido, y el

vencimiento opere en día inhábil, se considerará prorrogado de pleno derecho al
primer día hábil siguiente.
ARTÍCULO 198º.- Improrrogabilidad. Los plazos son perentorios e improrroga-

bles, salvo las excepciones dispuestas por la ley.-
ARTÍCULO 199º.- Prórroga especial. Si el plazo fijado venciere después de las

horas de oficina, el acto que deba cumplirse en ellas podrá ser
realizado durante las dos (2) primeras horas del día hábil siguiente.-
ARTÍCULO 200º.- Abreviación. Las partes a cuyo favor se hubiere establecido un

plazo podrán renunciarlo o consentir su abreviación mediante
manifestación expresa.-
CAPITULO VII
Nulidades
ARTÍCULO 201º.- Regla general. Los actos procesales serán nulos sólo cuando
no se hubieran observado las disposiciones expresamente
prescriptas bajo pena de nulidad.-
ARTÍCULO 202º.- Nulidades de orden general. Se entenderá siempre prescripta

bajo pena de nulidad la observancia de las disposiciones
concernientes:
1) Al nombramiento, capacidad y constitución del Tribunal.

2) A la intervención del Ministerio Público en el proceso, y a su participación
en los actos en que ella sea obligatoria.
3) A la intervención, asistencia y representación del imputado, en los casos
y formas que la ley establece.
38
4) A la intervención, asistencia y representación del querellante particular y
de las partes civiles en los casos y formas que la ley establece.-
ARTÍCULO 203º.- Declaración. El Tribunal que compruebe una causa de nulidad

tratará, si fuere posible, de eliminarla inmediatamente. Si no lo
hiciere, podrá declarar la nulidad a petición de parte.
Solamente deberán ser declaradas de oficio, en cualquier

estado y grado del proceso, las nulidades previstas en el Artículo anterior que
impliquen violación de las normas constitucionales o cuando así se establezca
expresamente.-
ARTÍCULO 204º.- Instancia. Excepto los casos en que proceda la declaración de

oficio, sólo podrán instar la nulidad las partes que no hayan
concurrido a causarla y que tengan interés en la observancia de las disposiciones
legales respectivas.-
ARTÍCULO 205º.- Oportunidad y trámite. Las nulidades sólo podrán ser instadas,
bajo pena de caducidad, en las siguientes oportunidades:
1) Las producidas en la instrucción, o en la investigación fiscal preparatoria,

durante éstas o en el término de citación a juicio.
2) Las producidas en los actos preliminares del juicio, hasta
inmediatamente después de abierto el debate.
3) Las producidas en el debate, al cumplirse el acto o inmediatamente
después.
4) Las producidas durante la tramitación de un recurso, hasta
inmediatamente después de abierta la audiencia, o en el memorial.
La instancia de nulidad será motivada, debiendo expresar el

perjuicio sufrido y el interés que procura subsanar con la declaración, bajo pena de
inadmisibilidad. El incidente se tramitará en la forma establecida para el recurso de
reposición, salvo que fuere deducida en el memorial, según lo dispuesto en la
última parte del inciso 4).
Durante la investigación fiscal preparatoria, el incidente se

tramitará en la forma establecida por los Artículos 417º y 423º.-
ARTÍCULO 206º.- Modo de subsanarlas. Toda nulidad podrá ser subsanada del
modo establecido en este Código, salvo las que deban ser
declaradas de oficio.
Las nulidades quedarán subsanadas:
1) Cuando el Ministerio Público o las partes no las opongan

oportunamente.
2) Cuando los que tengan derecho a oponerlas hayan aceptado expresa o
tácitamente los efectos del acto.
3) Si no obstante su irregularidad, el acto hubiere conseguido su fin con
respecto a todos los interesados.
39
ARTÍCULO 207º.- Efectos. La nulidad de un acto, cuando fuere declarada, hará
nulos todos los actos consecutivos que de él dependan.
Al declararla, el Tribunal establecerá, además, a qué actos

anteriores o contemporáneos alcanza la nulidad, por conexión con el acto anulado.
El Tribunal que la declare ordenará, cuando fuere necesario y

posible, la renovación o rectificación de los actos anulados.-
ARTÍCULO 208º.- Sanciones. Cuando el Tribunal superior declare la nulidad de

actos cumplidos por uno inferior o un Fiscal, podrá disponer su
apartamiento de la causa o imponerle las medidas disciplinarias que le acuerde la
ley o solicitarlas a quien sea competente para ello.-
LIBRO SEGUNDO
INSTRUCCION
TITULO I
ACTOS INICIALES
CAPITULO I
Denuncia
ARTÍCULO 209º.- Facultad de denunciar. Toda persona que tenga noticia de un

delito cuya represión sea perseguible de oficio podrá
denunciarlo al Agente Fiscal o a la Policía Judicial.
Cuando la acción penal dependa de instancia privada sólo

podrá denunciar quien tenga derecho a instar conforme a lo dispuesto por el
Código Penal.-
ARTÍCULO 210º.- Forma. La denuncia podrá hacerse por escrito o verbalmente,

personalmente, por representante o por mandatario especial.
En este último caso deberá agregarse el poder.
La denuncia escrita deberá ser firmada ante el funcionario que

la recibe. Cuando sea verbal, se extenderá en un acta de acuerdo con el Capítulo
IV, Título VI del Libro I.
En ambos casos, el funcionario comprobará y hará constar la

identidad del denunciante. Sin embargo cuando motivos fundados así lo
justifiquen, el denunciante podrá requerir al funcionario interviniente, la estricta
reserva de su identidad, hasta tanto la defensa del imputado requiera
fundadamente su revelación y el Magistrado interviniente lo considerase
conveniente y necesario. Tendrá derecho también de solicitar la protección de su
persona, familia y bienes.-
40
ARTÍCULO 211º.- Contenido. La denuncia deberá contener de un modo claro y
preciso, en cuanto fuere posible, la relación del hecho, con las
circunstancias del lugar, tiempo y modo de ejecución, y la indicación de sus
partícipes, damnificados, testigos y demás elementos que puedan conducir a su
comprobación y calificación legal.-
ARTÍCULO 212º.- Obligación de denunciar. Tendrán obligación de denunciar los

delitos perseguibles de oficio, en la forma establecida en el
Artículo anterior:
1) Los funcionarios o empleados públicos que los conozcan en el ejercicio

de sus funciones.
2) Los médicos, parteras, farmacéuticos y demás personas que ejerzan
cualquier rama del arte de curar en cuanto a los delitos contra la vida y la
integridad física que conozcan al prestar los auxilios de su profesión,
salvo que los hechos conocidos estén bajo el amparo del secreto
profesional.-
ARTÍCULO 213º.- Prohibición de denunciar. Nadie podrá denunciar a su

cónyuge, ascendiente, descendiente o hermano a menos que
el delito aparezca ejecutado en perjuicio del denunciante o de un pariente suyo de
grado igual o más próximo al que lo liga con el denunciado.-
ARTÍCULO 214º.- Responsabilidad del denunciante. El denunciante no será

parte del proceso, ni incurrirá en responsabilidad alguna,
excepto los casos de falsedad o calumnia.-
ARTÍCULO 215º.- Denuncia ante el Agente Fiscal. Cuando proceda instrucción

formal el Agente Fiscal que reciba la denuncia, dentro del
término de tres (3) días, salvo que la urgencia del caso aconseje uno menor,
formulará el requerimiento conforme al Artículo siguiente, o pedirá al Juez que la
denuncia sea desestimada o remitida a otra jurisdicción.
Será desestimada, ordenándose el archivo de las actuaciones,

cuando los hechos referidos en ella no constituyan delito o cuando no se pueda
proceder.
Cuando el Fiscal se pronuncie por la desestimación de la

denuncia y el Juez no estuviere de acuerdo, se elevarán las actuaciones por
decreto fundado al Fiscal de Cámara de Apelación. Si éste coincidiera con lo
solicitado por el inferior, el Juez resolverá en tal sentido. En caso contrario, el
Fiscal de Cámara formulará el requerimiento de instrucción que tramitará con
arreglo a este Título, debiendo continuar la actuación el Agente Fiscal que lo
reemplace conforme lo dispuesto por la Ley Nº 7.014.
Si el Juez rechazara el requerimiento, la resolución será

apelable por el Agente Fiscal y por quien pretendía simultáneamente ser tenido
por parte querellante.
41
Si correspondiere investigación fiscal preparatoria el Fiscal
Correccional practicará la investigación pertinente o requerirá al Juez Correccional
la remisión de la denuncia a otra jurisdicción.-
ARTÍCULO 216º.- Medidas previas. Si el Agente Fiscal con fundamentos serios y

precisos considerare necesario reunir medidas indispensables
para revisar la verosimilitud de la denuncia, requerirá la producción de ellas al
Juez y éste las dispondrá si estimare que son pertinentes, útiles y necesarias para
tal fin. Si las medidas probatorias fueren denegadas ordenará el reenvío de las
actuaciones al Agente Fiscal, a los fines previstos en el Artículo precedente. La
resolución del Juez será irrecurrible.-
ARTÍCULO 217º.- Requerimiento de instrucción. Contenido. El requerimiento de

instrucción formal contendrá:
1) Las condiciones personales del imputado, o si se ignoraren, las señas o

datos que mejor puedan darlo a conocer.
2) La relación circunstanciada del hecho, con indicación, si fuere posible,
del lugar, tiempo y modo de ejecución.
3) La indicación de las diligencias útiles a la averiguación de la verdad.-
ARTÍCULO 218º.- Denuncia ante la Policía Judicial. Cuando la denuncia sea

hecha ante la Policía Judicial, ésta actuará con arreglo a los
Artículos 222º y 224º.-
CAPITULO II
Actos de la Policía Judicial
ARTÍCULO 219º.- Función. La Policía Judicial deberá investigar, por iniciativa

propia, en virtud de denuncia, o por orden de autoridad
competente, los delitos de acción pública, impedir que los hechos cometidos sean
llevados a consecuencias ulteriores, individualizar a los culpables y reunir las
pruebas para dar base a la acusación o determinar el sobreseimiento.
Si el delito fuere de acción pública dependiente de instancia

privada, deberá proceder cuando reciba la denuncia prevista en el Artículo 12º, sin
perjuicio de realizar los actos urgentes que impidan la consumación del hecho o
los imprescindibles para conservar los elementos de prueba. En este caso, se
requerirá a la víctima o a su tutor, guardador o representante legal, manifieste si
instará la acción.-
ARTÍCULO 220º.- Composición. Serán oficiales y auxiliares de la Policía Judicial

los funcionarios y empleados a los cuales la ley acuerde tal
carácter.
Serán considerados también oficiales y auxiliares de Policía

Judicial los de la Policía Administrativa, cuando cumplan las funciones que este
Código establece.
42
La Policía Administrativa actuará siempre que no pueda

hacerlo inmediatamente la Judicial y, desde que ésta intervenga, será su auxiliar.-
ARTÍCULO 221º.- Subordinación. Los oficiales y auxiliares de la Policía Judicial

cumplirán sus funciones conforme a las disposiciones de este
Código y deberán ejecutar las órdenes que les impartan los Jueces y Fiscales.
Los oficiales y agentes de la Policía Administrativa, en cuanto

cumplan actos de Policía Judicial, estarán en cada caso bajo la autoridad de los
Jueces y Fiscales, sin perjuicio de la autoridad general administrativa a que estén
sometidos.-
ARTÍCULO 222º.- Atribuciones y deberes. Los oficiales de la Policía Judicial

tendrán las siguientes atribuciones y deberes:
1) Recibir denuncias.
2) Cuidar que el cuerpo, instrumentos, efectos y los rastros del delito sean
conservados y que el estado de las cosas no se modifique hasta que
llegue al lugar el Juez o el Agente Fiscal, según corresponda instrucción
formal o investigación fiscal preparatoria.
3) Disponer, en caso necesario, que ninguna de las personas que se
hallaren en el lugar del hecho o sus adyacencias, se aparten de aquel ni
se comuniquen entre sí mientras se lleven a cabo las diligencias que
correspondan, de lo que deberá darse cuenta inmediatamente al Juez o
Agente Fiscal, según corresponda.
4) Si hubiere peligro de que cualquier demora comprometa el éxito de la
investigación, hacer constar el estado de las personas, de las cosas y de
los lugares, mediante inspecciones, planos, fotografías, exámenes
técnicos y demás operaciones que aconseje la policía científica.
5) Proceder a los allanamientos del Artículo 257º, a las requisas urgentes
con arreglo al Artículo 260º y a los secuestros impostergables, dando
inmediato aviso al órgano judicial competente.
6) Si fuere indispensable, ordenar la clausura del local en que se suponga,
por vehementes indicios, que se ha cometido un delito grave, o proceder
conforme al Artículo 331º, dando inmediato aviso al órgano judicial
competente.
7) Interrogar a los testigos, a quienes se les tomará juramento o promesa
de decir verdad, debiendo observarse las disposiciones del Capítulo V
de este Título.
8) Citar o aprehender a los presuntos culpables en los casos y formas que
este Código autoriza, debiendo practicar un informe médico a efectos de
verificar el estado psicofísico de la persona al momento de su
aprehensión.
9) Usar de la fuerza pública en la medida de la necesidad.
10)Notificar por escrito al arrestado o detenido, en el momento en que haga
efectiva la medida, de la causa de ésta, autoridad que la dispuso y lugar
al que será conducido, dejándosele copia de la orden y del acta labrada.
11) Poner en conocimiento de los familiares del detenido o arrestado, o de
las personas que éste indique, en el momento de la detención o dentro
del término de veinticuatro (24) horas de producida la misma, el lugar
donde la cumple y el órgano judicial que interviene en la causa, dejando
constancia de tal diligencia en las actuaciones que se labran.
43
12)No podrán recibir declaración indagatoria al imputado; pero si éste,
espontáneamente, quisiera hacer alguna manifestación le será
recepcionada dejándose constancia. En este caso deberá contar con
asistencia letrada.
13)Informar al presunto imputado y víctima sobre los derechos
constitucionales que los asisten y que este Código reglamenta.
Los auxiliares de la policía judicial tendrán las mismas

atribuciones para los casos urgentes o cuando cumplan órdenes del órgano
judicial competente.-
ARTÍCULO 223º.- Secuestro de correspondencia. Difusión. Prohibiciones. Los

oficiales y auxiliares de la Policía Judicial no podrán abrir la
correspondencia que resguarden o hubieran secuestrado por orden de autoridad
judicial competente, sino que la remitirán intacta a ésta. Sin embargo, en los casos
urgentes podrán ocurrir a la más inmediata, la que autorizará la apertura si lo
creyere oportuno.
Tampoco podrán difundir a los medios de prensa los nombres

y fotografías de las personas investigadas como participantes de un hecho, salvo
que mediare expresa autorización del órgano judicial competente.-
ARTÍCULO 224º.- Comunicación y procedimiento. Los funcionarios de la Policía

Judicial comunicarán inmediatamente al Juez competente o al
Agente Fiscal, con arreglo al Artículo 211º, todos los delitos que llegaren a su
conocimiento. En el supuesto contemplado por el Artículo 48º, la comunicación
deberá efectuarse al Juez de Paz Letrado.
Bajo la dirección y control del Juez o del Agente Fiscal, según

corresponda instrucción formal o investigación fiscal preparatoria, y cuando éstos
no intervinieran inmediatamente, los funcionarios de la Policía Judicial practicarán
una investigación preliminar observando en lo posible las normas de la primera.
Se formará un sumario de prevención, que contendrá:
1) El lugar, hora, día, mes y año en que fue iniciado.

2) El nombre, profesión, estado y domicilio de cada una de las personas
que en él intervengan.
3) Las declaraciones recibidas, los informes que se hubieran producido y el
resultado de todas las diligencias practicadas.
La intervención de los funcionarios policiales cesará cuando

intervenga directamente el Juez o el Agente Fiscal, según corresponda, pero la
Policía Judicial continuará como auxiliar de los mismos si así se lo ordenaren, sin
perjuicio de que posteriormente se practiquen actuaciones complementarias con
aquellas diligencias que quedaren pendientes.
El sumario de prevención será remitido al Juez o al Agente

Fiscal, según corresponda, dentro de los cinco (5) días corridos, contados a partir
de la fecha de su iniciación. Dicho término podrá ser prorrogado por otros cinco (5)
días, previa autorización cuando aquél sea complejo o existan otros obstáculos
insalvables.
44
El Juez ordenará el archivo del sumario de prevención policial,
por auto, cuando el hecho imputado no constituya delito o no se pueda proceder.
La resolución será apelable por el Agente Fiscal.-
ARTÍCULO 225º.- Otros preventores. Cuando con motivo de la comisión de un

delito interviniere inmediatamente la Policía Administrativa o
cualquier otra autoridad pública que realice actos de policía en el ámbito de sus
respectivas competencias, redactarán un acta en la que harán constar, con la
mayor exactitud posible, todas las diligencias útiles que hubieren practicado.
Previa lectura, el acta será firmada por el oficial público y en lo posible, por todas
las personas que hubieren intervenido y será remitida inmediatamente a la Policía
Judicial.-
ARTÍCULO 226º.- Sanciones. Los oficiales y auxiliares de la Policía Judicial que

violen disposiciones legales o reglamentarias, que omitan o
retarden la ejecución de un acto propio de sus funciones o lo cumplan
negligentemente serán sancionados por los Tribunales o el Ministerio Público
Fiscal, previo informe del interesado, con apercibimiento o multa de hasta diez
(10) veces el salario mínimo del escalafón judicial, sin perjuicio de la suspensión
hasta por treinta (30) días, cesantía o exoneración que pueda disponer la Corte de
Justicia y de la responsabilidad penal que corresponda.
Los oficiales y agentes de la Policía Administrativa, podrán ser

objeto de las mismas sanciones; pero la suspensión, cesantía o exoneración de
ellos sólo podrá ser dispuesta por el Poder Ejecutivo.-
TITULO II
DISPOSICIONES GENERALES SOBRE LA INSTRUCCION
ARTÍCULO 227º.- Regla general. En la investigación de los delitos se procederá

de acuerdo con las normas de la instrucción formal, salvo las
excepciones establecidas por la ley.-
ARTÍCULO 228º.- Finalidad. La instrucción formal tendrá por objeto:
1) Comprobar si existe un hecho delictuoso mediante todas las diligencias

conducentes al descubrimiento de la verdad.
2) Establecer las circunstancias que califiquen el hecho, lo agraven,
atenúen o justifiquen, o influyan en la punibilidad.
3) Individualizar a sus autores, cómplices e instigadores.
4) Verificar la edad, educación, costumbres, condiciones de vida, medios
de subsistencia y antecedentes del imputado; el estado y desarrollo de
sus facultades mentales, las condiciones en que actuó, los motivos que
han podido determinarlo a delinquir y las demás circunstancias que
revelen su mayor o menor peligrosidad.
5) Comprobar la extensión del daño causado por el delito, aunque el
damnificado no se hubiere constituido en actor civil.-
45
ARTÍCULO 229º.- Iniciación. La instrucción formal será iniciada en virtud de un
requerimiento fiscal, o de un sumario de prevención policial,
según lo dispuesto en los Artículos 217º y 224º, respectivamente, y se limitará a
los hechos referidos en tales actos, sin perjuicio de lo dispuesto por el Artículo
165º.-
ARTÍCULO 230º.- Investigación directa. Iniciada la instrucción en la forma indica-

da en el Artículo anterior, el Juez deberá proceder directa e
inmediatamente a investigar los hechos que aparezcan cometidos en su
circunscripción judicial, excepto en los casos que corresponda investigación fiscal
preparatoria.
Si fuere necesario practicar diligencias fuera de su

circunscripción, podrá actuar personalmente o encomendarlas al Juez que
corresponda. En el primer caso, avisará al Juez de la respectiva circunscripción
judicial.-
ARTÍCULO 231º.- Defensor y domicilio. En la primera oportunidad, pero en todo

caso, antes de la indagatoria, el Juez invitará al imputado a
designar defensor; si no lo hiciere, o el abogado no aceptare inmediatamente el
cargo, procederá conforme al Artículo 136º.
La inobservancia de este precepto producirá la nulidad de los

actos que menciona el Artículo 233º.
En el mismo acto, cuando el imputado esté en libertad, deberá

fijar domicilio.-
ARTÍCULO 232º.- Participación del Ministerio Público Fiscal. El Ministerio Público

Fiscal podrá participar en todos los actos de la instrucción y
examinar en cualquier momento las actuaciones.
Si el Agente Fiscal hubiere expresado el propósito de asistir a

un acto, será avisado con suficiente tiempo y bajo constancia, pero aquél no se
suspenderá ni retardará por su ausencia. Cuando asista, tendrá los deberes y las
facultades que prescribe el Artículo 236º.-
ARTÍCULO 233º.- Derecho de asistencia y facultad judicial. Los defensores de

las partes tendrán derecho a asistir a los registros
domiciliarios, reconocimientos, reconstrucciones, pericias e inspecciones, salvo lo
dispuesto en el Artículo 248º, siempre que por su naturaleza y características se
deban considerar definitivos o irreproducibles, lo mismo que a las declaraciones
de los testigos que por su enfermedad u otro impedimento sea presumible que no
podrán concurrir al debate, o exista el peligro de que puedan luego ser inducidos a
falsear su declaración.
El Juez podrá permitir la asistencia del imputado o del

ofendido, cuando sea útil para esclarecer los hechos o necesaria por la naturaleza
del acto.
46
Las partes tendrán derecho a asistir a los registros
domiciliarios.-
ARTÍCULO 234º.- Notificación. Casos urgentísimos. Antes de proceder a realizar

alguno de los actos que menciona el Artículo anterior, excepto
el registro domiciliario, el Juez dispondrá, bajo pena de nulidad, que sean
notificados el Ministerio Público Fiscal y los defensores; mas la diligencia se
practicará en la oportunidad establecida, aunque no asistan.
Sólo en casos de suma urgencia se podrá proceder sin

notificación o antes del término fijado, dejándose constancia de los motivos, bajo
pena de nulidad.
Si la naturaleza del acto lo hiciere necesario se podrá asegurar

la fidelidad de la diligencia mediante un método seguro de registración que permita
al Tribunal de Juicio integrar su convicción.-
ARTÍCULO 235º.- Posibilidad de asistencia. El Juez permitirá que los defensores

asistan a los demás actos de la instrucción, siempre que ello
no ponga en peligro la consecución de los fines del proceso o impida una pronta y
regular actuación. La resolución será irrecurrible.
Admitida la asistencia, se avisará verbalmente a los

defensores antes de practicar los actos, si fuere posible, dejándose constancia.-
ARTÍCULO 236º.- Deberes de los asistentes. Los defensores que asistan a los
actos de instrucción no podrán hacer signos de aprobación o
desaprobación, y en ningún caso tomarán la palabra sin expresa autorización del
Juez, a quien deberán dirigirse cuando el permiso les fuere concedido. En este
caso podrán proponer medidas, formular preguntas, hacer las observaciones que
estimen pertinentes o pedir que se haga constar cualquier irregularidad. La
resolución que recaiga al respecto será siempre irrecurrible.-
ARTÍCULO 237º.- Carácter de las actuaciones. El sumario será público para las
partes y sus defensores, que lo podrán examinar después de
la indagatoria.
El sumario será siempre secreto para los extraños, salvo las

excepciones que el Tribunal podrá autorizar después de la indagatoria, cuando
exista fehacientemente un interés legítimo y en la medida que ello no interfiera la
normalidad del trámite.
Las partes, sus defensores y los sujetos mencionados en el

párrafo anterior, estarán obligados a guardar secreto sobre los actos y constancias
de la investigación.-
ARTÍCULO 238º.- Duración. Prórroga. La instrucción deberá practicarse en el

término de cuatro (4) meses a contar de la indagatoria. Si el
mismo resultare insuficiente, el Juez solicitará prórroga a la Cámara de Apelación,
47
la que podrá acordarla hasta por otro tanto, según las causas de la demora y la
naturaleza de la investigación.
Sin embargo, en los casos de suma gravedad y de muy

difícil investigación, la prórroga acordada podrá exceder excepcionalmente de
dicho plazo.
Transcurridos dichos términos, encontrándose agotada la

instrucción y cumplidos sus presupuestos procesales, el Juez elevará la causa a
juicio o sobreseerá, conforme a las disposiciones de este Código.-
ARTÍCULO 239º.- Reserva de actuaciones. El Juez deberá proceder a la reserva

de las actuaciones si, practicada la investigación, no se ha po-
dido individualizar al imputado. Ello sin perjuicio de continuar con la instrucción si
con posterioridad desapareciera dicha causal.-
ARTÍCULO 240º.- Actuaciones. Las diligencias del sumario se harán constar en

actas que el Secretario extenderá y compilará conforme a lo
dispuesto en el Capítulo IV, Título VI del Libro I.-
TITULO III
MEDIOS DE PRUEBA
CAPITULO I
Reglas generales
ARTÍCULO 241º.- Libertad probatoria. Limitaciones. Todos los hechos y circuns-

tancias relacionados con el objeto del proceso pueden ser
acreditados por cualquier medio probatorio. No regirán en la instrucción las
limitaciones establecidas por las leyes civiles respecto de la prueba, con
excepción a las relativas al estado civil de las personas.
Además de los medios de prueba establecidos en este Có-

digo, se podrán utilizar otros siempre que no supriman garantías constitucionales o
afecten el sistema institucional. Las formas de admisión y producción se
adecuarán al medio de prueba que resulte más acorde a los previstos en este
Código.-
ARTÍCULO 242º.- Proposición de diligencias. Las partes podrán proponer diligen-

cias. El Juez las practicará cuando las considere pertinentes y
útiles; su resolución será irrecurrible y en caso de denegatoria deberá ser fundada.
Las diligencias pedidas y denegadas en la instrucción podrán

ser propuestas en la etapa de juicio.-
48
ARTÍCULO 243º.- Valoración. Las pruebas obtenidas durante el proceso serán
valoradas conforme al sistema de la libre convicción, obser-
vando las reglas de la sana crítica racional.-
ARTÍCULO 244º.- Exclusiones probatorias. Carecen de toda eficacia probatoria

los actos que vulneren garantías constitucionales. La ineficacia
se extiende a todas aquellas pruebas que, con arreglo a las circunstancias del
caso, no hubieren podido ser obtenidas sin su violación y fueran consecuencia
necesaria de ella.-
CAPITULO II
Inspección Judicial y Reconstrucción del hecho
ARTÍCULO 245º.- Inspección judicial. El Juez comprobará, mediante la inspec-

ción de personas, lugares y cosas, los rastros y otros efectos
materiales que el hecho hubiere dejado; los describirá detalladamente y, cuando
fuere posible, recogerá y conservará los elementos probatorios útiles.-
ARTÍCULO 246º.- Ausencia de rastros. Si el hecho no dejó rastros o no produjo

efectos materiales, o si éstos desaparecieron o fueron alte-
rados, el Juez describirá el estado actual y, en lo posible, verificará el anterior. En
caso de desaparición o alteración averiguará y hará constar el modo, tiempo y
causas de ellas.-
ARTÍCULO 247º.- Facultades coercitivas. Para realizar la inspección, el Juez

podrá ordenar que durante la diligencia no se ausenten las
personas que hubieren sido halladas en el lugar, o que comparezca
inmediatamente cualquier otra. Los que desobedezcan incurrirán en la responsa-
bilidad de los testigos, establecida en el Artículo 293º, sin perjuicio de ser
compelidos por la fuerza pública.-
ARTÍCULO 248º.- Examen corporal y mental. Cuando lo juzgue necesario, el

Juez podrá proceder al examen corporal y mental del impu-
tado, cuidando que en lo posible se respete su pudor.
Podrá disponer igual medida respecto de otra persona, con la

misma limitación, en los casos de grave y fundada sospecha o de absoluta
necesidad.
En caso necesario, el examen podrá practicarse con el auxilio

de peritos.
Al acto sólo podrá asistir una persona de confianza del

examinado, quien será advertido previamente de tal derecho.-
49
ARTÍCULO 249º.- Obtención de muestras corporales. El Juez podrá ordenar la
recolección y preservación de tejidos biológicos y de fluidos
corporales tales como extracción de sangre y piel, cortes de uñas y cabellos y
otras intervenciones corporales mínimas del imputado, la víctima y de terceros,
aún sin su consentimiento, siempre que ello no afecte su salud física o psíquica, lo
que será llevado a cabo por profesionales autorizados, bajo las reglas del saber
médico, a los fines de la peritación o exámenes técnicos pertinentes.
Regirá la previsión contenida en el último párrafo del Artículo

anterior.-
ARTÍCULO 250º.- Identificación de cadáveres. Si la instrucción se realizare por

causa de muerte violenta o sospechosa de criminalidad y el
extinto fuere desconocido, antes de procederse al entierro del cadáver o después
de su exhumación, hecha la descripción correspondiente, se lo identificará por
testigos o por cualquier otro medio técnico y se tomarán sus impresiones digitales.
Cuando por los medios indicados no se obtenga la identi-

ficación y el estado del cadáver lo permita, éste será expuesto al público por un
tiempo prudencial en la morgue judicial antes de practicarse la autopsia, a fin de
que quien tenga datos que puedan contribuir al reconocimiento lo comunique al
Juez.-
ARTÍCULO 251º.- Reconstrucción del hecho. El Juez podrá ordenar la recons-

trucción del hecho para comprobar si se efectuó o pudo
efectuarse de un modo determinado. No podrá obligarse al imputado a intervenir
en la reconstrucción, pero tendrá derecho a solicitarla.-
ARTÍCULO 252º.- Operaciones técnicas. Para la mayor eficacia de las inspec-

ciones, exámenes y reconstrucciones, el Juez podrá ordenar
todas las operaciones técnicas y científicas convenientes.-
ARTÍCULO 253º.- Juramento. Los testigos, peritos e intérpretes que intervengan

en los actos de inspección, examen o reconstrucción, deberán
prestar juramento, bajo pena de nulidad.-
CAPITULO III
Registros y requisa
ARTÍCULO 254º.- Registro. Si hubiere motivos suficientes para presumir que en

determinado lugar existen cosas perteneciente al delito, o que
allí puede efectuarse la detención del imputado o de alguna persona evadida o
sospechada de criminalidad, el Juez ordenará, por auto fundado, el registro de ese
lugar.
El Juez podrá disponer de la fuerza pública y proceder perso-

nalmente o delegar la diligencia en funcionarios de la Policía Judicial. En este caso
la orden será escrita y contendrá la identificación de la causa en la que se libra, la
50
indicación concreta del lugar o lugares que habrán de ser registrados, la finalidad
con que se practicará el registro y la autoridad que lo llevará a cabo. El funcionario
actuante labrará un acta conforme lo normado por los Artículos 172º y 173º de
este Código.
El registro domiciliario deberá efectuarse siempre en presencia

de un representante del Poder Judicial y del morador, o a falta de éste, de un
testigo. Cuando por existir evidente riesgo para la seguridad de los testigos del
procedimiento, fuese necesario que la autoridad preventora ingrese al lugar
primeramente, se dejará constancia explicativa de ello en el acta, bajo pena de
nulidad.-
ARTÍCULO 255º.- Allanamiento de morada. Cuando el registro deba efectuarse

en un lugar habitado o en sus dependencias cerradas, la medi-
da se comenzará a ejecutar en horas de luz natural, salvo que el Juez autorice
expresamente hacerlo en horas nocturnas.
Sin embargo, se podrá proceder a cualquier hora cuando el in-

teresado o su representante lo consientan, o en los casos sumamente graves y
urgentes, o cuando peligre el orden público.-
ARTÍCULO 256º.- Allanamiento de otros lugares. Lo establecido en el primer pá-

rrafo del Artículo anterior no regirá para los edificios públicos y
oficinas administrativas, los establecimientos de reunión o de recreo, el local de
las asociaciones y cualquier otro lugar cerrado que no esté destinado a habitación
o residencia particular.
En estos casos deberá darse aviso a las personas a cuyo car-

go estuvieren los locales, salvo que ello fuere perjudicial a la investigación.
Para la entrada y registro en la Cámara de Diputados, el Juez

necesitará la autorización del Presidente de ella.-
ARTÍCULO 257º.- Allanamiento sin orden. No obstante lo dispuesto en los Artícu-

los anteriores, la Policía Judicial podrá proceder al allana-
miento de morada sin previa orden judicial cuando:
1) Por incendio, explosión, inundación u otro estrago, se hallare amenazada la

vida de los habitantes o la propiedad.
2) Se denunciare que personas extrañas han sido vistas mientras se
introducían en una casa o local, con indicios manifiestos de ir a cometer un
delito.
3) Se introduzca en una casa o local algún imputado de delito a quien se
persigue para su aprehensión.
4) Voces provenientes de una casa o local anunciaren que allí se está
cometiendo un delito o pidan socorro.-
ARTÍCULO 258º.- Formalidades para el allanamiento. La orden de allanamiento

será notificada al que habite o posea el lugar donde deba efec-
51
tuarse o, cuando esté ausente, a su encargado, o a falta de éste a cualquier
persona mayor de edad que se hallare en el lugar, prefiriendo a los familiares del
primero. Al notificado se le invitará a presenciar el registro.
Cuando no se encontrare a nadie, ello se hará constar en el

acta.
Practicado el registro, se consignará en el acta su resultado,

con expresión de las circunstancias útiles para la investigación.
El acta será firmada por los concurrentes. Si alguien no lo

hiciere se expondrá la razón.-
ARTÍCULO 259º.- Autorización del registro. Cuando para el cumplimiento de sus

funciones o por razones de higiene, moralidad y orden público,
alguna autoridad nacional, provincial o municipal competente necesite practicar
registros domiciliarios, solicitará al Juez orden de allanamiento, expresando los
fundamentos del pedido. Para resolver la solicitud, el Juez podrá requerir las
informaciones que estime pertinentes.-
ARTÍCULO 260º.- Requisa personal. El Juez ordenará la requisa de una perso-

na, mediante decreto fundado, siempre que haya motivos
suficientes para presumir que oculta en su cuerpo cosas relacionadas con un
delito. Antes de proceder a la medida podrá invitársele a exhibir el objeto de que
se trate.
Las requisas se practicarán separadamente, respetando en lo

posible el pudor de las personas. Si se hicieren sobre una mujer, serán efectuadas
por otra, salvo que eso importe demora en perjuicio de la investigación.
La operación se hará constar en acta que firmará el requisado;

si no la suscribiere se indicará la causa.
La negativa de la persona que haya de ser objeto de la requi-

sa, no obstará a la misma, salvo que mediaren causas justificadas.-
ARTÍCULO 261º.- Registro de vehículos. El Juez ordenará el registro de un

vehículo, siempre que haya motivos suficientes para presumir
que en él se ocultan objetos relacionados con el delito. En lo que sea aplicable, se
realizará el mismo procedimiento y se cumplirá con las mismas formalidades
previstas para la requisa de personas.-
CAPITULO IV
Secuestro
ARTÍCULO 262º.- Orden de secuestro. El Juez podrá disponer el secuestro de

las cosas relacionadas con el delito, las sujetas a incautación,
o aquéllas que puedan servir como medio de prueba.
52
En casos urgentes, esta medida podrá ser delegada en la Poli-
cía Judicial, en la forma prescripta por el Artículo 254º para los registros.
Si en estricto cumplimiento de la orden de allanamiento, se en-

contraren objetos que evidencien la comisión de un delito distinto al que motivó la
orden, se procederá a su secuestro y se le comunicará al Juez o Fiscal
interviniente, poniendo los mismos a su disposición.
Sin embargo esta medida será cumplida por los funcionarios

de la Policía Judicial, aún sin orden judicial, cuando el hallazgo de esas cosas
fuera el resultado de un allanamiento, en los términos de los Artículos 255 último
párrafo y 257º, dejando constancia de ello en el acta respectiva y dando cuenta
inmediata del procedimiento realizado al Juez o Fiscal interviniente.-
ARTÍCULO 263º.- Orden de presentación. Limitaciones. En lugar de disponer el

secuestro, el Juez podrá ordenar, cuando fuere oportuno, la
presentación de los objetos o documentos a que se refiere el Artículo anterior, pero
esta orden no podrá dirigirse a las personas que deban abstenerse de declarar
como testigos, por razón de secreto profesional o de Estado. Tampoco podrá
dirigirse esta orden a las personas que puedan abstenerse de declarar como
testigos por razón de parentesco, salvo entrega espontánea, de lo que se dejará
constancia en acta.-
ARTÍCULO 264º.- Custodia del objeto secuestrado. Los objetos secuestrados

serán inventariados y puestos bajo segura custodia, a dispo-
sición del Tribunal.
Las armas de fuego que por cualquier circunstancia deban

conservarse en el Tribunal no podrán mantenerse en condiciones de uso
inmediato, para lo cual se les desmontará una pieza fundamental, que se guardará
por separado en condiciones que impidan su empleo.
Las cosas secuestradas serán aseguradas con el sello del Tri-

bunal y con la firma del Juez y Secretario, debiéndose firmar los documentos en
cada una de sus hojas. Si fuere necesario remover los sellos, se verificará
previamente su identidad e integridad. Concluido el acto, aquéllos serán repuestos
y de todo se dejará constancia.-
ARTÍCULO 265º.- Identificación. A fin de preservar la identidad del instrumento

del delito y los medios de prueba en las causas pendientes de
resolución, antes de efectuarse la entrega, venta o destrucción o cuando las cosas
secuestradas puedan desaparecer, alterarse, sean de difícil custodia o convenga
así a la instrucción, se obtendrán fotografías o reproducciones por otros medios
técnicos o científicos.
No obstante lo dicho en el párrafo precedente el Tribunal

podrá disponer de la realización de los peritajes y verificaciones necesarias para
determinar su estado y valor corriente en plaza.
Efectuada la subasta, entrega o destrucción de los bienes, las
53
medidas adoptadas a fin de conservar la prueba tendrá valor durante todo el curso
del proceso.-
ARTÍCULO 266º.- Depósito. Devolución. El Tribunal, en caso necesario, podrá

disponer provisionalmente el depósito de los efectos secues-
trados y vinculados al proceso, entregando los mismos a quien acredite tener
derecho sobre ellos, imponiéndose la obligación de exhibirlos y conservarlos en el
mismo estado.
Los efectos denunciados como sustraídos serán entregados,

si correspondiera, provisionalmente en depósito, en las mismas condiciones, al
damnificado.
Los objetos secuestrados no vinculados al proceso, serán de-

vueltos a la persona de cuyo poder se sacaron.-
ARTÍCULO 267º.- Disposición de los bienes. El Tribunal podrá denegar fundada-

mente la entrega definitiva o en depósito de los bienes. En tal
caso o cuando hayan transcurrido seis meses de efectuado el secuestro y los
bienes no hayan sido reclamados por quien se considere con derecho a ellos, el
mismo no sea habido, o citado legalmente no compareciere a recibirlos, se
procederá en la forma indicada en los Artículos siguientes.-
ARTÍCULO 268º.- Dinero, títulos y valores. El dinero, los títulos y valores secues-
trados se depositarán, como pertenecientes a la causa, en la
entidad bancaria que actúe como agente financiero de la Provincia, correspon-
diente al asiento del Tribunal, sin perjuicio de disponerse, en cualquier estado de
la causa, la entrega o transferencia de dichos bienes a su titular, si procediere. Los
depósitos de dinero devengarán la renta establecida por el Artículo 7º inciso “c” de
la Ley Nº 6.119.
A pedido de parte interesada el Juez podrá disponer, si corres-

pondiere, las medidas tendientes a mantener la incolumidad del crédito contenido
en los títulos o valores.-
ARTÍCULO 269º.- Cosas perecederas o peligrosas. Si se tratare de cosas pere-

cederas, de aquellas que significaren peligro para las
personas o cosas del lugar de guarda, no correspondiere su entrega o venta, sea
por su prohibición o por su escaso valor, se dispondrá su entrega a instituciones
oficiales o entidades de bien público, venta en pública subasta –según su
naturaleza- o destrucción previa decisión judicial fundada, la cual será inapelable.-
ARTÍCULO 270º.- Automotores. Los automotores secuestrados deberán ser

puestos a disposición de la Corte de Justicia, quien podrá en-
tregarlos en depósito al organismo pertinente para su exclusiva afectación a una
función o servicios públicos específicos.
El organismo que recibiere un automotor en depósito asumirá
54
las obligaciones inherentes a su guarda y conservación, debiendo contratar un
seguro de responsabilidad civil.
La entrega en depósito se dejará sin efecto si correspondiere

la devolución del automotor con arreglo al Artículo 266º.-
ARTÍCULO 271º.- Individualización. La Corte de Justicia establecerá un sistema

de registración e individualización de los automotores entrega-
dos en depósito a los que se les insertará además una marca o señal visible que
manifieste el carácter en que fueron entregados.-
ARTÍCULO 272º.- Subasta de automotores. La Corte de Justicia podrá, por re-

solución fundada, transcurrido dos años contados desde la
fecha del secuestro, ordenar de oficio la subasta de los automotores puestos a su
disposición cuando no fuere conveniente entregarlos en depósito y, a petición del
depositario, cuando resultare gravosa su conservación; previo informe del Tribunal
de la causa.
La subasta se regirá por las reglas previstas en el Libro V,

Título IV.-
ARTÍCULO 273º.- Rezago. Los automotores secuestrados que hubiesen perdido

su condición de tal según dictamen técnico, previa baja comu-
nicada al Registro de Propiedad del Automotor, podrán ser entregados al Minis-
terio de Educación y Cultura para fines de formación y capacitación técnica; o
serán rematados de acuerdo a lo previsto en al Artículo anterior.-
ARTÍCULO 274º.- Otros objetos. Tratándose de otros objetos podrá disponerse la

entrega:
1) A entidades de reconocidos antecedentes en la materia

cuando las cosas secuestradas tuvieren interés científico, cultural o
académico.
2) En los casos de estupefacientes, psicotrópicos o sustancias
similares, se determinará la repartición u organismo del Estado
Nacional o Provincial al que serán entregados.
3) Las armas de fuego o explosivos la entrega se hará a la
Policía de la Provincia, fuerzas de seguridad o a la unidad militar más
cercana.
4) En caso de aeronaves, la entrega se hará a la autoridad
aeronáutica de la Provincia.
5) Si se tratase de cualquier otro bien no especificado en los
incisos precedentes se dispondrá el destino de acuerdo a su
naturaleza.-
ARTÍCULO 275º.- Proceso en trámite. En caso de que constare que se halla en

trámite un proceso que trate sobre la propiedad del bien se-
cuestrado, y en cuanto el estado de la causa lo permita, éste será puesto a
disposición del Tribunal interviniente en aquél proceso.-
55
ARTÍCULO 276º.- Controversia. Juez competente. Si se suscitare controversia

sobre la restitución o la forma de ella, se dispondrá que los
interesados ocurran a la justicia civil.-
ARTÍCULO 277º.- Intimación. En la misma resolución por la que se decrete la

destrucción o venta del bien, se dará traslado a las partes para
que en el plazo de cinco (5) días manifiesten si antes de cumplirse lo ordenado
consideran necesario realizar peritaciones sobre dicho bien, proponiendo en su
caso los puntos concretos sobre las que versarán aquéllas.
Si el autor del supuesto delito fuere desconocido o se hallare

prófugo, se dará intervención al Defensor Oficial. Si en el plazo antes señalado se
propusieran peritaciones, el Tribunal resolverá por auto fundado su admisión o
rechazo y la realización o suspensión de la destrucción o subasta.-
ARTÍCULO 278º.- Suspensión. El remate, entrega o destrucción prescriptos en

los Artículos precedentes podrán suspenderse, mediante auto
fundado, por el plazo que el Tribunal estime necesario.-
ARTÍCULO 279º.- Subasta. Procedimiento. En el procedimiento de la subasta se

deberán observar las normas que al respecto prevé el Código
Procesal Civil, Comercial y de Minería, en el Capítulo pertinente al cumplimiento
de la sentencia de remate, en cuanto resulten aplicables.-
ARTÍCULO 280º.- Excepción. Si con posterioridad a la subasta correspondiere la

devolución del bien a quien acreditare derecho sobre el mis-
mo, deberá abonársele el producido neto de la venta, con más la renta devengada
a partir de la fecha del depósito, conforme lo dispuesto por el Artículo 7º, Inciso c),
de la Ley Nº 6.119.-
CAPITULO V
Interceptación de correspondencia y comunicaciones
ARTÍCULO 281º.- Interceptación de correspondencia. Siempre que lo considere

útil para la averiguación de la verdad, el Juez podrá ordenar,
mediante auto fundado, bajo pena de nulidad, la interceptación y el secuestro de la
correspondencia postal o telegráfica, o de todo otro efecto remitido por el imputado
o destinado al mismo, aunque sea bajo nombre supuesto.-
ARTÍCULO 282º.- Apertura y examen de correspondencia. Secuestro. Recibida

la correspondencia o los efectos interceptados, el Juez proce-
derá a su apertura, en presencia del Secretario, haciéndola constar en acta.
Examinará los objetos y leerá por sí el contenido de la correspondencia. Si
tuvieren relación con el proceso, ordenará el secuestro; en caso contrario,
56
mantendrá en reserva su contenido y dispondrá la entrega al destinatario, a sus
representantes o parientes próximos, bajo constancia.-
ARTÍCULO 283º.- Intervención de comunicaciones. El Juez podrá ordenar por

decreto fundado, bajo pena de nulidad, la intervención de las
comunicaciones del imputado, la víctima o de terceras personas relacionadas con
el hecho que se investiga, cualquiera sea el medio técnico utilizado, para
impedirlas o conocerlas.-
ARTÍCULO 284º.- Documentos excluidos de secuestro. No podrán secuestrarse,

bajo pena de nulidad, las cartas, documentos o grabaciones
que se envíen o entreguen a los defensores para el desempeño de su cargo.-
CAPITULO VI
Testigos
ARTÍCULO 285º.- Deber de indagar. El Juez interrogará a toda persona que co-
nozca los hechos investigados, cuando su declaración pueda
ser útil para descubrir la verdad.-
ARTÍCULO 286º.- Obligación de testificar. Toda persona tendrá la obligación de

concurrir al llamamiento judicial y declarar la verdad de cuanto
supiere y le fuere preguntado, salvo las excepciones establecidas por la ley.-
ARTÍCULO 287º.- Capacidad de atestiguar y apreciación. Toda persona será ca-

paz de atestiguar, sin perjuicio de la facultad del Juez para va-
lorar el testimonio de acuerdo con las disposiciones de este Código.-
ARTÍCULO 288º.- Incompatibilidad. No podrán ser llamados como testigos para

que declaren en el mismo proceso sobre actos o circunstan-
cias producidas o conocidas con motivo del ejercicio de las funciones de Juez,
Secretario o miembro del Ministerio Público.-
ARTÍCULO 289º.- Facultad de abstención. Podrán abstenerse de testificar en

contra del imputado, su cónyuge, ascendiente o descendiente,
sus parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de
afinidad, su tutor o pupilo, o persona con quien convive en aparente matrimonio, a
menos que el delito aparezca ejecutado en perjuicio del testigo o de un pariente
suyo de grado igual o más próximo al que lo liga con el imputado.
Antes de iniciarse la declaración y bajo pena de nulidad, el

Juez advertirá a dichas personas que gozan de esa facultad, de lo que dejará
constancia.
En caso de optarse por declarar, se le recibirá juramento y lo

hará bajo las previsiones del Artículo 286º.
57
No obstante haber optado por declarar, la facultad de absten-
ción podrá ejercerse aún durante la declaración e incluso en el momento de
responder determinadas preguntas.-
ARTÍCULO 290º.- Deber de abstención. Deberán abstenerse de declarar sobre
los hechos secretos que hubieren llegado a su conocimiento
en razón del propio estado, oficio o profesión, bajo pena de nulidad, los ministros
de un culto admitido; los abogados, procuradores y escribanos; los médicos;
farmacéuticos, parteras y demás auxiliares del arte de curar, los militares y
funcionarios públicos sobre secretos de Estado.
Sin embargo estas personas no podrán negar su testimonio

cuando sean liberadas del deber de guardar secreto, por el Juez o por el
interesado; con excepción de los ministros religiosos.
Si el testigo invocare erróneamente ese deber con respecto a

un hecho que no puede estar comprendido en él, el Juez procederá sin más a
interrogarlo.-
ARTÍCULO 291º.- Citación. Para el examen de testigos, el Juez librará orden de

citación con arreglo al Artículo 188º, excepto los casos previs-
tos por los Artículos 297º y 298º.
Sin embargo en caso de urgencia, podrán ser citados por cual-

quier medio, inclusive verbalmente.
El testigo podrá también presentarse espontáneamente, lo que

se hará constar.-
ARTÍCULO 292º.- Residentes fuera de la sede del órgano judicial. Cuando el tes-
tigo resida en un lugar distante del Juzgado o sean difíciles los
medios de transporte, se comisionará la declaración de aquél, por exhorto o
mandamiento, a la autoridad de su residencia, salvo que el Juez considere
necesario hacerlo comparecer en razón de la gravedad del hecho investigado y la
importancia del testimonio. En este caso fijará prudencialmente la indemnización
que corresponda al citado.-
ARTÍCULO 293º.- Compulsión. Si el testigo no se presentare en la primera cita-

ción se procederá conforme al Artículo 189º, sin perjuicio de
su enjuiciamiento cuando corresponda.
Si después de comparecer el testigo se negare a declarar sin

derecho a hacerlo, se dispondrá su arresto hasta por dos (2) días, al término de
los cuales, cuando persista en la negativa, se iniciará contra él causa criminal.-
ARTÍCULO 294º.- Arresto inmediato. Podrá ordenarse el inmediato arresto de un

testigo cuando carezca de domicilio o haya temor fundado de
que se oculte, fugue o ausente. Esta medida durará el tiempo indispensable para
recibir la declaración, el que nunca excederá de veinticuatro (24) horas.-
58
ARTÍCULO 295º.- Forma de declaración. Antes de comenzar la declaración, el

testigo será instruido acerca de las penas de falso testimonio y
prestará juramento o promesa de decir la verdad, con excepción de los menores
inimputables y de los condenados como partícipes del delito que se investiga o
con otro conexo.
El Juez interrogará separadamente a cada testigo, requiriendo

su nombre, apellido, estado, edad, profesión, domicilio, vínculo de parentesco y de
interés con las partes y cualquier otra circunstancia que sirva para apreciar su
veracidad. Si teme por su integridad física o de otra persona podrá indicar su
domicilio en forma reservada.
Después de ello lo interrogará sobre el hecho de acuerdo a lo

dispuesto por el Artículo 150º.
Para cada declaración se labrará un acta con arreglo a los

Artículos 172º y 173º.-
ARTÍCULO 296º.- Testigo asistido. Cuando deba recibirse testimonio de menores

y de personas que hayan resultado víctimas de hechos que las
han afectado psicológicamente, el Juez podrá disponer su recepción con el auxilio
de familiares o profesionales especializados.-
ARTÍCULO 297º.- Tratamiento especial. No estarán obligados a comparecer el

Presidente y Vicepresidente de la Nación; los gobernadores y
vicegobernadores de Provincias; los ministros y legisladores nacionales y provin-
ciales; los miembros del Poder Judicial de la Nación y de las Provincias y de los
Tribunales Militares; los ministros diplomáticos y cónsules generales; los oficiales
superiores de las fuerzas armadas desde el grado de coronel o su equivalente, en
actividad, los altos dignatarios de la Iglesia y los rectores de las universidades
oficiales.
Según la importancia que el Juez atribuya a su testimonio y a

la jurisdicción en que se encuentre, estas personas declararán en su residencia
oficial donde aquél se trasladará, o por un informe escrito, en el cual expresarán
que atestiguan bajo juramento o promesa de decir verdad.
Los testigos enumerados podrán renunciar a este tratamiento

especial.-
ARTÍCULO 298º.- Examen en el domicilio. Las personas que no puedan concurrir

al Tribunal por estar físicamente impedidas, serán interroga-
das en su domicilio.-
ARTÍCULO 299º.- Falso testimonio. Si un testigo incurriere presumiblemente en

falso testimonio, se ordenará extraer las copias pertinentes y
su remisión al Ministerio Público Fiscal, sin perjuicio de disponerse la detención.-
59
CAPITULO VII
Peritos
ARTÍCULO 300º.- Facultad de ordenar pericias. El Juez podrá ordenar las peri-
cias siempre que para conocer o apreciar algún hecho o cir-
cunstancia pertinente a la causa, sean necesarios o convenientes conocimientos
especiales en alguna ciencia, arte o técnica.-
ARTÍCULO 301º.- Calidad habilitante. Los peritos deberán tener títulos de tales
en la materia a que pertenezca el punto sobre el que han de
expedirse, y estar inscriptos en las listas formadas por la Corte de Justicia. Si no
estuviere reglamentada la profesión, o no hubiere peritos diplomados e inscriptos
deberá designarse a personas de conocimiento o práctica reconocidos.-
ARTÍCULO 302º.- Incapacidad e incompatibilidad. No podrán ser peritos: los

incapaces, los que deban o puedan abstenerse de declarar
como testigos o que hayan sido citados como tales en la causa; los que hubieran
sido eliminados del registro respectivo por cualquier causa; los condenados e
inhabilitados.-
ARTÍCULO 303º.- Excusación y recusación. Sin perjuicio de lo dispuesto en el

Artículo anterior, son causas legales de excusación y recusa-
ción de los peritos las establecidas para los jueces.
El incidente será resuelto motivadamente por el Juez, oído el

interesado y previa averiguación sumaria, sin recurso alguno.-
ARTÍCULO 304º.- Obligatoriedad del cargo. El designado como perito, tendrá el

deber de aceptar y desempeñar fielmente el cargo, salvo que
tuviere un grave impedimento. En este caso deberá ponerlo en conocimiento del
Juez al ser notificado de la designación.
Si no acudiera a la citación o no presentare el informe a debi-

do tiempo, sin causa justificada, incurrirá en las responsabilidades señaladas para
los testigos por los Artículos 189º y 293º.
Los peritos no oficiales aceptarán el cargo bajo juramento.-
ARTÍCULO 305º.- Nombramiento y notificación. Al ordenar la pericia el Juez de-

signará de oficio un perito, salvo que considere indispensable
que sean más. Lo hará entre los que tengan el carácter de peritos oficiales; si no
los hubiere, entre los funcionarios públicos que en razón de su título se encuentren
habilitados para emitir dictamen acerca del hecho o circunstancia que se quiere
establecer. Notificará esta resolución al Ministerio Público Fiscal y a los defen-
60
sores, antes que se inicien las operaciones periciales, bajo pena de nulidad, a
menos que haya suma urgencia o que la indagación sea extremadamente simple.
En estos casos, bajo la misma sanción, se les notificará que

se realizó la pericia, que pueden hacer examinar sus resultados por medio de otro
perito y pedir, si fuere posible, su reproducción.-
ARTÍCULO 306º.- Pericias especiales. Cuando las circunstancias del caso así lo
requieran el Juez podrá encomendar la realización de la peri-
cia a una institución científica, técnica o artística, oficial o privada, nacional,
provincial o municipal. En estos casos, cuando deban intervenir distintos peritos o
equipos de trabajo, se podrá elaborar un único informe bajo la responsabilidad de
quien dirija los trabajos conjuntos.-
ARTÍCULO 307º.- Facultad de proponer. En el término de tres (3) días a contar

de las respectivas notificaciones previstas en el Artículo 305º,
cada parte podrá proponer a su costa otro perito legalmente habilitado conforme a
lo dispuesto en el Artículo 301º.-
ARTÍCULO 308º.- Directivas. El Juez dirigirá la pericia, formulará concretamente

las cuestiones a elucidar, fijará el plazo en que ha de expedir-
se y, si lo juzgare conveniente, asistirá a las operaciones. Podrá igualmente indicar
dónde deberá efectuarse aquélla y autorizar al perito para examinar las
actuaciones o asistir a determinados actos procesales.-
ARTÍCULO 309º.- Conservación de objetos. Tanto el Juez como los peritos pro-
curarán que las cosas a examinar sean en lo posible conser-
vadas, de modo que la pericia pueda repetirse.
Si fuere necesario destruir o alterar los objetos analizados, o

hubiera discrepancias sobre el modo de conducir las operaciones, los peritos
deberán informar al Juez antes de proceder.-
ARTÍCULO 310º.- Ejecución. Los peritos practicarán unidos el examen, delibera-

rán en sesión secreta, a la que sólo podrá asistir el Juez y, si
estuvieren de acuerdo, redactarán su informe en común.
En caso contrario, harán por separado sus respectivos dictá-

menes.
ARTÍCULO 311º.- Peritos nuevos. Si los informes fueren dubitativos, insuficientes

o contradictorios, el Juez podrá nombrar uno o más peritos
nuevos, según la importancia del caso, para que lo examinen e informen sobre su
mérito, o si fuere factible y necesario realicen otra vez la pericia.-
ARTÍCULO 312º.- Dictamen. El dictamen pericial podrá expedirse por informe

escrito o hacerse constar en acta, y comprenderá en cuanto
61
fuere posible:
1) La descripción de las personas, lugares, cosas o hechos examinados

en las condiciones en que hubieren sido hallados.
2) Una relación detallada de todas las operaciones practicadas y sus
resultados.
3) Las conclusiones que formulen los peritos, conforme a los principios
de su ciencia, arte o técnica y sus respectivos fundamentos.
4) Lugar y fecha en que se practicaron las operaciones.-
ARTÍCULO 313º.- Autopsia necesaria. En todo caso de muerte violenta, o sospe-

chosa de criminalidad se ordenará la autopsia, salvo que por
la inspección exterior resultare evidente la causa de la muerte.-
ARTÍCULO 314º.- Cotejo de documentos. Cuando se trate de examinar o cotejar

algún documento, el Juez ordenará la presentación de escritu-
ras de comparación, pudiendo utilizarse escritos privados, si no hubiere dudas
sobre su autenticidad. Para la obtención de estos escritos podrá disponer el
secuestro.
El Juez podrá también disponer que alguna de las partes

forme cuerpo de escritura. De la negativa se dejará constancia, pero si se tratare
del imputado aquélla no importará una presunción de culpabilidad.-
ARTÍCULO 315º.- Reserva y sanciones. El perito deberá guardar reserva de

todo cuanto conociere con motivo de su actuación.
El Juez podrá corregir con medidas disciplinarias la negligen-

cia, inconducta o mal desempeño de los peritos, y aun sustituirlos, sin perjuicio de
las responsabilidades penales que puedan corresponder.-
ARTÍCULO 316º.- Honorarios. Los peritos nombrados de oficio o a pedido del

Ministerio Público, tendrán derecho a cobrar honorarios salvo
que perciban sueldo por cargos oficiales desempeñados en virtud de conocimien-
tos específicos en la ciencia, arte o técnica que la pericia requiera.
El perito nombrado a propuesta de parte podrá cobrarlos siem-

pre, directamente a ésta o al condenado en costas.-
CAPITULO VIII
Intérpretes
ARTÍCULO 317º.- Designación. El Juez nombrará un intérprete cuando fuere

necesario traducir documentos o declaraciones que, respecti-
vamente, se encuentren o deban producirse en idioma distinto del nacional, aún
cuando tenga conocimiento personal de aquél.
El declarante podrá escribir su declaración, la que se agregará
62
al acta junto con la traducción.-
ARTÍCULO 318º.- Normas aplicables. En cuanto a la capacidad para ser intér-

prete, obligatoriedad del cargo, incompatibilidad, excusación,
recusación, derechos y deberes, término, reserva, sanciones disciplinarias y
honorarios, regirán las disposiciones relativas a los peritos.-
CAPITULO IX
Reconocimientos
ARTÍCULO 319º.- Casos. El Juez podrá ordenar que se practique el reconoci-

miento de una persona, para identificarla o establecer que
quien la mencione o aluda, efectivamente la conoce o la ha visto.
El reconocimiento se efectuará por medios técnicos, de testi-

gos o cualquier otro.-
ARTÍCULO 320º.- Interrogatorio previo. Antes del reconocimiento, quien haya de

practicarlo será interrogado para que describa a la persona de
que se trata, y para que diga si antes de este acto la ha visto o conocido
personalmente o en imagen.
El declarante prestará juramento, a excepción del imputado.-
ARTÍCULO 321º.- Forma. La diligencia de reconocimiento se practicará ensegui-

da del interrogatorio, poniendo a la vista del que haya de veri-
ficarlo, junto con otras dos o más personas de condiciones exteriores semejantes
a la que deba ser identificada o reconocida, quien elegirá colocación en la rueda.
En presencia de todas ellas o desde donde no pueda ser visto,

según el Juez lo estime oportuno, el que deba practicar el reconocimiento
manifestará si se encuentra en la rueda la persona a la que haya hecho referencia,
invitándoselo a que en caso afirmativo la designe, clara y precisamente y mani-
fieste las diferencias y semejanzas que observare entre su estado actual y el que
presentaba en la época a que se refiere su declaración.
La diligencia se hará constar en acta, donde se consignarán

todas las circunstancias útiles, incluso el nombre y el domicilio de los que hubieren
formado la rueda.
El reconocimiento procederá aun sin consentimiento del impu-

tado.-
ARTÍCULO 322º.- Pluralidad de reconocimientos. Cuando varias personas deban

identificar o reconocer a una, cada reconocimiento se practi-
cará separadamente sin que aquellas se comuniquen entre sí, pero podrá labrarse
una sola acta.
63
Cuando sean varias las personas a las que una deba identifi-
car o reconocer, podrá hacerse el reconocimiento de todas en un solo acto.-
ARTÍCULO 323º.- Reconocimiento por fotografías. Cuando sea necesario identifi-

car o reconocer a una persona que no estuviere presente y no
pudiere ser habida, y de la que se tuvieren fotografías, se les presentarán éstas,
con otras semejantes de distintas personas, al que deba efectuar el reconoci-
miento. Del mismo modo se podrá proceder cuando no fuere posible el
reconocimiento de persona por haberse alterado sus rasgos fisonómicos o el reco-
nociente estuviere imposibilitado de concurrir; en este último caso se procederá de
acuerdo a los Artículos 292º y 298º. En lo demás, se observarán las disposiciones
precedentes.-
ARTÍCULO 324º.- Reconocimiento de cosas. Antes del reconocimiento de una

cosa, el Juez invitará a la persona que deba efectuarlo a que
la describa. En lo demás y en cuanto fuere posible, regirán las reglas que
anteceden.-
CAPITULO X
Careos
ARTÍCULO 325º.- Procedencia. El Juez podrá ordenar el careo de personas que

en sus declaraciones hubiesen discrepado sobre hechos o cir-
cunstancias importantes, o cuando lo estime de utilidad. El imputado podrá
también solicitarlo pero no podrá ser obligado a carearse.-
ARTÍCULO 326º.- Juramento. Los que hubieren de ser careados prestarán jura-
mento antes del acto, bajo pena de nulidad, a excepción del
imputado.-
ARTÍCULO 327º.- Forma. El careo se verificará, por regla general, entre dos per-
sonas. Al del imputado deberá asistir su defensor, bajo pena
de nulidad.-
Para efectuarlo se leerán, en lo pertinente, las declaraciones

que se reputen contradictorias y se llamará la atención de los careados sobre las
discrepancias, a fin de que se reconvengan o traten de ponerse de acuerdo. De la
ratificación o rectificación que resulte se dejará constancia, así como de las
reconvenciones que se hagan los careados y de cuanto en el acto ocurra; pero no
se hará referencia a las impresiones del Juez acerca de la actitud de los carea-
dos.-
ARTÍCULO 328º.- Medio careo. Si se hallare ausente alguna de las personas que
deben ser careadas, a la que esté presente se le leerán, en lo
pertinente, las declaraciones que se reputen contradictorias, consignándose en el
acta las explicaciones que dé u observaciones que efectúe. Si subsistieren las
contradicciones, se librará exhorto o mandamiento a la autoridad que corresponda,
transcribiendo las partes pertinentes de las dos declaraciones y el medio careo, a
64
fin de que complete la diligencia con el ausente de la misma manera que la
establecida para el presente.-
TITULO IV
SITUACION DEL IMPUTADO
CAPITULO I
Presentación y Comparecencia
ARTÍCULO 329º.- Presentación espontánea. La persona contra la cual se hubie-

re iniciado o esté por iniciarse un proceso, podrá presentarse
ante el Juez competente a fin de declarar. Si la declaración fuere recibida en la
forma prescripta para la indagatoria, valdrá como tal a cualquier efecto.
La presentación espontánea no impedirá que se ordene la

detención cuando corresponda.-
ARTÍCULO 330º.- Restricción de la libertad. La libertad personal sólo podrá ser

restringida de acuerdo con las disposiciones de este Código,
en los límites absolutamente indispensables para asegurar el descubrimiento de la
verdad y la aplicación de la Ley.
El arresto o la detención se ejecutarán de modo que perjudi-

que lo menos posible a la persona y reputación de los afectados.-
ARTÍCULO 331º.- Arresto. Cuando en el primer momento de la investigación de

un hecho en el que hubieren participado varias personas, no
sea posible individualizar a los responsables y a los testigos y no pueda dejarse de
proceder sin peligro para la instrucción, el Juez podrá disponer que los presentes
no se alejen del lugar ni se comuniquen entre sí antes de prestar declaración y
aún ordenar el arresto, si fuere indispensable.
Ambas medidas no podrán prolongarse por más tiempo que el

estrictamente necesario para recibir las declaraciones, a lo cual se procederá sin
tardanza, y en ningún caso durarán más de veinticuatro (24) horas. Vencido este
término podrá ordenarse, si fuere el caso, la detención del presunto culpable.-
ARTÍCULO 332º.- Citación. Cuando el delito que se investiga no esté reprimido

con pena privativa de libertad o permita la excarcelación, el
Juez, salvo los casos de flagrancia, ordenará la comparecencia del imputado por
simple citación. Sin embargo, dispondrá su detención cuando concurran algunos
de los supuestos del Artículo 375º o hubiere motivos para presumir que no
cumplirá la orden o intentará destruir los rastros del hecho, o se pondrá de
acuerdo con sus cómplices, o inducirá a falsas declaraciones.
Si el citado no se presentare en el término que se fije ni justifi-

care un impedimento legítimo se ordenará su detención.-
65
ARTÍCULO 333º.- Detención. Salvo lo dispuesto en el Artículo anterior, el Juez
librará orden de detención para que el imputado sea llevado a
su presencia, siempre que haya motivo para recibirle indagatoria.
La orden será escrita y podrá ser transmitida por cualquier
medio, debiendo contener los datos personales del imputado u otros que sirvan
para identificarlo y el hecho que se le atribuye, y será notificada en el momento de
ejecutarse o inmediatamente después.-
ARTÍCULO 334º.- Incomunicación. El Juez podrá decretar mediante resolución

fundada, la incomunicación del detenido por un término no ma-
yor de cuarenta y ocho (48) horas, cuando existan motivos para temer que se
pondrá de acuerdo con sus cómplices u obstaculizará de cualquier modo la
investigación.
En ningún caso la incomunicación del detenido impedirá que

éste se comunique con su defensor inmediatamente antes de comenzar su
declaración o de cualquier acto que requiera su intervención personal.
Se permitirá al incomunicado el uso de libros u otros objetos

que solicite, siempre que no puedan servir para eludir la incomunicación o atentar
contra su vida o la ajena.
Asimismo podrá realizar actos civiles impostergables, que no

disminuyan su solvencia ni perjudiquen los fines de la instrucción.
En todos los supuestos de este Artículo se requerirá la autori-

zación del Juez que haya decretado su incomunicación.-
ARTÍCULO 335º.- Aprehensión en flagrancia. Los oficiales y auxiliares de la

Policía Judicial tendrán el deber de aprehender a quien sea
sorprendido "in fraganti" en la comisión de un delito de acción pública que merez-
ca pena privativa de libertad.
Tratándose de un delito cuya acción dependa de instancia

privada, será informado inmediatamente quien pueda instar, y si este no presen-
tare la denuncia en el mismo acto, el aprehendido será puesto en libertad.-
ARTÍCULO 336º.- Flagrancia. Se considera que hay flagrancia cuando el autor

del hecho es sorprendido en el momento de cometerlo o inme-
diatamente después; mientras es perseguido por la fuerza pública, el ofendido o el
clamor público; o mientras tiene objetos o presente rastros que hagan presumir
vehementemente que acaba de participar en un delito.-
ARTÍCULO 337º.- Otros casos de aprehensión. Los oficiales y auxiliares de la

Policía Judicial deberán aprehender, aún sin orden judicial, al
que intentare un delito en el momento de disponerse a cometerlo y al que fugare
estando legalmente privado de su libertad.
También podrán aprehender a la persona contra la cual haya
66
indicios vehementes de culpabilidad, salvo que sea menor inimputable, siempre
que sus antecedentes hagan presumir que no obedecerá la orden de citación y
aparezca procedente la prisión preventiva.-
ARTÍCULO 338º.- Presentación del aprehendido. El oficial o auxiliar de la Policía

Judicial que practicare la aprehensión de una persona, deberá
presentar inmediatamente a esta ante la autoridad judicial competente.-
ARTÍCULO 339º.- Aprehensión privada. En los casos que prevén los Artículos
335º y 337º primera parte, los particulares están autorizados a
practicar la aprehensión, debiendo entregar inmediatamente el aprehendido a la
autoridad judicial o policial.-
CAPITULO II
Rebeldía del Imputado
ARTÍCULO 340º.- Casos en que procede. Será declarado rebelde el imputado

que sin grave y legítimo impedimento no compareciere a la ci-
tación judicial, o se fugare del establecimiento o lugar en que se hallare detenido,
o se ausentare sin licencia del Tribunal del lugar asignado para su residencia.-
ARTÍCULO 341º.- Declaración. Transcurrido el término de la citación o compro-

bada la fuga o la ausencia, el Tribunal declarará la rebeldía
por auto y expedirá orden de detención, si antes no se hubiere dictado.-
ARTÍCULO 342º.- Efectos sobre el proceso. La declaración de rebeldía no

suspenderá el curso de la instrucción. Si fuere declarada du-
rante el juicio, éste se suspenderá con respecto al rebelde y continuará para los
demás imputados presentes.
Declarada la rebeldía, se reservarán las actuaciones y los

efectos, instrumentos o piezas de convicción que fuere indispensable conservar.
Cuando el rebelde comparezca, por propia voluntad o por la

fuerza, la causa continuará según su estado.-
ARTÍCULO 343º.- Efecto sobre la libertad y las costas. La declaración de rebel-

día implicará la revocatoria de la eximición de prisión o excar-
celación y obligará al imputado al pago de las costas causadas por el incidente.-
ARTÍCULO 344º.- Justificación. Si el imputado se presentare con posterioridad a

la declaración de su rebeldía y justificare que no concurrió
hasta ese momento a la citación judicial debido a un grave y legítimo impedimento,
aquélla será revocada y no producirá los efectos previstos en el Artículo anterior.
67
CAPITULO III
Indagatoria
ARTÍCULO 345º.- Procedencia y término. Cuando hubiere motivos bastantes

para sospechar que una persona ha participado en la comisión
de un delito, el Juez procederá a interrogarla, si estuviere detenida, inmediatamen-
te o, a más tardar, en el término de veinticuatro (24) horas desde que fue puesta a
su disposición conjuntamente con las actuaciones y cosas secuestradas si las
hubiere. Este término podrá prorrogarse por otro tanto cuando el magistrado no
hubiere podido recibir la declaración, o cuando lo pidiera el imputado para
designar defensor.-
ARTÍCULO 346º.- Asistencia. Ninguna persona puede ser indagada sin

asistencia letrada necesaria, aunque ésta no fuera requerida o
solicitada. Al acto de declaración del imputado solo podrán asistir su defensor y el
Ministerio Público Fiscal.-
ARTÍCULO 347º.- Libertad de declarar. El imputado podrá abstenerse de

declarar. En ningún caso se le requerirá juramento o promesa
de decir verdad, ni se ejercerá contra él coacción o amenaza, ni medio alguno
para obligarlo, inducirlo o determinarlo a declarar contra su voluntad, ni se le harán
cargos o reconvenciones tendientes a obtener su confesión.
La inobservancia de este precepto hará nulo el acto, sin perjui-

cio de la responsabilidad penal o disciplinaria que corresponda.-
ARTÍCULO 348º.- Interrogatorio de identificación. Después de proceder conforme

a lo dispuesto en los Artículos 136º, 231º, 346º y 347º, el Juez
invitará al imputado a dar su nombre y apellido, sobrenombre o apodo, edad,
estado civil, profesión, nacionalidad, lugar de nacimiento, domicilio, principales
lugares de residencia anterior y condiciones de vida, si sabe leer y escribir,
nombre, estado y profesión de los padres, si ha sido procesado y, en su caso, por
qué causa y Tribunal, que sentencia recayó y si ella fue cumplida.-
ARTÍCULO 349º.- Formalidades previas. Terminado el interrogatorio de identifi-

cación, el Juez informará detalladamente al imputado cuál es
el hecho que se le atribuye, cuáles son las pruebas existentes en su contra, y que
puede abstenerse de declarar, sin que su silencio implique una presunción de
culpabilidad.
Si el imputado se negare a declarar, ello se hará constar en el

acta. Si rehusara suscribirla, se consignará el motivo.-
ARTÍCULO 350º.- Forma de la indagatoria. Si el imputado no se opusiere a

declarar, el Juez lo invitará a manifestar cuanto tenga de con-
68
veniente en descargo o aclaración de los hechos y a indicar las pruebas que
estime oportunas. Salvo que aquél prefiera dictar su declaración, se la hará
constar fielmente, en lo posible, con sus mismas palabras.
Después de esto, el Juez podrá formular al indagado las pre-
guntas que estime convenientes en forma clara y precisa, nunca capciosa y
sugestiva. El declarante podrá dictar las respuestas, que no serán instadas
perentoriamente. El Ministerio Público Fiscal y los defensores tendrán los deberes
y facultades que acuerdan los Artículos 232º y 236º.
Si por la duración del acto se notaren signos de fatiga o falta

de serenidad en el imputado, la declaración será suspendida hasta que ellos
desaparezcan.-
ARTÍCULO 351º.- Información al imputado. Antes de concluir la declaración, o de

haberse negado el imputado a prestarla el Juez calificará le-
galmente el hecho; y cuando estuviere detenido, se le hará saber las disposiciones
legales sobre excarcelación y su trámite.-
ARTÍCULO 352º.- Acta. Concluida la indagatoria, el acta será leída en alta voz
por el Secretario, bajo pena de nulidad, y de ello se hará men-
ción sin perjuicio de que también la lean el imputado y su defensor.
Cuando el declarante quiera añadir o enmendar algo, sus ma-

nifestaciones serán consignadas sin alterar lo escrito.
El acta será suscripta por todos los presentes. Si alguno de

ellos no pudiere o no quisiere hacerlo, esto se hará constar y no afectará la validez
de aquélla. Al imputado le asiste el derecho de rubricar todas las fojas de su
declaración por sí o por su defensor.-
ARTÍCULO 353º.- Indagatorias separadas. Cuando hubiere varios imputados en

la misma causa, las indagatorias se recibirán separadamente,
evitándose que se comuniquen entre sí antes de que todos hayan declarado.-
ARTÍCULO 354º.- Ampliación de declaración. El imputado podrá declarar cuan-

tas veces quiera, siempre que su declaración sea pertinente y
no aparezca sólo como un procedimiento dilatorio o perturbador. Asimismo, el
Juez podrá disponer que amplíe su declaración indagatoria, siempre que lo
considere necesario.-
ARTÍCULO 355º.- Evacuación de citas. El Juez deberá investigar todos los he-
chos y circunstancias que considere pertinentes y útiles a que
se hubiera referido el imputado.-
ARTÍCULO 356º.- Identificación y antecedentes. Recibida la indagatoria el Juez

remitirá a la oficina respectiva los datos personales del impu-
tado y ordenará que se proceda a su identificación. La oficina remitirá en triple
ejemplar la planilla que confeccione; una se agregará al expediente y las otras
69
servirán para cumplir con las disposiciones referentes al Registro Nacional de
Reincidencia y Estadística Criminal y Carcelaria.-
CAPITULO IV
Procesamiento
ARTÍCULO 357º.- Término y requisitos. En el término de diez días a contar de la

indagatoria, el Juez ordenará el procesamiento del imputado
siempre que hubiere elementos de convicción suficientes para estimar que existe
un hecho delictuoso y que aquél es culpable como partícipe del mismo.-
ARTÍCULO 358º.- Indagatoria previa. Bajo pena de nulidad, no podrá ordenarse

el procesamiento del imputado sin habérsele recibido indaga-
toria, o sin que conste su negativa a declarar.-
ARTÍCULO 359º.- Forma y contenido. El procesamiento será dispuesto por auto,

el cual deberá contener, bajo pena de nulidad, los datos perso-
nales del imputado, o si se ignoraran, los que sirvan para identificarlo, una somera
enunciación de los hechos que se le atribuyen y de los motivos en que la decisión
se funda; y la calificación del delito, con cita de las disposiciones legales
aplicables.-
ARTÍCULO 360º.- Falta de mérito. Cuando en el término fijado por el Artículo

357º el Juez estimare que no hay mérito para ordenar el pro-
cesamiento, ni tampoco para sobreseer, dictará un auto que así lo declare, sin
perjuicio de proseguir la investigación, y dispondrá la libertad de los detenidos que
hubiere, previa constitución de domicilio.-
ARTÍCULO 361º.- Procesamiento sin prisión preventiva. Cuando se dicte auto de

procesamiento, sin prisión preventiva, por no reunirse los re-
quisitos del Artículo 364º se dejará o pondrá en libertad provisional al imputado y
el Juez podrá disponer que no se ausente de determinado lugar, que no concurra
a determinado sitio o que se presente a determinada autoridad en las fechas
periódicas que se le señalen.-
ARTÍCULO 362º.- Otras restricciones preventivas. En los casos en los que sea
aplicable al hecho alguna inhabilitación especial, el Juez podrá
disponer preventivamente que se abstenga de la actividad respectiva.
Asimismo, deberá disponer las medidas cautelares condu-

centes a hacer cesar los efectos del delito.-
ARTÍCULO 363º.- Carácter y recursos. Los autos de procesamiento y de falta de

mérito podrán ser revocados y reformados de oficio durante la
70
instrucción. Contra ellos sólo podrá interponerse apelación sin efecto suspensivo;
del primero por el imputado o el Ministerio Público Fiscal; del segundo, por este
último y el querellante particular.
CAPITULO V
Prisión Preventiva
ARTÍCULO 364º.- Procedencia. El Juez ordenará la prisión preventiva del impu-

tado al dictar el auto de procesamiento, salvo que confirmare
en su caso la libertad que antes se le hubiere concedido, cuando:
1) Al delito o al concurso de delitos que se le atribuye corresponda pena

privativa de la libertad y el Juez estime, prima facie, que no
procederá condena de ejecución condicional.
2) Aunque corresponda pena privativa de libertad que permita la
condena de ejecución condicional, si no procede conceder la libertad
provisoria, según lo dispuesto en el Artículo 375º.-
ARTÍCULO 365º.- Tratamiento de presos. Excepto lo previsto por el Artículo

siguiente, los que fueren sometidos a prisión preventiva, serán
alojados en establecimientos diferentes a los de los penados. Se dispondrá su
separación por razones de sexo, edad, educación, antecedentes y naturaleza del
delito que se les atribuye. Podrán procurarse a sus expensas las comodidades
que no afecten al régimen carcelario y la asistencia médica que necesiten, sin
perjuicio de la gratuita que deberá prestarles el establecimiento donde se alojan
por medio de sus médicos oficiales, recibir visitas en las condiciones que
establezca el reglamento respectivo y usar los medios de correspondencia, salvo
las restricciones impuestas por la ley.
Los jueces podrán autorizarlos, mediante resolución fundada,

a salir del establecimiento y ser trasladados bajo debida custodia para cumplir sus
deberes morales en caso de muerte o de grave enfermedad de algún pariente
próximo, por el tiempo que se determine.-
ARTÍCULO 366º.- Prisión domiciliaria. El Juez ordenará la detención domiciliaria

de las personas a las cuales pueda corresponder, de acuerdo
al Código Penal y leyes complementarias, cumplimiento de la pena de prisión en el
domicilio.-
ARTÍCULO 367º.- Menores. Las disposiciones sobre la prisión preventiva no

regirán con respecto a los menores de dieciocho (18) años, a
quienes les serán aplicables las correspondientes normas de su legislación
específica.-
ARTÍCULO 368º.- Cesación. Se dispondrá fundadamente la cesación de la

prisión preventiva, de oficio o a pedido de parte interesada, or-
denándose la inmediata libertad del imputado, cuando la misma excediera el
término de dos (2) años. Este plazo podrá prorrogarse por un (1) año cuando se
trate de causas de evidente complejidad y de difícil investigación.
71
La prórroga que se dicte deberá ser fundada y comunicada al

Tribunal inmediato superior para su debido control.
En todos lo casos, previo a emitir resolución, requerirá dicta-

men del Ministerio Público Fiscal, quien deberá evacuarlo en el término de
veinticuatro (24) horas.
El Ministerio Público Fiscal podrá oponerse a la libertad del

imputado por la especial gravedad del delito atribuido o cuando entendiera que
concurre alguna de las circunstancias previstas en el Artículo 375º, Inciso 1º, de
este Código, o que existieran articulaciones manifiestamente dilatorias de parte de
la defensa.
Si la oposición fundada en la última circunstancia del párrafo

anterior fuese aceptada, las demoras causadas por las articulaciones objetadas no
serán computadas.
No mediando oposición alguna, o cuando éstas fueren recha-

zadas, el tribunal podrá poner en libertad al procesado, bajo la caución que
considere adecuada.
La cuestión deberá ser resuelta en el plazo de cinco días y los

recursos que se interpongan contra la resolución que acuerde la libertad del
detenido, lo serán sin efecto suspensivo.
Los plazos previstos en el primer párrafo no se computarán a

los efectos de este Artículo, cuando los mismos se cumplieren después de
haberse dictado sentencia condenatoria, aunque la misma no se encontrare firme.-
CAPITULO VI
Garantías
ARTÍCULO 369º.- Embargo o inhibición de oficio. Al dictar el auto de

procesamiento, el Juez ordenará el embargo de bienes del
imputado o, en su caso, del civilmente demandado, en cantidad suficiente para
garantir la pena pecuniaria, la indemnización civil y las costas.
Cuando se proceda por investigación fiscal preparatoria, el

embargo podrá ser decretado por el Juez Correccional a pedido del Ministerio
Público Fiscal.
Si el imputado o el civilmente demandado no tuvieren bienes o

lo embargado fuere insuficiente, se podrá decretar la inhibición.
Sin embargo, las medidas cautelares podrán dictarse antes del

auto de procesamiento, cuando hubiere peligro en la demora y elementos de
convicción suficientes que las justifiquen.-
ARTÍCULO 370º.- Embargo a petición de parte. El actor civil podrá pedir amplia-
ción del embargo dispuesto de oficio, prestando la caución que
72
el Tribunal determine.-
ARTÍCULO 371º.- Aplicación del Código Procesal Civil, Comercial y de Minería.

Con respecto a la sustitución del embargo o inhibición, orden
de los bienes embargables, forma y ejecución del embargo, conservación,
seguridad y custodia de los bienes embargados, su administración, variaciones del
embargo, honorarios y tercerías, regirán las disposiciones del Código Procesal
Civil, Comercial y de Minería.-
ARTÍCULO 372º.- Sustanciación y recursos. Las cuestiones a que refieren los

Artículos anteriores serán tramitadas en incidente por separa-
do y las resoluciones que en ellos se dictaren serán apelables sin efecto
suspensivo.-
CAPITULO VII
Excarcelación y eximición de prisión
ARTÍCULO 373º.- Excarcelación. Procedencia. Podrá ser excarcelado bajo algu-

nas de las cauciones previstas en este Código, toda persona
detenida que haya prestado declaración indagatoria, cuando se encuentre en
cualquiera de los siguientes supuestos:
1) A criterio del Juez al delito, o al concurso de delitos que se le atribuye

pueda corresponderle condena de ejecución condicional y concurrieran
las demás condiciones exigidas por el Código Penal para acordarla.
2) El período de privación de la libertad permita estimar, en principio, que
de haber existido condena hubiera podido obtener la libertad condicional
y concurrieran las demás condiciones exigidas por el Código Penal para
acordarla.
3) Hubiera agotado en detención o prisión preventiva, de acuerdo a lo
dispuesto por el Artoculo 24º del Código Penal, el máximo de la pena
prevista para el delito imputado. En caso de concurso se observará lo
dispuesto por el Artículo 55º del Código Penal sobre acumulación de
penas.
4) No mediando sentencia se estime, en principio, que el período de
privación de la libertad ha agotado la pena que podía corresponder en el
supuesto de condena.
5) La sentencia no firme imponga condena de ejecución condicional o que
la pena impuesta permita la obtención de la libertad condicional y
concurrieran las demás condiciones exigidas por el Código Penal para
acordarla.-
ARTÍCULO 374º.- Eximición de prisión. Procedencia. Toda persona que no

encontrándose detenida se considere imputada de un delito en
una causa penal determinada, cualquiera sea el estado en que ésta se encuentre,
podrá por sí o por terceros solicitar al Juez que entienda en el proceso, su
eximición de prisión.
El Juez deberá calificar el o los hechos imputados y deter-
73
minar si con arreglo a dicha estimación es procedente la excarcelación y por ende
la eximición de prisión requerida.
Si el Juez fuere desconocido, el pedido podrá hacerse al Juez

de turno, quien determinará el Juez interviniente y le remitirá, si correspondiere, la
solicitud.-
ARTÍCULO 375º.- Improcedencia. La excarcelación o la eximición de prisión no

se concederán cuando:
1) No pueda corresponderle pena de ejecución condicional.

2) Hubiera sido declarado rebelde o requerida judicialmente su captura en
otro proceso por delito doloso y se encuentre vigente.
3) Hubiera sido declarado reincidente en los términos del Artículo 50º del
Código Penal.
Podrá denegarse también la excarcelación o la eximición de

prisión, cuando la objetiva y provisional valoración de las características del hecho,
las condiciones personales del imputado, la falta de residencia o si este hubiere
gozado de excarcelaciones anteriores, hicieren presumir, fundadamente, que el
mismo intentará eludir el accionar de la justicia o entorpecer las investigaciones.
Del mismo modo podrá denegarse la excarcelación o la eximi-

ción de prisión a quienes resulten imputados en carácter de autores, coautores,
partícipes, instigadores o encubridores en la comisión de delitos dolosos, con la
participación de menores de dieciocho (18) años y cuya pena privativa de la
libertad exceda de un (1) año de prisión.-
ARTÍCULO 376º.- Obligaciones generales. El excarcelado o eximido de prisión

bajo cualquiera de las cauciones previstas en este capítulo, se
comprometerá a presentarse siempre que sea llamado por el Juez o Tribunal, a
cuyo efecto constituirá domicilio procesal en los términos del Artículo 179º, en el
que se practicarán las notificaciones y emplazamientos. Manifestará en el mismo
acto cuál es su domicilio real, del que no podrá ausentarse por más de veinticuatro
(24) horas ni cambiarlo sin previa autorización del Juez o Tribunal. Asimismo
deberá denunciar las circunstancias laborales o de orden familiar que puedan
imponerle una ausencia del domicilio por un término mayor.-
ARTÍCULO 377º.- Obligaciones especiales. Sin perjuicio de las obligaciones

generales establecidas en el Artículo precedente, el Juez o Tri-
bunal podrá establecer en el auto que dispone la excarcelación o eximición de
prisión, el cumplimiento de obligaciones especiales como condición de su libertad
provisoria. Tales obligaciones pueden ser la comparencia al Juzgado o Tribunal o
a la dependencia policial más próxima a su domicilio en días señalados, la
prohibición de presentarse en determinados sitios u otras obligaciones y
prohibiciones análogas que serán fijadas judicialmente según la naturaleza de la
causa y los antecedentes y personalidad del imputado, cuidando de no afectar el
derecho de defensa en juicio.-
ARTÍCULO 378º.- Trámite. La excarcelación podrá ser concedida de oficio o a

pedido del imputado o su abogado defensor y tramitará en
74
incidente separado. Por igual trámite se sustanciará el pedido de eximición de
prisión.-
ARTÍCULO 379º.- Informe de antecedentes. El Juez o Tribunal previo a emitir

resolución sobre la excarcelación o la eximición de prisión,
deberá contar con los antecedentes judiciales actualizados del imputado. A tal
efecto deberá requerir de los organismos correspondientes los informes
necesarios, los que deberán ser contestados inmediatamente o dentro del plazo
que se determine conforme a las circunstancias del caso, el que no podrá exceder
de cuarenta y ocho (48) horas.
Si vencido el término anterior no se hubiese recibido el informe

sobre los antecedentes, podrá resolverse la incidencia como si no los tuviere, sin
perjuicio de lo dispuesto para su revocación.-
ARTÍCULO 380º.- Término. El auto que conceda o deniegue la excarcelación y el

de eximición de prisión serán dictados dentro del plazo de tres
(3) y cinco (5) días, respectivamente, que empezarán a contarse una vez
cumplidas las diligencias que fueren necesarias para mejor decidir.
En todos los casos en forma previa a emitir resolución el Juez

o Tribunal correrá vista al Ministerio Público Fiscal, que deberá evacuarla dentro
del plazo de veinticuatro (24) horas de su notificación. El querellante particular no
será oído previamente al dictado de la resolución sobre la excarcelación o
eximición de prisión, pero sí será notificado.-
ARTÍCULO 381º.- Resolución. El auto que deniegue o conceda la excarcelación

o eximición de prisión deberá ser fundado, no causará estado
y podrá ser modificado o revocado de oficio o a petición de parte durante el curso
de la causa.-
ARTÍCULO 382º.- Recurso. El auto que deniegue o conceda la excarcelación y el

que la revoque, es apelable por el Agente Fiscal, el defensor o
el imputado. El plazo para apelar es de tres -3- días y el recurso se concederá en
relación y sin efecto suspensivo.
Las resoluciones sobre eximición de prisión son apelables por

el peticionante, el imputado, si no fuere la misma persona, y las otras partes que lo
pueden hacer en el trámite de la excarcelación. Rige el mismo plazo y el recurso
se concederá en el mismo carácter y efecto.-
ARTÍCULO 383º.- Cauciones. El Juez o Tribunal, al resolver sobre la

excarcelación o eximición de prisión, establecerá la caución, la
que podrá ser juratoria, personal o real y tendrá por objeto garantizar la futura
comparencia del excarcelado o eximido de prisión y el cumplimiento de sus
obligaciones.
Para determinar la especie y cantidad de la caución, se toma-

rán en cuenta la naturaleza del delito, la situación económica, los antecedentes y
condiciones personales del imputado.-
75
ARTÍCULO 384º.- Caución juratoria. El excarcelado o eximido de prisión bajo

caución juratoria prestará formal promesa de cumplir las obli-
gaciones a que se refieren los Artículos 376º y 377º, de lo cual se dejará
constancia en acta realizada ante el Secretario del Juzgado o Tribunal y de la que
se dará una copia al excarcelado o eximido de prisión.-
ARTÍCULO 385º.- Caución personal. La caución personal se cumplirá con la

constitución de un tercero como fiador, el que se obligará a
presentar a su fiado cuantas veces sea requerido y a pagar el monto de la caución
en caso de incomparencia. A tal efecto se constituirá en deudor, principal pagador,
renunciando al derecho de excusión. La formalización de esta caución se hará en
forma similar a la prevista en el Artículo 384º.-
ARTÍCULO 386º.- Fiador. Puede ser fiador personal toda persona que tenga
domicilio real en la provincia, con capacidad legal para contra-
tar y sea de responsabilidad suficiente a criterio del Juez o Tribunal. Se podrá
exigir al fiador propuesto que acredite solvencia en la medida necesaria por
cualquier medio de prueba, quien además deberá constituir domicilio procesal y
denunciar el real.
Nadie podrá tener otorgadas y subsistentes más de dos fian-

zas en cada circunscripción. El fiador será notificado de las resoluciones que se
refieran a las obligaciones del excarcelado o eximido de prisión.-
ARTÍCULO 387º.- Caución real. La caución real se cumplirá depositando a la

orden del Juzgado o Tribunal, la suma de dinero, títulos públi-
cos, divisas extranjeras u otros papeles de crédito conforme a su cotización
pública, establecida en el auto respectivo. También se podrá cumplir con esta
caución denunciando bienes a embargo ejecutivo, o constituyendo hipoteca o
prenda sobre bienes suficientes y con los seguros y garantías que fije el Juez o
Tribunal.
Los fondos o valores depositados quedarán sometidos a privi-

legio especial para el cumplimiento de las obligaciones procedentes de la cau-
ción.-
ARTÍCULO 388º.- Forma de la caución. Las cauciones se otorgarán antes de

ordenarse la libertad, en actas que serán suscriptas ante el
Secretario y se inscribirán de acuerdo a las leyes registrales respectivas.-
ARTÍCULO 389º.- Revocación de la excarcelación. Se revocará la excarcelación

concedida:
1) Cuando el excarcelado violare algunas de las obligaciones estableci-

das en los Artículos anteriores o nuevas circunstancias impongan su
detención.
76
2) Cuando resulte evidente que el procesado en libertad obstruye la
acción de la justicia.
3) Cuando tratándose de una caución personal, el fiador falleciera, se

ausentara definitivamente de la provincia, se incapacitara o cayera
en algún otro estado que impidiera el cumplimiento de las
obligaciones que hubiere asumido. En este supuesto, el excarcelado
podrá impedir la revocación ofreciendo otro fiador, dentro del plazo
de cinco (5) días de llegado el hecho a su conocimiento.-
ARTÍCULO 390º.- Revocación de la eximición de prisión. Se revocará la

eximición de prisión:
1) Cuando el eximido de prisión no concurriere en el término de cinco

días de notificado a formalizar el acta y a satisfacer la caución
exigida.
2) Cuando concurran cualquiera de los supuestos contemplados en el
Artículo anterior.-
ARTÍCULO 391º.- Efectos de la revocación. Revocada la excarcelación o

eximición de prisión, si hubiera caución real o personal se inti-
mará al fiador que presente a su fiado ante el Juez o Tribunal en el término que
éste fije, el cual no podrá ser menor de tres días ni mayor de quince, bajo
apercibimiento de ejecución de la fianza.
Esta intimación se notificará personalmente o por cédula al

fiador en el domicilio que hubiese constituido a tales efectos en el acto de otorgar
la fianza.
Todo ello sin perjuicio de las diligencias que el Juez o Tribunal

ordene, tendiente a lograr la comparencia del procesado.-
ARTÍCULO 392º.- Ejecución de la caución. Al vencimiento del término previsto

por el Artículo anterior el Juez o Tribunal dispondrá, según el
caso, la ejecución del fiador, la transferencia al Poder Judicial, según lo dispuesto
por el Inciso d) del Artículo 7º de la Ley Nº 6.119 de los bienes que se depositaron
en caución o la venta en remate público de los bienes hipotecados, prendados o
dados a embargo. Para la liquidación de las cauciones se procederá con arreglo al
Artículo 638º.-
ARTÍCULO 393º.- Sustitución de la caución. En cualquier estado del proceso,

cuando mediaren motivos debidamente justificados, a solicitud
de parte interesada, el Juez o Tribunal podrá por auto fundado sustituir la caución
establecida.-
ARTÍCULO 394º.- Cancelación de la caución. Supuestos. La caución se cancela-

rá y las garantías serán restituidas:
1) Cuando sea revocada la excarcelación o la eximición de prisión y el

procesado se constituyera detenido, fuera presentado por el fiador,
77
dentro del término establecido por el Juez o Tribunal, o fuera habido
dentro del mismo plazo.
2) Cuando se revoque el auto de prisión preventiva, se sobresea en la

causa, se absuelva al imputado o se lo condene en forma
condicional.
3) Cuando el condenado se presente a cumplir la pena impuesta o sea
detenido dentro del término fijado.
4) Cuando falleciere el excarcelado o el eximido de prisión.-
ARTÍCULO 395º.- Efectos de la cancelación. Cancelada la fianza se devolverán

las sumas o bienes depositados y se dispondrá la cancelación
de las garantías que se hubieran constituido, corriendo los gastos por cuenta del
fiador.-
ARTÍCULO 396º.- Registro. El Registro de Cauciones tendrá a su cargo la anota-

ción en libros rubricados de las cauciones personales y reales
otorgadas.
El número de libros, las formalidades para llevarlos y demás

requisitos para el cumplimiento de sus fines, serán establecidos y reglamentados
por la Corte de Justicia.-
TITULO V
SOBRESEIMIENTO
ARTÍCULO 397º.- Oportunidad. El Juez, en cualquier estado de la instrucción,

podrá dictar el sobreseimiento total o parcial, de oficio o a pe-
dido de parte, salvo el caso del Artículo 399º, Inciso 1), en que procederá en
cualquier estado del proceso y sin perjuicio de lo previsto por el Artículo 437º.
En la investigación fiscal preparatoria, será requerido en forma

fundada por el Fiscal Correccional. En caso de desacuerdo del Juez Correccional,
regirá el Artículo 408º.-
ARTÍCULO 398º.- Alcance. El sobreseimiento cierra definitiva e irrevocablemente

el proceso con relación al imputado a cuyo favor se dicta.-
ARTÍCULO 399º.- Procedencia. El sobreseimiento procederá cuando:
1) La acción penal se ha extinguido.

2) El hecho investigado no se cometió.
3) El hecho investigado no encuadra en una figura penal.
4) El delito no fue cometido por el imputado.
5) Media una causa de justificación, inimputabilidad, inculpabilidad o una
excusa absolutoria.-
78
ARTÍCULO 400º.- Forma. El sobreseimiento se dispondrá por sentencia, en la
que se analizarán las causales en el orden dispuesto en el Ar-
tículo anterior, siempre que fuere posible.-
ARTÍCULO 401º.- Recurso. La sentencia de sobreseimiento será apelable en el
término de tres (3) días por el Ministerio Fiscal y, salvo el caso
previsto por el Artículo 408º, por el querellante particular, sin efecto suspensivo.
Podrá hacerlo también el imputado o su defensor cuando no

se haya observado el orden que establece el Artículo 399º, o cuando se le
imponga a aquél una medida de seguridad.-
ARTÍCULO 402º.- Efectos. Dictado el sobreseimiento se ordenará la libertad del

imputado si estuviese detenido, se efectuarán las correspon-
dientes comunicaciones, y si aquél fuere total, se archivará el expediente y las
piezas de convicción que no corresponda restituir.-
TITULO VI
CLAUSURA DE LA INSTRUCCION Y ELEVACION A JUICIO
ARTÍCULO 403º.- Vista fiscal. Cuando el Juez hubiere dispuesto el procesamien-

to del imputado, estimare cumplida la instrucción y hubiere
agotado las medidas tendientes a la acumulación de causas conforme a lo
dispuesto en la Sección Tercera del Capítulo II del Título III del Libro Primero de
este Código, correrá vista al Fiscal por el término de seis (6) días, prorrogable por
otro tanto en casos graves o complejos.-
ARTÍCULO 404º.- Dictamen fiscal. El agente fiscal manifestará al expedirse:
1) Si la instrucción está completa, o en caso contrario, qué diligencias

considera necesarias.
2) Cuando la estimare completa, si corresponde sobreseer o elevar la
causa a juicio.
El requerimiento de elevación a juicio deberá contener, bajo

pena de nulidad, los datos personales del imputado; una relación clara, precisa y
circunstanciada de los hechos, su calificación legal y una exposición sucinta de los
motivos en que se funda.-
ARTÍCULO 405º.- Proposición de diligencias. Si el Agente Fiscal solicitare dili-

gencias probatorias, el Juez las practicará siempre que fueren
estrictamente indispensables y útiles, y una vez cumplidas, devolverá el sumario
para que aquél se expida, conforme al Inciso 2) del Artículo anterior.-
ARTÍCULO 406º.- Facultades de la defensa. Siempre que el Agente Fiscal re-

quiera la elevación a juicio, las conclusiones de su dictamen
serán notificadas al defensor del imputado, quien podrá, en el término de seis (6)
días, oponerse a la elevación a juicio, instando el sobreseimiento.
79
Si el defensor se opusiera a la elevación a juicio, el Juez dicta-
rá, en el término de cinco (5) días, sentencia de sobreseimiento o auto de eleva-
ción.
Si no dedujere oposición, la causa será remitida por simple
decreto, que declarará clausurada la instrucción, al Tribunal que corresponda, en
el término de tres (3) días, vencido el plazo anterior.-
ARTÍCULO 407º.- Auto de elevación. El auto de elevación a juicio, deberá

contener, bajo pena de nulidad: la fecha, los datos personales
del imputado; el nombre y domicilio del actor civil y del civilmente demandado; una
relación clara, precisa y circunstanciada de los hechos, su calificación legal y la
parte dispositiva.
Cuando existan varios imputados, aunque uno solo de ellos

haya deducido oposición a juicio deberá dictarse respecto de todos.
El auto de elevación a juicio es inapelable.-
ARTÍCULO 408º.- Discrepancia. Consulta. Si el Agente Fiscal solicitase el sobre-

seimiento y el Juez no estuviere de acuerdo, se elevarán las
actuaciones por decreto fundado al Fiscal de Cámara de Apelación. Si éste
coincidiera con lo solicitado por el inferior, el Juez resolverá en tal sentido. En caso
contrario, el Fiscal de Cámara formulará el requerimiento de elevación a juicio, que
tramitará con arreglo a este Título, debiendo continuar la actuación el Agente
Fiscal que lo reemplace conforme lo dispuesto por la Ley Nº 7.014.-
ARTÍCULO 409º.- Clausura. La instrucción quedará clausurada cuando se dicte

el decreto de remisión a juicio, quede firme el auto que lo orde-
ne o el sobreseimiento.-
TÍTULO VII
INVESTIGACIÓN FISCAL PREPARATORIA
ARTÍCULO 410º.- Titularidad. Procedencia. La investigación fiscal preparatoria

será practicada por el Fiscal Correccional. Procederá en las
causas por delitos de acción pública:
1) Reprimidos con penas no privativas de la libertad.

2) Reprimidos con penas privativas de la libertad cuyo máximo no exceda de
tres (3) años.
3) En los delitos culposos.-
ARTÍCULO 411º.- Excepción. No obstante lo dispuesto en el Artículo anterior, no

corresponderá investigación fiscal preparatoria cuando existie-
ren obstáculos fundados en privilegios constitucionales.-
80
ARTÍCULO 412º.- Finalidad. La investigación fiscal preparatoria tendrá por objeto
lo dispuesto por el Artículo 228º, tendiente a dar base a la acu-
sación o determinar el sobreseimiento.-
ARTÍCULO 413º.- Ámbito de actuación del Fiscal Correccional. En la investi-

gación fiscal preparatoria el ámbito material y territorial de
actuación del Fiscal Correccional y lo relativo a la conexión de causas, se regirá
por lo dispuesto en la Sección Tercera del Capítulo II, Título III del Libro Primero de
este Código, en cuanto sean aplicables.-
ARTÍCULO 414º.- Conflictos de actuación del Fiscal Correccional. Los conflictos

de actuación que se planteen durante la investigación fiscal
preparatoria serán resueltos:
1) Por el Fiscal General si dos o más Fiscales Correccionales niegan o

afirman simultánea y contradictoriamente sus atribuciones para
investigar un hecho.
2) Por el Juez Correccional si el planteo fuere formulado por las partes. En
este caso, se resolverá con arreglo a los Artículos 60º a 66º en cuanto
fueren aplicables.-
ARTÍCULO 415º.- Forma. El Fiscal Correccional procederá con arreglo a lo

dispuesto por este Código para reunir elementos que servirán
de base a sus requerimientos. Estos podrán fundamentarse en los actos
practicados por la Policía Judicial dentro de sus facultades legales, salvo lo
dispuesto por el Artículo 345º.-
ARTÍCULO 416º.- Facultades. El Fiscal Correccional practicará y hará practicar

todos los actos que considere necesarios y útiles para la
investigación, salvo aquéllos que la ley atribuya a otro órgano judicial. En este
caso, los requerirá a quien corresponda.
En el ejercicio de sus funciones dispondrá de los poderes

acordados al Juez o Tribunal por el Artículo 152º.-
ARTÍCULO 417º.- Proposición de diligencias. Las partes podrán proponer diligen-

cias, las que serán practicadas por el Agente Fiscal cuando las
considere pertinentes y útiles; si las rechazara, podrán ocurrir por escrito ante el
Juez Correccional en el término de tres (3) días, debiendo acompañar copias
autenticadas de las piezas pertinentes.
El Juez resolverá en igual plazo, pudiendo requerir las actua-

ciones si lo estimare necesario; su resolución será irrecurrible.-
ARTÍCULO 418º.- Actos definitivos e irreproducibles. Si el Fiscal Correccional, de

oficio o a pedido de parte, estimare pertinente y útil la produc-
ción de actos que por su naturaleza deban ser considerados definitivos e
irreproducibles requerirá al Juez Correccional la práctica de la medida.
El requerimiento contendrá las razones por las cuales se for-
81
mula, debiéndose acompañar los antecedentes necesarios, formándose legajo
probatorio.
El Juez dispondrá la realización del acto, conforme a las nor-

mas de la instrucción. Finalizada la intervención jurisdiccional, el Juez remitirá las
actuaciones, cosas y los documentos del acto al Fiscal Correccional.-
ARTÍCULO 419º.- Situación del imputado. El Fiscal Correccional podrá citar,

detener, interrogar y conceder excarcelación o eximición de
prisión al imputado, con arreglo a las disposiciones de la instrucción. La detención
será comunicada de inmediato al Juez Correccional.
Si el Fiscal Correccional rechazara el pedido de excarcelación

o eximición de prisión, el imputado y su defensor podrán oponerse motivadamente
ante el Juez Correccional en el término de tres (3) días; éste resolverá, en igual
plazo.-
ARTÍCULO 420º.- Defensor. El Fiscal Correccional proveerá a la defensa del

imputado con arreglo a las disposiciones de este Código.-
ARTÍCULO 421º.- Intervención jurisdiccional. Si el Fiscal Correccional estimare

necesario la incomunicación del detenido o el allanamiento de
lugares, deberá requerir al Juez Correccional la pertinente orden, quien la expedirá
en los casos y en la forma establecida en este Código.
De igual manera deberá proceder en los casos de intercepta-

ción y secuestro de correspondencia e intervención de comunicaciones.-
ARTÍCULO 422º.- Duración. La investigación fiscal preparatoria deberá practi-

carse en el término de tres (3) meses, a contar desde la decla-
ración indagatoria. Si el mismo resultare insuficiente el Fiscal Correccional podrá
solicitar prórroga al Juez Correccional, la que podrá acordarla hasta por otro tanto,
según las causas de la demora y la naturaleza de la investigación.
Sin embargo, en los casos de suma gravedad y de muy difícil

investigación, la prórroga acordada podrá exceder excepcionalmente de dicho
plazo.-
ARTÍCULO 423º.- Prisión preventiva. En el término de diez (10) días a contar

desde la declaración indagatoria del imputado, el Fiscal
Correccional por decreto fundado, dispondrá la prisión preventiva, cuando
concurran las causales del Artículo 364º. Deberá contener, bajo pena de nulidad,
los datos personales del imputado o si se ignoraren, los que sirvan para
identificarlo; una sucinta enunciación del hecho; los fundamentos de la decisión; la
calificación legal del delito, con cita de las disposiciones aplicables, y la parte
resolutiva.
El imputado y su defensor podrán oponerse motivadamente
82
ante el Juez Correccional en el término de tres (3) días; éste resolverá en igual
plazo. Todo ello sin perjuicio del cumplimiento de los actos urgentes de
investigación.-
ARTÍCULO 424º.- Desestimación. Archivo. El Fiscal Correccional dispondrá, por

decreto fundado, la desestimación de la denuncia y el archivo
de las actuaciones cuando no se pueda proceder o cuando el hecho en ellas
contenido no encuadre en una figura penal. Las partes podrán oponerse,
motivadamente, a la decisión fiscal en el término de tres (3) días. El Juez
Correccional resolverá en igual plazo. La resolución será apelable por el
querellante que se hubiere opuesto. Si la decisión del Juez Correccional fuese
revocada, el Fiscal que lo reemplace, proseguirá con la investigación.-
ARTÍCULO 425º.- Reserva de actuaciones. El Fiscal Correccional deberá proce-

der a la reserva de las actuaciones si, practicada la investi-
gación, no se ha podido individualizar al imputado o éste no fuere habido. Ello sin
perjuicio de continuar la investigación si con posterioridad desaparecen las
causales que dieron origen a aquélla medida.-
ARTÍCULO 426º.- Citación a juicio. El Fiscal Correccional requerirá al Juez

Correccional la citación a juicio cuando estimare cumplida la
investigación y siempre que hubiere elementos de convicción suficientes para
sostener como probable la participación punible del imputado en el hecho que se
le atribuye.
El requerimiento se formulará conforme al Artículo 404º, último

párrafo. En este caso deberá remitir al Juez Correccional las actuaciones, los
documentos y efectos secuestrados, poniendo a su disposición al detenido.
Caso contrario procederá con arreglo al Artículo 397º.
No podrá requerirse la citación a juicio, bajo pena de nulidad,

si al imputado no se le hubiera recibido declaración indagatoria.-
ARTÍCULO 427º.- Actuación jurisdiccional. Recibidas las actuaciones el Juez

Correccional procederá con arreglo a lo dispuesto por los
Artículos 406º, 407º, 408º y 409º.-
LIBRO TERCERO
JUICIOS Y PROCEDIMIENTOS ESPECIALES
TITULO I
JUICIO COMUN
CAPITULO I
Actos Preliminares
83
ARTÍCULO 428º.- Control Jurisdiccional. Citación a juicio. Recibido el proceso, el

Tribunal verificará el cumplimiento de las prescripciones de la
instrucción. Si no se hubiesen observado declarará de oficio las nulidades de los
actos respectivos y devolverá el expediente al Juez de Instrucción.
Acto seguido, el Presidente del Tribunal citará, bajo pena de
nulidad, al Ministerio Público Fiscal y a las otras partes, a fin de que en el término
individual de cinco (5) días comparezcan a juicio, examinen las actuaciones, los
documentos y cosas secuestradas e interpongan las recusaciones que estimen
pertinentes.
Si la investigación se hubiese cumplido en un Tribunal con

asiento distinto, el término a que se refiere el párrafo anterior, se extenderá a diez
(10) días.-
ARTÍCULO 429º.- Responsabilidad probatoria. El Ministerio Público Fiscal es

responsable de la iniciativa probatoria tendiente a descubrir la
verdad sobre los extremos de la imputación delictiva. La inobservancia de este
precepto será comunicada por el Presidente al Fiscal General de la Corte de
Justicia, a los fines que corresponda.
El Fiscal General podrá impartir las instrucciones que estime

pertinentes o disponer la sustitución del Fiscal del Tribunal.-
ARTÍCULO 430º.- Ofrecimiento de prueba. Vencido el término previsto en el

Artículo 428º, el Presidente citará al Ministerio Público Fiscal y
a las otras partes a fin de que en el término común de diez (10) días ofrezcan las
pruebas que estimen pertinentes. En las causas procedentes de Juzgados con
sede distinta a la del Tribunal, el término será de quince (15) días.
Dentro de los tres (3) primeros días de dicho plazo el actor civil
deberá formular su demanda, bajo pena de tener por desistida la acción civil. El
civilmente demandado tendrá en esta etapa las facultades que se le acuerdan en
el Capítulo V del Título V del Libro Primero.
El Ministerio Público Fiscal y las otras partes, al ofrecer prue-

ba, presentarán la lista de testigos, peritos e intérpretes, con indicación de los
datos personales de cada uno, limitándola en lo posible, a los más útiles y que
mejor conocen el hecho que se investiga.
También podrán manifestar que se conforman con que en el

debate se lean las declaraciones testimoniales, informes y peritajes de la
instrucción. En caso de acuerdo de las partes a este respecto, y siempre que el
Tribunal lo acepte, no se citarán esos testigos o peritos. Con el fin de lograr dicho
acuerdo el Presidente designará audiencia, de ser necesario, en el plazo más
breve posible, a la que deberán concurrir las partes obligatoriamente.
Sólo podrá requerirse la designación de nuevos peritos para

que dictaminen sobre puntos que anteriormente no fueron objeto de examen
pericial.
Cuando se ofrezcan nuevos testigos, deberá expresarse, bajo

pena de inadmisibilidad, los hechos sobre los cuales serán examinados.-
84
ARTÍCULO 431º.- Admisión y rechazo de la prueba. El Presidente del Tribunal

ordenará la recepción oportuna de las pruebas ofrecidas y
aceptadas.
El Tribunal podrá rechazar, por auto, la prueba ofrecida que
evidentemente sea impertinente o superabundante.-
ARTÍCULO 432º.- Integración del Tribunal. El Tribunal en pleno clasificará la

causa a los fines de la asignación del ejercicio de la Jurisdic-
ción a las Salas Unipersonales o al Tribunal en Colegio, en orden a lo dispuesto
por los Artículos 42º y 43º, Inciso 1º. De inmediato, se notificará la clasificación
efectuada al Ministerio Público Fiscal y a las partes; el imputado o su defensor en
el término de dos (2) días podrá oponerse, bajo pena de caducidad, al ejercicio
unipersonal de la jurisdicción, a los fines establecidos en el Artículo 43º.
Vencido dicho término se procederá a la adjudicación de la

causa.-
ARTÍCULO 433º.- Instrucción suplementaria. Antes del debate, con noticia de las
partes, bajo pena de nulidad, el Presidente, a requerimiento
del Ministerio Público Fiscal o a pedido de las partes, podrá ordenar los actos de
instrucción indispensables que se hubieren omitido o denegado o fuere imposible
cumplir en la audiencia, o recibir declaración a las personas que presumiblemente
no pudieren comparecer al debate, por enfermedad u otro impedimento.
A tal efecto podrá actuar uno de los jueces de la Cámara o

librarse las providencias necesarias.-
ARTÍCULO 434º.- Excepciones- Antes de fijada la audiencia para el debate, las

partes podrán deducir las excepciones que no hayan plantea-
do con anterioridad; pero el Tribunal podrá rechazar sin más trámite las que fueren
manifiestamente improcedentes.-
ARTÍCULO 435º.- Designación de audiencia- Vencido los términos de citación a

juicio, ofrecimiento de prueba y sustanciadas las cuestiones
civiles y, en su caso, cumplida la instrucción suplementaria o tramitadas las
excepciones, el Presidente fijará día y hora para el debate, con intervalo no menor
de diez (10) días, ordenando la citación de las partes y defensores y la de los
testigos, peritos e intérpretes que deban intervenir. Este término podrá ser
abreviado en el caso de que medie conformidad del Presidente y las partes.
El imputado que estuviere en libertad y las demás personas

cuya presencia sea necesaria serán citados bajo apercibimiento, conforme al
Artículo 189º.-
ARTÍCULO 436º.- Unión y separación de juicios- Si por el mismo delito atribuido

a varios imputados se hubieran formulado diversas acusacio-
nes, el Tribunal podrá ordenar la acumulación, de oficio o a pedido de parte,
siempre que ella no determine un grave retardo.
85
Si la acusación tuviere por objeto varios delitos atribuidos a

uno o más imputados, el Tribunal podrá disponer, de oficio o a pedido de partes,
que los juicios se realicen separadamente, pero en lo posible, uno después del
otro.-
ARTÍCULO 437º.- Sobreseimiento. El Tribunal dictará de oficio sentencia de
sobreseimiento siempre que para establecer estas causales
no fuere necesario el debate, si nuevas pruebas acreditaren que el acusado es
inimputable; se hubiere operado la prescripción de la pretensión penal, según la
calificación legal del hecho admitida por el Tribunal; se produjere otra causa
extintiva de aquélla, o se verificará que concurre una excusa absolutoria.-
ARTÍCULO 438º.- Anticipo de gastos. El Tribunal fijará prudencialmente la

indemnización que corresponda por gastos indispensables de
viaje y estadía de los testigos, peritos e intérpretes que deban comparecer, cuando
éstos lo soliciten y no residan en la ciudad donde actúa el Tribunal, ni en sus
proximidades.
La parte querellante, el actor civil y el civilmente demandado

deberán manifestar por escrito que asumen la carga de su comparendo o anticipar
en Secretaría los gastos necesarios para el traslado y estadía de sus respectivos
testigos, peritos e intérpretes que hayan sido ofrecidos y admitidos, bajo
apercibimiento de que si así no lo hicieren en el término de tres días de
notificados, se les tendrá por desistidos de dicha prueba. En el supuesto que
también hubieran sido propuestos por el Ministerio Público Fiscal, o el imputado, o
lo fueren únicamente por éstos, serán costeados por el Estado, con cargo al último
de ellos de reintegro, en supuesto de condena.-
CAPITULO II
Debate
SECCION PRIMERA
Audiencias
ARTÍCULO 439º.- Oralidad y publicidad. El debate será oral y público, bajo pena
de nulidad; pero el Tribunal podrá resolver, aún de oficio, que
total o parcialmente se realice a puertas cerradas, cuando la publicidad pudiere
afectar la moral, la seguridad pública, el derecho a la intimidad de la víctima o
testigo o el normal desarrollo del juicio.
La resolución será fundada, se hará constar en el acta y será

irrecurrible.
Desaparecida la causa de la clausura, se deberá permitir el

acceso al público.-
ARTÍCULO 440º.- Prohibiciones para el acceso. No tendrán acceso a la sala de

audiencias los menores de catorce (14) años, los dementes y
los ebrios.
86
Por razones de seguridad, orden, higiene, moralidad o decoro

el Tribunal podrá ordenar también el alejamiento de toda persona cuya presencia
no sea necesaria, o limitar la admisión a un determinado número.-
ARTÍCULO 441º.- Continuidad y suspensión. El debate continuará durante todas

las audiencias consecutivas que sean necesarias hasta su ter-
minación; pero podrá suspenderse por un término máximo de quince (15) días, en
los siguientes casos:
1) Cuando deba resolverse alguna cuestión incidental que por su

naturaleza no pueda decidirse inmediatamente.
2) Cuando sea necesario practicar algún acto fuera del lugar de la
audiencia, y no pueda verificarse en el intervalo entre una y otra
sesión.
3) Cuando no comparezcan testigos, peritos o intérpretes cuya
intervención el Tribunal, el Fiscal o las partes consideren
indispensable, salvo que pueda continuarse con la recepción de otras
pruebas hasta que el ausente sea conducido por la fuerza pública o
declare conforme al Artículo 433º.
4) Si algún Juez, Fiscal o defensor se enfermare hasta el punto de no
poder continuar su actuación en el juicio; a menos que los dos
últimos puedan ser reemplazados. En estos supuestos, el Presidente
les informará lo ocurrido en la audiencia.
5) Si el imputado se encontrare en la situación prevista por el inciso
anterior, caso en que deberá comprobarse su enfermedad por
médicos forenses, sin perjuicio de que se ordene la separación de
causas que dispone el Artículo 436º. Asimismo, si fueren dos o más
los imputados, y no todos se encontraren impedidos, por cualquier
otra causa, de asistir a la audiencia, el juicio se suspenderá tan solo
respecto de los impedidos y continuará para los demás, a menos que
el Tribunal considere que es necesario suspenderlo para todos.
6) Si alguna revelación o retractación inesperada produjere alteraciones
sustanciales en la causa, haciendo necesaria una instrucción
suplementaria, que se practicará con arreglo a lo dispuesto por el
Artículo 433º.
7) Cuando el defensor lo solicite conforme al Artículo 457º; o si se
produjere la situación prevista en el Artículo 141º, segundo párrafo.
En caso de suspensión el Presidente anunciará el día y hora de la

nueva audiencia, y ello valdrá como citación para los comparecientes. El debate
continuará desde el último acto cumplido en la audiencia en que se dispuso la
suspensión.
Si ésta exceda el término de quince (15) días, todo el debate deberá

realizarse de nuevo, bajo pena de nulidad.
Durante el tiempo de suspensión, los jueces y fiscales podrán inter-

venir en otros juicios.-
ARTÍCULO 442º.- Asistencia y representación del imputado. El imputado asistirá

a la audiencia libre en su persona, pero el Presidente dispon-
drá la vigilancia y cautela necesaria para impedir su fuga o violencias.
87
Si después del interrogatorio de identificación no quisiera
asistir o continuar en la audiencia, será custodiado en una sala próxima. En lo
sucesivo se procederá como si estuviere presente, y para todos los efectos será
representado por el defensor.
Si fuere necesario practicar su reconocimiento o cualquier otra

medida que haga imprescindible su presencia, podrá ser compelido a la audiencia
por la fuerza pública.
Cuando el imputado se encuentre en libertad, el Tribunal podrá

ordenar su detención para asegurar la realización del juicio.-
ARTÍCULO 443º.- Postergación extraordinaria. En caso de fuga del imputado, el

Tribunal ordenará la postergación o suspensión del debate, y
en cuanto sea detenido fijará nueva audiencia o dispondrá su reanudación, según
el caso.-
ARTÍCULO 444º.- Asistencia del Fiscal y defensor. La asistencia a la audiencia

del Fiscal y del defensor o defensores es obligatoria. Su
inasistencia no justificada, es pasible de sanción disciplinaria.
En este caso, el Tribunal podrá hacerlos comparecer por la

fuerza pública o reemplazarlos en el orden y forma que corresponda, en el mismo
día de la audiencia, cuando no sea posible obtener su comparecencia.-
ARTÍCULO 445º.- Obligación de los asistentes. Las personas que asistan a la

audiencia deberán permanecer respetuosamente y en silencio;
no podrán llevar armas u otras cosas aptas para molestar u ofender, ni adoptar
una conducta intimidatoria, provocativa o contraria al orden y decoro debidos, ni
producir disturbios o manifestar de cualquier modo opiniones o sentimientos.-
ARTÍCULO 446º.- Poder de policía y disciplina. El Presidente ejercerá el poder

de policía y disciplina de la audiencia y podrá corregir en el
acto, con llamados de atención, apercibimiento, multa de hasta diez veces el
salario mínimo del escalafón judicial, o arresto de hasta ocho (8) días, las
infracciones a lo dispuesto en el Artículo anterior, sin perjuicio de expulsar al
infractor de la sala de audiencias.
La medida será dictada por el Tribunal cuando afecte al Fiscal,

a las otras partes o a los defensores.
Si se expulsare al imputado, su defensor lo representará para

todos los efectos.-
ARTÍCULO 447º.- Delito cometido en la audiencia. Si en la audiencia se cometie-

ra un delito de acción pública, el Tribunal ordenará levantar un
acta y, si correspondiere, la inmediata detención del presunto culpable; éste será
puesto a disposición del órgano judicial competente, a quien se le remitirá aquélla
y las copias o los antecedentes necesarios para la investigación.-
88
ARTÍCULO 448º.- Forma de las resoluciones. Durante el debate las resoluciones

se dictarán verbalmente, dejándose constancia de ellas en el
acta.-
ARTÍCULO 449º.- Lugar de la audiencia. El Tribunal podrá disponer que la

audiencia se lleve a cabo en otro lugar que aquél en que tiene
su sede, pero dentro de su circunscripción judicial, cuando lo considere
conveniente y beneficioso para una más eficaz investigación o pronta solución de
la causa.-
SECCION SEGUNDA
Actos del debate
ARTÍCULO 450º.- Apertura. El día fijado y en el momento oportuno se constituirá

el Tribunal en la sala de audiencias o en el sitio donde se haya
dispuesto la celebración del debate y comprobará la presencia de las partes,
defensores y testigos, peritos e intérpretes que deban intervenir. El Presidente
advertirá al imputado que esté atento a lo que va a oír y ordenará la lectura del
requerimiento fiscal y, en su caso, del auto de remisión a juicio, después de lo cual
declarará abierto el debate.-
ARTÍCULO 451º.- Dirección. El Presidente dirigirá el debate, ordenará las

lecturas necesarias, hará las advertencias legales, recibirá los
juramentos y declaraciones y moderará la discusión, impidiendo preguntas o
derivaciones impertinentes o que no conduzcan al esclarecimiento de la verdad,
sin coartar por esto el ejercicio de la acusación y la libertad de defensa.-
ARTÍCULO 452º.- Cuestiones preliminares. Inmediatamente después de abierto

por primera vez el debate, serán planteadas y resueltas bajo
pena de caducidad, las nulidades a que se refiere el Inciso 2) del Artículo 205º y
las cuestiones atinentes a la constitución del Tribunal.
En la misma oportunidad y con igual sanción, se plantearán

las cuestiones referentes a la incompetencia por razón del territorio, a la unión o
separación de juicios, a la admisibilidad o incomparecencia de testigos, peritos o
intérpretes y a la presentación o requerimiento de documentos, salvo que la
posibilidad de proponerlas surja en el curso del debate.-
ARTÍCULO 453º.- Trámite de los incidentes. Todas las cuestiones preliminares y

las incidentales serán tratadas en un solo acto, a menos que el
Tribunal resuelva considerarlas sucesivamente o diferir alguna, según convenga al
orden del proceso.
En la discusión de las cuestiones incidentales el Fiscal y el

defensor de cada parte hablarán solamente una vez, por el tiempo que establezca
el Presidente.-
89
ARTÍCULO 454º.- Declaraciones del imputado. Después de la apertura del
debate o de resueltas las cuestiones incidentales en el sentido
de la prosecución del juicio, el Presidente procederá, bajo pena de nulidad, a
recibir la declaración al imputado, conforme a los Artículos 347º y siguientes,
advirtiéndole que el debate continuará aunque no declare.
Si el imputado se negare a declarar o incurriere en
contradicciones, las que se le harán notar, el Presidente ordenará la lectura de las
declaraciones prestadas por aquél en la instrucción o durante la investigación
fiscal preparatoria.
Cuando hubiere declarado sobre el hecho y en cualquier

momento del debate, se le podrán formular preguntas aclaratorias.-
ARTÍCULO 455º.- Declaración de varios imputados. Si los imputados fueren

varios, el Presidente podrá alejar de la sala de audiencias a
los que no declaren, pero después de todas las indagatorias deberá informarles
sumariamente de lo ocurrido durante su ausencia.-
ARTÍCULO 456º.- Facultades del imputado. En el curso del debate, el imputado

podrá efectuar todas las declaraciones que considere
oportunas, siempre que se refieran a su defensa. El Presidente le impedirá toda
divagación y podrá aún alejarlo de la audiencia si persistiere.
El imputado tendrá también la facultad de hablar con su defen-

sor, sin que por esto la audiencia se suspenda; pero no lo podrá hacer durante su
declaración o antes de responder a preguntas que se le formulen.
En estas oportunidades nadie le podrá hacer sugerencia algu-

na.-
ARTÍCULO 457º.- Ampliación del requerimiento fiscal. Si de la instrucción, de la

investigación fiscal preparatoria o del debate surgieren hechos
que integren el delito continuado atribuido o circunstancias agravantes no
contenidos en el requerimiento fiscal o en el auto de elevación, pero vinculados al
delito que las motiva, el Fiscal podrá ampliar la acusación y ofrecer la prueba
pertinente.
En tal caso, bajo pena de nulidad, el Presidente le explicará al

imputado los nuevos hechos y circunstancias que se le atribuyen, conforme a lo
dispuesto en los Artículos 349º y 350º, e informará a su defensor que tiene
derecho a pedir la suspensión del debate para ofrecer nuevas pruebas o preparar
la defensa.-
Cuando este derecho sea ejercido, el Tribunal suspenderá el

debate por un término que fijará prudencialmente, según la naturaleza de los
hechos y la necesidad de la defensa, sin perjuicio de lo dispuesto por el Artículo
441º.
Regirá lo dispuesto por el Artículo 433º.
90
El nuevo hecho que integre el delito, o la circunstancias
agravantes sobre que verse la ampliación, quedarán comprendidos en la
imputación y en el juicio.-
ARTÍCULO 458º.- Recepción de pruebas. Después de la indagatoria, el Tribunal

procederá a recibir la prueba en el orden indicado en los
Artículos siguientes, salvo que considere conveniente alterarlo.
En cuanto sean aplicables y no disponga lo contrario, se

observará en el debate las reglas establecidas en el Libro Segundo sobre los
medios de prueba, y lo dispuesto en el Artículo 241º.-
ARTÍCULO 459º.- Peritos e intérpretes. El Presidente hará leer la parte

sustancial del dictamen presentado por los peritos y éstos,
cuando hubieren sido citados, responderán bajo juramento a las preguntas que les
sean formuladas, compareciendo según el orden en que sean llamados y por el
tiempo que sea necesario su presencia.
El Tribunal podrá disponer que los peritos presencien

determinados actos del debate; también los podrá citar nuevamente, siempre que
sus dictámenes resultaren poco claros o insuficientes y, si fuere posible, hará
efectuar las operaciones periciales en la misma audiencia.
Estas disposiciones regirán, en lo pertinente, para los

intérpretes.-
ARTÍCULO 460º.- Examen de los testigos. Acto continuo el Presidente procederá

al examen de los testigos en el orden que estime conveniente,
pero comenzando con el ofendido. Serán interrogados conforme a lo previsto en el
Artículo 465º . La parte que los propuso abrirá el interrogatorio.
Antes de declarar, los testigos no podrán comunicarse entre sí

ni con otras personas, ni ver, oír o ser informados de lo que ocurre en la sala de
audiencias.
Después de declarar, el Presidente resolverá si deben

permanecer incomunicados en antesala.
Excepcionalmente el Tribunal, en consideración a la

naturaleza del hecho investigado y en protección de la integridad física, psíquica y
moral de la víctima, cuando ésta deba declarar, podrá disponer el alejamiento de
la Sala de audiencias del imputado. Después de recibida la declaración deberá
informársele sumariamente de lo ocurrido durante su ausencia. La resolución será
fundada, se hará constar en el acta y será irrecurrible.
De igual modo se podrá proceder en el caso que deban

declarar testigos menores de dieciocho (18) años de edad.-
ARTÍCULO 461º.- Elementos de convicción. Los elementos de convicción que
91
hayan sido secuestrados se presentarán, según el caso, a las
partes, peritos y testigos, a quienes se invitará a reconocerlos y a declarar lo que
fuere pertinente.-
ARTÍCULO 462º.- Examen en el domicilio. El testigo, perito o intérprete que no

compareciere a causa de un impedimento legítimo, podrá ser
examinado en el lugar donde se encuentre por el Tribunal, con asistencia de las
partes.-
ARTÍCULO 463º.- Inspección judicial. Reconocimientos. Careos. Cuando fuere

necesario, el Tribunal podrá resolver, aún de oficio, que se
practique la inspección de un lugar, con asistencia de las partes.
Asimismo, podrá disponer el reconocimiento de personas y la

realización de careos.-
ARTÍCULO 464º.- Nuevas pruebas. El Tribunal podrá ordenar a requerimiento

del Ministerio Público Fiscal, del querellante o del imputado, la
recepción de nuevos medios de prueba u otros ya conocidos, si en el curso del
debate resultaren indispensables o manifiestamente útiles para esclarecer la
verdad sobre los extremos de la imputación delictiva.-
ARTÍCULO 465º.- Interrogatorios. Con la venia del Presidente, el Fiscal, las otras
partes y los defensores, podrán formular preguntas a las
partes, testigos, peritos e intérpretes. Luego el Presidente y los Vocales podrán
formular las preguntas que estimen necesarias.
El Presidente rechazará toda pregunta inadmisible; su

resolución sólo podrá ser recurrida ante el Tribunal.-
ARTÍCULO 466º.- Falsedades. Si un testigo, perito o intérprete incurriera presu-

miblemente en falso testimonio, se procederá conforme a lo
dispuesto en el Artículo 447º.-
ARTÍCULO 467º.- Lectura de declaraciones. Las declaraciones testimoniales

recibidas durante la instrucción o la investigación fiscal
preparatoria podrán leerse únicamente en los siguientes casos, bajo pena de
nulidad:
1) Cuando el Ministerio Público Fiscal y las partes hubieran prestado

su conformidad en la oportunidad prevista por el Artículo 430º, o
la presten durante el transcurso del debate.
2) Cuando no comparezca el testigo cuya citación se ordenó y
presten conformidad el Ministerio Público Fiscal y las partes.
3) Cuando habiéndose tomado todos los recaudos no se hubiese
logrado la concurrencia del testigo cuya citación se ordenó.
92
4) Cuando se trate de demostrar contradicciones o variaciones entre
ellas y las prestadas en el debate, o fuere necesario ayudar a la
memoria del testigo.
5) Cuando el testigo hubiere fallecido, estuviere ausente del país, se
ignorare su residencia o se hallare imposibilitado por cualquier
causa para declarar.
6) Cuando el testigo hubiere declarado por medio de exhorto o

informe escrito siempre que se hubiese ofrecido su testimonio, o
de conformidad a lo dispuesto en el Artículo 433º.-
ARTÍCULO 468º.- Lectura de documentos y actas. El Tribunal podrá ordenar, a

pedido del Ministerio Público Fiscal o de las partes y aún de
oficio, la lectura de:
1) La denuncia, la prueba documental o de informes.

2) Los informes técnicos y otros documentos reunidos por la Policía
Judicial.
3) Las declaraciones efectuadas por coimputados fallecidos,
absueltos, sobreseídos, condenados, prófugos, o de aquellos a
quienes se le hubiesen acordado los beneficios de la suspensión
del juicio a prueba, si apareciesen como partícipes del delito que
se investiga o de otro conexo.
4) Las actas labradas con arreglo a sus atribuciones por la Policía
Judicial, el Agente Fiscal en la investigación fiscal preparatoria o
el Juez.
5) Las constancias de otro proceso de cualquier competencia y
naturaleza agregado a la causa.-
ARTÍCULO 469º.- Discusión final. Terminada la recepción de las pruebas, el

Presidente concederá sucesivamente la palabra al actor civil,
al Ministerio Público Fiscal, al querellante particular, al civilmente demandado y al
defensor del imputado, para que en este orden aleguen sobre las mismas y
formulen sus conclusiones. No podrán leerse memoriales, excepto el presentado
por el actor civil que estuviere ausente.
El actor civil limitará su alegato a los puntos concernientes a la

responsabilidad civil, conforme al Artículo 117º. Su representante letrado, como el
del civilmente demandado, podrá efectuar la exposición.
Si intervinieran dos fiscales o dos defensores del mismo

imputado todos podrán hablar, dividiéndose sus tareas.
Sólo el Ministerio Público Fiscal y el defensor del imputado

podrán replicar, correspondiendo al segundo la última palabra.
La réplica deberá limitarse a la refutación de los argumentos

adversarios que antes no hubieran sido discutidos.
El Presidente podrá fijar prudencialmente un término para las

exposiciones de las partes, teniendo en cuenta la naturaleza de los hechos, los
puntos debatidos y las pruebas recibidas. Vencido el término, el orador deberá
93
emitir sus conclusiones; la omisión implicará incumplimiento de la función o
abandono injustificado de la defensa.
En último término, el Presidente preguntará al imputado, bajo

sanción de nulidad, si tiene algo que manifestar, y cerrará el debate.-
SECCION TERCERA
Acta del debate
ARTÍCULO 470º.- Contenido. El Secretario labrará un acta del debate, bajo pena
de nulidad.
El acta contendrá:
1) El lugar y fecha de la audiencia, con mención de la hora en que

comenzó y terminó y de las suspensiones ordenadas.
2) El nombre y apellido de los jueces, fiscales, defensores, de las
otras partes intervinientes y sus mandatarios.
3) Las condiciones personales del imputado.
4) El nombre y apellido de los testigos, peritos e intérpretes, con
mención del juramento, y la enunciación de los otros elementos
probatorios incorporados al debate.
5) Las instancias y conclusiones del Ministerio Público Fiscal y de
las partes.
6) Otras menciones prescriptas por la ley o las que el Presidente
ordenare hacer, o aquellas que solicitaren el Ministerio Público
Fiscal o las partes y fueren aceptadas.
7) Las firmas de los miembros del Tribunal, del fiscal, defensores,
mandatarios y Secretario, el cual previamente la leerá a los
interesados.
La falta o insuficiencia de estas enunciaciones no causa

nulidad, salvo que ésta sea expresamente establecida por la ley.-
ARTÍCULO 471º.- Resumen, grabación y versión taquigráfica. En las causas de

prueba compleja cuando el Tribunal lo estimare conveniente,
el Secretario resumirá, al final de cada declaración o dictamen, la parte sustancial
que deba tenerse en cuenta. También podrá ordenarse la grabación, video
grabación o la versión taquigráfica, total o parcial, del debate. En el supuesto que
éstas sean originadas a pedido de alguna de las partes, serán a su costa.-
CAPITULO III
Sentencia
ARTÍCULO 472º.- Deliberación. Inmediatamente después de terminado el deba-

te, bajo pena de nulidad, los Jueces que intervengan pasarán
a deliberar en sesión secreta, a la que sólo podrá asistir el Secretario. El acto no
94
podrá suspenderse, bajo la misma sanción, salvo caso de fuerza mayor o que
alguno de los jueces se enfermare al punto de que no pueda seguir actuando. La
causa de la suspensión se hará constar y se informará a la Corte de Justicia. En
cuanto al término de ella regirá el Artículo 441º.-
ARTÍCULO 473º.- Reapertura del debate. Si el Tribunal estimare, durante la deli-

beración, absolutamente necesario ampliar las pruebas
incorporadas, podrá disponer a ese fin la reapertura del debate. La discusión
quedará limitada entonces al examen de los nuevos elementos.-
ARTÍCULO 474º.- Normas para la deliberación. El Tribunal resolverá todas las

cuestiones que hubieran sido objeto del juicio, fijándolas, en lo
posible, dentro del siguiente orden: las incidentales que hubiesen sido diferidas,
las relativas a la existencia del hecho delictuoso, participación del imputado,
calificación legal que corresponda, sanción aplicable, restitución, reparación o
indemnización demandada y costas.
Los jueces emitirán su voto motivado sobre cada una de ellas

en forma conjunta o en el orden que resulte de un sorteo que se hará en cada
caso. El Tribunal dictará sentencia por mayoría de votos, valorando las pruebas
recibidas y los actos del debate conforme al sistema de la libre convicción,
haciéndose mención de las disidencias producidas.
Cuando en la votación se emitan más de dos opiniones sobre

las sanciones que correspondan, se aplicará el término medio.-
ARTÍCULO 475º.- Requisitos de la sentencia. La sentencia contendrá:
1) Lugar y fecha en que se dicta; la mención del Tribunal que la

pronuncia; el nombre y apellido de los Jueces, Fiscales, partes y
defensores que hubieren intervenido en el debate; las condiciones
personales del imputado o los datos que sirvan para identificarlo;
la enunciación del hecho y de las circunstancias que hayan sido
objeto de la acusación.
2) El voto de los jueces sobre cada una de las cuestiones
planteadas en la deliberación, con exposición concisa de los
motivos de hecho y de derecho en que se basen, sin perjuicio de
que adhieran específicamente a las consideraciones y
conclusiones formuladas por el magistrado preopinante.
3) La determinación precisa y circunstanciada del hecho que el
Tribunal estime acreditado.
4) La parte resolutiva, con mención de las disposiciones legales
aplicadas.
5) La firma de los Jueces y Secretario; pero si uno de los miembros
del Tribunal no pudiere suscribir la sentencia por impedimento
ulterior a la deliberación, esto se hará constar y aquélla valdrá sin
esa firma.-
ARTÍCULO 476º.- Lectura de la sentencia. Redactada la sentencia será protocoli-
95
zada, bajo pena de nulidad, y se agregará copia al expediente.
Acto seguido el Presidente se constituirá en la sala de audiencias, previo convocar
verbalmente al Ministerio Público Fiscal, a las partes y sus defensores y ordenará
por Secretaría la lectura del documento, bajo la misma sanción, ante los que
comparezcan.
Si la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora hicieran

necesario diferir la redacción de la sentencia, en dicha oportunidad se leerá tan
sólo su parte dispositiva, fijándose audiencia para la lectura integral. Esta se
efectuará bajo pena de nulidad, en las condiciones previstas en el párrafo anterior
y en el plazo máximo de diez (10) días a contar del cierre del debate. La lectura
valdrá siempre como notificación para los que hubieran intervenido en el debate.-
ARTÍCULO 477º.- Sentencia y acusación. En la sentencia, el Tribunal podrá dar

al hecho una calificación jurídica distinta a la contenida en la
requisitoria fiscal, en el auto de elevación o en las conclusiones del Ministerio
Público Fiscal en la oportunidad prevista por el Artículo 469º, aunque deba aplicar
penas más graves o medidas de seguridad, siempre que el delito no sea de
competencia de un tribunal superior.
El Tribunal podrá condenar al acusado no obstante el pedido

de absolución del Ministerio Público Fiscal, en su alegato.
Si resultare del debate que el hecho es distinto del enunciado

en tales actos, el Tribunal dispondrá la remisión del proceso al Juez competente.-
ARTÍCULO 478º.- Absolución. La sentencia absolutoria ordenará, cuando fuere

el caso, la libertad del imputado y la cesación de las
restricciones impuestas provisionalmente, la aplicación de medidas de seguridad;
o la restitución, indemnización o reparación demandada.-
ARTÍCULO 479º.- Condena. La sentencia condenatoria fijará las penas y medi-

das de seguridad que correspondan y resolverá sobre el pago
de las costas.
Dispondrá también, cuando la acción civil hubiera sido

ejercida, la restitución del objeto materia del delito, la indemnización del daño
causado y la forma en que deberán ser atendidas las respectivas obligaciones.
Sin embargo, podrá ordenarse la restitución aunque la acción

no hubiese sido intentada.-
ARTÍCULO 480º.- Nulidades. La sentencia será nula si:
1) El imputado no estuviere suficientemente individualizado.

2) Faltare la enunciación del hecho que fuera objeto de la acusación,
y la determinación circunstanciada del que el Tribunal estime
acreditado.
3) Faltare o fuere contradictoria la fundamentación.
96
4) Faltare o fuere incompleta en sus elementos esenciales la parte
resolutiva.
5) Faltare la fecha del acto o la firma de los jueces y del Secretario,
salvo lo dispuesto en el inciso 5º del Artículo 475º.-
TITULO II
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES
CAPITULO I
Juicio Correccional
ARTÍCULO 481º.- Regla general. En las causas mencionadas en el Artículo 46º,

el juicio se realizará de acuerdo a las normas del juicio común,
salvo las que se establecen en este Capítulo, y el Juez en lo Correccional tendrá
las atribuciones propias del Presidente y del Tribunal Oral en lo Criminal.-
ARTÍCULO 482º.- Términos. Los términos que fijan los Artículos 430º, primer
párrafo, 435º y 476º serán respectivamente, de cinco (5), diez
(10), tres (3) y cinco (5) días.-
ARTÍCULO 483º.- Omisión de prueba. Si el imputado confesare circunstanciada

y llanamente su culpabilidad, podrá omitirse la recepción de la
prueba tendiente a acreditarla, siempre que estuvieren de acuerdo el Juez, el
fiscal y el defensor.
En tal caso la sentencia se fundará en las pruebas recogidas

en la investigación fiscal preparatoria o en la instrucción formal.-
CAPITULO II
Procedimiento con Niños y Adolescentes
ARTÍCULO 484º.- Competencia. Cuando se encuentren imputados conjuntamen-

te personas mayores y menores de dieciocho (18) años de
edad, sean estos últimos punibles o no, será competente para entender en el
proceso la justicia penal ordinaria.-
ARTÍCULO 485º.- Normas aplicables. A los fines de establecer la existencia del

hecho y la responsabilidad penal de los menores de dieciocho
(18) años de edad, serán de aplicación las disposiciones de este Código y, en lo
pertinente, la Ley del Niño y Adolescente.
En lo concerniente a la disposición provisional o definitiva,

aplicación, seguimiento y contralor de las medidas socio educativas y correctivas e
97
imposición de pena de estos menores, se aplicará lo dispuesto en la Ley del Niño
y Adolescente y estarán a cargo del Fuero Penal de la Niñez y Adolescencia.-
ARTÍCULO 486º.- Intervención necesaria. Vinculado el menor al proceso, el

órgano judicial competente deberá dar inmediata intervención
al Asesor Penal de la Niñez y Adolescencia y pondrá a aquél a disposición del
Juez Penal de la Niñez y de la Adolescencia; éste procederá al resguardo y
vigilancia del menor, disponiendo las medidas correctivas y socio educativas
correspondientes, conforme a la ley respectiva, remitiéndole copia de sus
antecedentes, requerimientos y resoluciones recaídas en la causa.-
ARTÍCULO 487º.- Menor inimputable. Declarada la inimputabilidad del menor, el

Juez deberá comunicarla al Juez Penal de la Niñez y
Adolescencia, a los fines de la aplicación de las medidas socio educativas que le
pudiere corresponder.-
ARTÍCULO 488º.- Normas del debate. El Juez o Tribunal de Juicio limitará su

actuación a la declaración de responsabilidad del menor y
durante el debate, además de las comunes, observará las siguientes reglas:
1) El menor imputado sólo asistirá al debate cuando fuere imprescindible y

será alejado de él en cuanto se cumpla el objeto de su presencia.
2) Encontrándose presente el menor el debate se realizará a puertas
cerradas.
3) El Asesor Penal de la Niñez y la Adolescencia deberá asistir al debate,
bajo pena de nulidad y tendrá las facultades atribuidas al defensor, aún
cuando el menor tuviere patrocinio privado.
Se observarán además las disposiciones pertinentes de la Ley

del Niño y Adolescente.-
ARTÍCULO 489º.- Sentencia. Declarada la responsabilidad penal del menor el

Juez o Tribunal de Juicio deberá remitir copia autenticada de
la sentencia y demás actuaciones pertinentes a la Cámara Penal de la Niñez y
Adolescencia, para que se pronuncie sobre la necesidad de aplicarle una sanción
y disponga las medidas rehabilitantes, socio educativas o correctivas, conforme a
las normas de la legislación específica.-
ARTÍCULO 490º.- Acción civil. En los proceso en que se encuentren imputadas

personas mayores y menores de dieciocho (18) años de edad,
no podrá ser ejercida la acción civil, la que deberá ser intentada en la jurisdicción
respectiva.-
CAPITULO III
Juicio por Delitos de Acción Privada
98
SECCION PRIMERA
Querella
ARTÍCULO 491º.- Derecho de Querella. Toda persona con capacidad civil que se
pretenda ofendida por un delito, tendrá derecho a presentar
querella ante el Juez que corresponda y a ejercer conjuntamente la acción civil
emergente del delito.
Igual derecho tendrá el representante legal del incapaz, por los

delitos de acción privada cometidos en perjuicio de éste.-
ARTÍCULO 492º.- Unidad de representación. Cuando los querellantes fueren

varios y hubiere identidad de intereses entre ellos, deberán
actuar bajo una sola representación, la que se ordenará de oficio si ellos no se
pusieren de acuerdo.-
ARTÍCULO 493º.- Acumulación de causas. La acumulación de causas por delitos

de acción privada se regirá por las disposiciones comunes,
pudiendo procederse así cuando se trate de calumnias o injurias recíprocas, pero
ellas no se acumularán con las incoadas por delitos de acción pública.-
ARTÍCULO 494º.- Forma y contenido de la querella. Bajo pena de inadmisibilidad

la querella será presentada por escrito, con tantas copias
como querellados hubiere, personalmente o por mandatario especial,
agregándose en este caso el poder.
También bajo pena de inadmisibilidad la querella deberá

contener:
1) El nombre, apellido y domicilio del querellante y el domicilio que

constituyeran para el proceso él y su letrado o el apoderado.
2) El nombre, apellido y domicilio del querellado, o si se ignoraren,
cualquier descripción que sirva para identificarlo.
3) Una relación clara, precisa y circunstanciada del hecho, con
indicación del lugar, fecha y hora en que se ejecutó, si se supiere.
4) Las pruebas que se ofrecen, acompañándose en su caso la
nómina de los testigos, peritos e intérpretes, con indicación de
sus respectivos nombre, apellido, domicilios y profesiones.
Deberá indicar los hechos sobre los cuales serán examinados los
testigos.
5) Si se ejerciere la acción civil, la concreción de la demanda con las
formalidades previstas en el Artículo 119º.
6) La firma del querellante, cuando se presentare personalmente o
de otra persona a su ruego, si no supiere o pudiere firmar, en
cuyo caso deberá hacerlo ante el Secretario.
Deberá acompañarse, bajo pena de inadmisibilidad, la

documentación pertinente y de la que se haga mérito con tantas copias como
querellados hubiere; si no fuere posible hacerlo, se indicará el lugar donde se
encontrare.-
99
ARTÍCULO 495º.- Investigación preliminar. Promovida la querella, cuando el

querellante ignore el nombre, apellido o domicilio del autor del
hecho, o deban agregarse al proceso documentos que aquél no haya podido
obtener, se podrá ordenar una investigación preliminar para individualizar al
querellado o conseguir la documentación.-
ARTÍCULO 496º.- Desestimación. La querella será desestimada por auto, cuan-

do no se pueda proceder o cuando el hecho contenido en ella
no encuadre en una figura penal.-
ARTÍCULO 497º.- Responsabilidad del querellante. El querellante quedará some-

tido a la jurisdicción del Tribunal en todo lo referente al juicio
por él promovido y a sus consecuencias legales.-
ARTÍCULO 498º.- Desistimiento expreso. El querellante podrá desistir expresa-

mente de la acción en cualquier estado del proceso, pero
quedará sujeto a la responsabilidad emergente de sus actos anteriores.-
ARTÍCULO 499º.- Reserva de la acción civil. El desistimiento no puede supedi-

tarse a condiciones, pero podrá hacerse expresa reserva de la
acción civil emergente del delito, cuando ésta no haya sido promovida
conjuntamente con la penal.-
ARTÍCULO 500º.- Efectos del desistimiento. Cuando el Tribunal declare extingui-

da la acción penal por desistimiento expreso del querellante,
sobreseerá en la causa y le impondrá las costas, salvo que las partes hubieran
convenido a este respecto otra cosa.
El desistimiento de la querella favorece a todos los que

hubieren participado en el delito que la motivó.-
ARTÍCULO 501º.- Abandono de la querella. Se tendrá por abandonada la

querella cuando:
1) El querellante o su mandatario no instaren el procedimiento

durante sesenta (60) días.
2) El querellante no concurriere personalmente a la audiencia de
conciliación o del debate, sin justa causa, la que deberá acreditar
antes de su iniciación, siempre que fuere posible y hasta los cinco
(5) días posteriores.
3) Habiendo muerto o quedado incapacitado el querellante, no
compareciere ninguno de sus herederos forzosos o
representantes legales a proseguir la acción, dentro de los
sesenta (60) días de ocurrida la muerte o la incapacidad.-
100
ARTÍCULO 502º.- Efectos del abandono. Cuando el Tribunal declare abandona-
da la querella dispondrá el archivo de las actuaciones y le
impondrá las costas al querellante, salvo que las partes hubieren convenido a este
respecto otra cosa.
El abandono no extingue la acción penal, la que podrá

ejercitarse en un nuevo juicio, ni perjudica las pruebas producidas, las que podrán
hacerse valer en éste.-
SECCION SEGUNDA
Procedimiento
ARTÍCULO 503º.- Audiencia de conciliación. Presentada la querella, el Tribunal

convocará a las partes a una audiencia de conciliación, a la
que podrán asistir acompañados por sus mandatarios o defensores.
En el acto de citar al querellado a esta audiencia, se le

entregará copia de la querella y de la documentación presentada por el
querellante.
Cuando no concurra el querellado, el proceso seguirá su

curso, conforme a lo dispuesto en el Artículo 506º y siguientes.-
ARTÍCULO 504º.- Conciliación y retractación. Si las partes se concilian en la

audiencia prevista en el Artículo anterior o en cualquier estado
posterior del juicio, se sobreseerá en la causa y las costas serán en el orden
causado, salvo que aquéllas convengan otra cosa.
Si el querellado por delito contra el honor se retractare, en

dicha audiencia o hasta el momento de contestar la querella en la oportunidad
prevista por el Artículo 506º, la causa será sobreseída y las costas, salvo acuerdo
en contrario, quedarán a su cargo. Si el querellante no aceptare la retractación,
por considerarla insuficiente, el Tribunal decidirá la incidencia. Si lo pidiere el
querellante, se ordenará que se publique la retractación en la forma que el
Tribunal estime adecuada.-
ARTÍCULO 505º.- Prisión y embargo. El Tribunal podrá ordenar la prisión preven-

tiva del querellado, previa una información sumaria y su
declaración indagatoria, solamente cuando hubiere motivos graves para
sospechar que tratará de eludir la acción de la justicia y concurrieren los requisitos
previstos en los Artículos 357º y 364º.
Cuando el querellante ejerza la acción civil, podrá pedir el

embargo de los bienes del querellado, respecto de lo cual se aplicarán las
disposiciones comunes.-
ARTÍCULO 506º.- Citación a juicio y excepciones. Si el querellado no concurriere
101
a la audiencia de conciliación o no se produjere ésta o la
retractación, el Tribunal lo citará para que en el término de diez (10) días
comparezca a juicio, conteste la querella y ofrezca pruebas.
Durante ese término el querellado podrá oponer excepciones,

incluso la falta de personería.
Si fuere civilmente demandado deberá contestar la demanda.-
ARTÍCULO 507º.- Fijación de audiencia. Vencido el término indicado en el

Artículo anterior o resuelta las excepciones en el sentido de la
prosecución del juicio, el Presidente fijará día y hora para el debate, conforme al
Artículo 435º, y el querellante adelantará, en su caso, los fondos a que se refiere
el Artículo 438º, segundo párrafo, teniendo las mismas atribuciones que las que
ejerce el Ministerio Público Fiscal en el juicio común.-
ARTÍCULO 508º.- Debate. El debate se efectuará de acuerdo con las disposicio-

nes correspondientes al juicio común. El querellante tendrá las
facultades y obligaciones correspondientes al Ministerio Público Fiscal; podrá ser
interrogado pero no se le requerirá juramento.
Si el querellado o su representante no comparecieren al

debate, se procederá en la forma dispuesta por los Artículos 443º y 444, en lo
pertinente.-
ARTÍCULO 509º.- Sentencia, recursos, ejecución, publicación. Respecto de la

sentencia, de los recursos y de la ejecución de aquélla, se
aplicarán las disposiciones comunes.
En el juicio de calumnias o injurias podrá ordenarse, a petición

de parte, la publicación de la sentencia en la forma que el Tribunal estime
adecuada, a costa del vencido.-
CAPITULO IV
Juicio Abreviado
ARTÍCULO 510º.- Regla general. En todo delito de acción pública, será proce-
dente el trámite del juicio abreviado, conforme a las normas
contenidas en este Capítulo.-
ARTÍCULO 511º.- Procedencia. Para que proceda el trámite del juicio abreviado
se requerirá el acuerdo pleno y por escrito del Fiscal, el
imputado y su defensor sobre la existencia del hecho, la participación del imputado
y la calificación legal contenidas en el requerimiento fiscal de elevación a juicio.
102
En dicho acuerdo el Fiscal deberá pedir pena y el imputado y
su defensor prestarán su conformidad a ella.-
ARTÍCULO 512º.- Trámite. Oportunidad. La solicitud de juicio abreviado y la pre-

sentación del acuerdo a que se refiere el Artículo anterior
deberán formalizarse ante el Tribunal de Juicio desde la oportunidad prevista por
el Artículo 428º, segundo párrafo, hasta el dictado del decreto de designación de
audiencia para el debate.
Durante el plazo establecido precedentemente la solicitud de

juicio abreviado podrá ser formulada unilateralmente por el Fiscal o el imputado y
su defensor. En este supuesto el Tribunal pondrá en conocimiento de la pretensión
a la otra parte, a los fines de la formalización y presentación del acuerdo, el que
deberá concretarse en el término de diez (10) días, a contar desde su notificación;
caso contrario proseguirá la causa, según su estado, conforme a las reglas de
juicio común.-
ARTÍCULO 513º.- Control jurisdiccional. Resolución. Recibido el acuerdo, el

Tribunal de Juicio podrá:
1) Admitir la conformidad alcanzada, dictando sentencia en la forma

prescripta en el Artículo 515º.
2) Desestimar la solicitud del juicio abreviado, por auto fundado, ordenando
que el proceso continúe tramitándose de acuerdo a las reglas del juicio
correccional o común que en su caso correspondiere. Dicha resolución
será irrecurrible.
En caso de desestimación ninguna de las conformidades

prestadas o admisiones efectuadas por el imputado podrán ser tomadas en su
contra como reconocimiento de culpabilidad ni el pedido de pena formulado por el
Ministerio Público Fiscal lo vincularán en el debate.-
ARTÍCULO 514º.- Audiencia. Cuando el Tribunal accediere al procedimiento

abreviado, fijará en un plazo no mayor a los sesenta (60) días,
una audiencia oral y pública con intervención del Fiscal, el imputado y su defensor.
En dicha audiencia se procederá a la lectura del requerimiento

fiscal de elevación de la causa a juicio y del acuerdo formalizado.
A continuación se practicará el interrogatorio de identificación

del imputado y se le harán conocer sus derechos y los alcances del acuerdo
logrado.
Seguidamente se le concederá sucesivamente la palabra al

Fiscal, defensor y al imputado, quienes deberán expresar obligatoriamente si
ratifican o no el acuerdo aludido. En dicho acto el imputado podrá expresar cuanto
estime de conveniente y a su vez el Tribunal le formulará las preguntas que
considere necesarias.
Por último, el Presidente, previo dar por concluido el acto

convocará a las partes a una audiencia para la lectura de la sentencia en un plazo
103
no mayor de cinco (5) días. De todo ello deberá labrarse el acta respectiva,
conforme a las reglas del juicio común, en cuanto resulte aplicable.-
ARTÍCULO 515º.- Sentencia. La sentencia se atendrá al hecho materia de

acusación y deberá fundarse en las pruebas recibidas durante
la instrucción formal o la investigación fiscal preparatoria, según corresponda, y en
los términos del acuerdo a que se refiere el Artículo 511º.
El Tribunal no podrá imponer una pena superior o más grave a

la solicitada por el Ministerio Público Fiscal; pudiendo absolver al imputado cuando
así correspondiere.
Regirán en lo pertinente las reglas del Capítulo III, Título I del

Libro Tercero.-
ARTÍCULO 516º.- Pluralidad de imputados. Cuando hubiere varios imputados en

la causa, el juicio abreviado sólo podrá aplicarse si todos ellos
prestan su conformidad.-
ARTÍCULO 517º.- Conexión de causas. No regirá lo dispuesto en este Capítulo

en los supuestos de causas acumuladas por conexidad, si el
imputado no admitiere el requerimiento fiscal respecto de todos los delitos allí
atribuidos.-
ARTÍCULO 518º.- Impugnación. Contra la sentencia que recaiga en el juicio

abreviado, sólo procederá el recurso de casación que podrá
interponer el Ministerio Público Fiscal, el imputado y su defensor.-
ARTÍCULO 519º.- Acción civil. La acción civil también podrá ser resuelta en el
procedimiento por juicio abreviado, siempre que exista
acuerdo de todas las partes civiles en relación a sus pretensiones. Caso contrario,
la acción civil podrá ser ejercida en sede civil.-
ARTÍCULO 520º.- Querellante y partes civiles. Si hubiera querellante y partes

civiles, el Juez o Tribunal, previo a emitir resolución en los
términos del Artículo 513º, les pondrá en conocimiento del acuerdo celebrado. La
opinión que ellos pudieren vertir no tendrá efecto vinculante.-
CAPITULO V
Suspensión del Juicio a Prueba
ARTÍCULO 521º.- Oportunidad. Desde la oportunidad prevista por el Artículo

428º, segundo párrafo, el imputado y su defensor podrán
solicitar la aplicación del beneficio de la suspensión del juicio a prueba, con los
alcances y requisitos establecidos en la legislación de fondo. La petición podrá
104
efectuarse hasta el dictado del decreto de designación de audiencia para el
debate.-
ARTÍCULO 522º.- Trámite. Presentada la solicitud, que tramitará por incidente,

se fijará una audiencia, a la que serán convocados el
Ministerio Público Fiscal, el imputado, el defensor y la parte damnificada, quienes
tendrán derecho a expresar su opinión. No podrá dictarse resolución a su respecto
sin que sea oído el Fiscal.-
ARTÍCULO 523º.- Resolución. Dentro de los cinco (5) días de finalizada la

audiencia, el Tribunal interviniente concederá o denegará la
solicitud; en su caso fijará el plazo de suspensión, especificará las reglas de
conducta a las que deberá someterse el beneficiado y resolverá asimismo
respecto del ofrecimiento de reparación del daño.
La resolución deberá comunicarse inmediatamente al Juez de

Ejecución, a los fines del Artículo 49º, Inciso 5º.-
ARTÍCULO 524º.- Cumplimiento. Concluido el plazo de suspensión decretado, el

Juez de Ejecución solicitará informes al Registro Nacional de
Reincidencia y una vez agregados éstos a la causa se correrá vista de los mismos
al Ministerio Público Fiscal.
Si el imputado cumpliere los requisitos establecidos por la ley

penal y por la resolución judicial que dispusiera la suspensión del juicio, el Juez de
Ejecución declarará la extinción de la acción penal en la forma y con el alcance
previsto en la legislación sustantiva.-
ARTÍCULO 525º.- Incumplimiento. En caso de incumplimiento o inobservancia de

las condiciones, imposiciones o instrucciones, el Juez de
Ejecución podrá dar audiencia al imputado, y resolverá acerca de la revocatoria o
subsistencia del beneficio. En el primer caso, practicará los registros y
notificaciones correspondientes y colocará al imputado a disposición del órgano
judicial competente.-
CAPITULO VI
Hábeas corpus
ARTÍCULO 526º.- Procedencia. La acción de hábeas corpus procederá contra

todo acto u omisión de autoridad pública, de un particular o
grupo de éstos que directa o indirectamente, de modo actual o inminente, en
forma ilegal o arbitraria, lesione, restrinja, altere o amenace la libertad física de las
personas.
Igualmente será procedente en caso de agravamiento

arbitrario de las condiciones de detención legal o en el de desaparición forzada de
personas.-
105
ARTÍCULO 527º.- Facultad de denunciar. La petición de hábeas corpus podrá

ser interpuesta por el afectado o por terceros en su favor, sin
necesidad de mandato.-
ARTÍCULO 528º.- Competencia. Será competente para conocer en el procedi-

miento de hábeas corpus el Juez de Instrucción que por
razones de competencia territorial y de turno correspondiere al lugar de privación o
restricción de la libertad.
Si el Juez se considera incompetente así lo declarará, y en

este caso remitirá de inmediato lo actuado al Juez que estime competente.
En caso de conflicto de competencia la Corte de Justicia lo

resolverá dentro del término de veinticuatro (24) horas de recibidos los autos,
remitiendo los mismos al Juez que determine.
El Juez de hábeas corpus ejercerá su potestad jurisdiccional

por sobre todo otro poder o autoridad pública.-
ARTÍCULO 529º.- Recusación y excusación. En el procedimiento de hábeas

corpus no será admitida recusación alguna.
El Juez o Tribunal que se considere comprendido en alguna de

las causales del Artículo 71º, así lo declarará, debiendo procederse conforme lo
establece el Artículo 74º.-
ARTÍCULO 530º.- Requisitos de la denuncia. La denuncia de hábeas corpus no

requerirá formalidad procesal alguna. Sin perjuicio de ello,
quien la ejerza proporcionará en lo posible:
1) Nombre y domicilio real del denunciante

2) Nombre, domicilio real y demás datos personales conocidos de la
persona en cuyo favor se denuncia
3) Autoridad o particular de quien emana el acto denunciado como lesivo
4) Causa o pretexto del acto denunciado como lesivo en la medida del
conocimiento del denunciante
5) Expresará además en qué consiste la ilegitimidad del acto y ofrecerá la
prueba que estime pertinente.
Si el denunciante ignorase alguno de los requisitos contenidos

en los incisos 2º, 3º y 4º, proporcionará los datos que mejor condujeran a su
averiguación.
La denuncia podrá ser formulada a cualquier hora del día, por

escrito u oralmente valiéndose de cualquier medio de comunicación, en cuyo caso
se deberá labrar acta por el Secretario del Juzgado; en ambos casos se
comprobará inmediatamente la identidad del denunciante y cuando ello no fuere
posible, sin perjuicio de la prosecución del trámite, el Juez arbitrará los medios
necesarios a tal efecto.-
106
ARTÍCULO 531º.- Desestimación. El Juez rechazará in límine la denuncia que no
se refiera a uno de los casos establecidos en el Artículo 526º,
pero en ningún supuesto lo podrá hacer fundándose en defectos formales que, si
los hubiere, proveerá de inmediato las medidas que considere conducentes para
subsanarlos.-
ARTÍCULO 532º.- Auto de hábeas corpus. Cuando se tratare de la privación de

la libertad de una persona, formulada la denuncia, el Juez
ordenará inmediatamente que la autoridad requerida, en su caso, presente ante él
el detenido, salvo que circunstancias especiales determinen lo contrario, con un
informe circunstanciado del motivo que funda la medida, la forma y condiciones en
que se cumple, si ha obrado por orden escrita de autoridad competente, supuesto
en el cual deberá acompañarla, y si el detenido hubiese sido puesto a disposición
de otra autoridad, a quién, porqué causa y en qué oportunidad se efectuó la
transferencia.
Cuando se tratare de amenaza actual de privación de la

libertad de una persona, de agravamiento arbitrario de las condiciones de
detención legal o desaparición forzada de personas, el Juez ordenará que la
autoridad requerida presente el informe a que se refiere el párrafo anterior, en lo
pertinente.
Si se ignora la autoridad que detenta la persona privada de su

libertad o de la cual emana el acto denunciado como lesivo, el Juez librará la
orden a los superiores jerárquicos de la dependencia que la denuncia indique.
La orden se emitirá por escrito con expresión de fecha y hora,

salvo que el Juez considere necesario constituirse personalmente en el lugar
donde se encuentre el detenido, caso en el cual podrá emitirla oralmente, pero
dejará constancia en acta.
Asimismo podrá disponer de oficio todas las diligencias que

estime necesarias y ordenará la producción de la prueba ofrecida que considere
pertinente y útil.-
ARTÍCULO 533º.- Actuación de oficio. Cuando el Juez competente tenga conoci-

miento por prueba satisfactoria de que alguna persona es
mantenida en custodia, detención o confinamiento por funcionario público o un
particular y que es de temerse sea transportado fuera del territorio de su
jurisdicción o que se le hará sufrir un perjuicio irreparable antes de que pueda ser
socorrida por un auto de hábeas corpus, debe expedirlo de oficio, ordenando a
quien la detente o a cualquier funcionario judicial o policial para que la traiga a su
presencia a fin de resolver lo que corresponda.-
ARTÍCULO 534º.- Cumplimiento de la orden. Todo funcionario o empleado

público, sin excepción de ninguna clase, está obligado a
cumplir las órdenes que imparta el Juez del hábeas corpus, en forma inmediata o
en el plazo que éste determine de acuerdo con las circunstancias del caso, el que
no podrá exceder de doce (12) horas.
Si por un impedimento físico el detenido no pudiere ser llevado

a presencia del Juez, la autoridad requerida presentará en el mismo plazo un
107
informe complementario sobre la causa que impide el cumplimiento de la orden,
estimando el término en que podrá ser cumplida. El Juez decidirá expresamente
sobre el particular, debiendo constituirse donde se encuentra el detenido si
estimare necesario realizar alguna diligencia y aun autorizar a un familiar o
persona de confianza para que lo vea en su presencia.
Desde el conocimiento de la orden de hábeas corpus el

detenido quedará a disposición del Juez que la emitió para la realización del
procedimiento.-
ARTÍCULO 535º.- Procedimiento con el particular denunciado. Cuando el denun-

ciado sea un particular o grupo de éstos, el Juez lo citará para
que se presente al Juzgado en un plazo de horas, que fijará, bajo apercibimiento
de ser conducido por la fuerza pública u ordenar su captura cuando por cualquier
causa no pudiere ser notificado de la citación. Presentado el particular el Juez lo
interrogará por sus datos de identidad y luego le informará detalladamente en
forma precisa, clara y específica cuál es el hecho que se le atribuye en la
denuncia, cuáles son las pruebas existentes y que podrá prestar declaración con
todas las garantías que este Código establece para la indagatoria del imputado.
Terminado este acto, el Juez le informará que quedará a disposición del juzgado y
le notificará, en caso de fijarse, la fecha de realización de la audiencia oral.
El Juez adoptará las medidas pertinentes para localizar a la

persona en cuyo favor se denuncia y para que permanezca en un lugar adecuado,
ajeno a la acción del denunciado y alejado de su presencia, hasta que se resuelva
definitivamente la cuestión planteada.-
ARTÍCULO 536º.- Citación a la audiencia. La orden de hábeas corpus implicará

para la autoridad requerida, cuando correspondiere, citación a
la audiencia prevista por el Artículo siguiente, a la que podrá comparecer
representada por un funcionario de la repartición debidamente autorizado, con
derecho a asistencia letrada.
Cuando el amparado no estuviere privado de su libertad, el

Juez lo citará inmediatamente para la audiencia prevista en el Artículo siguiente,
comunicándole que, en su ausencia, será representado por el defensor oficial.
El amparado podrá nombrar defensor o ejercer la defensa por

sí mismo siempre que ello no perjudique su eficacia, caso en el cual se designará
defensor oficial.-
ARTÍCULO 537º.- Audiencia oral. El Juez interviniente podrá designar audiencia

oral, citando a tal fin a los interesados cuya presencia estimare
necesaria.
En su caso tanto el requirente como el requerido, deberán

contar con asistencia letrada cuando corresponda.
La audiencia comenzará con la lectura de la denuncia y del

informe o acta respectiva. Luego el Juez ordenará la incorporación de la prueba y
dará oportunidad a los intervinientes para que se pronuncien por sí o por
intermedio de sus letrados.-
108
ARTÍCULO 538º.- Acta de la audiencia. De la audiencia que prevé el Artículo an-

terior se labrará acta por el Secretario, la que deberá contener:
1) Nombre del Juez y los intervinientes.

2) Mención de los actos que se desarrollan en la audiencia, con
indicaciones de nombre y domicilio de los peritos, intérpretes o testigos
que concurrieran.
3) Si se ofreció prueba, constancia de la admisión o rechazo y su
fundamento sucinto.
4) Cuando los intervinientes lo pidieran, resumen de la parte sustancial de
la declaración o dictamen que haya de tenerse en cuenta.
5) Día y hora de audiencia, firma del Juez y Secretario y de los
intervinientes que lo quisieran hacer.-
ARTÍCULO 539º.- Resolución. Recibidos los informes o terminada la audiencia el

Juez dictará inmediatamente la decisión, que deberá contener:
1) Día y hora de su emisión.

2) Mención del acto denunciado como lesivo, de sus autores y de la
persona que lo sufre.
3) Motivación de la decisión.
4) La parte resolutiva, que deberá versar sobre el rechazo de la denuncia o
su acogimiento, caso en el cual se ordenará la inmediata libertad del
detenido o la cesación del acto lesivo.
5) Pronunciamiento sobre costas y sanciones que pudieren corresponder.
6) La firma del Juez y Secretario.
Si se tuviere conocimiento de la probable comisión de un delito

de acción pública, el Juez ordenará extraer las copias pertinentes y su remisión al
órgano judicial competente.-
ARTÍCULO 540º.- Lectura de la resolución. La decisión será leída inmediata-

mente por el Secretario ante los intervinientes y éstos
quedarán notificados aunque alguno de ellos se hubiere alejado de la sala de
audiencias.-
ARTÍCULO 541º.- Recursos. Contra la resolución podrá interponerse recurso de

apelación en el plazo de veinticuatro (24) horas, por escrito u
oralmente en acta ante el Secretario, pudiendo ser fundado.
Podrá interponer recurso el amparado, su defensor, la

autoridad requerida, el particular o grupo de éstos, el denunciante o sus
representantes. Cuando hubiere comparecido el amparado, el denunciante
únicamente podrá recurrir por la sanción o costas que se le hubieren impuesto.
El recurso procederá siempre con efecto suspensivo, salvo en

lo que respecta a la libertad de la persona que se hará efectiva inmediatamente.
Contra la decisión que deniega el recurso procederá la queja

por escrito ante la Cámara de Apelación que resolverá dentro de las veinticuatro
109
(24) horas previo requerir las actuaciones; si lo concede estará a su cargo el
emplazamiento previsto en el primer párrafo del Artículo siguiente.-
ARTÍCULO 542º.- Procedimiento de apelación. Concedido el recurso el Juez

elevará inmediatamente las actuaciones a la Cámara de
Apelación. Ésta emplazará a los intervinientes para que en el término de
veinticuatro (24) horas a partir de su notificación, puedan fundar el recurso o
presentar escritos de mejoramiento de sus fundamentos.
La Cámara podrá ordenar la renovación de la audiencia oral

en la forma prevista por los Artículos 536º, 537º y 538º en lo pertinente, salvando
los errores u omisiones en que hubiere incurrido el Juez de primera instancia. El
Tribunal emitirá la decisión de acuerdo a lo previsto en los Artículos 539º y 540º.-
ARTÍCULO 543º.- Intervención del Ministerio Público Fiscal. Presentada la de-

nuncia se notificará al Ministerio Público Fiscal, por escrito u
oralmente dejando en este caso constancia en acta, quien tendrá en el
procedimiento todos los derechos otorgados a los demás intervinientes, pero no
será necesario citarlo o notificarlo para la realización de los actos posteriores.
Podrá presentar las instancias que creyere conveniente y

recurrir la decisión cualquiera sea el sentido de ella.-
ARTÍCULO 544º.- Intervención del denunciante. El denunciante, cuando no

hubiere comparecido el amparado, podrá intervenir en el
procedimiento de hábeas corpus con asistencia letrada y tendrá en él los derechos
otorgados a los demás intervinientes.-
ARTÍCULO 545º.- Costas. Cuando la decisión acoja la denuncia las costas del
procedimiento serán a cargo del responsable del acto lesivo.
Cuando se rechace la denuncia las costas estarán a cargo de

quien las causó, salvo el caso de improcedencia manifiesta declarada en la
resolución en que las soportará el denunciante o el amparado o ambos
solidariamente, según que la inconducta responda a la actividad de uno de ellos, o
de ambos a la vez.-
ARTÍCULO 546º.- Sanciones. Cuando la denuncia fuere maliciosa por oculta-

miento o mendacidad declaradas en la resolución, se
impondrá al denunciante multa de hasta diez (10) veces el salario mínimo del
escalafón judicial o arresto de uno (1) a cinco (5) días, de acuerdo al grado de su
inconducta.
El funcionario público, particular o grupo de éstos que

incumpliere los requerimientos del Juez del hábeas corpus o lo hiciere fuera de los
términos fijados, será pasible de las sanciones fijadas en el párrafo anterior.
110
La sanción de multa se ejecutará conforme a las disposiciones
generales de este Código.
El pronunciamiento de la sanción podrá ser diferido por el Juez

expresamente cuando sea necesario realizar averiguaciones a ése efecto. Contra
el mismo procederá el recurso de apelación con efecto suspensivo, el que se
sustanciará conforme al trámite previsto en el Libro Cuarto Título Tercero de este
Código.-
LIBRO CUARTO
RECURSOS
TITULO I
ARTÍCULO 547º.- Reglas generales. Las resoluciones judiciales serán recurribles

sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos
en este Código.
El derecho de recurrir corresponderá tan sólo a quien le sea

expresamente acordado, siempre que tuviere un interés directo. Cuando la Ley no
distinga entre las diversas partes, aquél pertenecerá a todas.-
ARTÍCULO 548º.- Recursos del Ministerio Público Fiscal. En los casos estableci-
dos por la Ley, el Ministerio Público Fiscal puede recurrir
incluso a favor del imputado; o en virtud de instrucciones del superior jerárquico,
no obstante el dictamen contrario que hubiese emitido con anterioridad.-
ARTÍCULO 549º.- Recursos del imputado. El imputado o su defensor podrán

recurrir de la sentencia de sobreseimiento o absolutoria que le
imponga una medida de seguridad; o solamente de las disposiciones que
contenga la sentencia condenatoria sobre la restitución o el resarcimiento de los
daños.
El término para recurrir correrá a partir de la última notificación

que se realice a aquéllos.
Si el imputado fuere menor de edad, podrán recurrir sus

padres, el tutor o representante legal y el Ministerio Pupilar, aunque éstos no
tengan derecho a que se les notifique la resolución.-
ARTÍCULO 550º.- Recursos del querellante particular. El querellante particular

sólo podrá recurrir de las resoluciones jurisdiccionales cuando
lo hiciera el Ministerio Público Fiscal, salvo que se le acuerde expresamente tal
derecho.-
111
ARTÍCULO 551º.- Recursos del actor civil. El actor civil podrá recurrir de las reso-
luciones judiciales sólo en lo concerniente a la acción por él
interpuesta.-
ARTÍCULO 552º.- Recursos del civilmente demandado. El civilmente demandado

podrá recurrir de la sentencia que declare su responsabilidad.-
ARTÍCULO 553º.- Recursos del asegurador. El asegurador citado en garantía,

podrá recurrir en los mismos términos y condiciones que el
civilmente demandado.-
ARTÍCULO 554º.- Condiciones de interposición. Los recursos deberán ser inter-

puestos, bajo pena de inadmisibilidad, en las condiciones de
tiempo y forma que se determinan, con específica indicación de los puntos de la
decisión que fueren impugnados.-
ARTÍCULO 555º.- Adhesión. El que tenga derecho a recurrir podrá adherir,

dentro del término de emplazamiento, al recurso concedido a
otro, siempre que exprese, bajo pena de inadmisibilidad, los motivos en que se
funda, los cuales no pueden ser ajenos ni contrapuestos a los fundamentos de
aquél.-
ARTÍCULO 556º.- Recursos durante el juicio. Durante el juicio sólo se podrá

deducir reposición. Su interposición se entenderá también
como protesta de recurrir en casación. Su planteamiento en el debate no lo
suspenderá.
Los demás recursos podrán deducirse solamente junto con la

impugnación de la sentencia, siempre que se hubiere hecho expresa reserva
inmediatamente después del proveído.
Cuando la sentencia sea irrecurrible, también lo será la

resolución impugnada.-
ARTÍCULO 557º.- Efecto extensivo. Cuando el delito que se juzgue apareciere

cometido por varios coimputados, el recurso interpuesto en
favor de uno de ellos favorecerá también a los demás, a menos que se base en
motivos exclusivamente personales.
En casos de acumulación de causas por delitos diversos, el

recurso deducido por un imputado favorecerá a todos, siempre que se base en la
inobservancia de normas procesales que les afecte y no en motivos
exclusivamente personales.
También favorecerá al imputado el recurso del civilmente

demandado o del asegurador, toda vez que éste alegue la inexistencia del hecho,
112
niegue que aquél lo cometió o que constituya delito, sostenga que se ha
extinguido la pretensión represiva o que la acción penal no pudo iniciarse o no
puede proseguir.
Beneficiará asimismo al civilmente demandado el recurso

incoado por el asegurador citado en garantía, quién está habilitado para recurrir en
los casos y por los medios autorizados a aquél.-
ARTÍCULO 558º.- Efecto suspensivo. La interposición de un recurso ordinario o

extraordinario tendrá efecto suspensivo, salvo que expresa-
mente se disponga lo contrario o que se hubiera ordenado la libertad del
imputado.-
ARTÍCULO 559º.- Desistimiento. Las partes podrán desistir de los recursos inter-
puestos por ellas, sus defensores o mandatarios, sin
perjudicar a los demás recurrentes o adherentes, pero cargarán con las costas.
Los defensores no podrán desistir de los recursos interpuestos

sin presentar autorización expresa de su asistido, posterior a su interposición.
El Ministerio Público Fiscal podrá desistir, fundadamente, de

sus recursos, incluso si los hubiera interpuesto un representante de grado inferior.-
ARTÍCULO 560º.- Rechazo. El Tribunal que dictó la resolución impugnada dene-

gará el recurso cuando sea interpuesto por quien no tenga
derecho o fuera de término, o sin observar las formas prescriptas o cuando aquélla
sea irrecurrible.
Si el recurso hubiera sido concedido erróneamente, el Tribunal

de Alzada deberá declararlo así, sin pronunciarse sobre el fondo.-
ARTÍCULO 561º.- Competencia del Tribunal de Alzada. El recurso atribuirá al

Tribunal de Alzada el conocimiento del proceso sólo en cuanto
a los puntos de la resolución a que se refieren los agravios.
Los recursos interpuestos por el Ministerio Público Fiscal

permitirán modificar o revocar la resolución aún a favor del imputado.
Cuando hubiere sido recurrida solamente por el imputado o a

su favor, la resolución no podrá ser modificada en su perjuicio.-
TITULO II
Recurso de Reposición
ARTÍCULO 562º.- Procedencia. El recurso de reposición procederá contra los
113
decretos y autos dictados sin sustanciación, a fin de que el
mismo órgano judicial que los dictó los revoque por contrario imperio.-
ARTÍCULO 563º.- Plazo y forma. El recurso se interpondrá y fundará por escrito

dentro del tercer día de notificada la resolución, pero cuando
ésta se dictare en una audiencia, deberá interponerse verbalmente en el mismo
acto.
Si el recurso fuera manifiestamente inadmisible, podrá ser

rechazado sin ningún otro trámite.-
ARTÍCULO 564º.- Trámite. El órgano judicial dictará resolución, dentro del plazo
de tres días, si el recurso se hubiere interpuesto por escrito y
en el mismo acto si lo hubiere sido en una audiencia.
La reposición de decretos y autos dictados de oficio o a pedido

de la misma parte recurrente, serán resueltos sin sustanciación.
Caso contrario se conferirá vista a los interesados.-
ARTÍCULO 565º.- Efectos. La resolución que recaiga hará ejecutoria, a menos

que el recurso hubiera sido deducido junto con el de apelación
en subsidio, y éste sea procedente.
Este recurso tendrá efecto suspensivo sólo cuando la

resolución recurrida fuere apelable con ese efecto.-
TITULO III
Recurso de Apelación
ARTÍCULO 566º.- Procedencia. El recurso de apelación procederá tan sólo

contra las resoluciones de los Jueces de Instrucción o
Correccional, siempre que expresamente sean declaradas apelables o causen
gravamen irreparable.-
ARTÍCULO 567º.- Interposición. Este recurso deberá interponerse por escrito o

diligencia dentro del término de tres (3) días y ante el mismo
Tribunal que dictó la resolución.
El Ministerio Público Fiscal y el querellante particular podrán

recurrir, pero el primero deberá hacerlo fundadamente.
En esta oportunidad, el apelante deberá manifestar si

informará oralmente, con excepción del Ministerio Público Fiscal, a tenor de lo
dispuesto por el Artículo 570º.
Cuando el Tribunal de Alzada tenga asiento en lugar distinto,

la parte deberá fijar nuevo domicilio, bajo pena de inadmisibilidad.
114
El Tribunal deberá expedirse sobre la concesión del recurso
dentro del término de tres días.-
ARTÍCULO 568º.- Emplazamiento. Concedido el recurso, se emplazará a los

interesados para que comparezcan ante el Tribunal de Alzada
en el plazo de cinco (5) días, a contar desde que las actuaciones tuvieron entrada
en él o desde que se haya pronunciado el Fiscal de conformidad al Artículo 570º,
lo que se les hará saber. El plazo será de ocho (8) días cuando ese Tribunal tenga
asiento en lugar distinto.-
ARTÍCULO 569º.- Elevación de actuaciones. Cuando se impugnare la sentencia

de sobreseimiento, el expediente será elevado inmediata-
mente después de la última notificación. Si la apelación se produjere en un
incidente, se elevarán sus actuaciones. En los demás casos, sólo se remitirán
copias de los actos pertinentes.
En todo caso, el Tribunal de Alzada podrá requerir el

expediente principal.-
ARTÍCULO 570º.- Dictamen fiscal. Cuando el recurso haya sido interpuesto por
el Ministerio Público Fiscal, se correrá vista al Fiscal de
Cámara en cuanto se reciban las actuaciones para que en el término perentorio de
cinco (5) días, exprese si lo mantiene o no, debiendo manifestar si informará
oralmente.
Cuando el Fiscal desista y no haya otro apelante o adherente,

las actuaciones serán devueltas enseguida por decreto.-
ARTÍCULO 571º.- Fundamentación. Durante el término del emplazamiento, las

partes podrán examinar las actuaciones y deberán presentar
informe por escrito sobre sus pretensiones, el que será agregado a los autos al
vencimiento del plazo.
La falta de presentación de informes implicará el desistimiento

del recurso.-
ARTÍCULO 572º.- Audiencia. Cuando el apelante o el Fiscal de Cámara lo hubie-

se solicitado, el Presidente de la Cámara de Apelación fijará
audiencia para que las partes informen oralmente, en cuya oportunidad no se
admitirá la incorporación de memoriales o escritos por parte del recurrente. Los
demás interesados podrán presentar el informe por escrito pero en este caso no
podrán hacer uso de la palabra.
La audiencia deberá llevarse a cabo dentro de los tres (3) días

posteriores al vencimiento del término del emplazamiento.
Regirá lo dispuesto en el último párrafo del Artículo anterior.-
ARTÍCULO 573º.- Resolución. El Tribunal se pronunciará dentro del término de
115
cinco (5) días si el recurso versare sobre la libertad del
imputado, y de diez (10) en toda otra materia; sustituyendo y devolviendo
enseguida las actuaciones a los fines, de la continuidad del trámite.
El término se contará desde la audiencia o del vencimiento del

emplazamiento.-
TITULO IV
Recurso de Casación
CAPITULO I
Procedencia
ARTÍCULO 574º.- Motivos. El recurso de casación podrá ser interpuesto por los
siguientes motivos:
1) Inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva.

2) Inobservancia de las normas que este Código establece bajo
pena de inadmisibilidad, caducidad o nulidad, siempre que, con
excepción de los casos de nulidad absoluta, el recurrente hubiera
reclamado oportunamente la subsanación del defecto, si era
posible, o hubiera hecho protesta de recurrir en casación.-
ARTÍCULO 575º.- Resoluciones recurribles. Además de los casos especialmente

previstos por la ley y con las limitaciones establecidas en los
artículos siguientes, sólo podrá deducirse este recurso contra las sentencias
definitivas o los autos que pongan fin a la acción o a la pena, o hagan imposible
que continúen, o que denieguen la extinción, conmutación o suspensión de
cualquiera de ellas.-
ARTÍCULO 576º.- Recursos del Ministerio Público Fiscal. El Ministerio Público

Fiscal podrá impugnar:
1) Las sentencias de sobreseimiento confirmadas por la Cámara de

Apelación o dictadas por el Tribunal de Juicio.
2) Las sentencias absolutorias, siempre que hubiere requerido la
imposición de una pena.
3) Las sentencias condenatorias.
4) Los autos mencionados en el artículo anterior.
ARTÍCULO 577º.- Recursos del querellante particular. El querellante particular

podrá impugnar las sentencias mencionadas en los Incisos 1º
y 2º del Artículo anterior; en los demás casos sólo cuando lo hiciere el Ministerio
Público Fiscal. Regirá el trámite del Artículo 570º ante el Fiscal General.-
116
ARTÍCULO 578º.- Recursos del imputado. El imputado podrá impugnar:
1) Las sentencias condenatorias, aún en el aspecto civil.

2) La sentencia de sobreseimiento o absolutoria que le imponga una
medida de seguridad o lo condene a la restitución o
indemnización de daños.
3) Los autos que denieguen la extinción, conmutación o suspensión
de la acción o de la pena, según el caso.-
ARTÍCULO 579º.- Recurso de las partes civiles y del citado en garantía. El actor
civil, el civilmente demandado y el asegurador citado en
garantía, podrán recurrir dentro de los límites de los Artículos 551º, 552º y 553º, de
las sentencias definitivas que hagan lugar o rechacen sus pretensiones.-
CAPITULO II
Procedimiento
ARTÍCULO 580º.- Interposición. El recurso de casación será interpuesto ante el

Tribunal que dictó la resolución, en el plazo de diez (10) días
de notificada y por escrito con firma de letrado, donde se citarán concretamente
las disposiciones legales que se consideren violadas o erróneamente aplicadas y
se expresará cual es la aplicación que se pretende.
Deberá indicarse separadamente cada motivo. Fuera de esta

oportunidad no podrá aducirse ningún otro.
El recurrente deberá manifestar si informará oralmente, con

excepción del Ministerio Público Fiscal, conforme lo dispuesto por los Artículos
570º y 582º.-
ARTÍCULO 581º.- Proveído. El Tribunal proveerá lo que corresponda, en el térmi-

no de cinco (5) días. Cuando el recurso sea concedido, se
emplazará a los interesados y se elevará el expediente a la Corte de Justicia,
conforme a lo dispuesto en los Artículos 568º y 569º.-
ARTÍCULO 582º.- Trámite. En cuanto al trámite ante la Corte de Justicia se

aplicarán los Artículos 560º segunda parte, 570º y 571º
primera parte, más el término fijado por los dos últimos, será de diez (10) días.-
ARTÍCULO 583º.- Debate. Para el caso en que se hubiese manifestado que se

informará oralmente, la audiencia del debate deberá llevarse a
cabo dentro de los diez (10) días posteriores al vencimiento del término de
emplazamiento, con asistencia de todos los miembros de la Corte de Justicia que
deban dictar sentencia y del Fiscal General.
No será necesario que asistan y hablen todos los abogados de

las partes.
117
La palabra será concedida primero al defensor del recurrente.

Cuando también hubiera recurrido el Ministerio Público Fiscal, su representante
hablará en primer término.
No se admitirán réplicas pero los abogados de las partes

podrán presentar, antes de la deliberación, breves notas escritas.
En cuanto fueren aplicables, regirán los Artículos 439º, 440º,

445º, 446º y 451º.-
ARTÍCULO 584º.- Deliberación. Después de celebrada la audiencia, los jueces

se reunirán a deliberar conforme al Artículo 472º, y en cuanto
fuere aplicable, se observará lo dispuesto por el Artículo 474º.
Sin embargo, por la importancia de las cuestiones a resolver o

por lo avanzado de la hora, la deliberación podrá ser diferida para otra fecha.
El Presidente podrá señalar el tiempo de estudio para cada

miembro del Tribunal.-
ARTÍCULO 585º.- Resolución. La sentencia se dictará dentro de un plazo de

veinte (20) días contados desde el vencimiento del
emplazamiento o de celebrada la audiencia del debate, conforme en lo pertinente,
con los Artículos 475º y 476º, primera parte.-
ARTÍCULO 586º.- Casación por violación de la ley. Si la resolución impugnada

hubiere violado o aplicado erróneamente la ley sustantiva, el
Tribunal la casará y resolverá el caso de acuerdo con la ley y la doctrina
aplicables.-
ARTÍCULO 587º.- Anulación. En el caso del Artículo 574º Inciso 2º, el Tribunal
anulará la resolución impugnada y procederá conforme a los
Artículos 207º y 208º; pero declarará la nulidad, aún de oficio, cuando no se
hubiera observado el inciso 3º del Artículo 475º.-
ARTÍCULO 588º.- Rectificación. Los errores de derecho en la fundamentación de

la sentencia impugnada, que no hayan influido en la parte
resolutiva, no la anularán, pero deberán ser corregidos. También lo serán los
errores materiales en la designación o en el cómputo de las penas.-
ARTÍCULO 589º.- Libertad del imputado. Cuando por efecto de la sentencia deba
cesar la detención del imputado, la Corte de Justicia ordenará
directamente su libertad.-
118
TITULO V
Recurso de Inconstitucionalidad
ARTÍCULO 590º.- Procedencia. El recurso de inconstitucionalidad podrá ser

interpuesto contra las sentencias definitivas o autos
mencionados en el Artículo 575º, si se hubiere cuestionado la constitucionalidad
de una Ley, Ordenanza, Decreto, Reglamento o Resolución que estatuyan sobre
materia regida por la Constitución y la sentencia o el auto fueren contrarios a las
pretensiones del recurrente.-
ARTÍCULO 591º.- Procedimiento. Serán aplicables a este recurso las disposicio-

nes del Capítulo anterior relativas al procedimiento y forma de
redactar sentencia.
Al pronunciarse sobre el recurso, la Corte de Justicia declarará

la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la disposición impugnada y
confirmará o revocará el pronunciamiento recurrido.-
TITULO VI
Recurso de Queja
ARTÍCULO 592º.- Procedencia. Cuando sea denegado indebidamente un

recurso que procediere ante otro Tribunal, el recurrente podrá
presentarse en queja ante éste, a fin de que lo declare mal denegado.-
ARTÍCULO 593º.- Procedimiento. La queja se interpondrá por escrito, dentro de

los tres (3) días de notificada la resolución denegatoria, si los
Tribunales tuvieren su asiento en la misma ciudad; en caso contrario, el término
será de ocho (8) días.
Enseguida se requerirá informe al respecto del Tribunal contra

el que se haya deducido y éste lo evacuará en el plazo de tres (3) días.
Si lo estimare necesario para mejor proveer, el Tribunal ante el

que se interponga el recurso ordenará que se le remita el expediente de
inmediato.-
ARTÍCULO 594º.- Resolución. El Tribunal se pronunciará por auto en un plazo no

mayor de cinco (5) días, a contar desde la recepción del
informe o del expediente.-
ARTÍCULO 595º.- Efectos. Si la queja fuere desechada, las actuaciones serán

devueltas, sin más trámite al Tribunal que corresponda.
119
En caso contrario, se declarará mal denegado el recurso,
especificando la clase y efectos del que se concede, lo que comunicará a aquél,
para que emplace a las partes y proceda según el trámite respectivo.-
TITULO VII
Recurso de Revisión
ARTÍCULO 596º.- Procedencia. El recurso de revisión procederá, en todo tiempo

y en favor del condenado, contra las sentencias firmes,
cuando:
1) Los hechos establecidos como fundamento de la condena fueren

inconciliables con los fijados por otra sentencia penal irrevocable.
2) La sentencia impugnada se hubiere fundado en prueba cuya
falsedad se hubiere declarado en fallo posterior irrevocable.
3) La sentencia condenatoria hubiera sido pronunciada a
consecuencia de prevaricato, cohecho u otro delito, cuya
existencia se hubiese declarado en fallo posterior irrevocable.
4) Después de la condena sobrevengan o se descubran nuevos
hechos o elementos de prueba que, solos o unidos a los ya
examinados en el proceso, hagan evidente que el hecho no
existió, que el condenado no lo cometió, o que el hecho cometido
encuadra en una norma penal más favorable.
5) Corresponda aplicar retroactivamente una ley penal más benigna
que la aplicada en la sentencia.
6) Si la sentencia se funda en una interpretación de la ley que sea
más gravosa que la sostenida por el Tribunal Superior, al
momento de la interposición del recurso.-
ARTÍCULO 597º.- Objeto. El recurso deberá tender siempre a demostrar la ine-

xistencia del hecho, o que el condenado no lo cometió, o que
falta totalmente la prueba en que se basó la condena salvo que se funde en la
última parte del inciso 4), o en los Incisos 5) o 6) del artículo anterior.-
ARTÍCULO 598º.- Personas que pueden deducirlo. Podrán deducir el recurso de

revisión:
1) El condenado o su defensor; si fuera incapaz, sus representantes

legales; si hubiere fallecido, o estuviere ausente con presunción
de fallecimiento, su cónyuge, sus ascendientes, descendientes o
hermanos.
2) El Ministerio Público Fiscal.-
ARTÍCULO 599º.- Interposición. El recurso de revisión será interpuesto ante la

Corte de Justicia, personalmente o mediante defensor, por
escrito que contenga, bajo pena de inadmisibilidad, la concreta referencia de los
motivos en que se funda y las disposiciones legales aplicables.
En los casos previstos en los incisos 1), 2), 3) y 6) del Artículo

596º, se acompañará copia de la sentencia pertinente; pero cuando en el supuesto
120
del inciso 3) de ese Artículo la acción penal estuviera extinguida o no pueda
proseguir, el recurrente deberá indicar las pruebas demostrativas del delito de que
se trate.-
ARTÍCULO 600º.- Procedimiento. En el trámite del recurso de revisión se obser-

varán las reglas establecidas para el de casación, en cuanto
sean aplicables.
El Tribunal podrá disponer todas las indagaciones y diligencias

que crea útiles y delegar su ejecución en alguno de sus miembros.-
ARTÍCULO 601º.- Efecto suspensivo. Antes de resolver el recurso, el Tribunal

podrá suspender la ejecución de la sentencia recurrida y
disponer con o sin caución, la libertad provisional del condenado.-
ARTÍCULO 602º.- Sentencia. Al pronunciarse en el recurso el Tribunal podrá

anular la sentencia, remitiendo a nuevo juicio, cuando el caso
lo requiera, o pronunciando directamente la sentencia definitiva.-
ARTÍCULO 603º.- Nuevo juicio. Si se remitiere un hecho a nuevo juicio, en éste

no intervendrán los magistrados que conocieron del anterior.
En la nueva causa no se podrá absolver por efecto de una

apreciación de los mismos hechos del primer proceso, con prescindencia de los
motivos que hicieron admisible la revisión.-
ARTÍCULO 604º.- Efectos civiles. Cuando la sentencia sea absolutoria, además

de disponerse la inmediata libertad del condenado y el cese de
toda interdicción, podrá ordenarse la restitución de la suma pagada en concepto
de pena y de indemnización; esta última, siempre que haya sido citado el actor
civil.-
ARTÍCULO 605º.- Reparación. La reparación por daños y perjuicios a que

pudiere dar lugar la sentencia de la que resulte la inocencia de
un condenado con motivo del recurso de revisión, deberá ser reclamada ante la
justicia civil.-
ARTÍCULO 606º.- Revisión desestimada. El rechazo de un recurso de revisión no

perjudicará el derecho de presentar nuevos pedidos fundados
en elementos distintos, pero las costas de un recurso desechado serán siempre a
cargo de la parte que lo interpuso.-
121
LIBRO QUINTO
EJECUCION
TITULO I
ARTÍCULO 607º.- Competencia. Las resoluciones judiciales serán ejecutadas por

el Tribunal que las dictó o por el Juez de Ejecución, según
corresponda, el que tendrá competencia para resolver todas las cuestiones e
incidentes que se susciten durante la ejecución y harán las comunicaciones
dispuestas por la ley.-
ARTÍCULO 608º.- Normas aplicables. Serán de aplicación a los efectos de la

ejecución penal, las disposiciones de este Código, las normas
contenidas en la ley penitenciaria nacional, leyes provinciales y los decretos
reglamentarios que en su consecuencia se dicten.-
ARTÍCULO 609º.- Delegación. El Tribunal de la ejecución podrá comisionar a

otro Juez para que practique alguna diligencia necesaria fuera
del asiento del juzgado.-
ARTÍCULO 610º.- Trámite de los incidentes. Recursos. Los incidentes de ejecu-

ción podrán ser planteados por el Ministerio Público Fiscal, el
interesado o su defensor, y serán resueltos previa vista a la parte contraria, en el
término de cinco (5) días.
Se proveerá a la defensa técnica del condenado, conforme al

Artículo 136º. La parte querellante no tendrá intervención.
Contra el auto que resuelva el incidente, sólo procederá el

recurso de casación, el que no suspenderá el trámite de la ejecución, a menos que
así lo disponga el Tribunal.-
ARTÍCULO 611º.- Sentencia absolutoria. La sentencia absolutoria será ejecutada

por el Tribunal de Juicio inmediatamente, aunque sea
recurrida. En este caso, dicho Tribunal ordenará las inscripciones y notificaciones
correspondientes.-
TITULO II
Ejecución Penal
122
CAPITULO I
Penas
ARTÍCULO 612º.- Cómputo. El Juez o el Presidente del Tribunal de Juicio hará

practicar por Secretaría el cómputo de la pena, de acuerdo al
Artículo 24º del Código Penal, fijando en su caso la fecha de vencimiento o su
monto.
Dicho cómputo será notificado al Ministerio Público Fiscal, al

condenado y a su defensor, quienes podrán observarlo dentro de los tres (3) días.
Si se dedujere oposición, se procederá conforme a lo

dispuesto en el Artículo 610º.
Caso contrario, el cómputo se aprobará y la sentencia será

comunicada inmediatamente con copia de aquél y del auto aprobatorio al Juez de
Ejecución, quien en el ejercicio de su competencia tendrá las atribuciones
establecidas en el Artículo 49º. En lo sucesivo cuando el cómputo deba ser
modificado, se seguirá el mismo trámite por ante el Juez de Ejecución.-
ARTÍCULO 613º.- Pena privativa de la libertad. Cuando el condenado a pena
privativa de la libertad no estuviere preso, el Tribunal que le
impuso la condena ordenará su captura, salvo que aquélla no exceda de seis (6)
meses y no exista sospecha de fuga. En este caso, se notificará al condenado
para que se constituya detenido dentro de los cinco (5) días.
Si el condenado estuviere privado de su libertad, o cuando se

constituyere detenido, se ordenará su alojamiento en el establecimiento carcelario
que corresponda, a cuya Dirección se le comunicará el cómputo y remitirá copia
de la sentencia.-
ARTÍCULO 614º.- Suspensión. La ejecución de una pena privativa de la libertad

podrá ser diferida, por el Tribunal de Juicio, solamente en los
siguientes casos:
1) Cuando deba cumplirla una mujer embarazada o que tenga un

hijo menor de seis (6) meses.
2) Cuando el condenado se encontrare gravemente enfermo, y la
inmediata ejecución de la pena pusiere en peligro su vida, según
dictamen de los médicos forenses o peritos designados de oficio.
Cuando cesen estas circunstancias, la sentencia se ejecutará

de inmediato.-
ARTÍCULO 615º.- Permisos de salida. El Juez de Ejecución podrá autorizar que

el penado salga del establecimiento carcelario en que se
encuentra, por un plazo prudencial, bajo debida custodia de personal
penitenciario, solamente en los supuestos y bajo las condiciones establecidas por
la ley y reglamentación pertinente.-
ARTÍCULO 616º.- Enfermedad. Si durante la ejecución de la pena privativa de la
123
libertad el condenado sufriere enfermedad, el Juez de
Ejecución, previo dictamen de los médicos forenses o peritos designados de oficio,
dispondrá, bajo debida custodia de personal penitenciario, su internación en un
establecimiento adecuado, si no fuere posible atenderlo en aquél donde está
alojado, o ello importara grave peligro para su salud.
En caso de extrema urgencia, la autoridad a cargo del

establecimiento podrá disponer el traslado referido, bajo su responsabilidad, sin
perjuicio de la inmediata comunicación al Juez de Ejecución, quien ratificará o
revocará la medida.-
ARTÍCULO 617º.- Cumplimiento en establecimiento nacional. Si la pena impues-

ta debe cumplirse en un establecimiento de la Nación, el Juez
de Ejecución cursará comunicación al Poder Ejecutivo, a fin de que solicite del
Gobierno de la Nación la adopción de las medidas pertinentes.-
ARTÍCULO 618º.- Inhabilitación accesoria. Cuando la pena privativa de la

libertad importe la accesoria que establece el Artículo 12º del
Código Penal, el Juez de Ejecución ordenará las inscripciones y anotaciones que
correspondan.-
ARTÍCULO 619º.- Inhabilitación absoluta. La parte resolutiva de la sentencia que

condene a inhabilitación absoluta, se hará publicar por el Juez
de Ejecución en el Boletín Oficial, quien además cursará las comunicaciones a la
Junta Electoral y a las reparticiones o poderes que corresponda, según el caso.-
ARTÍCULO 620º.- Inhabilitación especial. Cuando la sentencia imponga inhabili-

tación especial, el Juez de Ejecución hará las comunicaciones
pertinentes.-
ARTÍCULO 621º.- Pena de multa. La multa será abonada en papel sellado dentro
de los diez (10) días desde que la sentencia quede firme.
Vencido este término, el Juez o Tribunal de Juicio remitirá

copia de la sentencia al Juez de Ejecución, quien, a iniciativa del Fiscal de
Ejecución procederá con arreglo a los Artículos 21º y 22º del Código Penal.
Para la ejecución de la pena de multa se procederá por vía de

ejecución de sentencia, conforme al trámite previsto por el Código de
Procedimiento Civil, Comercial y Minería.
El importe de la multa será transferido a la cuenta del Poder

Judicial según lo dispuesto por el inciso b) del Artículo 7º de la Ley Nº 6.119.
Determinada la imposibilidad de satisfacer la pena de multa el

Juez de Ejecución reenviará los antecedentes al Juez o Tribunal de Juicio para la
conversión de la pena de multa en prisión.-
124
ARTÍCULO 622º.- Detención domiciliaria. La prisión domiciliaria prevista por el

Código Penal, se cumplirá bajo la supervisión del Patronato de
Presos y Liberados y la vigilancia de la autoridad penitenciaria, para lo cual el Juez
de Ejecución impartirá las órdenes necesarias.
El Juez de Ejecución revocará la detención domiciliaria cuando

el condenado quebrantare injustificadamente la obligación de permanecer en el
domicilio fijado o cuando los resultados de la supervisión efectuada así lo
aconsejaren y dispondrá su cumplimiento en el establecimiento que corresponda.-
ARTÍCULO 623º.- Revocación de la condena de ejecución condicional. La revo-

cación de la condena de ejecución condicional será dispuesta
por el Tribunal que la impuso, salvo que proceda la acumulación de penas; en este
caso podrá ordenarla el que dicte la pena única.-
CAPITULO II
Libertad Condicional
ARTÍCULO 624º.- Solicitud. La solicitud de libertad condicional formulada por el

condenado o su defensor se cursará al Juez de Ejecución, por
intermedio del establecimiento donde se encuentre alojado, acompañada por el
informe pertinente. Esta solicitud también podrá ser efectuada por el defensor
directamente en sede judicial.-
ARTÍCULO 625º.- Informe. Presentada la solicitud la Dirección del establecimien-

to deberá informar, en el término de cinco (5) días, acerca de
los siguientes puntos:
1) Tiempo cumplido de la condena.

2) Forma en que el penado ha observado los reglamentos
carcelarios, los antecedentes de conducta, concepto y
dictámenes criminológicos desde el comienzo de la ejecución de
la pena.
3) Toda otra circunstancia, favorable o desfavorable, que pueda
contribuir a ilustrar al Juez acerca del grado de recuperación
alcanzado por el interno, pudiendo requerir dictamen médico o
psicológico cuando se juzgue necesario.
En caso de omisión de estos recaudos o cuando la solicitud

sea presentada en sede judicial, el Juez, previo a resolver, deberá requerirlos. A tal
efecto fijará un plazo de hasta cinco (5) días.-
ARTÍCULO 626º.- Cómputo y antecedentes. El Juez requerirá del Secretario un

informe sobre el tiempo de condena cumplido por el penado y
sus antecedentes. Para determinar estos últimos, en caso necesario, se requerirá
informe al Registro Nacional de Reincidencia y se librarán los oficios y exhortos
pertinentes.-
125
ARTÍCULO 627º.- Procedimiento. En cuanto al trámite, resolución y recursos, se

procederá conforme a lo dispuesto en el Artículo 610º.
Cuando la libertad condicional fuere acordada, en el auto se

fijarán las condiciones que establece el Código Penal, y el liberado en el acto de la
notificación, deberá prometer que las cumplirá fielmente. El Secretario le entregará
una copia de la resolución, la que deberá conservar y presentar a la autoridad
encargada de vigilarlo, toda vez que le sea requerida.
Si la solicitud fuera denegada, el penado no podrá renovarla

antes de seis (6) meses de la resolución, a menos que ésta se base en no
haberse cumplido el término legal.-
ARTÍCULO 628º.- Comunicación al Patronato. El penado será sometido al cuida-

do de la Dirección de Protección al Preso, Liberado y
Excarcelado, al que se le comunicará la libertad y se le remitirá copia del auto que
la ordenó.
El citado organismo, colaborará con el Juez de Ejecución en el

control del penado en lo que respecta al lugar de su residencia, el trabajo a que se
dedica y la conducta que observa.
El Juez de Ejecución podrá ser auxiliado en tales funciones,

por una institución particular u oficial.-
ARTÍCULO 629º.- Revocación de la libertad condicional. La revocatoria de la

libertad condicional conforme al Código Penal, podrá
efectuarse de oficio o a solicitud del Ministerio Público Fiscal o de la Dirección de
Protección al Preso, Liberado y Excarcelado, ante el Tribunal que corresponda
conforme la competencia atribuida por el Artículo 49º.
En todo caso, el liberado será oído y se le admitirán pruebas,

procediéndose en la forma prescripta por el Artículo 610º.
Si el Tribunal lo estimare necesario, el liberado podrá ser

detenido preventivamente hasta que se resuelva el incidente.-
ARTÍCULO 630º.- Nuevo cómputo. Cuando se revoque la libertad condicional y

se resuelva no computar el tiempo que hubiere durado la
misma, se practicará nuevo cómputo de la pena y se notificará de conformidad a lo
dispuesto por el Artículo 612º.-
CAPITULO III
Medidas de Seguridad
126
ARTÍCULO 631º.- Vigilancia. La ejecución provisional o definitiva de una medida

de seguridad será vigilada por el Juez de Ejecución, teniendo
en cuenta lo dispuesto por el Artículo 49º, Incisos 1º y 3º.
Las autoridades del establecimiento o del lugar en que se

cumpla le informarán lo que corresponda, pudiendo requerirse el auxilio de
peritos.-
ARTÍCULO 632º.- Instrucciones. El Juez o Tribunal de Juicio al disponer la

ejecución de una medida de seguridad, la comunicará
inmediatamente al Juez de Ejecución, con copia de la resolución que la impuso.
Éste impartirá las instrucciones necesarias a la autoridad o al encargado de
ejecutarla y fijará los plazos en que deberá informársele acerca del estado de la
persona sometida a la medida o sobre cualquier circunstancia de interés.
Dichas instrucciones podrán ser modificadas en el curso de la

ejecución, según sea necesario, y contra estas resoluciones no habrá recurso
alguno.-
ARTÍCULO 633º.- Observación psiquiátrica. El Juez o Tribunal de Juicio ordena-

rá especialmente la observación psiquiátrica del sujeto,
cuando disponga la aplicación de la medida que prevé el Artículo 34º, Inciso 1) del
Código Penal.-
ARTÍCULO 634º.- Cesación. Para ordenar la cesación de una medida de seguir-

dad, de tiempo absoluto o relativamente indeterminado, el
Juez de Ejecución, deberá oír al Ministerio Público Fiscal, al interesado, o cuando
éste sea incapaz, a quien ejercite su representación legal.
Además, en lo casos del Artículo 34º Inciso 1º del Código

Penal, se requerirá el dictamen de por lo menos dos peritos oficiales y del que
proponga, en su caso, el interesado o representante legal, y el informe técnico
oficial del establecimiento en que la medida se cumple.-
CAPITULO IV
Restitución y Rehabilitación
ARTÍCULO 635º.- Solicitud y competencia. Cuando se cumplan las condiciones

prescriptas por el Artículo 20 ter del Código Penal, el
condenado a inhabilitación absoluta o especial podrá solicitar al Juez de
Ejecución, personalmente o mediante abogado defensor, que se lo restituya en el
uso y goce de los derechos y capacidades de que fue privado, o su rehabilitación,
procediéndose en la forma prescripta por el Artículo 610º.
Con el escrito deberá presentar copia auténtica de la

sentencia respectiva y ofrecer una prueba de dichas condiciones, bajo pena de
inadmisibilidad.-
127
ARTÍCULO 636º.- Prueba e instrucción. Además de ordenar la inmediata recep-

ción de la prueba ofrecida, el Tribunal podrá ordenar la
instrucción que estime oportuna. A tales fines podrán librarse las comunicaciones
necesarias o encomendarse información a la Policía Judicial.-
ARTÍCULO 637º.- Efectos. Si la restitución o la rehabilitación fueren concedidas,

se harán las anotaciones y comunicaciones necesarias para
dejar sin efecto la sanción.-
TITULO III
Ejecución Civil
ARTÍCULO 638º.- Condenas pecuniarias. La sentencia que condene a restitu-

ción, indemnización o reparación de daños, o el pago de
costas, cuando no sea inmediatamente ejecutada, o no pueda serlo por simple
orden del Tribunal que la dictó, se ejecutará por el interesado o por el Fiscal de
Estado, según el caso, ante el Juez Civil que corresponda con arreglo al Código
de Procedimiento en lo Civil, Comercial y de Minería.-
ARTÍCULO 639º.- Sanciones disciplinarias. El Fiscal de Estado ejecutará las

sanciones pecuniarias de carácter disciplinario, en la forma
establecida en el Artículo anterior.-
TITULO IV
Bienes Secuestrados
ARTÍCULO 640º.- Objetos decomisados. Cuando la sentencia importe decomiso

de algún objeto, el Juez o Tribunal de Juicio le dará el destino
que corresponda según su naturaleza, debiendo remitir copia de aquélla al Juez
de Ejecución, quien procederá de acuerdo a lo preceptuado en este Título y lo
dispuesto en el Libro II, Título III, Capítulo IV, en cuanto sea pertinente.-
ARTÍCULO 641º.- Cosas secuestradas. Las cosas secuestradas que no estuvie-

ren sujetas a decomiso, restitución o embargo, serán
devueltas a quien se le secuestraron. Si hubieran sido entregadas en depósito
antes de la sentencia, se notificará al depositario la entrega definitiva.
Las cosas secuestradas de propiedad del condenado, podrán

ser retenidas en garantía de los gastos y costas del proceso, y de las
responsabilidades pecuniarias impuestas.-
128
ARTÍCULO 642º.- Objetos no reclamados. Cuando después de un año de con-

cluido el proceso, nadie reclame o acredite tener derecho a la
restitución de bienes secuestrados, sin identificación de su propietario o poseedor,
se dispondrá su decomiso y realización o destino, según su naturaleza.-
ARTÍCULO 643º.- Remate. Ordenado el decomiso se procederá a su venta, si

son de lícito comercio, en pública subasta y de conformidad al
procedimiento previsto por el Artículo 279º y siguiente.
El Juez de Ejecución determinará los bienes que serán objeto

de remate, pudiendo disponerlo en forma individual o por lotes, según resulte más
conveniente para el precio a obtener así como para lograr mayor celeridad.-
ARTÍCULO 644º.- Destino de los fondos. El producido del remate con más sus
intereses, devengados a partir de la fecha del depósito será
transferido al Poder Judicial, según lo dispuesto por el inciso b) del Artículo 7º de
la Ley Nº 6.119.
Igual destino se dará a los dineros, títulos y valores

secuestrados a que se refiere el Artículo 268º.-
ARTÍCULO 645º.- Normas aplicables. En cuanto sean aplicables se observarán

las normas establecidas en el Libro Segundo, Título III,
Capítulo IV de este Código.
TITULO V
Sentencia Declarativa de Falsedades Instrumentales
ARTÍCULO 646º.- Rectificación. Cuando una sentencia declare falso un instru-

mento público, el Tribunal que la dictó ordenará que el acto
sea reconstituido, suprimido o reformado.-
ARTÍCULO 647º.- Documento archivado. Si el documento hubiere sido extraído

de un archivo, será restituido a él con nota marginal en cada
página, agregándose copia de la sentencia que hubiese establecido la falsedad
total o parcial.-
ARTÍCULO 648º.- Documento protocolizado. Si se tratare de un documento

protocolizado, se anotará la declaración hecha en la sentencia
al margen de la matriz, en los testimonios que se hubieren presentado y en el
registro respectivo.-
129
TITULO VI
Costas
ARTÍCULO 649º.- Anticipo de gastos. En todo proceso, el Estado anticipará los

gastos con relación al imputado y a las demás partes que
gocen del beneficio de litigar sin gastos con arreglo a lo dispuesto por el Código
Procesal Civil, Comercial y de Minería.-
ARTÍCULO 650º.- Resolución necesaria. Toda resolución que ponga término a la

causa o a un incidente, deberá resolver sobre el pago de las
costas procesales.-
ARTÍCULO 651º.- Imposición. Las costas serán a cargo de la parte vencida; pero
el Tribunal podrá eximirla, total o parcialmente, cuando hubiera
tenido razón plausible para litigar.-
ARTÍCULO 652º.- Personas exentas. Los representantes del Ministerio Público y
los abogados y mandatarios que intervengan en el proceso no
podrán ser condenados en costas, salvo los casos de temeridad, malicia o culpa
grave, y sin perjuicio de las sanciones penales y disciplinarias en que incurran.-
ARTÍCULO 653º.- Contenido. Las costas comprenderán el pago de:
1) Los impuestos y tasas judiciales.

2) Los gastos originados por la tramitación del procedimiento.
3) Los honorarios devengados en el proceso.
ARTÍCULO 654º.- Estimación de honorarios. Los honorarios se determinarán de

conformidad a la Ley de Aranceles. En su defecto, se tendrá
en cuenta el valor o importancia del proceso, las cuestiones de derecho
planteadas, la asistencia a audiencias y en general, todos los trabajos efectuados
a favor del cliente y el resultado obtenido.-
ARTÍCULO 655º.- Distribución de costas. Cuando sean varios los condenados al

pago de costas, el Tribunal fijará la parte proporcional que
corresponda a cada una, sin perjuicio de la solidaridad establecida por la ley civil.-
ARTÍCULO 656º.- Liquidación y ejecución. Firme la resolución, el Juez hará

practicar por Secretaría la confección de la planilla de
liquidación correspondiente, la que discriminará todos los gastos incluidos y los
honorarios devengados, y determinará la suma que debe pagar cada condenado
en costas, según la resolución respectiva. El Secretario citará a todos los
intervinientes a que formulen observaciones en el plazo de tres (3) días. Después
de ello, el Juez aprobará o modificará la planilla e intimará su pago, fijando el
plazo.
130
Si fuera necesaria la ejecución, ella se llevará a cabo por los
interesados ante los Tribunales Civiles competentes, para lo cual se expedirá
copia certificada gratuita de la condena y de la planilla a aquél que lo pidiere.
Asimismo, el Secretario deberá emitir el certificado de deuda

de los gravámenes impagos previstos en el Código Tributario y girarlo a Fiscalía
de Estado a los tres (3) días siguientes, mediante oficio de estilo para el cobro de
la deuda por vía ejecutiva.-
TITULO VII
Disposiciones Transitorias
ARTÍCULO 657º.- Vigencia. Este Código comenzará a regir a los noventa (90)
días de su publicación en el Boletín Oficial, con excepción de
las disposiciones contenidas en el Título VII del Libro Segundo y concordantes, las
que entrarán en vigencia a partir del año de su publicación. Inter tanto entren en
vigencia las normas legales relativas a la Investigación Fiscal Preparatoria
continuarán entendiendo en los procesos los Jueces Correccionales de acuerdo a
las reglas de la instrucción formal.
Durante este último plazo los Poderes Ejecutivo, Legislativo y

Judicial, dentro del ámbito de sus respectivas atribuciones, deberán dictar las
normas reglamentarias y crear los cargos y organismos necesarios e
indispensables contemplados en la presente ley para su puesta en vigencia.-
ARTÍCULO 658º.- Causas en trámite. Se aplicarán las disposiciones del Código

anterior respecto de las causas en trámite, siempre que al
entrar éste en vigor se haya decretado la citación a juicio.
A partir de la entrada en vigencia de las disposiciones del

Título VII del Libro Segundo, las causas en trámite se regirán por las siguientes
normas:
1) Respecto de aquéllas radicadas ante las dependencias policiales, el

Fiscal Correccional dictará decreto de avocamiento, que será notificado
a las partes y proseguirá con la investigación según su estado, de
conformidad a las disposiciones de la presente ley.
2) En los procesos radicados ante los Juzgados Correccionales, será de
aplicación lo dispuesto en el primer párrafo de este Artículo.-
ARTÍCULO 659º.- Validez de los actos anteriores. Los actos cumplidos con
anterioridad a la vigencia de este Código, de acuerdo con las
normas del abrogado, conservarán su plena validez.-
ARTÍCULO 660º.- Norma derogatoria. Deróganse las Leyes Nº 5.929; 6.140 y

sus modificatorias, 7.046 y todas las disposiciones que se
opongan al presente Código.-
131
ARTÍCULO 661º.- Norma orgánica transitoria. Si al entrar en vigencia esta ley no
se hubieran establecido:
1) El Tribunal Oral en lo Criminal, el Tribunal Oral en lo Penal Económico y

la Cámara de Apelación, continuará entendiendo en las causas de su
competencia la actual Cámara en lo Penal y Correccional
2) El Juzgado en lo Penal Económico, continuarán entendiendo en las
causas de su competencia los actuales Juzgados de Instrucción o
Correccional
3) El Juzgado de Ejecución Penal, continuarán entendiendo en las causas
de su competencia el Juez o Tribunal que hubiese dictado sentencia
4) La Fiscalía del Tribunal Oral en lo Criminal, la Fiscalía del Tribunal Oral
en lo Penal Económico y la Fiscalía de la Cámara de Apelación,
continuarán interviniendo en las causas de su competencia las actuales
Fiscalías de Cámara en lo Penal y Correccional
5) La Fiscalía ante el Juzgado en lo Penal Económico, continuarán
interviniendo en las causas de su competencia las actuales Fiscalías de
Instrucción y Correccionales
6) La Fiscalía de Ejecución Penal, continuarán interviniendo en las causas
de su competencia las actuales Fiscalías de Cámara en lo Penal y
Correccional y Fiscalías Correccionales.
7) La Policía Judicial, continuará actuando la Policía Administrativa.
8) La Cámara Penal de la Niñez y Adolescencia y el Juzgado Penal de la
Niñez y de la Adolescencia, referidos en los Artículos 489º y 486º,
entenderán los actuales Juzgados Letrado de Menores.-
ARTÍCULO 662º.- Publicación. El Poder Ejecutivo publicará mil quinientos

(1.500) ejemplares del presente Código juntamente con la
exposición de motivos que lo acompaña, dentro del plazo de sesenta (60) días a
contar de la fecha de promulgación de la presente Ley, y fijará su valor de venta.-
ARTÍCULO 663º.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.-
----------=*=*=*=-----------
Sala de Sesiones de la Cámara de Diputados, a los catorce

días del mes de agosto del año dos mil tres.-
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
I - INTRODUCCIÓN –
A una década de vigencia del Código Procesal Penal -Ley 6140 y, no

obstante el avance significativo que trajo aparejado en lo referente a la oralidad,
publicidad, contradictoriedad e inmediación, el Poder Ejecutivo Provincial auspició
un nuevo ajuste en la normativa procesal penal como uno de los objetivos fijados
ante la “... necesidad de formular una propuesta seria y coherente de política de
estado en materia de seguridad y justicia”.-
Por Decreto Nº 0340 del 7 de marzo del año 2000, crea la Comisión
Reformadora del Código Procesal Penal, designando integrantes de la misma a
132
los Dres. Raúl José Iglesias, Enrique de la Torre, Gustavo Enrique Manini, Eugenio
Barbera, Leticia Ferrón de Rago y Arturo Velert Frau, como Secretaria Relatora a
la Dra. Miriam Canet de Frau y como Secretaria Administrativa la Sra. Adriana
Beatriz Aguil de Aguilera; estableciendo que el primero de los nombrados actuara
asimismo en carácter de Presidente a los fines de la representación externa de la
Comisión y de coordinar las actividades internas.-
En respuesta a la invitación que se cursa a la Cámara de Diputados de la
Provincia se incorpora, como miembro integrante de la Comisión el Diputado
Provincial Dr. Alberto Benito Ortiz, quien es designado por Resolución Nº 20;
sumándose a la misma el Dr. Ernesto Kerman, por Decreto del Poder Ejecutivo Nº
0181 de fecha 15 de febrero de 2001.-
Si bien el Decreto de creación fijó en 120 días corridos el plazo para que se
expidiera la Comisión, el mismo fue motivo de sucesivas prórrogas solicitadas y
acordadas por la Comisión de Enlace. La misión encomendada que importó, a los
fines de implementar la reforma, una tarea exhaustiva, seria y responsable de
revisión de la totalidad de las normas existentes, determinó que la labor se
extendiera en el tiempo.-
En la convocatoria no se ignora la necesidad de una profunda
transformación, pero con fundamento en razones de índole económicas y
conveniencia práctica temporal, se promovió sólo una reforma parcial con la
finalidad de corregir falencias que presenta el actual sistema o en su caso legislar
sobre institutos omitidos en la legislación.-
A partir de las pautas generales y particulares que fija el Decreto;
atendiendo a las nuevas tendencias doctrinarias y legislativas, tanto nacionales
como extranjeras; a las sugerencias aportadas por profesionales y entidades del
medio de incuestionable valor; y sobre todo a la experiencia que brinda la práctica
cotidiana, se proyecta este Código Procesal Penal. Sintetiza muchos intercambios
de opiniones, discusiones, arduos debates, habiéndose receptado la opinión de la
mayoría en la redacción definitiva de cada norma que se modificó y de las
regulaciones procesales de los nuevos institutos que se incluyen.-
Con la nueva normativa se profundiza el proceso gradual hacia la
instauración plena del sistema acusatorio. Ideología constitucional revalidada con
la aprobación de Tratados Internacionales como el Pacto de San José de Costa
Rica y con la reforma constitucional de 1994. Es un avance hacia el abandono del
sistema inquisitivo continental europeo, que no obstante la proyección acusatoria
de la Constitución Nacional, inspirado en ideas del Liberalismo político del siglo
XIX, por razones culturales, se instaló en las normas procesales penales en el
país.
Así también, con el nuevo dispositivo, se pretende contribuir
fundamentalmente, con la mayor celeridad y eficacia del proceso penal, sin afectar
las garantías individuales, entendiendo que sólo es posible optimizar tales
aspectos a partir de una transformación enérgica, profunda e integral de todo el
sistema de enjuiciamiento penal, con miras a ponerlo en condiciones de responder
a las nuevas necesidades y requerimientos que plantea el siglo XXI. Se propicia
esta solución a corto plazo entendiendo que los cambios exigidos no sólo deben
estar referidos al procedimiento sino también a la organización judicial y de otras
instancias de control social que dependen de los restantes Poderes del Estado
Provincial.-
II - MÉTODO
En general se mantiene la estructura del Código Procesal vigente. Consta
de Cinco Libros:
El LIBRO PRIMERO trata de las “DISPOSICIONES GENERALES” que desarrolla

en seis Títulos, subdivididos algunos en Capítulos y éstos a su vez en Secciones:
133
Título I, “Garantías Constitucionales. Interpretación y aplicación de la Ley”.
Título II, “Acciones que nacen del delito”, Capítulo I: Acción Penal, Sección
Primera: Reglas Generales, Sección Segunda: Obstáculos fundados en privilegio
constitucional y Sección Tercera: Excepciones, Capítulo II: Acción Civil.
Título III, “El Juez”, Capítulo I: Jurisdicción, Capítulo II: Competencia,
Sección Primera: Competencia material, Sección Segunda: Competencia territorial
y Sección Tercera: Competencia por Conexión, Capítulo III: Relaciones
Jurisdiccionales, Sección Primera: Cuestiones de Jurisdicción y Sección Segunda:
Extradición, Capítulo IV: Inhibición y Recusación.
Título IV, “El Ministerio Público Fiscal”.
Título V, “Partes y demás intervinientes”, Capítulo I: El Imputado, Capítulo II:
El Querellante particular, Capítulo III: La Víctima, Capítulo IV: El Actor Civil,
Capítulo V: El Civilmente Demandado, Capítulo VI: Citación en Garantía del
Asegurador, Capítulo VII: Defensores y Mandatarios, Capítulo VIII: Auxiliares de
las partes.
Título VI, “Actos Procesales”, Capítulo I: Disposiciones Generales, Capítulo
II: Actos y Resoluciones Judiciales, Capítulo III: Exhortos, Mandamientos y Oficios,
Capítulo IV: Actas, Capítulo V: Notificaciones, Citaciones y Vistas, Capítulo VI:
Plazos, Capítulo VII: Nulidades.
El LIBRO SEGUNDO trata de la “INSTRUCCIÓN” que desarrolla en siete Títulos,

subdivididos algunos en Capítulos:
Título I, “Actos Iniciales”, Capítulo I: Denuncia, Capítulo II: Actos de la
Policía Judicial.
Título II, “Disposiciones Generales sobre la Instrucción”.
Título III, “Medios de Prueba”, Capítulo I: Reglas Generales, Capítulo II:
Inspección Judicial y Reconstrucción del hecho, Capítulo III: Registro y requisa,
Capítulo IV: Secuestro, Capítulo V: Interceptación de correspondencia y
comunicaciones, Capítulo VI: Testigos, Capítulo VII: Peritos, Capítulo VIII:
Intérpretes, Capítulo IX: Reconocimientos, Capítulo X: Careos.
Título IV, “Situación del Imputado”, Capítulo I: Presentación y Comparencia,
Capítulo II: Rebeldía del Imputado, Capítulo III: Indagatoria, Capítulo IV:
Procesamiento, Capítulo V: Prisión Preventiva, Capítulo VI: Garantías, Capítulo
VII: Excarcelación y eximición de prisión.
Título V, “Sobreseimiento”.
Título VI, “Clausura de la Instrucción y elevación a Juicio”.
Título VII, “Investigación Fiscal Preparatoria”.
El LIBRO TERCERO trata de los “JUICIOS Y PROCEDIMIENTOS ESPECIALES”

que desarrolla en dos Títulos, subdivididos algunos en Capítulos y éstos a su vez
en Secciones:
Título I, “Juicio Común”, Capítulo I: Actos Preliminares, Capítulo II: Debate,
Sección Primera: Audiencias, Sección Segunda: Actos del debate y Sección
Tercera: Acta de debate, Capítulo III: Sentencia.
Título II, “Procedimientos Especiales”, Capítulo I: Juicio Correccional,
Capítulo II: Procedimiento con Niños y Adolescentes, Capítulo III: Juicio por Delitos
de Acción Privada, Sección Primera: Querella y Sección Segunda: Procedimiento,
Capítulo IV: Juicio Abreviado, Capítulo V: Suspensión del Juicio a Prueba, Capítulo
VI: Hábeas corpus.
El LIBRO CUARTO trata de los “RECURSOS” que desarrolla en siete Títulos,

subdividido uno de ellos en Capítulos:
Título I, “Disposiciones Generales”.
Título II, “Recurso de Reposición”.
Título III, “Recurso de Apelación”.
134
Título IV, “Recurso de Casación”, Capítulo I: Procedencia, Capítulo II:
Procedimiento.
Título V, “Recurso de Inconstitucionalidad”.
Título VI, “Recurso de Queja”.
Título VII, “Recurso de Revisión”.
El LIBRO QUINTO trata de la “EJECUCIÓN” que desarrolla en siete Títulos,

subdivididos algunos en Capítulos:
Título I, “Disposiciones Generales”.
Título II, “Ejecución Penal”, Capítulo I: Penas, Capítulo II: Libertad
Condicional, Capítulo III: Medidas de Seguridad, Capítulo IV: Restitución y
Rehabilitación.
Título III, “Ejecución Civil”.
Título IV, “Bienes Secuestrados”.
Título V, “Sentencia Declarativa de Falsedades Instrumentales”.
Título VI, “Costas”.
Título VII, “Disposiciones Transitorias”.
Expuesto el esquema general, cabe destacar que a partir de que el Código

debe ser un conjunto armónico de disposiciones, una sistematización de normas
precisas, presididas por un criterio lógico, basado en la naturaleza de las
instituciones jurídicas y que, tanto el estilo como la estructura de la ley deben
constituir las fundamentales garantías formales de una correcta hermenéutica y de
una fácil consulta, aparecen algunas novedades que si bien serán analizadas en el
ítem “Alcances de la Reforma”, a modo de ejemplo se señalan las siguientes:
Se ha considerado necesario reubicar algunos institutos tales como las
excepciones y obstáculos fundados en garantías constitucionales, en tanto se
encuentran referidas a la acción penal.
Se entiende conveniente reunir en un solo cuerpo las diversas normas que,
contenidas en leyes particulares, atañen por su naturaleza a la institución jurídica
del proceso penal. Son las referidas a la excarcelación y eximición de prisión
anticipada y depósito, destino y disposición de bienes secuestrados, adecuando y
actualizando el contenido del marco normativo.-
Se ha estimado necesario proveer de una regulación normativa procesal la
acción del hábeas corpus y los institutos de juicio abreviado y suspensión de juicio
a prueba.
Se ha reordenado y previsto nuevas regulaciones en materia de
competencia a partir de que en el proyecto se contempla la actuación del Tribunal
Oral en lo Penal Económico, Tribunal Oral en lo Criminal Salas Unipersonales de
Juicio, Cámara de Apelación, Juez en lo Penal Económico, Juez de Ejecución,
previéndose disposiciones transitorias intertanto sean creados los respectivos
organismos. De igual modo se disciplina en un Título especial la investigación
fiscal preparatoria.
III - ALCANCES DE LA REFORMA – ANALISIS DE LOS ASPECTOS MAS

RELEVANTES.-
LIBRO PRIMERO – Disposiciones generales
Dentro del Título I y bajo la rúbrica Garantías Constitucionales.

Interpretación y Aplicación de la Ley, se ha estimado necesario y oportuno
mantener y reafirmar las garantías constitucionales de que goza el imputado
durante la sustanciación del proceso penal. Las mismas surgen del artículo 18 de
la Constitución Nacional, y arts. 30 y 33 de la Constitución de la Provincia de San
Juan, como así también de la Convención Americana sobre Derechos Humanos,
135
conocida como Pacto de San José de Costa Rica, aprobado en el año 1969, en
cuyo artículo octavo (Garantías judiciales) se contempla una amplia y minuciosa
regulación de preceptos atinentes a la realización penal.
Con la reforma constitucional del año 1.994, las disposiciones contenidas en el
Pacto de San José de Costa Rica han adquirido rango constitucional, formando
parte del ordenamiento positivo fundamental, siendo de plena aplicación y directa
operatividad (artículo 75 inc. 22 C.N.). Dichos plexos normativos constituyen la
fuente primaria de la realización del derecho y a la que deben ajustarse todas las
normas procesales penales. Estos principios funcionan como reguladores de la
actividad represiva, garantizando de este modo el interés público y el individual.
En materia procesal penal se advierte que la Constitución Nacional sienta
principios básicos para la garantía de la libertad individual. Ésta debe ser
reglamentada por las leyes procesales, pero de ningún modo puede resultar
alterada, conculcada o suprimida (artículo 28, C.N.).
Es por ello, que en el proyecto se mantiene dentro de la estructura del
Código la garantía del "juez natural", que establece que ninguna persona podrá
ser juzgada por jueces distintos a los designados de acuerdo con la Constitución
de la Provincia de San Juan y competentes según las leyes reglamentarias,
prohibiéndose de manera expresa la intervención de tribunales ex post facto,
especiales o extraordinarios, cualquiera sea la persona sometida a juzgamiento.
También se preserva la garantía del juicio previo, contenida en el artículo 18
de la Constitución Nacional.
Asimismo se ha mantenido sin variantes, lo que en esencia constituye el
principio de inocencia o de no culpabilidad, como estado jurídico en que se
encuentra el imputado hasta que sea destruido por una sentencia firme que
declare su culpabilidad.
Por último, se consagra en el proyecto el principio "non bis in idem", que
establece la prohibición de perseguir penalmente a una persona más de una vez
por el mismo hecho. Si bien es cierto que en la Constitución Nacional no está
expresamente previsto, implícitamente fluye del contexto de las declaraciones,
derechos y garantías contenidas en el plexo constitucional, y en forma explícita del
artículo 8 párrafo 4º de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que
en nuestro ordenamiento jurídico tiene jerarquía constitucional (artículo 75 inc. 22
C.N.).
Por otra parte, y en relación a la duración del proceso, se ha estimado
oportuno incorporar una norma que establezca el derecho de toda persona a
obtener una decisión judicial definitiva en un tiempo razonable, procurando de tal
modo un mayor acortamiento en los plazos de duración de los procedimientos
judiciales, con la finalidad de no generar más gravámenes que los estrictamente
necesarios para la realización del proceso. En virtud de este principio, el imputado
cuenta con el derecho de obtener, después de un juicio tramitado en legal forma,
un pronunciamiento que defina su posición frente a la ley y a la sociedad,
poniendo término del modo más rápido posible, a la situación de incertidumbre
que comporta el enjuiciamiento penal.
También se ha incorporado normativamente un precepto referido a la
imparcialidad del Tribunal, ya que si bien es cierto, ésta siempre fue considerada
una garantía implícita, los tratados internacionales incorporados a la Constitución
Nacional con igual jerarquía (artículo 75 inc. 22 C.N.), le han dado carácter
expreso. Así la Convención Americana sobre Derechos Humanos establece
expresamente en su artículo 8.1 que toda persona, frente una acusación penal
formulada contra ella tiene derecho a un juez o tribunal independiente e imparcial.
En iguales términos se regula en el artículo 10 de la Declaración Universal de los
Derechos del Hombre. La imparcialidad es la condición de tercero desinteresado
del juzgador, es decir, la de no ser parte ni estar involucrado con los intereses del
acusador ni del acusado, ni vinculado personalmente con éstos.
136
Por otra parte, la norma consagra en forma explícita que en el ejercicio de
sus funciones, los magistrados gozan de completa y absoluta independencia, no
admitiéndose que los miembros de otros Poderes del Estado, y menos aún los
demás integrantes del Poder Judicial, puedan interferir en modo alguno en las
decisiones que adopten durante el curso del proceso. En relación a esta cuestión,
cabe señalar que el sistema tripartito de gobierno se resuelve en la separación de
los poderes, y por ende, en la independencia de los órganos judiciales.
El proyecto contempla un precepto que garantiza la intervención de las
partes dentro del proceso penal en un plano de igualdad procesal, posibilitando de
tal manera el ejercicio de las facultades y derechos previstos constitucionalmente
y en este Código. La referida norma impone a los jueces el deber de preservar
dicho principio, allanando todos los obstáculos que impidan su vigencia o lo
debiliten, a la vez que les señala la prohibición de mantener comunicación alguna
con las partes o sus abogados sobre los asuntos sometidos a su consideración,
sin que previamente se haya dado aviso a las otras que intervienen en el proceso.
De ese modo se intenta dar operatividad al principio de igualdad entre las partes.
Asimismo, se mantiene inalterable en el presente Código el principio de
inviolabilidad de la defensa en juicio. El mismo encuentra su fundamento en las
disposiciones contenidas en la Constitución Nacional (artículo 18), Constitución de
la Provincia de San Juan (artículo 33), como así también en la Convención
Americana sobre Derechos Humanos (artículo 8, párrafos 2º y 3º), de jerarquía
constitucional en nuestro ordenamiento jurídico vigente (artículo 75 inc. 22, C.N.).
En ellos, enfáticamente se declara la inviolabilidad de la defensa en juicio de la
persona y de los derechos en todo procedimiento judicial y aún en los no
jurisdiccionales, no pudiendo ser quebrantado por el legislador o por los tribunales
de justicia.
De ese modo se consagra en forma expresa la mejor garantía de la libertad
individual y que, conforme los preceptos constitucionales enunciados, puede ser
objeto de reglamentación pero sin alterar su esencia.
En el proceso penal, dicha garantía corresponde a todos los particulares
que intervengan haciendo valer sus pretensiones jurídicas, más precisamente al
imputado, al querellante y a las partes civiles. Es con relación al primero que el
principio adquiere mayor trascendencia, por cuya razón debe ser objeto de una
minuciosa regulación.
Resulta también relevante la incorporación en este título de un precepto que
tienda a favorecer una mayor intervención de la víctima del delito. Si bien es cierto
que en el código vigente se consagraron de modo expreso los derechos que le
asisten a la víctima, su efectiva tutela no se ha concretado en forma categórica ni
contundente, sino que aparece como una mera enunciación de principios. Tales
falencias pretenden ser corregidas mediante un conjunto de previsiones que
contemplan varios aspectos del instituto, confiriéndole una serie de facultades de
importancia procesal tendiente a la protección de sus derechos, incorporando
algunos no establecidos en el ordenamiento vigente.
En el Título II del proyecto, en el Capítulo referido a la acción penal, se

mantiene la tradicional clasificación de delitos de acción pública, promovibles de
oficio, o dependientes de instancia privada y de acción privada, contenida en la ley
penal sustantiva (arts. 71, 72, y 73 del C.P.)
Sin perjuicio de ello y sin vulnerar en modo alguno los principios de
legalidad y de oficiosidad que rigen en todos los procesos en que se ejercite la
acción pública, se establece el criterio de prioridad en la investigación y en el
juzgamiento de causas, cuando se den algunas de las hipótesis contenidas en la
norma que se incorpora.
Se consagra de manera expresa la facultad de los órganos judiciales de
avocarse prioritariamente a la investigación y juzgamiento de aquellos procesos en
137
que se encuentren personas privadas de su libertad ambulatoria, cualquiera sea la
naturaleza de la acción ejercida. También en el supuesto en que se investiguen
delitos cometidos por funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones, o
cuando el delito haya sido perpetrado en perjuicio de la Administración Pública, o
que el hecho por su naturaleza, trascendencia o importancia, tenga una amplia
repercusión en el seno de la sociedad. Asimismo se prevé el tratamiento prioritario
en los casos de tramitación de causas complejas, en razón de la pluralidad de
hechos delictivos, del elevado número de imputados o de víctimas, o por tratarse
de casos de delincuencia o criminalidad organizada. Por último, se establece dicho
criterio cuando el delito ha sido cometido mediante el uso de armas, con toma de
rehenes o se trate de procesos con imputados que revisten la calidad de
reincidentes o reiterantes en la comisión de delitos.
Por otra parte, se ha considerado oportuno incluir en este Título y dentro del
Capítulo correspondiente al ejercicio de la acción penal, los obstáculos fundados
en privilegio constitucional. La nueva ubicación de las normas correspondientes al
desafuero y antejuicio en este Capítulo, obedece al criterio de que los privilegios
que detentan determinadas personas en razón de su cargo o función, constituyen
un verdadero impedimento al progreso de la acción.
Las normas que regulan el instituto unifican el procedimiento en los casos
de desafuero y antejuicio, facultando al juez competente a practicar una
información sumaria que no vulnere la inmunidad del legislador o del funcionario
sujeto a juicio político o enjuiciamiento previo. Se establece expresamente que si
el magistrado entendiera que existe mérito para disponer el sometimiento a
proceso de las personas que ostentan dichos privilegios, deberá solicitar su
desafuero o destitución al organismo constitucional que corresponda,
acompañando copia de las actuaciones. Pero en ambos supuestos se impone la
exigencia de fundar debidamente el pedido, por cuanto el nuevo plexo normativo
requiere que el juez exprese las razones o motivos que justifican su petición.
De esa manera se subsana la aparente omisión del código vigente en
relación al antejuicio, que autorizaba al magistrado a realizar una información
sumaria sin vulnerar los privilegios constitucionales del funcionario, y la ulterior
remisión de los antecedentes al organismo constitucional encargado del
juzgamiento del mismo, pero no le imponía en forma expresa la obligación de dar
las razones o motivos que sustentaban el pedido de destitución.
También se sistematizan en este Título las normas que regulan las

excepciones que las partes pueden interponer durante el proceso, por cuanto al
igual que en el caso de los privilegios constitucionales, las excepciones de previo y
especial pronunciamiento también importan una valla tendiente a obstaculizar o
impedir el ejercicio de la acción penal. Quien las propicia procura enervar la
pretensión, temporal o definitivamente, requiriendo su desestimación por caminos
que no hacen al fondo o mérito del asunto.
En concordancia con lo señalado, se ha estimado oportuno incluir las
excepciones en dicho Título, toda vez que las mismas constituyen una verdadera
defensa que tienen por finalidad postergar o impedir en forma definitiva el ejercicio
de la acción penal.
De igual modo el proyecto en el Título III contiene normas que regulan la

competencia material de los distintos órganos jurisdiccionales, incorporando
modificaciones sustanciales no sólo en relación a los que se encuentran
actualmente en funcionamiento, sino también en la atribución de competencia a
nuevos organismos que deberán ser creados a los fines de una mayor
optimización del servicio de Justicia.
138
En relación al Tribunal Oral en lo Criminal el proyecto determina su ámbito
de competencia, estableciendo que podrá funcionar a través de sus Salas
Unipersonales o como Tribunal Colegiado.
Dicho órgano juzgará en única instancia los delitos cuyo conocimiento no
sea atribuido a otro Tribunal. En este sentido se innova con relación al código
vigente, por cuanto se establece como regla la actuación de Salas Unipersonales,
asumiendo la jurisdicción cada uno de los vocales que componen el Tribunal Oral
en lo Criminal, ejerciendo las funciones propias del Presidente y del Tribunal del
que forman parte. La referida división facilitará notablemente las tareas de
juzgamiento al facultar a cada uno de sus integrantes a actuar de forma individual
durante la etapa de juicio, posibilitando de ese modo un incremento notorio en la
resolución de causas, favoreciendo la celeridad y agilidad en su tramitación.
La nueva reformulación de la competencia del Tribunal Oral en lo Criminal,
tiende a solucionar una seria deficiencia de orden funcional, por cuanto permitirá
descomprimir el excesivo cúmulo de causas que actualmente congestionan su
actividad, dando una respuesta idónea al reclamo del cuerpo social que requiere,
demanda y exige una pronta y rápida resolución de los conflictos de naturaleza
penal.
A su vez, el proyecto contempla como excepción, su actuación como Tribunal
Colegiado en los casos expresamente previstos en la ley, estableciendo que la
jurisdicción será ejercida en forma colectiva cuando se trate del juzgamiento de
causas complejas en virtud de la pluralidad de delitos cometidos o por el elevado
número de enjuiciados o de víctimas, como así también en el supuesto de hechos
delictivos perpetrados por personas que conforman una organización delictual.
Asimismo, el proyecto regula la actuación conjunta del Tribunal cuando lo
estime conveniente en razón de las particulares circunstancias del caso, en
oportunidad de proceder a la clasificación de la causa para la asignación del
ejercicio de la jurisdicción a las Salas Unipersonales o al Tribunal en Colegio. Por
último, la norma prevé la oposición por parte del acusado o su abogado defensor
al ejercicio unipersonal de la jurisdicción, en cuyo supuesto se torna ineludible la
constitución del Tribunal en Colegio, a los fines de la celebración del juicio.
El proyecto de reforma también incorpora normativamente el marco de
competencia material del Tribunal Oral en lo Penal Económico, autorizando su
actuación a través de Salas Unipersonales o como Tribunal Colegiado,
atribuyéndole el juzgamiento en única instancia de los delitos que expresamente
han sido incluídos en la norma. Dichos delitos se encuentran descriptos en el Libro
II del Código Penal: Estafas y otras defraudaciones (Título VI, Capítulo IV); Usura
(Título VI, Capítulo IV bis); Quebrados y otros deudores punibles (Título VI,
Capítulo V); Cohecho y tráfico de influencias (Título XI, Capítulo VI); Malversación
de caudales públicos (Título XI, Capítulo VII); Negociaciones incompatibles con el
ejercicio de funciones públicas (Título XI, Capítulo VIII); Exacciones ilegales (Título
XI, Capítulo IX); Enriquecimiento ilícito de funcionarios y empleados (Título XI,
Capítulo IX bis); Encubrimiento y lavado de activos de origen delictivo (Título XI,
Capítulo XIII); De los fraudes al comercio y a la industria (Título XII, Capítulo V); y
por último, Del pago con cheques sin provisión de fondos (Título XII, Capítulo VI).
El funcionamiento del Tribunal Oral en lo Penal Económico que se ha
previsto en el proyecto, constituye una verdadera necesidad por cuanto en la
actualidad la especialidad de los órganos de juicio resulta una respuesta
conveniente y adecuada para una mejor administración de justicia. De ese modo
se propone dotar al fuero penal de un Tribunal altamente especializado para el
juzgamiento de delitos de dificultosa prueba y comprobación, como son los casos
de defraudaciones cometidas por agrupaciones delictivas, o los supuestos de
enriquecimiento ilícito de funcionarios y empleados públicos, peculado,
negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas. Dicha
enunciación en modo alguno agota la competencia del Tribunal Oral en lo Penal
139
Económico, la que es más amplia, teniendo por objeto señalar alguno de ellos a
mero título ilustrativo.
Con iguales fundamentos se propugna y contempla la actuación del Juez en
lo Penal Económico, a quien se le asigna competencia material para la
investigación de los mismos delitos en que se prevé la actuación del Tribunal Oral
en lo Penal Económico.
En otro orden, también se recepta como una modificación trascendente, la
actuación de la Cámara de Apelación, a quien se le atribuye competencia en
materia recursiva contra las resoluciones de los Jueces de Instrucción, en lo Penal
Económico, las que durante la instrucción dicte el Juez en lo Correccional y en los
demás casos que el código contempla.
La incorporación de este órgano judicial tiende a corregir una seria
deficiencia. En primer lugar, se quiere evitar que el Tribunal de juicio sea también
quien conozca en grado de apelación de los actos de la instrucción, confirmando
por ejemplo, el auto de procesamiento o revocando el sobreseimiento.
A su vez se sustrae de la competencia actual de la Cámara en lo Criminal,
una tarea por demás perturbadora que le impide el cumplimiento de la misión
específica que le impone el nuevo ordenamiento, que se refiere concretamente al
juzgamiento en única instancia de los delitos cuyo conocimiento no se atribuya a
otro Tribunal.
Con la separación de la función de juzgar de aquellas relacionadas con los
recursos, se favorecerá la celeridad del proceso, evitando la paralización temporal
de las causas llegadas a conocimiento por medio de la vía recursiva, por cuanto el
proyecto atribuye para estos casos la competencia exclusiva de la Cámara de
Apelación, eximiendo de tan ardua tarea a los Tribunales de juicio.
Como consecuencia de la receptación en la reforma del instituto de la
investigación fiscal preparatoria, en virtud del cual se le asigna al Agente Fiscal el
conocimiento e instrucción de los procesos que el código vigente le atribuye al
Juez Correccional, se ha tornado necesario reformular la competencia de este
órgano judicial. En tal sentido, se consagra su actuación como un verdadero Juez
de Garantías en los procesos en que la investigación se encuentra a cargo del
Agente Fiscal.
En concordancia con ello, se incorporan normas relativas a la competencia
del Juez Correccional durante la instrucción preparatoria del juicio, atribuyéndole
facultades para ordenar la producción de aquellos actos que por su naturaleza
deban ser considerados definitivos e irreproducibles, decretar la incomunicación
del detenido, la interceptación y secuestro de correspondencia e intervención de
comunicaciones, como así también ordenar el allanamiento de lugares.
Asimismo, se le asigna competencia para el juzgamiento en única instancia
de los delitos reprimidos con penas no privativas de la libertad, o cuando ésta no
exceda de tres años y en los delitos culposos, cualquiera sea el máximo de la
pena contenida en abstracto. Por último, también interviene en el conocimiento y
juzgamiento de los delitos de acción privada.
En lo concerniente a la competencia en materia penal del Juez de Paz
Letrado, se ha considerado oportuno ampliar de manera notoria su participación
durante la etapa inicial del proceso. Con dicha finalidad el proyecto establece su
ámbito de actuación en los supuestos que en el territorio de su competencia no
tuviere el asiento de su despacho el Juez de Instrucción, en lo Penal Económico,
en lo Correccional, o el Agente Fiscal, cuando corresponda investigación fiscal
preparatoria.
Se consagra en forma explícita que los Jueces de Paz Letrados de la Provincia de
San Juan, con excepción de los Departamentos Capital, Rawson, Rivadavia,
Chimbas, Santa Lucía y Jáchal, deberán intervenir en la causa y practicar los
actos urgentes de investigación. Para el cumplimiento de sus fines, deberán recibir
declaración al imputado en la forma y con las garantías establecidas en el Código,
140
ordenarán su detención, comunicándola en forma inmediata al órgano competente
y recibirán las declaraciones testimoniales, según las normas generales sobre la
instrucción; cesando su participación cuando se avoque al conocimiento de la
causa el órgano judicial correspondiente, sin perjuicio de practicar las medidas que
éste pueda encomendarles.
Conforme surge del texto de la norma atributiva de la competencia, la
intervención del Juez de Paz Letrado en dichos casos no es meramente
facultativa, sino que por el contrario, se le impone como una carga funcional.
Dicha incorporación resulta relevante, por cuanto la finalidad que se
persigue no sólo se limita a una mayor descentralización de las tareas judiciales,
sino que fundamentalmente se refiere a una pronta actuación de la justicia durante
los primeros pasos de la investigación, cuya demora frustraría o perjudicaría los
fines del proceso penal.
El proyecto de reforma es innovador en relación a la etapa de ejecución
penal, por cuanto contempla la actuación del Juez de Ejecución. Dicha actuación
especializada tiene por finalidad acentuar la intervención judicial en esta parte del
proceso.
Durante la ejecución de la pena privativa de la libertad, deberá garantizarse
al penado el cumplimiento de las disposiciones contenidas tanto en la Constitución
Nacional como en los tratados internacionales sobre derechos humanos, los que a
partir de la reforma del año 1.994 gozan de jerarquía o rango constitucional
(artículo 75 inc. 22 C.N.).
Dichos instrumentos internacionales contemplan un conjunto de principios
para la ejecución de la pena, consagrando nuevas garantías constitucionales en
materia de cumplimiento de la misma y del régimen penitenciario, partiendo de un
postulado básico que reivindica el principio de la dignidad de la persona privada de
su libertad.
En tal sentido, el Pacto de San José de Costa Rica establece en su artículo
5º apartado 2º, que “toda persona privada de libertad será tratada con el respeto
debido a la dignidad inherente al ser humano”. En igual sentido es regulado por el
artículo 10 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Dichas
disposiciones encuentran su fuente de inspiración en la filosofía humanista que
tiene como centro a la persona, cualquiera sea su situación jurídica.
Como puede observarse, los tratados internacionales regulan en forma
minuciosa y detallada los principios que deben observarse durante la ejecución de
la pena. Los mismos han sido receptados por la Ley nº 24.660, conocida como
“Régimen de ejecución de la pena privativa de la libertad”, plasmándolos en sus
disposiciones. Así, la primera parte del artículo 3 de la referida norma legal
consagra el principio del control judicial sobre la ejecución de la pena privativa de
la libertad, sin perjuicio de que el tratamiento del penado esté a cargo de la
autoridad penitenciaria.
La realidad judicial demuestra que se hace evidente la necesidad de
reafirmar de manera categórica que el control de la ejecución de la pena esté a
cargo de la autoridad judicial.
Es por ello que actualmente existe la tendencia a crear un órgano judicial
específico para el control del cumplimiento de la pena, recayendo dicha tarea en el
Juez de Ejecución Penal.
La figura del Juez de Ejecución ha tenido acogida legislativa en numerosos
códigos procesales sancionados en los últimos años. Así, lo regula de manera
expresa el Código Procesal Penal de la Nación, y los de Salta, Córdoba, Mendoza
y Buenos Aires, entre otros.
Con la incorporación de este nuevo órgano judicial se persigue una doble
finalidad. La primera es adecuar la legislación nacional, los preceptos de orden
constitucional y los tratados internacionales que rigen en la materia al ámbito del
ordenamiento provincial. La segunda, se asienta en razones de orden práctico,
141
eximiendo a los Tribunales de Juicio del cúmulo de tareas que implica el
seguimiento de la sanción impuesta, encomendando a un órgano judicial
especializado el cumplimiento de tan delicada misión.
En materia de inhibición o recusación de los jueces, el proyecto tiende a dar

mayor seguridad jurídica al justiciable, a través de la actuación imparcial de los
órganos judiciales que ejercen la función de investigar y juzgar, siendo un deber
primordial del Estado garantizar la mayor objetividad posible en la recta
administración de justicia.
En el derecho argentino se encuentran incorporadas en forma expresa
normas internacionales que reconocen ampliamente dicha garantía, las que a
partir de la reforma del año 1.994 han adquirido rango constitucional. Así, la
Convención Americana sobre Derechos Humanos, en su artículo 8 apartado 1º,
expresa: “Toda persona tiene derecho a ser oída...por un juez o tribunal
competente e imparcial...”, mientras que el Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos de la Organización de las Naciones Unidas, establece en su
artículo 14.1º que: “Toda persona tendrá derecho a ser oída... por un juez o
tribunal competente, independiente e imparcial establecido por la ley...”.
Siguiendo estos principios liminares, se ha estimado conveniente mantener
las causales de inhibición contempladas en el código vigente, agregando un nuevo
motivo de excusación del juez, fundado en la violencia moral u otra circunstancia
que por su gravedad, pudiere afectar su imparcialidad.
No debe perderse de vista que la excusación tiene por finalidad asegurar
una recta administración de justicia y una conducta imparcial e independiente de
los magistrados, que deben actuar objetivamente, haciendo insospechables sus
decisiones.
Para lograr dicho resultado el ordenamiento procesal debe facultar y exigir a
los jueces a inhibirse de entender en un proceso determinado cuando pueda verse
comprometida su independencia y objetividad.
Si bien la excusación del magistrado no debe basarse en meras razones de
delicadeza personal, no debe requerir necesariamente la existencia de una estricta
causal excusatoria, por cuanto los escrúpulos basados en serias razones de
violencia moral, constituyen motivos suficientes para admitir su apartamiento.
En otro orden, en relación a la recusación de los jueces, se establece que
las partes del proceso podrán requerir el apartamiento del magistrado cuando
existan algunas de las causales de inhibición, con excepción del supuesto de
violencia moral u otras graves circunstancias que pudieren afectar su
imparcialidad. Se ha considerado conveniente dicha exclusión, en razón de que
esta causal no puede ser susceptible de apreciación por parte de terceros, sino
únicamente por quien la invoca, pues denuncia un particular estado anímico, de
naturaleza subjetiva, y por lo tanto ajena a cualquier tipo de valoración personal
que pueda realizar el recusante.
Por último, el instituto regula el supuesto de prioridad de tratamiento en el
caso de concurrencia de recusación y de inhibición, estableciendo que si el
magistrado no admitiera la existencia del motivo invocado por el recusante, pero a
su vez, formula inmediatamente su inhibición por una causal distinta, deberá
elevar el escrito y un informe poniendo en conocimiento de su inhibición al Tribunal
competente, quien suspenderá el trámite de la recusación hasta que recaiga
resolución definitiva en el planteo inhibitorio. Si éste fuere admitido, la recusación
se tendrá por no propuesta, y en caso contrario, dicho órgano deberá continuar el
trámite de la recusación.
Bajo el Título IV, denominado el Ministerio Público Fiscal y en consonancia

con la atribución de competencia que se le acuerda a la jurisdicción en el Título III-
Capítulo II, Sección Primera del Libro Primero, se contemplan nuevos organismos
142
que guardan correlación con los jurisdiccionales, advirtiéndose la necesidad de
que existan fiscales especializados en materia de recurso, ejecución de sentencia
y en lo penal económico.
Se le asigna una categorización propia en las diferentes etapas del proceso,
en atención al rol que debe cumplir y en un todo de acuerdo a la ley de Ministerios
Públicos Nº 7014, máxime teniendo en cuenta la nueva regulación de la
Investigación Fiscal Preparatoria, instituto que le acuerda funciones de
investigación, ejerciendo en esa tarea la dirección de la Policía Judicial. Esta
categorización es destacada en el análisis de los títulos siguientes en cuanto en
ellos se regula la actividad del Ministerio Público Fiscal en las distintas instancias
del proceso.
Se plasma la actuación del Ministerio Público Fiscal con un criterio objetivo
que encuentra raigambre internacional en el Octavo Congreso de las Naciones
Unidas en La Habana sobre “Prevención del delito y tratamiento del delincuente”,
cuando en su Anexo, ítem 13 “b”, definió, refiriéndose a la actuación de los
fiscales, que “Protegerán el interés público, actuarán con objetividad, tendrán
debidamente en cuenta la situación del sospechoso y de la víctima, y prestarán
atención a todas las circunstancias pertinentes, prescindiendo de que sean
ventajosas o desventajosas para el sospechoso”.-
No cabe duda que el Estado, al haber asumido la resolución de los
conflictos, no puede proceder, en relación a los ciudadanos que dan fundamento o
razón a su existencia, desplegando una actividad que los perjudique al ejercitar el
principio de legalidad. Éstos deben contar con las garantías que un Estado de
Derecho debe brindar a sus integrantes y por ende, si alguno de ellos es sometido
a un proceso penal, tanto deberá velar por sancionar a quien haya violado la ley
como proteger a quien resulte inocente del ilícito que se le atribuye.
Así debe ser entendido el principio de objetividad, ya que por ser el
Ministerio Público Fiscal un organismo del Poder Judicial, las obligaciones de éste
le son inherentes. Por consiguiente, más allá de su actividad como promotor de la
acción pública, también tiene el deber de tutelar que los justiciables, al ser
sometidos a proceso y por ende investigados, lo sean en un marco en el que tanto
se procurará la prueba de cargo como la de descargo, y que llegado el momento
de finalizar la etapa de investigación, durante el transcurso del juicio o aún en la
sustanciación de los recursos. Prevalecerá aquélla que efectivamente produzca
certeza en caso de condena, debiendo a “contrario sensu” propiciar el
sobreseimiento y/o la absolución del imputado si aquel estado no existiere, aún
cuando ello resulte de la prueba de descargo que el Fiscal obligatoriamente debió
introducir al proceso, si en el curso de sus actividades la detectó.-
No obstante el principio de objetividad que se consagra como deber
inherente a la labor del Ministerio Público Fiscal, en los títulos pertinentes se ha
previsto un conjunto de mecanismos de control, que posibilitan un ejercicio de su
función sin excesos y limitado a la ley, especialmente cuando actúa en la
Investigación Fiscal Preparatoria.
Se faculta al Fiscal, por ante quien actúan, para entender en las
recusaciones e inhibiciones de los Secretarios y Auxiliares del Ministerio Público
Fiscal, consagrándose expresamente la irrecurribilidad de la decisión que se
adopte al respecto.-
Dentro del Título V, denominado Partes y demás intervinientes y,

específicamente, en el Capítulo referido al imputado se ha estimado la necesidad
de ajustar las normas procesales a la Constitución Nacional, y de disciplinar el
derecho de defensa. Así se le amplían al imputado sus derechos desde el
momento inicial de la causa dirigida en su contra, sin necesidad de que se
encuentre detenido o sometido a indagatoria. Siempre claro está, con las
limitaciones propias de la real situación procesal en que se encuentre. Los
143
términos “en cualquier acto inicial del procedimiento dirigido en su contra”, no
aluden sólo a un acto por el cual se inicia un procedimiento penal, como son la
denuncia, la querella o la actuación oficial inicial de la policía, sino a un acto que,
inicialmente o en el curso de la causa, dirija por primera vez el procedimiento
contra una persona. Se mantienen y acentúan todas sus garantías
constitucionales.-
En cuanto al querellante particular se ha considerado innecesario de

efectuar reformas sustanciales a este instituto, toda vez que, receptado en la
legislación provincial de antigua data no presenta inconvenientes. Sólo se estimó
oportuno reubicar, por razones metodológicas, la materia referida a la “calidad” del
querellante particular, la que ubicada en el actual Código en el Título “Acciones
que nacen del Delito” es trasladada a éste, en atención a una orgánica regulación
de la figura.
En consonancia con las nuevas corrientes legislativas se consideró

necesario la incorporación de un Capítulo, que con criterio amplio, le confiera a la
víctima una serie de facultades procesales tendientes a la protección de sus
derechos.-
Es norma, en todos los textos constitucionales sólo la protección del
imputado. No obstante ello, en la última década, casi todos los ordenamientos
procesales también consagraron de modo expreso los derechos de la víctima. En
el orden provincial se sancionó la Ley Nº 7011, legislación sólo tuitiva y asistencial
que estatuye el Programa de Asistencia a la Víctima del Delito.
En primer lugar, se le otorga la facultad de participar en el proceso penal de
acuerdo con las normas que regulan su ejercicio. Asimismo, se le asegura el
derecho a un trato digno y respetuoso, a ser informado acerca de las facultades
que pueden ejercer en el proceso, como así también del estado de la causa y de
las resoluciones que se dicten sobre la situación del imputado. Se destaca
además, que en el caso de víctimas menores o incapaces, el órgano judicial podrá
autorizar que durante los actos procesales en que éstos intervengan, sean
acompañados por una persona de su confianza, sin perjuicio de la intervención
necesaria de los organismos correspondientes.
A su vez, el proyecto reafirma la protección de la integridad física, psíquica
y moral de la víctima y de su familia, como así también de los testigos que
depongan en interés de la misma, garantizándoles de tal modo no sólo su
seguridad física sino también su tranquilidad espiritual, aventando cualquier
actuación tendiente a coaccionarlos o a ser objeto de represalias.
Por otra parte, resulta relevante la incorporación normativa que autoriza el
dictado de medidas cautelares, en los procesos vinculados con violencia familiar,
facultando al órgano judicial, ya sea de oficio, a petición de la víctima, su
representante legal o del Ministerio Pupilar, a ordenar mediante resolución
fundada, la exclusión o prohibición del ingreso del imputado al hogar de la víctima,
o la aplicación de cualquier otra medida de carácter tuitivo que estimare necesaria.
También se ha considerado conveniente ampliar la aplicación de estas
medidas tutelares en el caso de que el delito haya sido cometido en perjuicio de la
persona que conviva bajo el mismo techo que el agresor y existieran suficientes
motivos que hagan presumir la reiteración de dicha conducta delictual.
El proyecto fija un límite temporal para el dictado de dichas medidas,
señalando que las mismas podrán efectivizarse con posterioridad a la recepción
de la declaración indagatoria del imputado, debiendo tenerse en cuenta además
las características y gravedad del hecho, como así también las circunstancias
personales o particulares del presunto autor. Finalmente, la norma incorporada
autoriza al órgano judicial competente, mediante resolución fundada, a disponer el
144
inmediato levantamiento de la medida cautelar dictada, una vez que hayan cesado
las razones que las originaron.
Esta facultad judicial que recepta el proyecto, constituye un avance por
cuanto plasma procesalmente las normas referidas a situaciones de violencia
dentro del ámbito familiar, contenidas en la Ley nº 6.542 y su Decreto
Reglamentario nº 281 y su modificatoria Ley 6918.
En cuanto al actor civil y el civilmente demandado, se mantiene la

posibilidad de accionar civilmente en el proceso penal, pretensión privada de
carácter resarcitorio fundada en las consecuencias civiles del delito.-
Sin desnaturalizar el proceso penal, siguiendo en parte al Código Procesal
Penal de la Nación, se le ha dado una regulación específica a la sustanciación del
proceso civil. Así se prevé la remisión en algunos aspectos atinentes al trámite y
formalidades al Código Procesal Civil, acordándose términos más breves.-
Se estimó prudente fijar hasta la clausura de la instrucción el límite para la
constitución del actor civil en el proceso; acto procesal que notificado en dicha
oportunidad, permite, en esa instancia procesal tener definidas las partes en el
proceso.-
Se prevé el trámite a seguir por ante el Tribunal de juicio a los fines de la
interposición de la demanda, contestación de la misma, interposición de
excepciones y reconvención, con la finalidad de que quede definitivamente
trabada la litis previo a la celebración del debate.-
Se incorpora el agregado del artículo 119, ante la necesidad de contar con
una norma similar a la del artículo 321 del Código Procesal Civil, incluyéndose una
disposición referida a la rebeldía del civilmente demandado, conforme el artículo
112 del Código Procesal Penal de Córdoba.-
A partir de la regulación específica a observar en la tramitación de la acción
civil, se excluye el instituto de la “oposición” contenido en la legislación vigente.
Ello por cuanto la “oposición”, está referida al ejercicio de la excepción en su
contenido procesal, en cuanto resiste la viabilidad de la acción civil en sede penal
o la irregularidad en su ejercicio, como por ejemplo: la falta de titularidad, defecto
de representación, defecto legal, incompetencia, etc. Estos motivos o razones de
carácter procesal en la normativa propuesta se canalizan en la oportunidad de
contestar la demanda o reconvención.
En el Capítulo referente a defensores y mandatarios, siguiendo en lo

pertinente la normativa del Código Procesal Penal Nacional, se incorpora el
apartado 4º y 5º del artículo 133, ello para dirimir situaciones de conflicto que en la
práctica se presentan, prohibiendo expresamente que el imputado en ningún caso
pueda ser representado por apoderado. Se le acuerda al incomunicado la facultad
de designar defensor.
En lo atinente al primer aspecto, cabe destacar que en materia procesal
penal la defensa material es ejercida por el propio imputado, reservándose la
defensa técnica al abogado (particular u oficial).-
El abogado defensor no es un mero representante del imputado desde que
no actúa en su lugar, sino junto a él, y su intervención no excluye la del
representado, ni los actos del uno suplen a los del otro. La representación y la
asistencia son los dos aspectos más visibles, que no siempre se muestran
simultáneamente en la actividad del defensor. El defensor tiene personalidad
independiente, aunque siempre ha de actuar orientado en favor de su cliente.-
Esta especificidad del defensor con respecto al imputado, hace que se
requiera su nombramiento en el carácter de tal por el Tribunal, sea de oficio o por
elección del imputado.-
145
Las características señaladas determinan las diferencias al respecto con los
mandatarios, cuya actuación expresamente se prohibe en representación del
imputado.-
Siguiendo la normativa del Código Procesal Nacional se contempla el plazo
para que el defensor acepte el cargo luego de examinar las actuaciones, ello en
aras de la celeridad del proceso. Se ha receptado y regulado expresamente la
posibilidad de que el defensor renuncie al cargo, práctica usual y regular en el
fuero penal.-
En lo atinente al segundo aspecto, al acordársele la facultad al
incomunicado de designar defensor, resulta el modo adecuado de extremar los
recaudos que garanticen plenamente el ejercicio del derecho de defensa,
accediendo a la debida asistencia técnica.
Referido al Capítulo auxiliares de las partes, habida cuenta la necesidad

que en la práctica tribunalicia se advierte en cuanto a la colaboración de auxiliares
y consultores técnicos con las partes, se incorpora este instituto, el que reconoce
antecedentes legislativos en el Código Procesal Italiano y en el Código Procesal
de Costa Rica. Se prevé que los consultores técnicos presten asesoramiento
cuando la investigación y juzgamiento del hecho requiera conocimientos
especiales en alguna ciencia, arte, industria o actividad técnica. No pueden
sustituir a la parte, bajo cuya dirección y vigilancia intervienen, ni actuar
directamente en el proceso. Sólo se limitan a hacerlo en beneficio de aquella,
asesorándola o asistiéndola.-
Por último, en el Título VI, denominado actos procesales, en general se

mantiene su regulación original.
Respecto de los actos y resoluciones judiciales, se receptan
legislativamente cuestiones atinentes a la expedición de certificados. Los términos,
“acrediten legítimo interés en obtenerlos” refieren no sólo a un interés en el
proceso, sino a cualquier otro que no sea contraria a la ley. El interés puede
quedar acreditado, según el caso, con su sola invocación. La expresión “estado
del proceso”, se refiere al carácter secreto de las actuaciones.
Se regula normativamente el trámite a realizar respecto del conocimiento de
un nuevo delito. Se trata de otro delito no incluido en el proceso instaurado en
razón del hecho cometido por el imputado. Sucede esto cuando las pruebas del
proceso llevan a conocimiento del Juez o Tribunal la comisión por el imputado o un
tercero, de un hecho distinto e independiente del que constituye el objeto del
proceso.
En lo referente a notificaciones, citaciones y vistas, se dispone que cuando

intervienen dos defensores o mandatarios debe constituirse un único domicilio. Así
se regula una exigencia ya impuesta por la jurisprudencia con fundamento en la
celeridad del proceso.-
Respecto al modo de notificación, se mantienen las formas que prevé el
código vigente, incorporándose una nueva modalidad por el retiro del expediente
por alguna de las partes. Se ha visto la necesidad de incluir una norma similar a la
del artículo 139 del Código de Procedimiento Civil en aras de la celeridad y
agilidad del proceso.-
En consonancia con los avances de los medios de comunicación, se incluye
una norma relativa a las formas especiales de notificación, previsión legislativa
que se adopta del artículo 160 del Código Procesal de Costa Rica.
En relación con los plazos, se adecua la denominación del Capítulo VI

adoptándose la de Plazos, por la de Términos que utiliza el código vigente,
adaptación terminológica que también se observa en los artículos pertinentes. Se
146
comparte la doctrina y jurisprudencia que sustenta que es incorrecta la expresión
“términos” - “dentro de los términos”. Ello por cuanto los plazos son lapsos dentro
de los cuales deben realizarse los actos procesales. Mientras el plazo es el curso
de un espacio de tiempo, el término es el vencimiento del mismo. Los términos
son momentos determinados de tiempo; los plazos son períodos de tiempo.-
En el Capítulo referido a las nulidades, se incorpora como un nuevo

supuesto de nulidad de orden general lo relativo a la intervención, asistencia y
representación del querellante particular y de las partes civiles en los casos y
formas que la ley establece. Ello con fundamento en la necesidad de preservar las
garantías constitucionales del derecho de defensa en juicio y debido proceso en
relación a dichas partes.
LIBRO SEGUNDO - INSTRUCCIÓN
A través de la instrucción formal, que se inicia por requerimiento fiscal,

prevención o información policial, respecto de un presunto delito de acción pública,
el Juzgador colectará, seleccionará y conservará la prueba respecto del hecho,
para dar sustento a la acusación fiscal que servirá de base al juicio, o para dictar
el sobreseimiento del imputado, tras comprobar su inocencia.
De modo que las probanzas, valoradas según las reglas de la sana crítica
racional, conducirán al Juez, al dictado de la falta de mérito, del auto de
procesamiento o sentencia de sobreseimiento.
Comprende también a esta etapa instructoria, una fase o período crítico o
intermedio, que comienza en el momento en que el Juez estima cumplida la
instrucción, previo a haber dictado el correspondiente auto de procesamiento, y
que culmina, según sean las pruebas colectadas y el ejercicio defensivo, en el
sobreseimiento por pedido del propio Agente Fiscal, o en la elevación de la causa
a juicio por simple decreto o auto de elevación, con lo cual queda clausurada la
instrucción.
En el proyecto se mantiene, en general, lo que en esencia caracteriza a
esta etapa preparatoria del juicio, tal como ha sido receptada en los códigos
procesales más modernos; rige el principio “ne procedat iudex ex officio”,
prevalece la forma escrita, es secreta para los extraños, limitadamente
contradictoria, debiendo hacerse la salvedad respecto de este último carácter, de
las facultades de contralor de las partes ante actos procesales definitivos e
irreproducibles.
Cabe señalar, que la excepción a la instrucción formal, está contenida en el
proyecto, con la incorporación del instituto de la “investigación fiscal preparatoria”,
que practica el Fiscal Correccional, respecto de los delitos de su competencia.
Sin perjuicio de estas consideraciones generales, es necesario hacer
mención a otros aspectos puntuales que han sido incorporados al mismo, por no
estar previstos en la normativa del actual Código Procesal, Ley 6140. Ello en
función, de dotar al intérprete de un cuerpo normativo sustancialmente mas eficaz.
Ello se logra acudiendo a una conceptualización mas precisa de cada instituto.
Desde este punto de vista, queda menos margen para la discrecionalidad y el
arbitrio. La disparidad o multiplicidad de criterios, frente a determinado instituto
procesal, crea desconfianza e inseguridad.
Coadyuva a la eficacia también, el haber incorporado normativamente, otras
situaciones no previstas en la actual legislación. Con ello, no sólo se llena
legalmente el vacío no previsto, sino que se perfecciona el ordenamiento, al dar
respuesta concreta al caso objeto de estudio.
Finalmente, con la modificación o reforma normativa que se concreta
también de manera destacada y ostensible en el proyecto, se ha logrado un
sistema procesal mas justo y adecuado a los requerimientos sociales actuales.
147
En orden a las incorporaciones y modificaciones normativas, es preciso
hacer referencia, aunque mas no sea en forma sucinta, a las que se consideran
mas importantes:
En el Título I, relativo a los actos iniciales, se ha incorporado la posibilidad

de que el denunciante, en determinados casos, reserve su identidad
temporalmente, con derecho a peticionar la protección para su persona, familia y
bienes.
Se ha eliminado la posibilidad de denunciar ante el Juez. En consecuencia,
la denuncia se puede interponer ante el Agente Fiscal o la Policía Judicial. El
primero, directamente actuará formulando su requerimiento instructorio,
desestimando la denuncia o solicitando la remisión a otra jurisdicción; y la Policía
llevará a cabo los actos de su competencia, que a la postre tendrán valor
requirente frente al caso, permitiéndole al Juez la actuación posterior de manera
oficiosa. En consecuencia, y habida cuenta que el Juez no puede actuar de oficio,
sino a requerimiento del Fiscal, significa un desgaste jurisdiccional inútil y una
demora injustificada, que reciba la denuncia y luego la remita a aquél a los fines
mencionados precedentemente.
Se ha llenado un vacío legislativo del código vigente, que no pocos

problemas de interpretación ha traído aparejado hasta ahora. Está referido al
trámite de consulta o dictamen dirimente del Fiscal de Cámara, en los supuestos
en que el Agente Fiscal que recibe una denuncia, solicita al Juez su desestimación
y éste no está de acuerdo. En tal caso, el Fiscal de Cámara debe expedirse. Si lo
hace por la desestimación, su opinión obliga al Juez, quién deberá actuar en
consecuencia. De lo contrario, expresa su desacuerdo con el fiscal de primera
instancia, formulando directamente el requerimiento de instrucción. En la actual
legislación, no está contemplada la intervención del Fiscal de Cámara, de modo
que la opinión desestimatoria del Agente Fiscal obliga al Juez, debiendo
ineludiblemente archivar la causa. La diferencia con la solución que se propicia,
radica en el mayor control de legalidad por parte del Ministerio Público Fiscal, que
deja poco margen para el error, frente a los casos que se presentan.
Se contempla también, la posibilidad de que el Agente Fiscal, ante una

denuncia, pueda como medida previa a formular su requerimiento de instrucción,
pedir la desestimación o envío de las actuaciones a otra jurisdicción, solicitar al
Juez medidas probatorias para verificar la verosimilitud de la denuncia. Reviste
importancia esta previsión, ya que toda actuación oficiosa por parte del Juez antes
del requerimiento fiscal, podría ser cuestionada en cuanto a su validez. De tal
suerte, que frente a una denuncia de un hecho complejo, poco clara o que haga
referencia a actuaciones cumplidas en otra sede, por ejemplo, no le queda otro
remedio al fiscal, conforme a la legislación actual, que formular su requerimiento
aún en el desconcierto; de modo que es en definitiva el Juez, frente a esa
denuncia insuficiente, quién debe requerir la documentación y demás elementos
que hagan a su verosimilitud.
Esto significa otro desgaste jurisdiccional innecesario y poco práctico,
puesto que se habilita la jurisdicción, no para investigar un posible hecho
delictuoso, sino para comprobar si la denuncia es seria y verosímil. La ventaja del
instituto, está dada en la posibilidad del fiscal de contar desde un inicio, con los
elementos necesarios antes de expedirse.
En orden a un mejor método, se ha previsto en el proyecto que el contenido
del requerimiento de instrucción esté incluido en el mismo capítulo de la denuncia,
apartándose en este sentido del criterio legislativo de la actual normativa procesal,
que lo prevé en un capítulo posterior. Tal como se propone, el instituto logra mayor
cohesión y evita la dispersión normativa.
148
En lo concerniente a los actos llevados a cabo por la Policía Judicial,

organismo creado por Ley Nº 5615, cuya integración e implementación resulta
imprescindible e ineludible en el momento actual, se incorpora la posibilidad que
frente a la probable comisión de un delito de acción pública, dependiente de
instancia privada, aún en ausencia de denuncia, puedan realizarse los actos
urgentes que impidan la consumación del hecho, o aquellos que resulten
imprescindibles para conservar elementos de prueba.
En muchos casos -en su mayoría-, en que no es posible contar con la
denuncia previa a la actuación policial, se corre el riesgo de que desaparezcan los
elementos probatorios tendientes a su comprobación posterior. En otros, frente a
una acción en curso de ejecución, la policía, podrá impedir de oficio su
consumación.
Cobra importancia esta incorporación normativa, fundamentalmente por la
posibilidad de llevar a cabo los actos urgentes, tendientes a preservar elementos
de prueba, porque con ello se persigue y logra un doble cometido: por una lado se
asegura y conserva el material probatorio que servirá de base a la eventual
acusación futura, y por el otro, se legitima expresamente la actuación policial
preventiva y oficiosa, con lo cual se aventa la posibilidad de conflictos de orden
procesal entre las partes.
El límite funcional, de cualquier manera, es restrictivo; sólo circunscripto a
los dos supuestos previstos en la norma. Cabría agregar, respecto a la posibilidad
de preservar elementos de prueba, que una vez instada la causa por denuncia, los
mismos podrán ser incorporados al proceso que se inicie, con la garantía en favor
de la víctima, de que la ausencia temporal de instancia privada, no impedirá
probar el hecho cometido.
Debe quedar claro, sólo pueden llevarse a cabo los actos urgentes
tendientes a preservar la prueba; de modo que los que no lo sean, deberán
practicarse luego de que la causa se inste por denuncia, teniendo en cuenta que
en este tipo de delitos, el ejercicio de la acción por parte del Órgano Público,
queda supeditada a que la parte damnificada aporte la noticia del hecho. La
ausencia de denuncia, en este tipo de delitos, significa ausencia de acción.
Previamente, se le requerirá a la víctima o a sus representantes legales,
según sea el caso, que se expresen respecto a si instarán o no la acción; de modo
que la posibilidad de llevar a cabo los actos urgentes tendientes a preservar
elementos de prueba, dependerá de que la respuesta sea afirmativa. De lo
contrario, corresponderá sin más el archivo de la causa.
Se agregan nuevos artículos referidos a la composición y subordinación de

la Policía Judicial, como asimismo se prevé la actuación de la Policía
Administrativa. Los funcionarios de esta última, en cuanto cumplan actos propios
de la Policía Judicial, quedarán sujetos a las órdenes que impartan Jueces y
Fiscales.
Se agrega en el proyecto como atribuciones y deberes de la Policía Judicial,
la obligación de informar al imputado y a la víctima, sobre sus derechos
constituciones, conforme se reglamentan en el Código Procesal. El primero, no
está obligado a declarar contra sí mismo, y en sede policial, podrá expresar
espontáneamente su voluntad de hacerlo. Se prohibe que al imputado se le reciba
declaración indagatoria en sede policial. Tanto en instancia policial como judicial,
el imputado debe contar con asistencia letrada, aunque ésta no fuere requerida.
En cualquier instancia, podrá abstenerse también de declarar, sin que su silencio
cree presunción alguna en su contra.
La víctima podrá intervenir como querellante conjunto en el proceso por
delito de acción pública, debiendo ser informada sobre el estado de la causa, y de
149
las resoluciones que se dicten sobre la situación del imputado, y protegida en su
integridad física y moral, como también la de su familia.
En cuanto al secuestro de correspondencia, se incluye la prohibición de que
la Policía Judicial la abra. También se prohibe difundir a los medios de prensa los
nombres y fotografías de las personas que se encuentren investigadas como
partícipes de un hecho, salvo autorización expresa del órgano judicial competente.
En lo relativo al procedimiento a cumplir por los funcionarios de la Policía
Judicial, se contempla expresamente la posibilidad de que puedan practicar
actuaciones complementarias cuando quedaren diligencias pendientes, aún
cuando la causa haya sido remitida al Juez o al Agente Fiscal.
Se prevé también la posibilidad de que el término para la finalización del
sumario de prevención pueda ser prorrogado, supeditado a la existencia de
obstáculos insalvables o cuando el asunto sea complejo.
Se agrega una norma relacionada con la actuación originaria de otros
preventores, tales como la policía administrativa o cualquier otra autoridad pública.
En relación a las disposiciones generales de la instrucción, se establece en

el Título II como regla general que los delitos sean investigados conforme a la
instrucción formal, dejando a salvo las excepciones que la propia ley procesal
contempla, como es el instituto de la investigación fiscal preparatoria.
El proyecto, contempla la modificación del último párrafo del artículo 215º
del código vigente, referido a la duración de la instrucción. Conforme está
redactado en la actualidad, cabe la posibilidad de interpretar que el sólo
vencimiento de los plazos acordados por la Cámara, conlleva necesaria y
automáticamente, la obligación del Juzgador de dictar sentencia de
sobreseimiento. Dicho de otro modo, agotados los plazos, corresponde reconocer
la inocencia del imputado.
No son pocos los planteos que a diario se realizan ante los Tribunales.
Cabe la posibilidad de interpretar que tales plazos son sólo ordenatorios, como se
ha resuelto. Pero también, porque hay que reconocer que la disposición es
equívoca, cabe el peligro de interpretar que se ha previsto o creado otra causal de
sobreseimiento, independiente de las contempladas en el título correspondiente, lo
cual es erróneo. Debe tenerse presente, que el sobreseimiento se dicta frente a la
certeza de inocencia del imputado, de modo que en sustancia, este instituto tiene
íntima vinculación con un estado psicológico del Juez respecto de la verdad de un
hecho, a la luz de las pruebas reunidas. La demora injustificada en que incurre el
Magistrado en la instrucción de la causa, nada tiene que ver con ese estado
psicológico ni con el concepto de verdad. Menos aún, que la inactividad
jurisdiccional, habilite a reconocer una inocencia no comprobada en la causa.
Con la redacción que se propone en el proyecto, se retoma el cauce
correcto. De modo tal que, aún cuando los plazos acordados se encuentren
vencidos, es necesario que la instrucción se encuentre agotada, o lo que es igual,
que se haya concluido la investigación a través de la producción de pruebas. Ello
dotará al Juez de un estado psicológico adecuado para sobreseer o elevar la
causa a juicio.
Respecto de los medios de prueba, normativa contenida en el Título III, se

ha incluido un capítulo inicial sobre las disposiciones generales, referido a las
reglas a las cuales debe adecuarse esta actividad. Se consagra expresamente el
principio de libertad probatoria, y se determina el límite a la misma en orden a
salvaguardar las garantías constitucionales en juego, cuando la producción o la
obtención del medio de prueba implique su afectación. De allí que en estos casos,
la prueba carece de toda eficacia probatoria.
Se consagra expresamente como sistema de valoración el de la libre
convicción, conforme a las reglas de la sana crítica racional.
150
Si bien se mantiene la facultad discrecional e irrecurrible de Juez de
producir o no la prueba que ofrezcan las partes, dependiendo la decisión de su
pertinencia y utilidad, la denegatoria siempre debe ser fundada. Esta exigencia ha
sido incorporada al proyecto de manera expresa. Se compatibiliza perfectamente
el carácter escasamente contradictorio del proceso en esta etapa, con la
necesidad de preservar la garantía de defensa en juicio y debido proceso. Siendo
obligación del Juez, llegar a la verdad real respecto de la comisión de un hecho
presuntamente delictuoso, la prescindencia en la producción de una prueba que
se ofrece, y que puede llegar a ser decisiva para resolver la causa, constituye un
acto grave, por lo cual la exigencia de motivar la denegatoria, lo obliga a
reflexionar sobre los extremos fácticos que deben ser probados, y si la prueba
ofrecida es funcional a esa finalidad.
En el Capítulo de la inspección judicial, se incluye una norma referida a la

obtención de muestras corporales como medio probatorio, dirigido tanto al
imputado como a la víctima y terceros, aún cuando éstos no presten su
consentimiento; ello supeditado a que sean mínimas, que no afecten la salud
física o psíquica del destinatario, y que sean practicados por profesionales
autorizados, conforme a las reglas de la ciencia médica.
Esta facultad judicial, ausente en la legislación procesal actual, constituye
un gran avance, en orden a llevar a cabo determinadas medidas de coerción
personal, sin las cuales el hecho podría quedar impune, ante la carencia de un
adecuado e idóneo plexo probatorio. Significa, en el plano jurídico, un notable
esfuerzo para dotar al proceso de pruebas lícitas, que puedan ser útiles a la
averiguación de la verdad, sin reparos de orden constitucional que puedan
invalidarlas.
Las medidas que el Juez puede ordenar, conforme se ha previsto en la
norma, resultan absolutamente compatibles con disposiciones de la Constitución
Nacional y Tratados Internacionales de igual jerarquía, porque no lesionan ningún
derecho de la persona, y lo que es fundamental, preservan las garantías de
defensa en juicio y debido proceso.
El Código Procesal Penal de la Provincia de Córdoba, contiene una
disposición similar en su artículo 198º segundo párrafo. Se refiere a la posibilidad
de ordenar la extracción de sangre al imputado y a terceros, limitando la facultad,
a la posibilidad de daño para la salud. El artículo 88º del Código de Costa Rica
prevé un instituto semejante.
El debate doctrinario y jurisprudencial, estuvo dado desde un inicio, en
aquellos supuestos en que la persona manifiesta su rechazo a que se lleven a
cabo sobre su cuerpo las medidas que contempla la norma. Por lo pronto, desde
una perspectiva estrictamente jurídica, es legítima la medida de coerción ordenada
por el Juez, cuando el sujeto es visto como objeto de prueba, y no como sujeto de
la misma. Desde el primer aspecto, es posible razonar de que si en el cuerpo se
encuentran las pruebas, es preciso ir a buscarlas, sin que resulte relevante que la
persona preste o no su consentimiento. Distinto es el supuesto cuando la persona
actúa como sujeto de prueba, ya que en este caso la prueba sólo puede ser
aportada por medio de la palabra oral o escrita u otra forma, que requiera
ineludiblemente el consentimiento y actividad de la persona. La prueba, en este
caso, se encuentra en la mente del sujeto, y cualquier medio de coerción que se
ejerza para obtenerla, significaría el logro de una prueba autoincriminante no
consentida, en violación al artículo 18º de la Const. Nacional.
Se ha considerado que hace a la legitimidad de la medida ordenada, que
existan indicios vehementes de la participación de una persona en un hecho ilícito;
que esta medida esté relacionada con el objeto procesal y que sea útil e idónea
para la averiguación de la verdad; que se emplee una fuerza proporcional a la
injerencia corporal y adecuada a la prueba pretendida, con el criterio del mínimo
151
daño; que lo que se pretende averiguar, no pueda ser obtenido por otro medio de
prueba; que se practique con orden judicial; que intervenga personal idóneo y que
no implique riesgo para la salud psico-física del sujeto.
La Corte Suprema de la Nación, tiene resuelto que la extracción compulsiva
de sangre a un imputado o a un testigo, no es violatoria de ninguna garantía
constitucional (Fallos: 318:2518, 319:3370, de fechas 04-12-95 y 27-12-96,
respectivamente).
En relación al Registro y Requisa, el proyecto prevé expresamente la

posibilidad de que el Juez ordene el registro de un vehículo, y la facultad de la
Policía Judicial, para llevar a cabo esta medida cuando los vehículos se
encuentren en la vía pública o lugares de acceso público, como así también la
requisa de personas que se encuentren en iguales circunstancias, sin orden
judicial; procedimientos éstos no previstos en la legislación procesal actual, que
sólo contempla la posibilidad del registro domiciliario y registro personal con orden
judicial; para ello se ha tomado como fuente el artículo 230 bis C.P.P.N.
Con respecto al Secuestro, se incorpora al Proyecto, la facultad por parte
de quien lleva a cabo una medida ordenada por el Juez, de secuestrar otros
objetos que evidencien la comisión de un delito distinto al que motivó la orden.
Igual atribución se otorga a la Policía Judicial cuando actúa sin orden.
Sucede a diario que en la búsqueda de algún elemento que vincule a una
persona a determinado hecho ilícito, en el momento en que se lleva a cabo la
medida pertinente, se advierte en el lugar que existen otros efectos de sospechosa
procedencia y posible vinculación a otro delito, teniendo los funcionarios públicos
actuantes el deber de proceder aún de oficio. En tales casos, si no se incautan
dichos efectos en ese momento, lo más probable es que a posteriori
desaparezcan, a más de agregar que aún cuando ello no ocurra, es necesario
solicitar la correspondiente orden judicial para su secuestro. Con esta
incorporación, en definitiva, se logra agilizar las investigaciones evitando
multiplicidad de trámites tendientes siempre al mismo fin: la investigación de un
ilícito.
Se recepta en el proyecto la posibilidad de que las personas que puedan
abstenerse de declarar como testigo en razón del parentesco, hagan entrega
espontánea del objeto o documento requerido en la investigación, de lo cual se
debe dejar constancia en acta.
Con la excepción contenida en la norma proyectada, queda igualmente
salvaguardado y protegido el interés individual por sobre el social, a través de la
prohibición de dirigir la orden a estas personas. Situación distinta, es la entrega
espontánea.
Se han regulado en este Proyecto, disposiciones referidas a la Custodia,
Identificación, Depósito, Devolución y Disposición de Bienes Secuestrados en
Causas Penales, dado que existen en el Código Procesal actual y en la Ley
Provincial nº 7046, normas dispersas. Por tal razón, ha sido necesaria una
adecuación y única regulación orgánica, atendiendo casuísticamente a la
naturaleza y valor de los bienes.
En la normativa referida a la Intervención de las Comunicaciones, se han

ampliado en el proyecto los destinatarios de tal intervención, haciéndolas
extensivas también a la víctima y a terceras personas que se relacionen con el
hecho que se invetiga. Asimismo, la medida no queda limitada sólo a la
intervención de comunicaciones telefónicas, sino que se amplía a todas las que se
lleven a cabo por cualquier otro medio técnico (ej. correo electrónico, etc.).
Con relación a la Prueba Testimonial, en general se ha mantenido la

regulación de la actual legislación.
152
Se incorpora una norma relativa a la incompatibilidad para atestiguar en un
proceso en el cual hubieren tenido intervención, sobre actos o circunstancias
producidas o conocidas con motivo del ejercicio de las funciones de Juez,
Secretario, o miembro del Ministerio Público.
Se ha adecuado a la norma del artículo 33º de la Constitución Provincial, lo
relativo a la facultad de abstención y al deber de abstención, siguiendo en ello
también a la legislación comparada. Se hace extensivo el derecho de abstención a
las personas convivientes en aparente matrimonio.
Si quienes gozan de la facultad de abstención, no obstante tener
conocimiento de la misma, optan por declarar, se les tomará el juramento
correspondiente, y deberán declarar la verdad de lo que supieren, con las
responsabilidades propias de todo testigo, cualquiera sea la versión que brinden,
que podrá o no perjudicar al imputado.
Se ha interpretado correctamente que cuando la Constitución Provincial
dispone que “nadie puede ser obligado a declarar, ni a prestar juramento en causa
penal contra sí mismo, su cónyuge, ascendientes, descendientes o hermanos”, no
comprenden a quienes, no obstante conocer el derecho que les asiste, deciden
espontáneamente declarar. En tal caso, es lógico que deban decir la verdad. De lo
contrario, tal como está legislada actualmente la situación, podría llegarse a la
conclusión absurda de que el testigo declare sin juramento y mintiendo en favor
del imputado, de manera tal que al momento de valorar esa prueba, no resultará
útil.
Se incorpora también al Proyecto, la posibilidad de que el Juez ordene, en
aquellos casos en que deban declarar menores y otras personas que hayan
resultado víctima de hechos delictivos, y que por tal razón hayan quedado
afectadas psicológicamente, que sean asistidos por sus familiares o profesionales
especializados. Esta disposición ha sido receptada de otras legislaciones
modernas, tal como lo establece el artículo 172º Cód. Pcesal. Penal de la Pvcia.
de Neuquén.
Respecto a la prueba de Peritos, se ha mantenido en general la normativa
vigente. Se ha incluido en el proyecto una norma referida a la posibilidad de que el
Juez encomiende, cuando las circunstancias del caso lo requieran, la realización
de la pericia a una institución científica, técnica o artística, oficial o privada,
nacional, provincial o municipal. Esta norma, referida a pericias especiales, no
está contemplada en la legislación procesal actual. Encuentra su fuente en la
legislación comparada, artículo 180º C.P.P. Neuquén.
En relación al cotejo de documentos, se contempla el derecho del imputado
a negarse a formar cuerpo de escritura, sin que esa negativa importe presunción
de culpabilidad, debiéndose labrar el acta pertinente. La solución se corresponde
con la naturaleza de la prueba que se pretende obtener, habida cuenta que,
actuando el imputado como sujeto de prueba, y no como objeto de ella, es
imprescindible contar con su consentimiento. Cualquier medida de coerción en
este sentido, significaría lograr la autoincriminación del imputado, afectándose así
la garantía constitucional de defensa en juicio.
Respecto a la prueba de reconocimientos, se contempla en el proyecto la

posibilidad de que el mismo se lleve a cabo aún sin el consentimiento del
imputado, de modo que por la fuerza puede ser compelido a formar la rueda de
personas. Es esta la solución correcta, ausente en la legislación actual, toda vez
que en este caso el imputado es tratado como objeto de prueba; no se requiere
una actividad voluntaria del mismo, sino que la prueba se obtiene directamente de
su cuerpo. De allí que, desde este punto de vista, y como ya se ha expresado en
otro análisis anterior, es posible extraer en forma compulsiva, huellas dactilares,
fotografías, pelos, sangre, entre otras.
153
Este temperamento ha sido receptado por abundante jurisprudencia, y
legislativamente en el artículo 228º del Código de Costa Rica, entre otros.
Se prevé en el proyecto la facultad de ordenar el reconocimiento fotográfico
del imputado, cuando no obstante estar presente en el proceso, hubiere variado
sus rasgos fisonómicos, o el reconociente estuviere imposibilitado de concurrir. La
solución ha sido receptada por el artículo 253º, primer apartado, del Código
Procesal Penal de la Pcia. de Córdoba, entre otros.
Referente al careo, el Proyecto ha contemplado en la norma atinente a la

forma, la obligatoriedad de la asistencia del defensor del imputado, cuando éste
vaya a ser careado, bajo sanción de nulidad. Se considera que cuando en esta
diligencia interviene el imputado, debe gozar de las mismas garantías previstas
para el acto de la declaración indagatoria.
Siguiendo los lineamientos del código vigente, se regula en el Título IV, todo
lo concerniente a la situación del imputado en el proceso, reafirmándose los
derechos constitucionales de que éste goza, tales como el derecho a la libertad
mientras se sustancia el proceso, el derecho a la defensa técnica, al de prestar o
no declaración, debido proceso, etc., ampliando y asegurando estos mismos
derechos, a aquellas personas, que sin estar aún imputadas o procesadas, han
sido sindicadas como partícipes en los momentos iniciales de la investigación
delictiva, pudiendo presentarse en este momento inicial ante el Juez a los fines de
declarar; declaración que deberá ser recibida con los mismos recaudos de la
indagatoria, valiendo la misma como tal.
Se reafirma el derecho de libertad del imputado, pudiéndose restringir
solamente en los límites absolutamente indispensables para asegurar los fines del
proceso, esto es el descubrimiento de la verdad real y la actuación de la ley penal,
procurando que esta medida de coerción extrema afecte lo menos posible a las
personas sometidas a estas medidas.
Se regulan las medidas de coerción a las que puede ser sometido el
imputado, debiendo, siempre que los fines del proceso lo permitan, mantener el
estado de libertad de las personas sometidas a ello. Se incorpora un artículo
acerca de la incomunicación del detenido, reglamentando de esta manera la
norma pertinente de la Constitucional Provincial, poniendo límites a la duración y
sólo procederá mediante resolución fundada del Juez, pudiendo el detenido en
ese lapso de incomunicación, comunicarse con su abogado defensor, usar libros u
otros objetos y realizar actos civiles impostergables, todo ello bajo autorización
judicial.
En relación a las normas sobre la Aprehensión en Flagrancia, Flagrancia,

Otros casos de Aprehensión, Presentación del aprehendido y Aprehensión
privada, se ha seguido la metodología del Código Procesal Penal de Córdoba. Se
faculta a la aprehensión del supuesto autor sin orden aún en los casos de delitos
de acción pública dependiente de instancia privada, imponiéndosele la carga de
informar inmediatamente a quien pueda instar. Ante la falta de denuncia el
aprehendido será puesto inmediatamente en libertad.
Respecto a la rebeldía, cabe señalar que este Capítulo se ha incorporado al

Título inherente a la situación del imputado, por razones metodológicas,
manteniéndose la normativa del código vigente en cuanto a la procedencia,
efectos y justificación de este instituto.
Sobre la indagatoria, se reafirma en este Capítulo el principio consagrado

en nuestra Constitución Nacional y en especial la Provincial, de la garantía de la
debida defensa en juicio, exigiendo que para que una persona pueda ser
154
interrogada judicialmente por la comisión de un delito, la sospecha esté fundada
en motivos bastantes. Se establece un término breve para que el imputado, en
caso de estar detenido pueda ser llevado ante el Juez para ser escuchado; se
fortalece el principio de incoercibilidad del imputado, remarcando el carácter
voluntario de la declaración indagatoria, y la amplia libertad de este de declarar
cuando, y cuantas veces lo crea conveniente a su defensa, y hacerlo sin ningún
tipo de coerción, con la única limitación de que la misma no tenga fines dilatorios o
perturbatorios del proceso, informándosele detalladamente el hecho atribuido.
Se imponen la asistencia letrada obligatoria, aunque no fuere solicitada,
garantizándose de esta manera la asistencia técnica necesaria y la obligación de
informar al imputado antes de concluir la indagatoria, la calificación legal del hecho
atribuido. En síntesis, se regula el derecho de audiencia del imputado, procurando
evitar en este acto, cualquier medio de coerción para inducirlo a declarar en tal o
cual sentido, garantizándole plena libertad, imponiéndosele, inclusive contra su
voluntad, la asistencia letrada necesaria para asegurar de esta manera la debida y
legítima defensa en juicio.
En el Capítulo referente al procesamiento, la normativa mantiene la

regulación del código vigente, pero se incorpora con el título de “Otras
restricciones preventivas”, la posibilidad de que el Juez, aplique preventivamente
restricciones cautelares al imputado cuando la norma de derecho sustantivo
castigue el hecho atribuido con inhabilitaciones especiales. Esto no se debe
interpretar como sanción anticipada, sino que tiene un fin y naturaleza
exclusivamente procesal.
Se extiende la facultad recursiva contra el auto de falta de mérito al
querellante particular.
Se regula el instituto de la prisión preventiva con criterio procesalista, como

la máxima coerción que puede sufrir el imputado durante su sometimiento al
proceso, y como una medida extrema que tiene como única finalidad asegurar el
descubrimiento de la verdad acerca de los hechos ilícitos denunciados, el
aseguramiento del imputado al proceso y garantizar el cumplimiento de la pena
impuesta en la sentencia de condena. Se ha seguido un criterio objetivo en la
regulación de las causales de prisión preventiva, contemplando como supuestos
que den fundamento a la misma, la posibilidad de condena de cumplimiento
efectivo y aquellas que obstan a la excarcelación, tales como la imposibilidad de
obtener condena de ejecución condicional, la rebeldía, pedido de captura,
reincidencia, o la presunción, basada en elementos objetivos, de que intentará
eludir la acción de la justicia o entorpecer las investigaciones.
Se incorpora la normativa de fondo respecto a la prisión domiciliaria, y se
regula, siguiendo a la Ley Nacional nº 24.390 y su modificatoria nº 25.430, la
cesación de la prisión preventiva, sea de oficio o a pedido de parte, cuando el
imputado ha cumplido en encarcelamiento preventivo el término máximo de dos
años, estableciéndose el procedimiento de prórroga cuando corresponda;
oposición, términos y resolución de la cesación de la prisión preventiva.
Se traslada a este Título, lo relativo a las garantías, que en el código

vigente se lo ubica en el Título de Ejecución Civil, por razones metodológicas y
entender que son medidas cautelares que pueden decretarse a partir del auto de
procesamiento y en ciertos casos, antes de ello, sin que necesariamente sean
asuntos reservados a la etapa de ejecución. Se regula la forma en que se tramitan
estas cuestiones, como así los recursos y sus efectos.
Por razones de sistematización y unificación normativa, se ha considerado

necesario regular en este Código, todo lo concerniente a la eximición de prisión y
155
excarcelación, toda vez que el instituto hoy vigente está previsto en una ley
especial de antigua data, anterior a la vigencia de la actual Constitución Provincial
y del código vigente. Como la Prisión Preventiva tiene como fin el descubrimiento
de la verdad y la actuación de la ley penal, resulta conveniente evitar o prolongar
esta medida de coerción más allá de los límites procesales absolutamente
necesarios para asegurar esos objetivos, de tal manera que, cuando los fines del
proceso puedan garantizarse con medidas de menor coerción, se debe procurar la
aplicación de éstas por sobre aquellas de mayor gravedad.
Se permite la eximición de prisión o excarcelación cuando, a criterio del
Juez en base a una estimación provisional, pueda corresponder condena de
ejecución condicional, siguiendo en esto a la mayoría de los códigos del País.
Resultaría contradictorio y repugnante al derecho, mantener en prisión al
encartado durante el procesamiento, cuando goza plenamente del principio de
inocencia, y por lo contrario, saliere en libertad con una condena condicional que
pruebe su culpabilidad.
También procede la excarcelación cuando el imputado ha agotado en
Prisión Preventiva el término máximo de la pena prevista para el delito atribuido; el
haber agotado en prisión preventiva un término que permita estimar, que en el
supuesto de recaer condena, podría obtener la libertad condicional; y por último,
no mediando sentencia, se estime que ha agotado en prisión la pena que podría
corresponder en caso de condena. Estos supuestos tienen su razón en que, no se
justificaría ni sería legal, mantener esta medida de coerción extrema más allá de lo
que la condena lo haría, y por que la libertad del imputado ya no significaría una
amenaza de entorpecimiento del proceso, ni de impedimento para la actuación de
la ley penal.
Los mismos fundamentos llevan a incluir como causales de procedencia
aquellos casos en que la sentencia no firme imponga condena de ejecución
condicional o penas que permitan la obtención de la libertad condicional.
Respecto a las causales de improcedencia de la eximición de prisión y la
excarcelación, se la regula en forma más casuística, con el objeto de fijar pautas
objetivas y evitar que ello dependa de la absoluta discrecionalidad del juzgador,
uniformando legislativamente criterios jurisprudenciales disímiles, que causan un
estado de inseguridad jurídica.
Se incorpora una norma específica sobre la necesidad que el Juez, al
momento de resolver la solicitud de soltura, cuente con los antecedentes
actualizados del imputado, requiriéndolos de los organismos pertinentes, tales
como Registro Nacional de Reincidencia, otros tribunales, Policía, etc.; se autoriza
al magistrado, en caso de no recibir en término esta información, a conceder el
beneficio, sin perjuicio de revisar esta medida cuando cuente luego con la
información del caso. Esto además de los fundamentos genéricos que justifican la
excarcelación, se basa en el principio de interpretación y aplicación restrictiva de
toda medida de coerción sobre la libertad del imputado.
Se mantienen los términos para resolver la incidencia, pero se precisa que
su inicio debe serlo desde el momento en que se cuente con los antecedentes
necesarios, y se impone la obligación de notificar la resolución al querellante
particular.
Se reformula lo relativo a las cauciones y ejecución, dotando a la normativa
de una mayor sistematización y precisión.
En cuanto al sobreseimiento, siguiendo al Código de Córdoba, reglado en el

Título V, se suprime la vista previa al Agente Fiscal antes de su dictado, en virtud
de ser éste un acto privativo y propio del magistrado, y no necesita consulta
cuando los requisitos legales lo autoricen, acordando al Agente Fiscal, en caso de
discrepancia, la vía recursiva. Se agrega referencia expresa del trámite a observar
en caso de la Investigación Fiscal Preparatoria.
156
Se reformula el orden de los supuestos de procedencia y se suprime para
todos los casos la declaración contenida en la última parte del artículo 314 del
código vigente, en consonancia con los Códigos de Córdoba, Bs. As., y el proyecto
del Dr. Alfredo Velez Mariconde para San Juan.
En el Título VI referido a la clausura de la instrucción y elevación a juicio, en

general se mantiene la normativa vigente. Se incluye la obligación del Juez, de
agotar las medidas tendientes a acumular los procesos en trámite, a fin de dar
cumplimiento a lo regulado en este instituto, y en orden a razones de economía
procesal. Se amplia el plazo dentro del cual el defensor puede oponerse al
requerimiento de elevación a juicio, por considerar el vigente exiguo. Se suprime la
reiteración normativa del derecho de la defensa a oponer excepciones, por estar
regulado este instituto en el capítulo especial.
Se ha visto la necesidad de plasmar legislativamente el supuesto de
discrepancia entre la opinión del fiscal y el criterio del Juez en esta instancia del
proceso, toda vez que la omisión normativa del código vigente, ha acarreado
divergentes interpretaciones jurisprudenciales. Dicha regulación prevé, ante la
discrepancia, la consulta por ante el Fiscal de la Cámara de Apelación, siendo
vinculante para el Juez cuando esta opinión fuera coincidente con la del Agente
Fiscal de la causa. Caso contrario, cuando la opinión fuere dispar, el Fiscal de
Cámara formulará el requerimiento de elevación de la causa a juicio, desplazando
al Agente Fiscal actuante, quien será reemplazado conforme lo dispuesto por la
Ley 7014. Ello se fundamenta en el principio “ne procedat judex ex officio”.
Previo al análisis del Título VII referido a la Investigación Fiscal

Preparatoria, cabe señalar que la Ley 6140, introdujo en el procedimiento penal
local muchas y trascendentes novedades, bastando citar a modo de ejemplo la
prohibición al órgano jurisdiccional de iniciar de oficio la etapa instructoria, la
regulación del auto de procesamiento, la situación de excepción que pasó a
significar el dictado de un auto de prisión preventiva, la desaparición del
sobreseimiento provisional y la necesaria asistencia letrada en el acto de la
declaración indagatoria, entre otros.
En este anteproyecto y según las pautas fijadas en el decreto de
convocatoria, la comisión redactora incorpora el instituto rotulado "Investigación
Fiscal Preparatoria" conocido también en doctrina y en el Derecho Comparado
como "Instrucción Sumaria" o "Citación Directa", y que sólo significa que se
suprime la instrucción jurisdiccional fijando normativamente su procedencia y
alcance, orientado todo ello a que el imputado responda ante el Tribunal de Juicio
por la acusación del órgano requirente.
El proceso penal moderno, en general, puede dividirse en tres etapas: Una
primera, preliminar o preparatoria, que tiende a reunir los elementos necesarios
para fundar el requerimiento -acusación- base del juicio penal o, en caso contrario,
a evitarlo determinando el cierre del proceso; otra intermedia, que tiene por labor
controlar si ese requerimiento guarda las relaciones de forma y fundamentación
necesarias para poder provocar el juicio; y, una última y definitiva, que tiene por
finalidad resolver plenamente todas las cuestiones introducidas declarando si tiene
o no fundamento la pretensión represiva ejercida. Por su parte, la primera, a veces
se encuentra a cargo de un órgano jurisdiccional -Juez Correccional o de
Instrucción- y otras del Ministerio Público, con función requirente en el proceso
penal y que se identifica en ambos casos como "instrucción penal".
Si bien no se duda en otorgar a la policía administrativa funciones de
investigación preliminar, a veces se ha objetado con llamativa insistencia que ese
período preliminar de investigación, con el fin de promover la acción pública, le
sea otorgado al Ministerio Público Fiscal. Vaya también como dato ilustrativo el
hecho de que no existan estudios serios que intenten demostrar objeciones
157
fundadas al funcionamiento del instituto, que se practica activamente en varias
provincias argentinas (Córdoba, Mendoza, Bs. As., etc.) y con algunas variantes
en el ámbito de la Justicia Nacional (Ley 23.984 y sus modificatorias 24.121 y
25.409)
No se ignora que existen voces contrarias en la materia, aunque no se
hayan mostrado con suficiente fundamento en la literatura jurídica argentina: la
investigación penal preparatoria sólo implica autorizar que el órgano encargado
del ejercicio de la acción pública pueda formular acusación directamente ante el
Tribunal de Juicio, sin que sea necesario practicar una instrucción jurisdiccional;
todo ello conforme a las normas procesales que se incorporan.
La dificultad de responder a argumentos de tipo constitucional o a
plantearlos directamente estriba, precisamente, en que la literatura no proporciona
base suficiente para ello, pues las objeciones, como se dijo, nunca han provocado
un desarrollo que alcance para ubicarlas con precisión. Se intuye, sin embargo,
que el instituto debe explicarse frente a las reglas constitucionales del "juicio
previo", del "juez natural" y de la "inviolabilidad de la defensa", y de la posición
tanto externa como interna que ocupa el Ministerio Público.
El principio del "juicio previo" sólo hace necesaria una sentencia obtenida
como conclusión de un proceso regular y legal, disciplinado con respecto al
derecho de defensa del individuo que lo sufre, para tener a una persona por
culpable y, en consecuencia, aplicarle una pena cuando ello sea posible de
acuerdo con las previsiones del derecho penal. Ello no obsta, por supuesto, a que
el órgano de la acción pública practique una investigación preliminar, tendiente a
reunir los elementos necesarios para promover válidamente ese "juicio previo". No
se debe dejar de lado, que el trámite integra el procedimiento judicial
absolutamente reglado, siendo su función netamente preparatoria, pues sus actos
-en principio- no sirven como elementos de valor para la sentencia, y que existe la
obligación de objetividad que preside la investigación de acuerdo a sus fines.
El "juez natural" es quien debe dictar la sentencia y presidir el proceso de
que antes se hablaba, pero siempre excitado por una voluntad extraña -órgano de
la acción penal- máxima que está en la base del sistema acusatorio – "nemo iudex
sine actore"- y que hace posible la defensa del imputado, manteniendo el proceso
dentro de los límites de un objeto específico. Él de ninguna manera enfrenta al
instituto si se lo disciplina convenientemente, remarcando su única función
preparatoria y su sentido final requirente.
Por ello, los actos irreproducibles o aquellos que puedan pretenderse como
definitivos, deben negarse al Ministerio Público Fiscal, quien sólo los podrá
solicitar al Juez que los practicará con derecho a asistencia para el defensor e
imputado, los que deberán ser avisados convenientemente de su realización. Los
actos del Ministerio Público Fiscal no tienen valor para el juicio, sin perjuicio de
que algunos de ellos, si son cumplidos de acuerdo con las normas de la
instrucción, puedan ingresar en el debate, consecuencia de su situación
institucional dispuesta en el artículo 202 Constitución de la Provincia. Asimismo,
las medidas de coerción del imputado deben ser objeto de una rígida disciplina
previendo su contralor por la jurisdicción. Por último, las conclusiones del
Ministerio Público Fiscal deben tener sólo sentido requirente, obligándolo a pedir al
Juez el cierre o adelantamiento del proceso -desestimación de la denuncia,
sobreseimiento o elevación a juicio- cuando así valore el material adquirido
durante la investigación.
La defensa resulta garantizada del modo descripto, carácter preparatorio
del los actos del procedimiento y actos definitivos e irreproducibles sometidos a
una regulación especial, previéndose también su intervención eficaz desde el
doble punto de vista técnico y material, mediante el nombramiento obligatorio del
defensor y la necesidad de oír al imputado.
158
En cuanto a la situación externa del Ministerio Público Fiscal, realizador del
procedimiento, debe advertirse que las provincias que introdujeron el instituto en
su legislación procesal penal lo han reconocido constitucionalmente como
funcionario judicial con la misma situación institucional de los jueces, es decir,
como órganos del Poder Judicial del Estado, naturaleza que en nuestra provincia
se afirma con lo dispuesto en el citado artículo 202 de la Constitución Provincial y
consecuente ley regulatoria Nº 7014. A la misma conclusión se llega de seguir las
recomendaciones de independencia y autonomía emitidas por certámenes
internacionales. Así, se le otorga al Ministerio Público Fiscal plena independencia
externa, y se asegura la objetividad en el cumplimiento de su función,
reconociendo que la persecución penal pública es una labor imparcial del Estado,
cuyo fin es la actuación justa del derecho sobre la base de la averiguación de la
verdad del acontecimiento sucedido. Se disipan de ese modo todos los temores,
fundados en la parcialidad del procedimiento, y las objeciones de quienes hacen
hincapié en la función de "parte", concepto ya perimido en el proceso penal.
En cuanto a la posición interna del Ministerio Público Fiscal, es decir, dentro
del proceso, razón hay para sostener su función requirente pero no para negarle
que prepare sus requerimientos mediante un ágil procedimiento de investigación,
toda vez que la labor preparatoria de los requerimientos acusatorios, es tarea que
corresponde específicamente al órgano de la acción penal.
En atención a las modernas doctrinas y legislación comparada, como
asimismo a lo proyectado ya en el año 1962 por el Dr. Velez Mariconde, se
considera que la investigación fiscal preparatoria debería abarcar la totalidad de
las causas y para todos los delitos, pero razones de orden económico, de
infraestructura y de recursos humanos y técnicos, llevan a proponer este sistema
en forma parcial, sin dejar de abogar para que en un futuro inmediato los Poderes
Públicos en su política de estado dispongan las medidas conducentes a fin de que
este sistema sea la regla y no la excepción. En razón de ello se instaura este
instituto en forma parcial y de excepción para las causas de naturaleza
correccional. Se tiende a definir y deslindar las funciones de investigar y juzgar,
poniendo en cabeza de lo primero al órgano requirente, con la asistencia de la
Policía Judicial. Se evita la duplicación de la actividad investigativa, judicializando
toda esta etapa, permitiendo dar mayor agilidad y eficacia a las causas y al
establecimiento de políticas uniformes de persecución penal por parte del
Ministerio Público Fiscal. Se reserva la actividad del Juez o Tribunal para su
control constitucional y legal y el juzgamiento propiamente dicho.
Se procura, en suma, salvaguardar los principios de imparcialidad e
independencia -tanto objetiva como subjetiva- en el proceso penal, que surge a
partir de la ubicación y funciones del Juez frente el proceso, independientemente
de su conducta personal, potenciándose el respeto de las garantías
constitucionales de la defensa en juicio y del debido proceso.
Se contempla como excepción a este sistema los casos en que existan

obstáculos fundados en privilegios constitucionales, supuestos en que el trámite
se lleva a cabo por las reglas de la instrucción formal a cargo del Juez
Correccional.
Se establece el ámbito de actuación del Fiscal Correccional, en
consonancia con lo establecido en lo pertinente para la actividad jurisdiccional. De
igual modo se establecen las reglas por las cuales se dirimen los conflictos de
actuación entre fiscales.
En términos generales se regula la actividad investigativa del Fiscal,
conforme a las normas de la instrucción formal, facultándolo a llevar a cabo todas
aquellas medidas necesarias para reunir los elementos de juicio indispensables
para fundar su requerimiento; inclusive con asistencia de las partes en aquellas
159
diligencias de prueba de naturaleza definitiva e irreproducible, que deberán contar
con autorización judicial.
Se le faculta a citar, detener e interrogar al imputado, resolver acerca de su
eximición de prisión o excarcelación, al igual que su prisión preventiva. Sin
perjuicio de ello, se establece un procedimiento de oposición por parte del
imputado o su defensor por ante el Juez Correccional.
Lo relativo a la incomunicación del imputado, el allanamiento de morada, la
interceptación y secuestro de correspondencia e intervención de comunicaciones,
queda reservado al Juez en virtud de la normativa constitucional, a quien deberá
solicitar su producción.
Debe, en todos los casos, proveer a la defensa letrada del imputado.
Se establece un término menor para la finalización de la investigación en
atención a la naturaleza de las causas a su cargo, ello sin perjuicio de solicitar
prórroga al Juez Correccional.
Asimismo se le faculta a disponer la desestimación y el archivo de las
actuaciones, en los casos en que no pueda proceder o el hecho no encuadre en
una figura penal; pero se posibilita a las partes constituídas a oponerse a ello, lo
que en definitiva queda sometido a consideración del Juez Correccional.
Como se advierte, la normativa propuesta en este anteproyecto, elimina el
instituto del procesamiento contemplado para la instrucción formal. Se establece la
necesidad de requerir la citación a juicio del imputado para los casos que estime
cumplida la investigación y considere que se han reunido suficientes elementos de
convicción para sostener como probable la participación del imputado en el hecho
objeto de investigación. En este caso deberá formular el pertinente requerimiento
bajo las mismas formas y condiciones establecidas para la etapa pertinente de la
instrucción formal. En cambio, si esto no ocurriera, peticionará el dictado de
sobreseimiento conforme las pautas que lo rigen.
Se establece como condición necesaria la recepción previa, si
correspondiere, de la indagatoria del requerido.
A partir de ese momento, se unifican los procedimientos de la investigación
fiscal preparatoria y de la instrucción formal. En virtud de ello es el Juez
Correccional que tuvo a su cargo el control jurisdiccional de aquélla, quien
tramitará la etapa intermedia y elevará, en su caso, el proceso a juicio a otro Juez
Correccional para la sustanciación del debate propiamente dicho.
LIBRO TERCERO - JUICIOS Y PROCEDIMIENTOS ESPECIALES
En el Libro Tercero, relativo a Juicios y Procedimientos Especiales, si bien

se mantiene la estructura del código vigente y su metodología, en términos
generales se ha considerado oportuno transformar el actual Capítulo Tercero,
respecto del Acta del Debate, en la Sección Tercera del Capítulo Segundo relativo
al Debate, ya que lo integra. Asimismo se incluyen nuevos Capítulos al Título
Segundo referente a los Procedimientos Especiales, tales como: Juicio Abreviado,
Suspensión del Juicio a Prueba y Hábeas Corpus, que no tenían regulación
normativa en el código vigente; ya sea por ser institutos de derecho de forma,
fondo y constitucional de creación en el derecho comparado argentino posterior a
la puesta en vigencia de aquél o bien que en su momento se omitió regular.
En el Título I relativo al Juicio Común, se ha modificado sustancialmente su

trámite, habiéndose tomado en general como antecedente la normativa del actual
Código Procesal Penal de la Provincia de Córdoba, al que se le han introducido
modificaciones en orden a diversas situaciones que han generado en la práctica
tribunalicia de aquella Provincia inconvenientes que en este Proyecto se trata de
solucionar.
160
En el Capítulo denominado Actos Preliminares, se introduce en el primer
apartado una norma relativa al Control Jurisdiccional, que prevé la verificación por
parte del Tribunal de Juicio del cumplimiento de las disposiciones de la instrucción,
facultándolo a declarar la nulidad de los actos así afectados y el reenvío de la
causa al Juez de Instrucción. Ello como medida inicial en esta etapa del proceso a
fin de evitar que dicho vicio sea recién advertido al momento de dictar la sentencia
o por la Corte de Justicia al conocer en un recurso de casación, con el
consiguiente desgaste jurisdiccional.
Se ha considerado de mejor técnica legislativa referirse a la verificación por
parte del Tribunal de Juicio del cumplimiento de las disposiciones de la instrucción
como lo legisla el Código Procesal de la Nación, y no limitarla al requerimiento
fiscal y al auto de elevación como lo establece el Código Procesal de Córdoba,
toda vez que aquel resulta ser mas amplio abarcando no sólo estos actos
procesales, sino otros que puedan traer aparejada la declaración de nulidad de
oficio y de los consecutivos que de él dependan.
En el segundo párrafo de la referida norma, al igual que en el código
vigente, se regula el deber del Tribunal de citar a juicio a todos los interesados, a
los fines de la compulsa de las actuaciones e interposición de las recusaciones,
estableciéndose un término individual de cinco días. En este aspecto se ha
considerado conveniente, como se verá mas adelante, apartarse del Código
Procesal Penal de la Provincia de Córdoba y establecer en una norma diferente lo
relativo a la selección de causas para su clasificación y posterior adjudicación a la
Sala Unipersonal o al Tribunal en Colegio.
Siguiendo con la posición de ahondar en un sistema más acusatorio, se
atribuye al Ministerio Público Fiscal la responsabilidad de la iniciativa probatoria
con el objeto de acreditar la verdad de los extremos de la imputación delictiva
contenida en la requisitoria fiscal de elevación de la causa a juicio; lo que se
proyecta en otras normas, excluyendo –salvo excepciones expresas- la iniciativa
probatoria del Tribunal en forma oficiosa.
Como se dijo, se contempla un período especial común destinado al
ofrecimiento de prueba para todos los interesados. Asimismo, se mantiene el plazo
durante el cual el actor civil debe formular su demanda, continuándose acerca de
ello con el trámite establecido en los Capítulos relativos al actor civil, civilmente
demandado y asegurador, advirtiéndose que ello difiere de la vigente regulación tal
como se trata en apartados precedentes.
Se contempla expresamente en esta etapa, la facultad del Ministerio
Público Fiscal y de las otras partes para expresar su conformidad con que en el
debate se lean las testimoniales, informes y peritajes de la Instrucción, requiriendo
acuerdo de aquéllos y la aceptación por parte del Tribunal a los fines de evitar su
producción. Sobre este punto y teniendo en cuenta que el término probatorio es
común, ante la eventualidad de que alguna de las partes proponga lo anterior y
esto sea ignorado por el resto, se faculta al Tribunal de Juicio para fijar una
audiencia destinada a lograr el mencionado acuerdo entre ellas.
Como se advierte, se suprime en esta instancia la facultad del Tribunal de
disponer de oficio la recepción de prueba. En el impensable supuesto de que las
partes hayan omitido hacerlo, en normas posteriores se establece una solución
indirecta, satisfaciendo la exigencia ineludible de los principios de oficialidad y de
verdad real, sin que ello importe afectación a los de inviolabilidad de la defensa en
juicio y de igualdad entre las partes.
En esta etapa, con posterioridad a que el Tribunal provea la prueba
ofrecida, se contempla en una norma relativa a la Integración del Tribunal la
facultad de éste de realizar la clasificación de las causas, con el objeto de su
asignación a Salas Unipersonales o al Tribunal en Colegio. En este punto resulta
necesario destacar que el proyecto se aparta de la estructura del Código de
Córdoba, que lo recepta antes del ofrecimiento de prueba, por razones de orden
161
lógico y práctico. Es luego de ello y su admisión o rechazo por el Tribunal cuando
éste se encuentra en inmejorables condiciones para discernir acerca de la mayor o
menor complejidad de un proceso y la necesidad de la actuación en Colegio.
Se prevé en este punto la facultad del imputado o su defensor para
oponerse a esa selección, en cuyo supuesto deberá adjudicarse la causa al
Tribunal en Colegio.
Se mantiene el instituto de la instrucción suplementaria a pedido de parte,
suprimiéndose la facultad del Tribunal para disponerla de oficio como está prevista
en el código vigente.
Se mantiene la facultad del Tribunal de dictar de oficio el sobreseimiento,
enumerando con mayor precisión sus causales; incluyendo que en el caso de
prescripción, le compete a aquél definir la calificación legal del hecho, aún cuando
ésta pueda diferir de la contenida en el requerimiento fiscal de elevación a juicio.
De esta manera se resuelve expresamente la controversia doctrinaria y
jurisprudencial sobre qué calificación legal es la que se debe tener en cuenta para
resolver acerca de la concurrencia de los recaudos de procedencia exigidos en la
ley de fondo. Esto resulta congruente con la disposición relativa a sentencia y
acusación prevista por el artículo 477º.
Se modifica la denominación del artículo referido a la indemnización de
testigos y anticipo de gastos, dejando subsistente este último; incluyéndose a la
parte querellante dentro de los obligados a anticipar los gastos de traslado y
estadía de sus respectivos testigos, peritos e intérpretes, como asimismo el deber
de manifestar que asume o no la carga de su comparendo; todo ello bajo
apercibimiento de tenerlos por desistidos de esa prueba.
En el Capítulo II relativo al Debate, Sección Primera de las Audiencias, se

mantienen los principios de oralidad y publicidad, fijados por el artículo 34 de la
Constitución Provincial, al igual que las excepciones previstas en el código
vigente, ampliándolas en resguardo al derecho a la intimidad de la víctima o
testigo.
En cuanto a la continuidad y suspensión del debate se amplía el término de
esta última hasta un máximo de quince días y se mantienen en general las
causales. Se exige en caso de reemplazo del Fiscal o defensor, la obligación del
Presidente de informarles lo ocurrido en la audiencia. Se agrega como un nuevo
supuesto el caso de abandono de la defensa.
Se faculta expresamente al Tribunal y a los Fiscales durante el tiempo de
suspensión a intervenir en otros juicios. Esto importa una fundada excepción al
principio de continuidad, ya que no se puede admitir, ante el escaso número de
organismos judiciales y el exceso de causas en trámite, el grave perjuicio y
afectación al servicio de justicia y al interés social, que acarrearía la paralización
completa del Tribunal.
En la norma relativa a la Asistencia y Representación del Imputado, al
adoptar el texto del artículo correspondiente del Código Procesal Penal de la
Provincia de Córdoba, se zanjan diversas interpretaciones doctrinarias y criterios
jurisprudenciales en orden a determinar el momento a partir del cual el acusado
puede ejercer la facultad de asistir o continuar en la audiencia del debate. La
norma proyectada establece expresamente que ese derecho puede ser ejercido
por el procesado luego de haber sido sometido al pertinente interrogatorio de
identificación y que se le hagan conocer los derechos que le asisten.
Respecto a la norma que regula el procedimiento a seguir en caso de la
comisión de un delito en la audiencia, se mantiene la obligación de disponer la
detención del supuesto culpable; precisándose que ello procederá cuando
corresponda, dada la alternativa de estar en presencia de delitos no reprimidos
con pena privativa de libertad.
162
En cuanto a la Sección Segunda relativo a los Actos del Debate, se
mantiene en general la normativa del código vigente.
Se agrega en el articulado referido a las declaraciones del imputado y a la
ampliación del requerimiento fiscal, lo atinente a la investigación fiscal
preparatoria.
El proyecto mantiene la previsión acerca de la ampliación del requerimiento
fiscal, facultando expresamente al Ministerio Público Fiscal para que ofrezca las
pruebas pertinentes al momento de impetrarla, lo que no se encontraba previsto
en el artículo correspondiente del código vigente. Se establece asimismo que
dicha facultad no está circunscripta a lo declarado por el imputado o lo acontecido
durante el debate, ya que los hechos o circunstancias agravantes que motivan la
ampliación, puedan surgir de la etapa de instrucción o de la investigación fiscal
preparatoria.
En las normas referidas al examen de los testigos y sus interrogatorios, en
consonancia con la iniciativa probatoria acordada al Fiscal y a las partes, y a la
limitación en este aspecto para el Tribunal, se modifica el orden de interrogatorio a
los testigos, peritos o intérpretes, debiendo iniciarlo la parte que los propuso, luego
las otras y reservando al Tribunal la facultad de hacerlo en último término.
Se contempla también la facultad del Tribunal para disponer
excepcionalmente el alejamiento del imputado de la sala de audiencia, cuando
deban prestar declaración la víctima y menores de 18 años de edad, en
consideración a la naturaleza del hecho investigado, en aras a la protección de su
integridad física, psíquica y moral, sin perjuicio del deber de ser informado de lo
ocurrido en su ausencia, con la exigencia de que el dispositivo sea fundado.
No obstante la limitación en materia probatoria que se le impone el Tribunal,
se lo faculta a ordenar de oficio, la inspección de lugares, como asimismo el
reconocimiento de personas y la realización de careos, manteniéndose en ese
aspecto la normativa vigente.
En cuanto a la regulación normativa atinente a nuevas pruebas, se
mantiene la facultad otorgada al Fiscal y a las partes para hacerlo, pero se excluye
la posibilidad de que el Tribunal lo disponga de oficio.
Relacionado con la lectura de las declaraciones testimoniales, se establece
como principio general que podrán leerse únicamente aquéllas recibidas durante
la instrucción o en la investigación fiscal preparatoria, manteniéndose la sanción
de nulidad y todos los supuestos contenidos en el código vigente. Se innova
incluyendo aquellas declaraciones sobre las cuales el Fiscal o las partes presten
su conformidad durante el transcurso del debate. Igualmente se incorpora la
posibilidad de hacerlo aunque las partes no hayan prestado conformidad, cuando
se hayan agotado los recaudos para lograr su comparecencia sin resultados
positivos.
Acerca de la agregación al debate por lectura de documentos y actas, a
pesar de la limitación probatoria impuesta al Tribunal, se mantiene la facultad para
que aún de oficio pueda disponer la lectura de diversos elementos de juicio que ya
obran en la causa. Para una mejor comprensión se ordenan los supuestos en
incisos y se discrimina su contenido. En este aspecto, se precisa que podrán
leerse los informes técnicos producidos por la Policía Judicial; las declaraciones
de los coimputados fallecidos y a quienes se les hubiesen concedido los
beneficios de la suspensión de juicio a prueba
En la norma que regula la discusión final se mantiene la disposición vigente,
incluyéndose la obligación del orador de emitir sus conclusiones al cumplimiento
del término fijado por el Presidente, bajo apercibimiento de omisión funcional o
abandono de la defensa. Se agrega igualmente la conminación de nulidad a la
violación de la obligación de conceder al imputado la palabra antes de dar por
finalizado el debate.
163
En la Sección Tercera, relativo al contenido del acta del debate, se precisa
en el inciso pertinente que, además del lugar y fecha de la audiencia, debe
consignarse la hora en que ésta comenzó y terminó.
En el Capítulo atinente a la Sentencia, en la norma referida a la
Deliberación, se incorpora expresamente la prohibición de suspenderse el acto,
conminando con sanción de nulidad su violación. Se prevé la salvedad cuando se
tratare de un caso de fuerza mayor o el supuesto en que uno de los Jueces se
enfermare al punto de no poder seguir actuando. Se exige en estos casos que se
haga constar en acta la causa de la suspensión, debiendo informarse a la Corte de
Justicia y actuar conforme a las disposiciones sobre la continuidad y suspensión
del debate.
Acerca de la reapertura del debate, se reafirma la limitación de disponer de
oficio la incorporación de nuevas pruebas. La disposición propuesta mantiene la
facultad del Tribunal de ordenar la reapertura del debate, pero limitada a la
ampliación de las pruebas ya incorporadas.
Relativo a los requisitos de la sentencia, la norma proyectada los reordena,
disponiendo su enumeración en incisos. Se contempla expresamente que debe
consignarse además del Tribunal, el nombre y apellido de los Jueces; se propugna
además la emisión del voto individual de éstos sobre cada una de las cuestiones
planteadas en la deliberación, sin perjuicio de la posibilidad de adhesión de los
demás miembros a cualquiera de los preopinantes.
En la norma referida a la lectura de la sentencia, se sustituye la constitución
del Tribunal en pleno a la Sala de audiencia del debate, por la del Presidente;
debiendo la lectura ser realizada por el Secretario.
Se establece que en el caso de concurrir supuestos de complejidad y razones de
horario que hagan necesario diferir la lectura íntegra de la sentencia, debe
obligatoriamente hacerlo de la parte dispositiva.
Igualmente se amplía el plazo para la lectura de la sentencia, toda vez que
la practica judicial ha demostrado la insuficiencia del término previsto en el código
vigente, para los supuestos de mayor complejidad o abundancia de prueba
producida; además que en caso de tribunales colegiados los magistrados deben
redactar su voto uno a continuación de otro. En este aspecto se considera que la
ampliación del plazo no prolonga en el tiempo la incertidumbre en los interesados
acerca del conocimiento de la decisión definitiva, porque al haberse dado lectura a
la parte dispositiva se conoce públicamente el resultado del juicio.
En la disposición relativa a Sentencia y Acusación, se mantienen las
facultades del Tribunal para dar al hecho una calificación jurídica distinta a la
contenida en la requisitoria fiscal de elevación de la causa a juicio, en el auto de
elevación o en las conclusiones del Ministerio Público Fiscal, aun cuando deba
aplicar una pena mas grave o medidas de seguridad, pero supeditándola a que el
delito no sea competencia de un Tribunal Superior.
Asimismo se establece expresamente que el Tribunal está facultado para
condenar al acusado a pesar del pedido de absolución del Fiscal en el alegato.
En este Capítulo, en la norma relativa a las Nulidades, se exige, además de
la enunciación del hecho que fuera objeto de la acusación, la determinación
circunstanciada de lo que el Tribunal estime acreditado en relación a ello.-
En el Título II, relativo a Procedimientos Especiales, en el Capítulo I, se

regula el Juicio Correccional, cuya tramitación se encuentra a cargo del Juez
Correccional. Se mantienen en lo pertinente las normas relativas al juicio común,
ampliándose los plazos previstos por el código vigente para el ofrecimiento de
prueba, designación de audiencia y lectura de la sentencia, en consonancia a lo
regulado para éste.
En la norma referida a la Omisión de Prueba, se incorpora la previsión de
que en caso de existir el acuerdo, la sentencia se fundará en las pruebas
164
recogidas en la investigación fiscal preparatoria o en la instrucción formal, según el
caso.
Se ha eliminado la norma relativa a la sentencia contenida en el código
vigente, toda vez que su regulación está contemplada en el proyecto para el Juicio
Común, salvo en lo atinente al plazo que ha quedado especialmente agregado en
el artículo referido a Términos.
En el Capítulo sobre el Procedimiento con Niños y Adolescentes, se regula

el trámite a seguir en caso de concurrir en un mismo proceso personas imputadas
mayores de edad y menores de 18 años, atribuyendo la competencia en general a
la justicia penal ordinaria.
La innovación consiste en que al menor se lo someterá a las normas del
proceso común sólo a los fines de la determinación de su responsabilidad criminal,
ya que en lo relativo a su situación personal, su disposición provisional o definitiva,
aplicación y seguimiento de las medidas socio educativas y correctivas e
imposición de pena, se le atribuye al Fuero de Menores, con competencia en
instrucción o juicio, respectivamente, conforme a la etapa procesal en que se
cumplan los actos aludidos.
Cabe destacar lo que enseña al respecto el Dr. Daniel Hugo D`Antonio (“El
menor ante el delito”, p. 181 y sig.), quien al hacer un análisis de la doctrina y la
legislación comparada argentina, acerca de la problemática que surge con motivo
de la concurrencia de menores y mayores de edad en un mismo proceso, se
inclina por aconsejar que dicha controversia debe resolverse legislativamente por
atribuir el conocimiento del hecho y la participación del menor acusado, al Tribunal
ordinario, quien debe actuar hasta la etapa de sentencia, limitándola a la
declaración de la responsabilidad criminal del menor. En cuanto al Juez de
Menores se le reserva jurisdicción en todo cuanto atañe a su resguardo y
vigilancia, disposición provisional y definitiva, sometimiento a medidas socio
correctivas, educativas, etc. por un periodo aconsejable y, por último la evaluación
integral de ellas a fin de establecer la necesidad de imponerle o no pena por el
hecho que el Tribunal Ordinario lo ha declarado responsable, conforme a lo
regulado por la ley nacional. El mencionado autor cita que este es el sistema que
adoptan las Provincias de Córdoba, Corrientes, Formosa y Entre Ríos, entre otras.
La regulación legal propugnada importará un gran avance en el solución de
los inconvenientes que actualmente acarrea en la práctica tribunalicia y en los
operadores judiciales el sometimiento a proceso de un menor de edad, cuando
concurre con mayores.
De este modo el proyecto establece que la justicia ordinaria debe limitar su
actuación en el juicio propiamente dicho y mas precisamente en el debate y
sentencia en lo atinente a la declaración de responsabilidad penal del menor.
Luego de ello, tiene el tribunal ordinario la obligación de remitir copia auténtica de
la sentencia y de las actuaciones pertinentes al Juez de Menores para que éste se
pronuncie acerca de la necesidad o no de imponerle pena, previo al cumplimiento
de los recaudos exigidos por la legislación nacional (Ley 22.278 modificada por
Ley 22803, artículo 4º).
Igualmente se prevé la intervención inmediata y necesaria del Asesor Penal
de la Niñez y Adolescencia, a los fines de su resguardo y vigilancia pertinente. Se
contemplan normas especiales de aplicación durante el desarrollo del debate,
tales como limitar su presencia para casos de absoluta necesidad, oportunidad en
que se dispondrá la realización a puertas cerradas.
Se incluye una norma sobre la Acción Civil, disponiendo que en estos casos
ella no podrá ser ejercida en el proceso penal, sino que deberá ser intentada en el
fuero civil.
165
En el Capítulo relativo al juicio por delitos de acción privada, se ha estimado
conveniente mantener los lineamientos generales del código vigente, aún cuando
se han incorporado modificaciones específicas en algunas normas regulatorias del
procedimiento.
El ejercicio de la acción en este tipo de delitos es de naturaleza privada y de
carácter dispositivo por cuanto su promoción, ejercicio e impulso dependen
exclusivamente del particular ofendido por el delito.
La presentación de la querella importa directamente la formulación de la
acusación en contra del querellado, por la comisión del hecho o hechos
contenidos en ella, y éstos constituirán la base del juicio ulterior. La iniciación del
proceso bilateral y contradictorio, se produce con la presentación, y es el
querellante quien debe haber reunido los elementos propios de la etapa
instructoria, los que se ven plasmados en el escrito de querella.
En orden a lo señalado, el proyecto establece los requisitos que debe
contener la querella, bajo sanción de inadmisibilidad, agregando además otras
exigencias a las ya contenidas en el código vigente y que se mantienen en éste.
En primer término, se prevé la obligación de presentar la querella por
escrito, con tantas copias como querellados hubiere, bajo pena de ser declarada
inadmisible. La obligación del querellante de acompañar copias de la querella,
encuentra su fundamento en el hecho de que, al ser admitida la misma, el
siguiente acto procesal que deberá decretar el Tribunal será la convocatoria a las
partes a una audiencia de conciliación, contemplando expresamente que en el
acto de citar al querellado a dicha audiencia, deberá entregársele copia de la
querella y de la documentación pertinente, para que tome acabado conocimiento
del hecho que se le atribuye, a fin de poder ejercer adecuadamente su derecho de
defensa.
Igual sanción de inadmisibilidad regirá cuando el querellante ofrezca prueba
testimonial sin indicar los hechos sobre los cuales deberán ser examinados los
testigos. Dicha norma pretende poner en un pie de igualdad a las partes, ya que el
querellado conocerá con la debida antelación no sólo los nombres de aquellas
personas que eventualmente podrán deponer en su contra, sino que también
tendrá conocimiento acerca de los hechos sobre los cuales serán examinados,
garantizándole de ese modo su derecho de defensa.
Por último, se regula el ejercicio de la acción civil, estableciendo que en la
querella el accionante deberá concretar la demanda con las formalidades exigidas
en el Código Procesal en lo Civil, Comercial y de Minería. La inobservancia de
dicho recaudo también se sanciona con la declaración de inadmisibilidad.
En otro orden de cosas, se ha creído conveniente eliminar la norma
contenida en el código vigente que regula el desistimiento tácito de la querella,
como así también su efecto inmediato como es el sobreseimiento del querellado
por extinción de la acción penal.
Dicho instituto ha sido objeto de serias críticas doctrinarias y numerosos
fallos jurisprudenciales han declarado la inconstitucionalidad de la norma en
cuestión, señalando que el desistimiento tácito no se encuentra comprendido en
ninguna de las previsiones contenidas en el artículo 59 del Código Penal.
Sostienen además que las leyes procesales no pueden crear modos de extinción
de la acción penal, por cuanto dicha facultad le ha sido atribuida a la ley penal
sustantiva, y cuando aquéllas emplazan o conminan para la realización de cierto
acto dentro de determinado plazo, sólo pueden sancionar el incumplimiento o la
omisión por la vía de la caducidad del derecho a cuyo ejercicio se insta, pero no
decidir la pérdida de acciones propias de una materia distinta.
Para los sostenedores de esta tesis, la inactividad de las partes en
determinadas condiciones y durante el lapso señalado por la ley, puede ser
legalmente considerada como abandono de la querella y provocar la clausura de
las actuaciones respectivas.
166
En concordancia con lo señalado, se sustituye el desistimiento tácito por el
instituto del abandono de la querella, conteniendo la norma los distintos supuestos
en que puede considerarse que ha sido abandonada, contemplando además la
sanción que deriva de dicha conducta. Se establece que cuando el Tribunal
declare abandonada la querella dispondrá el archivo de las actuaciones, pero no
extinguirá la acción penal, la que podrá ser ejercida por el querellante en un nuevo
juicio; ni perjudicará las pruebas producidas, las que se podrán hacer valer en un
ulterior proceso.
Se fija un límite temporal máximo para que la retractación tenga plena
eficacia jurídica, al disponer que el querellado por delito contra el honor pueda
retractarse de sus dichos en la audiencia de conciliación o hasta el momento de
contestar la querella, señalando que la misma se responde durante el término de
la citación a juicio.
La retractación vertida con posterioridad a dicho momento procesal,
carecerá de valor como tal y por lo tanto no tendrá los efectos de una excusa
absolutoria. Con ello se tiende a evitar el desgaste jurisdiccional innecesario que
significa llevar el proceso hasta la audiencia de debate y recién en esta etapa del
juicio el querellado, cuando ha tomado acabado conocimiento de la prueba que
puede resultarle adversa, formula su retractación como modo de eludir una
eventual sentencia condenatoria.
La regulación de dicho límite temporal, en modo alguno colisiona con lo
establecido por el artículo 117 del Código Penal, por cuanto éste prevé la facultad
del querellado de retractarse públicamente antes de contestar la querella o en el
acto de hacerlo, pero sin determinar en forma expresa la etapa procesal en que la
querella se contesta, materia reglada por las normas procesales.
Se ha incorporado un Capítulo donde se regula el juicio abreviado en

respuesta a los requerimientos que se formulan en el ámbito del Derecho Procesal
moderno y con el ánimo de alcanzar y adoptar instituciones que nos acerquen
progresivamente al sistema acusatorio en beneficio de un Derecho Procesal
actual, ágil y eficaz.
La opción por este instituto implica el dictado de una sentencia sin seguir el
procedimiento del juicio común, fijado por los Códigos Procesales, y tiene como
presupuesto el acuerdo al que arriban las partes por razones de oportunidad y
conveniencia, siendo el consenso una de las características del sistema acusatorio
en su más pura expresión.
Cabe destacar que el rasgo distintivo de mayor relevancia del modelo
acusatorio es la separación entre jurisdicción y acusación, y si bien pertenecen a
la faz pública, sus funciones están perfectamente diferenciadas. El Fiscal es el que
investiga y acusa, el Juez o Tribunal quien juzga. Este sistema coloca al órgano
jurisdiccional como tercero imparcial, al juicio se lo concibe como una garantía del
imputado frente al Tribunal, atribuyendo exclusivamente al Fiscal las pruebas de
cargo. En definitiva, las partes están en un plano de igualdad; el órgano
jurisdiccional aparece imparcial e independiente, no puede impulsar la acción ni
suplir la inactividad de las partes, ni siquiera en el aspecto probatorio; la sentencia
esta precedida por un juicio previo con garantías del derecho de defensa y debido
proceso.
En el ámbito de la legislación comparada encuentra sus antecedentes,
entre otros, en el instituto del “Plea Bargaining” norteamericano; en el “Juicio
Abreviado propiamente dicho”, el “Juicio directísimo”, “Juicio inmediato”,
“Procedimiento por Decreto” y “Aplicación de pena a solicitud de parte”, todas
especies del genérico proceso penal abreviado regulados en el Código de
Procedimiento Penal Italiano de 1989; en la ley de Enjuiciamiento Penal española
y en la Ordenanza Procesal Penal alemana que legisla dos variantes: el
procedimiento por mandato penal y un procedimiento acelerado.
167
En cuanto a los antecedentes nacionales, reconoce precedentes, entre
otras, en la legislación de Córdoba, Chubut, Neuquén, Formosa, Santa Cruz,
Buenos Aires, habiéndose incorporado en la órbita nacional por ley Nº 24.825.-
La experiencia nacional e internacional ha demostrado las bondades del
instituto a partir del significativo aumento de los procesos resueltos por la vía del
Juicio abreviado al permitir descongestionar los Tribunales, abreviar el desarrollo
de los enjuiciamientos penales y abordar en todos los casos una solución para
dirimir definitivamente la situación de tensión entre la comunidad pretensora y el
autor del hecho.
La regulación resguarda el principio contenido en el artículo 18 C.N. “nulla
poena sine iudicio”, cuyos alcances han sido fijados por la Corte Suprema de
Justicia de la Nación, la que, interpretando el precepto “Juicio previo” ha entendido
que: “La acusación, defensa, prueba y sentencia constituyen pasos sustanciales a
los que tiene derecho toda persona sometida a procedimiento.
Respetando las garantías constitucionales procesales contenidas en el
artículo 18 de la Constitución Nacional y en atención a la enseñanza dada por el
más alto Tribunal del país se ha contemplado su procedencia para el juzgamiento
de todo delito de acción pública no resultando conveniente fijar límites en función
de la escala punitiva del delito para su procedencia, ante el riesgo de violentar el
principio de igualdad ante la ley.
Se dispone que la etapa procesal oportuna para la formulación del acuerdo
es la de citación a juicio, momento en que se encuentran saneadas las posibles
nulidades y se han cumplido los fines de la instrucción. La acusación está
concretada en función de los elementos de convicción que surgen de las pruebas
rendidas en la etapa preliminar. El Tribunal ha verificado el cumplimiento de las
formas de la requisitoria fiscal, el imputado se ha impuesto de los extremos de la
acusación y ha tenido la posibilidad de articular medidas defensivas, tal como por
ejemplo, el sobreseimiento.
Se contempla que a la conclusión del acuerdo, deben converger la
conformidad plena y por escrito del Fiscal, el imputado y su defensor sobre la
existencia del hecho, la participación del requerido y la calificación legal. Se
establece asimismo que el Fiscal deberá en esos casos pedir pena, a lo que
también deben prestar conformidad tanto el imputado como su defensor.
Se contempla el control jurisdiccional de legalidad en relación a todos los
aspectos del acuerdo, de modo tal que el Tribunal se encuentra facultado para
admitir la conformidad alcanzada o bien desestimar la solicitud, caso este último
en que debe hacerlo fundadamente.
Se respetan los principios de oralidad y publicidad, ya que se debe fijar
audiencia oral y pública donde se ejercite la acusación y defensa. En ella se
contempla la necesidad de contar con la presencia tanto del Fiscal, del imputado y
su defensor. También se prevé que debe leerse tanto la requisitoria fiscal de
elevación a juicio y el acuerdo alcanzado.
Se establece asimismo que debe practicarse el interrogatorio de
identificación del imputado, debiendo hacerle conocer sus derechos. En este acto
se le deberá requerir al Fiscal, al defensor y al procesado que expresen
obligatoriamente si ratifican o no los términos del acuerdo; teniendo este último el
derecho de expresar cuanto estime de conveniente.
Se impone la obligación de labrar acta, tras lo cual debe dictarse sentencia
en un plazo breve.
En cuanto a la norma relativa a la sentencia se prevé que ella debe
atenerse al hecho materia de acusación y fundarse en las pruebas producidas
durante la instrucción formal o la investigación fiscal preparatoria, según el caso y
en los términos del acuerdo alcanzado; es decir que no debe ser dictada sólo en
base a la confesión o admisiones efectuadas por el imputado.
168
Se impone un límite a la facultad del Tribunal en orden a que éste no podrá
imponer una pena superior o más grave a la requerida por el Ministerio Público
Fiscal; pero sí se le faculta a dictar la absolución del imputado a pesar del previo
acuerdo alcanzado con el órgano requirente.
En el caso de que existan en el mismo proceso pluralidad de imputados, se
exige para la procedencia del instituto que todos ellos presten su conformidad.
En la disposición relativa a la conexión de causas se prevé que el
procedimiento de juicio abreviado sólo rige en el caso de que el imputado admitan
el requerimiento fiscal respecto a todos los delitos atribuidos.
Se contempla el tratamiento y resolución de la acción civil en este
procedimiento especial, supeditándola a que exista acuerdo de todas las partes
civiles constituidas en relación a sus pretensiones. De no producirse esa
conformidad la acción civil puede ser intentada en la sede correspondiente.
En el caso de encontrarse constituidos el querellante y partes civiles, se
prevé la obligación de notificarles del acuerdo alcanzado, pero se establece que la
opinión de ellos no tendrá efecto vinculante.
Se recepta legislativamente el procedimiento destinado a regular en la

Provincia el instituto de la Suspensión del Juicio a Prueba, contemplado por la Ley
Nacional Nº 24.316, complementaria del Código Penal, dado que en el código
vigente se omite toda consideración a ello en virtud de ser de sanción posterior.
Se fija la posibilidad desde la cual tanto el imputado como su defensor
pueden solicitar la concesión del beneficio, al igual que el momento de su
caducidad.
Se entiende conveniente fijar su inicio desde la etapa de citación a juicio,
hasta el decreto de designación de audiencia para el debate, en forma similar y
por los mismos fundamentos expresados en ocasión de analizar el instituto del
juicio abreviado.
Se prevé el trámite a imprimir a la petición, estableciéndose la necesidad de
ser oídos en forma previa a la resolución todos los interesados, a cuyo fin se
contempla la celebración de una audiencia, resultando imperativo la opinión previa
del Ministerio Público Fiscal.
Se fija un plazo dentro del cual el Tribunal deberá dictar la correspondiente
resolución, cuyo cumplimiento es delegado al Juez de Ejecución y para el
supuesto de incumplimiento o inobservancia, previo a expedirse sobre la
revocatoria o suspensión del beneficio, se regula la posibilidad de ser oído en
audiencia el imputado.
Dentro del título destinado a regular los procedimientos especiales, se

disciplina el hábeas corpus, que integra la más amplia institución de la acción o
interdicto de amparo, con cuyo ejercicio se abre un proceso jurisdiccional de tutela
constitucional ante la violación de uno de los derechos fundamentales
consagrados en la Constitución Nacional y Provincial, siendo este instituto, la
garantía del derecho a la libertad. Por la relevancia del derecho que protege y por
su finalidad, se lo puede conceptuar como el procedimiento de urgencia dirigido a
impedir o eliminar jurisdiccionalmente el efecto de una orden que indebidamente
haya privado o restringido la libertad física o ambulatoria de un individuo.
Es cada vez más conteste la opinión de los autores modernos en el sentido
de que el Hábeas Corpus, por su autonomía de materia y objeto de protección,
cuya relevancia jurídica penetra directamente en el ámbito constitucional,
trascendiendo así al ámbito meramente penal, debiera ser regulado en forma
independiente, autónoma y en forma conjunta con la acción de amparo, tal cual lo
propusiera el Dr. Velez Mariconde en la exposición de motivos del Proyecto de
C.P.P. para nuestra Provincia en el año 1962. No obstante esta opinión, se ha
considerado su inclusión y regulación en este cuerpo normativo, hasta tanto el
169
legislador decida el dictado de una norma de derecho procesal constitucional
autónoma, más teniendo en cuenta que la acción de amparo se encuentra
regulada en el Código de Procedimiento Civil; por lo que, en el ámbito provincial,
un derecho de mayor jerarquía constitucional, cual es la libertad física de las
personas, no se hallaba amparada por normas de procedimiento alguna. Ante este
vacío legislativo, se ha entendido necesario establecer normas claras y precisas a
los fines de unificar el procedimiento que los Tribunales de la Provincia imprimían
para la sustanciación de esta acción, dotándola de la celeridad, seguridad y
eficacia que el instituto y el objeto de protección demandan.
En orden a ello, se respetan los supuestos de procedencia establecidos en
las referidas constituciones, y se le imprime un trámite similar al que regula la Ley
Nacional Nº 23.098, con las particularidades propias impuestas por la Constitución
Provincial.
Se faculta a interponer este recurso tanto al afectado como a terceros en su
favor, sin necesidad de mandato, y sin formalidad alguna.
Se fija la competencia del Juez de Instrucción para entender en su
tramitación, habida cuenta la amplitud de su jurisdicción y ante la eventualidad de
que el acto, omisión, agravamiento o desaparición forzada de personas,
constituyan delitos reprimidos con pena privativa de la libertad superior a tres
años. De esta manera se determina con exactitud el Juez con competencia para
entender en el hábeas corpus, evitando la posibilidad de conflictos que prolonguen
indebidamente el trámite, contrariando la celeridad que el proceso merece. Queda
reservada la competencia a los Jueces, excluyéndose al Ministerio Público Fiscal
en los casos de Investigación Fiscal Preparatoria, en virtud de la previsión expresa
del artículo 32 de la Constitución Provincial.
Se regula el procedimiento en caso de conflicto de competencia; se
contempla expresamente la inadmisibilidad de recusación; se indican los datos
que en lo posible debe contener la denuncia.
Se establece la facultad del Juez para desestimar la denuncia en el caso de
que no se refiera a alguno de los supuestos de procedencia, no autorizándose el
rechazo por defectos formales.
Previo a emitir la correspondiente resolución, el Juez debe necesariamente
requerir informes circunstanciados y se le faculta para constituirse personalmente
en el lugar de detención y de convocar a su presencia al presunto afectado. Se
prevé incluso la actuación de oficio por parte del Juez, en caso de temerse sea
trasladado a otra jurisdicción o sufrir un perjuicio irreparable.
Asimismo, expresamente se le reconoce su potestad jurisdiccional sobre
todo otro poder o autoridad pública y la obligación de los destinatarios de su
resolución a su cumplimiento inmediato. También se regula el procedimiento a
seguir en los casos en que la lesión, perturbación, alteración o amenazas a la
libertad, provengan de un particular o un grupo de éstos.
Se contempla la celebración de una audiencia oral, a la que se deberá
convocar a los interesados, a los fines de rendir la prueba y ser oídos aquéllos. Se
prevé la obligación de labrar acta y los requisitos que debe contener tanto esta
como la resolución que se dicte, al igual que su lectura.
Se autoriza a interponer recurso de apelación y de queja, estableciendo
términos breves para su decisión. Asimismo se impone la obligación de dar
participación al Ministerio Público Fiscal para que pueda ejercer sus derechos.
Por último, se regula lo concerniente a las costas y sanciones tanto para el
denunciante malicioso, como para el funcionario público, particular o grupo de
éstos que incumpliera los requerimientos judiciales.
En síntesis, el hábeas corpus está regulado como una impugnación excepcional
dentro del Capítulo VI de los procedimientos especiales, con un trámite
sumarísimo que se inicia a petición de cualquier particular, sin necesidad de
170
mandato y sin exigencias formales, continuando con un breve contradictorio,
concluyendo con un pronunciamiento sobre el mérito de la petición.
LIBRO CUARTO – RECURSOS
Agrupados en el Libro Cuarto y subdivididos en siete Títulos que en algunos

casos se ordenan en Capítulos, se agrupa el articulado referido a los recursos. En
general se mantiene la estructura y el método actualmente vigente; no obstante
ello, es dable destacar que se han introducido ciertas modificaciones, en
consonancia con las nuevas corrientes doctrinarias y legislativas nacionales,
procurando de esta manera lograr una mayor eficacia y celeridad en su
tramitación, sin desmedro de las garantías consagradas constitucionalmente.
En el Título I, Disposiciones Generales, se reúnen sistematizadamente una

serie de situaciones que son aplicables a todos los recursos, a través de preceptos
básicos. En ese orden, se mantienen institutos consagrados legislativamente por
la mayoría de las corrientes modernas como la adhesión, el efecto extensivo y la
competencia del Tribunal de alzada. Se debe destacar la incorporación de algunas
modificaciones puntuales, tendientes en algunos casos a aclarar y en otros a
completar la normativa actual.
En ese sentido se puede decir que se modifica el artículo referido a los
Recursos de Ministerio Fiscal, por cuanto se elimina el último apartado que
dispone “... en caso de condena del imputado y aún tan solo en lo referente a la
acción civil que hubiere ejercido”. Conforme a ello, se excluye expresamente la
posibilidad de que el Fiscal pueda desdoblar su impugnación en el caso de
condena del imputado, pudiendo consentir ésta y cuestionar solo lo referente a la
acción civil. De esta manera se ha pronunciado la Jurisprudencia, en reiteradas
oportunidades, declarando la inconstitucionalidad de la norma por considerar que
vulnera el principio de la división de poderes. Entienden los Tribunales Superiores
que es en el ejercicio de la acción penal donde aflora el concepto de
independencia de criterio con que debe actuar el Ministerio Público Fiscal y que si
bien no dispone de la acción una vez promovida, ello no quita que en función
valorativa de los elementos fácticos y jurídicos, pueda instar o no el procedimiento,
de acuerdo a su libre convicción. El Fiscal, en la búsqueda de la verdad, actúa con
la sana inquietud de su propia inteligencia y mal puede desempeñar su función sí
está pendiente de directivas del titular de la acción civil.
En cuanto a los Recursos del imputado, merece destacarse el
reconocimiento al defensor de facultades autónomas para impugnar la resolución
en los casos admitidos para su defendido. El principio resulta de la relación o
vínculo jurídico existente entre el imputado y su asistente técnico (abogado
defensor) quienes en conjunto integran la parte sobre la cual se concentra la
imputación delictiva; pudiendo el defensor recurrir la resolución adversa en forma
autónoma, sin perjuicio de que la potestad de resolver, sobre la subsistencia o
desistimiento de la impugnación, esté reservada en último término en cabeza del
imputado. De esta manera se potencian las atribuciones defensivas y resulta en
definitiva una solución práctica adecuada a las características de la labor forense.
Asimismo, para el caso que el imputado fuere menor, se faculta
expresamente a recurrir, además del padre o tutor contemplados por la legislación
vigente, al representante legal y al Ministerio Pupilar, aunque éstos no tengan
derecho a que se les notifique la resolución. Resulta importante esta inclusión
porque si bien estrictamente no son partes, resultan reconocidos como sujetos con
derecho impugnativo, el cual es autónomo y deriva de disposiciones protectoras
sustantivas que tienden a contemplar las carencias de los menores.
Por último, se incluye un párrafo que dispone que el término para recurrir
correrá a partir de la última notificación. De esta manera se deja expresamente
171
establecido desde cuándo comienza a correr el plazo para recurrir en caso de
notificaciones sucesivas; resultando una solución adecuada a las posibilidades de
impugnación autónoma del imputado y su defensor.
Conforme la nueva regulación se incluye un artículo referido a los Recursos
del Asegurador por el cual se lo faculta a recurrir en los mismos términos y
condiciones que el civilmente demandado. De esta forma se consagra una
solución específica para este sujeto que está claramente habilitado para intervenir
en el proceso a requerimiento del actor civil, el imputado y el demandado civil,
regulándose su actuación conforme las normas prescritas para este último, con
quien se lo asimila por cuanto resulta cointegrante de la parte accionada por el
reclamo resarcitorio.
Sobre las condiciones de interposición de los recursos, se reemplaza la
expresión, con específica indicación de los motivos en que se basan por otra que
determina que deben indicarse los puntos de la decisión que fueren impugnados.
Se ha querido evitar con dicha formula las diferentes interpretaciones en la
apreciación de la viabilidad de ciertas impugnaciones genéricas o indiscriminadas.
Por consiguiente, el señalamiento del vicio del cual se nutren los agravios deberá
ser concreto, individualizando expresamente y con claridad cuales son los puntos,
materias, asuntos o partes de la resolución atacada. La exigencia contenida en
artículo no debe entenderse como sinónimo de fundamentación propiamente dicha
de la impugnación, lo cual implica mayores desarrollos y está expresamente
impuesta para algunos medios de impugnación en particular (por ej. casación,
reposición) o resulta exigida a determinados sujetos (por ej. Ministerio Público
Fiscal) o prevista para ciertos tramos posteriores de la impugnación (por ej.
apelación).
Se mantiene el instituto de la adhesión pero se incorpora un apartado que
deja expresamente establecido que los motivos no pueden ser ajenos ni
contrapuestos a los fundamentos del apelante. Conforme la nueva regulación
resulta claro que los agravios del adherente no pueden ser contrarios a los
esgrimidos y fundamentados por el recurrente; lo cual establece un marco
referencial insoslayable que impide el menoscabo potencial e indirecto del
principio de la “reformatio in peius”.
Se modifica el artículo referido a los recursos que pueden interponerse
durante el juicio, dada la defectuosa redacción contenida en el código vigente. Las
características del plenario oral imponen habilitar como única vía de impugnación,
para formular el reclamo, la reposición. Dicho recurso corresponderá en los actos
preliminares y durante el debate; la única diferencia es que con relación a los
primeros la interposición será por escrito, mientras en el debate, la misma se
concretará oralmente, pero sin suspender la audiencia (conforme lo dispuesto en
el artículo referido a la forma de interponer el recurso de reposición). Su
interposición se entenderá siempre como formal protesta de o reserva para poder
ocurrir legítimamente en casación. La condición es que no se haya consentido
expresa o tácitamente el auto o providencia, lo cual obliga a una expresa e
inmediata reserva posterior al resolutorio.
Con relación al efecto extensivo, se amplían los supuestos al contemplar el
hecho de que se haya producido la acumulación de causas por delitos diversos,
en cuyo caso y a fin de evitar exageradas interpretaciones, se alude a
inobservancia de las normas procesales que afecten a todos los procesados,
único caso en que el recurso de uno de ellos favorecerá a los demás. De lo
contrario, se tratará de motivos exclusivamente personales. Asimismo, se prevé la
posibilidad de que el demandado civil se beneficie del recurso incoado por el
asegurador citado en garantía. Esto, en consonancia con lo expresado al
referirnos a los recursos del asegurador.
Se mantiene el principio general en el sentido que el recurso tiene efecto
suspensivo pero se contempla otro supuesto de excepción, esto es para el caso
172
que se hubiera ordenado la libertad. De esta manera se deja en claro que si hay
sentencia absolutoria, la misma debe ser cumplida y ejecutada inmediatamente
por el Tribunal, aunque esté en condiciones de recurrirse o haya sido ya
impugnada con recursos que posean ese efecto.
En cuanto al desistimiento, siguiendo la modalidad del código vigente, se
mantiene la posibilidad de que las partes puedan desistir, expresamente, de los
recursos interpuestos por ellas o sus defensores, pero conforme la nueva
redacción tal posibilidad no se da a la inversa, salvo que se tenga autorización
expresa del representado emitida con posterioridad a la interposición del recurso.
Ello resulta congruente con la relación existente entre el principal y su asistente
técnico, donde en último término prevalece siempre la decisión de quien, por
esencia, constituye la parte en sentido material. Dicha exigencia resulta justificada
en tanto y en cuanto resulta ser consecuencia del desistimiento la pérdida de la
instancia impugnativa y la carga de las costas.
En el Título II, denominado Recurso de Reposición, conforme las

necesidades advertidas en la práctica cotidiana de la tramitación del recuso, se
incorporan importantes modificaciones a la normativa vigente contenida en este
título, teniendo en cuenta para ello las interpretaciones efectuadas por la doctrina,
jurisprudencia de los tribunales y legislación comparada.
Así, en lo que respecta a la procedencia, se amplían los supuestos ya que,
además de los autos, son susceptibles de ser revisados por este medio
impugnativo los decretos. Lo que no es posible es que la resolución (auto o
decreto) haya tenido opinión de las partes por que en tal caso ha habido
sustanciación.
Asimismo, por considerar que resultaba de mejor técnica legislativa se
incorpora una norma referida al Plazo y Forma de interposición del recurso que en
el código vigente se encontraba comprendido dentro del articulo referido al trámite.
En este sentido se mantiene la obligación de interponer el recurso dentro de los
tres días y la exigencia de fundarlo por escrito, estableciéndose la salvedad para
el caso que se impugne una resolución dictada en una audiencia, en donde se
deberá recurrir inmediatamente y en forma oral. Por último, se faculta al tribunal a
rechazar el recurso sin trámite cuándo este fuere manifiestamente improcedente.
En cuanto al trámite se prevén dos supuestos, según se trate: del recurso
interpuesto por escrito, en cuyo caso el órgano judicial tiene un plazo de tres días
para resolver; o en una audiencia, donde deberá pronunciarse inmediatamente.
Asimismo, se deja prevista la no sustanciación del recurso para los casos de
resoluciones dictadas de oficio o a pedido de la parte recurrente, en los demás
supuestos deberá correrse vista a los interesados.
Dentro del Título III, esto es el referido al Recurso de Apelación, es dable

destacar que las reformas más importantes y novedosas son las incorporadas al
trámite de la apelación, las que en lo pertinente se extienden al procedimiento de
la casación. Con la nueva regulación se simplifica y agiliza la sustanciación de
estos recursos, dando una respuesta adecuada a los reclamos de celeridad,
formulados por la sociedad. En ese sentido, se abrevian los trámites por cuanto no
hay obligación de mantener el recurso ante la alzada (salvo que el recurso sea
interpuesto por el Ministerio Público Fiscal) y por ende, tampoco hay más
deserción. Los informes se presentan durante el término del emplazamiento y
solamente se prevé la fijación de una audiencia para el caso que los recurrentes
optaren por informar oralmente. Se regula el desistimiento tácito para el supuesto
que las partes no presenten el informe durante el término del emplazamiento o en
la audiencia oral, según la vía elegida.
Entrando en el análisis particular de las normas contenidas en este título, se
incluye un artículo denominado interposición, que mantiene lo dispuesto en el
173
código vigente en cuánto al plazo y forma de en que debe interponerse el recurso
de apelación. Pero se prevé también, para esta oportunidad, la carga de fundar el
recurso para el Ministerio Público Fiscal y de manifestar si informará oralmente
para el apelante. Asimismo, se impone a la parte recurrente la obligación de fijar
nuevo domicilio, cuándo el tribunal de alzada tenga su asiento en un lugar distinto,
bajo apercibimiento de inadmisibilidad.
Se mantiene el emplazamiento para que las partes comparezcan ante el
Tribunal de Alzada pero se le impone a éste último el deber de hacer conocer a los
interesados la recepción de las actuaciones o el dictamen Fiscal. El plazo se
amplia a cinco días y se establecen ocho días para el caso que el Tribunal tenga
su asiento en un lugar distinto. El término del emplazamiento se cuenta a partir de
la notificación antes mencionada. Resulta necesario dejar expresamente
establecida la obligación impuesta a la Cámara de Apelación de hacer conocer la
recepción de los autos, como asimismo fijar desde cuándo comienza a correr el
plazo del emplazamiento, lo que le otorga mayor seguridad a los interesados. De
esta manera se da una solución práctica al comparendo anticipado que produce el
silencio del código vigente.
Se incorpora un artículo referido al dictamen Fiscal, que contempla el
supuesto del recurso interpuesto por el Agente Fiscal, en cuyo caso deberá
correrse vista al Fiscal de Cámara a los fines de que se pronuncie sobre su
mantenimiento; asimismo deberá expresar en esa oportunidad si informará
oralmente. Se faculta al Fiscal de Cámara a desistir expresamente del recurso
interpuesto por el Agente Fiscal.
Se incorpora un artículo denominado fundamentación, por el que se faculta
a las partes, durante el término del emplazamiento, a examinar las actuaciones
como asimismo se les impone la carga de fundar sus pretensiones, bajo
apercibimiento de que si así no lo hicieren se los tendrá por desistidos del recurso.
Se prevé la fijación de una audiencia, dentro de los tres días posteriores al
vencimiento del plazo del emplazamiento, solo para el supuesto que las partes o el
Fiscal de Cámara hubiesen optado por informar oralmente, en cuyo caso no se
permitirá la incorporación de memoriales o escritos. La incomparecencia a la
audiencia implicará el desistimiento del recurso.
En cuánto al plazo para dictar resolución, se mantiene el término de los
cinco días pero solo para el caso que el recurso versare sobre la libertad; en los
demás supuestos se amplia a diez días.
Relativo al Título IV, que versa sobre el Recurso de Casación, se considera

más apropiado y de mejor técnica legislativa, tomando como modelo al Código de
Córdoba, dividirlo en dos Capítulos: el primero trata sobre la Procedencia y el
segundo se refiere al Procedimiento.
En el Capítulo I se eliminan los limites objetivos a la procedencia de este
recurso, por cuanto constituyen una restricción criticable al derecho de defensa y
al poder de contradicción enderezados a obtener una decisión más justa o exenta
de errores. De esta manera se recepta la corriente jurisprudencial y
posteriormente legislativa (leyes 6879 y 7014) que derogan el inc. 2 del artículo
438 y el inc. 1 del artículo 436 del código vigente, respectivamente. Con esta
modificación se da cumplimiento al artículo 82 inc. H de la Convención de
Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica) -a la que adhirió nuestro
país por ley 23.054- que garantiza el derecho de recurrir el fallo ante el Juez o
Tribunal Superior.
Asimismo, resulta importante el reconocimiento de autonomía recursiva al
querellante, en el supuesto de sentencia de sobreseimiento confirmada por la
Cámara de Apelación o la dictada por el Tribunal de Juicio y en el caso de
sentencia absolutoria siempre que se hubiera requerido la imposición de una
174
pena. Sin perjuicio de que el progreso del recurso se condiciona a que sea
mantenido por el Fiscal “ad quenn”.
En cuanto al Capítulo II, referido al procedimiento, siguiendo la metodología
del código vigente en lo referente al trámite que debe imprimirse al recurso de
Casación, se efectúa una remisión a las normas del recurso de apelación, en lo
pertinente. De ahí que las reformas introducidas en la sustanciación de dicho
recurso se trasladen al trámite de la casación. Sin perjuicio de que, en atención a
la naturaleza de esta vía recursiva, se establezca una regulación específica para
determinadas situaciones. En ese sentido, a diferencia de lo que ocurre en el
recurso de apelación, la falta de presentación de informes no produce el
desistimiento del recurso, atento a que se cuenta con la fundamentación efectuada
en la instancia inferior. Asimismo, para el caso en que deba celebrarse la
audiencia, se prevé la asistencia de los miembros de la Corte que deban dictar
sentencia y del Fiscal General. Se establece un orden para informar y se faculta a
las partes a presentar antes de la deliberación breves notas y al Presidente a
señalar un tiempo de estudio para cada miembro del Tribunal.
Dentro del Título V, denominado Recurso de Inconstitucionalidad, conforme

la nueva redacción del artículo referido a su procedencia, además de cuestionarse
la constitucionalidad de una Ley, Ordenanza, Decreto o Reglamento, puede
hacérselo también contra una Resolución que estatuya sobre una materia regida
por la Constitución.
En el Título VI, referido al Recurso de Queja, teniendo en cuenta que el

código vigente no establecía un plazo para resolver dicho recurso, se incorpora un
artículo denominado resolución que prevé un plazo, no mayor de cinco días a
contar desde la recepción del informe o del expediente, para que el Tribunal se
pronuncie sobre el recurso interpuesto.
Por último, el Título VII, Recurso de Revisión, en relación el artículo referido

a la procedencia, se incluye un inciso, el noveno, que prevé el caso de
jurisprudencia posterior más benigna del tribunal superior de justicia. Con esto se
trata de evitar que se produzcan situaciones de desigualdad entre quienes
resulten condenados por hechos similares, pero por imperio de diferentes criterios
jurisprudenciales, tengan encuadramientos legales distintos, que se proyecten en
la pena.
Se le atribuye competencia al fuero civil para entender en el reclamo de
reparación por los daños y perjuicios, a que puede dar lugar la sentencia de la que
resulte la inocencia de un condenado, con motivo del recurso de revisión.
LIBRO QUINTO – EJECUCION
De acuerdo con los lineamientos que en la materia siguen las legislaciones

modernas, se disciplina la ejecución en seis títulos, referentes a: Disposiciones
Generales, Ejecución Penal (Penas, Libertad Condicional, Medidas de Seguridad y
Restitución y Rehabilitación), Ejecución Civil (Condenas pecuniarias y Sanciones
disciplinarias), Bienes Secuestrados, Sentencia Declarativa de Falsedades
Instrumentales y por último, Costas.
En el Título I se atribuye competencia para ejecutar las resoluciones
judiciales al Tribunal de Juicio que la dictó o bien el Juez de Ejecución, según
corresponda, en armonía con lo dispuesto en materia de competencia,
otorgándole facultades a este último para resolver todas las cuestiones e
incidencias que se susciten durante esta etapa procesal, con las limitaciones
expresamente contempladas.
175
En dicho contexto toma especial importancia la actuación de estos
Tribunales debido a la índole de las cuestiones sometidas a su conocimiento, ya
que a partir de la vigencia de la Ley Penitenciaria Nacional N° 24.660, se han
judicializado gran parte de las facultades que, antes de su vigencia, estaban
reservadas a la Autoridad Administrativa Penitenciaria. Además, no puede dejarse
de señalar, que el código vigente faculta a la Corte de Justicia para la creación de
un tribunal especial, alejándose de esa manera de aquella vieja idea plasmada en
la Legislación Italiana tendiente a dejar la ejecución en manos del Ministerio
Público.
Esta atribución de competencia a un tribunal especial, persigue, junto a la
creación de la Cámara de Apelación, simplificar la actuación de los Tribunales de
Juicio, los que en su competencia actual deben desviar permanentemente su labor
principal, cual es la realización de juicios, al tener que avocarse al conocimiento y
resolución de causas elevadas en apelación, como así a la ejecución de las
sentencias que dicta.
Dentro de la normativa que comprenden los Títulos I y II, referidos a

Disposiciones Generales y Ejecución Penal, se contempla la competencia de los
diferentes órganos jurisdiccionales que intervienen en la etapa de ejecución de
sentencia; precisando las facultades que se le reservan al tribunal de juicio, de
aquéllas que se le atribuyen al Juez de Ejecución.
En el Capítulo sobre la Libertad Condicional, se reduce a seis meses el
plazo de un año en que el condenado puede renovar su pedido, en consonancia
con lo dispuesto por el Decreto Nacional N° 396/99, artículo 46, imponiendo la
obligación de practicar un nuevo cómputo cuando la libertad condicional sea
revocada y se disponga no computar el tiempo que hubiere durado aquélla.
Asimismo, en el Capítulo atinente a las medidas de seguridad, se suprime

la norma relacionada a menores que prevé el código vigente, por resultar temática
abordada por la Ley del Niño y Adolescente.
En el Capítulo referido a la Restitución y Rehabilitación, se han incorporado

disposiciones instrumentales para satisfacer la normativa contenida en el artículo
20 ter. del Código Penal. Se fija el procedimiento a seguir, las comunicaciones y
anotaciones cuando sea decretada la rehabilitación o restitución del condenado a
la inhabilitación absoluta o especial, y en consonancia con lo dispuesto al respecto
por el Código Procesal Penal de Córdoba.
Con relación a la Ejecución Civil, se ha reformulado la sistematización de
los temas en consideración a la etapa procesal de la procedencia de ellos. Se ha
suprimido la subdivisión en Capítulos, ya que en éstos se incluían disposiciones
que escapan a la naturaleza y oportunidad de los institutos que abarcaba, tales
como: restitución de bienes secuestrados, garantías y sentencias declarativas de
falsedades instrumentales.
Bajo el título de Ejecución Civil, se regula únicamente lo pertinente a las
condenas pecuniarias y a las sanciones disciplinarias. En la primera de ellas se
establece para el caso de no haberse cumplido la sentencia por simple orden del
Tribunal que la dictó, su ejecución por el interesado o el Fiscal de Estado, ante el
Juez Civil y bajo la normativa del Código de Procedimientos Civil, Comercial y de
Minería. En igual forma y trámite se prevé sean ejecutadas las sanciones
pecuniarias de carácter disciplinario.
En reemplazo del Ministerio Público Fiscal se prevé que sea el Fiscal de
Estado de la Provincia, el que proceda a la ejecución de las condenas pecuniarias
o sanciones disciplinarias, en consonancia con lo dispuesto por el artículo 204 de
la Constitución Provincial y la Ley N° 4580 y sus modificatorias.
176
El Título II que se refiere a los Bienes Secuestrados, debe relacionarse con
lo regulado en el Título relativo a los Medios de Prueba y al Capítulo sobre el
Secuestro, toda vez que en éste se establecen las normas generales a seguir con
los objetos secuestrados desde el inicio de la causa, al punto de haberse
incorporado una norma expresa de remisión. Se prevé específicamente lo relativo
al destino final de los bienes secuestrados cuando se dicte sentencia definitiva.
En lo referente a las Costas, en general se mantiene la normativa del
código vigente, modificándose las causales de salvedad de las personas exentas,
estableciéndose la imposición de costas para aquellas que hayan actuado con
temeridad, malicia o culpa grave.
En esta materia se incorpora una disposición relativa al procedimiento a
seguir para perseguir el cobro de los gastos causídicos y honorarios. En
consonancia a lo previsto por el Acuerdo N° 15/97 de la Corte de Justicia, se prevé
normativamente la emisión del certificado de deuda de los gravámenes impositivos
impagos y su remisión a la Fiscalía de Estado para la ejecución por vía ejecutiva.
Se incluye el Título VII referido a las Disposiciones Transitorias, en tanto

resulta necesario regular diversos aspectos relativos a la entrada en vigencia de
las normas que componen este proyecto, ya sea con respecto a los nuevos
procesos o a aquellos que se encuentren en trámite. Se realiza una distinción
entre los que se inician y tramitan bajo las normas de la instrucción formal, de
aquellos en los que corresponde investigación fiscal preparatoria.
Se establece la entrada en vigencia de la totalidad de sus normas en
noventa días a partir de su publicación, salvo en lo atinente a las disposiciones
contenidas en el Título VII del Libro Segundo y concordantes, relativas a la
investigación fiscal preparatoria, las que entrarán en vigencia a partir del año de su
publicación.
Se advierte la necesidad para el instituto de la Investigación Fiscal
Preparatoria, de contar en forma previa con los organismos del Ministerio Público
Fiscal imprescindibles para su aplicación integral, como lo es mayor cantidad de
Fiscalías Correccionales, que tendrán a su cargo la investigación de los hechos
delictuosos. Inter tanto se continuará el trámite de la instrucción formal a cargo de
los Jueces Correccionales.
Para los procesos en que corresponda instrucción formal, se fija la
oportunidad en que serán de aplicación las nuevas normas, estableciéndose su
obligatoriedad para aquellas causas donde aún no se haya dictado el decreto de
citación a juicio. Las restantes deberán continuar tramitando bajo las normas de la
Ley N° 6140.
Una vez en vigencia la normativa correspondiente a la Investigación Fiscal
Preparatoria, se contempla su aplicación respecto de aquellas causas radicadas
ante dependencias policiales. En este supuesto el Fiscal Correccional deberá
decretar el pertinente avocamiento. Cuando el proceso ya se encuentre radicado
ante los Juzgados Correccionales, se distingue entre aquéllos en que aún no se
haya dictado el decreto de citación a juicio o ya cuente con ello; en el primer
supuesto, serán de aplicación las nuevas normas y para las restantes se deberá
seguir aplicando la Ley N° 6140.
Se establece que en los procesos en trámite en que deban continuar
sustanciándose por las nuevas normas, tendrán plena validez los actos cumplidos
con anterioridad, conforme la regulación de la Ley N° 6140.
Se incluyen disposiciones que derogan las que se oponen a este cuerpo
normativo.
La norma orgánica transitoria está destinada a determinar qué organismos
judiciales entenderán en los procesos hasta tanto sean creados y puestos en
funcionamiento los nuevos que se contemplan, con la finalidad de permitir la plena
e inmediata aplicación de sus disposiciones. Así, se establece que la competencia
177
asignada a los diversos organismos sujetos a creación y puesta en funcionamiento
(esto es Tribunal Oral en lo Criminal; Tribunal Oral en lo Penal Económico;
Cámara de Apelación; Juzgado en lo Penal Económico; Juzgado de Ejecución
Penal; Fiscal del Tribunal Oral en lo Criminal; Fiscalía del Tribunal Oral en lo Penal
Económico; Fiscalía de la Cámara de Apelación; Fiscalía ante el Juzgado en lo
Penal Económico; Fiscalía de Ejecución Penal y Policía Judicial), serán suplidas
por aquellos existentes en la actualidad, los que se enumeran.
178

Ley 7398

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ley 7398

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

LEY Nº 7.398.

LA CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SAN JUAN

SANCIONA CON FUERZA DE

CODIGO PROCESAL PENAL

DE LA PROVINCIA DE SAN JUAN

INTERPRETACION Y APLICACION DE LA LEY

ARTÍCULO 1º.- Juez Natural. Juicio Previo. Principio de Inocencia –

ARTÍCULO 2º.- Validez temporal. Las leyes procesales penales se

ARTÍCULO 3º.- Interpretación restrictiva. Aplicación analógica. Toda

ARTÍCULO 5º.- Duración del proceso. Toda persona tiene derecho a

ARTÍCULO 6º.- Imparcialidad e Independencia. Los jueces actuarán con im-

En el ejercicio de sus funciones, gozan de independencia. No

ARTÍCULO 7º.- Igualdad entre las partes. Se garantizará la intervención

Los jueces preservarán el principio de igualdad procesal,

Los jueces no podrán mantener ninguna clase de

ARTÍCULO 8º.- Inviolabilidad de la defensa en juicio. Es inviolable la defensa

ARTÍCULO 9º.- Derechos de la víctima. La víctima tendrá derecho a

ARTÍCULO 10º.- Normas prácticas. La Corte de Justicia dictará, de oficio o a

ACCIONES QUE NACEN DEL DELITO

Su ejercicio no podrá suspenderse, interrumpirse ni hacerse

ARTÍCULO 12º.- Acción dependiente de instancia privada. Cuando la acción

Será considerado guardador quien tuviera a su cargo, por

Sin embargo, el Fiscal la ejercerá directamente cuando el

La instancia privada se extiende de derecho a todos los

ARTÍCULO 13º.- Acción privada. La acción privada se ejercerá por medio de

ARTÍCULO 14º.- Prioridad de investigación y juzgamiento. Sin perjuicio de los

1) Se encuentren personas privadas de libertad, cualquiera sea la

La Corte de Justicia y el Fiscal General, en el ámbito de sus

ARTÍCULO 16º.- Cuestiones prejudiciales. Cuando la existencia del delito

ARTÍCULO 17º.- Apreciación. No obstante lo dispuesto en el Artículo anterior, el

ARTÍCULO 19º.- Libertad del imputado. Diligencias urgentes. Resuelta la

Obstáculos fundados en privilegio constitucional

ARTÍCULO 20º.- Desafuero y antejuicio. Cuando se formule requerimiento fiscal

Si existiere mérito para disponer su sometimiento a proceso,

Si el legislador o el funcionario sujeto a juicio político o

ARTÍCULO 22º.- Varios imputados. Cuando se proceda contra varios imputados

ARTÍCULO 23º.- Clases. Las partes podrán interponer las siguientes

1) Falta de jurisdicción o de competencia.

Si concurriesen más de una excepción, deberán interponerse

ARTÍCULO 24º.- Trámite. Las excepciones se sustanciarán y resolverán por

Se deducirán por escrito u oralmente, según corresponda,

De las excepciones deducidas, se correrá vista al Ministerio

Si se dedujera durante la investigación fiscal preparatoria

ARTÍCULO 25º.- Prueba y resolución. Evacuada la vista dispuesta por el

ARTÍCULO 26º.- Falta de jurisdicción o de competencia. Cuando se hiciere

ARTÍCULO 27º.- Excepciones perentorias. Cuando se hiciere lugar a una

ARTÍCULO 28º.- Excepciones dilatorias. Cuando se hiciere lugar a una

ARTÍCULO 29º.- Recurso. El auto que resuelva la excepción será apelable

ARTÍCULO 30º.- Ejercicio. Titulares. La acción civil para la restitución de la cosa

ARTÍCULO 31º.- Casos en que la Provincia sea damnificada. La acción civil

1) Por el Asesor Penal de la Niñez y Adolescencia cuando el titular de la

ARTÍCULO 34º.- Ejercicio posterior. Si la acción penal no puede proseguir en

ARTÍCULO 35º.- Naturaleza y extensión. La jurisdicción penal se ejerce por los

ARTÍCULO 36º.- Jurisdicciones especiales. Prioridad de juzgamiento. Si a una

No obstante ello, el proceso de jurisdicción provincial podrá

ARTÍCULO 37º.- Jurisdicciones comunes. Prioridad de juzgamiento. Si a una

ARTÍCULO 38º.- Unificación de penas. Cuando una persona sea condenada en

El condenado cumplirá la pena en la Provincia cuando en ésta

ARTÍCULO 39º.- Competencia de la Corte de Justicia. La Corte de Justicia

1) De los recursos de inconstitucionalidad, casación y revisión.

ARTÍCULO 40º.- Competencia del Tribunal Oral en lo Criminal. El Tribunal Oral

ARTÍCULO 41º.- Competencia del Tribunal Oral en lo Penal Económico. El

ARTÍCULO 42º.- Regla: Salas Unipersonales. A los fines del ejercicio de su