3.

Un grupo de investigadores de Ecología midieron la

concentración de células rojas en la sangre de 29
lagartos (Sceloporis occidentales) capturados en el
campo. También observaron si los lagartos estaban
infectados por el parásito de Malaria Plasmodium. Los
recuentos de células rojas proporcionaron los siguientes
valores.

Animales infectados: n1  13 X 1  972,1

s1  245,1
Animales no infectados: n 2  16 X 2  843,4
s 2  251,2

a) Construye un intervalo de confianza al 99% para la

diferencia entre la concentración media de células
rojas en la sangre de animales infectados y no
infectados (se supone normalidad).
b) ¿Se podría afirmar que la malaria reduce el número de
células rojas? Razona la respuesta.

Solución:

a) Se trata de comparar dos poblaciones: P1, lagartos infectados

con el parásito, y P2, lagartos no infectados. Concretamente,
nos interesa comparar las medias poblacionales. En
consecuencia, buscamos I    . 1 2

Asumimos que las varianzas poblacionales NO son conocidas.

Para verificar si pueden considerarse iguales o no, como s 2  s1 ,
calculamos

s 22  251,2 2
  1,05  2 Por lo tanto, consideramos que  12   22
s12  245,1 2
(caso b1).

X 1  X 2  972,1  843,4  128,7

Como n1  13, n 2  16 y   1% (0,01 en tanto por uno),

t / 2, n1  n2  2  t 0, 005, 27  2,771

 n1  1 s12   n2  1 s 22
Finalmente, s 2p  ; operando se tiene
n1  n2  2
s p  248,507

Sustituyendo en la fórmula del intervalo de confianza,

obtenemos

I  (128'424, 385'82)
b) Si el intervalo contuviera sólo números negativos, estaríamos
diciendo que la diferencia entre el número medio de células
rojas de P1 y P2 es negativa, o equivalentemente que el
número medio de células rojas de P1 (lagartos infectados con
malaria) es inferior al de P2 (lagartos no infectados). En ese
caso, se podría afirmar que la malaria reduce el número de
células rojas. Pero vemos que el intervalo contiene tanto
números negativos como positivos, con lo cuál tan aceptables
es que sea mayor la media de los infectados, como la de los no
infectados. En consecuencia, NO se puede afirmar que la
malaria reduzca el número de células rojas.

4. En un estudio sobre el efecto del dióxido de azufre como

agente contaminante del aire, se dispuso de cierto tipo
de semillas de habichuelas en cámaras que se
mantuvieron a lo largo del experimento abiertas por su
parte superior. Se asignaron aleatoriamente seis de esas
cámaras a un tratamiento consistente en fumigarlas con
dióxido de azufre, y en las otras seis no se efectuó ningún
proceso. Transcurrido un mes, se registraron las
cosechas totales (en kg) de habichuelas en cada cámara,
obteniéndose los siguientes datos:

Con 1,52 1,85 1,39 1,15 1,30 1,57

Diox.
Sin Diox. 1,49 1,55 1,21 0,65 0,76 0,69

Halla un intervalo de confianza al 90% para la diferencia

de producción media de habichuelas con y sin dióxido de
azufre. Interprétalo.

Queremos comparar dos poblaciones, P1 y P2. Llamamos:

P1: cosechas de habichuelas criadas con dióx. Podemos

comprobar que X 1  1,463 , n1  6 , s1  0,243 .
P2: cosechas de habichuelas criadas sin dióx. Podemos comprobar
que X 2  1,058 , n2  6 , s 2  0,410

Queremos determinar un intervalo para la diferencia de medias

poblacionales, I 1   2

Para comprobar si las varianzas poblacionales (que suponemos

desconocidas) pueden considerarse iguales o no, como s 2  s1 ,
s 22
calculamos 2  2,847  2 . Por lo tanto, consideramos que  12   22
s1
(caso b2)
Necesitamos calcular f ; podemos comprobar que f  9,38  9

Además,   10% . Por tanto, necesitamos t 0.05,9  1'833

Finalmente, sustituyendo en la expresión para I 1   2 , tenemos

I  (0.049, 0.761)

Como el intervalo contiene sólo números positivos, se tiene que

1   2  0 , luego 1   2 , es decir, la cosecha media con dióxido de
azufre es superior a la cosecha media sin él. En otras palabras,
efectivamente el dióxido de azufre favorece el crecimiento de las
semillas.

5. Se realizó un estudio para comparar el contenido en

sodio en el plasma de las focas peleteras australes
jóvenes, con el nivel de sodio en la leche de las focas. Se
obtuvieron las siguientes observaciones sobre el
contenido de sodio (en minimoles) por litro de leche (o
plasma) en 10 focas aleatoriamente seleccionadas:

Sujeto Leche Plasma

1 93 147
2 104 157
3 95 142
4 81,5 141
5 95 142
6 95 147
7 76,5 148
8 80,5 144
9 79,5 144
10 87 146

Halla un intervalo de confianza del 95% para la

diferencia de niveles de sodio en los dos líquidos
corporales. ¿Hay pruebas de que exista alguna
diferencia? ¿En qué sentido?

Sea X el nivel de sodio en la Leche, y sea Y el nivel de sodio en

el plasma. Queremos estudiar la diferencia de las medias de Y,
y X. Sin embargo, como los valores que tenemos para ambas
provienen de los mismos individuos, en principio los valores de
X e Y NO son pueden considerarse independientes. Por lo
tanto, estamos ante el caso de datos emparejados.
 En consecuencia, formamos una nueva variable, D=X-Y, cuyos
datos corresponden a las diferencias entre los valores de X e Y;
es decir:

Y=Sodio en X=Sodio en
Sujeto Leche plasma D =X-Y
1 93 147 54
2 104 157 53
3 95 142 47
4 81,5 141 59,5
5 95 142 47
6 95 147 52
7 76,5 148 71,5
8 80,5 144 63,5
9 79,5 144 64,5
10 87 146 59
Total: 887 1458 571

Sobre los datos de D, calculamos media y cuasivarianza,

obteniéndose D  57.1 , s D  1.033 . Como t 0.025,9  2.262 ,
aplicando la fórmula del intervalo de confianza
se tiene I = (56.361, 57.839). Es decir, la presencia del sodio en
el plasma es claramente superior.

Ejercicio:

Utilizando los datos del Ejercicio 1, calcula el tamaño de la

muestra que deberíamos tomar para que el error en la
estimación de la media poblacional, manteniendo el mismo
nivel de confianza, fuera menor que una milésima.