Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TESIS
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN
DINÁMICA ESTRUCTURAL
DISCIPLINA:
INGENIERÍA Y TECNOLOGÍA
HUANCAVELICA – PERÚ
2018
I
II
ASESOR
CO - ASESOR
III
AGRADECIMIENTOS
Familia:
A mi madre, Eduarda; por sus palabras, cariño, ternura, experiencia y su amor tan
incondicional. Gracias.
A mi padre, Araon; por ofrecerme fortaleza, experiencia, criterio y buen juicio en las
decisiones de mi vida. Gracias.
A mi hermano y hermana, Michael y Karen; por soportar a su hermano. Gracias
A mi hija, Luana., que hace que los sentimientos más bonitos fluyan cuando me reflejo en
su mirada. Gracias.
Apoyo:
A Ruth K. Taipe H., por el apoyo enorme, que no podre nunca cuantificar, que significo la
culminación de esta tesis. Gracias.
A mis amigos... a todos… por contribuir en mi formación académica, social y profesional.
Gracias.
A la Escuela Profesional de Ingeniería Civil – Huancavelica, ya que todo lo que se refleja
en este trabajo es lo aprendido en cada una de sus enseñanzas impartidas por sus
docentes. Gracias.
IV
ÍNDICE GENERAL
Contenido
AGRADECIMIENTOS ......................................................................................................... IV
ÍNDICE GENERAL .............................................................................................................. V
ÍNDICE DE CUADROS ....................................................................................................... IX
ÍNDICE DE FÍGURAS ........................................................................................................ XII
LISTA DE SÍMBOLOS, ABREVIACIONES, VARIABLES Y NOTACIONES ............................ XVI
RESUMEN..................................................................................................................... XXIII
ABSTRACT .................................................................................................................... XXV
INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... XXVII
1. PROBLEMA ........................................................................................................... 28
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ...................................................................... 28
1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA .......................................................................... 28
1.3. OBJETIVOS ........................................................................................................... 29
1.3.1 Objetivo general: ................................................................................................ 29
1.3.2 Objetivos específicos: ........................................................................................ 29
1.4. JUSTIFICACIÓN..................................................................................................... 29
2. MARCO TEÓRICO .................................................................................................. 32
2.1. ANTECEDENTES ................................................................................................... 32
2.1.1. A nivel internacional: .......................................................................................... 32
2.1.2. A nivel nacional: ................................................................................................. 36
2.2. BASES TEÓRICAS................................................................................................. 38
2.2.1. PRE DIMENSIONAMIENTO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES .................. 38
2.2.1.1. Diámetro y altura del agua. ............................................................................ 38
2.2.1.2. Espesor de muro ........................................................................................... 38
2.2.1.3. Geometría de cúpula...................................................................................... 39
2.2.1.4. Geometría viga anular.................................................................................... 41
2.2.1.5. Espesor de losa de fondo. ............................................................................. 42
2.2.2. TIPOS DE ESTRUCTURAS CONTENEDORAS DE LÍQUIDOS ............................... 42
2.2.2.1. Estructuras apoyadas en tierra ...................................................................... 42
2.2.3. CRITERIOS GENERALES PARA ANÁLISIS Y DISEÑO. ........................................ 44
2.2.3.1. Requerimientos de diseño. ............................................................................ 44
V
2.2.4. CARGAS SÍSMICAS DE DISEÑO ......................................................................... 44
2.2.4.1. Presiones sísmicas sobre la base .................................................................. 44
2.2.4.2. Fuerza dinámica lateral .................................................................................. 44
2.2.4.3. Corte basal total, ecuación general. ............................................................... 45
2.2.4.4. Momento en la base, ecuación general .......................................................... 45
2.2.4.5. Aceleración vertical ....................................................................................... 46
2.2.5. DISTRIBUCIÓN DE CARGAS SÍSMICAS .............................................................. 47
2.2.5.1. Transferencia de corte ................................................................................... 48
2.2.5.2. Distribución de fuerzas dinámicas sobre la base ........................................... 50
2.2.6. BORDE LIBRE (REVANCHA) – OSCILACIONES DE OLA ..................................... 53
2.2.7. PRESIONES DE TIERRA INDUCIDAS POR SISMOS ............................................. 53
2.2.8. MODELO DINÁMICO ........................................................................................... 54
2.2.8.1. Reservorios circulares................................................................................... 57
2.2.8.1.1. Masas equivalentes de líquidos acelerados ................................................... 57
2.2.8.1.2. Alturas impulsivas y convectivas EBP ........................................................... 58
2.2.8.1.3. Alturas impulsivas y convectivas IBP ............................................................ 59
2.2.8.1.4. Propiedades dinámicas ................................................................................. 60
2.2.8.2. La respuesta sísmica de coeficientes 𝑪𝒊, 𝑪𝒄 y 𝑪𝒕. ........................................ 62
2.2.8.3. Coeficiente efectivo de masas 𝜺 .................................................................... 64
2.2.9. REQUISITOS DE REFUERZO............................................................................... 65
2.3. HIPÓTESIS ............................................................................................................ 67
2.3.1. HIPÓTESIS GENERAL ......................................................................................... 67
2.3.2 HIPÓTESIS ESPECÍFICO ..................................................................................... 67
2.4. VARIABLES DE ESTUDIO ...................................................................................... 68
3. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN ................................................................ 69
3.1. ÁMBITO DE ESTUDIO ............................................................................................ 69
3.2. TIPO DE INVESTIGACIÓN ...................................................................................... 69
3.3. NIVEL DE INVESTIGACIÓN .................................................................................... 70
3.4. MÉTODO DE INVESTIGACIÓN ............................................................................... 70
3.5. DISEÑO DE INVESTIGACIÓN ................................................................................. 71
3.6. POBLACIÓN, MUESTRA, MUESTREO .................................................................... 71
VI
3.7. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS .............................. 71
3.7.1. TÉCNICAS .......................................................................................................... 71
3.7.2. INSTRUMENTOS ................................................................................................. 72
3.8. TÉCNICAS DE PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE DATOS ..................................... 72
3.8.1 PROCESAMIENTO .............................................................................................. 72
3.8.2 ANÁLISIS ............................................................................................................ 73
4. RESULTADOS ....................................................................................................... 74
4.1. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS ....................................................................... 74
4.1.1. Profundidad de diseño del líquido almacenado 𝐇𝐋, altura de muro 𝐇𝐰 y diámetro
interno del reservorio 𝐃:..................................................................................... 75
4.1.2. Pre dimensionamiento del muro, domo, viga anular y losa de fondo................... 77
4.1.2.1. Pre dimensionamiento del espesor de muro .................................................. 77
4.1.2.2. Pre dimensionamiento del domo ................................................................... 79
4.1.2.3. Pre dimensionamiento de la viga anular ........................................................ 82
4.1.2.4. Pre dimensionamiento de losa de fondo ........................................................ 83
4.1.3. Parámetros sísmicos de diseño .......................................................................... 83
4.1.3.1. Aceleraciones de respuesta espectral en períodos cortos y en 1 segundo (𝐒𝐒 y
𝐒𝟏, respectivamente). ......................................................................................... 83
4.1.3.2. Clasificación de sitios.................................................................................... 92
4.1.3.3. Factores de amplificación del suelo 𝐅𝐚 y 𝐅𝐯 ................................................. 94
4.1.3.4. Factor de importancia 𝐈 ................................................................................. 96
4.1.3.5. Factores de reducción de respuesta sísmica Ri y Rc. .................................... 97
4.1.4. Propiedades dinámicas del reservorio ................................................................ 98
4.1.4.1. Pesos equivalentes del muro 𝐖𝐰, domo 𝐖𝐫, viga anular 𝐖𝐯𝐚 y el líquido
almacenado 𝐖𝐋 ................................................................................................. 98
4.1.4.2. Coeficiente efectivo de masas 𝛆 .................................................................... 98
4.1.4.3. Peso efectivo del componente impulsivo del líquido almacenado 𝐖𝐢, y el
componente convectivo 𝐖𝐜. .............................................................................. 99
4.1.4.4. Alturas al centro de gravedad del muro, techo, componente impulsivo y
convectiva; 𝒉𝒘, 𝒉𝒓, 𝒉𝒊, y 𝒉𝒄 (EBP) y 𝒉′𝒊 y 𝒉′𝒄 (IBP) ......................................... 99
4.1.4.5. Frecuencia natural de vibración 𝛚𝒊 de la componente impulsiva de la
estructura ......................................................................................................... 101
4.1.4.6. Frecuencia de vibración de la componente convectiva 𝛚𝒄 .......................... 102
VII
4.1.4.7. Períodos naturales de vibración Ti y Tc. ...................................................... 102
4.1.4.8. Coeficientes de respuesta sísmica 𝑪𝒊 y 𝑪𝒄.................................................. 103
4.1.4.9. Borde libre o francobordo............................................................................ 107
4.1.5. Cortante en la base y momentos ....................................................................... 107
4.1.5.1. Fuerzas laterales dinámicos y el cortante total en la base V......................... 107
4.1.5.2. Corte basal total .......................................................................................... 108
4.1.5.3. Momentos de flexión y de vuelco ................................................................. 108
4.1.6. Aceleración vertical .......................................................................................... 110
4.1.6.1. Factor de amplificación vertical 𝑪𝒕 .............................................................. 110
4.1.6.2. Presión hidrodinámica 𝑷𝒗𝒚 ........................................................................ 110
4.1.7. Distribución de la cortante unión zapata - muro, muro - cubierta ...................... 111
4.1.8. Distribución vertical de las presiones hidrodinámicas laterales ........................ 111
4.1.9. Recubrimientos ................................................................................................ 114
4.1.10. Modelamiento de reservorio ............................................................................. 115
4.1.10.1. Dibujo en el software AutoCAD de los elementos estructurales del reservorio
en formato Shell y DFX. .................................................................................... 115
4.1.10.2. Análisis estático del reservorio en el software SAP2000 .............................. 116
4.1.10.3. Análisis dinámico del reservorio en función del ACI 350.03-06. ................... 132
4.1.10.4. Combinaciones de carga para diseño de acero, factor de durabilidad y control
de fisuras por exposición medio ambiental EMA............................................... 143
4.1.10.5. Comprobación del espesor del muro por fuerza cortante............................. 163
4.1.10.6. Comprobación del espesor del muro por tensión anular.............................. 164
4.2. Contrastación de hipótesis.................................................................................. 183
4.3. Discusión ............................................................................................................ 184
Conclusiones .................................................................................................................. 189
Recomendaciones ........................................................................................................... 192
Referencia Bibliográfica ................................................................................................... 193
Artículo Científico ............................................................................................................ 195
Anexos ........................................................................................................................... 206
VIII
ÍNDICE DE CUADROS
IX
Cuadro 4.31 Factor de amplificación espectral para el movimiento horizontal de la componente
impulsiva, y periodo de vibración impulsiva Ti vs factor espectral Ci ....................................... 104
Cuadro 4.32 Periodo Tc, valor que va desde 0.00 seg a 10.00 seg, para el cálculo de Cc ........ 105
Cuadro 4.33 Factor de amplificación espectral para el movimiento horizontal de la componente
impulsiva, y periodo de vibración impulsiva Ti vs factor espectral Cc ...................................... 106
Cuadro 4.34 Desplazamiento vertical máximo de la superficie libre del agua almacenada........ 107
Cuadro 4.35 Fuerzas dinámicas laterales proporcionadas por el muro, cubierta, por la parte
enterrada del reservorio, por la componente impulsiva y convectiva ....................................... 107
Cuadro 4.36 Fuerzas dinámicas laterales proporcionadas por el muro, cubierta, por la parte
enterrada del reservorio, por la componente impulsiva y convectiva ....................................... 108
Cuadro 4.37 Momento de flexión proporcionada por el muro, domo componente impulsiva y
convectiva ......................................................................................................................... 108
Cuadro 4.38 Momento de flexión en la sección transversal del reservorio ............................... 109
Cuadro 4.39 Momento de vuelco por la componente convectiva e impulsiva ........................... 109
Cuadro 4.40 Momento de vuelco en la base del reservorio.................................................... 109
Cuadro 4.41 Periodo natural de vibración del movimiento vertical y factor de amplificación vertical
........................................................................................................................................ 110
Cuadro 4.42 Presión hidrodinámica por aceleración vertical .................................................. 110
Cuadro 4.43 Cortante máxima en la junta zapata - muro y muro - cubierta ............................. 111
Cuadro 4.44 Distribución lineal aportada por las fuerzas inerciales del muro ........................... 111
Cuadro 4.45 Distribución lineal aportada por la componente impulsiva ................................... 112
Cuadro 4.46 Distribución lineal aportada por la componente convectiva ................................. 113
Cuadro 4.47 Distribución lineal aportada por la aceleración vertical ....................................... 114
Cuadro 4.48 Recubrimientos por elementos estructurales ..................................................... 114
Cuadro 4.49 Dato As/s del SAP 2000, acero horizontal externo del muro por tensión anular .... 155
Cuadro 4.50 Determinación de acero horizontal externo del muro por tensión anular............... 156
Cuadro 4.51 Resultado de acero horizontal exterior del muro por tensión anular ..................... 156
Cuadro 4.52 Determinación de acero horizontal interior del muro por tensión anular ............... 158
Cuadro 4.53 Resultado de acero horizontal interior del muro por tensión anular ...................... 158
Cuadro 4.54 Determinación de acero vertical exterior del muro por flexión ............................. 160
Cuadro 4.55 Resultado de acero vertical exterior del muro por flexión .................................... 160
Cuadro 4.56 Determinación de acero vertical interior del muro por flexión .............................. 162
Cuadro 4.57 Resultado de acero vertical interior del muro por flexión ..................................... 162
Cuadro 4.58 Comprobación del espesor del muro por fuerza cortante, unión zapata – muro .... 163
Cuadro 4.59 Comprobación del espesor del muro por fuerza cortante, unión muro – domo ...... 163
Cuadro 4.60 Comprobación del espesor del muro por tensión anular ..................................... 164
Cuadro 4.61 Esfuerzos últimos por compresión y tracción en el domo.................................... 165
Cuadro 4.62 Determinación del acero tangencial del domo ................................................... 167
Cuadro 4.63 Determinación de acero radial del domo ........................................................... 168
Cuadro 4.64 Diseño de acero radial en el borde del domo .................................................... 168
Cuadro 4.65 Diseño de acero longitudinal exterior de la viga anular ....................................... 169
Cuadro 4.66 Diseño de acero longitudinal interior de la viga anular ........................................ 170
X
Cuadro 4.67 Determinación de ancho de zapata del reservorio ............................................. 171
Cuadro 4.68 Determinación del peralte de la zapata de reservorio ......................................... 172
Cuadro 4.69 Diseño de acero tangencial superior exterior de la zapata del reservorio ............. 173
Cuadro 4.70 Diseño de acero radial superior de la zapata del reservorio ................................ 174
Cuadro 4.71 Diseño de acero tangencial inferior interior de la zapata del reservorio ................ 175
Cuadro 4.72 Diseño de acero radial inferior de la zapata del reservorio .................................. 176
Cuadro 4.73 Diseño de acero tangencial superior de la losa de fondo .................................... 178
Cuadro 4.74 Diseño de acero radial superior de la losa de fondo ........................................... 179
Cuadro 4.75 Diseño de acero tangencial inferior de la losa de fondo ...................................... 180
Cuadro 4.76 Diseño de acero radial inferior de la losa de fondo ............................................. 181
Cuadro 4.77 Aceleraciones espectrales para periodos estructurales de 0.2 segundos (SS), 1
segundo (S1) para las tres zonas sísmicas del territorio peruano............................................ 188
XI
ÍNDICE DE FÍGURAS
XII
Figura 4.14 Importación de la losa de fondo del reservorio en formato Shell ........................... 119
Figura 4.15 Asignación de restricción de empotramiento en la base del muro de reservorio ..... 120
Figura 4.16 Asignación de coeficiente de balastro 2.65 kg/cm3 en la loa de fondo del reservorio
........................................................................................................................................ 120
Figura 4.17 Definimos los nombres de los patrones para la presión de suelo y la presión a agua en
los muros .......................................................................................................................... 121
Figura 4.18 Asignación de carga de suelo en los muros del reservorio a analizar .................... 122
Figura 4.19 Presión de superficie del suelo actuante en el muro de reservorio ........................ 122
Figura 4.20 Presión actuante del suelo en el reservorio ........................................................ 123
Figura 4.21 Presión actuante del agua en el reservorio ......................................................... 123
Figura 4.22 Presión actuante del agua en el reservorio ......................................................... 124
Figura 4.23 Asignación de peso de agua en la losa de fondo del reservorio ............................ 124
Figura 4.24 Definimos las cargas muertas, peso de cúpula, peso de viga, peso muro y peso de
losa de fondo ..................................................................................................................... 125
Figura 4.25 Peso propio del domo ...................................................................................... 125
Figura 4.26 Peso propio de la viga anular ............................................................................ 126
Figura 4.27 Peso propio del muro ....................................................................................... 126
Figura 4.28 Peso propio de la losa de fondo ........................................................................ 127
Figura 4.29 Agruparemos los pesos propios de todos los elementos estructurales del reservorio
........................................................................................................................................ 127
Figura 4.30 Combinación de presión lateral y peso propio del agua ....................................... 128
Figura 4.31 Análisis estático del reservorio por peso propio y presión hidrostática del agua ..... 128
Figura 4.32 Tensión anular en el muro del reservorio............................................................ 129
Figura 4.33 Momento flector en el muro del reservorio .......................................................... 129
Figura 4.34 Tensión anular en la viga anular ........................................................................ 130
Figura 4.35 Tensión anular en la cúpula del reservorio ......................................................... 130
Figura 4.36 Momento flector en la losa de fondo del reservorio.............................................. 131
Figura 4.37 Diagrama del momento flector en la losa de fondo del reservorio ......................... 131
Figura 4.38 Definimos los nombres de los patrones para la presión impulsiva, convectiva, inercial y
vertical .............................................................................................................................. 132
Figura 4.39 Definimos los patrones de presión impulsiva, convectiva, inercial y vertical, para
procesamiento ................................................................................................................... 132
Figura 4.40 Asignación de carga lateral de la presión impulsiva en nudos .............................. 133
Figura 4.41 Presión impulsiva de superficie actuante en el muro de reservorio ....................... 133
Figura 4.42 Asignación de carga lateral de la presión convectiva en nudos............................. 134
Figura 4.43 Presión convectiva de superficie actuante en el muro de reservorio...................... 134
Figura 4.44 Asignación de carga lateral de la presión por aceleración vertical en nudos .......... 135
Figura 4.45 Presión por aceleración vertical de superficie actuante en el muro de reservorio ... 135
Figura 4.46 Asignación de carga lateral de la presión inercial en nudos .................................. 136
Figura 4.47 Presión inercial de superficie actuante en el muro de reservorio ........................... 136
Figura 4.48 Asignación de carga lateral de la presión impulsiva en nudos .............................. 137
Figura 4.49 Presión impulsiva de superficie actuante en el muro de reservorio ....................... 137
XIII
Figura 4.50 Asignación de carga lateral de la presión convectiva en nudos............................. 138
Figura 4.51 Presión convectiva de superficie actuante en el muro de reservorio ...................... 138
Figura 4.52 Asignación de carga lateral de la presión por aceleración vertical en nudos .......... 139
Figura 4.53 Presión por aceleración vertical de superficie actuante en el muro de reservorio ... 139
Figura 4.54 Asignación de carga lateral de la presión inercial en nudos .................................. 140
Figura 4.55 Presión inercial de superficie actuante en el muro de reservorio ........................... 140
Figura 4.56 Combinación de presión impulsiva más presión inercial....................................... 141
Figura 4.57 Combinación de presión total: presión impulsiva, presión convectiva y presión inercial
........................................................................................................................................ 141
Figura 4.58 Análisis dinámico del reservorio ........................................................................ 142
Figura 4.59 Deformada por presión hidrodinámica por análisis dinámico del reservorio ........... 142
Figura 4.60 Tensión anular por la presión hidrodinámica ....................................................... 143
Figura 4.61 Combinaciones de carga y factor de durabilidad ................................................. 148
Figura 4.62 Combinaciones de para diseño por flexión/tensión – EMA normal y severo ........... 149
Figura 4.63 Combinaciones de para diseño por corte – EMA normal y severo ........................ 150
Figura 4.64 Combinaciones 01 para diseño por flexión/tensión – EMA severo ........................ 151
Figura 4.65 Combinaciones 02 para diseño por flexión/tensión – EMA severo ........................ 151
Figura 4.66 Combinaciones 03 para diseño por flexión/tensión – EMA severo ........................ 152
Figura 4.67 Combinaciones 04 para diseño por flexión/tensión – EMA severo ........................ 152
Figura 4.68 Combinaciones 05 para diseño por flexión/tensión – EMA severo ........................ 153
Figura 4.69 Combinaciones 06 para diseño por flexión/tensión – EMA severo ........................ 153
Figura 4.70 Combinaciones 07 para diseño por flexión/tensión – EMA severo ........................ 154
Figura 4.71 Combinaciones para diseño por flexión/tensión – EMA severo ............................. 154
Figura 4.72 Definimos la envolvente de combinaciones para diseño de los elementos estructurales
........................................................................................................................................ 155
Figura 4.73 Dato As/s del SAP 2000, acero horizontal interior del muro por tensión anular....... 157
Figura 4.74 Dato As/s del SAP 2000, acero vertical exterior del muro por flexión..................... 159
Figura 4.75 Dato As/s del SAP 2000, acero vertical interior del muro por flexión ..................... 161
Figura 4.76 Esfuerzo de diseño por compresión en la sección del borde del domo .................. 165
Figura 4.77 Esfuerzo de diseño por tracción en el domo, se observa la escala de colores y se
manifiesta q la cúpula no esta a esfuerzos por tracción o tensión ........................................... 166
Figura 4.78 Dato As/s del SAP 2000, acero tangencial del domo ........................................... 166
Figura 4.79 Dato As/s del SAP 2000, acero radial del domo .................................................. 167
Figura 4.80 Dato As/s del SAP 2000, acero longitudinal exterior de la viga anular ................... 169
Figura 4.81 Dato As/s del SAP 2000, acero longitudinal interior de la viga anular .................... 170
Figura 4.82 Dato PT (peso vertical total del reservorio lleno) del SAP 2000 ............................ 171
Figura 4.83 Dato Rmuerta (reacción) del SAP 2000, reacción por carga muerta del reservorio . 173
Figura 4.84 Dato As/s del SAP 2000, acero tangencial superior exterior de la zapata .............. 174
Figura 4.85 Dato As/s del SAP 2000, acero radial superior de la zapata ................................. 175
Figura 4.86 Dato As/s del SAP 2000, acero tangencial inferior interior de la zapata ................. 176
Figura 4.87 Dato As/s del SAP 2000, acero radial inferior de la zapata ................................... 177
XIV
Figura 4.88 Dato As/s del SAP 2000, acero tangencial superior de la losa de fondo ................ 179
Figura 4.89 Dato As/s del SAP 2000, acero radial superior de la losa de fondo ....................... 180
Figura 4.90 Dato As/s del SAP 2000, acero tangencial inferior de la losa de fondo .................. 181
Figura 4.91 Dato As/s del SAP 2000, acero radial inferior de la losa de fondo ......................... 182
Figura 4.92 Mapa de extracción de las aceleraciones de respuesta espectral mapeadas en
períodos cortos (SS) y 1 segundo (S1) para los Estados Unidos ............................................ 185
Figura 4.93 Página Web http://eqhazmaps.usgs.gov ...................................................... 186
XV
LISTA DE SÍMBOLOS, ABREVIACIONES,
VARIABLES Y NOTACIONES
𝒃𝒘 : Longitud de estudio.
𝑪𝑽 : Carga viva.
𝑪𝑴 : Carga muerta.
𝒅: Peralte efectivo.
XVI
𝑬𝑩𝑷: Presión basal excluida (dato obtenido sobre la base de la pared del
estanque).
𝒈: Aceleración de gravedad.
𝒉′𝒄 : Altura sobre la base del muro al centro de gravedad de la fuerza lateral
convectiva para el caso de inclusión de presión base (IBP).
𝒉′𝒊 : Altura sobre la base del muro al centro de gravedad de la fuerza lateral
impulsiva para el caso de inclusión de presión base (IBP).
XVII
𝑯𝑳 : Profundidad de agua o altura del agua.
𝑰: Factor de importancia.
𝑰𝑩𝑷: Presión basal incluida (dato obtenido en la base del estanque, incluyendo
los efectos del fondo del estanque y la estructura soportante).
XVIII
𝑴𝒓 : Momento resistente por volteo de toda la sección transversal del
reservorio, incluyendo el fondo (IBP).
𝒑𝒘𝒚 : Fuerza de inercia unitaria debido al peso muerto del muro, distribuida
horizontalmente al nivel y del líquido.
𝑷𝒘𝒚 : Fuerza de inercia lateral, por unidad de alto de muro de estanque, cuando
está a nivel y por sobre la base del estanque.
𝑷𝑷 : Peso propio.
𝒒𝒉𝒚 : Presión unitaria hidrostática a nivel y de líquido por sobre la base del
estanque.
XIX
𝑷𝒄𝒚 : Fuerza convectiva lateral, por unidad de altura del muro del estanque,
cuando en nivel de líquido está en y.
𝑷𝒆𝒈 : Fuerza lateral sobre la parte enterrada de la pared del reservorio debido a
las presiones de la tierra.
𝑷𝒉𝒚 : Fuerza lateral hidrostática por unidad de alto de muro del estanque,
cuando el líquido está a un nivel y.
𝑷𝒊𝒚 : Fuerza lateral impulsiva, por unidad de altura de muro de estanque, que
ocurre en el nivel de líquido y.
XX
𝑺𝟏 : Asignación máxima de consideración de terremotos, parámetro de
aceleración de respuesta espectral en períodos de 1 segundo, expresado
como una fracción de la aceleración de la gravedad.
XXI
𝜸𝒔 : Peso específico del suelo.
XXII
RESUMEN
XXIII
aportada por la aceleración vertical, se determinó la distribución de la cortante unión –
muro, muro – cubierta y la distribución vertical de las presiones hidrodinámicas,
recubrimientos, modelamiento del reservorio, análisis estático, análisis dinámico
presentado por el ACI, combinación de cargas y envolvente para el diseño de acero, factor
de durabilidad y control de fisuras por exposición medio ambiental EMA, comprobación por
fuerza cortante y tensión anular.
XXIV
ABSTRACT
The purpose of this research is to analyze normed theories, apply them in Peru and thus
be able to give a complete study to the dynamic behavior of supported reservoirs of
reinforced concrete of circular section in plan; for this, we will consult the North American
Standard ACI 350.06, where the equivalent mechanical model of Housner will be applied,
and thus we will have a starting point for future research studies.
This investigation was started by pre-dimensioning the structural elements; determining the
dimensions of the reservoir to be able to accommodate the volume required for drinking
water supply, height and diameter, based on this, the thickness of the wall was determined,
the dimensions of the spherical dome - reservoir cover, the bottom slab where it will be
supported; Then, to model the water, the simplified model of G. W. Housner was used,
which considers a convective mass and an impulsive mass; the seismic parameters were
determined as the spectral response accelerations for short periods 0.2 second and 1
second (𝑆𝑆 and 𝑆1); the kind of site that is a function of the carrying capacity of the soil; the
site coefficients for soil amplification Fa and Fv; the spectral acceleration of design 𝑆𝐷𝑆
and 𝑆𝐷1 was determined; the importance factor I; the seismic response reduction factors
Ri and Rc; with those data, we proceeded to determine the dynamic properties of the
reservoir, calculate the equivalent weights, coverage, wall, water, effective weight of the
impulsive component and the convective component; the heights were calculated to the
center of gravity of each structural unit and of the impulsive components - convective EBP
- IBP; calculation of the combination of the natural frequency of vibration of the container
structure and the impulsive component of the water; calculation of the frequency of
vibration of the convective component of water; determination of the natural periods of
vibration; calculation of the spectral expansion coefficients, determination of the maximum
vertical displacement of the free surface of the reservoir, calculation of the dynamic lateral
forces for the determination of the total shear at the base, the moment of bending and the
overturning moment; determine the natural period of vibration by vertical acceleration,
thereby determine the hydrodynamic pressure provided by vertical acceleration,
determined the distribution of the joint-wall shear, wall-cover and vertical distribution of
XXV
hydrodynamic pressures, coatings, modeling of the reservoir, static analysis, dynamic
analysis presented by the ACI, combination of loads and envelope for the steel design,
factor of durability and fissure control by environmental exposure EMA, checking by shear
force and annular tension.
XXVI
INTRODUCCIÓN
Dentro del abanico de obras civiles que existen en nuestro país, se puede mencionar que
los reservorios de almacenamiento de agua potable, son estructuras que frente a
desastres naturales deben seguir operativas para salvaguardar y dar salida frente a casos
críticos post sismo.
Es de conocimiento general, que no tenemos una norma para el tratamiento de este tipo
de estructuras, la única existente y que no da mayores sugerencias frente a estructuras
como el que abarcara esta tesis, es la norma E.030 - Sismoresistente, del Reglamento
Nacional de Edificaciones, como el mismo título menciona solo es para edificaciones; es
insuficiente para la varia gama de obras que existen en el Perú, debido a ello, mi motivo
es dar un inicio y complementar a esta norma, desde trabajos de investigación como el
que presento, el cual considero un punto de partida para solucionar y dar alternativas.
XXVII
1. PROBLEMA
¿Cuáles son los resultados del análisis y diseño de un reservorio apoyado según
el código ACI 350; tomando como base el modelo mecánico equivalente
propuesto por G.W.Housner?
28
1.3. OBJETIVOS
1.4. JUSTIFICACIÓN
29
El Reglamento Nacional de Edificaciones Perú E. 030 – 2016. Según nuestra
norma peruana sismoresistente E 030, en la Tabla Nº 5 – Categoría de las
edificaciones y factor U, los reservorios se encuentran dentro de la categoría de
edificaciones esenciales A – descripción A2, donde detalla lo siguiente, “La
estructura no debería colapsar ni causar daños graves a las personas, aunque
podría presentar daños importantes, debido a movimientos sísmicos calificados
como severos para el lugar del proyecto”.
Sin lugar a duda, tomar en consideración las últimas catástrofes que han azotado
diferentes regiones de nuestro país (precipitaciones extraordinarias, fenómeno del
niño costero, fenómeno del niño) y con grandes probabilidades de un evento
sísmico, las cuales siempre existe debido a que nos encontramos en una región
altamente sísmica, sería una tragedia; por lo cual, contar con suministros seguros
de agua potable es pieza fundamental para la superación de las emergencias que
podría ocurrir en cualquier momento.
Teniendo en cuenta que en nuestro país no existe una norma que entregue
especificaciones claras con respecto al diseño sísmico de reservorios que
contienen agua potable; esta investigación propone nuevas metodologías de
análisis que nos permitan determinar con la mayor exactitud los sobreesfuerzos
que ocasionan la presencia de sismos; es por esto que este estudio surge para su
aceptación en el uso normativo y recomendar el uso de la norma ACI 350.06, y así
involucrar a la comunidad investigadora para realizar futuras líneas de
investigación, para que adapten estas normas extranjeras, para la aplicación en la
práctica peruana.
30
investigación propone un lineamiento para un mejor entendimiento sismoresistente
de esta estructura.
31
2. MARCO TEÓRICO
2.1. ANTECEDENTES
32
cual es similar al movimiento real del fluido y es este flujo el usado para
determinar las presiones [Housner, 1954].”…”Todo esto, llevó a Housner a
proponer en 1954 un "Modelo Mecánico Equivalente que represente el
movimiento del agua, en el cual una parte de la masa total del agua permanece
fija a las paredes del estanque (Masa Impulsiva), mientras que el movimiento
oscilatorio es representado por una serie de masas móviles unidas a las paredes
por medio de resortes de rigidez K. [Housner, 1954], el Modelo Equivalente de
Housner: Este modelo contiene varias simplificaciones a la solución exacta del
problema hidrodinámico. En primer lugar, se consideran las paredes como
infinitamente rígidas; por otro lado, la superficie del líquido se puede describir
como una membrana que solo permite pequeñas deformaciones; y, por último, no
se considera que el estanque se pueda levantar de su fundación.” …
33
de un líquido almacenado en un estanque, basta considerar una sola masa móvil
(masa convectiva) y una sola masa fija (masa impulsiva), planteando ecuaciones
para evaluar tales masas, sus respectivas alturas desde la base del estanque, y la
rigidez del resorte que actúa junto a la masa convectiva [Housner, 1963]”…
34
en otros estudios simplificó su modelo y consideró solo una masa móvil
(convectiva) y solo una masa fija (impulsiva).
35
indicados en los alcances de esta norma, como los equipos de tuberías (por
ejemplo, mecanismos clarificadores), y pasarelas, donde los movimientos
verticales y horizontales entre estructuras adjuntas o rellenos de “rodeo”, pueden
influir negativamente en la habilidad de la estructura de funcionar apropiadamente
(Fundación Nacional de Ciencias 1981). Además, las fuerzas sísmicas aplicadas
en la interfase de tuberías o pasarelas con la estructura, pueden introducir,
además, flexiones apreciables por tensiones de corte en dichas conexiones.” …
Mag. Ing. Manuel Monroy C. (1), Ana Bolaños L. (2), Alejandro Muñoz P. (3),
PhD Marcial Blondet S. (4) – PUCP, UCSM – PERÚ – 2004. “DEMANDAS
SISMICAS CON PELIGRO UNIFORME EN EL PERÚ”
a) …“En este trabajo, se presentan espectros de peligro uniforme para tres ciudades
representativas de las regiones del Perú. Así mismo, se comparan los espectros
obtenidos en este trabajo con los especificados por la norma peruana. Se incluye
además la distribución de ordenadas espectrales obtenidas para el Perú
correspondientes a periodos estructurales de 0.0seg (aceleración del suelo), 0.2 y
1.0 seg para un periodo de retorno de 475 años con 5% de amortiguamiento.
36
Alejandro Muñoz, Félix Alvarado, Guillermo Zavala, Jorge Zegarra – PUCP –
PERÚ – 2005. “ESPECTROS DE DISEÑO PARA EDIFICACIONES PERUANAS”
37
proporcionales con las masas implicadas y con el amortiguamiento de cada una
de las partes del sistema. Por tanto, deberán considerarse la masa del sistema
contenedor y la masa del líquido contenido.
38
14.6 — Minimum wall thickness
14.6.1 — Thickness of nonbearing walls that do not receive their vertical stability
from curvature shall not be less than 6 in., nor less than 1/30 the least distance
between members that supply lateral support.
39
G.2.3.1.2 — Thickness: dome shell thickness is governed either by buckling
resistance, by minimum thickness for practical construction, or by corrosion
protection of reinforcement.
1.5𝑃𝑢
𝑡𝑑 = 𝑟𝑑 √ 𝐸𝑞. (2.2)
∅𝐵𝑖 𝐵𝑐 𝐸𝑐
(b) Values for the terms in Eq. (2.2) for such domes are:
(1) 𝑃𝑢 is obtained using minimum load factors given in Chapter 9 for dead
and live load.
(2) ∅ = 0.7 𝐸𝑞. (2.3)
(3) 𝐵𝑖 = (𝑟𝑑 ⁄𝑟𝑖 )2 𝐸𝑞. (2.4); in the absence of other criteria, the
maximum value of 𝑟𝑖 shall be permitted to be taken as 1.4𝑟𝑑 , in which
case 𝐵𝑖 = 0.5 𝐸𝑞. (2.5).
𝑙𝑏 𝑙𝑏
0.44 + 0.003𝐿, 𝑓𝑜𝑟 12 𝑓𝑡 2 ≤ 𝐿 ≤ 30 𝑓𝑡 2
(4) 𝐵𝐶 = { 𝑙𝑏 𝐸𝑞. (2.6)
0.53, 𝑓𝑜𝑟 𝐿 ≥ 30 𝑓𝑡 2
(c) Thickness of precast concrete panel dome shells shall not be less than the
thickness obtained using Eq. (2.2) when joints between the panels are equivalent
in strength and stiffness to a monolithic shell;
40
debe proporcionar un anillo de cúpula pretensado circunferencialmente en la base
de la cúpula para resistir el componente horizontal del empuje de la cúpula.
G.2.3.1.2 - Espesor: el espesor del caparazón del domo se rige por la resistencia
al pandeo, por un espesor mínimo para una construcción práctica o por la
protección contra la corrosión del refuerzo.
1.5𝑃𝑢
𝑡𝑑 = 𝑟𝑑 √ 𝐸𝑞. (2.2)
∅𝐵𝑖 𝐵𝑐 𝐸𝑐
(b) Valores para los términos en 𝐸𝑞. (2.2) para tales domos son:
𝑢 𝑑 𝑃 𝑟
Tensión meridional en la unión muro – domo: 𝑇 = 1+cos 𝐸𝑐. (2.7)
𝜃
𝐷𝑖
Tensión anular en la viga anular: 𝑇𝑎 = 𝑇 cos 𝜃 𝐸𝑐. (2.8)
2
41
𝐹
Área de refuerzo por tensión anular en la viga anular: 𝐴𝑠𝑡 = ∅𝑓 𝐸𝑐. (2.9)
𝑦
𝑇𝑎
Área de sección de la viga anular: 𝐴𝑣𝑎 = 𝑓𝑟
− (𝑛 − 1)𝐴𝑠𝑡 𝐸𝑐. (2.10)
42
Tanques circulares
Tipo 2.1 Base empotrada
(1) hormigón armado
(2) hormigón pre-tensado
Tipo 2.2 Base simplemente apoyada
(1) hormigón armado
(2) hormigón pre-tensado
Tipo 2.3 Base flexible (sólo hormigón pre-tensado)
(1) anclados
(2) no anclados, llenos
(3) no anclados, vacíos
43
2.2.3. CRITERIOS GENERALES PARA ANÁLISIS Y DISEÑO.
2.2.3.1. Requerimientos de diseño.
𝑊
𝑃𝑟 = 𝐶𝑖 𝐼 { 𝑅𝑟} Ec. (2.12)
𝑖
44
𝑊
𝑃𝑖 = 𝐶𝑖 𝐼 { 𝑖} Ec. (2.13)
𝑅 𝑖
𝑊
𝑃𝑐 = 𝐶𝑐 𝐼 { 𝑅 𝑐} Ec. (2.14)
𝑐
El corte basal debido a fuerzas sísmicas aplicado en el fondo del estanque será
determinado por:
2
𝑉 = √{𝑃𝑖 + 𝑃𝑤 + 𝑃𝑟 }2 + {𝑃𝑐 }2 + {𝑃𝑒𝑔 } Ec. (2.15)
Donde sea aplicable, las fuerzas laterales dinámicas debidas a tierra y presión
de agua contra la pared de la parte enterrada del estanque serán incluidas en la
determinación del corte basal total 𝑉.
𝑀𝑤 = 𝑃𝑤 ℎ𝑤 Ec. (2.16)
𝑀𝑟 = 𝑃𝑟 ℎ𝑟 Ec. (2.17)
𝑀𝑖 = 𝑃𝑖 ℎ𝑖 Ec. (2.18)
𝑀𝑐 = 𝑃𝑐 ℎ𝑐 Ec. (2.19)
45
𝑀𝑤 = 𝑃𝑤 ℎ𝑤 Ec. (2.21)
𝑀𝑟 = 𝑃𝑟 ℎ𝑟 Ec. (2.22)
b) La carga hidrostática 𝑞ℎ𝑦 del contenido del tanque, a nivel y por encima de la
base, se multiplicará por la 𝑢𝑣 aceleración espectral para tener en cuenta el
efecto de la aceleración vertical. El 𝑝𝑣𝑦 presión hidrodinámica resultante se
calcula como:
𝑝𝑣𝑦 = 𝜇𝑣 𝑞ℎ𝑦 Ec. (2.26)
Donde 𝐶𝑡 es el coeficiente de respuesta sísmica.
𝑏
𝜇𝑣 = 𝐶𝑡 𝐼 { } ≥ 0.2𝑆𝐷𝑆 Ec. (2.27)
𝑅𝑖
La presión efectiva del líquido será aumentada o disminuida debido a los efectos
de la aceleración vertical. También pueden ser considerados cambios similares en
el peso efectivo del hormigón armado de la estructura.
46
Cuadro 2.1 Factor de importancia
Ri
Tipo de estructura En superficial o Rc
Enterrado*
en pendiente
Anclados, base flexible 3.25† 3.25† 1.0
Empotrados o simple apoyo 2.0 3.0 1.0
No anclados, llenos o vacíos ‡ 1.5 2.0 1.0
Tanques elevados 2.0 --- 1.0
* Depósito subterráneo se define como un tanque cuya máxima del agua de superficie en reposo está en
o por debajo del nivel del suelo. Para los tanques parcialmente enterrados, el valor 𝑅𝑖 puede ser
linealmente interpolado entre la que se muestra para los tanques de grado y para los depósitos
enterrados.
† 𝑅𝑖 = 3,25 es el valor máximo permitido 𝑅𝑖 para ser utilizado para cualquier estructura de hormigón
que contiene líquido.
‡ No contenidos, tanques no anclados No se construirán en lugares donde 𝑆𝐷𝑆 ≥ 0.75.
Fuente: ACI 350.3-06 (2006)
En el caso de que no haya un análisis más riguroso que tome en cuenta las
complejas variaciones de presiones hidrodinámicas horizontales y verticales, las
estructuras contenedoras de líquidos deben ser diseñadas según los siguientes
cortes dinámicos y distribución de presiones en adición a la distribución de cargas
estáticas:
47
2.2.5.1. Transferencia de corte
Las juntas muro - zapata y muro - cielo, deben ser diseñadas para las fuerzas de
corte sísmico
𝑄
𝑞𝑚𝑎𝑥 = 𝑠𝑒𝑛(𝜃) Ec. (2.28)
𝐷
𝜋2
El corte máximo tangencial ocurre en un punto del muro del estanque, orientado
en 90 grados según la dirección sísmica de diseño evaluado, y está dado por:
0.8𝑉
𝑞𝑚𝑎𝑥 = Ec. (2.29)
𝐷
𝜋2
48
distribución debe ser la misma que la mostrada en la Fig. 2.5, con un corte
máximo dado por:
0.8𝑃𝑟
𝑞𝑚𝑎𝑥 = Ec. (2.32)
𝐷
𝜋2
Para estanques con cubiertas con alero, el borde del hormigón armado debe ser
diseñado para resistir la fuerza sísmica. La cubierta, al tener la libertad de fuerza
sísmica. La cubierta, al tener la libertad de desplazamiento en los topes de los
muros, la transferencia de corte debe tomarse en el lugar donde el alero se
encuentra en contacto con los muros.
49
Figura 2.6 Distribución de presión hidrodinámica en las paredes del reservorio
(a) Según la propia fuerza de inercia del muro distribuida uniformemente a través de
toda la circunferencia.
50
Superpuesto a estas fuerzas laterales no-balanceadas, debe estar la fuerza
hidrodinámica lateral, que resulta de la presión hidrodinámica 𝑝𝑣𝑦 , que actúa en
cada pared del tanque.
2 2 2
𝑃𝑦 = √{𝑃𝑖𝑦 + 𝑃𝑤𝑦 } + {𝑃𝑐𝑦 } + {𝑃𝑣𝑦 } 𝐸𝑐. (2.34)
51
Figura 2.8 Distribución vertical de las fuerzas dinámicas actuantes en el muro
𝑃
𝑃𝑤𝑦 = 2𝐻𝑤 , (Para paredes de espesor constante. Para pared cónica, modifique en
𝑊
consecuencia) Ec. (2.35)
𝑃 𝑦
𝑃𝑖𝑦 = 2𝐻𝑖 2 {4𝐻𝐿 − 6ℎ𝑖 − {6𝐻𝐿 − 12ℎ𝑖 } {𝐻 }} Ec. (2.36)
𝐿 𝐿
𝑃 𝑦
𝑃𝑐𝑦 = 2𝐻𝑐 2 {4𝐻𝐿 − 6ℎ𝑐 − {6𝐻𝐿 − 12ℎ𝑐 } {𝐻 }} Ec. (2.37)
𝐿 𝐿
𝑃𝑤𝑦
𝑝𝑤𝑦 = 𝜋𝑟
Ec. (2.38)
2𝑃𝑖𝑦
𝑝𝑖𝑦 = 𝜋𝑟
𝑐𝑜𝑠𝜃; 𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝜃 = 0 Ec. (2.39)
16𝑃𝑐𝑦
𝑝𝑐𝑦 = 9𝜋𝑟
𝑐𝑜𝑠𝜃; 𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝜃 = 0 Ec. (2.40)
52
2.2.6. BORDE LIBRE (REVANCHA) – OSCILACIONES DE OLA
𝐷
𝑑𝑚𝑎𝑥 = 𝐶𝐼 𝐸𝑐. (2.42)
2 𝑐
Los efectos del nivel freático, si está presente, se incluirán en el cálculo de estas
presiones.
53
El coeficiente de presión lateral de la tierra en reposo 𝐾𝑜 , será usado para estimar
las presiones de tierra a menos que sea demostrado por cálculos que la estructura
se desvía lo suficiente como para reducir el coeficiente a algún valor entre 𝐾𝑜 y el
coeficiente activa de la presión lateral de la tierra 𝐾𝑎
Según Housner (1963), las presiones asociadas con estas fuerzas "se puede
separar en partes impulsivos y convectivos. Las presiones impulsivas no son
impulsos en el sentido usual, pero están asociados con las fuerzas de inercia
54
producidas por aceleraciones de las paredes del recipiente y son directamente
proporcionales a estas aceleraciones. Las presiones convectivos son las
producidas por las oscilaciones del fluido y por lo tanto son las consecuencias de
las presiones impulsivas".
Figura 2.9 Modelo dinámico de reservorios contenedores de líquidos, con soporte rígido sobre el suelo
En el modelo, 𝑊𝑖 está sujeta rígidamente a las paredes del estanque a una altura
ℎ𝑖 desde el fondo del estanque, que corresponde a la posición de la resultante de
la fuerza impulsiva 𝑃𝑖 . 𝑊𝑖 se mueve con las paredes del estanque, como
respuesta al movimiento del suelo (el fluido se asume incompresible y los
desplazamientos de fluidos pequeños). Las presiones impulsivas son generadas
55
por las aceleraciones sísmicas de los muros del estanque, así, la fuerza 𝑃𝑖 es
igualmente dividida en: fuerzas de presión del fluido acelerado hacia las paredes y
una fuerza de succión del fluido acelerado hacia fuera de las paredes. Durante un
sismo, la fuerza 𝑃𝑖 cambia de dirección muchas veces por segundo, lo que
corresponde a un cambio de dirección de la aceleración de la base; el momento
volcante generado por 𝑃𝑖 es, con frecuencia, inefectivo al intentar volcar el
estanque.
Las vibraciones verticales del terreno son también transmitidas por el fluido, estas
producen presiones que actúan sobre los muros del estanque. Estas tienden a
aumentar o a reducir los esfuerzos de anillo.
56
2.2.8.1. Reservorios circulares
2.2.8.1.1. Masas equivalentes de líquidos acelerados
Figura 2.10 Razón factor de masas impulsivas (Wi/WL) y convectiva (Wc/WL) versus razón D/HL
𝐷
𝑡𝑎𝑛ℎ {0.866 𝐻 }
𝐿
𝑊𝑖 = 𝑊𝐿 { } 𝐸𝑐. (2.43)
𝐷
0.866 𝐻
𝐿
𝐷 𝐻𝐿
𝑊𝑐 = 𝑊𝐿 {0.230 { } 𝑡𝑎𝑛ℎ {3.68 }} 𝐸𝑐. (2.44)
𝐻𝐿 𝐷
57
2.2.8.1.2. Alturas impulsivas y convectivas EBP
Figura 2.11 Razón factores de altura impulsiva ((hi/HL) y convectiva (hc/HL) versus D/HL (EBP)
𝐷 𝐷
𝐻𝐿 {0.5 − 0.09375 {𝐻 }} , 𝑆𝑖 < 1.333 𝐸𝑐. (2.45)
𝐻𝐿
ℎ𝑖 = { 𝐿
𝐷
0.375𝐻𝐿 , 𝑆𝑖 𝐻𝐿
≥ 1.333 𝐸𝑐. (2.46)
Altura convectiva:
𝐻𝐿
𝑐𝑜𝑠ℎ {3.68}−1
𝐷
ℎ𝑐 = 𝐻𝐿 {1 −
𝐻 𝐻
} 𝐸𝑐. (2.47)
{3.68 𝐷𝐿 } 𝑠𝑖𝑛ℎ {3.68 𝐷𝐿 }
58
2.2.8.1.3. Alturas impulsivas y convectivas IBP
Figura 2.12 Razón factores de altura impulsiva ((hi'/HL) y convectiva (hc'/HL) versus D/HL (IBP)
𝐷
0.866 𝐻 1 𝐷
𝐿
𝐻𝐿 { − } , 𝑆𝑖 ≥ 0.75 𝐸𝑐. (2.48)
𝐷
ℎ𝑖 ´ = 2 tanh {0.866 𝐻 } 8 𝐻𝐿
𝐿
𝐷
0.45𝐻𝐿 , 𝑆𝑖 < 0.75 𝐸𝑐. (2.49)
{ 𝐻𝐿
Altura convectiva:
𝐻
cosh {3.68 𝐷𝐿 } − 2.01
ℎ𝑐 ´ = 𝐻𝐿 {1 − } 𝐸𝑐. (2.50)
𝐻 𝐻
3.68 𝐿 sinh {3.68 𝐿 }
𝐷 𝐷
59
2.2.8.1.4. Propiedades dinámicas
12 𝐸𝑐 𝑔
𝜔𝑖 = 𝐶𝐿 √ 𝐸𝑐. (2.51)
𝐻𝐿 𝛾𝑐
𝑡𝑤
𝐶𝐿 = 10𝐶𝑊 √ 𝐸𝑐. (2.52)
𝐷
12 { }
2
2𝜋
𝑇𝑖 = 𝐸𝑐. (2.53)
𝜔𝑖
𝐻𝐿 𝐻𝐿 2 𝐻𝐿 3 𝐻𝐿 4 𝐻𝐿 5
𝐶𝑊 = 0.09375 + 0.2039 { } − 0.1034 { } − 0.1253 { } + 0.1267 { } − 0.03186 { } 𝐸𝑐. (2.54)
𝐷 𝐷 𝐷 𝐷 𝐷
60
Periodo de vibración convectiva 𝑻𝒄 .
𝜆
𝜔𝐶 = 𝐸𝑐. (2.55)
√𝐷
𝐻𝑎
𝜆 = √3.68𝑔𝑡𝑎𝑛ℎ {3.68 } 𝐸𝑐. (2.56)
𝐷𝑖
𝜆
𝜔𝐶 = 𝐸𝑐. (2.57)
√𝐷
2𝜋 2𝜋
𝑇𝑐 = = √𝐷 𝐸𝑐. (2.58)
𝜔𝑐 𝜆
𝛾𝑎𝑔𝑢𝑎 𝐷𝐻𝐿 2
𝑇𝑉 = 2𝜋√ 𝐸𝑐. (2.59)
24𝑔𝑡𝑤 𝐸𝑐
61
2.2.8.2. La respuesta sísmica de coeficientes 𝑪𝒊 , 𝑪𝒄 y 𝑪𝒕 .
En la práctica, las designaciones 𝐶𝑖 , 𝐶𝑐 y 𝐶𝑡 definen el perfil del espectro de
respuesta de diseño en los períodos de 𝑇𝑖 , 𝑇𝑐 y 𝑇𝑣 , respectivamente. Un gráfico
del coeficiente de respuesta sísmica Ci se muestra en el espectro de respuesta
de diseño en la fig. 2.15, la cual es una adaptación del IBC (2003).
62
𝑆𝑠 y 𝑆1 son las aceleraciones de respuesta espectral mapeadas en períodos
cortos (𝑆𝑠 ) y un segundo (𝑆1), respectivamente, y se obtendrá a partir de los
mapas de movimientos sísmicos sísmicos en la Fig. 22-1 22-14 del ASCE 7-05,
Capítulo 22; y 𝐹𝑎 y 𝐹𝑣 son los coeficientes de sitio y se obtienen de la Tabla 11.4-1
y 11,4-2, respectivamente, de ASCE 7-05, junto con el Cuadro 20,3-1, "Sitio de
clasificación," de ASCE 7-05.
1.5𝑆𝐷1 1.6
≤ 1.5𝑆𝐷𝑆 , 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑇𝑐 ≤ 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜𝑠 𝐸𝑐. (2.65)
𝑇𝑐 𝑇𝑠
𝐶𝑐 = 2.4𝑆𝐷𝑆 1.6
2 , 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑇𝑐 > 𝑇 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜𝑠 𝐸𝑐. (2.66)
{ 𝑇𝐶 𝑠
63
𝐶𝑡 se determinará de la siguiente manera:
Este modo de vibración sólo es relevante para tanques circulares. Mientras que la
derivación de la 𝑇𝑣 por tanques circulares ha sido objeto de varios trabajos
técnicos, el comité no tiene conocimiento de ningún trabajo dedicado a la
derivación de este parámetro para tanques rectangulares.
𝐷 2 𝐷
𝜀 = 0.0151 { } − 01908 { } + 1.021 ≤ 1.0 Ec. (2.69)
𝐻 𝐿 𝐻 𝐿
64
2.2.9. REQUISITOS DE REFUERZO
65
Espaciamiento máximo de refuerzo horizontal y vertical
ACI 350 – 06:
14.3.5 - El refuerzo vertical y horizontal no debe colocarse más alejado que 12 in.
21.2.1.1 - El Capítulo 21 contiene requisitos especiales para el diseño y la
construcción de elementos de hormigón armado de una estructura para la cual las
fuerzas de diseño, relacionadas con los movimientos sísmicos, se han
determinado sobre la base de la disipación de energía en el rango de respuesta
no lineal. Para las estructuras que contienen líquidos, las consideraciones de
capacidad de servicio impiden las excursiones significativas en el rango no lineal
en cargas no procesadas.
66
2.3. HIPÓTESIS
2.3.1. HIPÓTESIS GENERAL
67
2.4. VARIABLES DE ESTUDIO
VARIABLES DIMENSIONES
VARIABLE INDEPENDIENTE (X): X1: INTERACCIÓN ESTRUCTURA LIQUIDO
CÓDIGO ACI 350.
VARIABLE
F DEPENDIENTE (Y): Y1: ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO.
ANÁLISIS
u Y DISEÑO DE UN Y2: ANÁLISIS Y DISEÑO DEL MURO DE CONCRETO
RESERVORIO
e APOYADO. ARMADO.
68
3. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
Uno de los procedimientos de diseño sísmico más utilizados para los reservorios,
es basado en el modelo mecánico propuesto por G.W. Housner para estanques
rígidos, en donde se divide la presión hidrodinámica del líquido en dos, una
presión impulsiva y otra convectiva que se tomaran en cuenta en esta
investigación.
69
3.3. NIVEL DE INVESTIGACIÓN
70
3.5. DISEÑO DE INVESTIGACIÓN
3.7.1. TÉCNICAS
71
por la presencia de una excitación externa (sismo), para su posterior análisis
dentro de las combinaciones que nos propone el código del ACI.
3.7.2. INSTRUMENTOS
72
Se determina los parámetros sísmicos de diseño: aceleración de respuesta
espectral para periodos cortos y de 1 segundo, clasificación de sitio, coeficiente de
sitio, factor de importancia y el factor de modificación de respuesta.
3.8.2 ANÁLISIS
73
4. RESULTADOS
- De configuración, circular.
- Cubierta - cúpula esférica apoyado en un anillo (viga anular) el cual soportara
las presiones meridionales y la transferencia de la fuerza cortante muro-
cubierta.
- Unión muro - base, empotrada.
- Cimentación de losa de fondo y anillo de descanso de muros.
- De concreto armado.
74
4.1.1. Profundidad de diseño del líquido almacenado 𝐇𝐋 , altura de muro 𝐇𝐰 y
diámetro interno del reservorio 𝐃:
75
Cuadro 4.2 Calculo de la altura del muro Hw, del líquido HL y diámetro interno D
76
4.1.2. Pre dimensionamiento del muro, domo, viga anular y losa de fondo.
77
Cuadro 4.4 Comprobación del espesor del muro por fuerza cortante por la PCA
78
Cuadro 4.5 Resultado del pre dimensionamiento del espesor de muro Hw
Cuadro 4.6 Geometría del domo: flecha (f), semi ángulo (θ) y radio (rd)
79
Se determinará el espesor de domo, teniendo en consideración que el
espesor mínimo es 10 cm. ACI 350.3R-06 - Anexo G (2006).
80
Cuadro 4.8 Resultado de la geometría y pre dimensionamiento del espesor de la cúpula
81
4.1.2.3. Pre dimensionamiento de la viga anular
La viga anular nos servirá para absorber los esfuerzos meridionales del domo
se determinará con las siguientes expresiones. Palomino Encinas (2015):
Cuadro 4.9 Pre dimensionamiento de la viga anular por tensión meridional y tensión anular
82
4.1.2.4. Pre dimensionamiento de losa de fondo
En esta sección se tomará lo que dice el ACI 350 – 06, Apéndice H; tomar los
siguientes espesores de losa que van apoyados sobre el suelo, y estén
sometidas a esfuerzos de compresión predominantemente, nos da a elegir
entre una losa con una sola capa de refuerzo la cual es de 10.00 cm o una
losa de dos capas de refuerzos la cual es de 15.00 cm, para lo cual se optó
por tomar la opción de dos capas de refuerzo:
83
http://eqhazmaps.usgs.gov, utilizando el código postal específico o latitud y
longitud que identifican la ubicación”.
84
La página web http: // eqhazmaps.usgs.gov, de referencia ACI 350.3-06 -
R9.4.1, a la fecha no puede ser utilizada para determinar los valores de SS y
S1 fuera de los Estados Unidos, porque nos sale un comunicado muy
importante que señala:
85
Figura 4.2 Página Web http://eqhazmaps.usgs.gov
1.
86
dos trabajos de investigación que nos podrán aportan para realizar esta
compatibilidad:
87
Figura 4.3 Distribución de ordenadas espectrales para el Perú correspondientes a un periodo
estructural de 0.0seg (aceleración del suelo) y periodo de retorno de 475 años
88
Figura 4.4 Distribución de ordenadas espectrales en suelo firme para el Perú correspondientes a
un periodo estructural de 0.2seg con 5% de amortiguamiento y periodo de retorno de 475 años
89
Figura 4.5 Distribución de ordenadas espectrales en suelo firme para el Perú correspondientes a
un periodo estructural de 1.0seg con 5% de amortiguamiento y periodo de retorno de 475 años
90
02. Papers: Obtencion de Tabla de las aceleraciones de respuesta
espectral mapeadas en períodos cortos (𝐒𝐒 ) y 1 segundo (𝐒𝟏 ) para el
Perú.
Cuadro 4.11 Aceleraciones espectrales para periodos estructurales de 0.2 segundos (SS), 1
segundo (S1) para las tres zonas sísmicas del territorio peruano
91
4.1.3.2. Clasificación de sitios
Para lo cual adaptamos las tablas que nos presenta el ASCE 7-05 y que hace
referencia el ACI 360.3-06 por la tabla de Muñoz, debido a que se quiere
tomar estos parámetros que se elaboraron de investigaciones realizadas en
el Perú, Papers: Espectros de Diseño para Edificaciones Peruanas -
Alejandro Muñoz, Félix Alvarado, Guillermo Zavala, Jorge Zegarra – PUCP
(Pontificia Universidad Católica del Perú) – 2004.
92
Cuadro 4.13 Clasificación de sitio para el cálculo de espectros de diseño. PUCP.
93
4.1.3.3. Factores de amplificación del suelo 𝐅𝐚 y 𝐅𝐯
94
Papers: Espectros de Diseño para Edificaciones Peruanas - Alejandro
Muñoz, Félix Alvarado, Guillermo Zavala, Jorge Zegarra – PUCP (Pontificia
Universidad Católica del Perú) – 2004.
95
Cuadro 4.18 Aceleración de diseño de respuesta espectral en periodos cortos y de 1 segundo
96
Cuadro 4.19 Factor de Importancia
97
4.1.4. Propiedades dinámicas del reservorio
4.1.4.1. Pesos equivalentes del muro 𝐖𝐰, domo 𝐖𝐫, viga anular 𝐖𝐯𝐚 y el
líquido almacenado 𝐖𝐋
Cuadro 4.21 Pesos equivalentes del domo, muro, losa de fondo y del agua almacenada
98
4.1.4.3. Peso efectivo del componente impulsivo del líquido almacenado 𝐖𝐢, y el
componente convectivo 𝐖𝐜.
Cuadro 4.23 Peso efectivo del componente impulsivo del líquido almacenado Wi, y el
componente convectiva Wc
Cuadro 4.24 Altura al centro de gravedad de los elementos estructurales del reservorio, muro y cúpula
99
Cuadro 4.25 Altura al centro de gravedad de los componentes impulsivo y convectiva (EBP)
Cuadro 4.26 Altura al centro de gravedad de los componentes impulsiva y convectiva (IBP)
100
4.1.4.5. Frecuencia natural de vibración 𝛚𝒊 de la componente impulsiva de la
estructura
101
4.1.4.6. Frecuencia de vibración de la componente convectiva 𝛚𝒄
102
4.1.4.8. Coeficientes de respuesta sísmica 𝑪𝒊 y 𝑪𝒄 .
Cuadro 4.30 Periodo Ti, valor que va desde 0.00 seg a 10.00 seg, para el cálculo de Ci
Periodo Espectro
Ti(s) Ci
0.00 0.600
0.03 0.600
0.05 0.600
0.10 0.600
0.15 0.600
0.20 0.600
0.25 0.600
0.30 0.600
0.35 0.600
0.40 0.600
0.45 0.600
0.50 0.600
0.55 0.600
0.60 0.600
0.65 0.572
0.70 0.531
0.80 0.465
0.90 0.413
1.00 0.372
2.00 0.186
3.00 0.124
4.00 0.093
5.00 0.074
6.00 0.062
7.00 0.053
8.00 0.047
9.00 0.041
10.00 0.037
103
Cuadro 4.31 Factor de amplificación espectral para el movimiento horizontal de la componente
impulsiva, y periodo de vibración impulsiva Ti vs factor espectral Ci
104
Cuadro 4.32 Periodo Tc, valor que va desde 0.00 seg a 10.00 seg, para el cálculo de Cc
Periodo Espectro
Tc(s) Cc
0.00 0.900
0.05 0.900
0.10 0.900
0.15 0.900
0.20 0.900
0.25 0.900
0.30 0.900
0.35 0.900
0.40 0.900
0.45 0.900
0.50 0.900
0.55 0.900
0.60 0.900
0.65 0.858
0.70 0.797
0.80 0.698
0.90 0.620
1.00 0.558
2.00 0.279
3.00 0.160
4.00 0.090
4.42 0.074
5.00 0.058
6.00 0.040
7.00 0.029
8.00 0.023
9.00 0.018
10.00 0.014
Fuente: Elaboración Propia (2018)
105
Cuadro 4.33 Factor de amplificación espectral para el movimiento horizontal de la componente
impulsiva, y periodo de vibración impulsiva Ti vs factor espectral Cc
106
4.1.4.9. Borde libre o francobordo
Cuadro 4.34 Desplazamiento vertical máximo de la superficie libre del agua almacenada
107
4.1.5.2. Corte basal total
Cuadro 4.36 Fuerzas dinámicas laterales proporcionadas por el muro, cubierta, por la parte
enterrada del reservorio, por la componente impulsiva y convectiva
Cuadro 4.37 Momento de flexión proporcionada por el muro, domo componente impulsiva y convectiva
108
Cuadro 4.38 Momento de flexión en la sección transversal del reservorio
109
4.1.6. Aceleración vertical
4.1.6.1. Factor de amplificación vertical 𝑪𝒕
Cuadro 4.41 Periodo natural de vibración del movimiento vertical y factor de amplificación vertical
110
4.1.7. Distribución de la cortante unión zapata - muro, muro - cubierta
Cuadro 4.44 Distribución lineal aportada por las fuerzas inerciales del muro
111
Cuadro 4.45 Distribución lineal aportada por la componente impulsiva
112
Cuadro 4.46 Distribución lineal aportada por la componente convectiva
113
Cuadro 4.47 Distribución lineal aportada por la aceleración vertical
4.1.9. Recubrimientos
114
4.1.10. Modelamiento de reservorio
4.1.10.1. Dibujo en el software AutoCAD de los elementos estructurales del
reservorio en formato Shell y DFX.
ACI 350.3-06
“6.2– Estanques circulares
Los esfuerzos de flexión vertical y esfuerzos de corte en el muro y en la base
del muro debido a la acción de las fuerzas laterales sísmicas serán calculados
como si fueran shells, usando una distribución de presiones aceptables” …
115
Figura 4.7 Grafico en 3D y formato Shell de cada elemento estructural - software de ingeniería
AutoCAD 2014
Luego se procedió a abrir el SAP 2000 – Versión 19, para poder importar el
muro, la viga anular, cúpula y la losa de fondo en formato Shell ya dibujado en
el AutoCAD, para poder iniciar su modelamiento y análisis de cada elemento
que conforman nuestro reservorio.
116
Figura 4.9 Definición de materiales: concreto f’c=280 kg/cm2 y acero grado 60 fy=4200 kg/cm2, que
conforman nuestros elementos estructurales de nuestro reservorio en formato Shell
Figura 4.10 Definición de los elementos estructurales del reservorio apoyado: Muro, viga anular, losa
de fondo y cúpula
117
Importamos cada elemento estructura en formato Shell del AutoCAD al SAP
2000, para su asignación respectiva ya definida.
118
Figura 4.13 Importación de la cúpula del reservorio en formato Shell
119
Se colocará las restricciones de empotramiento en la base del reservorio,
para el diseño que se está planteando.
120
Definimos los nombres de los patrones de carga para el reservorio, presión
de suelo y presión de agua, que nos permitirá modelar el reservorio.
Figura 4.17 Definimos los nombres de los patrones para la presión de suelo y la presión a agua en
los muros
121
Figura 4.18 Asignación de carga de suelo en los muros del reservorio a analizar
122
Definimos el coeficiente del suelo pasivo (𝐾𝑂 = 1 − 𝑠𝑒𝑛𝜙) = 0.53, que se
determinó en la hoja de cálculo ya presentado con anterioridad, para
posteriormente apreciar gráficamente la presión de superficie del suelo en el
reservorio.
123
Transformamos en presión de superficie la presión de agua en los nudos ya
dado, previamente definiendo los patrones de carga.
124
Se procede a definir las cargas de peso propio de cada elemento que
conforma nuestro reservorio, Peso Domo, Peso Viga, Peso Muro, Peso Losa
de Fondo y Peso de Zapata.
Figura 4.24 Definimos las cargas muertas, peso de cúpula, peso de viga, peso muro y peso de
losa de fondo
125
Figura 4.26 Peso propio de la viga anular
126
Figura 4.28 Peso propio de la losa de fondo
Todas esas cargas las vamos incluir y definir en el caso de peso propio.
Figura 4.29 Agruparemos los pesos propios de todos los elementos estructurales del reservorio
127
Definir una combinación que nos incluya la presión lateral del agua y el peso
del agua.
Se procede a ejecutar análisis con el programa SAP 2000 a nivel estático del
reservorio para poder verificar la distribución de esfuerzos.
Figura 4.31 Análisis estático del reservorio por peso propio y presión hidrostática del agua
128
Análisis de la tensión anular en el muro por presión lateral de agua en el
reservorio con el programa SAP 2000.
129
Análisis de la tensión anular en la viga anular por peso propio en el reservorio
con el programa SAP 2000.
Figura 4.34 Tensión anular en la viga anular
130
Análisis del momento flector en la losa de fondo por presión de agua en el
reservorio con el programa SAP 2000.
Figura 4.37 Diagrama del momento flector en la losa de fondo del reservorio
131
4.1.10.3. Análisis dinámico del reservorio en función del ACI 350.03-06.
Definimos los nombres de los patrones de carga para el reservorio, presión
impulsiva, presión convectiva, presión inercial y presión vertical.
Figura 4.38 Definimos los nombres de los patrones para la presión impulsiva, convectiva, inercial y vertical
132
Asignamos patrón de carga lateral en nudos, la presión impulsiva en el
reservorio, teniendo como altura del agua 5.40 m, en contacto con el muro
del reservorio, para poder asignar la presión correspondiente.
133
Asignamos patrón de carga lateral en nudos, la presión convectiva en el
reservorio, teniendo como altura del agua 5.40 m, en contacto con el muro
del reservorio, para poder asignar la presión correspondiente.
134
Asignamos patrón de carga lateral en nudos, la presión por aceleración
vertical en el reservorio, teniendo como altura del agua 5.40 m, en contacto
con el muro del reservorio, para poder asignar la presión correspondiente.
Figura 4.44 Asignación de carga lateral de la presión por aceleración vertical en nudos
Figura 4.45 Presión por aceleración vertical de superficie actuante en el muro de reservorio
135
Asignamos patrón de carga lateral en nudos, la presión inercial en el
reservorio, teniendo como altura del agua 6.15 m, el muro y la viga anular del
reservorio, para poder asignar la presión correspondiente.
136
A 180 grados. Asignamos patrón de carga lateral en nudos, la presión
impulsiva en el reservorio, teniendo como altura del agua 5.40 m, en contacto
con el muro del reservorio, para poder asignar la presión correspondiente.
Figura 4.48 Asignación de carga lateral de la presión impulsiva en nudos
137
Asignamos patrón de carga lateral en nudos, la presión convectiva en el
reservorio, teniendo como altura del agua 5.40 m, en contacto con el muro
del reservorio, para poder asignar la presión correspondiente.
138
Asignamos patrón de carga lateral en nudos, la presión por aceleración
vertical en el reservorio, teniendo como altura del agua 5.40 m, en contacto
con el muro del reservorio, para poder asignar la presión correspondiente.
Figura 4.52 Asignación de carga lateral de la presión por aceleración vertical en nudos
Figura 4.53 Presión por aceleración vertical de superficie actuante en el muro de reservorio
139
Asignamos patrón de carga lateral en nudos, la presión inercial en el
reservorio, teniendo como altura del agua 6.15 m, el muro y la viga anular del
reservorio, para poder asignar la presión correspondiente.
140
Procedemos hacer una combinación con respecto a la presión impulsiva, la
cual la conformaran la presión impulsiva más la presión inercial.
Figura 4.57 Combinación de presión total: presión impulsiva, presión convectiva y presión inercial
141
Se procede a ejecutar análisis con el programa SAP 2000 a nivel dinámico del
reservorio para poder verificar la distribución de esfuerzos.
Figura 4.58 Análisis dinámico del reservorio
142
Figura 4.60 Tensión anular por la presión hidrodinámica
143
except as follows:
(d) The load factor on H shall be reduced to 0.6 where H reduces the effect of
D, L, or F. Earth pressure shall be permitted to be used to reduce other load
effects only if investigation and analysis shows that structure movement and
soil characteristics are appropriate to develop that pressure;”
Traducción:
9.2.1 - La resistencia requerida U debe ser al menos igual a los efectos de las
cargas factorizadas en Eq. (9-1) hasta (9-7). Se investigará el efecto de una o
más cargas que no actúen simultáneamente
𝑈 = 1.4𝐷 + 1.4𝐹 𝐸𝑐. ()
𝑈 = 1.2𝐷 + 0.5𝐿𝑟 + 1.6𝐻 𝐸𝑐. ()
𝑈 = 1.2𝐷 + 1.6𝐿𝑟 𝐸𝑐. ()
𝑈 = 1.2𝐷 + 0.5𝐿𝑟 𝐸𝑐. ()
𝑈 = 1.2𝐷 + 1.2𝐹 + 1.0𝐸 + 1.6𝐻 𝐸𝑐. ()
𝑈 = 0.9𝐷 + 1.2𝐹 + 1.6𝐻 𝐸𝑐. ()
𝑈 = 0.9𝐷 + 1.2𝐹 + 1.0𝐸 + 1.6𝐻 𝐸𝑐. ()
144
structure where durability, liquid-tightness, or similar serviceability are
considerations.
∅𝑓𝑦
𝑆𝑑 = ≥ 1.0 𝐸𝑐. (9 − 8)
𝛾𝑓𝑠
𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑒𝑑 𝑙𝑜𝑎𝑑
Where 𝛾 = 𝑢𝑛𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑒𝑑 𝑙𝑜𝑎𝑑 = 1
The intent of the environmental durability factor is to reduce the effective stress
in nonprestressed reinforcement under service load conditions, such that stress
levels are considered to be in an acceptable range for control of cracking.
The limitation of Sd ≥ 1.0 is to ensure that the strength requirements of 318 are
always met as a minimum regardless of crack control considerations. This
limitation will likely control where bars of relatively low yield strength are used.
Use a value of 1.0 for applicable design φ factors. The normal load factors
would still be applicable to some design conditions, such as shear strength
from concrete and compression-controlled members.
145
9.2.6.4 — Shear stress carried by shear reinforcement in normal environmental
exposures
fs = 24,000 psi
9.2.6.5 — Shear stress carried by shear reinforcement in severe environmental
exposures
fs = 20,000 psi
Traducción:
9.2.6 - La resistencia requerida U se debe multiplicar por el siguiente factor de
durabilidad ambiental (𝑆𝑑 ) en partes de una estructura de concreto de
ingeniería ambiental donde la durabilidad, la estanqueidad al líquido o la
facilidad de servicio similar son consideraciones.
∅𝑓𝑦
𝑆𝑑 = ≥ 1.0 𝐸𝑐. (9 − 8)
𝛾𝑓𝑠
𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎
Donde 𝛾 = = 1,
𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑛𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒𝑠𝑎𝑑𝑎
146
Los factores de carga normales seguirían siendo aplicables a algunas
condiciones de diseño, como la resistencia al cizallamiento del hormigón y los
miembros controlados por compresión.
147
Figura 4.61 Combinaciones de carga y factor de durabilidad
148
Figura 4.62 Combinaciones de para diseño por flexión/tensión – EMA normal y severo
149
Figura 4.63 Combinaciones de para diseño por corte – EMA normal y severo
150
Comenzamos a generar las combinaciones de carga para diseño por flexión y
tensión en el programa SAP2000.
151
Figura 4.66 Combinaciones 03 para diseño por flexión/tensión – EMA severo
152
Figura 4.68 Combinaciones 05 para diseño por flexión/tensión – EMA severo
153
Figura 4.70 Combinaciones 07 para diseño por flexión/tensión – EMA severo
154
Comenzamos a generar la envolvente de las combinaciones de carga para
diseño por tensión y flexión en el programa SAP2000.
Figura 4.72 Definimos la envolvente de combinaciones para diseño de los elementos estructurales
155
Cuadro 4.50 Determinación de acero horizontal externo del muro por tensión anular
Cuadro 4.51 Resultado de acero horizontal exterior del muro por tensión anular
156
Figura 4.73 Dato As/s del SAP 2000, acero horizontal interior del muro por tensión anular
157
Cuadro 4.52 Determinación de acero horizontal interior del muro por tensión anular
Cuadro 4.53 Resultado de acero horizontal interior del muro por tensión anular
158
Diseño de acero vertical en el muro del reservorio: Por flexión.
Figura 4.74 Dato As/s del SAP 2000, acero vertical exterior del muro por flexión
159
Cuadro 4.54 Determinación de acero vertical exterior del muro por flexión
Cuadro 4.55 Resultado de acero vertical exterior del muro por flexión
160
Figura 4.75 Dato As/s del SAP 2000, acero vertical interior del muro por flexión
161
Cuadro 4.56 Determinación de acero vertical interior del muro por flexión
Cuadro 4.57 Resultado de acero vertical interior del muro por flexión
162
4.1.10.5. Comprobación del espesor del muro por fuerza cortante
Cuadro 4.58 Comprobación del espesor del muro por fuerza cortante, unión zapata – muro
Cuadro 4.59 Comprobación del espesor del muro por fuerza cortante, unión muro – domo
163
4.1.10.6. Comprobación del espesor del muro por tensión anular
Cuadro 4.60 Comprobación del espesor del muro por tensión anular
164
DISEÑO DE ACERO EN LA CÚPULA DEL RESERVORIO.
Cuadro 4.61 Esfuerzos últimos por compresión y tracción en el domo
165
Figura 4.77 Esfuerzo de diseño por tracción en el domo, se observa la escala de colores y se
manifiesta q la cúpula no esta a esfuerzos por tracción o tensión
Figura 4.78 Dato As/s del SAP 2000, acero tangencial del domo
166
Cuadro 4.62 Determinación del acero tangencial del domo
Figura 4.79 Dato As/s del SAP 2000, acero radial del domo
167
Cuadro 4.63 Determinación de acero radial del domo
168
DISEÑO DE ACERO EN LA VIGA ANULAR DEL RESERVORIO.
Figura 4.80 Dato As/s del SAP 2000, acero longitudinal exterior de la viga anular
169
Figura 4.81 Dato As/s del SAP 2000, acero longitudinal interior de la viga anular
170
DISEÑO DE ACERO EN ZAPATAS DEL RESERVORIO.
Figura 4.82 Dato PT (peso vertical total del reservorio lleno) del SAP 2000
171
Cuadro 4.68 Determinación del peralte de la zapata de reservorio
172
Figura 4.83 Dato Rmuerta (reacción) del SAP 2000, reacción por carga muerta del reservorio
173
Figura 4.84 Dato As/s del SAP 2000, acero tangencial superior exterior de la zapata
174
Figura 4.85 Dato As/s del SAP 2000, acero radial superior de la zapata
Cuadro 4.71 Diseño de acero tangencial inferior interior de la zapata del reservorio
175
Figura 4.86 Dato As/s del SAP 2000, acero tangencial inferior interior de la zapata
176
Figura 4.87 Dato As/s del SAP 2000, acero radial inferior de la zapata
177
DISEÑO DE ACERO EN LOSA DE FONDO DEL RESERVORIO.
178
Figura 4.88 Dato As/s del SAP 2000, acero tangencial superior de la losa de fondo
179
Figura 4.89 Dato As/s del SAP 2000, acero radial superior de la losa de fondo
180
Figura 4.90 Dato As/s del SAP 2000, acero tangencial inferior de la losa de fondo
181
Figura 4.91 Dato As/s del SAP 2000, acero radial inferior de la losa de fondo
182
4.2. Contrastación de hipótesis
183
4.3. Discusión
184
Figura 4.92 Mapa de extracción de las aceleraciones de respuesta espectral mapeadas en
períodos cortos (SS) y 1 segundo (S1) para los Estados Unidos
185
Figura 4.93 Página Web http://eqhazmaps.usgs.gov
1)
186
Se tomó esta consideración debido a que hay trabajos de investigación peruanas
que tomaron esta página del USGS para trabajos de investigación:
Se ve que las referencias ACI 350.3-06 - 9.4.1. y ACI 350.3-06 - R9.4.1, están
hechas para los Estados Unidos, frente a eso se buscó una compatibilidad que
nos ofrece los trabajos de investigación realizadas en el Perú, para determinar los
parámetros de sismicidad fehacientes, para poder aplicar en la Norma ACI 350.3R
– 06; se encontró dos trabajos de investigación que nos podrán aportan para
realizar esta compatibilidad:
187
2) En esta tesis no se analizará en función de la sección 4.2.1 del ACI 350.3R - 06
debido a que en el R4.2.1 detalla lo siguiente:
ACI350.3R-06 - R4.2.1. “En lugares con 𝑆𝑆 ≥ 1.5 𝑦/𝑜 𝑆1 ≥ 0.60 y sitios con
condiciones de suelo débiles, normalmente se utiliza espectros de respuesta de
sitio específicos”.
Cuadro 4.77 Aceleraciones espectrales para periodos estructurales de 0.2 segundos (SS), 1
segundo (S1) para las tres zonas sísmicas del territorio peruano
188
Conclusiones
1) Presiones convectivas,
2) Presiones impulsivas,
3) Presiones inerciales y
4) Presiones por aceleración vertical
189
3. El proceso metodológico del análisis sísmico por el código ACI350 que se determinó
en esta investigación, depende de la geométrica de la estructura y del líquido
almacenado, debido a que las masas dinámicas utilizadas en el modelo de Housner
(masa convectiva y masa impulsiva) están relacionados al volumen del líquido y por
ende es necesario conocer la geometría de la estructura y del líquido contenido - nivel
del agua, como inicio para comenzar a determinar los resultados cuantitativos que nos
arrojara en este análisis.
Para el diseño:
4. para el diseño del acero de reservorios se introduce el factor de seguridad a través de:
por combinación de cargas, afectados por el factor de durabilidad y control de fisuras
por exposición medioambiental (EMA), reducción de la resistencia teórica de la pieza
por corte, flexión Y tensión anular.
5. Para la introducción del valor en la variable “E” que es la carga sísmica en las
combinaciones, se tiene que hacer mediante el método de la suma de la raíz
cuadrada de la suma de los cuadrados (SRSS):
𝟐 𝟐 𝟐
𝑷𝒚 = √{𝑷𝒊𝒚 + 𝑷𝒘𝒚 } + {𝑷𝒄𝒚 } + {𝑷𝒗𝒚 } 𝑬𝒄. (𝟐. 𝟑𝟒)
190
6. El factor de carga H (presión de suelo), se tomará a 0.60, cuando H reduzca los
efectos de la carga viva, muerta o del fluido, es decir, tenga contraposición en su
dirección de acción.
191
Recomendaciones
192
Referencia Bibliográfica
Mag. Ing. Manuel Monroy C. (1), Ana Bolaños L. (2), Alejandro Muñoz P. (3), PhD Marcial
Blondet S. (4) – PUCP, UCSM – PERÚ. (2004). “DEMANDAS SISMICAS CON PELIGRO
UNIFORME EN EL PERÚ”.
193
Alejandro Muñoz, Félix Alvarado, Guillermo Zavala, Jorge Zegarra – PUCP – PERÚ.
(2005). “ESPECTROS DE DISEÑO PARA EDIFICACIONES PERUANAS”.
Oscar Llasa F. – INGENIERO CIVIL CIP 66018 – PERÚ. (2005). “ANÁLISIS SÍSMICO DE
RESERVORIOS”
194
Artículo Científico
195
dinámicas para la determinación de la cortante total en la base, el momento de flexión y el
momento de vuelco; determinar el periodo natural de vibración por la aceleración vertical,
con ello se determinara la presión hidrodinámica aportada por la aceleración vertical, se
determinó la distribución de las presiones que actúan en el reservorio, con ello se procedió
a hacer los controles para la verificación de las dimensiones del reservorio, cálculo de
esfuerzo y cuantía para la determinación de distribución de acero de cada elemento
estructural que conforma nuestro reservorio.
196
(b) Presión impulsiva hidrodinámica Pi del un terremoto mayor que el sismo de
líquido contenido; diseño.
(c) Presión convectiva hidrodinámica Pc del
líquido contenido; Los factores de modificación de la
(d) Presión dinámica de tierra debido a respuesta 𝑅𝑐 y 𝑅𝑖 reducen el espectro de
suelos saturados y no saturados contra la respuesta elástico para tener en cuenta la
porción enterrada del muro; y ductilidad de la estructura, las propiedades
(e) Los efectos de la aceleración vertical. de disipación de energía, y la redundancia
(ACI 350-06, Sección R21.2.1).
La ecuación general para el corte total
basal normalmente encontrada en los libros Las explicaciones de las presiones
de diseño sísmico de edificios 𝑉 = 𝐶𝑠 𝑊 es impulsivas y convectivas 𝑃𝑖 y 𝑃𝑐 están
modificada en Ec. (1) hasta la Ec. (4) contenidas en la Sección R9.1 y Housner
mediante reemplazar el termino 𝑊 con los (1963).
las cuatro masas efectivas: la masa efectiva
del muro del tanque, 𝜀𝑊𝑤 , y cubierta, 𝑊𝑟 ; 2.2.2. Fuerza dinámica lateral
la componente impulsiva de la masa de
líquido 𝑊𝑖 ; y la componente convectiva 𝑊𝑐 ; Las fuerzas dinámicas laterales sobre la
y el término 𝐶𝑆 con 𝐶𝑖 , 𝐶𝑐 o 𝐶𝑣 apropiado. base serán determinadas como:
Debido a que las fuerzas convectivas e
impulsivas no están en fase una con la otra, 𝜀𝑊𝑊
𝑃𝑊 = 𝐶𝑖 𝐼 { } Ec. (2.11)
normalmente estas se combinan usando la 𝑅𝑖
raíz cuadrada de la suma de los cuadrados 𝑊
Ec. (5). 𝑃𝑟 = 𝐶𝑖 𝐼 { 𝑟} Ec. (2.12)
𝑅 𝑖
𝑊
Una discusión más detallada de los 𝑃𝑖 = 𝐶𝑖 𝐼 { 𝑅 𝑖} Ec. (2.13)
𝑖
componentes impulsivos y convectivos
inalámbrica 𝑊𝑖 y 𝑊𝑐 está contenida en el 𝑊
𝑃𝑐 = 𝐶𝑐 𝐼 { 𝑅 𝑐} Ec. (2.14)
ítem 2.2.9. 𝑐
197
agua contra la parte enterrada del muro parcialmente por membranas de corte
será calculada de acuerdo con las (tangencialmente), y la diferencia por corte
provisiones del ítem 2.2.8. radial que causa flexión vertical. Para
estaques con una razón altura/diámetro de
2.2.3. Aceleración vertical 1:4 (𝐷/𝐻𝐿 = 4.0), aproximadamente un
20% de la fuerza de corte sísmico se
Los estanques serán diseñados para los transmite por la reacción basal radial a la
efectos de la aceleración vertical. En flexión vertical. El 80% restante, se
ausencia del espectro de respuesta transmite como un corte de transferencia
especifico del lugar, el coeficiente 𝑏 entre tangencial 𝑄. Para transmitir este corte
las aceleraciones vertical y horizontal no tangencial 𝑄, una fuerza distribuida q, se
deberá ser menor que 2/3. requiere para la interfase muro/zapata,
donde:
La carga hidrostática 𝑞ℎ𝑦 del contenido
del tanque, a nivel y por encima de la base, 𝑄
𝑞𝑚𝑎𝑥 = 𝑠𝑒𝑛(𝜃) Ec. (2.28)
se multiplicará por la 𝑢𝑣 aceleración 𝐷
𝜋2
espectral para tener en cuenta el efecto de
la aceleración vertical. El 𝑝𝑣𝑦 presión
El corte radial es generado por la
hidrodinámica resultante se calcula como:
respuesta a la flexión del muro cercano a la
base, y por esto es proporcional a las
𝑝𝑣𝑦 = 𝜇𝑣 𝑞ℎ𝑦 Ec. (2.26)
fuerzas hidrodinámicas mostradas en la Fig.
R5.2.1. El corte radial alcanza un valor
Donde 𝐶𝑡 es el coeficiente de respuesta máximo en los puntos donde la orientación
sísmica determinada de acuerdo con las de los muros del estanque es 0 y 180 grados
Secciones 9.4 y 9.5. según el movimiento del suelo y debe ser
determinada usando la teoría de placas
𝑏 cilíndricas y las dimensiones del estanque.
𝜇𝑣 = 𝐶𝑡 𝐼 { } ≥ 0.2𝑆𝐷𝑆 Ec. (2.27) El diseño del interfase muro-zapata debe
𝑅𝑖
tomar en cuenta el corte radial.
La presión efectiva del líquido será En general, la interfase muro-zapata
aumentada o disminuida debido a los debe ser diseñada con refuerzos para
efectos de la aceleración vertical. También transmitir este corte a través de la unión.
pueden ser considerados cambios similares De otro modo, el muro puede ser colocado
en el peso efectivo del hormigón armado en ranuras prefabricadas en la zapata
de la estructura. corrida cerrada.
2.2.4. Transferencia de corte – reservorios En anclados, bases flexibles y estanques
circulares circulares (tipo (2.3 (1)), se asume que todo
el corte basal es transmitido por la
Las juntas muro - zapata y muro - membrana de corte (tangencial), con sólo
cubierta, deben ser diseñadas para las una flexión vertical despreciable.
fuerzas de corte sísmico.
𝑄 = 1.0𝑉 Ec. (2.30)
La fuerza horizontal sísmica 𝑉 genera
fuerzas de corte entre el muro y la zapata, y 𝑄 𝑉
el muro con cielo. 𝑞𝑚𝑎𝑥 = = Ec. (2.31)
𝐷 𝐷
𝜋2 𝜋2
Para bases de reservorios empotradas y
rotuladas, el corte basal sísmico se transmite
198
Distribución de fuerzas dinámicas sobre 𝑃𝑐 𝑦
la base – reservorios circulares. 𝑃𝑖𝑦 = 2 {4𝐻𝐿 − 6ℎ𝑐 − {6𝐻𝐿 − 12ℎ𝑐 } { }}
2𝐻𝐿 𝐻𝐿
Ec. (2.37)
Según la propia fuerza de inercia del
muro distribuida uniformemente a través
de toda la circunferencia. La distribución horizontal de las
presiones dinámicas a través del diámetro
Con la mitad de la fuerza impulsiva 𝑃𝑖 , del estanque (𝐷), se pueden asumir como:
aplicada simétricamente con un 𝜃 =
𝑃𝑤𝑦
0 𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠 y actuando al exterior de una 𝑝𝑤𝑦 = Ec. (2.38)
𝜋𝑟
mitad de la circunferencia del muro;
actuando al exterior de una mitad de la 2𝑃𝑖𝑦
circunferencia del muro; y la otra mitad de 𝑝𝑖𝑦 = 𝜋𝑟
𝑐𝑜𝑠𝜃; Ec. (2.39)
𝑃𝑐 , simétrica a 𝜃 = 180 𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠, actuando
al interior de la mitad opuesta de la 16𝑃𝑐𝑦
circunferencia del muro. 𝑝𝑐𝑦 = 9𝜋𝑟
𝑐𝑜𝑠𝜃; Ec. (2.40)
2 2 2 3.1 Población:
𝑃𝑦 = √{𝑃𝑖𝑦 + 𝑃𝑤𝑦 } + {𝑃𝑐𝑦 } + {𝑃𝑣𝑦 } 𝐸𝑐. (2.34)
199
3.3 Técnicas para posterior análisis; luego se comenzara
con el modelamiento de la estructura; la
Para lo cual, se realizó la asimilación, geometría se dibujara en Auto CAD y se le
análisis, estudio, interpretación y importara a SAP 2000 para su
determinación de los parámetros sísmicos modelamiento.
fundamentales del reservorio que nos
presenta la norma ACI 350, además de Se definen los materiales para ser
determinar las propiedades dinámicas los asignados a cada elemento estructural de
cuales originaran las cargas dinámicas y nuestro reservorio como la viga anular,
lógicamente los esfuerzos, generadas por la cúpula, muros, losa de fondo y zapatas,
presencia de una excitación externa (sismo), definiendo además los espesores de cada
para su posterior análisis dentro de las elemento estructural.
combinaciones que nos propone el código
del ACI. Se deben seleccionar las juntas que
hacen de apoyo en la estructura y asignar
3.4 Instrumentos: las restricciones que para este caso son
empotramientos. Como el extremo
Para la determinación numérica de los superior del tanque está rígidamente unido
parámetros, propiedades y cargas dinámicas entre sí, asignamos una restricción de
que se presentan en nuestro reservorio, se desplazamiento relativo.
apoyó en una hoja Excel para su posterior
diseño, el cual está en función del ACI 350; El siguiente paso es definir las cargas
para el modelamiento del reservorio se que están presentes en la estructura y el tipo
utilizó AUTOCAD, el modelamiento y de éstas, es decir si son cargas muertas,
determinación de esfuerzos se realizó en vivas o de otro tipo. Para el presente caso,
SAP2000, habiendo previamente definido y las paredes están sometidas a la presión del
asignado los materiales, restricciones y agua que es hacia fuera en la pared exterior
cargas presentes en el sistema. del reservorio y hacia dentro en la pared
interior del tanque.
Instrumentos de Ingeniería:
3.6 Análisis:
a) American Concrete Institute – Seismic
Design of Liquid Containing Concrete Para el análisis e interpretación de datos
Structures (ACI 350.3-06) and se desarrollará a través de la aplicación de la
Commentary (ACI 350.3R-06). estadística descriptiva (cuadros y gráficos
b) American Concrete Institute - Code estadísticos).
Requirements for Environmental
Engineering Concrete Structures (ACI 4. RESULTADOS
350-01) and Commentary (ACI 350R-
06).
c) Software de Ingeniería SAP2000. 4.1 Presentación Resultados
d) Software de Ingeniería AutoCAD.
4.1.1. Establecer la profundidad de diseño
3.5 Procesamiento: del líquido almacenado 𝐇𝐋, la altura de
pared 𝐇𝐰 y el diámetro interno del
Se comienza con el programa Excel, en
reservorio 𝐃:
el cual se programó en función de lo
adquirido de la recolección de información,
4.1.2. Pre dimensionamiento de los
obteniendo así una secuencia de cálculos,
elementos que conforman nuestro
que me permitirán determinar los valores
reservorio, espesor del muro, espesor del
numéricos y así poder hallar los valores
200
domo y geometría, viga anular, espesor de 4.1.5. Cortante en la base y momentos de
losa de fondo. vuelco
201
segundo (𝑆1 ), respectivamente, y se - Análisis y Diseño de Reservorios en
obtendrá a partir de los mapas de Concreto Armado – Alex Henrry
movimientos sísmicos en la Fig. 22-1 al 22- Palomino Encinas – Perú – 2015.
14 través de ASCE 7-05, Capítulo 22. - Evaluación de la Respuesta Sísmica No
Lineal de Reservorios Elevados Tipo
ACI 350.3-06 - R9.4.1 “El mapeado de Intze. – Pamela Grace Huaringa
respuesta espectral aceleraciones 𝑆𝑆 y 𝑆1 Huamani – PUCP – 2015.
para cualquier ubicación también puede ser
obtenido a partir de la última base de datos
Se ve que las referencias ACI 350.3-06 -
del Servicios Geológicos de Estados Unidos
9.4.1. y ACI 350.3-06 - R9.4.1, están hechas
(USGS), en http://eqhazmaps.usgs.gov,
para los Estados Unidos, frente a eso se
utilizando el código postal específico o
buscó una compatibilidad que nos ofrece
latitud y longitud que identifican la
los trabajos de investigación realizadas en el
ubicación”.
Perú, para determinar los parámetros de
sismicidad fehacientes, para poder aplicar
La página web http: // eqhazmaps.usgs.gov, en la Norma ACI 350.3R – 06; se encontró
de referencia ACI 350.3-06 - R9.4.1, a la dos trabajos de investigación que nos
fecha no puede ser utilizada para podrán aportan para realizar esta
determinar los valores de SS y S1 fuera de compatibilidad:
los Estados Unidos, porque nos sale un
comunicado muy importante que señala: Papers: Obtención de Tabla de las
aceleraciones de respuesta espectral
USGS (Servicio Geológico de los Estados mapeadas en períodos cortos (𝐒𝐒) y 1
Unidos) (2017). “La herramienta de diseño segundo (𝐒𝟏 ) para el Perú.
sísmico USGS por todo el mundo (Beta) se
ha interrumpido, debido principalmente a • ESPECTROS DE DISEÑO PARA
la insuficiencia de recursos para actualizar EDIFICACIONES PERUANAS -
adecuadamente la herramienta con Alejandro Muñoz, Félix Alvarado,
información reciente de, por ejemplo, el Guillermo Zavala, Jorge Zegarra – PUCP
Modelo Sísmico Mundial (GEM). Como se (Pontificia Universidad Católica del Perú)
ha indicado anteriormente dentro de la – 2004.
herramienta, los valores de las SS y S1
proporcionados no eran más que una Papers: Obtención de mapa de las
colección informal e incompleta derivada aceleraciones de respuesta espectral
de los estudios existentes, pero esos valores mapeadas en períodos cortos (𝐒𝐒) y 1
habían vuelto considerablemente segundo (𝐒𝟏 ) para el Perú.
anticuados. En un intento de seguir
apoyando a la comunidad de diseño • DEMANDAS SISMICAS CON
sísmico, los desarrolladores de la PELIGRO UNIFORME EN EL PERÚ -
herramienta están llevando a cabo los Mag. Ing. Estructural Manuel Monroy C.
recursos para una colaboración con GEM - Docente Asistente PUCP; Mag. Ing.
y/u otros. Estructural Ana Bolaños L. - Docente U.
http://geohazards.usgs.gov/designmaps/ww/” Católica de Santa María – AQP; Mag. Ing.
Estructural Alejandro Muñoz P. -
Se tomó esta consideración debido a Profesor Principal PUCP; PhD en
que hay trabajos de investigación peruanas Ingeniería Estructural Marcial Blondet S. -
que tomaron esta página del USGS para Profesor Principal PUCP. – 2004.
trabajos de investigación:
202
En esta tesis no se analizará en función de al fluido, ocasionando la interacción
la sección 4.2.1 del ACI 350.3R - 06 debido estructura – líquido que provocaran
a que en el R4.2.1 detalla lo siguiente: presiones adicionales a las hidrostáticas;
Cuando se produce un sismo, este
ACI350.3R-06 - R4.2.1. “En lugares con provoca la aparición de aceleraciones
𝑆𝑆 ≥ 1.5 𝑦/𝑜 𝑆1 ≥ 0.60 y sitios con horizontales y verticales, estas
condiciones de suelo débiles, normalmente vibraciones del terreno son transmitidas
se utiliza espectros de respuesta de sitio al fluido, ocasionando la interacción
específicos”. estructura – líquido que provocaran
presiones adicionales a las hidrostáticas
Se observa que en la zona de sierra como lo presentes, presiones convectivas,
clasifica el valor de: 𝑆𝑆 = 0.75 𝑦 𝑆1 = 0.31; presiones impulsivas, presiones
cumple con las condiciones y lo más inerciales y presiones por aceleración
importante es que en la región de vertical, todas estas presiones son
Huancavelica se podría hacer sin necesidad propiamente presiones laterales que
de tener ningún imprevisto en el actuaran en el muro de nuestro
cumplimiento de una adaptación de esta reservorio lo cual nos permitirá lograr
norma, debido a que en los mapas de un correcto análisis sísmico.
Monroy (2004), también cumple con el 1) Presiones convectivas,
ítem R4.2.1 del ACI 350.3-06, por cual se 2) Presiones impulsivas,
excluye la sección 4.2.1 del ACI 350.3 - 06, 3) Presiones inerciales y
debido a que no se cuenta con estos 4) Presiones por aceleración vertical
parámetros específicos de sitio, según lo
señala la CISMID; Monroy (2004), “la 3. El proceso metodológico del análisis
única región que cuenta con acelerómetros sísmico por el código ACI350 que se
es la Región Lima”. determinó en esta investigación,
depende de la geométrica de la
estructura y del líquido almacenado,
6. Conclusiones debido a que las masas dinámicas
utilizadas en el modelo de Housner
Para el análisis sísmico: (masa convectiva y masa impulsiva)
1. Los parámetros sísmicos de diseño; se están relacionados al volumen del
detalla lo siguiente: líquido y por ende es necesario conocer
(1) Las aceleraciones de respuesta la geometría de la estructura y del
espectral en periodos cortos y de 1seg., líquido contenido - nivel del agua, como
(2) clasificación de suelo y (3) factores inicio para comenzar a determinar los
de amplificación de suelo, todos estos resultados cuantitativos que nos arrojara
parámetros que son presentados por el en este análisis.
ASCE 2005, serán reemplazados por los Observando la hipótesis general en
cuadros de Muñoz – 2004, Villareal donde detalla lo siguiente: el análisis y
2016 y Monroy 2004; para así hacer una diseño de un reservorio apoyado según
adaptación a la realidad peruana; y el código ACI 350; se logró obtener un
acotando que para (4) factor de proceso metodológico que me presenta
importancia y (5) factor de reducción de los siguientes ítems:
respuesta sísmica se tomarán del ACI 1) Geometría y pre dimensionamiento
350. 2) Parámetros sísmicos de diseño
(Implementado para el Perú)
2. Cuando se produce un sismo, este 3) Propiedades dinámicas del
provoca la aparición de aceleraciones reservorio
horizontales y verticales, estas 4) Presiones hidrodinámicas
vibraciones del terreno son transmitidas 5) Modelamiento del reservorio
203
Para el diseño: - Se recomienda ampliar la investigación a
modelos de reservorios elevados para
4. Para el diseño del acero de reservorios
poder generalizar las metodologías,
se introduce el factor de seguridad a
resultados y plasmarlos en una
través de: por combinación de cargas,
normatividad con la finalidad de
afectados por el factor de durabilidad y
garantizar mayor seguridad en estas
control de fisuras por exposición
estructuras.
medioambiental (EMA), reducción de la
resistencia teórica de la pieza por corte, - La utilización de programas de ingeniería
flexión Y tensión anular. nos ayudará en muchos aspectos para
optimizar el tiempo de análisis y diseño,
5. Para la introducción del valor en la eso nos permitirá estar en la vanguardia y
variable “E” que es la carga sísmica en ser competitivos en todos los aspectos. Se
las combinaciones, se tiene que hacer deberían realizar cursos especializados
mediante el método de la suma de la para mejorar la capacidad de los
raíz cuadrada de la suma de los ingenieros ya que, al ser nuestro campo
cuadrados (SRSS): tan amplio, el conocimiento que se va
𝟐 𝟐 𝟐
adquiriendo puede ser absorbido en
𝑷𝒚 = √{𝑷𝒊𝒚 + 𝑷𝒘𝒚 } + {𝑷𝒄𝒚 } + {𝑷𝒗𝒚 } 𝑬𝒄. (𝟐. 𝟑𝟒) menor tiempo y ser aplicado de manera
correcta.
6. El factor de carga H (presión de suelo), - En la vida académica que nos ofrece la
se tomará a 0.60, cuando H reduzca los universidad se debe dar énfasis en la
efectos de la carga viva, muerta o del utilización de estándares nacionales e
fluido, es decir, tenga contraposición en internacionales, para familiarizarnos con
su dirección de acción. el manejo de estos ya que fortalecen la
competencia.
7. La resistencia a la compresión mínima
del concreto de todos los elementos
estructurales de nuestro reservorio a los 7. Referencias
28 días debe ser a 280 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 .
ACI.3R-06 – 1.1.1. ACI Committee 350. US. (2006). Seismic
Design of Liquid-Containing Concrete
Recomendaciones Structures and Commentary (ACI 350.3-06).
- La UNH debe promover que el
Reglamento Nacional de Edificaciones ACI Committee 350. US. (2006). Code
tome en cuenta estos estudios en Requirements for Environmental Engineering
Concrete Structures and Commentary (ACI
dinámica estructural para incorporar
350-06).
pautas y consideraciones a tomar en
cuenta cuando se diseña una estructura Diego I. Hernández H. – UNAM – México.
especial como son los reservorios. (2012). “Análisis sísmico de tanques elevados
para almacenar líquidos: una nueva visión con
- Dentro del estudio símico dinámico de espacios vectoriales complejos”.
reservorios se tomó en consideración el
peligro que es la potencialidad de causar Sergio M. Hernández C. – UCSC – Chile.
daños y son estos los que se materializan (2007). “Comparación del diseño sísmico de
estanques de acero según normas
por los espectros de diseño sísmico, se
norteamericana, neozelandesa y las
recomienda en forma de profundizar recomendaciones chilenas”
estos estudios incorporar un análisis de
tiempo historia considerando los registros Eduardo A. Martinez G. y Leonardo F. Sanchez
de aceleraciones que nos proporciona el A. – UIS – Colombia. (2004). “Análisis sísmico
CISMID – PERÚ. de tanques elevados de agua sobre diferentes
204
sistemas estructures de hormigón reforzado en vfvfvfgfgfgggggggggggggggggggggggggggggggggggggg
la ciudad de bucaramanga”. gggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg
gggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg
Mag. Ing. Manuel Monroy c. (1), Ana Bolaños gggg
L. (2), Alejandro Muñoz P. (3), PHD. Marcial
Blondet S. (4) – PUCP, UCSM – Perú. (2004).
“Demandas sísmicas con peligro uniforme en el
Perú”.
205
Anexos
Anexo N° 01: Espectros de Diseño para Edificaciones Peruanas. Alejandro Muñoz, Félix
Alvarado, Guillermo Zavala, Jorge Zegarra. Pontificia Universidad Católica del Perú.
2004.
206
Anexo N° 01:
Pontificia
Universidad
Católica del Perú
RESUMEN
1. INTRODUCCION
207
Figura 1. Espectro convencional que se escala con la
aceleración pico del suelo.
208
proporcionalidad entre la aceleración máxima en roca y el valor máximo de la
aceleración en la superficie (ar y as en la figura 3).
209
Para considerar la diferencia entre la atenuación de las ordenadas espectrales
Monroy y Bolaños usaron la ley de atenuación de Young et al. (1997), que se
muestra a continuación:
SS S1 Z (PGA)
Costa 1 0.42 0.4
Sierra 0.75 0.31 0.3
Selva 0.375 0.16 0.15
Se propone usar la siguiente versión simplificada del estándar ASCE 7-05 [3],
según la cual para clasificar el estrato se debe estudiar los 30 metros
superiores. En todos los casos se debe evaluar un parámetro representativo
y según su valor adoptar un tipo de estrato. El valor característico del suelo
podrá ser calculado utilizando una de las alternativas que se detallan a
continuación.
210
Como segunda alternativa se puede utilizar el ensayo estándar de penetración
(SPT) para suelos granulares y la resistencia al corte no drenado (su) para
suelos cohesivos. Así, se deberá analizar los estratos suelos granulares y
cohesivos separadamente. Para los suelos granulares se calcula N promedio
según la primera alternativa, considerando solamente los espesores de cada
uno de los estratos granulares. Para los suelos cohesivos se utiliza la
resistencia al corte no drenado (su) promedio, la cual se calcula como la media
armónica de los valores de su en cada estrato cohesivo (sui). Este método
también es aplicable si solamente se encuentran suelos cohesivos. Si al
comparar con la tabla 1 se obtiene clasificaciones de sitio distintas utilizando
el valor característico de los estratos cohesivos y granulares, se toma la más
desfavorable.
B Roca
Roca blanda y
2
suelo muy
C denso o duro > 1 kg/cm
>50 > 360 m/s
Arena
(100 kPa)
medianamente 0.5 a 1
densa a densa kg/cm 2 (50 a
D o arcilla 15 a 50 180 a 360 m/s
compacta 100 kPa)
< 0.5 kg/cm 2
<15 < 360 m/s
Cualquier perfil que(<tenga
50 kPa)
más de 3m de suelo teniendo
las siguientes características:
211
Factores de amplificación de suelo
Los valores de aceleración espectral en roca para 0.2 y 1 segundos (SS y S1) son
modificados por el perfil de suelo y en la superficie las nuevas ordenadas
espectrales SDS y SD1 pueden expresarse mediante factores de amplificación (Fa y
Fv) como
SDS = Fa * SS y SD1 = Fv * S1
212
Figura 5. Espectro de peligro sísmico ASCE/SEI-7-05
T1 =1
El tramo inicial del espectro (T=0 a T=T0) es una recta definida por la siguiente
expresión, donde T es el periodo estructural:
Por último, el tramo curvo del espectro que comprende valores de T mayores a
TS, está definido como la siguiente expresión:
213
6. COMPARACION CON LOS ESPECTROS DE LA ACTUAL NORMA
PERUANA.
Se compararon los valores espectrales de los perfiles A/B/C, referidos como “suelo
bueno”, con los correspondientes valores del perfil S1 de la actual norma. De
manera similar se compararon los resultados del perfil tipo E, referidos como
“suelo malo”, con el perfil S3 de la norma actual. Debido a la distinta
naturaleza del método de clasificación, no necesariamente un suelo S1 de la
norma actual clasificaría como uno A/B/C en esta propuesta
214
En la costa, para periodos cortos, los valores propuestos son menores a los
correspondientes de la norma (del orden del 50% menos) y para periodos
medios y largos esta diferencia se reduce al 25% aproximadamente. En la
sierra la respuesta espectral propuesta es menor en 15% que la norma, para
todo el rango de periodos. En la selva, para periodos cortos, la propuesta
supera en 20% la respuesta espectral de la norma, y para periodos medios y
largos los valores son similares.
7. CONCLUSIONES
215