Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estabilidad de Taludes
Estabilidad de Taludes
Geología y Geotecnia
Agosto de 2003
Geología y Geotecnia – Estabilidad de Taludes
1. Introducción
Foto 1: Deslizamiento superficial del terraplén de un camino vial. Se puede observar claramente la superficie de falla
y el depósito del material en el pie del talud.
2
2. Definición de Talud
Foto 3: Deslizamiento producido por la saturación del suelo. Además puede observarse la inclinación de los árboles
respecto de la vertical, lo que hace pensar que se está ante la presencia de creep.
Existen dos clases de deslizamientos: el estacional, que afecta solo a la corteza
superficial de la ladera que sufre la influencia de los cambios climáticos en
forma de expansiones y contracciones térmicas o por humedecimiento y secado,
y el masivo, que afecta a capas de tierra más profundas, no interesadas por los
efectos ambientales y que, en consecuencia, solo se puede atribuir al efecto
gravitacional. El primero en mayor o menor grado siempre existe, variando su
intensidad según la época del año; en cambio el segundo los movimientos son
prácticamente constantes.
El fenómeno es más intenso cerca de la superficie, la velocidad de movimiento
ladera debajo de un creep típico puede ser muy baja y rara vez se excede la de
algunos centímetros al año.
El fenómeno se pone de manifiesto a los ojos del ingeniero cuando nota que los
árboles y postes están inclinados respecto de la vertical, cuando se evidencian
agrietamientos o escalonamientos en el talud.
Eventual agrietamiento
Eventual escalonamiento
(a)
(b)
Figura 2: (a) Nomenclatura de una zona de falla. (b) Distintos tipos de falla.
4.2.2. Falla Traslacional
Estas fallas por lo general consisten en movimientos traslacionales importantes
del cuerpo del talud sobre superficies de falla básicamente planas, asociadas a la
presencia de estratos poco resistentes localizados a poca profundidad del talud.
La superficie de falla se desarrolla en forma paralela al estrato débil y se remata
en sus extremos con superficies curvas que llegan al exterior formando
agrietamientos.
Los estratos débiles que favorecen estas fallas son por lo común de arcillas
blandas o de arenas finas o limos no plásticos sueltos. Con mucha frecuencia, la
debilidad del estrato está ligada a elevadas presiones de poro en el agua
contenida en las arcillas o a fenómenos de elevación de presión de agua en
estratos de arena (acuíferos). En este sentido, las fallas pueden estar ligadas
también al calendario de las temporadas de lluvias de la región.
Las fallas del material en bloque, muchas veces están asociadas a
discontinuidades y fracturas de los materiales que forman un corte o una ladera
natural, siempre en añadidura al efecto del estrato débil subyacente.
Las fallas de una franja superficial son típicas de laderas naturales formadas por
materiales arcillosos, producto de la meteorización de las formaciones
originales. Se suelen provocar por el efecto de la sobrecarga impuesta por un
terraplén construido sobre la ladera. En estas fallas el movimiento ocurre casi sin
distorsión.
Suelo blando
Estrato firme
Agrietamiento
Estrato resistente
En bloque
Agrietamiento
4.3. Flujos
Se refiere este tipo de falla a movimientos más o menos rápidos de una parte de
la ladera natural, de tal manera que el movimiento en si y la distribución
aparente de velocidades y desplazamientos se asemeja al comportamiento de un
líquido viscoso.
La superficie de deslizamiento o no es distinguible o se desarrolla durante un
lapso relativamente breve. Es también frecuente que la zona de contacto entre la
parte móvil y las masas fijas de la ladera sea una zona de flujo plástico.
El material susceptible de fluir puede ser cualquier formación no consolidada, y
así el fenómeno puede presentarse en fragmentos de roca, depósitos de talud,
suelos granulares finos o arcillas francas; también son frecuentes los flujos en
lodo.
El flujo en materiales relativamente secos comprende en primer lugar a los
fragmentos de roca, desde los muy rápidos (avalancha) hasta los que ocurren
lentamente. Afecta a grandes masas de fragmentos y suelen ser de catastróficas
consecuencias. En segundo lugar se puede encontrar deslizamientos producidos
por la licuación de la estructura de los loess, asociado muchas veces a temblores.
Los flujos de tierra (materiales no demasiados húmedos) generalmente ocurren
al pie de los deslizamientos del tipo rotacional en el cuerpo del talud. Por lo
común estos deslizamientos retienen a la vegetación original, así como la
estratigrafía y aspecto general de la formación en la que ocurrió el
deslizamiento.
Los flujos de tierra de suelos granulares finos son típicos de formaciones
costeras y se asocian generalmente a la erosión marina y a fluctuaciones
repetidas de la presión de poros debido a la ascenso y descenso del nivel de agua
con las mareas. Se originan con procesos análogos a la licuación.
En los flujos de lodo, el deslizamiento ocurre en materiales finos con muy alto
contenido de agua. La forma típica del deslizamiento es análoga al avance de un
glaciar y la velocidad de desplazamiento puede variar desde unos pocos
centímetros por año hasta la correspondiente a deslizamientos catastróficos. En
los flujos lentos es común que en la velocidad del movimiento influyan las
variaciones estacionales del clima, en tanto que los flujos rápidos suelen seguir
épocas de violenta precipitación pluvial.
Los flujos de lodo muy rápidos se presentan muchas veces en laderas de las que
se ha removido la cobertura vegetal por alguna razón comenzando en muy
modestas proporciones y creciendo rápidamente transportando el suelo sobre el
que pasa, formándose auténticos ríos de lodo.
5. Cálculo de la estabilidad
Grieta de tracción
tg
F
tg
c
H c Ns
6 W
5
4
3
2
1
Figura 8: Relaciones geométricas para una superficie de deslizamiento circular y diagrama de cuerpo libre de una faja.
De acuerdo con este procedimiento se elige un círculo tentativo y la masa
deslizante se subdivide en un número de fajas verticales. Cada faja está
solicitada por su propio peso W y por las fuerzas de corte T y normales E en sus
caras laterales, y por un conjunto de fuerzas en su base que son la fuerza de corte
S y la normal P. Las fuerzas que actúan en cada faja deben satisfacer las
condiciones de equilibrio. Las fuerzas T y E dependen de la deformación y de
las características tenso-deformación del material que desliza. Como no pueden
ser evaluadas rigurosamente, por simplificación se suponen iguales a cero.
Además de ésta hipótesis se supone que existe un estado plano de deformaciones
y la presión de poros es nula.
El equilibrio del conjunto de la masa deslizante requiere que:
rW sen r s
W = S senα + P cosα
y
P P cos W S
p sen
l b b b
W S W s
Por lo tanto sc sen tan c tan tan
b b b F
W
y de donde c tan
s b
tantan
1 F
tantan
si se llama: m 1 cos 1.0
0.8 0.6
0.4
0.2
F 0.0
tan
F
resulta: cb
m
F
Wtan
W
sen
1.6
1.4
1.2
1.0
m
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
-40 -20 0 20 40
Grados
Figura 9: Ábaco para evaluar el coeficiente m
a1
6
A
5.5. Método de las fajas en presencia de presión5 de poros
En general, el taluddsuele estar parcialmente4 sumergido y además se desarrollan
presiones de poros a lo largo del 3
2 círculo tentativo (Figura 10). La magnitud de
1 condiciones del problema. En algunos casos éstas
estas presiones depende de las
pueden ser estimadas por medio de una red de filtración, por medio de ensayos
de suelo o en base a observaciones realizadas en el terreno. Si el nivel de la
superficie del agua se denota por A-A, el peso W de la faja se puede escribir
como:
W Wa Wb z.b. w
Si toda la faja está situada debajo del nivel freático como la faja 3 (Figura 8), el
peso del agua situada encima de la faja debe ser incluido en la expresión z.b.w .
La presión de poros en el punto medio o de la base de la faja es igual a z.w+u,
donde u es la sobrepresión de poros con respecto al nivel externo del agua. Si el
nivel del agua externo A-A está ubicado por debajo de o’ en la base de la faja, la
presión de poros en o’ es h/w, donde h es la altura hasta la cual el agua sube en
un piezómetro en o’. Si la presión de poros se debe a capilaridad, h es negativa.
Wa
Wb
z.b.yw
Teniendo en cuenta que las fuerzas que actúan sobre una faja están en equilibrio,
éstas pueden ser representadas por un polígono de fuerzas.
(a) (b)
Wa
Wa
Wb
Wb
z.b.yw
z.b.yw
Tn
n
Figura 12: (a) Polígono de fuerzas considerando todas las fuerzas. (b) Composición vectorial de fuerzas despreciando las T y E.
P
s c p tg c z u tg
l
w
t
F
F
de donde:
F
c.lPz.l. wu.l
S t.l F c.lPF'tg
tg
El equilibrio de momentos de todo el deslizamiento con respecto al centro del
círculo tentativo requiere que:
1
P'
W Wb z.b. w
S.
r .d 2 tg .d 2 .
c.l F
a
.r.sen w .a 1
r
w a 1
2 2
Teniendo en cuenta que el agua situada debajo del nivel A-A está en equilibrio
resulta:
.d 2 .a
.r.sen w 1
w 2
de donde se obtiene: z.b.
W a
1
.r.sen c.l P' tg r
Wb F
(1)
F
c.l P' tg
W W a b
sen
El valor de F de esta última ecuación depende de P’, que puede ser determinado
para cada faja por medio de un polígono de fuerzas (Figura 12a). Si la superficie
de deslizamiento es circular, la influencia de las fuerzas T y E entre fajas es
relativamente pequeña y P’ puede comúnmente evaluarse con suficiente
aproximación en la hipótesis de que las fuerzas T y E son iguales a cero. El
polígono de fuerza se reduce entonces a la Figura 12b, con lo cual:
W W z.b. tg c.l
z.l. P'u.l cos P' sen
a b
w
w F F
y
WW c.l
u.b sen
a b
P' F
m
de donde tantan
m 1 cos
F
Cabe señalar que este programa está definido en Metros. Una escala aconsejable
podría ser 1:200, esto permite que el dibujo sea menor que el área de trabajo definida,
dejando así márgenes apropiados. El Geo-Slope/W nos permite establecer la escala de
dibujo, y el mismo automáticamente define el área de trabajo; o bien establecer el área
de trabajo, y el programa define automáticamente la escala. Esta utilidad se encuentra
en Scale, bajo el menú Set.
Una función muy útil de este programa es la cuadrícula de puntos de fondo, que
permite definir el problema con coordenadas exactas. El espacio entre puntos de la grilla
puede ser definido desde el menú Set en la opción Grid.
Como este programa permite trabajar con varios métodos, los mismos se pueden
elegir ingresando en el menú KeyIn – Analysis Method y marcando la opción “Bishop
(with Ordinary & Janbu)”. Estos tres métodos tienen distintas hipótesis de partida;
Ordinary considera que las fuerzas de corte y normales entre las fajas son nulas,
mientras que Bishop asume cero a las fuerzas de corte y Janbu toma como que todas las
fuerzas no son nulas. Para utilizar otros métodos es recomendable leer las instrucciones
del manual del programa ya que están fuera del alcance del presente trabajo.
Ingresando a Analysis Control dentro del menú KeyIn aparecerá el siguiente
cuadro:
para nuestros tipos de problemas esta pantalla deberá permanecer de esta manera
pudiéndose cambiar por características propias del diseño del problema la dirección del
movimiento de falla del talud.
Esta versión del programa permite trabajar solamente con tres tipos de suelos, de
los cuales dos los propone el usuario y el tercero debe ser el tipo Bedrock (base de
roca). Para ingresar las propiedades de cada suelo se debe se ingresar en Soil Properties
dentro del menú KeyIn, cargar los valores característicos de cada suelo y clickear la
opción Copy para cargarlo al programa.
Para aplicar los suelos en el dibujo tomemos como ejemplo el siguiente gráfico:
Para activar el comando se debe dirigir al comando Lines dentro del menú Draw.
Una vez hecho esto aparece un cuadro de diálogo donde se podrá optar por cada tipo de
suelo, en este caso seleccionamos el suelo 1 y clikeamos Draw.
Con el puntero del mouse vamos generando nuevos nodos, unidos por líneas,
que deben comenzarse por el extremo superior izquierdo y siguiendo un giro horario. El
primer punto se ubicará en el lugar mencionado, el segundo sobre la misma horizontal,
el tercero en la mitad del talud, el cuarto en el pie del mismo y el quinto sobre la misma
línea hacia la derecha, siempre en lugares característicos del perfil. Al llegar aquí
presionamos la tecla Esc y aparecerá de nuevo el cuadro. Elegimos el suelo 2,
presionamos Draw y generamos una nueva línea comenzando en el límite izquierdo
entre los suelos que finaliza en el extremo derecho.
Luego presionamos Esc y aparecerá de nuevo el cuadro de diálogo, optando en
esta circunstancia por el suelo número 3. Clickeando Draw se definirá la última línea
que comienza en el extremo inferior izquierdo del perfil, y finaliza en el extremo
inferior derecho. Por último presionamos Esc y quedarán definidos los suelos en el
dibujo como lo muestra la figura.
Si se desea ingresar una línea piezométrica, se debe ir a Pore Water Pressure
dentro del menú Draw. En el cuadro que aparece seleccionar 1 en “Piez. Line #” y luego
seleccionar los suelos por los que pasará la línea piezométrica. Posteriormente
seleccionaremos Draw para poder dibujar tal como se hizo en anteriormente para definir
los tipos de suelos en el dibujo. Por último presionando Esc se sale de esta aplicación.
Dentro de este menú y en la misma opción pero eligiendo Grid, se podrá dibujar la grilla
que definirá los centros de las circunferencias de falla. El procedimiento para definirla
es similar al anterior pudiéndose optar aquí también por el número de divisiones en
ambos sentidos.
En el menú View, opción Preferences se puede seleccionar lo que se desea que
se visualice en el dibujo, donde la ventana de diálogo es la siguiente:
Antes de proceder a analizar se debe hacer una verificación de que todos los
datos ingresados sean correctos. Esta función se encuentra en el menú Tools, opción
Verify.
NOTA: Todas las funciones que se encuentran en los menúes, también pueden activarse
desde los íconos de la pantalla.
ANEXO II: Explicación del programa STB 2001
R
R1
R
R2
Radio constante (Fixed Point sin marcar) Punto fijo y radio variable (Fixed Point marcado)
ANEXO III: Aplicaciones Prácticas
En el presente anexo se plantearán dos tipos de problemas, los que se resolverán por
distintos aplicaciones. El primero es un suelo homogéneo, el cual se resolverá por el
método manual y con los programas Stb-2001 y el Geo-Slope.
El segundo ejercicio que se plantea es un caso más común que el anterior y establece
dos tipos de suelo y la presencia de presión de poros. Como el estrato inferior es igual
que el primer ejercicio y el superior de mejores parámetros que el anterior, se puede
suponer que este último es un relleno sobre el terreno natural del primer ejercicio. Este
ejercicio se resolverá solamente por los programas computacionales, lo que brindará al
lector una mejor interpretación de la problemática de la Estabilidad de Taludes.
Ejercicio nº1
10 m. c=20 KN
m2 KN
e=0.84
h =17 m3
KN
d=13.6G=2.5
m3
=25%
Ejercicio nº2
c=30KNm2
h =16 KN e=0.95 G=2.5
m3
KN
d=12.8 m3
=25%
15 m
5m
c=20KNm2
h =17 KN e=0.84 G=2.5
m3
5m
KN
d=13.6 m3
=25%
Ejercicio nº 1
1. 1. Resolución por el programa Geo-Slope
Modelo
Resultado
F=1.041
1.2. Resolución por el programa Stb-2001
0 R=17.5m
16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
10 m.
30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17
Ejercicio nº 1
m(para
Dobelas Nº a [º] tan c tan cos sen W W. sen c.b+W.tg F1 F=F1) [c.b+W.tgm
1 65.15 0.18 2 2.16 0.42 0.91 1.00 0.91 1.65 1.21 0.55 2.99
2 59.90 0.18 2 1.73 0.50 0.87 2.81 2.43 1.97 1.21 0.63 3.14
3 55.43 0.18 2 1.45 0.57 0.82 4.28 3.52 2.23 1.21 0.69 3.24
4 51.37 0.18 2 1.25 0.62 0.78 5.53 4.32 2.45 1.21 0.74 3.32
5 47.78 0.18 2 1.10 0.67 0.74 6.61 4.90 2.64 1.21 0.78 3.39
6 44.20 0.18 2 0.97 0.72 0.70 7.57 5.28 2.81 1.21 0.82 3.43
7 40.91 0.18 2 0.87 0.76 0.65 8.29 5.43 2.94 1.21 0.85 3.45
8 38.02 0.18 2 0.78 0.79 0.62 9.18 5.65 3.09 1.21 0.88 3.52
9 34.77 0.18 2 0.69 0.82 0.57 9.86 5.62 3.21 1.21 0.90 3.55
10 31.91 0.18 2 0.62 0.85 0.53 10.46 5.53 3.32 1.21 0.93 3.58
11 29.10 0.18 2 0.56 0.87 0.49 11.01 5.35 3.42 1.21 0.94 3.62
12 26.36 0.18 2 0.50 0.90 0.44 11.49 5.10 3.50 1.21 0.96 3.64
13 23.72 0.18 2 0.44 0.92 0.40 11.80 4.75 3.55 1.21 0.97 3.65
14 21.10 0.18 2 0.39 0.93 0.36 11.80 4.25 3.56 1.21 0.99 3.61
15 18.52 0.18 2 0.34 0.95 0.32 12.64 4.02 3.70 1.21 0.99 3.72
16 16.19 0.18 2 0.29 0.96 0.28 12.93 3.60 3.75 1.21 1.00 3.75
17 13.52 0.18 2 0.24 0.97 0.23 12.03 2.81 3.59 1.21 1.01 3.57
18 10.87 0.18 2 0.19 0.98 0.19 11.30 2.13 3.47 1.21 1.01 3.43
19 8.58 0.18 2 0.15 0.99 0.15 10.54 1.57 3.33 1.21 1.01 3.30
20 6.17 0.18 2 0.11 0.99 0.11 9.74 1.05 3.19 1.21 1.01 3.16
21 3.74 0.18 2 0.07 1.00 0.07 8.90 0.58 3.04 1.21 1.01 3.02
22 1.31 0.18 2 0.02 1.00 0.02 8.00 0.18 2.88 1.21 1.00 2.88
23 1.08 0.18 2 0.02 1.00 0.02 7.07 0.13 2.72 1.21 1.00 2.71
24 -3.51 0.18 2 -0.06 1.00 -0.06 6.13 -0.37 2.55 1.21 0.99 2.58
25 -5.94 0.18 2 -0.10 0.99 -0.10 5.13 -0.53 2.38 1.21 0.98 2.43
26 -8.38 0.18 2 -0.15 0.99 -0.15 4.09 -0.60 2.20 1.21 0.97 2.27
27 -10.80 0.18 2 -0.19 0.98 -0.19 3.01 -0.56 2.00 1.21 0.95 2.10
28 -13.28 0.18 2 -0.24 0.97 -0.23 1.89 -0.43 1.81 1.21 0.94 1.92
29 -15.78 0.18 2 -0.28 0.96 -0.27 0.83 -0.23 1.62 1.21 0.92 1.76
30 -18.25 0.18 2 -0.33 0.95 -0.31 0.21 -0.07 1.51 1.21 0.90 1.67
76.33 92.40
F= 1.21
Ejercicio nº2
2.1. Resolución por el programa Geo Slope
Modelo
Resultado
F=0.618
2.2. Resolución por el programa Stb-2001
57 m
3m
Ejercicio nº 2
F= 1.43
Como parangón entre ambos programas se puede destacar que el ingreso de datos del
Geo-Slope es más completo, pero menos directo que el Stb-2001. Para la visualización
de resultados el Geo-Slope es mucho más potente que el Stb-2001. Además de estas
utilidades que presentan ambos programas, el Geo-Slope tiene mejor capacidad de
manipulación debido a que fue realizado para trabajar bajo el sistema operativo
Windows.
5.3 20.5
R = 12.56m R = 37.80 m
28
5.2 15.50
R = 13.20m R = 32.80 m
23
Programa Geo - Slope Programa Geo-Slope
11.25 13
R = 17.50m R = 32 m
24
0.8
Resolución manual Resolución manual
Bibliografía
Página
1. Introducción 2
2. Definición de Talud 3
3. Definición de Estabilidad 4
4. Deslizamientos 5
4.1. Deslizamientos Superficiales (Creep) 5
4.2. Movimiento del cuerpo del Talud 6
4.2.1. Falla Rotacional 7
4.2.2. Falla Traslacional 8
4.3. Flujos 9
5. Cálculo de la Estabilidad 10
5.1. Cálculo de “s” a partir de deslizamientos ocurridos 11
5.2. Taludes en arena seca sin cohesión 12
5.3. Taludes en suelos puramente cohesivos 12
5.4. Taludes irregulares en suelos no uniformes. Método de las fajas 13
5.5. Método de las fajas en presencia de presión de poros 16
Anexo I. Programa Geo-Slope 20
Anexo II. Programa Stb 2001 29
Anexo III. Aplicaciones Prácticas 33
6. Bibliografía 41
7. Índice 42