SEMANA DE LA CIENCIA Y TECNOLOGÍA 2014

CONFERENCIA TITULADA:
"CAPITALISMO Y DESIGUALDAD. POLÉMICA EN TORNO A PIKETTY (2014)
Y LOS BRICS".
Conferencista: Dr. Armando Javier Sánchez Díaz1

RESUMEN

En esta conferencia se discutirán los principales aportes del libro de Thomas

Piketty (2014) Capital in the Twenty-First Century, y la relación que se puede
encontrar entre las propuestas de política que hace este autor, la crisis del mo-
delo globalizador neoliberal y las propuestas de un nuevo orden financiero inter-
nacional que actualmente hace el grupo de países BRICS.
El tema más importante que aborda Piketty en su obra es el de la desigualdad
en la distribución del ingreso y el papel que podrían jugar políticas económicas y
específicamente políticas impositivas diferentes a las que actualmente se apli-
can, para disminuir la desigualdad (V.gr. un impuesto sobre la renta, un impuesto
global sobre el capital, y otras).
Se plantea, que si en lugar de las actuales políticas económicas se adoptaran
políticas heterodoxas como las que sugiere Piketty, seguramente se estaría de
hecho abandonando el paradigma globalizador neoliberal que ha llevado a los
países a una profunda recesión con tasas muy elevadas de desocupación,
subocupación y pobreza.
Por supuesto, que el rechazo de las políticas neoliberales por parte de muchos
gobiernos, no siempre significaría que estos estuvieran dispuestos a sustituir al
sistema capitalista por un modelo económico socialista más moderno (como el
que el presidente Hugo Chávez definió empleando el concepto “Socialismo del
Siglo XXI”). Creo que al rechazar el neoliberalismo únicamente significará para
muchos gobernantes volver a la senda de lo que algunos suelen llamar “un capi-
talismo con rostro más humano”; es decir un sistema económico como el que
surgió en la segunda posguerra y bajo el cual se pudo constituir un Estado de
Bienestar durante las décadas del 50 y 60, empleando políticas de industrializa-
ción neo-desarrollistas basadas en una robusta demanda interna (mercado in-
terno).
Poco antes de que finalizara la II Guerra Mundial se celebró la Conferencia de
Bretton Woods que sirvió para que los EE.UU aseguraran su control hegemónico

1
Profesor e Investigador de Tiempo Completo Titular C, Facultad de Ciencias Económicas, Administrativas y
Tecnológicas (FCEAT), Universidad Autónoma de Sinaloa, Campus Guamúchil. Miembro del Sistema de In-
vestigadores de INAPI.
sobre la economía mundial de posguerra. Los acuerdos de Bretton Woods sirvie-
ron para crear un sistema financiero mundial al modo del país anfitrión, en el cual
el dólar sería la moneda de referencia internacional y los organismos financieros
multinacionales como el Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional
(FMI), controlados por Washington, serían los encargados de coordinar las polí-
ticas de todos los países capitalistas.
El tema de los BRICS está muy relacionado con las conclusiones y propuestas
de política económica que hace Piketty para disminuir la desigualdad, pues una
de las principales características de este grupo de países, es la de haber aban-
donado las políticas económicas globalizadoras neoliberales, que durante los úl-
timos treinta años han estado promoviendo tanto el Banco Mundial como el FMI,
y que fueron sustituidas por políticas heterodoxas activas que permitieron que
estas naciones pudieran volver a crecer a tasas elevadas y lograran disminuir la
desigualdad y pobreza de sus poblaciones.
Las políticas neoliberales ya han sido ampliamente rechazadas por muchos
países en todo el mundo, por la evidencia abrumadora de que estas recetas eco-
nómicas son las que durante las últimas dos décadas frenaron el crecimiento y
propiciaron una gran concentración de la riqueza mundial en manos de un redu-
cido grupo de supermillonarios (ver revista FORBES), mientras que la desigual-
dad y la pobreza a nivel global seguían incrementándose.
Hoy en día los países BRICS están creando sus propios organismos financie-
ros sobre bases diferentes. En Julio pasado este grupo de naciones decidió crear
un fondo monetario o “fondo para contingencias” y un banco para apoyar al desa-
rrollo, sin exigir a los países las mismas condiciones que exigen el BM y el FMI.
De la discusión de los temas que aquí se mencionan, pueden y deben plan-
tearse nuevas preguntas y extraerse algunas líneas de investigación que sirvan
para analizar los efectos que han tenido en nuestro país las políticas económicas
que se han aplicado desde los años ochenta.