Acta de hechos.

En Valle de Chalco, Estado de México, siendo las 16:30 dieciséis horas, con treinta minutos
del día 26 veintiséis del mes de junio del año 2019 dos mil diecinueve encontrándose
presente en las oficinas que ocupa la Unidad de protección animal del municipio de Valle de
Chalco solidaridad,ubicada en Avenida Acapol, calle china sin número, colonia Américas I
Valle de Chalco solidaridad, Estado de México, código postal 56610, la Lic. Aline Ariana
Colin Gonzalez en su carácter de Coordinadora de la Unidad de protección animal a efecto
de hacer constar los siguientes:
Hechos
El día 24 veinticuatro de junio a las 14:10 catorce horas con diez minutos el departamento
de zoonosis y vectores, jurisdicción sanitaria amecameca,con ubicación calle niño artillero
número 18, colonia centro, se comunicó a la unidad, para hacernos de conocimiento que el
día 22 de junio del año en curso, Menecio Martínez Miguel Angel de 6 años de edad, habría
sufrido agresión en el deportivo Valle de Solidaridad, informando que un perro se acercó
como queriendo jugar con el niño y posteriormente fue agredido por el perro, que tiene las
siguientes características; entre color gris oscuro y negro con una estatura mediana, raza
tipo pitbull, así mismo me fue proporcionado el número celular de los padres para
comunicarse con ellos y posterior realizar la captura del mismo para su observación.
Aproximadamente a las 14:20 catorce horas con veinte minutos se realizó la llamada a la C.
Martín Menecio valerio con número celular 5517727982, el cual indica no existe el número,
a lo cual decidí marcar a la C. Maria Félix Martínez Flores, con número celular 5521147938,
con el fin, de pedir la información y colaboración para identificar al canino y posteriormente
resguardarlo en la unidad con la finalidad de llevar a cabo los diez días de observación,
contestó la llamada y al presentar e informar el motivo de mi llamada me dijo textualmente “
¿para que es ese procedimiento si de todas formas mi hijo ya fue vacunado, que fin tiene? “
a lo cual le comente, que era para evitar que el canino mordiera a algún otro ciudadano, y
me contesto “mi esposo no se encuentra y tampoco tiene tiempo, por favor yo le llamaré el
día de mañana para que le informe qué día puede asistir mi esposo con usted para
corroborar al canino”.
A las 14:50 catorce con cincuenta minutos envié a personal a buscar al canino, el cual me
comentaron no había ninguno con esas características. Al día siguiente 25 veinticinco de
junio del año en curso, a las 11:10 once con diez minutos, asistí con personal de la unidad
de protección animal, para nuevamente verificar se encontrará el canino, al no ver ninguno
con esas características me acerque con un vecino para preguntar, los cuales comentaron
que si sabían de los hechos, sin embargo al otro día se percataron había desaparecido ese
canino. Al saber esa información decidí comunicarme en varias ocasiones con la esposa la
cual en la llamada no contesto, finalmente el día 26 en el transcurso del día se le insistió
nuevamente con llamadas y a la quinta llamada me comentó que el día 27 de junio nos
reuniríamos con su esposo para corroborar.
Es importante mencionar que se ha estado insistiendo desde el día 24 veinticuatro de junio
del año en curso por medio de llamadas, su apoyo para que nos indiquen cual es el perrito y
la respuestas han sido sin interés alguno.

No habiendo otro asunto que tratar se cierra el acta informativa, siendo las 16:50 dieciséis
horas con cincuenta minutos, del día 26 veintiséis del año 2019 dos mil diecinueve misma
que consta de una hoja de un solo lado.