METODOS NUMERICOS

UNIDAD UNO
TAREA 1 - ERROR Y ECUACIONES NO LINEALES

Presentado a:
JOAN SEBASTIAN BUSTOS
Tutor

Entregado por:

Maria Teresa Jaramillo Moncada

Código: 1.120.366.746

Grupo 100401A_613

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA - UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS, INGENIERÍAS Y TECNOLOGÍAS
CURSO DE METODOS NUMERICOS
JULIO 29
GRANADA META
2019
 INTRODUCCIÓN

Los métodos numéricos son las herramientas complementarias para darle solución a los

problemas que matemáticamente hablando no la tienen, aplicarlos de manera correcta y eficiente

permite obtener los resultados anhelado de forma fácil y eficaz.

En el siguiente trabajo se dará la solución a un problema plantado donde se inicia con la

solución de un problema, para poder hallar la ecuación no lineal deseada, luego se aplicaran

métodos numéricos para poder solucionar dicha ecuación.

 OBJETIVOS

1. Conocer los métodos numéricos y su correcta aplicación.

2. Comprender la importancia de conocer otras alternativas para la solución de

problemáticas en el campo estudiantil y laboral.

3. estudiante Aplica los diversos Métodos Iterativos en la Solución de Ecuaciones no

Lineales, determinando el error en dichos cálculos.

 En cada uno de los siguientes ejercicios:

Donde 𝑘 está dado por la siguiente tabla:

Mi numero de cedula es 1.120.366.746, por consiguiente me corresponden los ejercicios para

pares y el valor de k 5

Último dígito

cédula k

1o6 5

2o7 6

3o8 7

4o9 8

0o5 9

- Para estudiantes cuyo documento de identidad termine en dígito par:

La siguiente ecuación puede ser empleada para calcular el nivel de concentración de oxígeno 𝑐

en un rio, en función de la distancia 𝑥, medida a partir del local de descarga de contaminantes:

𝑐(𝑥) = 10 − 20(𝑒 −0.2𝑥 − 𝑒 −0.75𝑥 )

Encuentre la distancia a la cual el nivel de oxígeno desciende a un valor de 𝑘.

 Ejercicio 1.

Realice una tabla en el intervalo [0.0 , 1.0] y grafique la función en ese intervalo (use un tamaño

de paso de 0.05, que le permita observar adecuadamente el cambio de signo).

x f(x)

0 5

0,05 4,462891679

0,1 3,95089626

0,15 3,463036271

0,2 2,998370745

0,25 2,555993874

0,3 2,135033704

0,35 1,734650889

0,4 1,354037486

0,45 0,992415789

0,5 0,649037215

0,55 0,323181228

0,6 0,014154298

0,65 -0,27871109
 0,7 -0,55605742

0,75 -0,81850303

0,8 -1,06664306

0,85 -1,30105025

0,9 -1,52227582

0,95 -1,73085024

1 -1,92728401

f(x)
6

0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
-1

-2

-3
 Ejercicio 2.

Determine, con una exactitud de 10−𝑘 , la raíz visualizada en la gráfica del punto anterior

empleando cada uno de los siguientes métodos:

Regula Falsi

#Iteraciones a f(a) b f(b) xr f(xr) Error(%) Evaluación

0 0,00000000 5,00000000 1,00000000 -1,92728401 0,72178360 -0,67219386
1 0,00000000 4,46289168 0,72178360 -0,67219386 0,62730056 -0,14771496 15,062% No ha convergido
2 0,00000000 3,95089626 0,62730056 -0,14771496 0,60469249 -0,01400814 3,739% No ha convergido
3 0,00000000 3,46303627 0,60469249 -0,01400814 0,60225634 0,00059494 0,405% No ha convergido
4 0,60225634 2,99837075 0,60469249 -0,01400814 0,60468116 -0,01394032 0,401% Convergio
5 0,60225634 2,55599387 0,60468116 -0,01394032 0,60466801 -0,01386157 0,002% Convergio
6 0,60225634 2,13503370 0,60466801 -0,01386157 0,60465245 -0,01376844 0,003% Convergio
7 0,60225634 1,73465089 0,60465245 -0,01376844 0,60463358 -0,01365548 0,003% Convergio
8 0,60225634 1,35403749 0,60463358 -0,01365548 0,60460985 -0,01351338 0,004% Convergio
9 0,60225634 0,99241579 0,60460985 -0,01351338 0,60457823 -0,01332409 0,005% Convergio
10 0,60225634 0,64903722 0,60457823 -0,01332409 0,60453153 -0,01304443 0,008% Convergio
11 0,60225634 0,32318123 0,60453153 -0,01304443 0,60444326 -0,01251589 0,015% Convergio
12 0,60225634 0,01415430 0,60444326 -0,01251589 0,60341697 -0,00636703 0,170% Convergio
13 0,60225634 -0,27871109 0,60341697 -0,00636703 0,60344410 -0,00652969 0,004% Convergio
14 0,60344410 -0,55605742 0,60344410 -0,00652969 0,60344410 -0,00652969 0,000% Convergio
15 0,60344410 -0,81850303 0,60344410 -0,00652969 0,60344410 -0,00652969 0,000% Convergio
16 0,60344410 -1,06664306 0,60344410 -0,00652969 0,60344410 -0,00652969 0,000% Convergio
17 0,60344410 -1,30105025 0,60344410 -0,00652969 0,60344410 -0,00652969 0,000% Convergio

• Newton – Raphson
𝑓(𝑥𝑘 )
𝑥𝑘+1 = 𝑥𝑘 −
𝑓`(𝑥𝑘 )
𝑐 (𝑥 ) = 10 − 20(𝑒 −0,2𝑥 − 𝑒 −0,75𝑥 ) − 5
 Error

#Iteraciones x f(x) f`(x) (%) Evaluación

- -

0 1 1,92728401 3,62919793

1 0,46895043 0,86016509 4,16950704 113%

- -

2 0,67524942 0,42066812 3,94666851 31%

3 0,56866126 0,20591249 4,05958194 19%

- -

4 0,61938384 0,10126527 4,00527391 8%

5 0,59410086 0,04976053 4,03221149 4%

- -

6 0,60644162 0,02446936 4,01903043 2%

7 0,60035324 0,01202934 4,02552555 1%

- -

8 0,60334151 0,00591463 4,02233575 0%

 -

9 0,60187106 0,00290792 4,02390491 0%

- -

10 0,60259372 0,00142973 4,02313362 0%

11 0,60223835 0,00070294 4,02351288 0%

- -

12 0,60241305 0,00034561 4,02332643 0%

Secante

Error

#Iteraciones x f(x) (%) Evaluación

-1 0 5

0 0,1 3,95089626

1 0,47659729 0,807532359 79%

2 0,5733454 0,176840912 17%

3 0,6004728 0,011310299 5%

4 0,60232635 0,000174734 0%

5 0,60235543 1,7672E-07 0%

6 0,60235546 2,76668E-12 0%

7 0,60235546 0 0%

8 0,60235546 0 0%
 Ejercicio 3.

Con los resultados de los métodos desarrollados en el punto anterior, realice una única gráfica

Número de iteraciones vs E_rel (%) que permita comparar el comportamiento del error a medida

que se aumenta el número de iteraciones

Itersciones Vs Error
120,000%

100,000%

80,000%

60,000%

40,000%

20,000%

0,000%
-5 0 5 10 15 20
 CONCLUSIONES

Con la aplicación de los métodos numéricos se puede hallar los resultados de diversas formas,

con los métodos aplicados se evidencia al punto que queríamos llegar, pero en cada uno tiene sus

características complemente diferentes, el más rápido es sin duda Newton- Raphson.

Los métodos numéricos nos proporcionan herramientas para solucionar problemáticas de

manera eficiente y rápida.

Todos lo métodos aplicados dan solución a el problema planteado, para mí el método que mas

se me facilito es el regula falsi, aunque es mas largo, para mi muestra mejor el proceso de

solución.
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

García, I., & Maza, S. (2009). Métodos numéricos: problemas resueltos y prácticas. Págs. 15 –

25 Recuperado de https://ebookcentral-proquest-

com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/lib/unadsp/reader.action?docID=3209720&ppg=15

Nieves, H. A. (2014). Métodos numéricos: aplicados a la ingeniería: aplicados a la ingeniería.

México, D.F., MX: Larousse - Grupo Editorial Patria. Pág. 31 – 62. Recuperado de

https://ebookcentral-proquest-

com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/lib/unadsp/reader.action?docID=3227640&ppg=48

Barragan, A. M. (2015). Curso de Métodos Numéricos - Error Absoluto, Relativo y Porcentual

[Video] Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=vUnPUFNq2ME
Barreto, J. (2010). Método de Newton-Raphson [Video] Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=PrJsNAR-rhA
Speed. (2013). Método de Bisección [Video] Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=j08UDq43qt8&feature=youtu.be
Última modificación: lunes, 13 de mayo de 2019, 16:43