Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Memoria de Calculo Vivienda Unifamiliar
Memoria de Calculo Vivienda Unifamiliar
Se realizará el siguiente informe para un análisis sísmico espacial modal a la Vivienda completa.
A continuación mostramos la planta general de la Vivienda Unifamiliar.
(Figura 1)
2.- ANALISIS ESTRUCTURAL
Después de la compatibilización con la arquitectura, se procedió a realizar el análisis estructural
de la estructura comprendida de columnas, muros estructurales, muros de albañilería
confinada, vigas, viguetas y losas.
2.1.1.- Geometría
Para la determinación del espectro de pseudo aceleraciones sísmicas, usamos la relación dada
por la Norma Peruana de Diseño Sismorresistente, la cual indica que dicho espectro se
determina por la siguiente relación:
Donde:
Z : Factor de zona.
U : Factor de Uso o de importancia.
S : Factor del suelo.
C : Coeficiente de amplificación sísmico.
R : Coeficiente de reducción de solicitaciones sísmicas.
Sx Sy
7.00
6.00
5.00
4.00
Sa
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00 0.50 1.00 T
1.50 2.00 2.50 3.00
Para el análisis estructural se empleo el programa ETABS Versión 9.7.0 cuyos resultados nos
muestra los desplazamientos, distorsiones, fuerzas concentradas y cortantes en cada nivel,
tanto para la estructura en el contexto global como para cada uno de los pórticos que la
constituyen en las dos direcciones de análisis.
Vivienda Unifamiliar
2.2.2.1.-Períodos de Vibración
Vivienda Unifamiliar
Los períodos de vibración fundamentales para la edificación analizada son lossiguientes:
Como se puede apreciar la fuerza cortante basal del análisis dinámico en dirección “X” es
menor que la cortante estático no necesita hacer modificaciones de los esfuerzos y “Y” noes
menor que el 80% del valor obtenido del análisis estático, por lo que se necesita hacer
modificaciones en los esfuerzos obtenidos del análisis dinámico.
En la dirección YY por 135.66/124.69= 1.09
3.3.- Consideraciones
El diseño de los elementos de concreto se realizó por el método a la rotura, cumpliéndose con
los criterios de ACI-318-99 y con los capítulos pertinentes del Reglamento Nacional de
Edificaciones. Para el diseño de las columnas se procedió a realizar el diseño convencional
esto es verificando la compresión, diseñando a flexo compresión.
Para el diseño de los techos aligerados se consideró un espesor de 20 cm para todos los niveles
de la estructura principal. La cimentación se reforzó para asegurar no solo la estabilidad ante
cargas verticales y de sismo, sino también para asegurar la estabilidad en planta frente al
momento de volteo que las fuerzas de sismo generan, se empleo un factor de seguridad de
F.S. =1.5 para este caso.
Materiales utilizados:
Concreto f´c = 210 Kg/cm² Columnas, vigas, losas y placas
f’c = 210 Kg/cm² Cimentación.
Acero fy = 4200 Kg/cm²
Cargas Verticales
Las cargas verticales se evaluaron conforme a la norma de Cargas, E-020. Para las losas
aligeradas, armadas en una dirección, se supuso un peso de 300 kg/m2.
Los pesos de vigas, columnas y escaleras se estimaron a partir de sus dimensiones reales,
considerando un peso específico de 2,400 kg/m3. Para las particiones se usó un promedio de
150 kg/m2, valor que excede el estimado a partir de los pesos reales con la distribución de
vivienda existente. Se incluyó igualmente el peso de acabados de piso y de techo, estimado
en 100 kg/m2.
Para el primer nivele se asumió una sobrecarga de diseño de 200 kg/m2 y lo que corresponde
al uso de azoteas una sobrecarga de 100kg/m2, según consta en la norma E.020. No se
hicieron reducciones de carga viva. Cabe anotar que la carga viva tiene poca incidencia en los
resultados en el análisis sísmico.
Diseño de Viga
Requisitos Generales:
fy 4200 kg/cm2; ya que se pueden deformar más sin pérdida de su capacidad
estática.
210 kg/cm2 f´c ; porque retrasa el aplastamiento del concreto.
b 25cm.; b 0.3h
ln 4h
Cuantías de Refuerzo.-
Para todas las secciones de momento positivo y negativo se tiene:
14 14
mín 0.0033
fy 4200 ........()
f ´c 210
mín 0.80 0.80 x 0.0028
fy 4200 ........()
máx 0.75b ........()
f ´c 6000
b 0.851
fy 6000 fy ........()
Reemplazando datos en las ecuaciones y para f’c = 210 kg/cm2, fy = 4200 kg/cm2 y
1=0.85 se tiene:
b=0.0213;
máx = 0.75x0.0213 = 0.016
Estos espaciamientos máximos precisados en las expresiones anteriores son válidos siempre
que:
El código del ACI incluye recomendaciones para elementos sometidos a flexión que resisten
cargas inducidas por sismos severos, que se menciona a continuación:
El refuerzo longitudinal en cualquier sección del elemento, tanto positivo como negativo tendrá
como cuantías mínimas y cuantía máxima los especificados más adelante.
Los empalmes traslapados del refuerzo longitudinal se podrán emplear siempre que se
distribuya refuerzo transversal a todo lo largo de éste para darle confinamiento en caso que el
recubrimiento de concreto se desprenda.
El refuerzo transversal brinda apoyo al refuerzo longitudinal y confina el núcleo de concreto
cuando el recubrimiento se desprende. Por ello, debe estar constituido por estribos cerrados.
La inversión de esfuerzos por efecto de las cargas sísmicas, hace necesario el uso de estribos
perpendiculares al refuerzo longitudinal pues éstos son igualmente efectivos ante solicitaciones
inversas.
En los planos presentados se muestran los requisitos para el refuerzo longitudinal, así como la
distribución del refuerzo transversal mínimo de elementos sometidos a flexión. La concentración
de refuerzo en los extremos busca confinar el núcleo de concreto en caso que el recubrimiento
se desprenda por lo que se denomina refuerzo de confinamiento. El desprendimiento del
recubrimiento se suele presentar después de la formación de rótulas plásticas.
Zona de confinamiento.-
Está comprendida entre la cara de apoyo de la viga hasta una distancia 2h en cada extremo
de la viga tal como se muestra en el esquema de distribución del confinamiento.
En el cuadro de resultados se observa que el aporte del refuerzo transversal a la resistencia
al corte en la zona de confinamiento es ínfimo; esto es:
Av fy d 2 x0.71x4.2 x45
s 15.84 cm.
Vs 16.95
Se está considerando estribos cerrados de 2 ramas de 3/8”.
Dado la conformidad en la desigualdad (), en ésta zona tendremos los espaciamientos
máximos del refuerzo transversal cuyas limitaciones son:
s 60 cm.
d 45
s 22.5 cm.
2 2
Ln
CONDICIONES:
s s
5 cm s 5 cm
2H 2H
CONFINAMIENTO EN VIGAS
d 44
4 4 11.cm.
s 8 lmenor 8 x1.58 12.70 cm.
24 estribo 24 x0.95 22.80cm.
10 cm.
Av fy d 2 x0.71x 4.2 x 45
Vs 26.84 Tn.
s 10
Zona no confinada.-
Corresponde a la zona fuera de la longitud de confinamiento, en el cuadro de resultados se
aprecia que los cortantes actuantes últimos son menores que la resistencia del concreto al
corte, se tendrá que colocar refuerzo transversal mínimo dado por la ecuación.
bw s 1
Avmín 3.5 ; siempre que: Vc Vu Vc
fy 2
Usando estribos cerrados de dos ramas de 3/8” se tiene:
Avmín fy 2 x0.71x4200
s 56.80 cm.
3.5 bw 3.5x30 ,
La limitación en el espaciamiento esta dado por los requisitos que aseguran una capacidad de
ductilidad en vigas, que indica donde no se requiera estribos de confinamiento el
espaciamiento debe de ser:
d 45
s 22.5 cm.
2 2
Por lo tanto se recomienda usar en la zona no confinada: Estribos 3/8” @ .20
Diseño de Columnas
Consideraciones de dimensionamiento.-
Consideraciones de diseño.-
Cuantías.-
La cuantía de refuerzo longitudinal en elementos sometidos a flexión y carga axial no debe
ser inferior a 0.01 ni superior a 0.06. Sin embargo, esta cuantía máxima se reduce aun más
en la práctica profesional, esto es para evitar el congestionamiento del refuerzo de tal forma
de permitir facilidad constructiva y a su vez limitar los esfuerzos de corte en la pieza cuando
alcance su resistencia última a la flexión. En consecuencia estamos hablando de cuantías
máximas del orden de 2 – 3%.
Traslapes.-
Los traslapes sólo son permitidos dentro de la mitad central de la columna y éstos son
proporcionados como empalmes a tracción. Esto se debe a la probabilidad que existe que el
recubrimiento de concreto se desprenda en los extremos del elemento haciendo que estos
empalmes se tornen inseguros. El Reglamento ACI-99 considera para zonas muy sísmicas
que en cada nudo, la suma de las capacidades últimas en flexión de las columnas sean por lo
menos igual a 1.2 veces la suma de las capacidades últimas de las vigas que concurren a las
caras del nudo, y si alguna
Columna no cumple con ésta condición debe de llevar refuerzo transversal de confinamiento
en toda su longitud.
Refuerzo transversal.-
El Reglamento Nacional de Edificaciones indica:
1.- Deberá colocarse en ambos extremos del elemento estribos cerrados sobre una longitud
“l” medida desde la cara del nudo (zona de confinamiento) que no sea menor que:
Un sexto de la luz libre del elemento.
La máxima dimensión de la sección transversal del elemento.
45 cm.
Estos estribos tendrán un espaciamiento que no deben exceder del menor de los siguientes
valores:
Un cuarto de la dimensión más pequeña de la sección transversal del elemento.
10 cm.
Refuerzo longitudinal.-
Para el diseño de las columnas se considero el aumento de las secciones debido al aumento
del cortante basal, esto por la condición de que los pórticos deberán de resistir por lo menos
el 25% del cortante total en la base.
La capacidad resistente en el resto de las columnas es conforme. Las nuevas plantas típicas
de elementos estructurales son las mostradas en los planos correspondientes, se presenta en
resumen las secciones típicas y el correspondiente refuerzo para cada una de ellas:
Av fy d
s .
Vn Vc
16d b (longitunal ) 16 x1.91 30.48cm......( E 060)
s máx 30 cm......( E 060)
D 45
menor 22.5 cm.......( ACI 99).
2 2
Por lo tanto usar: 3/8”: 1 @.05, 8 @.10, Rto @.20 c/ext.
El procedimiento de análisis consistió en modelar el suelo como resortes elásticos bajo la losa
y analizar el conjunto estructura–cimentación-suelo con un método matricial resuelto en un
programa de computo para este caso se empleo el programa SAFE que resuelve la distribución
de las presiones considerando los resortes elásticos en función del modulo de balastro del
terreno, además se analizo algunas zapatas con hojas de cálculo en el Excel cuyas formulas
son acorde a las ya mencionadas.
Se realizo una revisión global de la cimentación, determinando las cargas transmitidas por
laestructura y sus puntos de aplicación.
La presión promedio en el suelo (como presión neta igual a la transmitida por la construcción)
se comparo a la capacidad portante del suelo para que este no exceda estepromedio. El
procedimiento de análisis comprendió lo siguiente:
Diseño de la columna:
Escogemos la columna (C25x25 ver plano de estructuras) donde esta es la mas cargada
donde presentamos las fuerzas existentes:
DISEÑO DE LA VIGA
Etiqueta b h bw t
(m) (m) (m) (m)