Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estadistica Inferencial I
UNIDAD IV
31/07/2019
Se puede decir que es la evolución del proceso administrativo, la ISO 9001:2000 tiene la
siguiente estructura:
1. Objeto y campo de aplicación.
2. Referencias normativas.
3. Términos y definiciones.
4. Sistema de gestión de la calidad.
5. Responsabilidad de la dirección.
6. Gestión de los recursos.
7. Realización del producto.
8. Medición, análisis y mejora.
Si se aplica la metodología PHVA a la estructura de la ISO 9001, quedaría de la siguiente forma:
Planear
4.1 Requisitos generales.
5.1 Compromiso de la dirección.
5.2 Enfoque al cliente.
5.3 Política de calidad.
5.4.1 Planificación: Objetivos de calidad.
5.4.2 Planificación del sistema de gestión de la calidad.
5.5.2 Representante de la dirección.
7.1 Planificación de la realización del producto.
7.3.1 Planificación del diseño y desarrollo.
Hacer
4.2.1 Generalidades de documentos.
4.2.2 Manual de calidad.
5.5.1 Responsabilidad y autoridad.
5.5.3 Comunicación interna.
5.6.2 Información para la revisión.
5.6.3 Resultados de la revisión.
6.1 Provisión de recursos.
6.2.2 Competencia, toma de conciencia y formación.
6.3 Infraestructura.
6.4 Ambiente de trabajo.
7.2.1 Determinación de los requisitos relacionados con el
producto.
7.2.3 Comunicación con el cliente.
7.3.2 Elementos de entrada para el diseño y desarrollo.
7.3.3 Resultados del diseño y desarrollo.
7.4.1 Proceso de compras.
7.4.2 Información de las compras.
7.5.4 Propiedad del cliente.
7.6 Control de los dispositivos de seguimiento y de medición.
8.4 Análisis de datos.
8.5.3 Acción preventiva.
Verificar
4.2.3 Control de documentos.
4.2.4 Control de registros.
5.6.1 Generalidades de revisión.
6.2.1 Generalidades de recursos humanos.
7.2.2 Revisión de los requisitos relacionados con el producto.
7.3.4 Revisión del diseño y desarrollo.
7.3.5 Verificación del diseño y desarrollo.
7.3.6 Validación del diseño y desarrollo.
7.3.7 Control de los cambios del diseño y desarrollo.
7.4.3 Verificación de los productos comprados.
7.5.1 Control de la producción y de la prestación del servicio.
7.5.2 Validación de los procesos de la producción y de la
prestación del servicio.
7.5.3 Identificación y trazabilidad.
7.5.5 Preservación del producto.
8.2.1 Satisfacción del cliente.
8.2.2 Auditoría interna.
8.2.3 Seguimiento y medición de los procesos.
8.2.4 Seguimiento y medición del producto.
8.3 Control del producto no conforme.
8.4 Análisis de datos.
8.5.1 Mejora continua.
8.5.2 Acción correctiva.
Actuar
8.1 Generalidades de la medición, análisis y mejora.
8.2 Seguimiento y medición.
8.3 Control del producto no conforme
Ahora bien, sí observamos este análisis nos podemos dar cuenta que para poder controlar algo,
se necesita un patrón, y de esta forma cumplir con los requerimientos (características internas
y externas del producto, así como las condiciones de tiempo) que establecieron nuestros clientes.
Y como es de esperase, esto se logra gracias al estándar de tiempo.
Tanto los trabajadores como la administración hacen hincapié en la necesidad de establecer
tiempos estándar justos, y una vez introducidos dichos estándares, su mantenimiento es igual de
importante. Aunque es normal que la función de supervisión de la producción realice
verificaciones puntuales y monitoree los estándares, lo extenso de ese trabajo pocas veces deja
el tiempo adecuado para dar un seguimiento eficaz y completo. En consecuencia, el departamento
de métodos y estándares debe programar el seguimiento en forma regular. El seguimiento inicial
o auditoría de trabajos de producción se debe llevar a cabo aproximadamente un mes después
del desarrollo de los estándares de tiempo. Una segunda auditoría debe hacerse dos meses
después, y una tercera, nueve meses después de la segunda. La frecuencia de las auditorías se
basa en las horas esperadas de aplicación por año.
En cada seguimiento, los analistas deben revisar el informe del método original y el desarrollo
del estándar, para estar seguros de que se cumplen todos los aspectos del método nuevo. En
ocasiones, pueden encontrar que algunas partes del nuevo método se descuidaron y que los
trabajadores regresaron a la forma anterior. Algunas veces los empleados ocultan los cambios
de métodos que han implantado personalmente para poder aumentar sus ingresos o disminuir su
esfuerzo mientras logran la misma producción. A menudo, pueden desarrollarse cambios de
métodos que incrementan el tiempo que se requiere para realizar la tarea. Estos cambios
pudieron haber sido iniciados por el supervisor o el inspector y, en su opinión, son de
consecuencias insuficientes para ajustar el estándar. Cuando se presenta esta situación, debe
contactarse de inmediato al supervisor y el analista debe intentar determinar por qué se llevó a
cabo el cambio no autorizado. Si no existe una razón satisfactoria que justifique el cambio, el
analista debe insistir en que se siga el procedimiento correcto. El seguimiento debe hacerse
tanto del método como del desempeño del operario, que debe ser igual o mayor que el estándar.
Además, el analista debe revisar todas las distribuciones de planta para asegurar que ocurre un
flujo ideal de materiales y productos. También debe examinar cualquier nuevo equipo adquirido
junto con el método para garantizar que se logran la productividad y el desempeño previstos.
Asimismo, el analista debe auditar la evaluación del trabajo después que el trabajador adoptó el
nuevo método durante seis meses. Esta revisión debe asegurar que la compensación de todos los
empleados relacionados con el método desarrollado sea competitiva respecto a tareas
equivalentes en el área. También se auditan las tasas de ausentismo para obtener una medida
adicional de la aceptación del operario. Aunque la auditoría de métodos y estándares requiere
tiempo y dinero, un sistema de seguimiento exhaustivo asegurará el éxito del programa.
Para controlar el cumplimiento de las normas de calidad se realizan auditorías internas y
externas que evalúan y validan periódicamente en base en datos registrados en relación con la
eficacia y un punto muy importante es la documentación de todos los procedimientos, es aquí
donde entra la aplicación de los datos estándar, pues los métodos deben ser medibles y deben
ser auditados para verificar que se cumpla con los sistemas de gestión de calidad y las normas
vigentes.