Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INSPECCIÓN INICIAL
Inspección inicial 3
1. INTRODUCCIÓN
250
Turbiedad (UNT)
200
150
100
50
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Días
30
25
20
15
10
5
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Días
5
Turbiedad (UNT)
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
D í as
Proceso
unitario Flujo
3.1 Floculadores
Cuadro 1-1. Criterios para evaluar el floculador. Tiempo base: 20 minutos (1)
Características Temperatura del Tiempo de retención
de la unidad agua (ºC) hidráulica (min)
Una sola etapa* < 0,5 + 10
> 0,5 +5
Múltiples etapas < 0,5 +0
> 0,5 –5
* Cuando no existen deflectores ni compartimientos.
Procedimiento:
3.2 Decantadores
3.3 Filtros
Con los medios dobles o mixtos se usa una tasa de filtración de 234
m3/m2.día debido a su capacidad de remover partículas en toda la profundidad de
la capa de antracita. El uso de la capa de antracita permite alcanzar mayores
tasas de filtración y mantener una excelente calidad de agua filtrada. Si se dispo-
12 Evaluación de plantas de tecnología apropiada
Área filtrante total (m2) = Área de cada filtro (m2) x número de filtros
3.4 Desinfección
3.4.1 Posdesinfección
sideran para asegurar la capacidad del sistema en las condiciones más des-
favorables. Cuando se usa cloro como desinfectante, el residual máximo
considerado es de 2,5 mg/L (10). Este límite se basa en una investigación
que sostiene que el tiempo de retención es más importante que la dosis de
desinfectante con cloro residual libre cuando la dosis es superior a 2,5
mg/L. El cloro residual máximo también puede estar afectado por la tole-
rancia del consumidor a residuales mayores.
Donde:
Donde:
Procedimiento:
Nota: Si se usa cloro, para el cálculo se puede adoptar un valor de 1,5 mg/L
de cloro residual libre a menos que los registros de la planta especifiquen un
residual diferente.
Calcular con la siguiente fórmula el caudal con el que la planta puede cumplir
con los valores de TC requeridos para la predesinfección y la posde-
sinfección. Utilizar este caudal para estimar la capacidad del sistema de
predesinfección y posdesinfección en el gráfico de potencial de producción.
Q (m3/s) = [Vpre (m3) / Treq pre (min) ] + [Vpos (m3) / Treq pos (min) ] (3)
Donde:
a) Presedimentador
Cálculos:
Donde:
b) Floculador
Cálculos:
Caudal (Q) = (99,7 m3 x 1.000 L/m3) / (20 min x 60 s/min) = 83,0 L/s
c) Decantadores convencionales
Cálculos:
Q (L/s) = [35 (m3/m2.d) x 1.000 (L/m3) x 96 (m2)]/ 86.400 (s/d) =38,9 L/s
20 Evaluación de plantas de tecnología apropiada
Cálculos:
e) Cloración
Datos:
Temperatura = 20 ºC
Cloro residual actual = 1,3 mg/L
Volumen del reservorio = 50 m3
Procedimiento:
Entramos a los cuadros del anexo C con los valores de temperatura mínima
(20 ºC) , el pH máximo del agua cruda (7,5) y un residual de cloro optimizado
de 2 mg/L y obtenemos un valor de CT de 25,5.
Cálculo:
Cálculo:
Pres.
Procesos unitarios
Floc.
Deca.
Filt.
Posd.
0 50 100
Qpico = 70 L/s Caudal L/s
REFERENCIAS
ANEXO A
Ficha técnica para la inspección inicial (2)
Fecha ............
A. UBICACIÓN
1. País: .............................
2. Nombre de la planta ..........................................................................
3. Localidades abastecidas ....................................................................
4. Localización:
Departamento: ................... Provincia: ................. Distrito: ................
5. Dirección de la planta: .......................................................................
Distancia de la capital: .............. km Altitud: .................... m. s. n. m.
6. Institución propietaria o administradora:
7. Fuente de abastecimiento:
a) Quebrada ............................................
b) Río .....................................................
c) Lago o embalse ...................................
7.1 Tipo de toma ...............................................
7.2 Conducción de agua cruda:
a) Por gravedad .......................................
b) Por bombeo .........................................
7.3 Desarenador ...............................................
7.4 Presedimentador .........................................
a) Largo:.............................................. m
b) Ancho: ............................................ m
c) Área: ............................................. m2
d) Carga superficial: .................. m3/m2.d
C. CALIDAD DE LA FUENTE
D. CARACTERÍSTICAS DE LA PLANTA
8. Caudal de la planta
8.1 Caudal de proyecto:..................... L/s
8.2 Caudal máximo con el que opera la planta: ................................... L/s
Indique los meses del año o situaciones en que se da esta condición:
..........................................................................................................
8.3 Caudal mínimo con el que opera la planta ...................................... L/s
Indique los meses del año o las situaciones en que se da esta condición:
..........................................................................................................
9. Tipo de planta: filtración rápida
a) Patente: .....................................
b) Convencional clásica: ................
c) Tipo CEPIS/OPS: ......................
Año en que se diseñó: .......................
Año en que se remodeló/amplió/optimizó: ...........................................
10. Descripción:
10.1 Medidor de caudal ..................... Tipo: ...............................................
10.2 Mezcla rápida: Tipo: ........................... Punto de aplicación: ..............
10.3 Floculadores
a) Tipo: .........................................
b) Número de unidades: .................
c) Número de tramos: ....................
d) Profundidad útil: .................... m
e) Largo: ................................... m
f) Ancho: .................................. m
10.4 Decantadores
Tipo 1
a) Tipo: ..........................................
b) Número de unidades: .................
c) Área de cada unidad:............ m2
Inspección inicial 25
Tipo 2
a) Tipo ...........................................................................................
b) N.o de unidades ..........................................................................
c) Área de cada unidad ............ m2
10.5 Filtros
a) Tipo de filtro: tasa constante ................ Tasa declinante .............
b) N.o de unidades .........................
c) Tipo de lecho filtrante: simple ....................... doble ...................
d) Área de cada filtro ............... m2
10.6 Dosificación
a) Coagulante: ........ Tipo de dosificador ........... Número .............
b) Polímero: ............ Tipo de dosificador ........... Número .............
c) Cal: .................... Tipo de dosificador ........... Número .............
d) Cloro: ................. Tipo de dosificador ........... Número .............
E. OBSERVACIONES
F. DIAGNÓSTICO PRELIMINAR
ANEXO B
Ficha técnica de la planta de filtración rápida (2)
Fecha: ...........
A. UBICACIÓN
1. País: ..............
2. Nombre de la planta: ............................
3. Localidades abastecidas: Capital de la provincia.
4. Localización:
a) Departamento: …..
b) Provincia: ….
c) Distrito: ……..
d) Distancia de la capital: 24 km
e) Altura: 882 m. s. n. m.
5. Institución propietaria o administradora: ……….
B. FUENTE DE ABASTECIMIENTO
6. Fuente de abastecimiento:
b) Conducción de agua cruda: por gravedad del Río 2 y por bombeo del Río 1.
El 80% del tiempo la planta recibe las aguas mezcladas de las dos fuentes;
el resto del tiempo solo se abastece a partir de la Quebrada del Río 2.
Porcentaje, %
50
98%
40
97%
30
96%
20
10 95%
0 94%
E F M A M J J A S O N D
0 200 400 600 800 1.000
Meses
Río 1 Río 2 2,003 Turbiedad, UNT
C. CALIDAD DE LA FUENTE
a) Turbiedad
Durante el año 2003, la turbiedad de las aguas del Río 1 varió entre 7,4 y
61,0 UNT; mientras que durante el mismo intervalo, las aguas de la quebrada del
Río 2 variaron entre 2,5 y 13,0 UNT.
El gráfico de la figura B-2 permite apreciar que el 95% del tiempo la turbie-
dad del agua cruda en el Río 1 fue menor de 600 UNT.
5000
Las fuentes tienen problemas
Coliformes/100 mL
4000
de color pero no se dispone de infor-
mación, ya que no se controla por fal- 3000
ta de instrumental. 2000
1000
c) NMP de coliformes 0
CF E F M A M J J A S O N D
CT Meses
Los histogramas de las figu-
ras B-3 y B-4 muestran que el Río 1 Figura B-3. Variación del NMP de
está más contaminado que el Río 2. coliformes en el Río 1 (2)
D. CARACTERÍSTICAS DE LA PLANTA
7. Caudal de la planta
Coliformes/100 mL
1400
1200
a) La planta es mixta: de 1000
800
tecnología apropiada con
600
decantadores convencio- 400
nales. 200
0
b) Año en que se diseñó: CF E F M A M J J A S O N D
1987. CT Meses
9.3 Floculadores
9.4 Decantadores
a) Tipo: convencional
b) Número de unidades: 2
c) Área de cada unidad: 78 m2 por unidad
d) Tasa superficial del proyecto: 32 m3/m2.día
e) Tasa superficial de operación: 29 m3/m2.día
9.5 Filtros
9.6 Dosificación
Coagulación
a) sulfato de aluminio;
b) tipo de dosificador: en solución por gravedad;
c) número: 1.
Modificador de pH
a) cal;
b) tipo de dosificador: en solución por gravedad;
c) número: 1.
Cloración
E. ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN
Procesos unitarios
pacidad para tratar conjuntamente el
caudal de proyecto. Dec.
Los 4 filtros de la batería tienen un área total de 23 m2. Como tienen lecho
doble de antracita y arena, estamos considerando una tasa de 240 m3/m2.día y en
estas condiciones pueden tratar un caudal de 64 L/s. Si el lecho fuera de arena
sola, podrían tratar como máximo 45 L/s y estarían en concordancia con la capa-
cidad de los decantadores.
a) Turbiedad
Turbiedad (UNT)
40
30
El histograma de la figura B-7 20
muestra la eficiencia de remoción de
10
turbiedad de la planta y se puede apre-
0
ciar que a pesar de que el agua de las E F M A M J J A S O N D
fuentes es relativamente clara (en pro- Río 2 Río 1 AD AF Meses
100
80
filtrada entre 3,0 y 5,2 UNT.
60
40
El 95% del tiempo la turbie-
20
dad del agua decantada fue menor
0
de 4,70 UNT (véase la figura B-8).
0 5 10 15
Turbiedad (UNT)
El agua filtrada presentó el 95% del tiempo menos de 4,7 UNT (véase la
figura B-9). La información analizada está indicando que la eficiencia de los fil-
tros es nula.
12
Porcentaje, %
60% 10
8
40%
6
20% 4
0% 2
0 2 4 6 8 10 0
0 10 20 30
Turbiedad, UNT Días
95% < 4.7 UNT Río 1 Río 2 AD AF
Turbiedad (UNT)
12
el agua filtrada. 10
8
6
El gráfico de la figura B-11 corres- 4
6 1400
Coliformes/100 mL
1200
4
pH
1000
2 800
600
0 400
E F M A M J J A S O N D 200
Meses 0
Río 1 Río 2 Tratada
CF E F M A M J J A S O N D
CT Meses
F. DIAGNÓSTICO PRELIMINAR
b) Evaluar a fondo: