RESPONSABILIDAD PÚBLICA Y

PRIVADA
 ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD:
1. Hecho productor del daño:

Acto jurídico Hecho jurídico

Declaración de voluntad que produce
efectos jurídicos; es necesario que para que
el efecto se produzca el agente no solo haya
querido el hecho, sino también el efecto.
Ejemplo: Celebrar un contrato.
Manifestación de la voluntad sin intención
que se produzcan efectos jurídicos, por ende
la ley se encarga de producir dichos efectos.
Ejemplo: Un pescador es propietario de un
pez que pesca no porque lo quiere, sino por
ley.

El derecho le atribuye trascendencia jurídica

específicamente a dos tipos de conducta:

Conducta Activa Conducta Omisiva

Conducta generada Conducta generada
cuando el agente cuando el agente se
con su propio encuentra obligado
comportamiento a actuar por el
produce todos los ordenamiento
mecanismos físicos jurídico, pero se
necesarios para que abstiene de hacerlo.
la mutación del
mundo exterior se Ejemplo:
produzca Arrendatario que
no entrega la cosa
Ejemplo: Persona arrendada al
con un arma finalizar
lesiona a otra

2. La antijuridicidad:
-Es un atributo de un determinado comportamiento humano, que indica que esa
conducta es contraria a las exigencias del ordenamiento jurídico.
 -Los tipos de antijuridicidad son:
Subjetiva Objetiva
(Hecho ilícito) (Hecho culposo)
-Acciones dolosas se constituyen de injustas -Conducta desviada del deber impuesto por
para el que sufre el daño la norma
- Existen dos puntos de vista:

Desde el Desde el sujeto

dañador dañado
-La - Se deriva de
antijuridicidad que quien lo
se revisa desde sufre no está en
un punto de vista el deber jurídico
material es decir de soportarlo,
que lo que hiere por ende se
es la sustancia y produce una
no la norma, y reparación.
no desde el
punto de vista
formal donde
indica que la
acción u omisión
está
expresamente
prohibida por la
ley.

-Puede existir
antijuridicidad
sin culpabilidad,
sin embargo esto
no vulnera a la
persona de
responder por
dicho daño con
previa
indemnización.

*Actualmente la constitución política de

1991 de Colombia, se centra más en la
condición de la víctima que en la
conducta del dañador*
3. El daño:
-Es una aminoración en el patrimonio es decir una disminución ya sea material o
inmaterial con repercusiones económicas o no económicas producida de una
relación contractual o extracontractual.
-Según la corte suprema de Justicia es “una vulneración de un interés tutelado
por el ordenamiento legal, a consecuencia de una acción u omisión humana, la
cual repercute en una lesión de bienes (patrimonio o integridad personal) y
frente al que se impone una medida (reparación, satisfacción o consuelo)”.
- Elementos del daño:

Material Formal
Hecho físico Relevancia que el ordenamiento
jurídico le otorga a dicho daño

- División del daño:

Daño evento Daño consecuencia o perjuicio
Lesión sufrida, es decir es lo factico Es la prolongación del daño, es decir
lo que se observa sin prejuzgar lo que se produce luego de juzgar y
donde de acuerdo al derecho se
determina si da lugar a reparar o no
Ejemplo: Muerte de una persona la
cual no tiene a nadie que sufra su
perdida, por ende no hay perjuicio en
la responsabilidad es decir
reparación.

- Teorías sobre el daño:

Teoría de la diferencia Teoría del daño Teoría del daño
concreto normativo
El daño se determina El daño se define por el El daño se explica
analizando si de perjuicio concreto desde la perspectiva de
acuerdo al hecho existe sufrido por la víctima cumplir con las
una diferencia entre el en su patrimonio a raíz condiciones que fija la
estado anterior del del menoscabo de sus norma
patrimonio de la bienes
víctima y el estado
posterior al patrimonio
de la victima
- El daño debe ser probado por quien lo sufre, salvo causal de presunción en
obligaciones dinerarias, clausula penal por incumplimiento, un contrato o en
perjuicios morales.
- La reparación del daño se hará de acuerdo al principio de reparación integral
(reparación del daño con el fin de que a persona sea llevada lo más cercano a
antes de la ocurrencia, donde se darán medidas pecuniarios y no pecuniarias)
y equidad.
*Las medidas no económicas se dan únicamente cuando el daño vulnera
derechos fundamentales*

- El daño se divide en:

Daño material Daño inmaterial
-Se da en eventos donde se -Perjuicios que no se reflejan de manera
lesionan bienes o intereses que material en el lesionado, pero si en su
pueden medirse económicamente ánimo, psiquis y forma de interactuar;
en dinero así sea un daño inmaterial se repara
-Se divide en: económicamente como especie de
Daño Lucro cesante satisfacción.
emergente -El juez es el encargado de medir dicha
Se da en los Se da cuando equivalencia pecuniaria
casos donde un un bien - Se puede presentar como:
bien económico
económico que debía Daño Daño a Daño a la
salió o saldrá ingresar en su moral la salud vida de
del patrimonio curso normal, relación
de la víctima, no ingreso ni Lesión a un Daño Privación
es decir los ingresara en el sentimiento físico a objetiva de
gastos que se patrimonio. interior la hacer
ocasionaron en persona actividades
el presente o Ejemplo: Pago cotidianas
futuro como que deja de
consecuencia recibir una
del daño persona por
una
Ejemplo: incapacidad
Gastos laboral a raíz
médicos que del daño.
tuvo que
soportar la
victima a raíz
del daño.
- Características del daño:
El daño debe ser cierto: es decir debió realmente haber existido u
ocurrido, ya que si no existe certeza no hay reparación.
El daño debe ser personal: solo quien sufre el perjuicio puede pedir
indemnización, sin importar factores de consanguinidad, afinidad u
otros.

- Formas de reparar el daño:

Reparación en especie: obligación de hacer o dar
Ejemplo: sustituir un objeto que fue roto.
Reparación en equivalente: se indemniza el daño con la entrega de un
equivalente pecuniario.

*La víctima se encarga de escoger la clase de reparación que

prefiera*

- Problemas en el derecho de daños:

La compensatio lucri cum damno “computación de beneficios”:

es un problema que se deriva de allí, ya que puede surgir una especie
de ventaja o beneficio que obtiene una persona a raíz del daño.

Ejemplo: si en el daño existen una destrucción de un bien, la victima

deberá devolverle al dañador los pedazos resultantes con el fin de que
este último pueda venderlos y de allí indemnizarlo con el bien
correspondiente; con el fin de que la víctima no es enriquezca o lucre
con el bien nuevo y pedazos del bien destruido.

La causalidad alternativa hipotética:

Se busca determinar si debe existir resarcimiento en los eventos
donde después del daño se origina otra situación independiente al
primer daño.

Ejemplo: Robar una moto y que al conducir sufra un accidente donde

está termine destruyéndose.

En este caso se debe reparar, ya que el perjuicio existió, y por ende la

victima debe ser indemnizada.
4. Nexo de causalidad:
- Es aquel vinculo que refleja la existencia de un daño conectado a quien de
acuerdo al ordenamiento jurídico debería responder por este daño, si no
existe alguna causal que exonere esa obligación.
- Sus teorías son:
Teoría de la Teoría de la Teoría de la causa Teoria de la
equivalencia de causa próxima eficiente causa adecuada
condiciones
Estudian todos La causa del daño No todas las El agente debe
los fenómenos es únicamente condiciones de un responder solo de
implicados en el aquella condición acontecimiento sus
resultado, es que se halla tienen la misma consecuencias
decir todas las temporalmente eficacia en la regulares de la
fuerzas que mas cercana al producción de acción
intervinieron en resultado dañoso este
la producción
del fenómenos
serán
consideradas
como causa del
mismo
BIBLIOGRAFIA:

“Introducción a la responsabilidad pública y privada”- 2° edición –Colección

docencia y derecho- Samuel Yong Serrano – Universidad Santo Tomas.