Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Anteproyecto MANTENIMIENTO CENTRADO EN CONFIABILIDAD
Anteproyecto MANTENIMIENTO CENTRADO EN CONFIABILIDAD
ANTEPROYECTO:
INTEGRANTE:
FREDDY FUENTES
FEBRERO, 2002
TITULO:
MANTENIMIENTO DE VIA FERREA EN CVG FERROMINERA ORINOCO,
CENTRADO EN LA CONFIABILIDAD
Parte 2.- Dirección de los métodos del análisis de los datos experimentales
(Análisis espectral auto y cruzado de las series del tiempo, análisis espacio-
temporal tridimensional).
PALABRAS CLAVE:
CONFIABILIDAD
OBJETIVOS ESPECIFICOS:
a) Hacer un experimento especial en el lago de la vía para medir
variaciones de los parámetros
MARCO TEÓRICO.
IMPACTO ESPERADO
Descripción de la incidencia de los resultados en el área del conocimiento, el
aporte académico, científico y tecnológico y sus implicaciones para la
sociedad.
Cuarta Página
EL PROBLEMA
Planteamiento de problema
Todo esto trae como consecuencia que la ejecución de trabajos no sea la más
adecuada presentándose constantemente quejas por la poca capacidad de
respuesta. Esta situación ocasiona, inclusive, molestia a los trabajadores
afectando su disposición a cumplir con las tareas asignadas.
Objetivo General
Objetivos Específicos
Situación actual
Fundamento teórico:
Variable Aleatoria
DISCRETA CONTÍNUA
Probabilidad en un Probabilidad en un
punto. intervalo
MODELOS DE
MODELOS DE
PROBABILIDAD
PROBABILIDAD
CONTÍNUA
DISCRETA
BINOMIAL NORMAL
POISSON EXPONENCIAL
Otras WEIBULL
Otras
Figura: Esquema de Conceptos Estadísticos.
Variable aleatoria
Es la variable que asocia un valor numérico con el resultado de un
experimento aleatorio.
Considerando que el experimento aleatorio para este estudio está
relacionado con el funcionamiento de cada unidad generadora, las
variables aleatorias que se manejaron fueron: tiempo operativo, tiempo
entre falla y tiempo fuera de servicio.
Función probabilidad
Dada una variable aleatoria discreta X, que toma los valores x 1,
x2,..., xn.
Si se obtienen las probabilidades para cada uno de los valores
que toma X entonces la función de probabilidad f(x) de la variable
aleatoria X es la función que asigna a cada valor x i de la variable su
correspondiente probabilidad pi.
Distribución Binomial
Esta distribución es utilizada para describir fenómenos que
presentan la repetición de “n” pruebas independientes. En cada
prueba solo existen dos resultados posibles mutuamente excluyentes
y exhaustivos (éxito o fracaso).
Se dice que una variable aleatoria discreta X, sigue una
distribución binomial de parámetros n y p, si la función de
probabilidad es de la forma:
n x xn n! x xn
f(X x) qp qp
x x!(nx)!
Siendo:
n = el número de pruebas realizadas.
p = la probabilidad de un éxito.
q = la probabilidad de fracaso.
Distribución de Poisson
Se emplea para la descripción de las probabilidades en procesos
relacionados con el número de éxitos por unidad de tiempo o
espacio.
En esta distribución se destacan las siguientes características:
Su grafica es sesgada a la derecha, siempre positiva.
La variable aleatoria no tiene límite superior específico.
La probabilidad de que ocurrencia, es igual en dos intervalos
cualesquiera de igual longitud.
La probabilidad de que se presente un evento en un intervalo
muy pequeño, también es un número muy pequeño.
La probabilidad de que dos o más de estos eventos se
presenten dentro del mismo intervalo pequeño es cero.
Se dice que una variable aleatoria discreta sigue una
distribución de poisson cuando toma valores enteros y positivos con
probabilidad f (N), expresada por la ecuación:
( t) N e ( λt)
f(N)
N!
Donde:
N = cantidad de ocurrencia del evento a estudiar (fallas).
t = amplitud del intervalo de contaje.
λ= tasa media de ocurrencia del evento a estudiar (tasa de
fallas).
f ( x ) dx 1
Distribución normal
Describe en forma aproximada muchos fenómenos que ocurren
en la naturaleza, en la industria y en la investigación. Casi se ajusta a
las distribuciones de frecuencia reales observadas en muchas
situaciones.
Parámetros que describen a la distribución normal.
Media: ()
Desviación estándar: ()
Función densidad para la distribución normal.
1 x 2
1
n( x; , s ) e 2
2
Varianza = ( )= ( )
2 2
2 1
2 2
2
Varianza =
Confiabilidad
La confiabilidad, representada por R (t) es definida por Salazar (1988)
“como la posibilidad o probabilidad de que un equipo funcione durante un
lapso previamente estipulado y dentro de los límites y coediciones de
operación preestablecidos”. (p.11-3).
Se puede expresar la relación entre R (t) y F (t) diciendo que F (t) es el
complemento de R (t), expresado matemáticamente sería:
R (t ) 1 F (t )
Tasa de Falla
La tasa de fallas, representada por (t ) , expresa las fallas por
unidad de tiempo y proporciona la información adecuada y necesaria para
escoger las políticas de mantenimiento más adecuadas para un equipo. Se
define como la probabilidad de que un equipo falle en un instante muy
cercano a “t”, si ha sobrevivido a dicho tiempo “t”, donde:
f(t)
(t )
R(t)
Siendo:
f (t ) La probabilidad casi inmediata de fallar
R (t ) Es la probabilidad de sobrevivencia o confiabilidad.
Fallas
Fallas Fallas De
Infantiles Aleatorias Desgaste
t (en horas)
Coeficiente de Variabilidad
Permite determinar en qué etapa de la vida útil se encuentra cada
unidad, para ello se aplicó la siguiente ecuación:
CV
TPO
Donde:
TO 2
1/ 2
TPO 2
N
Análisis y Resultados
Figura 3: Tiempo de operación del Km. 9 Figura 4: Tiempo de operación del Km. 10
Figura 5: Tiempo de operación del Km. 11 Figura 6: Tiempo de operación del Km. 12
Figura 7: Tiempo de operación del Km. 13 Figura 8: Tiempo de operación del Km. 14
Figura 9: Tiempo de operación del Km. 15 Figura 10: Tiempo de operación del Km. 16
Siendo:
β (el parámetro de forma) = 0,400637
(El parámetro de escala) = 682,935
0.400637
t
Entonces: f (t ) 1 e 682, 935 y
0.400637
t
R (t ) e 682.935
Parámetros
TPO Tiempo t
KM Distribución CV R(t) % F(t) %
(hrs) (hrs)
Escala Forma
7 1.366 Weibull 682,935 0,400637 1,80 720 36,01 63,99
8 2.999 Weibull 2998,72 0,946584 1,23 720 77,17 22,83
9 4.789 Weibull 2.395 0,496039 1,27 720 74,03 25,97
10 987 Weibull 987,19 0,685952 1,60 720 44,69 55,31
11 1.477 Weibull 739 0,494606 2,03 720 37,73 62,27
12 997 Weibull 997,038 0,551929 1,98 720 48,57 51,43
13 1.245 Weibull 1245,02 0,640251 1,75 720 49,45 50,55
14 1.881 Weibull 1881,24 0,830109 0,97 720 63,73 36,27
15 3.269 Weibull 3268,87 1,47853 0,68 720 89,87 10,13
16 3.487 Weibull 3487,15 1,09569 1,08 720 81,34 18,66
17 1.713 Weibull 1712,73 0,637 1,46 720 65,68 34,32
Tabla 3. Resumen de resultados obtenidos en confiabilidad para cada Km.
(t=1440).
Fuente: Herramienta de Análisis Estadístico
Parámetros Tiemp
TPO R(t) F(t)
km Distribución CV ot
(hrs) % %
(hrs)
Escala Forma
0,40063 1,8
Weibull
7 1.366 682,935 7 0 1.420 26,16 73,84
0,94658 1,2
Weibull
8 2.999 2998,72 4 3 1.420 61,09 38,91
0,49603 1,2
Weibull
9 4.789 2.395 9 7 1.420 55,27 44,73
0,68595 1,6
Weibull
10 987 987,19 2 0 1.420 27,71 72,29
0,49460 2,0
Weibull
11 1.477 739 6 3 1.420 14,63 85,37
0,55192 1,9
Weibull
12 997 997,038 9 8 1.420 24,07 75,93
0,64025 1,7
Weibull
13 1.245 1245,02 1 5 1.420 33,69 66,31
0,83010 0,9
Weibull
14 1.881 1881,24 9 7 1.420 45,30 54,70
0,6
Weibull
15 3.269 3268,87 1,47853 8 1.420 74,72 25,28
1,0
Weibull
16 3.487 3487,15 1,09569 8 1.420 66,55 33,45
1,4
Weibull
17 1.713 1712,73 0,637 6 1.420 43,64 56,36
A partir de los resultados que se muestran en las tabla 2, se inició el
análisis de las condiciones de los kms, descubriendo las siguientes
características:
Para (t=720).
El Km. 15 es la más confiable, con un 89,87 % de probabilidad de
operar sin fallas, de antemano esto se puede inferir ya que esta
unidad tiene una edad media característica de 3268,87 Hrs.
Para (t=1440).
Siendo:
Β el parámetro de forma.
El parámetro de escala.
Tasa
Tasa de Falla
Año de Vida N° de existente
Intervalo (HRS) =λ
Vida acumulada Fallas de Fallas
(teórica)
(real)
Figura 15: Gráfica de la Tasa de Fallas del Km.10 Figura 16: Gráfica de la Tasa de Fallas del Km 11
Figura 17: Gráfica de la Tasa de Fallas del Km.12 Figura 18: Gráfica de la Tasa de Fallas del Km.13
Figura 19: Gráfica de la Tasa de Fallas del Km.14 Figura 20: Gráfica de la Tasa de Fallas del Km.15
Figura 21: Gráfica de la Tasa de Fallas del Km.16 Figura 22: Gráfica de la Tasa de Fallas del Km.17
Análisis de la tasa de falla de tramos de vías.
Los kilómetros 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14 y 17 presentaron una tasa de fallas
decreciente lo que indica que la vía en esos kilómetros están pasando la etapa de
mortalidad infantil (fallas infantiles) y se están aproximando a la etapa de fallas
aleatorias que no son, mas que fallas normales, ya que se encuentra en una etapa
de edad adulta.
Las fallas iniciales pueden eliminarse a través de pruebas previas a la
operación, y una política adecuada de reemplazos permite reducir las producidas
al final de la vida útil.
“es importante resaltar que muchos de los kilómetros en estudio han sido
rehabilitados, después de recabar la información pertinente, por lo tanta la realidad
para muchos de ellos puede variar”
Esta confiabilidad se calculó para un tiempo de cuatro horas, que son las
denominadas horas picos de producción, cuando la exigencia de los equipos es superior
al resto de las horas. A continuación se presenta la tabla los cálculos y resultados de este
parámetro:
De lo que se puede concluir que para un tiempo de 4 horas (duración de las horas
pico) el sistema de los kilómetros estudiados son altamente confiables con un 100 %.