Nelson Pachacama Construcción de Carreteras

TEMA: INFORME DE COMPRESIÓN DE MUESTRAS DE ARENA Y MAICENA

COLOCADAS EN UN ENVASE DE FORMA CILÍNDRICA
OBJETIVOS:
 Analizar lo que sucede con muestras tanto de arena seca como saturada colocadas
en envase de forma cilíndrica sometidas a compresión de manera manual.
 Analizar lo que sucede con muestras de maicena seca como saturada colocadas en
envase de forma cilíndrica sometidas a compresión de manera manual

1. Materiales
 Envase de cartón de forma cilíndrica.
 Regla
 Arena
 Maicena
 Balanza
 Pesas

Envase de cartón Regla

ReglaR

Arena Balanza
Nelson Pachacama Construcción de Carreteras

2. Datos
Área exterior del cilindro: 8 cm
Área interior del cilindro: 7.4 cm
𝜋 ∗ 7.42
𝐴= = 43.00 𝑐𝑚2
4

3. Desarrollo
Muestra seca de arena
El procedimiento que se realizó fue el siguiente:
a) Se colocó la arena en el recipiente.

b) Se puso una tapa sobre la arena la misma que sirvió para colocar las pesas
que sirvieron para ejercer presión sobre la arena.

c) Posteriormente se fue colocando peso sobre la tapa a fin de analizar que

sucedía cada vez que se iba incrementado el peso.
Nelson Pachacama Construcción de Carreteras

d) El incremento de peso se realizó hasta que ya no hubo hundimiento de la arena

que se encontraba dentro del envase.

e) Se pudo observar que la arena se compactó, sin embargo al tratar de retirar el

envase se pudo observar que a pesar que se encontraba muy compactada
hubo desprendimiento de partículas en su parte inferior
Nelson Pachacama Construcción de Carreteras

Muestra: Arena seca

D. interior 6.4 cm
Altura 4.8 cm
Area 43 cm^2

Peso Esfuerzo
Lb lb/cm^2
20.8 0.4837
13.6 0.3163
12.6 0.2930
14.4 0.3349
23.5 0.5465
16.9 0.3930
Nelson Pachacama Construcción de Carreteras

Muestra de arena saturada

El procedimiento que se realizó fue el siguiente:
a) Se colocó la arena saturada en el recipiente.

b) Se puso una tapa sobre la arena la misma que sirvió para colocar las pesas
que sirvieron para ejercer presión sobre la arena.
Nelson Pachacama Construcción de Carreteras

c) Posteriormente se fue colocando peso sobre la tapa a fin de analizar que

sucedía cada vez que se iba incrementado el peso.

d) El incremento de peso se realizó hasta que el envase sufrió una ruptura

Nelson Pachacama Construcción de Carreteras

Muestra: Arena saturada

D. interior 6.4 cm
Altura 4.8 cm
Area 43 cm^2

Peso Esfuerzo
Lb lb/cm^2
20.8 0.4837
13.6 0.3163
12.6 0.2930
14.4 0.3349
23.5 0.5465
16.9 0.3930
27.8 0.6465

Muestra con maicena seca

El procedimiento que se realizó fue el siguiente:
a) Se colocó la maicena seca en el recipiente.

b) Se puso una tapa sobre la maicena la misma que sirvió para colocar las pesas
que sirvieron para ejercer presión sobre la arena.
Nelson Pachacama Construcción de Carreteras

c) Posteriormente se fue colocando peso sobre la tapa a fin de analizar que

sucedía cada vez que se iba incrementado el peso.

f) El incremento de peso se realizó hasta que ya no hubo hundimiento de la

maicena que se encontraba dentro del envase.
Nelson Pachacama Construcción de Carreteras

Muestra: Maicena seca

D. interior 6.4 Cm
Altura 4.8 Cm
Area 43 cm^2

Peso Esfuerzo
Lb lb/cm^2
20.8 0.4837
13.6 0.3163
12.6 0.2930
14.4 0.3349
23.5 0.5465
16.9 0.3930
27.8 0.6465
Nelson Pachacama Construcción de Carreteras

Muestra con maicena saturada

El procedimiento que se realizó fue el siguiente:
a) Se colocó la maicena saturada en el recipiente.

b) Se puso una tapa sobre la maicena saturada la misma que sirvió para colocar
las pesas que sirvieron para ejercer presión sobre la arena.
Nelson Pachacama Construcción de Carreteras

c) Posteriormente se fue colocando peso sobre la tapa a fin de analizar que

sucedía cada vez que se iba incrementado el peso.

d) El incremento de peso se realizó hasta que ya no hubo hundimiento de la

maicena saturada que se encontraba dentro del envase.
Nelson Pachacama Construcción de Carreteras

Muestra: Maicena saturada

D. interior 6.4 cm
Altura 4.8 cm
Area 43 cm^2

Peso Esfuerzo
Lb lb/cm^2
20.8 0.4837
13.6 0.3163
12.6 0.2930
14.4 0.3349
23.5 0.5465
16.9 0.3930
27.8 0.6465

4. Conclusiones
 La arena seca se compactó sin permitir que sufra daño alguno el envase de cartón.
 La arena saturada permitió que el envase de fracture.
 La maicena seca sufrió mayor compactación en relación a la arena seca.
 La maicena saturada no permitió la filtración de agua hacia las caras del envase y
las partículas quedaron muy bien compactadas.

5. Recomendaciones
Se recomienda realizar este tipo de ensayos en el laboratorio ya que es un poco
complicado el tener que poner pesos sobre la tapa, bajo la cual se encuentra la
muestra,