1

Contribución de los anatomopatólogos venezolanos al estudio de la Miocarditis

Chagásica en nuestro país.

Claudia de Suárez
Facultad de Medicina, Universidad Central de Venezuela. Sección de Patología Cardiovascular.

Resumen
En Venezuela, se han realizado pocos trabajos anatomopatológicos sobre la enfermedad de Chagas en
comparación con los clínicos, epidemiológicos y de investigaciones sobre la biología del T cruzi y de los
vectores. Influenciados por los criterios de la patólogos extranjeros, la etiología Chagásica de las
miocarditis crónicas en nuestro medio, no fue aceptada sino 27 años después del reporte del primer caso
en 1935 por José FranciscoTorrealba. La contribución de los patólogos en este estudio fue, en primer
lugar, determinar su frecuencia en series de autopsias y definir las características anatomopatológicas del
corazón con miocarditis Chagásica. Además, su participación en trabajos experimentales ha sido de
importancia para evidenciar el daño miocárdico causado tanto en el comportamiento miocítico como en el
intersticial, a nivel subcelular, celular y orgánico, en forma progresiva y lenta. La contribución de la
patología nacional fue muy importante para establecer las etapas clínico- patológicas de la enfermedad
en nuestro medio.

Palabras claves
Miocarditis Chagásica, Miocarditis Inespecífica, Patología.

Title
Contribution of the Venezuelan Anatomopathologists to the study of Myocarditis Chagasic.

Abstract
In Venezuela, it has not been produced many Anatomopathologic papers about Chagas’ disease
compared with epidemiologic studies and research about T cruzi biology and its vectors. Due to the
influence of foreign pathologist’s criteria, the Chagasic etiology of chronic myocarditis was not accepted
until 27 years later after first Chagas’ case in 1935, studied by José Francisco Torrealba. The contribution
of the pathologist in this study was to determine the frequency of Chagas’ disease in autopsies and to
define the Anatomopathologic features of the heart with Chagasic myocarditis. Besides, their participation
in experimental works has been important in order to demonstrate the myocardium injury in the miocític
compartment as well as in the interstitial compartment. The Venezuelans pathologists have contributed in
a very important way to establish the pathologic and clinical development of Chagas’ disease in our
Country.

Key words
Myocarditis Chagasic, Unspecific Myocarditis, Pathologic.
 2

Introducción
La enfermedad de Chagas es una zoonosis confinada al continente americano desde el Sur de los
Estados Unidos (California) hasta la Patagonia, área geográfica donde se dan las condiciones climáticas
y ecológicas que requieren los tres elementos (reservorios, vectores y humanos) de la unidad ecológica
1
de la enfermedad, para existir e interrelacionarse

Hace más de 11 años, la OMS, calculaba una infección de 16 millones de personas y 90.000 millones de
habitantes en América Latina en riesgo de adquirir la enfermedad. En Venezuela, existen 1.2 millones de
personas infectadas por T cruzi. En Estados Unidos se ha comprobado un incremento progresivo de la
enfermedad, entre 50.000 a 100.000 infectados por T cruzi, causado por la inmigración de más de 5
2
millones de latinoamericanos .

En Venezuela, cuatro años antes del descubrimiento de la enfermedad en Brasil por Carlos Chagas, el
sabio Rafael Rangel, en uno de sus trabajos titulado: “El tripanosoma de la derrengadera de los
équidos en Venezuela, 1905”, planteó la posibilidad de la existencia de esta afección en nuestro país,
expresada en un importante párrafo:”Cuántos cuadros mórbidos en el medio rural no se deberán a
parásitos de esta misma familia? (Schyzotripanum cruzi) Esta visión clara acerca de la
epidemiología de las tripanosomiasis, le ameritó el apodo de “precursor” de la enfermedad de Chagas en
3
Venezuela .

En 1911, aparece el primer trabajo en nuestro país sobre la enfermedad de Chagas, en el cual, el Dr.
4
Jesús Rísquez , su autor, hizo una descripción magistral de la enfermedad descubierta en el Brasil . Otro
importante investigador, Pino Pou, presentó sus argumentos ante la sociedad médica, acerca de la
5.
existencia de esta entidad patológica en nuestro medio Su exposición fue recibida con sorna y
sarcasmo según lo refiere Adolfo Pons, hasta que en 1919, Enrique Tejera París demuestra la presencia
de Enfermedad de Chagas en Venezuela mediante la comprobación parasitológica, tanto en el vector
6, 7
como en el humano .

A partir de 1933, serían numerosos los trabajos publicados sobre la enfermedad de Chagas, sobretodo
desde el punto de vista epidemiológico, acerca de las características del vector y de los reservorios. Dos
figuras de la medicina nacional se destacaron por sus numerosas observaciones y trabajos publicados
aún en el extranjero: José Francisco Torrealba y Félix Pifano.
En el ámbito médico y científico una pregunta surgía ¿Existía en Venezuela, la miocarditis crónica
Chagásica tal como la describieron extensamente los patólogos brasileños, Magarinos Torres, Vianna,
8-11
Romaña y el mismo Chagas ?. En 1935, el sabio José Francisco Torrealba reporta el primer caso de
12
miocarditis Chagásica en una niña campesina . Previamente, Heberto Cuenca había publicado el primer
caso de miocarditis Chagásica en nuestro medio aunque no descartaba la etiología bilharziana y sifilítica
13
en muchos de estos casos .

Justamente para esa época (1936), llega a Venezuela, contratado por el grupo de médicos de la
Policlínica Caracas, un patólogo alemán, el Dr. Rudolf Jaffé, quien habría de reconocer la gran cantidad
de miocarditis crónica en el material de autopsias practicadas por él y el Dr. O’Daly en el Hospital Vargas.
Se percató que en nuestro país existía forzosamente un agente etiológico que no había observado en
Alemania y quizás no asoció sus hallazgos postmortem con las investigaciones de Torrealba. Por otra
parte, no habiendo identificado el agente etiológico de estas miocarditis en los cortes histológicos , las
designó como procesos infecciosos idiop áticos . Publicó sus observaciones y su actitud influiría durante
 3

muchos años en los demás patólogos, sobre todo los alemanes , quienes no aceptaron la etiología
14-17
Chagásica antes de la década del 60 . De tal manera que Blas Bruni Celli, patólogo venezolano del
Hospital Vargas, en uno de sus trabajos sobre” miocarditis crónicas ”, los primeros en series grande s de
autopsias (1280 casos), hizo hincapié sobre la dificultad de establecer el diagnóstico etiológico de la
18, 19
miocarditis crónica en las autopsias.

Hasta 1947 no se habían publicado trabajos anatomopatológicos semejantes a los y a descritos en el país
vecino. En realidad, el primer anatomopatólogo que realiza la búsqueda de los parásitos causante de la
miocarditis Chagásica, es el Dr. Luis Manuel Carbonell Parra. Este investigador acucioso publicó dos
trabajos básicos: uno con el cardiólogo, Alberto Drayer y otro, de mayor extensión, que trataba del
20
hallazgo del parásito en casos de miocarditis crónicas en autopsias . Carbonell examinó
exhaustivamente cinco corazones, a los cuales se les hicieron un mapeo parietal y se pract icaron más
de 500 cortes por caso. Encontró dicho parásito solo en dos casos 21. Después de su trabajo, que
constituyó su Tesis Doctoral, quedó instituido entre los patólogos que sólo con ese desorbitante número
de cortes, se podía evidenciar el agente causal de la miocarditis Chagásica. Como resultaba totalmente
impracticó y costoso, la mayoría de los anatomopatólogos desistieron de comprobar la presencia del
parásito. De tal manera, que hasta 1957, se dudaba acerca de la etiología Chagásica de las miocarditis,
lo que se plasmó en las diversas denominaciones que recibieron durante varias etapas : miocarditis de
14,22 -
etiología necatoriásica (1937), Bilharziana (1935 y 1939), parásito carenciales (1950) y “nostras”
26
.(Gráfico 1)

En 1953, Bela de Gavall er, patólogo húngaro de la Maternidad Concepción Palacios , describió el primer
caso de Enfermedad de Chagas congénito en dos gemelos quienes habían fallecido al nacer con el
diagnóstico de incompatilidad por Rh. Ambos recién nacidos presentaban una miocarditis aguda
Chagásica severa con intenso parasitismo 27. Para 1953, el problema no estaba aún resuelto, lo que
hizo decir al maestro, José Antonio O’Daly” Cuando se piensa en el terrible tributo en vidas,
potencial de trabajo y asistencia hospital aria que paga nuestro pueblo como resultado del
desconocimiento de las causas de las miocarditis inespecíficas y por lo tanto de la necesidad
28
perentoria de llevar adelante las correspondientes investigaciones ” .

La época de oro de la miocarditis Chag ásica (1960-1970).

A partir de 1960 comienza lo que he denominado la “Época de oro de la miocarditis Chagásica”.Tres
líneas o tipos de investigación principales se desarrollaron: 1. - Los trabajos experimentales llevados a
cabo principalmente por los Institutos de Medicina Tropical y Anatomopatológico de la UCV .
2. - Los extensos estudios longitudinales y transversales epidemiológicos a gran
escala en zonas endémicas, coordinados por la División de Enfermedades Cardiovasculares del
entonces Ministerio de Sanidad y Asistencia Social y
3. - Los trabajos de investigación en autopsias y experimentales realizados en el
Instituto Anatomopatológico y Servicio de Anatomía patológica del Hospital Vargas de Caracas.

En el (Gráfico 2), se ilustra como habían pasado 25 años, buscando una etiología ya demostrada por el
sabio Torrealba y el cardiólogo Heberto Cuenca en 1935. En 1959, centenario de la Enfermedad de
Chagas, se estaban reportando los primeros resultados con la reacción de fijación de complemento para
 4

el diagnóstico de las enfermedad de Chagas en el hospital Vargas de Caracas y aún no era totalmente
29, 30
aceptada la etiología Chagásica en el ámbito de la anatomía patológica.

En cambio, m ediante la realización de innumerables trabajos epidemiológicos y clínicos, la evolución

natural de la Enfermedad estaba definida. (Figura 1). Tanto en la forma aguda como en la crónica, el
peligro de una muerte súbita era la nota más dramática de la forma clíni ca. Así se lo manifestó el sabio
Torrealba al parasi tólogo Brumpt cuando visitó a Venezuela.

Ya para 1961, Bruni Celli publica una iconografía médica sobre los aspectos anatomopatológicos de la
31
miocarditis crónica Chagásica y por otro lado, en el Dep artamento de Investigación del Instituto
Anatomopatológico (IAP), el Dr. Rudolf Jaffé conjuntamente con el Dr. Armando Domínguez,
neuropatólogo formado en Alemania, comenzaron las investigaciones sistemáticas sobre la enfermedad
de Chagas, especialmente las lesiones del sistema nervioso como la encefalitis Chagásica aguda. Para
esa época, Jaffé acepta definitivamente la etiología Chagásica y quizás influenciado por el Dr.
Domínguez , quién tenía parentesco cercano con el Dr. Félix Pifano, se interesó por esa línea de
32, 33
investigación. Se publicaron varios trabajos importantes en revistas científicas alemanas.

E n ese mismo año (1962), en el Instituto de Medicina Tropical, comenzaron a publicarse los trabajos
experimentales sobre las propiedades fundamentales del corazón del canino infectado con T cruzi el
cual desarrolló una miocarditis Chagásica. En uno de estos trabajos participaron tres patólogos:
34, 35
Armando Domínguez, José Ángel Suárez y César Alemán . Simultáneamente, Armando Domínguez y
José Ángel Suárez , comenzarían a estudiar las alteraciones del sistema parasimpático cardiaco en los
corazones de autopsias con miocarditis crónica Chagásica, base morfológica de la disautonomía
neurovegetativa que presentan los enfermos portadores de esta enfermedad. (Figura 2). Los resultados
preliminares fueron publicados en Alemania y posteriormente, una vez concluidos, fueron objetivo de la
36,37
Tesis Doctoral del Dr. José Ángel Suárez.

Para los años 1964 y 65, aparecen dos trabajos de patólogos del int erior del país quienes analizaron los
aspectos morfológicos de la enfermedad de Chagas y el parasitismo miocárdico. En el trabajo de
Doenhert (patólogo alemán) se exponen unas interesantes observaciones sobre la microvasculatura del
miocardio y sobre la ifsiopatología de estos cambios. Este autor, describió los “microcavernomas
miocárdicos”, los cuales consideró como dilataciones extremas de capilares miocárdicos expresión de
38, 39
isquemia severa del tejido muscular cardíaco . (Figura 3).

En 1965, es publicado el primer estudio sobre la patología de la miocarditis Chagásica en Venezuela en

una serie grande de autopsias del hospital Vargas. Su autor, el Dr. Manuel Salvador Mijares había
realizado estudios en Brasil sobre estos tópicos. En este trabajo se exponen todos los aspectos
macroscópicos e histopatológicos de la enfermedad. En su trabajó encontró una frecuencia de 6,2% de
40
miocarditis crónica Chagásica. Posteriormente, en el mismo centro hospitalario, Blas Bruni Celli y
41
Mijares, publicaron las causas de muerte en las miocarditis crónicas Chagásicas.

Para esa misma época, los trabajos experimentales (caninos y ratones) sobre la enfermedad de Chagas
comenzados en el Instituto de Medicina Tropical fueron publicados, aclarando la fisiopatología y
evidenciando las correlaciones clínico-patológicas de los principales aspectos observados en su historia
natural. Algunos relacionaron las alteraciones histopatológicas, las lesiones del tejido de conducción, así
 5

como las zonas de adelgazamiento de las paredes ventriculares con los hallazgos electrocardiográficos,
42-45
radiológicos y clínicos . (Figura 4a y b).

Uno de los trabajos anatomopatológicos más relevantes desde el punto de vista morfológico, fue la
descripción de los adelgazamientos parietales del corazón chagásico descritos anteriormente por Moia
en Argentina 46,47. El adelgazamiento parietal más importante y característico de la miocarditis Chagásica,
no descrito en ningún otro tipo de enfermedad del miocardio, es el apical , con o sin trombosis, en forma
de “saca bocado” o en “geoda”. (Figura 5). Sin embargo, en el ambiente de los patólogos , quedaba una
pregunta: ¿son los adelgazamientos parietales de la miocarditis crónica Chagásica, la expresión de una
miocardiopatía isquémica? Un estudio de coronariografía postmortem en corazones con miocarditis
crónica Chagásica, descartó la presencia de macroangiopatía ateroesclerótica como la causa de
adelgazamientos parietales y la reproducción experimental de dichas lesiones confirmó su origen
miopático 48, 49. (Figura 6).

Una serie grande de autopsias (n= > 3000) la cual reunió los casos de miocarditis crónica Chagásica
dentro del marco de las enfermedades del miocardio, fue el primer estudio de esta naturaleza que se
50
realizó en el Ins tituto Anatomopatológico .En el grupo de las miocarditis crónicas Chagásicas, se
distinguieron dos tipos morfológicos que se caracterizaban por presentar diferentes tipos de remodelación
ventricular izquierda: uno con hipertrofia ventricular concéntrica y adelgazamiento apical en “saca
bocado” y otro, con hipertrofia excéntrica. Este último, cursaba con adelgazamiento apical extendido a
las caras lateral y septal , usualmente, trombosado. Clínicamente, el primero correspondía generalmente
a pacientes que no cursaban con insuficiencia cardiaca sino con arritmias o fenómenos tromboembólicos
y el segundo, a casos en las fases terminales de la enfermedad, con insuficiencia cardiaca congestiva
51,52
severa difícilmente tratable . Las ventriculografías postmortem evidenciaron con nitidez las
características geométricas de la cavidad ventricular izquierda en los dos tipos descritos observados
53-55
también en los ventriculogramas “in vivo” demostrados en trabajos radiológicos y ecocardiogràficos .
(Figura 7).

Sin embargo, desde el punto de vista morfológico, la falta de evidencia de la presencia del parásito en el
miocardio en los corazones que presentaban estas características, sobre todo en el tipo uno, seguía
inquietando a los patólogos alemanes. Todavía para los años 1968 y 71 se publicaron trabajos sobre la
miocarditis crónica inespecífica y algunos puntos referentes a los problemas anatomopatológicos de la
56-60
miocarditis Chagásica. En una de éstas publicaciones, Salferder concluía que:” la miocarditis
Chag ásica ocurre en Venezuela. Sin embargo, el número de casos observados con parásitos en el
miocardio es relativamente pequeño. Solo en base a los hallazgos morfológicos no pueden
sacarse conclusiones definitivas y seguras acerca de la causa de nuestra miocarditis que se sigue
llamando idiopática.”

En vista de esta posición estrictamente morfológica, en 1976, se retoma el trabajo de Carbonell de 1949
en el mismo IAP, pero sin basarse en los enunciados y conceptos de Koberle ni de otros patólogos,
quienes aseguraban que para encontrar el parásito, era necesario realizar 5 00 o más cortes por caso, En
230 autopsias con miocarditis crónica, se demostraron los parásitos en 23 corazones. Mediante el estudio
de frecuencias acumuladas en los casos divididos en categorías según su clínica y otros parámetros
como la serología positiva (Machado Guerreiro), se llegó a la conclusión que no era necesario practicar
61
mas de 40 cortes por corazón, . (Figura 8 ). Con este trabajo quedó parcialmente demostrado, 27 años
después, que en los casos de miocarditis crónica con características clínico-patológicas definidas para la
 6

Enfermedad de Chagas, si existía el agente causal, pero que había que buscarlo mas minuciosamente y
con un mayor número de cortes, el cual nunca sobrepasaba de 40 0 50 cortes por corazón.
Recientemente, Carrasco y col han demostrado la persistencia del T cruzi en el miocardio infectado
62
crónicamente.

La nueva era o etapa contemporánea del estudio de la miocarditis Chagásica.

A partir de 1980, comienza lo que he llamado la nueva era o etapa de los estudios anatomopatológicos
contemporáneos de la miocarditis crónica Chagásica. Aparecen los estudios a nivel ultraestructural,
molecular e histoquímico. Los patólogos no se limitaron a publicar en forma aislad a sus hallazgos de
autopsia sino que formaron parte de equipos multidisciplinarios, que proporcionó al estudio
anatomopatológico, un concepto integral sobre la miocarditis y la enfermedad de Chagas. Aparece en
Venezuela un grupo de investigadores, la mayor ía de ellos cardiólogos y biólogos, el grupo denominado
de ” los Andes ”.

Los primeros estudios histoquímicos de la enfermedad de Chagas en Venezuela fueron realizados por el
Dr. Armando Domínguez, anteriormente mencionado en varios trabajos científicos con el grupo de
investigadores del Instituto de Medicina Tropical y del IAP. En estos trabajos demostró que el parásito
producía unas enzimas como la fosfatasa ácida, L- aminopeptidasa y desoxiribonucleasa, las cuales al
actuar sobre los cardiomiocitos promovían la expresión de deshidrogenasas lácticas, succínicas y
63
citocromoxidasa .
Posteriormente, el mismo investigador describió aspectos ultra- estructurales de la miocarditis Chagásica
experimental en su fase temprana. Demostró que la colonización parasitaria en la fibra contráctil del
miocardio y en las células de Purkinje es ubiquitaria. Encontró algunas veces, colonización de la región
peri -nuclear, en las proximidades del disco intercalar o en la región intermedia entre el núcleo y el disco
intercalar. C onsideró que la alteración más temprana condicionada por la presencia del parásito, radica
en una dilatación y distorsión del sistema tubular longitudinal y en las alteraciones de las mitocondrias las
cuales están deformadas con matriz homogenizada, alteraciones de las crestas y presencia de
numerosos gránulos densos. En las proximidades del disco intercalar, se observó un espacio claro
comprendido entre las dos membranas celulares el cual medía alrededor de 400 A, es decir el doble del
promedio normal. Las vesículas del retículoendoplasmático que se enco ntraban en íntima conexión con
el disco estaban marcadamente dilatadas 64.(Figura 9).

En 1982, el grupo de investigadores de Los Andes demostraron mediante el es tudio ultraestructural del
endomiocardio en humanos con enfermedad de Chagas, utilizando la biopsia endomiocardica, que existía
una estratificación de cambios, los cuales aparecían en forma progresiva y que se relacionaban muy
bien con la aparición de alteraciones electrocardiográficas y clínicas 65. Este era en realidad el eslabón
que faltaba para demostrar el carácter progresivo y lento de la miocarditis Chagásica a nivel subcelular y
celular. La progresión de las alteraciones a nivel orgánico había sido demostrado previamente con los
66
estudios epidemiológicos y clínico patológicos en grandes series de casos . (Figura 10).

Por otra parte, los patólogos que integraban el grupo de la unidad de Miocardiopatías coordinada por el
Dr. JJ Puigbó, relacionaron las características macro-microscópicas de los corazones descritos
previamente como tipo I y 2, en cada una de las etapas clínicas establecidas. (Figura 11). En la etapa
clínica I, el tamaño del corazón es normal con una función sistólica normal sin evidencia de cardiopatía.
Pueden existir anormalidades tempranas únicas o múltiples de la función diastólica, autonómica y de la
 7

contractilidad segmentaría. El corazón presenta una cavidad ventricular pequeña con paredes
ventriculares normales o aumentadas de grosor (hipertrofia concéntrica).El peso cardiaco suele ser
normal o dentro de sus límites. Puede existir un adelgazamiento apical limpio sin trombosis que le
confiere a la pieza una nota especial y permite hacer el diagnóstico de miocarditis Chagásica aún con
peso cardiaco normal. En la etapa clínica II y III, las manifestaciones clínicas son más evidentes y
progresivas. En la última etapa, existe cardiomegalia, tromboembolismo y/o trombosis intracardíaca.
Clínicamente suele haber insuficiencia cardíaca congestiva, crisis sincopales y alteraciones
electrocardiográficas: bloqueos de rama del Has de His o completo, arritmias ventriculares complejas,
ondas Q anormales y función sistólica deprimida. La fracción de ejección suele ser del 30 % o menos .Se
evidencias anormalidades graves de la con tractilidad parietal cardíaca y disfunción autonómica y
67-68
diastólica . (Figura 12). La biopsia endomiocardica aunque mostró lesiones inespecíficas en los casos
69
diagnosticados, los hallazgos al microscopio de luz y ultraestructural fueron significativas e importantes .

En trabajos morfológicos mas recientes se le confirió mayor importancia a las alteraciones de la matriz
extracelular colágena para explicar los tipos de remodelados ventriculares y se realizaron estudios
minuciosos de la microvasculatur a en relación con las lesiones isquémicas agudas como la miocitolisis y
70,71
necrosis celular .

Un estudio de los patrones morfológicos de los corazones con miocarditis crónica Chagásica en
corazones de autopsias forenses, demostró que en la fase crónica asintomática llamada intermedia, el
corazón puede ser macroscópicamente normal, excepto los casos que presentan adelgazamientos
54,7 2
apicales, los cuales también pueden ser evidenciados en el ecocardiograma . (Figura 13). Este
hallazgo es importante cuando se piensa en que el 10% de la población puede ser portadora de la
enfermedad lo que representa una evidente alerta para los bancos de sangre y para los individuos que
por cualquier enfermedad(SIDA) o inmunodepresión pueden presentar una reactivación de la
enfermedad. De esta manera se estableció el valor predictivo y la letalidad en las etapas de la fase
73,74 (
crónica . Figura 14).

Actualmente, los cambios estructurales observados en los tejidos invadidos por el T cruzi son obje to de
numerosas investigaciones a nivel molecular, como por ejemplo, la expresión de moléculas de adhesión
y de citoquinas, las cuales intervienen en el proceso patogénico de la enfermedad. (Figura 15).

Uno de los últimos trabajos anatomopatológicos realizados con nuestro material fue la demostración de la
expresión de una molécula de adhesión, la N- CAM no sólo en el tejido a nivel de discos intercalares , sino
también en el parásito. Se hipotetizó que el disco intercalar sería la puerta de entrada del parásito al
75
miocardio. (Figura 16).

Para 1999, la frecuencia de miocarditis crónica Chagásica en las autopsias realizadas en el Instituto
Anatomopatológico, bajó de 4. 2 % en 1965, a 0,6%. Estas cifras corresponden a la disminución de la
serología positiva en zonas endémicas como el Edo Guárico. (Tabla 1).

Conclusiones:
La miocarditis Chagásica desde el punto de vista anatomopatológico presenta varios aspectos de
acuerdo a la fase de la enfermedad, siendo los adelgazamientos apical y subvalvular, las lesiones
macroscópicas más relevantes y características de la enfermedad. Desde el punto de vista
 8

histopatológico, sólo la presencia del parásito o su demostración por técnicas especializadas, es la

evidencia etiológica. Los trabajos experimentales, la epidemiología y correlación clínico-patológica han
establecido definitivamente el curso natural de la enfermedad. La biopsia endomiocardica juega un
importante papel en la evaluación de la evolución de las lesiones. Actualmente, los estudios morfológicos
forman parte de investigaciones multidisciplinarias tendentes a profundizar la patogénesis especialmente
a nivel molecular con miras a encontrar un tratamiento preventivo o curativo.

Aunque la enfermedad se encuentra en vías de erradicación según la OMS, en nuestro país existen
áreas endémicas que deben ser atendidas de tal manera que la enfermedad de Chagas es un problema
76
de salud pública la cual afecta a un grupo de la población con pocos o escasos recursos económicos .

Referencias
1. Hagar JM, Rahimtola SH: Chagas’ Heart disease. Curr Prob Cardiol 1995; 20:825-928.
2. Kirchhoff L: American tripanosomiasis (Chagas’ disease): A tropical disease now in the United
States. N Engl J Med 1993; 329:639-644.
3. Rangel R: Nota preliminar sobre la Peste Boba y la derrengadera de los equídeos de los
llanos de Venezuela (Tripanosomiasis). Gac Méd Caracas 1905; 12:105-112.
4. Rísquez J: Tripanosomiasis Americana en Venezuela. Bol Hosp 1911; 11:4-10.
5. Pino Pou R.: Nota alrededor de la enfermedad de Chagas. Gac Med Caracas 1919; 26:113-
114.
6. Pons AR: Algo más sobre la dolencia de Chagas en Venezuela. Gac Med Caracas 1936;
43:24-27.
7. Tejera Paris E: La tripanosomiasis americana o enfermedad de Chagas en Venezuela. (Nota
preliminar).Gac Méd Caracas1911; 26:104 -108.
8. Torres M: Estudio do miocárdio na molestia de Chagas (forma aguda). I. Alteracoes da fibra
muscular cardiaca, Mem Oswaldo Cruz,1917:9 ( Fasc I) :114-118.
9. Romaña C: Miocarditis crónica esquizotripanosica. An Inst Med Reginal 1944; 2:1-7.
10. Chagas C, Villela E.: Forma cardíaca da tripanosomiase americana. Mem Inst Oswaldo Cruz
1922:14: 5-12.
11. Chagas C: Sur les altérations du coeur dans la trypanosomiase américaine (maladie de
Chagas) Arc Malad Cœur Vais 1928 ; 21 :641-652.
12. Torrealba J F.: La enfermedad de Chagas, una segunda serie de xenodiagnósis. El primer
caso de forma cardíaca pura descrito en Venezuela. Gac Méd Caracas 1935; 42:24:373-37.
13. Cuenca H: La forma cardíaca de la enfermedad de Chagas en Venezuela con presentación de
nuestro primer caso. Gac Méd Caracas 1935; 23:361 -365.
14. Jaffé R: Sobre la miocarditis crónica como causa de muerte en Venezuela. Bol Hosp 1937;
36:112-126.
15. Jaffé R: Chronische Myokarditis als selbstandiges Kranlheisbild (miocarditis crónica como
cuadro patológico independiente). Cardiología. 1946; 10:402.
16. Jaffé R: Chronische Myokarditis in Venezuela. Schweiz Z alllg Path 1956:18: 942.
17. Salferder K: Miocarditis con etiología desconocida. Rev Policli Caracas 1953; 21:125 -127.
18. Bruni Celli B, Mijares M S, Alemán C, Von Shilling B: Incidencia de miocarditis crónicas en
autopsias practicadas durante los últimos cinco años en el Servicio de Anatomía Patológica del
Hospital Vargas de Caracas .Arch Hosp Vargas 1959; 1:61-64.
19. Bruni Celli B: Miocarditis crónica. Anatomía Patológica. Rev Soc Ven Cardiol 1960; 2:349-351.
 9

20. Drayer A, Carbonell LM: Acerca de algunos hallazgos parasitológicos de T cruzi en la región
de Baruta. Bol Est Inv Clin 1947:1:27-28.
21. Carbonell LM: Investigación de nidos leismánicos con corazones con miocarditis y
xenodiagnóstico positivo. Tesis Doctoral, Fac Medicina-UCV. Rev Policli Caracas 1949; 18:87-
95.
22. Jaffé R: Sobre la patogenia de las lesiones anatomopatológicas bilharzianas. Rev Policli
Caracas 1939; 9:362-372.
23. Cuenca H: La miocarditis bilharziana. Rev Cubana Cardiol 1936;34:111-122
24. Gil-Yépez C: Algunas reflexiones sobre la etiología de las miocarditis nostras. Rev Policli
Caracas 1945; 14:128-132.
25. Gil-Yépez C: Miocarditis parásito-carenciales. Ivol. Caracas, Tipografía Vargas S A. 1950 p309.
26. Liccioni H: Miocarditis subagudas y crónicas. Rev Policli Caracas 1944; 13:77-86.
27. Gavaller B: Enfermedad de Chagas congénita. Bol Mat Concepción Palacios 1953; 4:167-173.
28. O’ Daly JA: Consideraciones sobre la miocarditis en Venezuela. Memorias del I Congreso de
Patología Geográfica de Venezuela. Act Med Ven 1953; 1:3-6.
29. Iriarte D R: El cincuentenario de la enfermedad de Chagas. Gac Méd Caracas 1959; 10:603-
605.
30. Maekelt G A: Los primeros resultados con la reacción de fijación de complemento para el
diagnóstico de las enfermedades de Chagas en el Hospital Vargas de Caracas. Arch Hosp
Vargas 1959; 3:252-272.
31. Bruni Celli B: Iconografía médica aspectos anatomo-patológicos. Miocarditis crónica
Chagásica. Arch Hosp Vargas 1961; 2:558-56.
32. Domínguez A: Enphalitis Chagásica. Zeitschrift fur Tropen medizin und parasitologie. 13;
3:308-312. Stuttgart , Alemania. 1962.
33. Domínguez A: Beitrage zur biologie des eutwicklungszyklys con trypanosome cruzi im
infezierten organismuszeitschrift fur Tropen medizin und parasitologic Bnd. Stuttgart. Alemania,
1962.
34. Anselmi A, Pifano F, Suárez JA: Miocardioptía Chagásica experimental para el estudio de las
propiedades fundamentales del corazón del perro con infección Chagásica aguda y crónica.
Arch Ven Med Trop Parasitol Méd 1962; 4:47-52.
35. Pifano F, Anselmi A, Alemán C, Suárez JA, Díaz- Vásquez A.: Miocardioptía Chagásica
experimental. Valoración del método de investigación experimental para el estudio de las
propiedades fundamentales del corazón del perro con infección Chagásica aguda y crónica.
Arch Ven Med Trop Parasitol Méd1962; 4:37-43.
36. Domínguez A, Suárez JA: Untersuchunger uber das intrakardiale vegetative nervensystem bei
Myocarditis chagásica. Tropen Medizin und Parasitologie. Stuttgart. Alemania.1963; 14:81-85.
37. Suárez JA: Los ganglios neurovegetativos intracardíacos en la patogenia de la miocarditis
Chagásica. Tesis Doctoral. Fac Med. UCV. 1967. Gac Méd Bahía 1969; 69:73-86.
38. León A: Parasitismo chagásico. Rev Col Méd. Edo. Trujillo. 1964; 2; 124-128.
39. Doenhert H, Motta G: Enfermedad de Chagas y miocarditis crónica. Arch Ven Méd Trop Parasi
Méd 1965; 5:124-150
40. Mijares MS: Contribución al estudio de la patología de la miocarditis crónica Chagásica en
Venezuela. Revisión de 130 autopsias. Arch Hosp Vargas 1965; 7:1-9.
41. Bruni Celli B, Mijares M: Causas de muert es en las miocardiopatías crónicas en relación con
la enfermedad de Chagas. Rev Ven San Asis Soc 1966; 31:103-107.
 10

42. Pifano F, Romero J, Domínguez A: Aspectos en el comportamiento del Schyzotripanum cruzi

en el vertebrado .Arch Ven Méd Trop Parasit Méd 1965; 5; 69-87.
43. Anselmi A, Pifano F, Suárez JA, Domínguez A: Experimental Schyzotripanum Cruzi
myocarditis. Correlation between histopathologic and electrocardiographic findings in
experimental Chagas’ disease. Am Heart J 1965;70:638-656.
44. Anselmi A, Pifano F, Suárez JA, Gurdiel O: Myocardiopathy in Chagas’ disease. Comparative
study of pathologic findings in chronic human and experimental Chagas’ myocarditis. Am Heart
J; 1966:72:469 -481.
45. Anselmi A, Gurdiel O, Suárez JA: Disturbances in the A-V conduction system in Chagas’
myocarditis in the dog. Circulation Res 1967; 20:56-63.
46. Suárez JA: Fibrosis segmentarla del corazón en las miocarditis Chagásica crónicas. Arch Ven
Med Trop Para Med 1965; 5:152-169.
47. Moia B, Rosenbaum MB, Nodern D: Aneurismas ventricularis en la miocarditis crónica
Chagásica. Rev Arg CardioL 1956;22: 113 -123
48. Suárez JA: Coronariografía post mortem en miocardiopatía Chagásica. Gac Méd Caracas
1967; 15; 58-93.
49. AnselmI A, Moleiro F, Suárez JA: Ventricular aneurysms in acute experimental Chagas ‘s
myocardiopathy. CHEST 1971; 59:654-658.
50. Suárez JA, Puigbó JJ, Nava Rhode JR, Valero JA, Gil Yépez C: Estudio anatomopatológico
de 210 casos de miocardiopatías en Venezuela. Act Méd Ven 1968; 6:331-338.
51. Puigbó JJ, Nava- Rhode JR, García- Barrios H. Suárez JA, Gil-Yépez: Clinical and
epidemiological study of chronic heart involvement in Chagas’ disease. Bull Wld Hlth Org 1966;
34:655-669.
52. Puigbó JJ, Suárez JA, Boccalandro I, Nava-Rhode J, Valero JA: Chronic Chagas heart
disease and others Cardiomyopathi es in Venezuela. Ext. Symposia. V Congrès mundial de
Cardiologie. 1967; pp242-255.
53. Suárez JA, Suárez C: Aspectos radiológicos postmortem de la miocarditis crónica Chagásica.
Rev Radiol y Med Nuclear 1969; 17:23-36.
54. Acquatella H, Schiller N, Puigbó JJ, Giordano H, Suárez JA, Casal H y col: M-mode and
two –dimensional echocardiography in chronic Chagas’s Heart disease. A clinical and
pathologic study. Circulation 1980; 62: 787-799.
55. Anselmi A, Pisani F, Suárez J A, Gurdiel O, Lapco L: Cardiovascular radiology in acute and
chronic Chagas’ myocardiopathy. Am Heart J 1967; 73: 626-639.
56. Brass K: La miocarditis idiopática en el material autópsico de Valencia. Arch Ven Med Trop
Parasitol Méd 1954 ;167-182.
57. Brass K: La miocarditis crónica nuestra en el material autópsico de Valencia de 1951-1957.
Col Méd Edo. Carabobo,1968
58. Salferder K: Los problemas anatomopatológicos de la miocarditis Chagásica. Separata,
PonenciaIV Congreso de las Sociedades de Medicina Tropical de Austria y Alemania.
Salzburgo, Austria, 21-4-1969.
59. Salferder K, Liscano T: Los problemas anatomopatológicos de la miocarditis Chagásica. Rev
Col Méd. Mérida 1971; 32:9-29
60. Sauerteig E: ¿Es todavía la Enfermedad de Chagas un problema de salud pública?
Monografía, Barinas, 1977
61. Suárez C.: Contribución al estudio de la enfermedad de Chagas. Parasitismo de la fibra
miocárdica en la miocardiopatía crónica. Tesis Doctoral. Fac Med UCV,1976
 11

62. Carrasco HA, Añez N, Percoco G, González N, Ramírez JL: Persistence of miocardial
trypanosoma cruzi in chronic chagasic patients. JACC 1998; 31:5 Supp C.
63. Domínguez A: Aspectos histoquímicos de la enfermedad de Chagas aguda Experimental.
Ciencia al Día y en: Simposium “Nuevos campos de la investigación de la enfermedad de
Chagas”. I Congreso Ven Cardiol. Caracas,1969.
64. Domínguez A: Aspectos ultra -estructurales de la miocarditis Chagásica experimental en su
fase temprana. .Act Méd Ven 1971;18:75-84
65. Carrasco HA, Palacios EP, de Scorza C, Rangel A, Inglessis G, Sanoja CL: La Biopsia
miocárdica: ¿un recurso diagnóstico? Experiencia Clínica en pacientes Chagásicos y con otras
miocardiopatías. Rev Lat Cardiol 1982; 3 : 105-114
66. Puigbó JJ, Nava- Rhode JR, Garcia- Barrios H. Suárez JA, Gil-Yépez c:. A 4 years follow-up
study of rural community with endemic Chagas disease. Bull Org Mund Santé 1968; 39:341-
348. .
67. Puigbó JJ, Giordano H, Suárez C, Acquatella H., Combellas I.: Aspectos Clínicos en la
enfermedad de Chagas en: Actualizaciones en la enfermedad de Chagas. Simposium Satélite
Córdoba. ED. RJ Madoery, Camera 1992. p 27-38.
68. Puigbó JJ, Acquatella H, Suárez C, Loyo JG, Giordano H.: Clinical Aspects of
Chagas'disease in: Arrhythmia management in Chagas'disease. Cap. 4 ED Tentori Segura E.
Hayes D. Futura Púb. Armonk, NY 2000, p 27, 49.
69. Mota JD, Suárez C, García Tamayo J: Biopsia en domiocardica en miocarditis Chagásica e
inespecífica. Gac Méd Caracas 1998; 106:358-368.
70. Suárez C, Puigbó JJ, Giordano H, Acquatella H, Combillas I, Gómez JR: Últimos avances
de la patología cardiaca Chagásica. Rev Fac Méd 1994; 1:35-56.
71. Suárez C, Puigbó JJ, Giordano H, Rumenoff L: Alteraciones de la microvasculatura en la
miocarditis crónica Chagásica. Una posible causa de lesiones isquémicas. Avances Cardiol
1993: 13: 82-93.
72. Suárez C, Mota D, Puigbó J, Avilán J.: Patrones morfológicos de la miocarditis crónica
Chagásica en autopsias forenses. Gac Méd Caracas 1999; 107:517-530.
73. Puigbó JJ, Suárez C, Giordano H: Correlaciones anatomoclínicas en la enfermedad de
Chagas. Rev Fac Med 2000; 23: Supl
74. Puigbó JJ, Suárez C, Acquatella H, Giordano H, Ostojich K, Combellas I: Visión
panorámica sobre el problema cardiovascular causado por las miocardiopatías y la enfermedad
de Chagas. Rev Fac Med 1994; XVII (1): 13-24.
75. Peralta SA, Gwendolyn G, Xiong Y, Knudsenk, Martín J, Suárez C, Mota D, Mosca W.:
Overexpression of neural cell adhesion molecule (NCAM) in Chagas, myocarditis. Hum Pathol
2000; 31:149-155
76. Espinosa M R: La Enfermedad de Chagas se encuentra en vías de erradicación. Heart Beat
2000; 1:3 Editorial. Avances Cardiol 2001;21:77-78