Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
GB, Valor-Precio y Plusvalía-Ganancia en Marx 2 PDF
GB, Valor-Precio y Plusvalía-Ganancia en Marx 2 PDF
es
ARTÍCULOS
VALOR PRECIO Y
PLUSVALOR GANANCIA
ENMARX:
EL «PROBLEMA DE LA TRANSFORMACIÓN»
(y II
BENIGNO VALDES
Oviedo
siendo u¡ el output del sector i(i= 1,2,3) expresado en (1) Que una economía funcione en régimen estacionario o de «Repro-
términos de valor; c,, la cantidad de capital constante uti- ducción Simple» significa que ei sistema conserva indefinidamente «las
mismas dimensiones y las mismas proporciones entre sus diversas par-
lizada como input en el sector i(i= 1,2,3), expresada en tes» (Sweezy, 1942 : 1945, pág. 87). El modelo de «Reproducción Sim-
términos de valor; v¡, la cantidad de capital variable uti- ple» lo estudia Marx en «El Capital», Libro II, Sección Tercera. Capítu-
lizada como input en el sector i(i= 1,2,3), expresada en lo X X .
EL BASILISCO 13
EL BASILISCO, número 11, noviembre-diciembre 1980, www.fgbueno.es
s i e n d o r la tasa de ganancia capitalista que —obsérvese— Para mayor comodidad en la resolución de este sistema,
n o t i e n e p o r q u é coincidir con la obtenida por Marx se- efectuamos los siguientes cambios:
g ú n su particular algoritmo de transformación, ya que la
modificación q u e introduce la n o coincidencia del precio
d e producción con el valor d e b e afectar también a la tasa -=^3^
-1 ' c. -2 '"
d e ganancia.
hf2-J2
(a^^c^+ajV^) Cl+r) = (Cj^+C2+C2)aj^
=0,
D i v i d i e n d o la primera ecuación entre ci, la segunda
e n t r e C2 y la tercera entre C3, tenemos: h hf2-J2
V., C-+C_+C-j
d e d o n d e resulta:
^_ f 2 j l - ^ 3 2 - ( ( j 2 - f 2 j l ) ' + 4 f ^ j ^ j 2 ) ^ / ^ ^g^
2(f2-fi)
[5]
V-, S-+S„+S,
Si a h o r a sustituímos [8] en las ecuaciones [7], obtenemos
tV^2-^)<^^"^= C3 p a r a las incógnitas ai y a2 las siguientes expresiones:
14 EL BASILISCO
EL BASILISCO, número 11, noviembre-diciembre 1980, www.fgbueno.es
EL BASILISCO 15
EL BASILISCO, número 11, noviembre-diciembre 1980, www.fgbueno.es
interviene en la determinación de r. Ello significa que en ción adicional que no añada incógnitas a las ya existen-
lo referente a las condiciones técnicas de producción la tes. Se recordará que Bortkiewiecz resolvió este proble-
tasa de ganancia depende sólo de las existentes en aque- ma normalizando a.v= I, que en el contexto de su mo-
llas industrias que contribuyen directa o indirectamente a delo equivale a igualar el plusvalor total a la ganancia
la formación de los salarios reales. Bortkiewicz conside- total. Winternitz sostiene que este criterio no es el más
raba este teorema como un apoyo concluyente a la opi- conveniente; en su opinión, «la proposición obvia según
nión marxista de que las ganancias constituyen una sus- el espíritu del sistema marxiano» (1948, pág. 279) es la
tración del producto del trabajo (vid. Sweezy, 1942; invariancia del valor agregado, es decir:
1945, pág. 137), y a tal respecto escribió:
u^+U2+U3=aj^U3^+a2U2+a3U3
«...debiera ser completamente claro que la causa de la ganan-
cia como tal debe buscarse en la relación de salario y no en la
fuerza productiva del capital. Si se tratara de esta fuerza, sería Incorporando esta ecuación al sistema [2], éste se hace
inexplicable por qué ciertas ramas de la producción están ex- determinado y proporciona una solución única.
cluidas de toda influencia sobre el nivel de las ganancias»
(Bortkiewicz, 1907-b, págs. 446 y 447).
Por este procedimiento Winternitz transforma los
5.2. LA SOLUCIÓN DE WINTERNITZ valores en precios de producción, y, respecto a la tasa de
ganancia, obtiene prácticamente las mismas conclusiones
En su artículo «Valúes and Prices: A Solution of the que Bortkiewicz. Sin embargo, su solución reduce el
so Called Transformation Problem», publicado en The número de supuestos y es por ello menos restrictiva.
Economic Journal de junio de 1948, Winternitz demostró
que la transformación de los valores en precios es lógi- 5.3. LA SOLUCIÓN DE SETON
camente posible sin necesidad de recurrir al supuesto
de «Reproducción Simple» del sistema (3). Empieza por Con la aportación (1948) de Winternitz, la transfor-
considerar una economía de tres sectores: medios de mación lógica de los valores en precios de producción
producción (capital constante), medios de consumo para únicamente queda restringida por el supuesto de una
los obreros (capital variable) y medios de consxmío para economía con sólo tres sectores cuyos outputs tienen un
capitalistas («bienes de lujo»). El modelo de valor ade- destino fijo. La solución general, es decir, referida a una
cuado a esta economía es el siguiente (4). economía en la que se producen mercancías de uso no
necesariamente especificado, fue proporcionada por F.
Seton en 1957 («The Transformation Problem», Review
u^=c^+v^+s^ of Economic Studies, vol. 24. Para la trad. cast., R.E.E.,
enero-abril de 1975).
[1]
Considérese una economía cerrada y con n indus-
trias, cada una de las cuales produce una mercancía dife-
Suponiendo que el precio del capital constante es ai rente. Dicha economía puede representarse «mediante
veces su valor; el del capital variable, a2 veces su valor, y un esquema estrechamente relacionado con la familiar
el de los «bienes de lujo» as veces el suyo, del sistema matriz de Leontief» (Seton, 1957; 1975, pág. 215):
de valor [1] podemos derivar el siguiente sistema de pre-
cios de producción: "1=^11+^12+-••+Tin+Si
(3) Este resultado se deriva con gran sencillez, pero se tardó cuarenta y (5) Obsérvese que estamos definiendo la ganancia de forma diferente a
dos años en obtenerlo. Un buen ejemplo de cómo a veces en la ciencia la usual. Desde un punto de vista matemático esto es correcto y tiene la
los problemas más sencillos se resuelven con igual lentitud que las cosas ventaja de simplificar los cálculos posteriores. Obviamente la ganancia
de palacio. será siempre la misma independientemente de la formulación matemáti-
ca que se le dé. En consecuencia existe una relación funcional entre la
(4) Obsérvese que este modelo es independiente del régimen concreto tasa de ganancia sobre el importe del output y la tasa de ganancia sobre
de reproducción de la economía. El modelo; el importe de los inputs, de manera que ésta queda determinada una vez
que conozcamos aquella. En efecto, sea «d» la tasa de ganancia sobre el
importe del output y «r» la tasa de ganancia sobre el importe de los
inputs. Se tiene: G¡= d (importe del output) = r (importe de los inputs),
de donde:
16 EL BASILISCO
EL BASILISCO, número 11, noviembre-diciembre 1980, www.fgbueno.es
Supongamos que el precio por unidad de valor de la t é r m i n o s d e cualquier mercancía que se tome como nu-
mercancía i es p¡(i = l...n). Supongamos también que la m e r a r i o (la n, p o r e j e m p l o ) : P i / P j j , P 2 / P n ' • • • ' P j , i / P n
ganancia G¡ obtenida en la industria i, representa un por- (Seton, 1957; 1975, pág. 217).-
centaje d del importe de su output, p¡ u¡; es decir, Gi =
= dp¡ u-,(i= l...n) (5). D e acuerdo con esto, del sistema Para determinar los precios absolutos es necesario
d e valor [1] podemos derivar el siguiente sistema de pre- eliminar una de las incógnitas del sistema [6], o bien in-
cios d e producción: c o r p o r a r a este u n a nueva ecuación q u e no añada
incógnitas a las ya existentes. Se trata de un problema
q u e se resuelve, como ya sabemos, eligiendo un criterio
d e invariancia factible. Las ecuaciones [6], «en unión de
P2"2= (T2lPl+'^22P2+- • •+T2nPn^+'^P2^2 [2] cualquier postulado de invariancia (factible), determinan
c o m p l e t a m e n t e todos los precios (pi, p2,...,p)» (Seton,
1 9 5 7 ; 1975, pág. 218).
Pn"n= ( ^ n l P l + ^ n 2 P 2 + • ' ' ^'^nnPn^ +<^Pn"n
La transformación lógica de los valores en precios
y d e aquí: d e producción queda resuelta de esta forma. Ahora bien,
si el p r o b l e m a planteado por la dualidad «valor-precio»
( l - d ) p ^ u ^ = T ^ ^ p ^ + T ^ 2 P 2 + - - •+'^lnPn e n la economía marxiana se redujera a la simple com-
p r o b a c i ó n d e que los precios capitalistas pueden
(l-d)p2U2=T2^p^+T22P2+-..+T2nPn o b t e n e r s e a partir de los valores, la «transformación» no
[3]
sería más que un p u r o ejercicio matemático, en el fondo
bastante trivial. El problema, sin embargo, es más com-
{ l - d ) p ^ u ^ = T ^ ^ p ^ + T ^ 2 P 2 + - • --^TnnPn
p l e j o . Consiste también en comprobar si una vez realiza-
Si h a c e m o s 1-d = h, el sistema [3J p u e d e escribirse así: d a la «transformación» los resultados fundamentales del
análisis marxiano, obtenidos como sabemos en el espacio
d e los valores, son coherentes con el sistema de precios.
^Pl"l='^llPl+^12P2-'---+^lnPn Para u n tratamiento así de la cuestión, el modelo de Se-
t o n n o da muchas posibilidades, ya que su propia estruc-
^P2"2='^2lPl+T22P2+---+T2nPn t u r a le resta potencia teórica; p e r o quizás inspirado por
[4]
él, Morishima (1973; 1977 para la trad. cast.) elaboró el
m o d e l o q u e vamos a exponer seguidamente. En su con-
^ P n " n = ^ n l P l + T n 2 P 2 + - • •+'^nnPn t e x t o t e n d r e m o s ocasión de resolver muchos de los pro-
D i v i d i e n d o cada ecuación de [4] entre su respectiva u¡, y blemas q u e hemos arrastrado hasta aquí.
haciendo T . . / u . = t . . . t e n e m o s :
-*-j "^ -i-j
5.4. L A S O L U C I Ó N D E M O R I S H I M A .
h p ^ = t ^ ^ p ^ + t ^ 2 P 2 + - - ••^^^mPn EL « T E O R E M A M A R X I A N O
FUNDAMENTAL»
hp2=t2iPi+t22P2+---+t2nPn
[51
Considérese una economía cerrada en la que se pro-
d u c e n m mercancías, d e las cuales las n primeras son me-
^Pn=^nlPl+^n2P2+---+tnnPn
dios d e producción («bienes de capital») y las m-n res-
y d e aquí: tantes son medios de consumo («bienes-salario» y «bie-
nes d e lujo»). Acerca de esta economía efectuaremos las
(t^^-h)p^+t^2P2+---+tlnPn=° siguientes hipótesis:
t2lPl+(^22-h)P2+---+t2nPn=° [6] A) para cada industria n o hay más que un, y sólo un,
m é t o d o d e producción disponible, es decir, que no hay
« p r o b l e m a s d e elección de técnicas»;
^nlPl^tn2P2+---+^^nn-^^Pn=°
Si [6] admite solución, el determinante del sistema, &, B) cada industria produce una, y sólo una, mercan-
cía; es decir, q u e no hay «problemas de producción con-
d e b e d e anularse:
junta»;
t,^-h -12* -In C) n o hay más factores de producción primarios
q u e el trabajo; éste se mide en términos de trabajo abs-
-21 ^22"^- -2n t-hl =0 [71 t r a c t o o n o cualificado, d e m o d o q u e no hay «problemas
d e trabajos concretos heterogéneos»;
EL BASILISCO 17
EL BASILISCO, número 11, noviembre-diciembre 1980, www.fgbueno.es
3j-{z^,Z2,..-,z^)fZii-(Zn+i'Zn+2'---'^m''
^1= II
^ n l ••• ^nn n,n+l'*'^nm y sustituyendo en [2b]:
18 EL BASILISCO"
EL BASILISCO, número 11, noviembre-diciembre 1980, www.fgbueno.es
•n+1
u„= 2 u . a . „ + 2 w u . b . z +s
" i = l 1 1" i=n+l 1 1 n n n
[6]
i=l 1 i.n+i i=n+i 1 1 n+1
u , . = 2 a. ,iU.+ 2 wu.b.z ,,+3 ,, •(8b|
n + 1 . . i , n + l 1 ._ ^1 1 1 n+1 n + 1
[6b]
Pm=^^Pi^im+. \,^ViV'(l+^)
n m 1=1 i=n+l
u = 2 u . a . + 2 w u . b . z +s
m . - i i i t i . ^, i i m í n
1=1 i=n+l
P n = <1=1
.2Pi^in+^^n)^^-^^)
[7] [91
u , 1X ,,=
n+1 n+1
Pn+l=(,f,Pi^i,n+l+"^n+l)(l+^)
n m
= ( 2 u.x.a. _^.+ 2 w x . b . u . z ^ - ) (1+r)
1=1 1 1 i ' ^ + l i = n + l 1 1 1 '^+1 19b I
I7b!
Pm=<.^Pi^iin-^"V(l-^^)
1=1
u x „ = ( 2 u . x . a . + 2 w u . x . b . z ) (1+r)
i = l 1 1 1"* i = n + l 1 1 1 in Escrito en forma matricial, el sistema |9I queda así:
EL BASILISCO 19
EL BASILISCO, número 11, noviembre-diciembre 1980, www.fgbueno.es
P^=(Pj.Aj+WZ^) ( 1 + r ) [10a]
[10]
^ir^^l^ll+^^II^^^'-^V [10b] [16]
=t(wUjjBZjYj+wüjjBZjjYjj)
siendo ^ i ' ^ P i ' • • ' '^n^ ' ^ I l ' ^ ^ n + l ' " ' * '^n )
Para que los capitalistas obtengan ganancias es preciso
Sabemos por [15] que el primer miembro de [16] es
que sea r mayor que cero, lo cual implica
positivo, y por tanto
[lia]
ÍUl t(wU BZjYj+wUjjBZ jj^jj)>0,
[Ubi
de donde resulta t > O, con lo cual queda probado que,
m para obtener ganancias, los capitalistas deben explotar a
Como W= S wb.p.=P^_wB, tenemos
i=n+l 11-^-^ los trabajadores (10). Esta conclusión, obtenida original-
mente por Okishio (1963; 1975 para la trad. cast., págs.
361 a 376), «merece ser proclamada Teorema Marxiano
^l> ^l^l+^ll^^^l [12a] „ 2 1 Fundamental» (Morishima. 1973; 1977, pág. 66), pues
[12b] ^ ^ sostiene que el Capitalismo sólo es viable (en la medida
Pll> Pi^li+^ll"^^ll en que la razón de ser del Capitalismo es la obtención
o bien: de una ganancia) si los capitalistas explotan a los traba-
jadores.
^I ^11
[13] (VI) CONCLUSIONES
(^I Pll>>^^i ^11^
wBZj wBZjj
sea tal que: 1°. La teona marxiana del valor no es el instrumento más
adecuado para el cálculo de los precios en una economía capi-
talista desarrollada.
^I > II
[14] En efecto, observemos de nuevo la solución de
^11 wBZ wBZ II Morishima al problema de la «transformación».
Comenzando por el sistema de cantidades (A,, A,,, Z,,
Z,|, B, w), hemos calculado el sistema de valores (U|, U,,,
Premultiplicando [14] por el vector positivo (u u_ ) t) y, a partir de él, obtuvimos el sistema de precios (P,,
tenemos: IJi, r, W). En definitiva, hemos recorrido el siguiente
camino:
"l^l+"ll^ll>
>Ü3^(A^Y^+A^^Y^^)+Uj^(wBZjY^4.wBZ^^Y^^)
^I
12J
y reordenando términos: ^11 ^I
"l
20 EL BASILISCO
EL BASILISCO, número 11, noviembre-diciembre 1980, www.fgbueno.es
Ahora bien, es de sobra conocido que a partir del unidad de medida y ésto nos permite distinguir entre
sistema de cantidades [1] es posible derivar directamente trabajo realizado y trabajo pagado. La teoría marxiana
el sistema de precios [3] sin necesidad de pasar por [2], del valor queda definida en ese marco; en cambio, «cual-
es decir, sin tener que calcular previamente los valores: quier otra teoría de la formación de los precios no utiliza
el trabajo como unidad y medida y no puede, por ello,
definir en su seno una teoría de la explotación» (Pérez,
F. y Jiménez, I. 1977, pág. 78). Esta ya es una razón su-
ficiente para justificar el «excursus» de Marx a través del
«mundo invisible» del valor.
^11 ^I
EL BASILISCO 21
EL BASILISCO, número 11, noviembre-diciembre 1980, www.fgbueno.es
Meek, R., Economics andideology andother essays, Chapman and Hall Ltd.,
BIBLIOGRAFÍA London, 1967. (Trad. cast.. Economía, ideología y otros ensayos. Ediciones
Ariel, Barcelona, 1972).
Conviene leer, en relación con el tema que nos ocupa, las págs. 141 a 170 y
2 1 8 a 2 4 2 . E l resto tiene también mucho interés, pero habla de otros temas.
22 EL BASILISCO
EL BASILISCO, número 11, noviembre-diciembre 1980, www.fgbueno.es
inglesa, fué publicada en los Estados Unidos por Augustas M. Kelly, Nueva Robinson, Joan y Eatweil, John.: An introduction to modern Economice,
York, 1949). McGraw—Hill Book Company (U.K.) Limited, 1973. (Trad. cast., Intro-
ducción a la economía moderna, F.C.E. España, S.A., 1976).
Vegara, J.M., Valor, excedente y explotación, Universidad autónoma de Bar-
celona, 1974. Sweezy, P.M., Dobb, M., y otros, The transition from feudalism to capita-
lism, Science and Society, New York. (Trad. cast., La transición del feuda-
Vegara, J.M., «Sobre el valor, o Samuelson polémico», en Información lismo al capitalismo, Editorial Ayuso, 1973).
Comercial Española, n° 498, febrero de 1975.
La primera parte de nuestro Apartado (III), sobre la forma en que los
Vegara, J.M., La economía política marxista actual: un panorama. Publica- productores directos de mercancías perdieron la propiedad sobre los
ciones de la Universidad Autónoma de Barcelona, Facultad de Ciencias medios de producción, está discutida y ampliamente cuestionada en esta
Económicas, Bellaterra, Barcelona, 1976. obra colectiva. Sin embargo, para nosotros el hecho importante era la pér-
dida efectiva de la propiedad sobre los medios de producción, y nos
Vegara, J.M., Economía Política y modelos multisectoriales, Edit. Tecnos, importaba menos la forma en que realmente se produjo este hecho. De
Madrid, 1979. modo que decidimos ajustamos a la interpretación «tradicional».
EL BASILISCO 23