ELABORACION DEL PERFIL GEOGRAFICO CRIMINAL.

PERFIL GEOGRAFICO.

Este perfil describe el aspecto geográfico donde se desenvuelve el delincuente,

sus escenas del crimen, los puntos geográficos de esos crímenes, sus
desplazamientos, el terreno en el que actúa, zona de riesgo, base de
operaciones. Este perfil nos dice mucho del mapa mental del criminal, que es la
descripción que el delincuente tiene en su cabeza de las zonas geográficas en las
que se desenvuelve en su vida. Su casa, su calle, su barrio, su ciudad están
descritos en la mente del criminal en función de las experiencias que ha tenido
con cada uno de esos lugares, nos describe su zona de confianza, su territorio,
las zonas de influencia, cómo se mueve y se desplaza por ellas. La comprensión
de estos datos nos puede dar información de en qué zona vive, dónde debemos
buscarlo y dónde puede actuar. Como cualquier depredador, éste ataca a sus
víctimas en el territorio en el que se sienta seguro, su presa tenga menos
posibilidades y pueda huir si es necesario. Como cualquier persona, las
conductas que requieren intimidad o que pueden provocar cierto estrés, son más
fáciles de realizar en terreno conocido que en aquel desconocido que nos provoca
inseguridad. Para el asesino en serie matar es su objetivo, pero no olvida su
sentido de supervivencia que le hace tratar de evitar que le capturen. Por eso va a
matar en aquellas zonas en las que se sienta cómoda. Este hecho puede
desaparecer en determinado tipo de asesino en serie, en concreto en los
desorganizados, en lo que su sed de muerte se produce por impulsos y no tiene
tanto control sobre ese aspecto. Generalmente, su deterioro mental también hace
que no planifique tanto sus crímenes. Por otro lado, ese deterioro mental hace
que no sea capaz de desplazarse a grandes distancias para buscar a su víctimas
ni para acabar con sus vidas, por lo que también actúa en su zona geográfica.
Muchos estudios se han hecho al respecto, de los cuales, la hipótesis del círculo
de Canter ha sido la más fructífera. Corresponde a un estudio realizado con
violadores en el que se encontró que entre el 50 y el 70 por ciento de ellos vivían

1
en un área que podía ser delimitada por un círculo que uniese los dos lugares
más alejados donde había actuado, muchos de ellos vivían en el mismo centro de
ese círculo. El estudio de casos ha mostrado que en la mayoría de los asesinos
en serie, sus primeros actos se realizan cerca del lugar donde reside o trabaja y
posteriormente se van alejando a medida que van adquiriendo seguridad y
confianza. Cuando decimos cerca del lugar donde vives es una cercanía relativa
ya que el asesino tampoco se va a exponer a ser reconocido actuando en lugares
muy próximos a su hogar y en el que las posibles víctimas y testigos puedan
conocerlo. Un tipo de asesino, el viajero, rompe esta regla en cuanto a que
prefiere viajar lejos de su zona habitual de residencia para matar. Este perfil
también esta relacionado con las características físicas del lugar, podría llamarse
perfil de la escena del crimen, ya que intenta generalizar la vinculación de las
localizaciones de la escena del crimen con la probable residencia de un agresor
desconocido. Aunque este tipo de perfil es primordialmente empírico, emplea el
concepto de mapa mental y trata de reconstruir una representación psicológica
relevante de las áreas del crimen en donde el agresor se sienta confortable
(Homant, 1998). Rossmo (1997) citado por Homant (1998) afirma que un perfil
geográfico es de gran ayuda para refinar el perfil de la escena del crimen, ya que
lo que se intenta es generalizar la vinculación de la localización de la escena del
crimen con la posible residencia del agresor, además de ayudar a formular el
mapa mental.

EL MAPA MENTAL DE LA ZONA.

En primer lugar la existencia de un espacio de actuación o “mapa mental de la

zona” que todo agresor en serie sistemático (agresor que cuenta con 3 victimas o
mas en momentos diferentes de tiempo) posee y en el que convergen sus
crímenes. El fundamento de este fenómeno descansa en la investigación que
sugiere que las actividades de las personas tienden a concentrarse en lugares
conocidos, generalmente cercanos, aun que no siempre a su residencia. En otras
palabras cada persona tiene en su mente una representación interna del mundo
que los rodea, o un “mapa cognitivo” los lugares incluidos en esos mapas son

2
“puntos de anclaje” del individuo, sitios centrales e su vida como el lugar en el
que vive o ha vivido, el centro del trabajo, los locales de diversión, los hogares de
familia y amigos, etc. El desarrollo de los mapas mentales se vea afectado por
factores personales (edad, nivel socioeconómico, etc,) y por factores ambientales
como la estructura urbana de donde reside el sujeto. La investigación revela que
muchos delincuentes, especialmente los jóvenes cometen los delitos en los
lugares cercanos a sus hogares. Sabemos que un número muy importante de las
agresiones sexuales en serie y homicidios se cometen en un radio de unos 3 km.
Teniendo información del mapa mental de una persona, se puede inferir cuál es
su rutina o ruta favorita de transporte. Con un análisis de los lugares se pueden
descubrir los límites reales o psicológicos del mapa mental del delincuente,
encontrar ríos, carrileras de tren, entre otras, las cuales pueden ser una barrera
para los agresores o pueden servir para ejecutar el crimen. Con un análisis de los
lugares se pueden descubrir los límites reales o psicológicos del mapa mental del
delincuente, encontrar ríos, carrilleras de tren, entre otras cosas, las cuales
pueden ser una barrera para los agresores o pueden servir para ejecutar el
crimen. Incluso el análisis de los lugares de los hechos pueden informar sobre la
zona de residencia del perpretador de los crímenes, se supone que cuando un
asesino serial comienza a asesinar, los primeros actos son situados relativamente
cerca de la localidad donde vive o trabaja. Afirma Garrido (2000) que los
violadores jóvenes europeos operan en una zona de tres kilómetros a la redonda
de su residencia, habrá que estudiar cuales son los radios de acción de los
diversos delincuentes en el caso de América Latina, ay que se sabe que existen
diferencias transculturales.

EL LUGAR DEL CRIMEN.

La escena del crimen pude no ser una sola, sino varios lugares que sirvieron de
contexto a los hechos, por ejemplo puede ser distinto el lugar donde la victima fue
abordada, al lugar donde ocurrió el crimen y también el lugar donde se deposito el
cadáver. El hecho de que se usen varios lugares suministra más información

3
sobre el asesino, porque usar varios sitios implica planeación del delito, mayor
edad cronológica y mayor tiempo transcurrido en la carrera delictiva. Cuando un
criminal selecciona un blanco, el también debe tener cierto sentimiento acerca de
si es correcto el lugar del asesinato. ¿Es apropiada esta zona para el asesinato?
¿Contiene suficientes victimas? ¿Es familiar? ¿Hay riesgo de que lo atrapen?
¿Hay rutas de escape? En una investigación de asesinato es importante
preguntar porque el asesino escogió un área en particular para desechar el
cuerpo, y por que escogió una ruta en particular. El lugar o lugares de los hechos
hablan de las preferencias del delincuente, porque simbolizan para él zonas en
las que se siente seguro y confortable, zonas que conoció por las actividades que
realizaba. Ej. Duffy trabajaba en el tren y deposito los cadáveres cerca de las vías
férreas. Rossmo (1994) describe una serie de zonas geográficas, derivadas del
modelo de Brantingham y Brantingham, en el cual encuentran las áreas de
“hogar”, “trabajo” y “almacenes y entretenimiento”, ya que constituyen las zonas
de comodidad que permiten al agresor a cometer su crimen bajo un manto
psicológico de protección. La distancia entre un lugar y otro permite inferir la clase
y el medio de transporte utilizado por el agresor. Y los lugares de los hechos
hablan también del “Mapa Mental” del agresor, que involucra las imágenes que
tiene del espacio y de los alrededores, construidos por medio de sus experiencias
y de las actividades diarias; estas son principalmente aquellas zonas que se
encuentran cerca de donde se desplaza el criminal, tales como el hogar, trabajo,
sitios de recreación, entre otros. Teniendo información del mapa mental de una
persona, se puede inferir cual es su rutina o ruta favorita de transporte.

MODUS OPERANDI Y FIRMA.

El modus operandi es el método que usa el asesino para llevar a cabo su crimen,
describe las técnicas y las decisiones que el asesino ha tenido que tomar. De esta
evaluación sacamos información sobre cómo mata nuestro asesino y qué
características psicológicas se pueden deducir de este método: planificador,
inteligente, profesión que puede desarrollar, descuidado, perfeccionista, sádico. El
4
modus operandi, al contrario que la firma, puede variar a lo largo del tiempo
puesto que, como habilidades, pueden aprenderse o evolucionar o degenerarse
con los crímenes posteriores. El modus operandi tiene naturaleza funcional.
(Garrido, 2006) y tiene tres metas: proteger la identidad del delincuente, consumar
con éxito la agresión y facilitar la huida. Por lo que se refiere a la firma, ésta es el
motivo del crimen, el por qué, refleja la razón por la que el asesino hace lo que
hace. Nos da una información más profunda ya que nos presenta qué quiere decir
con el crimen, y más psicológica puesto que nos habla de sus necesidades
psicológicas. El asesino mantiene su firma estable a lo largo de su carrera
criminal, por lo que, aunque cambie su modus operandi podemos relacionarlo por
dicha firma. Esto no quiere decir que físicamente la conducta o conductas que
describen la firma del delincuente no puedan cambiar. El aspecto profundo de la
firma no cambia, la ira, venganza, sadismo permanece inalterable pero la forma
de plasmarla puede evolucionar, incrementar, disminuir o degenerarse en función
del propio desarrollo de la motivación a la que representa.

VICTIMOLOGÍA.

La víctima tiene una importancia crucial puesto que es la protagonista del hecho
criminal, presencia el crimen en primera persona, sobre ella recae el acto criminal
y se representan el modus operandi y la firma del asesino.
Si la víctima sobrevive puede aportar mucha información de primera mano acerca
de su agresor y de sus circunstancias, si ésta fallece es necesario realizar una
autopsia psicológica. En esta autopsia se tratan de recoger varios aspectos
personales y sociales de la víctima. Es necesario reunir una serie de información
respecto a su domicilio, educación, estado civil, aficiones, situación económica,
temores, hábitos, enfermedades, amistades, trabajo. De toda esta información se
desprende primariamente una clasificación de la víctima en cuanto al riesgo que
suponen para ser agredidas. En este caso hablamos de víctimas de bajo y del alto
riesgo (Ressler 2005). Como es lógico, las víctimas de alto riesgo tienen una
mayor probabilidad de ser atacadas y además de no suponer muchos problemas
para sus atacantes. Por otra parte, el estudio y análisis de la víctima nos da

5
información de cómo su asesino se relaciona con sus víctimas, lo que nos
proporciona una huella psicológica importante para realizar el perfil. En un crimen
hay dos protagonistas, el asesino y su víctima, entre ellos hay una relación, el
asesino usa a la víctima para narrar su historia, para satisfacer sus fantasías
personales pero también para dejar constancia de su relación con el mundo. Y es
en esta relación donde se refleja más su personalidad.

6
 “CASO MADELEINE MC CANN”

Por Cristián Araos Díaz, Psicólogo Forense.

Cristián Araos, psicólogo forense se mete de lleno en el escabroso caso de

Madeleine y, discrepando con la policía portuguesa y con nuestro especialista
policial Osvaldo Muray, sostiene en este peritaje que los padres son inocentes.
Esta pericia, realizada a miles de kilómetros de distancia, está ahora siendo
traducida al inglés para ser enviada como aporte a los desesperados padres de
Madeleine Mc Cann.

1.- ANTECEDENTES
(Archivos de Prensa)

Una niña británica de cuatro años Madeleine McCann desapareció el 3 de mayo

(sexto día de estadía) durante unas vacaciones con sus padres en la región del
Algarve, en el sur de Portugal, Praia da Luz, uno de los enclaves más populares
para los turistas ingleses.

La tarde de la desaparición de Madeleine, los McCann (padres) dicen que

estuvieron en el departamento con los niños y que a las 19:00 horas estaban
dormidos y ellos aprovecharon para salir de la habitación. El matrimonio cenó en
un restaurante a pocos metros del apartamento (50 mts), junto a un grupo de
amigos. Ellos dicen que, aunque dejaron solos en el apartamento a sus hijos, se
turnaron para vigilarlos. En total, tres matrimonios y ocho niños que el pasado 28
de abril de 2007 ocuparon sus respectivos apartamentos.

7
• 3 de mayo - La niña Madeleine McCann desaparece de su dormitorio entre las
21.30 y las 22.00 mientras sus padres, Kate y Gerry, estaban cenando a poca
distancia del centro vacacional Mark Warner Ocean Club en Praia da Luz. Una
ventana y un postigo estaban abiertos, por lo cual se cree que la secuestraron. A
las 22:00 horas los McCann dicen haberse percatado que la niña no estaba.
Creen que alguien la secuestró. Pasaron al menos 40 minutos desde que
descubren que la niña no está, hasta que la Policía recibió su llamada y se hace
presente en el lugar.

• 4 de mayo - Miembros de la familia McCann y la prensa británica critican a la

policía local por lo que llaman una respuesta inicial lenta, por no notificar a tiempo
la desaparición a las autoridades de los puertos y las fronteras y por no asegurar
o empadronar debidamente tanto la escena del crimen cómo el sitio del suceso.

• 5 de mayo - La policía señala que cree que Madeleine aún está viva y cautiva,
situada en un radio de tres millas alrededor de la escena del crimen. Los informes
de la prensa dicen que un retrato confeccionado del sospechoso es vago y sólo
caracteriza la parte trasera de la cabeza de un hombre.

• 8 de mayo - La policía dice que ha investigado 350 incidentes sospechosos pero

aún no tiene idea de dónde podría estar. El periódico portugués 'Correio de
Manha' dice que pudo haber sido secuestrada por una red de pedofilia.

• 10 de mayo - La búsqueda alrededor del hotel del Algarve disminuye. La

atención se concentra en una mujer rubia a la que se vio actuando de manera
sospechosa antes de la desaparición.

• 14 de mayo - Los padres dicen que no van a volver a su casa hasta encontrar a
la niña que creen está a salvo. La policía registra una estancia próxima al lugar de
desaparición y llevan a un británico, Robert Murat, a la comisaría para
interrogarlo. Luego lo liberan.

8
• 15 de mayo - La policía dice que identificó a un sospechoso pero no tiene
suficientes pruebas para arrestarlo.

• 16 de mayo - La policía portuguesa entrevista a un técnico en informática como

testigo, a quien la prensa local identificó como un ciudadano ruso, y se llevan
ordenadores para proceder a su examen.

• 25 de mayo - Los padres, Gerry y Kate McCann, hablan de su culpa por la

desaparición de Madeleine.

• 30 de mayo – Los padres de la niña se reúnen con el Papa durante una

audiencia general en el Vaticano.

• 1 de junio - La pareja viaja a España para pedir ayuda a la policía española.

• 13 de junio - La policía comienza a buscar en un área de monte desierta, 20

kilómetros al norte de Praia da Luz, siguiendo una suspuesta pista indicada por un
diario holandés. No encuentra nada.

• 21 de junio – La policía investiga en Malta dos informes sobre testigos que

aseguran haber visto a la niña.

• 29 de junio – Detienen a un hombre y a una mujer en Cádiz, sospechosos de

haber intentado reclamar fraudulentamente la recompensa.

• 6 de julio - La policía holandesa detiene a un hombre porque supuestamente

intentó extorsionar a los McCann por dinero, asegurando que conocía el paradero
de la niña.

• 10 de julio – Interrogan a Murat durante ocho horas y luego lo liberan.

• 22 de julio - Gerry McCann viaja a Estados Unidos para consultar a expertos en

niños desaparecidos. Mientras esta allí, la prensa le pregunta insistentemente por
qué la pareja dejó a sus hijos solos esa noche.

9
• 3 de agosto - Autoridades belgas realizan pruebas de ADN en una botella y una
pajita por la posible presencia de Madeleine con una pareja en la ciudad de
Tongren, al este del país.

• 5 de agosto - La policía completa un registro de dos días en la casa de Murat.

• 7 de agosto - Se conoce la existencia de restos de sangre en la pared del

apartamento donde desapareció Madeleine, según el periódico portugués 'Diario
de Noticias'.

• 8 de agosto - Las pruebas de ADN en la botella y la pajita de Tongren no son

concluyentes, aseguran funcionarios de la justicia belga.

• 6 de septiembre - La policía portuguesa se entrevista por separado con los

padres, Kate y Gerry, tras recibir del Reino Unido los análisis de restos de sangre
encontrados en el apartamento donde desapareció la pequeña.

• 7 de septiembre - Los padres de Madeleine son declarados sospechosos de la

muerte accidental de su hija tras ser interrogados por separado.

• 9 de septiembre - Los padres de Madeleine vuelven al Reino Unido. Comienzan

trámites tendientes a establecer una eventual defensa legal y mediática, mediante
la contratación de prestigiosos abogados y asesores de prensa.

2.- VICTIMOLOGÍA.

Los Mc cann, viven en Rothley (condado de Leicester, centro de Inglaterra). Estos

son un matrimonio normal de clase media; dos profesionales de la medicina con
sueldos altos, en el caso de él, cardiólogo en uno de los tres hospitales
universitarios de Leicester.

Católicos practicantes los dos, 38 años él, 37 ella, casados desde 1998. Amigos
de sus amigos, buenos profesionales, entregados totalmente a los hijos
engendrados costosamente después de años de tratamientos médicos, gracias a
la fertilización in vitro. Para dedicarle tiempo a la crianza de sus 3 hijos Kate, que
10
optó por reducir su jornada laboral y ahora sólo pasa consulta en el ambulatorio
de Melton Mowbray, la capital rural de la zona, dos días a la semana.

Maddi; bella y saludable niña de 4 años, “formalmente” vista por última vez
durmiendo al interior de una habitación dentro de un complejo turístico situado en
Portugal. Hija mayor de Padres católicos practicantes, profesionales (médicos), de
clase media alta, concebida por fecundación in vitro. Caucásica, rubia, ojos de
color, iris distintivo y EXTRANJERA de nacionalidad británica.

La niña Madeleine Mc Cann, en términos técnicos, puede ser descrita cómo un

tipo de víctima ideal o una víctima especialmente vulnerable. Esto por el hecho de
ser una menor indefensa, que “desaparece” habiendo estado dormida, durante el
transcurso de la noche y desde el interior de un lugar “irreprochable”, situado al
interior de la habitación que ocupaba junto a sus dos hermanos gemelos.

La selección de la víctima es un proceso por el que un delincuente

intencionalmente elige o fija como objetivo a una víctima. Cada delincuente tiene
su propio criterio de selección, por el cual busca satisfacer necesidades
particulares o de organizaciones a las que pertenecen. La necesidad de una
víctima específica puede relacionarse con el motivo primario del delincuente, o
puede ser algo complementario.

Dicho de otro modo, una víctima en particular puede constituir la razón

fundamental para cometer el crimen. Los factores más comunes que pueden
influir en el proceso de selección de esta menor en particular son los siguientes
(no excluyentes entre si):

• Disponibilidad: la accesibilidad que tiene la niña para el delincuente y su

actividad criminal.

• Situación: el lugar en el que se halla la menor en relación con el delincuente en

función tanto de las actividades y rutinas del agresor como de la niña y sus
familiares.

11
• Vulnerabilidad: la indefensión que tiene esta niña en particular ante el método de
aproximación y ataque del agresor.

• Criterio simbólico e instrumental: la niña posee una serie de rasgos que un

delincuente considera que son algo deseable o necesarios para satisfacer una
fantasía o el requerimiento de un “cliente” ligado a una organización criminal.

3.- PERFIL GEOGRÁFICO.

Centro vacacional Mark Warner Ocean Club en Praia da Luz, Región del Algarve,
en el sur de Portugal. Este es uno de los enclaves más populares para los turistas
ingleses.

Los McCann se alojaron con sus amigos en el Ocean Club, una urbanización
pequeña (80% de la población residente es británica), integrada por varios
edificios de dos o tres plantas, pegados los unos a los otros, ordenados a lo largo
de unas pocas calles, con una amplia piscina como punto neurálgico, y el mar a
diez minutos de paseo a pie. Un lugar de fácil acceso, incluso para los no
residentes. La servidumbre en su mayoría es de origen Portugués.

La ventana del apartamento que fue encontrada abierta por los padres, es
colindante con el exterior del centro turístico.

La ubicación estratégica del agresor, miembro de una red criminal profesional,

debería estar directamente ligada al cargo de ocupación al interior del complejo
turístico. Esto facilita o permite la selección de la víctima objetivo, conocer sus
hábitos y el momento preciso para perpetrar el secuestro y reducción de la
víctima. En este caso podrían haber sido 2 personas (uno sustrae y otro recibe
por la ventana).

12
4.- ESCENA DEL CRIMEN.

La escena del crimen es interior, o sea dentro de una estructura (apartamento),

protegida del ambiente. El punto de contacto estaría situado en al interior del
dormitorio donde dormía la menor. (Cama)

Preguntas esenciales sin respuesta conocida:

1.¿Quién frecuenta el lugar y las áreas circundantes?

2. ¿Cómo se accede a ellas?
3. ¿Qué cosas habían y no están en la escena?
4. ¿Qué actividades ocurren habitualmente?
5. ¿Qué tipo de actividad delictiva suele haber en los alrededores del complejo
turístico?
6. ¿Dónde está esta escena (apartamento) situada en relación con otras escenas
del crimen?
7. ¿Cómo entró el agresor en la escena del crimen? (medio de transporte, punto
de entrada)
8. ¿Por qué eligió el delincuente la pieza de los niños?
9. ¿Era necesario que el agresor conociera bien la zona para elegir ese lugar?
(¿podía un extraño llegar allí sin estar muy instruido sobre el lugar?).

El método de aproximación o las estrategias del delincuente para acercarse a la

menor deberían haber sido la sorpresa y el engaño. El agresor se acerca a la
menor habiendo esperado que ella se encuentre en un momento de vulnerabilidad
(sin sus padres y dormida).

Esto puede hacerse esperando en un lugar que permita poder actuar en el

momento preciso, lo que sugiere algún tipo de preselección. El agresor se
interactúa con la víctima empleando alguna estratagema o engaño, para ganar su
confianza o distrayendo su atención por algunos momentos.

Un método de control utilizado en algunos secuestros de menores es la utilización

de fuertes sedantes. Esto como medio empleado para manipular, contener y
13
dominar la conducta de la víctima (resistencia verbal y pasiva “no obedecer”)
durante el ataque o a lo largo del tiempo que dura el delito.

5.- SUPUESTOS AGRESORES Y/O SOSPECHOSOS

¿Qué tipo de persona ha hecho esto”?

¿Qué tipo de sujeto es capaz de hacer desaparecer a una niña cómo ésta y de un
lugar cómo éste?

¿”Cómo influirá esto que ha hecho en su psicología y estilo de vida”?

• Robert Murat: Primer sospechoso formal de la investigación; británico, de 33

años y que reside junto a su madre, de 79 años, en un chalé cercano al hotel en
el que desapareció Madeleine. Según la prensa portuguesa, fue denunciado por
una periodista inglesa debida a su extraño comportamiento. La policía dio por
terminada la búsqueda en la casa de Robert Murat el pasado día 5 de agosto.
Durante el registro no hubo resultado alguno.

• El retrato Hablado: La prensa británica se hizo eco de la existencia de un nuevo

sospechoso. El supuesto cómplice del raptor sería un hombre que llevaba una
niña envuelta en una manta la noche en que Madeleine desapareció. La Policía
portuguesa reveló que se trata de un hombre de unos 40 años, de 1,70 ó 1,75
metros de altura, de piel muy morena, y que, según 'Diario de Noticias', es "de
origen africano y nacionalidad británica".

• Urs Hans Von Aesch: Se trata de un ciudadano suizo sospechoso de raptar a

una niña suiza llamada Ylenia. Podría estar implicado también en el 'caso
Madeleine', ya que según señaló 'The Times' en su edición digital, supuestamente
estuvo en el Algarve en las fechas en que la chica desapareció. Este finalmente
se habría suicidado y la niña Ylenia fue encontrada sin vida.

14
• Gerry y Kate McCann: Los padres de la pequeña, que se volcaron en una
campaña mundial para encontrar a su hija, manteniendo la "esperanza" de que su
hija fue secuestrada desde el apartamento.

6.- TEORIAS DEL CASO

I.- TEORIA UNO (oficial)

“Culpabilidad de los padres”

Informaciones de prensa indican que los McCann acostaron a su hija a las seis de
la tarde. A las siete, se fueron a cenar al bar Tapas. A las nueve de la noche el
padre comprobó que la niña estaba durmiendo, y una hora después la madre
descubrió que había desaparecido. Entre tanto, alguno de los comensales fue a
vigilar la habitación sin entrar en ella.

Todo ello sitúa a Madeleine durante un período de cuatro horas exclusivamente

bajo el cuidado de los McCann, médicos ambos, y supone que el padre fue la
“última persona” que vio a la niña con vida.

La investigación hoy se centra en analizar el diario de vida de la madre de

Maddie, donde habría escrito frases que demuestran el agotamiento que sentía
por criar a sus tres hijos y sobre todo a una niña “tan activa”, como la pequeña de
seis años.
También investigan si la sangre encontrada en el auto que los McCann arrendaron
luego 25 días después de la desaparición de Maddie coincide con el ADN de la
pequeña y excavaciones en la capilla donde la pareja rezaba por su hija, pueden
llevar a alguna conclusión concreta.

Lo que ocurrió en el cuarto que la niña compartía con los bebés nadie lo sabe. Lo
que pasara no fue lo bastante ruidoso como para despertar a los gemelos.

Sean y Amelie continuaron durmiendo, incluso cuando su madre comenzó a gritar,

al comprobar que la niña faltaba. Ese sueño pesado de los gemelos ha llevado a
la policía a preguntarse si los tres niños habían recibido algún sedante.

15
II.- TEORIA DOS
“Un amigo del matrimonio cómo responsable de la desaparición”

Las dos parejas que estaban de vacaciones junto con los McCann, algunos de
cuyos miembros se turnaban en la tarea de comprobar que los niños seguían
durmiendo por el procedimiento de escuchar desde sus habitaciones si oían algún
ruido, también han despertado el interés de la policía.

"Todos ellos tenían conocimiento de que Madeleine iba a estar en el apartamento

sin compañía alguna. Tuvieron la oportunidad de entrar en el apartamento. Podían
acercarse y ver a Madeleine sin que eso produjera ningún conflicto".

III.- TEORIA TRES

“Secuestrada por un extraño”

Si a la niña se la llevó alguien que ella no conocía, parece probable que fuera un
pederasta o un miembro infiltrado de una organización dedicada al tráfico de
menores. Un pederasta, por lo general un agresor oportunista, habría asumido un
riesgo enorme en el caso de haberse aventurado en un apartamento de
vacaciones frecuentado por familiares, amigos y empleados.

“Sería necesario saber si la niña llevaba puestos sus zapatos, y si Gerry o Kate le
dijeron a Madeleine dónde iban a estar. Si le habían dicho que iban a estar en el
bar Tapas, ahí es posible que ella saliera del apartamento en búsqueda de sus
padres". (Motivación de destino)

IV.- TEORIA CUATRO

“Accidente”

El mar es una buena vía para desaparecer, pero no está nada claro que la niña se
haya dirigido por sus medios a la orilla del mar y a esa hora. Además la zona

16
estaba a rebosar de una multitud de personas que se habrían percatado y
ocupado de ella.

7.- “LÓGICA” POLICIAL

A pesar de la congruencia delictiva que pudieran el perfil de otros sospechosos

con las teorías 2,3 y 4. La Policía Lusa concentra todos sus esfuerzos en la
sospecha que recae sobre los padres médicos, de la niña. Esto porque según
algunos indicios materiales, les suministrarían somníferos a los niños. Maddie
podría haber muerto a causa de una sobredosis.

A pesar de que hay testigos que hasta hace poco aseguraron haberla visto con
vida en España, la policía de Portugal, que lleva la investigación, trabaja desde
mediados de agosto con la hipótesis de que está muerta a causa de una
sobredosis accidental de sedantes.

Según los indicios que manejan, la pequeña habría muerto el día de su

desaparición y ahora investigan si los padres tuvieron participación o no en esta
muerte.

Se basan para esto, en la sangre encontrada en el departamento de los McCann,

así como la que hallaron hace una semana en el auto que arrendó la pareja 25
días después de la desaparición de la menor.

Además se han pronunciado respecto a un supuesto “olor a cadáver” encontrado

perros en el departamento y en una capilla, a la que los padres tienen libre
acceso, y llaves, para ir a orar por la niña.

Sus padres siguen con la idea de Maddie está viva y que la encontrarán, ya sea
en manos de un traficante de menores, o de algún secuestrador, pero hasta el
momento, según la policía lusa, no hay pistas concretas que dirijan la
investigación en ese sentido.

17
“En estricto rigor la policía lusa, proyecta a través de los medios de prensa que
los padres médicos de la niña desaparecida “suministraban” continuamente a los
3 niños, sendas dosis de sedantes para controlarlos. Antes de salir y con el fin de
poder cenar tranquilos en compañía de sus amigos, Kate MC Cann le habría
suministrado accidentalmente una sobredosis del sedante a Madeleine, acción
que le habría provocado la muerte”. (Durante toda la cena, ambos padres ya
sabrían del deceso de la niña y del plan para hacerla desaparecer)

“Para posteriormente y en complicidad con el Padre, proceder instantáneamente a

hacer desaparecer el cadáver de la niña por 25 días, durante los cuales
comenzarían una campaña mundial como parte de su modus operandi para no
ser descubiertos. Luego de varios viajes por el mundo solicitando ayuda, volverían
a Portugal, con el fin de acudir al lugar secreto donde yace oculto el cadáver
descompuesto de la niña, con el objeto de trasladar los restos de la menor en la
parte trasera de un vehículo arrendado, para finalmente enterrar a la niña en las
cercanías de una iglesia que visitaban para rezar”.

(Psicopatía espontánea, pareja criminal, asociación ilícita express, plan criminal,

coartada mundial, desaparición de un cadáver en tiempo record) ¡Francamente
inverosímil!

8.- REFUTACIÓN POLICIOLÓGICA

No existe un descarte técnico, respecto al secuestro de la niña por una banda

organizada y dedicada al tráfico de menores.

La policía portuguesa no ordenó “cerrar” las fronteras con la debida celeridad.

Esta inoperancia de la investigación portuguesa condicionó la relación entre los
padres de Madeleine y la policía.

No interviene ni registra el tráfico telefónico por parte del personal del complejo
turístico y específicamente de los que hayan estado presentes los 5 días antes a
la desaparición de la niña.

18
No considera la condición de extranjera de la menor, su belleza y el día de su
desaparición correspondiente al 6to. día de vacaciones. (Planificación y
seguimiento)

No contempla un seguimiento o estudio conductual del o los agresores en

relación a los hábitos de los padres de la niña.

No considera la posibilidad de que personeros encargados de la seguridad del

recinto, sean infiltrados de organización criminales ligados al tráfico de menores,
cuya motivación principal es el lucro.

No consideran que la evidencia material encontrada pudiera haber sido

manipulada o sembrada por los verdaderos responsables de la desaparición de la
menor. Esto debido a lo inverosímil de la teoría en contra de los padres de Maddi.

Una escena del crimen amañada o simulada ocurre cuando la evidencia ha sido
intencionalmente alterada por el delincuente para confundir a los investigadores y
alejar las sospechas de él (Propio del crimen organizado). La escena simulada o
amañada es un tipo de acto de precaución.

La supuesta muestra biológica de la menor no es congruente con la supuesta

modalidad de muerte de la menor ¿sangramiento por sedante?

Y en caso de congruencia la cantidad de la muestra (una gota, un pelo) no es

consistente con el estado de descomposición del cuerpo. (Muestra en el auto
arrendado)

No considera la imposibilidad por parte de los padres en hacer desaparecer de

manera instantánea a su hija. En un país de habla extranjera, sin mapa mental o
cognitivo del sector, sin un medio de transporte de disponibilidad inmediata, con
escuchas y registros de llamadas telefónicas.

No consideran la imposibilidad psicológica de justificar que personas normales

luego de cometer un acto delictivo accidental hayan planificado tan fríamente una

19
serie de acciones para ocultar todo rastro de participación, el cuerpo del delito y el
desvío de la investigación policial.

No se pronuncian sobre aquellos indicios judiciales, materiales y conductuales

que no se ajustan a la teoría por ellos públicamente defendida. (Sesgo en el cual
se tiende a cocinar la teoría seleccionando sólo aquellas evidencias (ingredientes)
que sirvan para justificar la teoría (receta) preconcebida.

No consideran el paso del tiempo tras la desaparición de la niña. Porque el hecho

de que no se haya encontrado ni el más mínimo rastro de Maddi a meses de
haber desaparecido en Praia da Luz es un dato que pesa de manera muy
considerable en contra de que estén implicados en la desaparición los McCann o
cualquiera de las parejas que estaban de vacaciones con ellos. (¿Delincuentes
profesionales?)

En caso de que la niña hubiera muerto en presencia de cualquiera de los que se

ocupaban de ella, habría sido por causa de un accidente inesperado y no como
consecuencia de un plan criminal. A un extranjero nervioso por la muerte de la
niña le habría resultado muy difícil ocultar el cadáver de manera tan rápida y
eficaz en un país extraño. (No son posibles las asociaciones ilícitas espontáneas
en personas ajenas a la cultura criminal)

La Policía confunde el hecho real de que la mayor parte de los casos de

infanticidios son cometidos por un familiar o por alguien conocido de la victima
infantil. Porque la respuesta instintiva de cualquier padre o madre funcional ante
un hijo que se ha lastimado o lesionado es la de buscar ayuda y no la de ocultar el
daño.

A simple vista existirían varios elementos que permiten reconocer cierta

planificación en la desaparición de la menor. (Modus operandi de alto riesgo)

Un error que suele cometer la policía, es considerar que un delincuente es

oportunista cuando la víctima parece ser una elección hecha por la oportunidad
de disponer de ella, porque “pasaba por allí”, pero esa asunción revela una
20
victimología inadecuada, porque el delincuente puede, perfectamente, planificar lo
que parece ser una elección al azar.

¿Sobredosis de sedantes, cometida por una madre médico?

La revisión de antecedentes por abuso sexual es el único criterio utilizado por la

policía lusa para indagar al personal y al resto de los residentes que se
encontraban al momento de la desaparición. ¿Qué pasa con los posibles
miembros de una organización criminal ligada al tráfico de menores? Estos no
necesariamente deben ser pederastas.

9.- DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES

En consideración de los archivos de prensa respecto al caso Mc Cann y en

relación a la proyección mediática de parte de la evidencia material, judicial y
sobre todo conductual (hechos) es posible concluir con el mayor grado de
certidumbre, que no existe consistencia delictual alguna entre estilo de vida de los
padres de Maddi y la modalidad criminal de la que son responsabilizados.
(Incongruencia total entre el ser y hacer)

Porque si consideráramos este caso, desaparición y supuesta muerte de la niña,

cómo una especie de herida, el elemento causante de la misma no calza o es
absolutamente incongruente con la evidencia conductual que ampara la historia
de vida de sus padres.

Éstos no tienen la capacidad técnica ni psicológica necesaria para hacer

desaparecer a su hija, bajo las condiciones antes descritas y menos la capacidad
cognitiva y emocional para soportar la presión post traumática que implica;
primero haber dado muerte accidental a su hija mayor (sin signos de duelo en
ambos padres)., segundo haberla hecho desaparecer ocultando de manera
planificada el cadáver., tercero la proyección mundial de una falsa motivación
(encontrar con vida a la niña) y quinto la fortaleza para soportar el asedio
periodístico y policial manifestado incluso con interrogatorios de más de 8 horas.

21
Las principales “pruebas” con las que cuenta la policía portuguesa para proyectar
mediaticamente la responsabilidad criminal de los padres son una muestra de
sangre y el supuesto olor a cadáver encontrado por dos perros especialistas
ingleses, una pareja de english springer spaniel, macho y hembra, entrenados
para detectar el rastro de cadáveres e incluso de huesos humanos.

Estos canes detectarían vestigios de sangre invisible para el ojo humano que sólo
queda en evidencia con el uso de rayos ultravioletas. La sangre fue llevada a un
laboratorio de Birmingham para analizar el ADN que a la fecha no es concluyente.
Pero la fiabilidad de la prueba no es muy alta. Estos animales pueden detectar la
presencia de sangre derramada hasta siete años atrás. Un tiempo en el que los
apartamentos del Ocean Club han visto entrar y salir miles de turistas.

La policía portuguesa desde el principio ha cometido muchos errores, no ha

logrado entregar resultados concluyentes para el caso, no puede tipificar el
supuesto delito, ni menos participación (cómo) de los padres en la desaparición
de la menor.

Enfocan de manera inadecuada la teoría del secuestro, esto porque sólo se

concentran en una modalidad de tipo expresiva (psicopatología criminal) propia de
pederastas solitarios y nunca han trabajado en la modalidad de un secuestro
instrumental (lucro), donde redes criminales internacionales están vinculadas al
trafico de personas o de menores para adopción, prostitución e incluso tráfico de
órganos.

Desde mi parecer la culpabilidad judicial de los padres es imposible de comprobar

debido a la cantidad de vacíos en la hipótesis de la policía. No obstante estos han
sido utilizados por la misma policía lusa como un “comodín” para desviar la
atención mediática contra los padres, evitando así, mayores cuestionamientos a la
labor investigativa de una policía que definitivamente no es especialista y que ha
rechazado testarudamente toda ayuda de unidades policiales extranjeras que si
los son. (Imposibilidad probatoria, inocencia judicial, pero duda de culpabilidad o
juicio social irreparable)

22
Además el perfil real de La familia Mc Cann (extranjeros) no solamente aumenta
el nivel de victimización o la posibilidad de ser victima del crimen organizado, sino
que también de ser secundariamente victimizados como chivos expiatorios por la
misma policía o subcultura policial imperante en la zona, que incluso podría tener
infiltrados al interior de sus filas.

10.-CONCLUSIONES

En este caso, lo más probable es que la niña fuera secuestrada debido a una
motivación instrumental motivada por el lucro (mayores probabilidades de
encontrarla con vida) cuyas fases son; Encargo para un potencial cliente,
selección de la víctima, seguimiento, secuestro/ocultamiento, venta y transacción”
(propio de una organización criminal profesional). No obstante y en caso que la
niña haya sido víctima de un secuestro expresivo (psicopatología criminal) las
posibilidades de encontrarla con vida son prácticamente nulas.

Lamentablemente, según estadísticas del FBI, cuando un menor es secuestrado

con fines expresivos o por compensación psicopatológica (sadismo; lujuria;
deseos de control, insensibilidad o depravación moral) y no se encuentra en las
próximas 48 horas, en más del 90% de los casos los niños serán encontrados sin
vida.

No existe sustento real sobre la culpabilidad de los padres, con las pistas que se
manejan al respecto es imposible reconstruir secuencialmente la conducta
criminal de los padres; antes, durante y después de supuestamente haber
provocado accidentalmente la muerte de una de sus hijas. Menos se podrán
explicar los cómo, cuando y porqués de un crimen que a la fecha no puede ser
resuelto por la policía de Portugal.

23