Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Calculo de Edificios de Concreto Armado Con Sap2000 PDF
Calculo de Edificios de Concreto Armado Con Sap2000 PDF
Prólogo
La colección consta de cinco libros en los que se cubre el cálculo y diseño de edificios de concreto
armado, desde el cálculo lineal al cálculo no lineal, para obtener el desplazamiento máximo de un edificio y
el punto de desempeño; se sigue la metodología planteada en el estándar ASCE/SEI 41-06 “Seismic
Rehabilitation of Existing Buildings” y reportes como el FEMA 440 “Improvement of Nonlinear Static Seismic
Analysis Procedures”, FEMA P440A “Effects of Strength and Stiffness Degradation on Seismic Response”,
FEMA P695 “Quantification of Building Seismic Performance Factors”, PEER/ATC 72-1 “Modeling and
Acceptance Criteria for Seismic Design and Analysis of Tall Buildings”, por citar algunas referencias. Para el
procedimiento de obtención de las cargas para el diseño, que incluyen las cargas por peso propio,
sobrecargas y cargas laterales por sismo, se utilizó el estándar ASCE/SEI 7-10 “Minimum Design Loads for
Buildings and Other Structures”, así como los procedimientos de análisis. El diseño de los elementos
estructurales se realizó de acuerdo al ACI 318-08 “Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural y
Comentario”.
vi
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Prólogo
4. Análisis Tiempo Historia en Edificios de Concreto Armado con Sap2000 y Perform 3D,
mediante el Sap2000 y el Perform 3D se desarrollan los Análisis Tiempo-Historia Modal y Tiempo-
Historia Lineal y No Lineal, con el objetivo de comparar los resultados de los procedimientos de
análisis realizados en los libros anteriores de la colección.
5. Colapso y Curvas de Fragilidad en Edificios de Concreto Armado, como último volumen de
la colección se desarrollará el estudio del colapso estructural y el uso de curvas de fragilidad para
la evaluación económica y el daño en edificios de concreto armado, ante eventos sísmicos.
Además de estas publicaciones, en el Centro Virtual se podrá encontrar los videos de cada uno,
disponibles a los usuarios inscritos en el curso.
Julio de 2011,
vii
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Prólogo
Tabla de contenido
Prólogo ....................................................................................................................................................................... vi
Índice de Figuras .......................................................................................................................................................... x
Índice de Tablas ..........................................................................................................................................................xii
1. Modelamiento de un Edificio Irregular de 15 Pisos con Sap2000 ........................................................................... 2
1.1. Descripción de la Estructura ....................................................................................................................... 2
1.2. Desarrollo de las Cargas Sísmicas y Requisitos de Diseño ............................................................................. 5
1.2.1. Sismicidad......................................................................................................................................... 5
1.2.2. Requisitos de Diseño Estructural ....................................................................................................... 6
1.3. Propiedades de los Materiales y Elementos ................................................................................................ 7
1.3.1. Propiedades del Concreto ................................................................................................................. 7
1.3.2. Propiedades de los Componentes...................................................................................................... 8
1.4. Definiciones en el Sap2000 ....................................................................................................................... 10
1.4.1. Definición del Material .................................................................................................................... 13
1.4.2. Definición de Secciones “Frame” ..................................................................................................... 14
1.4.3. Definición Secciones “Area” ............................................................................................................ 17
1.4.4. Definición de las Cargas Patrón (Load Patterns) ............................................................................... 20
1.4.5. Definición de las Casos de Diseño (Load Cases) ................................................................................ 23
1.4.6. Definición de la Masa Efectiva Sísmica ............................................................................................. 25
1.5. Dibujo del Modelo en el Sap2000 ............................................................................................................. 27
1.5.1. Visualización en Planta, Elevaciones y 3D ......................................................................................... 27
1.5.2. Dibujo de los Objetos Frame............................................................................................................ 28
1.5.3. Dibujo de los Objetos Area .............................................................................................................. 38
1.5.4. Visualización de Propiedades........................................................................................................... 44
1.5.5. Malla de Elementos Finitos.............................................................................................................. 45
1.6. Cargas, Restricciones y Limitaciones ......................................................................................................... 45
1.6.1. Asignación de Cargas....................................................................................................................... 45
1.6.2. Asignación de Restricciones............................................................................................................. 46
1.6.3. Asignación de Brazos Rígidos ........................................................................................................... 47
1.6.4. Asignación de Diafragmas Rígidos.................................................................................................... 47
1.7. Análisis y Revisión de Resultados .............................................................................................................. 48
1.7.1. Análisis del Modelo ......................................................................................................................... 48
1.7.2. Visualización de Resultados – Postprocesamiento ............................................................................ 49
1.7.3. Visualización de Tablas de Resultados.............................................................................................. 49
2. Análisis por la Fuerza Lateral Equivalente, FLE .................................................................................................... 52
2.1. Propiedades Dinámicas ............................................................................................................................ 52
2.1.1. Periodo Aproximado de Vibración ................................................................................................... 52
viii
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Prólogo
ix
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Índice de Figuras
Índice de Figuras
x
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Índice de Figuras
xi
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Índice de Tablas
Índice de Tablas
TABLA 1-1: COEFICIENTE DE SITIO SEGÚN EL ASCE/SEI 7-10 PARA CLASE DE SITIO C...................................................................... 5
TABLA 1-2: COEFICIENTE DE SITIO SEGÚN EL ASCE/SEI 7-10 PARA CLASE DE SITIO C. ..................................................................... 6
TABLA 1-3: CATEGORÍAS DE RIESGO PARA EDIFICIOS Y OTRAS ESTRUCTURAS PARA CARGAS POR FLUIDOS, VIENTO , NIEVE, SISMO, Y HIELO. .............. 6
TABLA 1-4: FACTORES DE IMPORTANCIA PARA LAS CATEGORÍAS DE RIESGO PARA EDIFICIOS Y OTRAS ESTRUCTURAS PARA CARGAS POR FLUIDOS,
VIENTO , NIEVE , SISMO, Y HIELO. .................................................................................................................................... 7
TABLA 1-5: CATEGORÍA DE DISEÑO SÍSMICO BASADO EN EL PARÁMETRO DE ACELERACIÓN DE RESPUESTA PARA PERIODOS CORTOS, . ............. 7
TABLA 1-6: CATEGORÍA DE DISEÑO SÍSMICO BASADO EN EL PARÁMETRO DE ACELERACIÓN DE RESPUESTA PARA PERIODOS DE 1S, . ................ 7
TABLA 1-7: VALORES DE LA RIGIDEZ EFECTIVA DE LOS COMPONENTES, TOMADA DEL ASCE/SEI 41-06 SUPPLEMENT Nº 1............................... 8
TABLA 1-8: VALORES PERIODO VS ACELERACIÓN ESPECTRAL DEL ESPECTRO DE DISEÑO, SEGÚN EL ASCE/SEI 7-10. ...................................... 24
TABLA 1-9: CARGAS APLICADAS A CADA PISO. .......................................................................................................................... 46
TABLA 2-1: VALORES DE LOS PARÁMETROS DEL PERIODO APROXIMADO Y X. ................................................................................. 53
TABLA 2-2: COEFICIENTES PARA EL LÍMITE SUPERIOR EN EL PERIODO CALCULADO. .............................................................................. 53
TABLA 2-3: CARGAS SUPERIMPUESTAS. .................................................................................................................................. 54
TABLA 2-4: MASAS, MOMENTOS DE INERCIA DE MASAS Y UBICACIÓN DE LOS CENTROS DE MASA. ............................................................ 55
TABLA 2-5: MASAS, MOMENTOS DE INERCIA DE MASAS Y UBICACIÓN DE LOS CENTROS DE MASA CALCULADOS POR EL ETABS............................ 55
TABLA 2-6: FUERZAS CORTANTE EN LA BASE Y PESO EFECTIVO CALCULADO POR EL SAP2000. ................................................................. 57
TABLA 2-7: FUERZAS CORTANTE EN LA BASE Y PESO EFECTIVO CALCULADO POR EL ETABS. ...................................................................... 57
TABLA 2-8: FUERZAS SÍSMICAS LATERALES, CORTANTES Y MOMENTOS DE VOLTEO APLICADOS A CADA PISO. ................................................ 58
TABLA 2-9: FUERZAS SÍSMICAS APLICADAS A LOS DIAFRAGMAS, TABLA RESULTADO DEL ETABS. ............................................................... 58
TABLA 2-10: DERIVAS POR LA FLE PARA EL SISMO EN LA DIRECCIÓN X CALCULADO POR EL ETABS. ........................................................... 60
TABLA 2-11: DERIVAS POR LA FLE PARA EL SISMO EN LA DIRECCIÓN Y CALCULADO POR EL ETABS. ........................................................... 60
TABLA 2-12: DERIVAS DE PISO POR LA FLE EN LA DIRECCIÓN X. .................................................................................................... 61
TABLA 2-13: DERIVAS DE PISO POR LA FLE EN LA DIRECCIÓN Y. .................................................................................................... 61
TABLA 2-14: ANÁLISIS RAYLEIGH PARA LOS PERIODOS DE VIBRACIÓN EN LA DIRECCIÓN X. ..................................................................... 63
TABLA 2-15: ANÁLISIS RAYLEIGH PARA LOS PERIODOS DE VIBRACIÓN EN LA DIRECCIÓN Y. ..................................................................... 63
TABLA 2-16: CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE ESTABILIDAD PARA LA DIRECCIÓN X, PARA LA FLE. ............................................................... 64
TABLA 2-17: CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE ESTABILIDAD PARA LA DIRECCIÓN Y, PARA LA FLE. ............................................................... 65
TABLA 3-1: PERIODOS Y PORCENTAJES ACUMULADOS DE PARTICIPACIÓN DE MASA MODAL CALCULADOS CON EL ETABS. ................................. 73
TABLA 3-2: PERIODOS Y PORCENTAJES ACUMULADOS DE PARTICIPACIÓN DE MASA MODAL CALCULADOS CON EL SAP2000.............................. 74
TABLA 3-3: COMPARACIÓN DE PERIODOS RESULTANTES DE UN ANÁLISIS RAYLEIGH Y POR VECTORES RITZ. .................................................. 74
TABLA 3-4: PERIODOS Y FRECUENCIAS PARA EL SAP2000 Y EL ETABS. ............................................................................................ 74
TABLA 3-5: CÁLCULO DE LOS FACTORES DE PARTICIPACIÓN PARA EL PRIMER MODO.............................................................................. 76
TABLA 3-6: CÁLCULO DE LOS FACTORES DE PARTICIPACIÓN PARA EL SEGUNDO MODO. .......................................................................... 76
TABLA 3-7: CÁLCULO DE LOS FACTORES DE PARTICIPACIÓN PARA EL TERCER MODO. ............................................................................. 76
TABLA 3-8: FACTORES DE PARTICIPACIÓN MODAL...................................................................................................................... 77
TABLA 3-9: PORCENTAJES DE PARTICIPACIÓN DE MASA MODAL. .................................................................................................... 77
TABLA 3-10: FACTORES DE PARTICIPACIÓN MODAL OBTENIDOS CON EL ETABS. .................................................................................. 77
TABLA 3-11: FACTORES DE PARTICIPACIÓN MODAL OBTENIDOS CON EL SAP2000............................................................................... 77
TABLA 3-12: PORCENTAJES DE PARTICIPACIÓN DE MASA MODAL OBTENIDOS CON EL ETABS. .................................................................. 78
TABLA 3-13: PORCENTAJES DE PARTICIPACIÓN DE MASA MODAL OBTENIDOS CON EL SAP2000. ............................................................. 78
TABLA 3-14: VALORES DE LAS ACELERACIONES, VELOCIDADES Y DESPLAZAMIENTOS ESPECTRALES PARA LOS PERIODOS DE LAS FORMAS DE MODO. .. 85
TABLA 3-15: VALORES DE LAS ACELERACIONES ESPECTRALES PARA CADA PERIODO CALCULADAS POR EL ETABS. ............................................ 85
TABLA 3-16: VALORES DE LAS ACELERACIONES ESPECTRALES PARA CADA PERIODO CALCULADAS POR EL SAP2000. ....................................... 85
TABLA 3-17: DESPLAZAMIENTO DEL PRIMER NIVEL EN LA DIRECCIÓN X, SISMO EN LA DIRECCIÓN X. .......................................................... 86
TABLA 3-18: DESPLAZAMIENTO DEL SEGUNDO NIVEL EN LA DIRECCIÓN X, SISMO EN LA DIRECCIÓN X. ....................................................... 87
TABLA 3-19: DESPLAZAMIENTO DEL TERCER NIVEL EN LA DIRECCIÓN X, SISMO EN LA DIRECCIÓN X. .......................................................... 87
TABLA 3-20: DESPLAZAMIENTO Y GIROS DE LOS NIVELES, SISMO EN LA DIRECCIÓN X. ........................................................................... 87
TABLA 3-21: DESPLAZAMIENTO DE LOS NIVELES, SISMO EN LA DIRECCIÓN Y. ..................................................................................... 88
xii
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Índice de Tablas
TABLA 3-22: DESPLAZAMIENTO DE LOS NIVELES, SISMO EN LA DIRECCIÓN X USANDO EL ETABS. .............................................................. 88
TABLA 3-23: DESPLAZAMIENTO DE LOS NIVELES, SISMO EN LA DIRECCIÓN X USANDO EL ETABS. .............................................................. 88
TABLA 3-24: ACELERACIÓN MODAL DEL PRIMER NIVEL EN LA DIRECCIÓN X, SISMO EN LA DIRECCIÓN X. ..................................................... 89
TABLA 3-25: ACELERACIÓN MODAL DEL SEGUNDO NIVEL EN LA DIRECCIÓN X, SISMO EN LA DIRECCIÓN X.................................................... 90
TABLA 3-26: ACELERACIÓN MODAL DEL TERCER NIVEL EN LA DIRECCIÓN X, SISMO EN LA DIRECCIÓN X....................................................... 90
TABLA 3-27: ACELERACIONES DE LOS NIVELES, SISMO EN LA DIRECCIÓN X......................................................................................... 90
TABLA 3-28: ACELERACIONES DE LOS NIVELES, SISMO EN LA DIRECCIÓN Y. ........................................................................................ 91
TABLA 3-29: ACELERACIONES DE LOS NIVELES, SISMO EN LA DIRECCIÓN X, CALCULADO POR EL ETABS. ...................................................... 91
TABLA 3-30: ACELERACIONES DE LOS NIVELES, SISMO EN LA DIRECCIÓN Y, CALCULADO POR EL ETABS. ...................................................... 91
TABLA 3-31: FUERZAS Y MOMENTOS EN LOS NIVELES, SISMO EN LA DIRECCIÓN X. ............................................................................... 92
TABLA 3-32: FUERZAS Y MOMENTOS EN LOS NIVELES, SISMO EN LA DIRECCIÓN Y. ............................................................................... 92
TABLA 3-33: FUERZA CORTANTE EN LA BASE, SISMO EN LA DIRECCIÓN X. ......................................................................................... 93
TABLA 3-34: FUERZA CORTANTE EN LA BASE, SISMO EN LA DIRECCIÓN Y. ......................................................................................... 93
TABLA 3-35: FUERZA CORTANTE EN LA BASE, SISMO EN LA DIRECCIÓN X CALCULADO POR EL ETABS. ......................................................... 94
TABLA 3-36: FUERZA CORTANTE EN LA BASE, SISMO EN LA DIRECCIÓN Y CALCULADO POR EL ETABS. ......................................................... 94
TABLA 3-37: FUERZAS CORTANTES POR NIVELES, SISMO EN LA DIRECCIÓN X. ..................................................................................... 94
TABLA 3-38: FUERZAS CORTANTES POR NIVELES, SISMO EN LA DIRECCIÓN Y. ..................................................................................... 95
TABLA 3-39: FUERZAS CORTANTES POR NIVELES ESCALADAS A UN FACTOR DE 1.40, SISMO EN LA DIRECCIÓN X............................................ 96
TABLA 3-40: FUERZAS CORTANTES POR NIVELES ESCALADAS A UN FACTOR DE 1.42, SISMO EN LA DIRECCIÓN Y............................................ 96
TABLA 3-41: DERIVAS DE PISO PARA EL ANÁLISIS MODAL ESPECTRAL EN LA DIRECCIÓN X. ...................................................................... 97
TABLA 3-42: DERIVAS DE PISO PARA EL ANÁLISIS MODAL ESPECTRAL EN LA DIRECCIÓN Y. ...................................................................... 97
TABLA 3-43: CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE ESTABILIDAD PARA LA DIRECCIÓN X, PARA EL ANÁLISIS MODAL. ................................................ 99
TABLA 3-44: CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE ESTABILIDAD PARA LA DIRECCIÓN Y, PARA EL ANÁLISIS MODAL. ................................................ 99
xiii
modelamiento de un
edificio irregular de
15 pisos con sap2000
Los análisis fueron desarrollados usando el Sap2000 (versión 15), los resultados de este programa
son evaluados con el Etabs y hojas de cálculo. El Sap2000 y el Etabs son programas de análisis y diseño
desarrollados por la Computers and Structures, Inc., Berkeley, California.
El edificio a calcular tiene 15 niveles, es irregular en planta y en altura. El primer nivel tiene una
altura de cálculo de 5 metros, los pisos restantes son de 4 metros de altura. La altura total del edificio es de
61 metros.
El sistema resistente a fuerzas laterales está conformado por un sistema dual de pórticos
especiales resistentes a momentos de concreto armado y muros de corte de concreto armado, conectados
por vigas también de concreto armado. La resistencia a la compresión del concreto es de 350 Kg/cm2, y el
límite de fluencia del acero de refuerzo es de 4200 Kg/cm2.
Las losas de entrepisos se consideran losas macizas que garantizan el comportamiento como
diafragma rígido. Las dimensiones generales y tamaño de los elementos se pueden apreciar en el plano que
acompaña a este documento. En las Figuras 1-1 a la 1-4, se pueden apreciar las distribuciones en planta del
edificio, y en la Figura 1-5 se tienen dos vistas en 3D realizadas con el Etabs.
2
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
3
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
4
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
1.2.1. Sismicidad
Para seguir con la metodología planteada, acorde con las normativas recientes (ASCE/SEI 7-10),
se elegirá la ciudad de Berkeley en California como lugar donde se localizará el edificio. Se puede usar la
herramienta “Java Ground Motion Parameter Calculator”, para la obtención de los parámetros
correspondientes para la evaluación de la peligrosidad sísmica y el espectro sísmico de diseño, disponible
en la página del U.S. Geological Survey (http://earthquake.usgs.gov/hazards/designmaps/buildings.php).
Los parámetros de aceleración espectral para los periodos cortos y periodos a 1 segundo, y ,
son 1.923 y 0.739 respectivamente. La condición del suelo es de muy denso, correspondiéndole una Clase
de Sitio C, por tanto para valores de le corresponde un valor de , y para valores de
le corresponde un valor de (Ver Tablas 1-1 y 1-2). A continuación se presenta el
resumen de los cálculos para el movimiento básico del suelo:
Tabla 1-1: Coeficiente de Sitio según el ASCE/SEI 7-10 para Clase de Sitio C.
5
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
Tabla 1-2: Coeficiente de Sitio según el ASCE/SEI 7-10 para Clase de Sitio C.
De acuerdo al ASCE/SEI 7-10, el edificio será clasificado en la Categoría de Riesgo III, ya que la
falla del edificio puede poseer un riesgo sustancial a la vida humana y no es diseñada como una instalación
esencial (Ver Tabla 1-3). Por tanto, le corresponderá un Factor de Importancia Sísmica ( ) de 1.25 (Ver
Tabla 1-4).
La Categoría de Diseño Sísmico será la D, según el ASCE/SEI 7-10 (Ver Tablas 1-5 y 1-6), ya que
,y .
Tabla 1-3: Categorías de riesgo para edificios y otras estructuras para cargas por fluidos, viento, nieve, sismo, y hielo.
6
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
Tabla 1-4: Factores de importancia para las categorías de riesgo para edificios y otras estructuras para cargas por
fluidos, viento, nieve, sismo, y hielo.
Tabla 1-5: Categoría de diseño sísmico basado en el parámetro de aceleración de respuesta para periodos cortos,
.
Tabla 1-6: Categoría de diseño sísmico basado en el parámetro de aceleración de respuesta para periodos de 1s, .
El sistema resistente a fuerzas sísmicas está formado en ambos sentidos por un sistema dual de
pórticos y muros. La Tabla 12.2.1 del ASCE/SEI 7-10 proporciona los coeficientes de diseño y factores para
diversos sistemas resistentes a fuerzas sísmicas. En la sección D-3 de dicha tabla, tenemos los Muros de
Corte de Concreto Armado Especiales, que pertenecen a los sistemas duales con pórticos especiales
resistentes a momentos capaces de resistir al menos el 25% de las fuerzas sísmicas prescritas, a los que
corresponden los siguientes valores:
El valor del módulo de elasticidad para concretos de densidad normal se puede tomar de acuerdo
al ACI 318-08/8.5.1, como sigue:
7
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
1.3.2.1. Rigidez
Las rigideces de los componentes deberán tomar en cuenta el comportamiento a flexión, corte
axial y las deformaciones por deslizamiento del refuerzo. Según el ASCE/SEI 41-06 sección 6.3.1.2, se
tomarán los siguientes valores para el cálculo lineal del edificio:
Tabla 1-7: Valores de la rigidez efectiva de los componentes, tomada del ASCE/SEI 41-06 Supplement Nº 1.
Se trabajarán con los valores presentados para las rigideces efectivas de la Tabla 1-1, sólo se
realizarán los siguientes cambios: 1) La Rigidez a flexión de vigas no pretensadas, según el ATC-40, se
tomará como ; y 2) La rigidez al corte en muros agrietados será .
Se tienen cuatro tipos de columnas, de las cuales una tiene forma cuadrada y el resto son
columnas circulares. A continuación se mencionan las propiedades por cada tipo:
8
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
Columna C1 (cuadrada)
Columna C2 (circular)
Diámetro : 60 cm.
Recubrimiento + estribo + varilla/2 : 6 cm.
Rigidez a Flexión : 0.70 .
Rigidez al Corte : 0.40 .
Rigidez a la Torsión : No se considerará.
Columna C3 (circular)
Diámetro : 80 cm.
Recubrimiento + estribo + varilla/2 : 6 cm.
Rigidez a Flexión : 0.70 .
Rigidez al Corte : 0.40 .
Rigidez a la Torsión : No se considerará.
Columna C4 (circular)
Diámetro : 90 cm.
Recubrimiento + estribo + varilla/2 : 6 cm.
Rigidez a Flexión : 0.70 .
Rigidez al Corte : 0.40 .
Rigidez a la Torsión : No se considerará.
Se tienen dos tipos de vigas. A continuación se mencionan las propiedades por cada tipo:
Viga V1 (30x60)
Viga V2 (30x80)
9
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
En la Figura 1-6 se puede observar el cuadro resumen de las secciones para las vigas y columnas.
Considerando el espesor de los muros de corte, se tienen dos tipos de muros. A continuación se
mencionan las propiedades por cada tipo:
Muro M1
Espesor : 30 cm.
Recubrimiento + estribo + varilla/2 : 6 cm.
Rigidez a Flexión : 0.50 .
Rigidez al Corte : 0.50 .
Muro M2
Espesor : 35 cm.
Recubrimiento + estribo + varilla/2 : 6 cm.
Rigidez a Flexión : 0.50 .
Rigidez al Corte : 0.50 .
Sólo se tiene un tipo de losa de entrepiso, que es una losa maciza que por su relación
largo/ancho se podría considerar como losa en una dirección. Sus propiedades son las siguientes:
El primer paso a realizar en el Sap2000 es definir los materiales, secciones, cargas patrón, casos
de diseño, espectro de diseño, y la masa efectiva sísmica. Una vez que se ingresa al programa se crea un
10
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
nuevo modelo desde el menú: “File/New Model”, o haciendo click en la herramienta , o con la
combinación de teclas “Ctrl+N”. Se tendrá acceso al formulario “New Model”, para la creación de un
modelo tomando como base una plantilla del programa, o iniciando un modelo desde cero (Ver Figura 1-7).
En el ítem se debe de elegir las unidades con las que se trabajará, las
que se podrán cambiar en cualquier momento de acuerdo a los resultados requeridos. Las unidades
En la sección “Select Template” se elige “Grid Only”, y en el formulario que se nos abre, “Quick
Grid Lines”, verificamos que la lengüeta elegida sea “Cartesian” para trabajar con una malla de ejes
coordenados con base en los ejes cartesianos (Ver Figura 1-8). En “Number of Grid Lines” ingresamos el
11
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
número de ejes que se usarán en cada dirección, en “X direction” se tienen 8 ejes, en “Y direction” se tienen
8 ejes, y en “Z direction” se tienen 16 ejes (número de pisos incluyendo el nivel del terreno). En “Grid
Spacing” ingresamos las distancias entre ejes (las distancias luego pueden editarse en el caso se tengan
distintos valores, como es lo usual), en “X direction” se ingresa 8, en “Y direction” se ingresa 4, y en “Z
direction” se ingresa 4. Una vez ingresados los valores hacemos click en el botón (Ver Figura 1-8). Y
el programa nos presenta la ventana principal con la malla de ejes en tres dimensiones (Ver Figura 1-9).
El Sap2000 y el Etabs tienen la ventaja de trabajar también con ejes cilíndricos o una mezcla de
ejes cartesianos y cilíndricos (Ver Figura 1-10).
12
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
Para editar las distancias entre ejes, nombre, colores, etc., hacemos doble click con el botón
izquierdo del mouse en cualquier lugar de la malla de ejes creada, o haciendo click con el botón derecho en
cualquier zona de las ventas abiertas y en el menú contextual elegimos “Edit Grid Data”, o ingresamos por
el menú: “Define/Coordinate Systems Gride”. Se nos presentará el formulario “Coordinate/Grid Systems”,
en dicho formulario se puede generar una nueva malla de ejes coordenados o editar uno ya creado.
Verificamos que el sistema de ejes “GLOBAL” esté seleccionado y hacemos click en el botón
, con lo que se nos abrirá un nuevo formulario, “Define Grid Systems Data”, en el que
podemos editar las propiedades de los ejes. Verificando con el plano del modelo, las distancias entre los
ejes, en las direcciones X e Y, están conformes, el único cambio será en la dirección Z (pisos) ya que la
altura del primer piso es igual a 5 metros; entonces en la sección “Display Grids as” seleccionamos
, luego en la sección “Z Grid Data”, fila “1” y columna “Spacing” ingresamos el valor “5” (ver
Figura 1-11). Hacemos click en el botón , dos veces, para salir de los formularios usados y
tendremos la malla de ejes editada.
Figura 1-11: Formulario “Define Grid System Data” para la edición de la malla de ejes coordenados.
Con las propiedades del material indicadas en la sección 1.3.1, se procede a crear el material en
el Sap2000. Por medio del menú: “Define/Materials” o por la herramienta , se tiene acceso al formulario
13
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
“Define Materials”, se pueden observar materiales que por defecto genera el programa, hacemos click en el
botón para generar un nuevo material con las propiedades tal como se observa en
En cualquier momento se puede hacer uso de la calculadora del programa, ubicándonos en algún
cuadro de texto que necesite un valor numérico y presionando las teclas “Shift + Enter”.
Se hace click en el botón y se sale del formulario “Define Materials” con el nuevo
material creado y listo para usar en las siguientes fases.
El siguiente paso será crear las secciones con sus respectivas propiedades para usarlas en el
dibujo del modelo.
, copiar , modificar , y
borrar secciones.
14
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
1.4.2.1. Columnas
Desde el formulario “Frame Properties” creamos una nueva sección haciendo click en el botón
15, hacemos click en el botón para regresar al formulario “Rectangular Section”. Hacemos click en
el botón “Concrete Reinforcement” y en el formulario “Reinforcement Data” definimos las propiedades
para el refuerzo de la sección, tanto para el refuerzo longitudinal como para el transversal, en esta fase del
cálculo no es necesario indicar el número o diámetro de las varillas “reales”, ya que se le pedirá al programa
que nos entregue el diseño, posteriormente en la fase de revisión del diseño se deben de crear secciones
con refuerzos “reales” para que el programa verifique si se cumple o no con los requerimientos de diseño.
Ingresamos los datos tal como se ven en la Figura 1-16 y hacemos click en el botón para regresar al
15
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
Figura 1-15: Propiedades a modificar en todas las columnas para considerar rigideces efectivas.
16
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
1.4.2.2. Vigas
Luego de crear los cuatro tipos de columnas, se crearán los dos tipos de vigas eligiendo secciones
rectangulares con el mismo procedimiento para la definición de las columnas. En la Figura 1-18 se puede
observar los formularios usados para la creación de la viga V1.
Una vez que se tengan las 04 columnas y las dos vigas, hacemos click en el botón del
formulario “Frame Properties”, y habremos creado las secciones a usar en el dibujo del modelo. El siguiente
paso será crear las secciones a usar en los muros de corte.
17
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
Add”, luego hacemos click en el botón para crear una sección con los parámetros
adecuados a usar en los muros de corte. Se tienen dos tipos de muros de corte que se diferencian por su
espesor.
En el formulario "Shell Section Data” ingresamos las propiedades tal como se observan en la
Figura 1-19. Hacemos click en el botón para ajustar las propiedades para utilizar la rigidez
efectiva en los muros (ver Figura 1-20). Hacemos click en el botón para regresar al formulario
“Shell“Section Data” y nuevamente click en el botón para volver al formulario “Area Section”.
Con el mismo procedimiento creamos la sección para el muro M2. Los formularios
correspondientes al muro M2 se pueden apreciar en la Figura 1-21. Estando en el formulario “Area
Section”, hacemos click en el botón para volver a la pantalla principal del programa habiendo
definido las secciones a usar en los muros de corte.
18
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
Figura 1-20: Propiedades a modificar en todos los muros para considerar rigideces efectivas.
Para definir las secciones a usar en las losas de entrepisos se sigue el mismo procedimiento para
los muros de corte.
Los formularios y los valores en cada propiedad, se pueden observar en la Figura 1-22. No se
aplican ninguna reducción para el cálculo de la rigidez efectiva, ya que una losa se considera infinitamente
rígida y se calculará teniéndola en cuenta que trabaja como un diafragma rígido.
19
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
Además de las cargas por peso propio (que viene por defecto en el programa, “DEAD”) se
generarán cinco cargas patrón adicionales: cargas superimpuestas (CM), cargas vivas reducidas en
entrepisos (LIVE), cargas en techos (LIVEUP), y cargas sísmicas para el análisis del edificio por el método de
la fuerza lateral equivalente (FLE), las cargas sísmicas se generarán en cada dirección (SISMOX y SISMOY).
20
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
Las cargas patrón se definen en el formulario “Define Load Patterns”, ingresando por el menú: “Define/Load
patrones de carga.
Dentro del formulario “Define Load Patterns” se tiene por defecto la carga DEAD, en la columna
“Self Weight Multiplier” está el valor de “1” (100%) lo que le indica al programa calcular el peso propio de
los elementos estructurales que se dibujen en el modelo, si se quisiera incluir un porcentaje del peso propio
se puede variar el valor de “1” al adecuado. En cualquier caso de carga se puede incluir el peso propio, pero
es recomendable tenerlo en un patrón independiente.
Generamos el patrón de cargas superimpuestas, donde ingresaremos todas las cargas muertas
(acabados, mecánicas, etc.), los parámetros de la carga se pueden observar en la Figura 1-23. Una vez
ingresados los valores se hace click en el botón para crear el patrón de carga.
El proceso de creación de las cargas vivas reducidas es igual al de las cargas superimpuestas, los
parámetros se pueden observar en la Figura 1-24.
21
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
El proceso de creación de las cargas de techo es similar a las cargas creadas anteriormente, los
parámetros se pueden observar en la Figura 1-25.
En las cargas sísmicas para un análisis estático por la fuerza lateral equivalente, la variación con
respecto a las cargas creadas anteriormente es que al elegir como tipo “QUAKE” (terremoto o sismo) se
activará la columna “Auto Lateral Load Pattern”; desde dicha columna podremos generar una carga lateral
por normativas, introduciendo las cargas directamente aplicadas al centro de masas, o por medio del
coeficiente de cortante sísmica en la base (“User Coeficient”).
En la Figura 1-26 se puede ver los parámetros para la carga lateral en la dirección X. Una vez se
1-27 se observan los valores a introducir. Luego se hace click en el botón para volver al formulario
“Define Load Patterns”.
El proceso es similar para generar la carga lateral por coeficientes de usuario para la carga
sísmica en la dirección Y. En la Figura 1-28 se pueden observar los parámetros de la carga en la dirección Y.
Una vez se tengan las seis cargas patrón (incluyendo DEAD), se hace click en el botón ,
para cerrar el formulario “Define Load Patterns” y aceptar los patrones definidos.
El siguiente paso definir los casos de carga para el análisis modal espectral.
22
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
Figura 1-27: Parámetros de definición para el caso de cargas laterales usando coeficientes de usuario para el sismo en
la dirección X.
Figura 1-28: Parámetros de definición para el caso de cargas laterales usando coeficientes de usuario para el sismo en
la dirección Y.
Spectrum” o haciendo click en la herramienta ; se tiene la opción de elegir espectros de diseño según
normativas, ingreso de archivos o ingreso de los valores del espectro manualmente. Se elegirá “From File”
desde la sección “Choose Function Type to Add” y luego click en el botón , se ubica
valores elegidos. Si se desea se puede hacer click en el botón para poder modificar los
datos manualmente o para compartir el modelo sin la necesidad de disponer del archivo importado del
23
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
Spectrum”, nuevamente click en el botón y se habrá generado el espectro de diseño para usar en
el análisis modal de respuesta espectral.
En la Tabla 1-8 se aprecian los valores para la definición del espectro de diseño.
Figura 1-29: Espectro de diseño importado para el análisis modal de respuesta espectral según el ASCE/SEI 7-10.
T Sa T Sa T Sa
0.00 0.0916 0.50 0.2287 4.00 0.0286
0.02 0.1191 0.60 0.1906 5.00 0.0229
0.04 0.1466 0.70 0.1634 6.00 0.0191
0.06 0.1741 0.80 0.1430 7.00 0.0163
0.08 0.2015 0.90 0.1271 8.00 0.0143
0.10 0.2289 1.00 0.1144 9.00 0.0113
0.20 0.2289 1.50 0.0762 10.00 0.0091
0.30 0.2289 2.00 0.0572
0.40 0.2289 3.00 0.0381
Tabla 1-8: Valores periodo vs aceleración espectral del espectro de diseño, según el ASCE/SEI 7-10.
Una vez se tenga el espectro de diseño se crearán los casos de carga para el análisis modal de
respuesta espectral. Ingresamos por el menú: “Define/Load Cases” o haciendo click en la herramienta ,y
en el formulario “Define Load Cases” podremos agregar, modificar, copiar y borrar casos de carga. En dicho
formulario se pueden observar los seis patrones de carga con un tipo de carga “Linear Static”, además se
tiene un caso “MODAL” que el programa genera automáticamente y es el caso que realizará el análisis
modal (valores y vectores característicos, participación modal, etc.).
24
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
puede observar en la Figura 1-30. Hacemos click en el botón para aceptar los cambios y volver al
formulario “Define Load Cases”.
de aporte en la dirección transversal (dirección Y). Hacemos click en el botón y se habrá creado el
caso para el análisis modal de respuesta espectral en la dirección X. El mismo procedimiento se aplica para
generar el caso de carga en la dirección Y (ver Figura 1-32). De vuelta en el formulario “Define Load Cases”
hacemos click en el botón para volver a la pantalla principal con los casos de análisis dinámicos
creados.
La masa efectiva sísmica se ingresa desde el menú: “Define/Mass Source” o por la herramienta
. Según el ASCE/SEI 7-10 se considerará el 100% de la carga por peso propio y cargas muertas, pero
como el edificio no es un almacén no se considerará un porcentaje de las cargas vivas. En la Figura 1-33 se
puede observar el formulario “Define Mass Source” con los parámetros elegidos, se hace click en el botón
25
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
26
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
Para realizar el dibujo del modelo en el Sap2000 se tienen herramientas que sirven de ayuda para
visualizarlo desde distintas perspectivas de vista como en planta, elevación o 3D. A continuación se
presentarán los más importantes:
Herramientas de movimiento:
: “Move Up in List” y “Move Down in List”, con la primera de las herramientas se puede
pasar, por ejemplo, de una vista en elevación en el Eje A al Eje B de manera inmediata, o de la
vista en planta del piso 6 a la vista en planta del piso 7. La segunda de las herramientas cumple
con la misma función pero en sentido inverso. Sólo se activa en vistas en planta y elevación.
Herramientas de Vistas:
: “Pan”, herramienta para realizar el movimiento de paneo del modelo, en una vista dada,
: “Set Default 3D View”, nos muestra una vista 3D del modelo por defecto.
: “Set XY View”, herramienta que nos muestra vistas en planta o vistas en el plano XY.
: “Set XZ View”, herramienta que nos muestra vistas en elevación o vistas en el plano XZ.
: “Set YZ View”, herramienta que nos muestra vistas en elevación o vistas en el plano YZ.
: “Rotate 3D View”, herramienta que nos sirve para girar la vista en 3D.
27
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
Desde el Menú “Draw” se tiene acceso a las herramientas con las que se dibujarán los elementos
“Frame”, “Area”, etc. (ver Figura 1-34). Se desarrollarán las herramientas más importantes.
: “Draw Frame/Cable/Tendon”, esta herramienta nos permite dibujar líneas, ya sea en vistas
en planta, elevación o en la vista en 3D. El programa nos permitirá el acceso a un cuadro en el
que podemos elegir el tipo de línea, la propiedad o sección creada, si se transmitirá los
momentos entre elementos (“Continuous”) o que el elemento no transmita momentos
convirtiéndose en una rótula (“Pinned”), con “XY Plan Offseet Normal” podemos dibujar el
elemento a una distancia paralela a los puntos que elegimos; con “Drawing Control Type”
podemos trazar líneas paralelas a algún eje global en especial, a algún ángulo, o dibujar líneas
que tengan una longitud dada (ver Figura 1-35).
28
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
: “Quick Draw Frame/Cable/Tendon”, con esta opción podemos dibujar líneas haciendo click
en la grilla, de una manera automática, a diferencia de la anterior opción que se necesitan
especificar dos puntos. La otra versatilidad de esta herramienta es que nos permite dibujar líneas
seleccionando una región. Se puede usar en vistas en planta, elevaciones y en 3D.
: “Quick Draw Braces”, herramienta para dibujar en vistas en planta y elevación. Se usa para
el dibujo de tirantes o puntales de acero, que sirven de arriostres diagonales para mejorar la
rigidez lateral de estructuras.
: “Quick Draw Secondary Beams”, esta herramienta también se usa en vistas en planta. Se
usan para dibujar viguetas en entrepisos, que transmitan momentos o simplemente apoyadas. Se
pueden dibujar las vigas en el área que forma las intersecciones de la grilla, se elige que las vigas
tengan una separación dada o que en toda el área haya un cierto número de vigas (ver Figura 1-
36).
En las Figuras 1-37 a la 1-44, se puede apreciar el proceso del dibujo de las vigas. Se dibujan las
vigas en una vista en planta y luego se copian al resto de pisos. El dibujo se puede realizar uno a uno con la
herramienta o seleccionado toda el área que cubre el edificio con la herramienta . Se debe de tener
cuidado en elegir como propiedad del “Frame” un elemento viga (para que luego no se tenga que
29
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
Figura 1-38: Vista en 3D de las vigas dibujadas en los cuatro primeros pisos.
30
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
Figura 1-40: Vista en 3D de las vigas dibujadas en los siete primeros pisos.
31
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
Figura 1-42: Vista en 3D de las vigas dibujadas en los diez primeros pisos.
32
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
33
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
Las columnas se dibujarán en vistas en elevación, teniendo cuidado de dibujarlas con las
secciones que correspondan a cada elemento del modelo. En las Figuras 1-45 a la 1-52 se aprecian las
columnas en cada Eje en la dirección X, y en la Figura 1-53 se puede observar la vista en 3D del modelo que
incluye las vigas y columnas.
34
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
35
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
36
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
37
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
Figura 1-53: Vista en 3D del modelo con las vigas y columnas dibujadas.
Las herramientas que se tienen para dibujar los muros de corte y losas son las siguientes:
: “Draw Poly Area”, con esta herramienta podemos dibujar elementos “Area”, que sean
polígonos, se necesita introducir los puntos uno a uno para el dibujo del elemento. Se activa en
vistas en planta, elevación y 3D. Siempre se nos activará, al igual que para las demás
herramientas, un cuadro “Properties of Object” que puede variar dependiendo de la herramienta
escogida, de esta manera podemos elegir el tipo de sección.
: “Draw Rectangular Area”, esta segunda opción permite dibujar elementos “Area”
rectangulares, nos solicitará dos puntos para el trazado. La limitación es que sólo se puede usar
en vistas en planta y elevación.
: “Quick Draw Area”, esta es otra herramienta que sólo se activa en vistas en planta y
elevación. Al hacer click en algún lugar interno de la grilla nos dibujará un objeto cuyos límites
serán las intersecciones de la grilla.
Se dibujan los muros de corte en vistas en elevación. A todos los muros se les ha dividido cada
metro en los muros en la dirección Y, y cada 0.75 metros en los muros en la dirección X (menú: “Edit/Edit
Areas/Divide Areas…”). En las Figuras 1-54 a la 1-57 se observan los muros de corte en los ejes
correspondientes, y en la Figura 1-58 una vista 3D con las vigas, columnas y muros de corte dibujados.
38
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
39
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
40
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
Figura 1-58: Vista en 3D del modelo con las vigas, columnas y muros de corte dibujadas.
Las losas de entrepisos se dibujan en vistas en planta, cuidando de elegir la propiedad que le
corresponde y que esté dibujada haciendo click en los puntos que forman su perímetro. En la zona central
del edificio se tiene la presencia de una abertura para las escaleras, se recomienda dibujar las losas en
rectángulos dejando vacía esa área, ya que el Sap2000 no tiene una herramienta para aberturas.
Se pueden dibujar las losas como elementos poligonales o rectangulares (preferentemente
rectangulares, para evitar la pérdida de masa al momento de definir la malla de elementos finitos). El
procedimiento es dibujar la losa en un piso y copiarla a los pisos similares.
En la Figura 1-59 a la 1-62 se puede observar las losas dibujadas para los distintos niveles, y en la
Figura 1-63 se tiene una vista en 3D del modelo con todos los elementos estructurales dibujados.
Usando el comando “Mesh Area”, desde el menú: “Assign/Area/Automatic Area Mesh”, se le
asigna a las losas de entrepisos una malla de elementos finitos con elementos que tienen dimensiones de 1
41
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
42
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
Figura 1-62: Dibujo de la losa de entrepisos para los pisos 10º al 15º.
43
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
Figura 1-63: Vista en 3D del modelo con los elementos estructurales completos.
Las imágenes previas mostradas, donde se aprecian las secciones que se usan en cada elemento,
no es la que por defecto entrega el programa. El programa brinda la opción de mostrarnos una serie de
propiedades de los elementos como pueden ser la etiqueta o nombre asignada, tipo de sección, ejes
locales, etc.; además puede mostrarnos la extrusión en vista, los elementos “Area” rellenos, etc.
En la barra de herramientas se encuentra el “Set Display Options…”, a continuación
mencionaremos algunas de las opciones que nos ofrece el programa para poder visualizar las propiedades
de los objetos creados.
: “Set Display Options…”, nos muestra alguna de las propiedades de los nodos, “Frames”,
“Areas”, sólidos, “Links” y otras características.
Sección General
44
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
En la sección 1.5.3.2 se adelantó como asignar la malla de elementos finitos a las losas de
entrepisos. Desde la herramienta “Set Display Options…” se puede visualizar en pantalla la malla asignada,
Sólo se asignarán cargas a las losas de entrepisos, las cargas por tipo se muestran en la Tabla 1-9.
Para asignar una carga distribuida a una losa de entrepiso se selecciona la losa, se ingresa por el menú
45
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
escoge el tipo de carga patrón, se verifican las unidades y en la sección “Uniform Load” se ingresa el valor
que corresponde en la caja de texto “Load”, el sistema de coordenadas será el “GLOBAL” (no se tiene un
sistema distinto), y la dirección será en la dirección de la Gravedad (por defecto).
Se tiene que completar el proceso de ingreso de cargas en todas las losas.
El siguiente paso es asignar restricciones al modelo, o los soportes en los nodos de la base, no se
tienen soportes laterales. Se asignarán empotramientos perfectos en las columnas y apoyos fijos en los
muros de corte. Nos ubicamos al nivel Z=0 y seleccionamos los nodos que corresponden a las columnas e
Figura 1-65: Lado izquierdo: opciones para un empotramiento perfecto, lado derecho: opciones para un apoyo fijo.
46
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
Según recomendaciones del ASCE/SEI 41-06 Supplement Nº 01, cuando se requiera en el diseño
por capacidad, que la relación de la suma de los momentos nominales de las columnas y la suma de los
momentos nominales de las vigas sea mayor a 1.2 y la unión se modele implícitamente, sólo se asignarán
brazos rígidos a las columnas y no a las vigas (ver Figura 1-66).
Para asignar los brazos o cachos rígidos, se seleccionan todas las columnas y mediante el menú:
texto “Rigid zone factor” ingresamos el valor de 0.5, hacemos click en el botón para asignar los
brazos rígidos a las columnas.
Para facilitar la selección de los elementos, mediante el menú “Select” se tiene una serie de
opciones como el elegir elementos que compartan cierta propiedad específica o seleccionar elementos que
compartan ciertos parámetros.
Figura 1-66: Brazos rígidos asignados a las uniones viga-columna según el diseño por capacidad.
Para la asignación de diafragmas rígidos a las losas de entrepisos, se seleccionan los nodos de un
piso y por el menú: “Assign/Joint/Constraints”, tenemos acceso al formulario “Assign/Define Constraints”
seleccionamos “Diaphragm” en la sección “Choose Constraint Type to Add” y hacemos click en
coordenado y el eje al que se desea limitar el elemento, se coloca un nombre y hacemos click en
para aceptar y se habrá asignado un diafragma rígido al piso seleccionado.
También se puede asignar diafragmas seleccionando todos los nodos del modelo, a excepción de
los nodos en la base, pero que difieran en su coordenada en “Z”, para así facilitarnos el trabajo.
Una vez completados todos los pasos mencionados hasta esta sección, en las secciones previas
de este capítulo, se desarrollará como ejecutar el análisis del modelo y como disponer de las tablas de
resultados.
47
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
Para realizar el análisis del modelo se ingresa por el menú: “Analyze/Set Analysis Options…” y
seleccionamos el botón “Space Frame” en la sección “Fast DOFs”, con esto le indicamos al programa que
realice un análisis tridimensional (ver Figura 1-67). Hacemos click en para retornar a la pantalla
principal del programa.
En el menú “Analyze” también se tiene el comando “Create Analysis Model” que sirve para
generar y visualizar la malla de elementos finitos, el “Model Alive” que nos permite realizar cambios en el
modelo una vez se haya hecho el cálculo sin tener que desbloquear , el “Set Load Cases to Run” para
seleccionar los casos de carga a ejecutar (se activa también antes de correr el modelo “Run Analysis”).
El siguiente paso será correr el modelo. Por el menú: “Analyze/Run Analysis”, o haciendo click en
la herramienta , o por medio del teclado con la tecla “F5”, ingresamos al formulario “Set Load Cases to
Run”, donde se tiene la opción de indicarle al programa que casos de carga ejecutar y cuáles no, también si
se quiere activar el “Model Alive”.
48
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
El programa entrega los resultados por cada caso de carga o combinación que se haya definido.
Podemos tener acceso a los resultados gráficamente por la barra de herramientas de la parte superior
Muchos de los resultados que entrega el Sap2000, como por ejemplo la fuerza cortante en la
base, se presentan en tablas que fácilmente se pueden exportar a hojas de cálculo como el Excel.
Para visualizar las tablas de resultados, se ingresa por el menú “Display/Show Tables”.
En la Figura 1-70 se muestra el formulario “Choose Tables for Display”, en dicho formulario se
tienen muchas opciones a elegir para la visualización de los resultados, escogiendo uno o varios casos de
carga, si se selecciona un grupo de elementos también se pueden observar los resultados sólo para ese
grupo.
En la Figura 1-71 se observa la tabla de las fuerzas cortantes en la base para el análisis por la
fuerza lateral equivalente, por ejemplo.
49
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Modelamiento de un Edificio de 15 Pisos con Sap2000
50
análisis por la
fuerza lateral
equivalente
Antes de que cualquier análisis sea llevado a cabo, es necesario determinar las propiedades
dinámicas de la estructura. Estas propiedades incluyen la masa, los periodos de vibración y sus formas de
modo asociadas, y el amortiguamiento.
Los requisitos para el cómputo del periodo del edificio están dadas en el ASCE/SEI 7-10 sección
12.8.2.1. Para el diseño usando el procedimiento de la FLE, el periodo fundamental aproximado, , en
segundos es determinado por la siguiente ecuación:
La ecuación presentada está basada en el límite inferior del análisis de regresión de la respuesta
medida en edificios de California, por lo que generalmente resulta en periodos que son inferiores (por
tanto, más conservadores para su uso en predicciones de la cortante en la base), a aquellos computados
por un modelo matemático más riguroso. Esto es particularmente cierto para edificios localizados en
regiones de baja sismicidad. Si un análisis más riguroso es llevado a cabo (por ejemplo, usando un programa
de cálculo), el periodo resultante puede ser demasiado elevado debido a una variedad de posibles errores
en el modelamiento. Consecuentemente, los requisitos colocan un límite superior en el periodo que puede
ser usado para el diseño; por tanto, el periodo fundamental, T, no deberá exceder el producto del
coeficiente del límite superior en el periodo calculado ( ) y el periodo fundamental aproximado,
.Usando la Tabla 2-2, proporcionada por el ASCE/SEI 7-10, el coeficiente es igual a 1.40, ya que es
mayor que 0.4g. El límite superior en el periodo fundamental será:
Cuando se use un espectro de respuesta modal, se requiere que las fuerzas de diseño en los
miembros sean escalados a un valor consistente con el 85% de la cortante en la base para la fuerza lateral
equivalente computada usando el periodo . En el caso de un análisis tiempo-historia los resultados
serán escalados a una cortante FLE consistente con periodo , pero sin el factor 0.85.
52
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis por la Fuerza Lateral Equivalente Análisis
Para un análisis en dos dimensiones, sólo se requiere la masa traslacional. Para desarrollar un
análisis modal en tres dimensiones o tiempo-historia, es necesario computar el momento de inercia de
masa para la rotación de los pisos sobre el eje vertical para encontrar la locación del centro de masas de
cada nivel de la estructura. Esto se puede hacer de dos formas:
53
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis por la Fuerza Lateral Equivalente Análisis
Para el cómputo del peso sísmico efectivo, según el ASCE/SEI 7-10, se deben de incluir las cargas
muertas que consisten en el peso de todos los materiales de construcción incorporados al edificio que
incluyen muros, pisos, techos, acabados, escaleras, revestimientos, y otros ítems arquitectónicos o
estructurales similares incorporados, y equipo de servicio fijo incluidos el peso de las grúas. Además de las
cargas muertas mencionadas se deberá de considerar un 25% de las cargas vivas de piso en edificios de
almacenamiento. En edificios de oficinas, el peso de las particiones deberá de incluirse estén o no
mostradas en los planos, la carga por partición no deberá ser menos que 10 psf (50 Kg/cm 2). También
deberá incluirse el peso operativo total del equipo permanente.
En la Tabla 2-4 se muestran los pesos por piso, las masas, los momentos de inercia de masa y la
ubicación de los centros de masa. Para el cálculo de las masas se usó el Sap2000, y se realizó un
procedimiento inverso partiendo de las cargas aplicadas a cada diafragma rígido. En la Tabla 2-5 se muestra
el resumen de los pesos por piso, las masas, los momentos de inercia de masa y la ubicación de los centros
de masa que entrega el Etabs en la Tabla “Diaphragm Mass Data”.
La diferencia entre los valores calculados y lo que entrega el Etabs se debe a que existe una
diferencia en la masa efectiva sísmica, debido a las rutinas de uno y otro programa (cerca del 1.25%).
54
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis por la Fuerza Lateral Equivalente Análisis
Tabla 2-4: Masas, momentos de inercia de masas y ubicación de los centros de masa.
Tabla 2-5: Masas, momentos de inercia de masas y ubicación de los centros de masa calculados por el Etabs.
2.1.3. Amortiguamiento
55
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis por la Fuerza Lateral Equivalente Análisis
desplazamiento en los miembros. Las técnicas de trabajo virtual no pueden ser usadas para un análisis
modal de respuesta espectral ya que el signo se pierde en la combinación CQC.
El análisis por la FLE está basado en el periodo de vibración igual a . Para el análisis por la FLE
se asume que la estructura está fija al nivel del suelo (no se consideran los sótanos si lo hubiera).
Usando el ASCE/SEI 7-10 sección 12.8.1, la cortante sísmica en la base, V, en una dirección dada
será determinada de acuerdo con la siguiente ecuación:
( ) ( )
( ) ( )
( ) ( )
Del valor calculado para y los límites considerados, será 0.077 es el que controle el valor del
coeficiente de respuesta sísmica. Por tanto el valor de la cortante sísmica en la base será igual a:
El valor calculado anteriormente para la cortante en la base (1069.22 Tn), es similar al calculado
por el Sap2000 ya que se está usando el mismo peso que usa el programa. El peso efectivo sísmico que usa
el Sap2000 es de 13885.94 Tn, y el Etabs usa un peso efectivo igual a 13713.10 Tn.
56
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis por la Fuerza Lateral Equivalente Análisis
Tabla 2-6: Fuerzas cortante en la base y peso efectivo calculado por el Sap2000.
Tabla 2-7: Fuerzas cortante en la base y peso efectivo calculado por el Etabs.
La cortante sísmica calculada se distribuye a lo largo de la altura del edificio usando los requisitos
de la sección 12.8.3 del ASCE/SEI 7-10. La fuerza sísmica lateral ( ) inducida, en cualquier nivel, será
determinada por la siguiente ecuación:
donde:
En la Tabla 2-8 se puede observar el cálculo de las fuerzas sísmicas laterales aplicadas a cada
diafragma. En la Tabla 2-9 se presenta la tabla del Etabs “Auto Seismic Loads to Diaphragms” para comparar
los valores obtenidos. En resumen los datos son similares, nuevamente se menciona que la diferencia se
debe a la masa sísmica que calcula el Sap2000 y el Etabs.
57
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis por la Fuerza Lateral Equivalente Análisis
El valor de K es de 1.495, luego de evaluarse por interpolación lineal. En la Figura 2-1 se muestra
gráficamente las cortantes de piso.
Tabla 2-8: Fuerzas sísmicas laterales, cortantes y momentos de volteo aplicados a cada piso.
Tabla 2-9: Fuerzas sísmicas aplicadas a los diafragmas, tabla resultado del Etabs.
La deriva (Δ) se calcula como la diferencia de las deflexiones en los centros de masa por encima y
por debajo del piso en consideración. La deflexión en el Nivel x ( ), que se usa para calcular la deriva de
piso, se determinará de acuerdo a la siguiente ecuación:
58
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis por la Fuerza Lateral Equivalente Análisis
multiplicará cada valor por y se dividirá por para obtener las derivas inelásticas, y luego se
multiplicarán por cien para tener los valores en porcentajes. El Sap2000 no presenta una tabla directa para
la deriva, pero se pueden calcular desde los desplazamientos en los puntos de los pisos o gráficamente.
Los valores de desplazamientos y derivas que entrega el Sap2000 son valores mucho más
pequeños de lo que en realidad ocurre, ya que la estructura responderá inelásticamente al sismo. La deriva
de piso inelástica se asume que es veces las derivas que entrega el programa. La deriva máxima de
piso permitida para el edificio (Categoría de Riesgo III) es de (1.5% de la altura del piso en
evaluación).
En la Tabla 2-10 se puede observar las derivas por diafragma en la dirección X que entrega el
Etabs. En la Tabla 2-11 se puede observar las derivas por diafragma en la dirección Y que entrega el Etabs.
Para las derivas aplicadas a los diafragmas se usa la tabla “Diaphragm Drifts”. Se realizó un ajuste a la masa
efectiva sísmica del Etabs, para que los resultados sean similares al Sap2000 (se multiplicó la masa efectiva
sísmica del Etabs por 1.013), de esta manera los resultados para las secciones posteriores que quedan por
desarrollar tendrán una diferencia mínima.
En las Tablas 2-12 y 2-13 y en la Figura 2-2, se puede observar el cálculo de las derivas inelásticas
y la deriva límite.
59
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis por la Fuerza Lateral Equivalente Análisis
Tabla 2-10: Derivas por la FLE para el sismo en la dirección X calculado por el Etabs.
Tabla 2-11: Derivas por la FLE para el sismo en la dirección Y calculado por el Etabs.
60
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis por la Fuerza Lateral Equivalente Análisis
Usando las derivas computadas se pueden estimar periodos fundamentales de vibración más
precisos para el edificio. El procedimiento desarrollado nos servirá para comparar con los periodos
computados, en el análisis modal, por el programa de cálculo que se tendrán en cuenta como “exactos”.
Estos periodos los estimaremos haciendo uso de un análisis Rayleigh, procedimiento preciso que
detallaremos a continuación.
61
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis por la Fuerza Lateral Equivalente Análisis
Si se usa una forma de modo aproximada en lugar de , donde es la forma deflectada bajo
las fuerzas laterales equivalentes F, la frecuencia puede ser cercanamente aproximada. Sustituyendo
por , pre-multiplicando ambos lados de la ecuación por (la transpuesta del vector desplazamiento),
,y ⁄ , se obtiene la siguiente ecuación:
W es un vector que contiene los pesos de piso, reordenando la ecuación podemos obtener lo
siguiente:
En las Tablas 2-14 y 2-15, se observa el cálculo de los periodos en ambas direcciones. En la
dirección X el periodo es de 2.167s y en la dirección Y es 2.077s. En la dirección X y en la dirección Y el
periodo calculado es mayor a ya .
62
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis por la Fuerza Lateral Equivalente Análisis
Desplazamientos
Nivel Fuerza, F (Tn) Peso, W (Tn) δF (m-Tn) δ2 W/g (m-Tn-s2 )
Etabs, δ (m)
= 2.167 s
= 2.077 s
Los efectos P-Δ no serán requeridos cuando el coeficiente de estabilidad ( ) sea igual o menor a
0.10. El coeficiente de estabilidad se calcula con la siguiente ecuación:
63
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis por la Fuerza Lateral Equivalente Análisis
será igual a 0.09, algo más restrictiva al valor de 0.10, entonces se considerará 0.09 como el
valor máximo antes de considerar la estructura como inestable. En las Tablas 2-16 y 2-17 se tiene el cálculo
del coeficiente de estabilidad en las direcciones X e Y.
Todos los valores en las Tablas 2-16 y 2-17 son inferiores al valor límite de 0.09; por tanto no se
necesitaría realizar un análisis de segundo orden. En la dirección X el valor máximo del índice de estabilidad
se da en el cuarto nivel, , y en la dirección Y el valor máximo del índice de estabilidad se da en el
quinto nivel, .
Tabla 2-16: Cálculo del coeficiente de estabilidad para la dirección X, para la FLE.
64
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis por la Fuerza Lateral Equivalente Análisis
Tabla 2-17: Cálculo del coeficiente de estabilidad para la dirección Y, para la FLE.
65
análisis modal de
respuesta espectral
El primer paso en el análisis modal de respuesta espectral es el cálculo de las formas de modo
estructurales y periodos de vibración asociados.
Los periodos y modos de vibración se calculan obteniendo los valores y vectores característicos,
partiendo de la ecuación del movimiento de una estructura en vibración libre. La ecuación es la siguiente:
y
̈
[ ]
[ ]
[ ]
Cada valor característico del polinomio tendrá asociado un vector característico, , que se
obtiene resolviendo la ecuación [ ] , estos vectores característicos son linealmente
independientes. Los vectores característicos son relativos, ya que vectores que tengan las mismas
relaciones entre sus componentes, para un valor característico, también serán soluciones. Por tanto se hace
necesario un proceso de normalización, como por ejemplo:
67
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis Modal de Respuesta Espectral
es escalar e igual a:
El vector será el vector característico (forma de modo) asociado al valor característico ( ). Los
distintos vectores se pueden arreglar en una matriz modal.
[ ]
I es la matriz identidad, y la matriz diagonal que agrupa los valores . A las formas de modo
que cumplan con la normalización y ortogonalidad se les denomina ortonormales.
Eigenvectores: análisis que determina las formas de modo en vibración libre no amortiguada y
las frecuencias del sistema. Estos modos naturales proporcionan un excelente punto de vista en el
comportamiento de la estructura.
Ritz-vectores: análisis que busca encontrar modos excitados por una carga en particular. Los
vectores Ritz pueden proporcionar una mejor base que los eigenvectores cuando se usan para análisis de
respuesta espectral o tiempo-historia basados en superposición modal.
3.1.1. Análisis de Eigenvectores (Tomado del Reporte: New Approaches for the Dynamic Analysis of
Large Structural Systems. Paper: An Eigensolution Strategy for Large Systems, Wilson y Itoh).
68
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis Modal de Respuesta Espectral
Muchas de las técnicas de eigensoluciones usadas para calcular las formas de modo y frecuencias
de sistemas estructurales están basadas en variaciones del clásico método de poder de Stodola. La iteración
inversa simultánea, bloque Stodola, y la iteración del subespacio son iteradas simultáneamente con un
grupo de vectores.
Se presentará el algoritmo del método de Iteración del Subespacio que es usado en muchos
programas de análisis estructural. Dicho algoritmo, presentado por Wilson y Tetsuji (1982), eliminan errores
como la pérdida de los eigenvalores debido al vector inicial, la lenta convergencia si los eigenvalores son
casi idénticos y ocurren en grupos, y el esfuerzo computacional significativo cuando se requieren grandes
números de eigenvalores.
Los problemas asociados con el vector inicial pueden eliminarse si uno o más vectores al azar son
usados. La baja convergencia de eigenvalores espaciados muy cerca es resuelta si es introducido un shifting
(cambio, variación). Por último los esfuerzos computacionales y tamaño de almacenamiento para
solucionar un gran número de eigenvalores se reduce significativamente si son evaluados en grupos cerca
de los puntos shift (de cambio).
En el método que se presenta se propone que el tamaño del subespacio, el que produce un
número mínimo de operaciones, es proporcional a la raíz cuadrada del ancho de banda promedio de la
matriz de rigidez.
69
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis Modal de Respuesta Espectral
b) Cálculo Inicial
Shif de Origen
n.o.=Nb2/2
n.o.= 2NM
n.o.= 2NMb
[ ] n.o.= 10M3
n.o.= NM2
n.o.= NM2
Revisar la Convergencia
El método de iteración del Subespacio puede ser más eficiente si los vectores son removidos del
subespacio luego que converjan, así se previene que los vectores reaparezcan en la solución. Los vectores
pueden mantenerse ortogonales al vector convergido mediante el algoritmo de Gram-Schmidt. Además el
método puede mejorar con una estrategia de cambio (shifting), ya que un punto de cambio (shift) no sólo
produce eigenvalores que llegan a converger, sino brinda un estimado para el siguiente grupo de
eigenvalores a evaluar. Luego que el grupo inicial de eigenvalores es encontrado el siguiente punto de
cambio (shit) se define como:
70
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis Modal de Respuesta Espectral
3.1.2. Análisis de Ritz-Vectores (Tomado del Reporte: New Approaches for the Dynamic Analysis of
Large Structural Systems. Paper: Dynamic Analysis by Direct Superposition of Ritz Vectors,
Wilson, Yuan y Dickens).
La ecuación de equilibrio dinámico para un sistema estructural, modelado por un número finito
de miembros discretos y masas agrupadas, es escrita en términos de desplazamiento como:
En el caso de cargas de sismo en una dirección específica sólo un vector es requerido ya que es
un vector el cual contiene los términos de la masa en la dirección de la carga y es la aceleración
sísmica de entrada. Para muchos otros tipos de carga la distribución espacial puede ser representada con
un número pequeño de vectores .
71
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis Modal de Respuesta Espectral
Si X es una matriz de vectores Ritz, las matrices y no son diagonales. La solución de este
grupo de ecuaciones acopladas puede ser obtenida con un mínimo de esfuerzo ya que L es pequeña
comparada al tamaño del sistema completo N.
Los vectores son normalizados y ortogonalizados en cada paso. El primer vector Ritz representa
una respuesta estática del vector de carga f, las fuerzas dinámicas son descartadas en este análisis estático.
Este vector error es aplicado en el siguiente paso como una carga con la finalidad de generar un nuevo
vector Ritz. Esta secuencia de pasos termina cuando el siguiente vector generado es ortogonal a todos los
vectores previamente encontrados. Con este método es imposible generar vectores que no sean excitados
por la carga básica.
Resolver para .
Normalizar y encontrar .
Resolver para .
∑ Ortogonalizar M.
Normalizar M y encontrar .
Donde:
72
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis Modal de Respuesta Espectral
Para realizar el proceso iterativo y encontrar las formas y periodos naturales se debe de contar
con la matriz de rigidez del sistema, y es un dato que no se conocerá ya que los programas de cómputo no
lo entregan. Se podría realizar un proceso inverso para obtener la matriz de rigidez, ya que sí se cuenta con
la matriz de masas, pero el proceso es laborioso y está fuera del alcance de esta publicación. Por tanto, en
esta sección trabajaremos con los datos que entrega el programa y calcularemos los datos necesarios para
usarlos en el Análisis de Respuesta Espectral.
Como se indica en el manual de referencia del Sap2000, las formas de modo en vibración libre no
son la mejor base para un análisis de superposición modal de estructuras sometidas a cargas dinámicas. Los
análisis dinámicos en los vectores Ritz dependientes del tiempo brindan resultados más precisos que los
que usan los eigenvalores. La razón es que los vectores Ritz son generados tomando en cuenta la
distribución espacial de las cargas dinámicas, mientras que los modos naturales no.
Comparando los porcentajes de participación de masa modal (Modal Participating Mass Ratios,
PPMM), usando ambos métodos, se llega a la conclusión que con los vectores Ritz se logra una mayor
participación con menos formas de modo. En la Tabla 3-1 se pueden observar los periodos por ambos
métodos calculados por el Etabs, mientras que en la Tabla 3-2 se realiza la misma comparación pero con el
Sap2000. Las diferencias entre ambos programas se consideran mínimas.
En las secciones siguientes sólo se usarán los resultados de los vectores Ritz para realizar los
cálculos y comprobaciones.
Tabla 3-1: Periodos y porcentajes acumulados de participación de masa modal calculados con el Etabs.
73
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis Modal de Respuesta Espectral
En las Tablas 3-1 y 3-2 se puede observar que el primer modo corresponde a un modo
traslacional en la dirección X, de igual forma, el segundo modo corresponderá a un modo traslacional en la
dirección Y. Más adelante se comprobarán y se ampliarán estos conceptos.
Los valores calculados en la sección 2.2.3.1 mediante un análisis Rayleigh (Tablas 2-14 y 2-15),
son aproximados a los valores precisos calculados por los vectores Ritz. Esto surge debido a que los
primeros modos actúan principalmente a lo largo de los ejes ortogonales. De no actuar a lo largo de los ejes
ortogonales, los resultados no serán precisos.
En la Tabla 3-3 se presentan los resultados de ambos métodos. Y en la Tabla 3-4 se encuentra el
resumen de los periodos y frecuencias para los dos programas usados.
Periodo en X Periodo en Y
VECTORES RITZ ETABS 2.155 1.946
VECTORES RITZ SAP2000 2.113 1.940
RAYLEIGH 2.167 2.077
Tabla 3-3: Comparación de periodos resultantes de un análisis Rayleigh y por vectores Ritz.
Frecuencia Frecuencia
Frecuencia Eigenvalor o Frecuencia Eigenvalor o
Modo Periodo (s) Circular, ω 2 Periodo (s) Circular, ω
Cíclica (1/S) Ritz valor, ω Cíclica (1/S) Ritz valor, ω2
(rad/s) (rad/s)
1 2.113 0.473 2.973 8.838 2.155 0.464 2.916 8.501
2 1.940 0.515 3.239 10.489 1.946 0.514 3.229 10.428
3 1.494 0.669 4.206 17.692 1.512 0.661 4.155 17.262
4 0.837 1.195 7.509 56.388 0.846 1.183 7.430 55.203
5 0.726 1.377 8.650 74.819 0.729 1.371 8.616 74.237
6 0.627 1.595 10.020 100.402 0.634 1.578 9.918 98.362
7 0.454 2.202 13.835 191.408 0.457 2.190 13.758 189.274
8 0.369 2.707 17.012 289.396 0.372 2.685 16.868 284.542
9 0.295 3.385 21.268 452.340 0.291 3.436 21.592 466.214
10 0.229 4.373 27.477 754.977 0.260 3.843 24.147 583.058
11 0.182 5.482 34.442 1186.225 0.163 6.141 38.586 1488.859
12 0.125 8.023 50.413 2541.480 0.138 7.238 45.480 2068.422
VECTORES RITZ - SAP2000 VECTORES RITZ - ETABS
74
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis Modal de Respuesta Espectral
Los factores de participación modal (FPM) son productos punto de las cargas de aceleración con
las formas de modo. Los factores de participación para el modo n están dados por:
La suma acumulada de los PPMMs proporciona una medida de cuántos modos son requeridos
para lograr un cierto nivel de precisión (la mayoría de las normas exigen tantos modos que nos aseguren
una participación de masa del 90% como mínimo).
Para proceder con el cálculo de los factores de participación se deben de tener las formas de
modo correspondientes, los cuales se pueden obtener desde la Tabla “Building Modes”, que proporciona el
Etabs. Se debe de indicar que los valores encontrados en dicha tabla son aproximados sólo en las formas de
modo traslacionales, en las rotacionales se tienen valores no aproximados; por lo tanto los factores de
carga rotacional presentarán errores comparados a los que entregan los programas. En las Tablas 3-5, 3-6 y
3-7 se presenta el cálculo de los factores de participación modal y los porcentajes de participación de masa
modal, sólo para los tres primeros modos. En la Tabla 3-8 se presenta el resumen de los factores de
participación para los doce modos, y en la Tabla 3-9 se tienen los porcentajes de participación de masa
modal.
Revisando las columnas PPMM UX, PPMMUY, y PPMMRZ de la Tabla 3-8, se puede comparar las
filas que corresponden a cada modo y concluir la dirección que prevalece en cada modo o si es mayormente
traslacional o rotacional. Por ejemplo: los modos 1, 4, y 7 tienen mayor participación de masa en la
dirección X por lo que son modos donde prevalece la traslación en la dirección X; en los modos 2, 5, y 8
prevalece la traslación en la dirección Y; en los modos 3 y 6 prevalece la rotación en Z, son modos
rotacionales (un modo rotacional siempre tiene cierta participación de modos traslacionales); además, se
tienen modos donde pueden prevalecer efectos combinados de traslación y rotación, como en los modos 9,
10, 11 y 12. Las traslaciones o rotaciones de los modos también se pueden corroborar con los vectores
propios de cada valor característico.
75
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis Modal de Respuesta Espectral
Nivel Masa Masa Rot Masa x UX Masa x UY Masa x UZ M Rot. RX M Rot. RY M Rot. RZ
1 154.013 46402.303 0.323 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
2 150.006 45333.795 0.780 -0.015 0.000 0.000 0.000 -0.453
3 147.399 43813.075 1.312 -0.015 0.000 0.000 0.000 -0.876
4 114.238 22958.977 1.474 0.000 0.000 0.000 0.000 -0.918
5 114.177 22958.977 1.952 0.000 0.000 0.000 0.000 -1.378
6 113.048 22658.085 2.397 0.000 0.000 0.000 0.000 -1.813
7 94.532 17452.830 2.401 0.009 0.000 0.000 0.000 -1.571
8 94.508 17452.830 2.760 0.009 0.000 0.000 0.000 -1.745
9 91.556 16647.102 2.994 0.000 0.000 0.000 0.000 -1.831
10 57.957 5811.483 2.104 -0.052 0.000 0.000 0.000 -0.697
11 57.941 5811.483 2.294 -0.058 0.000 0.000 0.000 -0.755
12 57.928 5811.483 2.462 -0.064 0.000 0.000 0.000 -0.755
13 57.915 5811.483 2.600 -0.064 0.000 0.000 0.000 -0.814
14 57.908 5811.483 2.710 -0.069 0.000 0.000 0.000 -0.814
15 52.364 4860.180 2.529 -0.068 0.000 0.000 0.000 -0.729
Nivel Masa Masa Rot Masa x UX Masa x UY Masa x UZ M Rot. RX M Rot. RY M Rot. RZ
1 154.013 46402.303 0.015 0.246 0.000 0.000 0.000 0.000
2 150.006 45333.795 0.015 0.630 0.000 0.000 0.000 -0.453
3 147.399 43813.075 0.029 1.091 0.000 0.000 0.000 0.000
4 114.238 22958.977 0.046 1.257 0.000 0.000 0.000 0.689
5 114.177 22958.977 0.069 1.667 0.000 0.000 0.000 2.296
6 113.048 22658.085 0.090 2.080 0.000 0.000 0.000 4.078
7 94.532 17452.830 0.047 2.070 0.000 0.000 0.000 4.712
8 94.508 17452.830 0.047 2.410 0.000 0.000 0.000 6.458
9 91.556 16647.102 0.055 2.673 0.000 0.000 0.000 7.658
10 57.957 5811.483 0.041 2.127 0.000 0.000 0.000 3.138
11 57.941 5811.483 0.046 2.352 0.000 0.000 0.000 3.545
12 57.928 5811.483 0.052 2.555 0.000 0.000 0.000 3.836
13 57.915 5811.483 0.058 2.728 0.000 0.000 0.000 4.068
14 57.908 5811.483 0.058 2.884 0.000 0.000 0.000 4.242
Nivel Masa Masa Rot Masa x UX Masa x UY Masa x UZ M Rot. RX M Rot. RY M Rot. RZ
1 154.013 46402.303 -0.062 0.092 0.000 0.000 0.000 -7.424
2 150.006 45333.795 -0.150 0.225 0.000 0.000 0.000 -17.680
3 147.399 43813.075 -0.236 0.383 0.000 0.000 0.000 -28.917
4 114.238 22958.977 -0.320 1.017 0.000 0.000 0.000 -22.500
5 114.177 22958.977 -0.400 1.256 0.000 0.000 0.000 -30.306
6 113.048 22658.085 -0.463 1.447 0.000 0.000 0.000 -37.839
7 94.532 17452.830 -0.019 1.579 0.000 0.000 0.000 -34.906
8 94.508 17452.830 -0.019 1.720 0.000 0.000 0.000 -40.491
9 91.556 16647.102 -0.027 1.685 0.000 0.000 0.000 -43.449
10 57.957 5811.483 -0.023 -0.104 0.000 0.000 0.000 -16.911
11 57.941 5811.483 -0.035 -0.145 0.000 0.000 0.000 -18.655
76
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis Modal de Respuesta Espectral
Modo PPMM UX PPMM UY PPMM UZ ∑ PPMM UX ∑ PPMM UY ∑ PPMM UZ PPMM RX PPMM RY PPMM RZ ∑ PPMM RX ∑ PPMM RY ∑ PPMM RZ
1 68.298 0.011 0.000 68.298 0.011 0.000 0.000 0.000 0.079 0.000 0.000 0.079
2 0.037 61.495 0.000 68.335 61.506 0.000 0.000 0.000 0.794 0.000 0.000 0.874
3 0.267 4.866 0.000 68.602 66.372 0.000 0.000 0.000 50.819 0.000 0.000 51.693
4 15.056 0.006 0.000 83.658 66.378 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 51.693
5 0.006 10.802 0.000 83.664 77.179 0.000 0.000 0.000 0.014 0.000 0.000 51.706
6 0.002 5.375 0.000 83.666 82.555 0.000 0.000 0.000 21.451 0.000 0.000 73.157
7 7.136 0.016 0.000 90.802 82.570 0.000 0.000 0.000 0.243 0.000 0.000 73.400
8 0.013 7.238 0.000 90.815 89.808 0.000 0.000 0.000 0.468 0.000 0.000 73.868
9 2.882 0.480 0.000 93.697 90.288 0.000 0.000 0.000 1.203 0.000 0.000 75.071
10 1.112 1.888 0.000 94.809 92.176 0.000 0.000 0.000 3.236 0.000 0.000 78.306
11 1.088 4.577 0.000 95.897 96.753 0.000 0.000 0.000 3.650 0.000 0.000 81.956
12 3.103 1.254 0.000 99.000 98.007 0.000 0.000 0.000 2.248 0.000 0.000 84.204
77
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis Modal de Respuesta Espectral
En las Tablas 3-10 y 3-11 se muestran los factores de participación modal obtenidos por el Etabs y
el Sap2000 respectivamente. Se visualizan los resultados en la tabla “Modal Participation Factors”, en
ambos programas.
En las Tablas 3-12 y 3-13 se muestran los porcentajes de participación de masa modal que se
obtienen con el Etabs y el Sap2000 respectivamente. Se visualizan los resultados en la tabla “Modal
Participating Mass Ratios”, en ambos programas.
De acuerdo al ASCE/SEI 7-10 el análisis deberá incluir suficientes números de modos para
obtener una participación de masa modal combinada de al menos el 90% de la masa actual en cada una de
las direcciones horizontales ortogonales de respuesta consideradas en el modelo. Por tanto se cumple con
este requisito, ya que con los doce modos con los que se está trabajando se tiene un porcentaje de
participación de masa modal de 99.00% y 98.00% en las direcciones X e Y respectivamente, según la hoja de
cálculo (similares resultados se tienen en el Etabs y el Sap2000).
En las Figuras 3-1 a la 3-6 se presentan las formas deformadas del edificio para los primeros ocho
modos de vibración. Imágenes capturadas del Sap2000.
78
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis Modal de Respuesta Espectral
79
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis Modal de Respuesta Espectral
80
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis Modal de Respuesta Espectral
81
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis Modal de Respuesta Espectral
Los pasos para desarrollar el espectro de diseño según el ASCE/SEI 7-10 son los siguientes:
( )
donde:
= .
= .
De acuerdo al ASCE SEI 7-10, los valores para cada fuerza y parámetro de interés, tales como
derivas, fuerzas en la base y fuerzas en cada miembro individual, deben computarse usando las
propiedades de cada modo y el espectro de diseño dividido por la cantidad ⁄ . Los valores calculados
con el espectro inelástico para el desplazamiento y derivas deberán ser multiplicadas por la cantidad
⁄ .
Siguiendo los pasos detallados y con los datos obtenidos previamente en la sección 1.2.1, se
desarrolló el espectro de diseño, el cual se puede apreciar en la Figura 3-7. Al lado izquierdo se tienen los
periodos y aceleraciones; , es el espectro de diseño elástico con valores de y ;
, es el espectro de diseño elástico con valores de y , o valores del espectro
elástico divididos por ⁄ .
82
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis Modal de Respuesta Espectral
T Sa elástico Sa inelástico
1.00 0.6405 0.1144
1.10 0.5822 0.1040
1.40
1.20 0.5337 0.0953
1.30 0.4927 0.0880
1.20
1.40 0.4575 0.0817
1.50 0.4270 0.0762
1.00
1.60 0.4003 0.0715
1.70 0.3767 0.0673
1.80 0.3558 0.0635 0.80
Sa
1.90 0.3371 0.0602
2.00 0.3202 0.0572 0.60
2.20 0.2911 0.0520
2.40 0.2669 0.0477 0.40
2.60 0.2463 0.0440
2.80 0.2287 0.0408
0.20
3.00 0.2135 0.0381
4.00 0.1601 0.0286
0.00
5.00 0.1281 0.0229 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
6.00 0.1067 0.0191 Periodo, T (segundos)
7.00 0.0915 0.0163 Ie=1, R=1 Ie=1.25, R=7
8.00 0.0801 0.0143
9.00 0.0633 0.0113
10.00 0.0512 0.0091
En las Figuras 3-8, 3-9 y 3-10, se pueden observar las gráficas que corresponden al espectro
inelástico para el espectro de aceleración, velocidad y desplazamiento respectivamente. Las figuras reflejan
aceleraciones constantes entre los periodos comprendidos entre y , igualmente velocidades constante
entre y , y finalmente desplazamientos constantes en periodos mayores a .
83
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis Modal de Respuesta Espectral
En la Tabla 3-14 se presentan los valores correspondientes, para los distintos periodos de las
formas de modo, de las aceleraciones, velocidades y desplazamientos espectrales.
Los valores calculados para cada forma de modo, se obtiene directamente de los espectros, u
obteniendo uno de los parámetros y aplicando las fórmulas presentadas líneas arriba. Los valores de ,
, , incluyen el valor de la aceleración de la gravedad, ya que cabe mencionar que los espectros de las
figuras anteriores son valores adimensionales a dicha constante.
En la Tabla 3-15 se presenta la tabla del Etabs “Response Spectrum Accelerations” mostrando los
valores de las aceleraciones espectrales para cada periodo.
En la Tabla 3-16 se presenta la tabla del Sap2000 “Response Spectrum Modal Information”
mostrando los valores de las aceleraciones espectrales para cada periodo.
84
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis Modal de Respuesta Espectral
Tabla 3-14: Valores de las aceleraciones, velocidades y desplazamientos espectrales para los periodos de las formas
de modo.
Tabla 3-15: Valores de las aceleraciones espectrales para cada periodo calculadas por el Etabs.
Tabla 3-16: Valores de las aceleraciones espectrales para cada periodo calculadas por el Sap2000.
Las combinaciones a usar serán la suma de los valores absolutos (ABS), la raíz cuadrada de la
suma de los cuadrados (SRSS), la combinación según la norma peruana Sismoresistente E-030, y la
85
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis Modal de Respuesta Espectral
3.2.3.1. Desplazamientos
En la Tabla 3-21 se presentan los resultados de los desplazamientos y giros en todos los niveles
por efecto del sismo en la dirección Y, los valores están en centímetros. Para mayor detalle revisar la hoja
de cálculo adjunta en donde se presentan los cálculos completos; se incluyen las cuatro combinaciones.
Modo Sa Sd FPM UX Xi yi
1 0.5320 6.020E-02 31.0925 -0.0021 -3.931E-03
2 0.5787 5.517E-02 0.7265 -0.0001 -4.008E-06
3 0.7513 4.247E-02 -1.9450 0.0004 -3.304E-05
4 1.3418 2.380E-02 -14.5985 0.0058 -2.015E-03
5 1.5464 2.067E-02 -0.2960 0.0000 0.000E+00
6 1.7921 1.785E-02 0.1699 -0.0004 -1.213E-06
7 2.2456 1.173E-02 -10.0504 0.0115 -1.356E-03
8 2.2458 7.760E-03 -0.4227 0.0009 -2.952E-06
9 2.2458 4.965E-03 6.3875 -0.0141 -4.471E-04
10 2.2458 2.975E-03 3.9674 -0.0098 -1.157E-04
11 2.2458 1.893E-03 -3.9240 0.0222 -1.649E-04
12 2.2458 8.837E-04 -6.6277 0.0456 -2.671E-04
C. Absoluta = 0.0083 m
C. SRSS = 0.0047 m
C. E-030 = 0.0056 m
86
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis Modal de Respuesta Espectral
Modo Sa Sd FPM UX Xi yi
1 0.5320 6.020E-02 31.0925 -0.0052 -9.733E-03
2 0.5787 5.517E-02 0.7265 -0.0001 -4.008E-06
3 0.7513 4.247E-02 -1.9450 0.0010 -8.260E-05
4 1.3418 2.380E-02 -14.5985 0.0138 -4.794E-03
5 1.5464 2.067E-02 -0.2960 0.0001 -6.117E-07
6 1.7921 1.785E-02 0.1699 -0.0010 -3.033E-06
7 2.2456 1.173E-02 -10.0504 0.0250 -2.948E-03
8 2.2458 7.760E-03 -0.4227 0.0007 -2.296E-06
9 2.2458 4.965E-03 6.3875 -0.0270 -8.562E-04
10 2.2458 2.975E-03 3.9674 -0.0225 -2.655E-04
11 2.2458 1.893E-03 -3.9240 0.0206 -1.530E-04
12 2.2458 8.837E-04 -6.6277 0.0271 -1.587E-04
C. Absoluta = 0.0190 m
C. SRSS = 0.0113 m
C. E-030 = 0.0132 m
Tabla 3-18: Desplazamiento del segundo nivel en la dirección X, sismo en la dirección X.
Modo Sa Sd FPM UX Xi yi
1 0.5320 6.020E-02 31.0925 -0.0089 -1.666E-02
2 0.5787 5.517E-02 0.7265 -0.0002 -8.016E-06
3 0.7513 4.247E-02 -1.9450 0.0016 -1.322E-04
4 1.3418 2.380E-02 -14.5985 0.0217 -7.538E-03
5 1.5464 2.067E-02 -0.2960 0.0002 -1.223E-06
6 1.7921 1.785E-02 0.1699 -0.0013 -3.943E-06
7 2.2456 1.173E-02 -10.0504 0.0332 -3.915E-03
8 2.2458 7.760E-03 -0.4227 0.0011 -3.608E-06
9 2.2458 4.965E-03 6.3875 -0.0264 -8.372E-04
10 2.2458 2.975E-03 3.9674 -0.0176 -2.077E-04
11 2.2458 1.893E-03 -3.9240 -0.0011 8.172E-06
12 2.2458 8.837E-04 -6.6277 -0.0155 9.078E-05
C. Absoluta = 0.0294 m
C. SRSS = 0.0187 m
C. E-030 = 0.0214 m
Tabla 3-19: Desplazamiento del tercer nivel en la dirección X, sismo en la dirección X.
Nivel UX UY RZ UX UY RZ UX UY RZ UX UY RZ
15 11.6330 0.5929 0.00106 9.2479 0.3259 0.00049 9.8442 0.3927 0.00063 9.4100 0.2400 0.00046
14 10.7546 0.5224 0.00094 8.9066 0.3037 0.00045 9.3686 0.3584 0.00058 9.0700 0.2200 0.00044
13 9.7965 0.4749 0.00082 8.4923 0.2819 0.00043 8.8183 0.3301 0.00053 8.6500 0.2100 0.00041
12 9.0030 0.4670 0.00071 7.9954 0.2738 0.00039 8.2473 0.3221 0.00047 8.1500 0.2000 0.00038
11 8.2168 0.4334 0.00069 7.4269 0.2502 0.00037 7.6244 0.2960 0.00045 7.5700 0.1900 0.00035
10 7.5109 0.4046 0.00065 6.8109 0.2258 0.00034 6.9859 0.2705 0.00042 6.9500 0.1700 0.00032
9 7.1961 0.3666 0.00059 6.1632 0.1960 0.00031 6.4214 0.2387 0.00038 6.3000 0.1800 0.00029
8 6.7565 0.3444 0.00051 5.5448 0.1852 0.00028 5.8477 0.2250 0.00034 5.6600 0.1800 0.00027
7 6.1039 0.3318 0.00044 4.8763 0.1687 0.00024 5.1832 0.2095 0.00029 4.9700 0.1600 0.00023
6 5.3555 0.2868 0.00037 4.1359 0.1361 0.00021 4.4408 0.1737 0.00025 4.2200 0.1300 0.00020
5 4.7082 0.2374 0.00032 3.4044 0.1131 0.00016 3.7303 0.1442 0.00020 3.4800 0.1100 0.00015
4 3.8696 0.1903 0.00026 2.6361 0.0899 0.00012 2.9445 0.1150 0.00015 2.7000 0.0900 0.00011
3 2.9404 0.1955 0.00019 1.8719 0.0676 0.00008 2.1391 0.0996 0.00011 1.9100 0.0600 0.00008
2 1.9001 0.1749 0.00012 1.1281 0.0584 0.00005 1.3211 0.0875 0.00006 1.1600 0.0500 0.00005
1 0.8337 0.0851 0.00004 0.4654 0.0341 0.00002 0.5575 0.0468 0.00002 0.4700 0.0300 0.00002
C. Absoluto C. SRSS E-030 CQC (Programa)
87
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis Modal de Respuesta Espectral
Nivel UX UY RZ UX UY RZ UX UY RZ UX UY RZ
15 0.6910 10.7077 0.0046 0.2637 8.6020 0.00229 0.3705 9.1284 0.2871 0.2000 8.6300 0.00208
14 0.5294 9.7761 0.0042 0.2260 8.1748 0.0021 0.3018 8.5752 0.2634 0.1800 8.2100 0.00194
13 0.4641 8.7813 0.0037 0.2080 7.7039 0.0019 0.2721 7.9733 0.2383 0.1500 7.7400 0.00179
12 0.4180 7.9568 0.0032 0.1882 7.1936 0.0018 0.2456 7.3844 0.2112 0.1400 7.2100 0.00162
11 0.4007 7.1665 0.0027 0.1736 6.6150 0.0016 0.2303 6.7529 0.1842 0.1300 6.6400 0.00146
10 0.3821 6.6889 0.0022 0.1611 5.9855 0.0014 0.2164 6.1614 0.1579 0.1200 6.0200 0.00129
9 0.3856 6.2243 0.0020 0.1528 4.8202 0.0012 0.2110 5.1712 0.1394 0.1200 4.9400 0.00114
8 0.3909 5.7488 0.0018 0.1467 4.2450 0.0010 0.2077 4.6209 0.1226 0.1200 4.3700 0.00099
7 0.3892 5.1616 0.0016 0.1447 3.6852 0.0009 0.2058 4.0543 0.1062 0.1100 3.7900 0.00084
6 0.4623 4.5535 0.0014 0.2095 3.1279 0.0007 0.2727 3.4843 0.0901 0.1800 3.2300 0.00070
5 0.4219 3.9377 0.0011 0.1728 2.5296 0.0006 0.2351 2.8817 0.0735 0.1500 2.6300 0.00057
4 0.3318 3.1873 0.0009 0.1331 1.9488 0.0005 0.1828 2.2584 0.0564 0.1200 2.0200 0.00043
3 0.2456 2.2639 0.0006 0.0876 1.3227 0.0003 0.1271 1.5580 0.0403 0.0800 1.3800 0.00031
2 0.2216 1.4351 0.0004 0.0756 0.7724 0.0002 0.1121 0.9381 0.0257 0.0700 0.8100 0.00019
1 0.1430 0.6130 0.0002 0.0512 0.3058 0.0001 0.0742 0.3826 0.0107 0.0400 0.3300 0.00008
C. Absoluto C. SRSS E-030 CQC (Programa)
En las Tablas 3-22 y 3-23 se muestran los valores por cada dirección que entrega el Etabs en la
tabla “Diaphragm CM Displacements”, estos desplazamientos son los utilizados en las Tablas 3-21 y 3-22 en
la columna “CQC (Programa)”.
88
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis Modal de Respuesta Espectral
Se determinarán las aceleraciones modales para cada modo y luego se obtendrán las fuerzas en
cada nivel multiplicando la aceleración modal por la masa.
En las Tablas 3-24, 3-25, y 3-26, se observa el proceso de cálculo de las aceleraciones en la
dirección X del primer, segundo y tercer nivel, que ocurren al realizar el análisis sísmico en la dirección X.
En la Tabla 3-27 se presenta el resumen de los resultados de las aceleraciones en todos los
niveles por efecto del sismo en la dirección X, incluye las cuatro combinaciones. En la Tabla 3-28 se
presentan los resultados de las aceleraciones en todos los niveles por efecto del sismo en la dirección Y,
incluye las cuatro combinaciones.
En las Tablas 3-29 y 3-30 se muestran las tablas resultado del Etabs “Diaphragm Accelerations”,
que contienen los valores usados en las Tablas 3-28 y 3-29 en la columna “CQC (Programa)”.
En la Tabla 3-31 se presentan los resultados de las fuerzas y momentos en todos los niveles por
efecto del sismo en la dirección X. En la Tabla 3-32 se presentan los resultados de las fuerzas y momentos
en todos los niveles por efecto del sismo en la dirección Y.
Para mayor detalle revisar la hoja de cálculo adjunta en donde se presentan los cálculos
completos.
Tabla 3-24: Aceleración modal del primer nivel en la dirección X, sismo en la dirección X.
89
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis Modal de Respuesta Espectral
Tabla 3-25: Aceleración modal del segundo nivel en la dirección X, sismo en la dirección X.
Tabla 3-26: Aceleración modal del tercer nivel en la dirección X, sismo en la dirección X.
Nivel UX UY RZ UX UY RZ UX UY RZ UX UY RZ
15 3.9771 0.5115 0.1207 1.8136 0.2276 0.0475 2.3545 0.2986 0.0658 1.9761 0.5205 0.0385
14 2.7214 0.2943 0.0850 1.3720 0.1112 0.0321 1.7094 0.1570 0.0453 1.4655 0.3710 0.0263
13 2.0209 0.2434 0.0462 1.0540 0.1015 0.0165 1.2957 0.1370 0.0240 1.0824 0.2363 0.0144
12 2.2269 0.3521 0.0274 1.0120 0.1729 0.0102 1.3157 0.2177 0.0145 1.0290 0.1911 0.0092
11 2.4668 0.4477 0.0506 1.1094 0.2136 0.0201 1.4487 0.2721 0.0277 1.1581 0.2818 0.0161
10 2.2735 0.4866 0.0681 1.1402 0.2237 0.0287 1.4236 0.2894 0.0386 1.2105 0.4015 0.0228
9 2.0849 0.4019 0.0723 1.0854 0.1517 0.0314 1.3353 0.2142 0.0416 1.1522 0.5507 0.0250
8 2.2383 0.2545 0.0607 1.0057 0.0909 0.0268 1.3139 0.1318 0.0352 1.0613 0.4760 0.0216
7 2.1815 0.4191 0.0396 0.9427 0.2038 0.0170 1.2524 0.2576 0.0226 0.9960 0.4008 0.0146
6 1.9175 0.6435 0.0210 0.8896 0.2962 0.0083 1.1466 0.3830 0.0115 0.9479 0.3306 0.0086
5 2.1349 0.5964 0.0317 0.9279 0.2832 0.0123 1.2296 0.3615 0.0172 0.9651 0.3592 0.0105
4 2.2490 0.3784 0.0453 1.0556 0.1627 0.0198 1.3540 0.2166 0.0262 1.1225 0.4161 0.0160
3 2.1015 0.5823 0.0495 0.9926 0.2930 0.0232 1.2698 0.3653 0.0298 1.1006 0.6777 0.0190
2 2.0958 0.9808 0.0386 0.8858 0.4840 0.0186 1.1883 0.6082 0.0236 1.0339 0.6755 0.0153
1 1.5734 0.7840 0.0171 0.7931 0.4633 0.0083 0.9882 0.5435 0.0105 0.8878 0.5208 0.0066
C. Absoluto C. SRSS E-030 CQC (Programa)
90
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis Modal de Respuesta Espectral
Nivel UX UY RZ UX UY RZ UX UY RZ UX UY RZ
15 1.1309 3.8602 0.2861 0.4524 1.7541 0.1196 0.6221 2.2806 0.1612 1.1002 2.3506 0.1028
14 0.4904 2.7813 0.2275 0.1745 1.3288 0.0988 0.2535 1.6919 0.1310 0.9068 1.8244 0.0837
13 0.5188 1.8549 0.1637 0.2137 1.0018 0.0775 0.2900 1.2151 0.0990 0.7337 1.3614 0.0648
12 0.7787 1.8798 0.1194 0.3773 0.9189 0.0577 0.4777 1.1591 0.0731 0.6084 1.0956 0.0489
11 0.8754 2.0546 0.1083 0.3856 1.0334 0.0432 0.5080 1.2887 0.0595 0.5604 1.1854 0.0400
10 0.6410 2.2832 0.0996 0.2841 1.1356 0.0375 0.3733 1.4225 0.0530 0.4889 1.3200 0.0386
9 0.6255 2.2288 0.1029 0.2800 1.0717 0.0378 0.3664 1.3610 0.0541 0.6022 1.3617 0.0395
8 0.7944 1.9048 0.0929 0.3432 0.8983 0.0377 0.4560 1.1499 0.0515 0.5906 1.3025 0.0379
7 0.8264 1.8306 0.0783 0.3339 0.7620 0.0370 0.4570 1.0292 0.0474 0.4680 1.2353 0.0349
6 0.6804 2.0813 0.0711 0.3347 0.8346 0.0373 0.4211 1.1463 0.0457 0.6122 1.2524 0.0337
5 0.8781 2.2750 0.0808 0.4161 0.9526 0.0374 0.5316 1.2832 0.0482 0.6282 1.2905 0.0341
4 0.8198 1.9665 0.0880 0.4282 0.9563 0.0363 0.5261 1.2088 0.0492 0.6052 1.2312 0.0342
3 0.6333 1.9637 0.0822 0.3000 0.8969 0.0328 0.3833 1.1636 0.0452 0.6618 1.3883 0.0321
2 1.1223 2.0867 0.0612 0.5467 0.9314 0.0246 0.6906 1.2202 0.0337 0.7137 1.3654 0.0245
1 1.0749 1.3786 0.0277 0.6063 0.7301 0.0114 0.7235 0.8923 0.0155 0.5786 0.9847 0.0114
C. Absoluto C. SRSS E-030 CQC (Programa)
Tabla 3-29: Aceleraciones de los niveles, sismo en la dirección X, calculado por el Etabs.
Tabla 3-30: Aceleraciones de los niveles, sismo en la dirección Y, calculado por el Etabs.
91
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis Modal de Respuesta Espectral
Nivel UX UY RZ UX UY RZ UX UY RZ
15 208.2577 26.7842 586.6195 94.9691 11.9189 231.0074 123.2913 15.6352 319.9104
14 157.5906 17.0408 493.8988 79.4497 6.4402 186.6791 98.9850 9.0903 263.4841
13 117.0387 14.0972 268.6905 61.0411 5.8806 96.1136 75.0405 7.9347 139.2578
12 129.0012 20.3957 159.1969 58.6215 10.0152 59.0132 76.2164 12.6103 84.0591
11 142.9266 25.9407 294.2124 64.2802 12.3738 116.6316 83.9418 15.7655 161.0268
10 131.7644 28.2019 395.8926 66.0856 12.9644 166.8962 82.5053 16.7738 224.1453
9 190.8833 36.7955 1203.2185 99.3766 13.8870 522.4021 122.2533 19.6141 692.6062
8 211.5340 24.0543 1059.5764 95.0497 8.5875 466.8978 124.1708 12.4542 615.0675
7 206.2253 39.6199 690.3963 89.1132 19.2664 295.9035 118.3912 24.3547 394.5267
6 216.7685 72.7411 476.2644 100.5661 33.4885 188.9921 129.6167 43.3017 260.8101
5 243.7551 68.0943 726.8479 105.9454 32.3343 282.7233 140.3978 41.2743 393.7545
4 256.9151 43.2308 1040.9603 120.5912 18.5888 453.7846 154.6722 24.7493 600.5786
3 309.7581 85.8350 2166.6532 146.3018 43.1833 1017.8891 187.1659 53.8462 1305.0801
2 314.3804 147.1330 1749.0352 132.8801 72.6058 843.9082 178.2552 91.2376 1070.1900
1 242.3318 120.7483 485.7053 122.1432 71.3495 383.0956 152.1903 83.6992 485.7053
C. Absoluto C. SRSS E-030
Nivel UX UY RZ UX UY RZ UX UY RZ
15 59.2201 202.1341 1390.3359 23.6919 91.8541 581.3252 32.5740 119.4241 783.5779
14 28.3976 161.0567 1322.0006 10.1076 76.9492 574.1947 14.6801 97.9760 761.1462
13 30.0458 107.4249 951.1899 12.3773 58.0188 450.2013 16.7944 70.3703 575.4485
12 45.1112 108.8938 693.6306 21.8559 53.2297 335.2633 27.6697 67.1458 424.8551
11 50.7214 119.0474 629.3079 22.3421 59.8743 251.1714 29.4369 74.6676 345.7055
10 37.1525 132.3264 579.0379 16.4632 65.8141 217.9571 21.6355 82.4422 308.2273
9 57.2701 204.0619 1713.7727 25.6372 98.1163 628.6220 33.5454 124.6027 899.9097
8 75.0802 180.0205 1621.1140 32.4337 84.8970 657.6034 43.0953 108.6779 898.4810
7 78.1256 173.0529 1365.8351 31.5630 72.0377 646.6220 43.2036 97.2915 826.4253
6 76.9195 235.2915 1611.0006 37.8380 94.3440 844.3398 47.6084 129.5809 1036.0050
5 100.2589 259.7522 1854.8347 47.5145 108.7691 858.4165 60.7006 146.5149 1107.5211
4 93.6551 224.6431 2019.7812 48.9128 109.2397 832.9696 60.0984 138.0906 1129.6725
3 93.3416 289.4535 3603.1265 44.2223 132.1976 1436.9045 56.5021 171.5116 1978.4600
2 168.3500 313.0110 2776.3988 82.0124 139.7207 1113.6606 103.5968 183.0433 1529.3451
1 165.5416 212.3214 718.6078 93.3810 112.4519 529.7475 111.4211 137.4193 718.6078
C. Absoluto C. SRSS E-030
El cálculo de la fuerza cortante en cada nivel y en la base no se realiza con las fuerzas obtenidas
de las combinaciones espectrales calculadas en la sección previa, no se trata de realizar la suma como en el
análisis por la fuerza lateral equivalente, si no obtener las cortantes en cada nivel y en la base por cada
modo y en cada dirección, y posteriormente realizar la combinación modal. De calcularse la fuerza cortante
en la base con las fuerzas combinadas en cada nivel se tendrá un valor muy por encima del resultado real y
se estaría errando en el cálculo. Lo mismo se aplica a las fuerzas en los miembros estructurales. Por ejemplo
usando la Tabla 3-31, la suma de las fuerzas en la dirección X para el sismo en X para la combinación SRSS es
de 1436.41 Tn (que sería la cortante en la base), valor muy por encima del calculado en la Tabla 3-33 que es
igual a 646.81 Tn y es el valor correcto.
92
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis Modal de Respuesta Espectral
En la Tabla 3-33 se tiene las fuerzas cortantes en la base para el sismo en la dirección X. En la
Tabla 3-34 se tiene las fuerzas cortantes en la base para el sismo en la dirección Y. Para mayor detalle
revisar la hoja de cálculo adjunta en donde se presentan los cálculos completos.
Modo VX VY VX VY
1 -514.3509 6.384 505.3400 -5.980
2 -0.3054 -12.403 0.3000 12.380
3 -2.8421 12.127 2.7700 -11.910
4 -285.9662 -5.709 281.6900 5.740
5 -0.1355 -5.659 0.1300 5.600
6 -0.0518 -2.657 0.0500 2.610
7 -226.8318 10.578 227.8000 -11.050
8 -0.4012 -9.607 0.4000 9.650
9 -91.6279 37.401 90.5500 -37.020
10 -35.3490 -46.057 35.0900 45.670
11 -34.5798 70.931 34.4000 -70.380
12 -98.6488 -62.718 97.9600 62.010
C. Absoluta = 1291.0903 282.2318 CQC (Programa)
C. SRSS = 646.8130 114.4657 649.95 93.800
C. E-030 = 807.8823 156.4072
Modo VX VY VX VY
1 6.3843 -0.079 -5.9800 0.070
2 -12.4026 -503.707 12.3800 504.720
3 12.1271 -51.745 -11.9100 51.150
4 -5.7092 -0.114 5.7400 0.120
5 -5.6591 -236.434 5.6000 235.800
6 -2.6566 -136.356 2.6100 135.230
7 10.5784 -0.493 -11.0500 0.540
8 -9.6075 -230.073 9.6500 230.170
9 37.4010 -15.266 -37.0200 15.140
10 -46.0565 -60.007 45.6700 59.430
11 70.9313 -145.497 -70.3800 144.010
12 -62.7183 -39.875 62.0100 39.250
C. Absoluta = 282.2318 1419.6475 CQC (Programa)
C. SRSS = 114.4657 640.6399 93.8 675.720
C. E-030 = 156.4072 835.3918
En las Tablas 3-35 se presentan los valores para el cálculo de la fuerza cortante en la base que
realiza el Etabs, en la fila “All” se encuentra el valor de la cortante en la base en la dirección X. De igual
forma en la Tabla 3-36 se presentan los valores para el cálculo de la fuerza cortante en la base, en la
dirección Y, que realiza el Etabs. La tabla para visualizar los resultados es “Response Spectrum Base
Reactions”.
En las Tablas 3-37 y 3-38 se presentan las fuerzas cortantes del análisis modal espectral para los
distintos niveles. Nuevamente se indica que no es la suma de las fuerzas en cada nivel de los modos ya
combinados.
93
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis Modal de Respuesta Espectral
Tabla 3-35: Fuerza cortante en la base, sismo en la dirección X calculado por el Etabs.
Tabla 3-36: Fuerza cortante en la base, sismo en la dirección Y calculado por el Etabs.
Nivel VX VY VX VY VX VY
15 208.2577 26.7842 94.9691 11.9189 123.2913 15.6352
14 365.8483 42.4729 172.9525 17.8189 221.1764 23.9824
13 443.5930 47.4973 225.3149 17.7592 279.8844 25.1938
12 456.2173 46.1589 259.0322 15.7286 308.3285 23.3362
11 498.2843 46.1185 283.8991 17.0393 337.4954 24.3091
10 515.8709 53.4950 305.9367 21.7361 358.4203 29.6758
9 615.4488 85.4183 342.0433 33.6400 410.3947 46.5845
8 648.4538 92.1440 380.8369 33.5190 447.7411 48.1753
7 644.0826 65.5497 415.1503 23.4384 472.3834 33.9662
6 704.7122 78.5993 448.6962 29.0471 512.7002 41.4352
5 763.9637 135.9906 476.5107 52.4508 548.3740 73.3357
4 789.0231 150.6342 507.7151 61.1829 578.0421 83.5457
3 929.0924 125.0412 559.9224 46.1708 652.2149 65.8884
2 1060.5266 161.4836 608.4996 58.1794 721.5063 84.0054
1 1291.0903 282.2318 646.8130 114.4657 807.8823 156.4072
C. Absoluto C. SRSS E-030
94
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis Modal de Respuesta Espectral
Nivel VX VY VX VY VX VY
15 59.2201 202.1341 23.6919 91.8541 32.5740 119.4241
14 87.6177 362.6388 32.7515 167.7557 46.4680 216.4765
13 78.2525 457.6316 27.6061 219.6047 40.2677 279.1114
12 62.1251 495.8803 22.6096 253.2951 32.4885 313.9414
11 85.2675 497.4722 31.1035 278.0255 44.6445 332.8872
10 101.7071 505.4288 38.0996 302.1193 54.0015 352.9466
9 96.5016 621.4818 38.2685 345.5734 52.8268 414.5505
8 96.5699 676.9336 40.6203 390.2208 54.6077 461.8990
7 114.7085 647.4906 46.6707 422.5462 63.6802 478.7823
6 130.2015 705.3679 46.8806 448.8916 67.7109 513.0107
5 129.9161 835.0289 51.7071 475.8860 71.2593 565.6717
4 166.0954 882.6486 69.1290 508.4598 93.3706 602.0070
3 148.8176 1035.3716 66.8207 553.4049 87.3199 673.8965
2 124.1721 1207.3261 45.0261 600.0494 64.8126 751.8686
1 282.2318 1419.6475 114.4657 640.6399 156.4072 835.3918
C. Absoluto C. SRSS E-030
La cortante en la base del análisis por la FLE es igual a 1069.22 Tn, usando los resultados de la
combinación cuadrática para la cortante modal en la base se tiene que la cortante modal en la base en la
dirección X es igual 60.79% de la FLE, y la cortante modal en la base en la dirección Y es igual 59.92% de la
FLE. Por tanto todas las fuerzas y momentos a usar, tendrán que ser escalados. Los factores a escalar serán:
( ) ( )
( ) ( )
Los factores de escala, nuevos, se deberán usar para la obtención de las fuerzas, momento, y
cortantes en el diseño de los miembros. Se recomienda crear nuevos casos de análisis dinámico para su uso
sólo en la fase de diseño.
95
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis Modal de Respuesta Espectral
En las Tablas 3-39 y 3-40 se presentan las fuerzas cortantes escaladas para los distintos niveles.
Nivel UX UY RZ UX UY RZ UX UY RZ
15 291.2098 37.4527 820.2786 132.7967 16.6664 323.0210 172.4000 21.8630 447.3354
14 220.3613 23.8285 690.6259 111.0957 9.0054 261.0362 138.4121 12.7112 368.4336
13 163.6570 19.7124 375.7139 85.3546 8.2229 134.3970 104.9302 11.0953 194.7263
12 180.3843 28.5196 222.6073 81.9713 14.0045 82.5190 106.5746 17.6332 117.5411
11 199.8563 36.2732 411.4015 89.8840 17.3025 163.0876 117.3770 22.0452 225.1661
10 184.2481 39.4351 553.5824 92.4085 18.1283 233.3734 115.3684 23.4550 313.4256
9 266.9149 51.4517 1682.4781 138.9598 19.4183 730.4825 170.9486 27.4267 968.4814
8 295.7910 33.6355 1481.6212 132.9094 12.0081 652.8701 173.6298 17.4149 860.0579
7 288.3678 55.4010 965.3913 124.6083 26.9404 413.7662 165.5482 34.0556 551.6724
6 303.1106 101.7149 665.9675 140.6231 46.8275 264.2704 181.2450 60.5494 364.6946
5 340.8463 95.2173 1016.3620 148.1450 45.2135 395.3362 196.3203 57.7145 550.5927
4 359.2481 60.4502 1455.5901 168.6244 25.9931 634.5337 216.2804 34.6073 839.7978
3 433.1393 120.0243 3029.6630 204.5760 60.3838 1423.3293 261.7168 75.2939 1824.9127
2 439.6027 205.7383 2445.7016 185.8082 101.5258 1180.0492 249.2568 127.5789 1496.4623
1 338.8561 168.8441 679.1689 170.7946 99.7691 535.6881 212.8100 117.0378 679.1689
C. Absoluto C. SRSS E-030
Tabla 3-39: Fuerzas cortantes por niveles escaladas a un factor de 1.40, sismo en la dirección X.
Nivel UX UY RZ UX UY RZ UX UY RZ
15 84.0118 286.7546 1972.3801 33.6102 130.3075 824.6887 46.2106 169.4193 1111.6115
14 40.2859 228.4807 1875.4372 14.3390 109.1628 814.5730 20.8258 138.9923 1079.7891
13 42.6241 152.3968 1349.3918 17.5588 82.3075 638.6716 23.8252 99.8298 816.3517
12 63.9963 154.4806 984.0091 31.0055 75.5136 475.6165 39.2532 95.2554 602.7146
11 71.9552 168.8849 892.7587 31.6953 84.9399 356.3207 41.7603 105.9261 490.4302
10 52.7058 187.7229 821.4438 23.3552 93.3663 309.2017 30.6929 116.9554 437.2622
9 81.2454 289.4894 2431.2190 36.3698 139.1913 891.7856 47.5887 176.7658 1276.6439
8 106.5115 255.3835 2299.7700 46.0116 120.4380 932.8996 61.1366 154.1743 1274.6172
7 110.8318 245.4990 1937.6223 44.7764 102.1953 917.3210 61.2902 138.0212 1172.3964
6 109.1207 333.7929 2285.4228 53.6783 133.8397 1197.8105 67.5389 183.8280 1469.7136
5 142.2309 368.4938 2631.3346 67.4057 154.3038 1217.7803 86.1120 207.8513 1571.1689
4 132.8624 318.6868 2865.3335 69.3895 154.9714 1181.6803 85.2577 195.9002 1602.5936
3 132.4178 410.6291 5111.5236 62.7353 187.5402 2038.4439 80.1559 243.3124 2806.7138
2 238.8274 444.0486 3938.6982 116.3457 198.2128 1579.8786 146.9661 259.6717 2169.5835
1 234.8432 301.2067 1019.4427 132.4736 159.5283 751.5186 158.0660 194.9479 1019.4427
C. Absoluto C. SRSS E-030
Tabla 3-40: Fuerzas cortantes por niveles escaladas a un factor de 1.42, sismo en la dirección Y.
3.2.3.4. Derivas
96
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis Modal de Respuesta Espectral
( ) ( )
( ) ( )
Las derivas que entrega el programa se convertirán a derivas inelásticas multiplicándolas por el
factor , y luego se multiplicarán por los factores de escala para las derivas.
El cálculo de las derivas se muestran en las Tablas 3-41, 3-42. En la Figura 3-11 se muestra el
perfil de las derivas en ambas direcciones y el límite máximo según el ASCE/SEI 7-10, que es del 1.5%.
97
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis Modal de Respuesta Espectral
Figura 3-11: Perfil de deriva en ambas direcciones para el análisis modal espectral.
Comparando las derivas obtenidas para el análisis modal espectral con las del análisis por la
fuerza lateral equivalente, se observa que se obtienen menores valores con el primero. El análisis modal
espectral es más preciso que el de la FLE; el análisis por la FLE sólo se usará, con sus limitaciones, a edificios
regulares o para comprobar los requerimientos del análisis modal, como pueden ser las escalas para las
fuerzas y derivas.
El resultado del índice de estabilidad, en ambas direcciones, presenta valores más elevados que
los índices de estabilidad calculados para la fuerza lateral equivalente, dándose los valores máximos en los
mismos niveles.
98
Comunidad para la Ingeniería Civil
Cálculo de Edificios de Concreto Armado con Sap2000 Análisis Modal de Respuesta Espectral
Tabla 3-43: Cálculo del coeficiente de estabilidad para la dirección X, para el análisis modal.
Tabla 3-44: Cálculo del coeficiente de estabilidad para la dirección Y, para el análisis modal.
99