Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Problema 1 (10 pts) : μ < 40, si 64 ratones que son sometidos a esa
Problema 1 (10 pts) : μ < 40, si 64 ratones que son sometidos a esa
¿Hay alguna razón para creer que μ < 40, si 64 ratones que son sometidos a esa
dieta tienen una vida promedio de 38 meses, con una desviación estándar de 5,8
meses? Utilice un valor P en su conclusión.
Planteo
Hipótesis nula
H₀: μ ≤ 40
Hipótesis alterna
H₁: μ > 40
Muestra:
μ: 38
δ: 5,8
n: 64
Operación
Estadísticas descriptivas
Error Límite
estándar inferior
de la de
N Media media 95% para μ
64 38,000 0,725 36,807
μ: media de Muestra
Desviación estándar conocida = 5,8
Prueba
Hipótesis nula H₀: μ = 40
Hipótesis alterna H₁: μ > 40
Valor Z Valor p
-2,76 0,997
Respuesta
Si existe razón para creer que μ < 40, esto debido a que el valor de p (0,997) > α (0.05)
dando como resultado el sí aceptación de la Hipotesis nula correspondiente a que la
vida útil promedio de los ratones sometidos a esa dieta es de 38 meses con una
desv.Est de 5,8.
Planteo
Hipótesis nula
H₀: μ1 =μ2 = μ3 =μ4
Hipótesis alterna
H₁: μ1 ≠ μ2 ≠ μ3 ≠ μ4 para al menos un nivel i ≠ j
Hipótesis nula
Hipótesis alterna
Operación
Análisis de Varianza
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
Clona 3 213,63 71,209 12,53 0,000
Error 16 90,93 5,683
Total 19 304,55
Resumen del modelo
R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
2,38388 70,14% 64,55% 53,35%
Medias
Clona N Media Desv.Est. IC de 95%
1 5 7,786 1,667 (5,526; 10,046)
2 5 12,67 3,42 (10,41; 14,93)
3 5 15,842 1,461 (13,582; 18,102)
4 5 8,49 2,47 (6,23; 10,75)
Desv.Est. agrupada = 2,38388
Respuesta
Respuesta A)
Análisis de Varianza
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
Clona 3 213,63 71,209 12,53 0,000
Error 16 90,93 5,683
Total 19 304,55
Respuesta B)
Comparaciones en parejas de Tukey
Agrupar información utilizando el método de Tukey y una confianza de 95%
Clona N Media Agrupación
3 5 15,842 A
2 5 12,67 A B
4 5 8,49 B C
1 5 7,786 C
Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.
Respuesta C)
en cuanto al análisis actual no se produce ningún empate estadístico entre las clonas
ya que todas presentan un grado de desviación en sus medias, pero si fuera el caso
de presentarse se debería realizar un nuevo estudio con mayor aleatoriedad en la
toma de las muestras, así como también una extensión de la cantidad de muestras o
de factores a considerar.
Planteamiento
Hipotesis nula:
Factor A H0 : µA1 = µA2
Hipotesis Alternativa:
Factor A HA : A1 ≠ A2
Método
Codificación de factores (-1; 0; +1)
Análisis de Varianza
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
temperatura 2 10,3544 5,17720 82,35 0,000
pegamento 1 0,6912 0,69120 10,99 0,016
temperatura*pegamento 2 1,3664 0,68320 10,87 0,010
Error 6 0,3772 0,06287
Total 11 12,7892
Respuesta A)
Respuesta B)
Análisis de Varianza
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
temperatura 2 10,3544 5,17720 82,35 0,000
pegamento 1 0,6912 0,69120 10,99 0,016
temperatura*pegamento 2 1,3664 0,68320 10,87 0,010
Error 6 0,3772 0,06287
Total 11 12,7892
Respuesta C)
Con base a la grafica de efectos principales para la resistencia a la torsión, el mejor tratamiento
para este fin es la combinación del pegamento A1 y la temperatura de curado de 100º C, ya
que son los que presentan una media superior a la de los demás.
Respuesta D)