Facultad de

Ingeniería
Carrera Profesional:
Ingeniería Geológica

“SOFTWARE ARCGIS 10.6 APLICADO A LA TOPOGRAFÍA

PARA GENERAR UN PLANO TOPOGRÁFICO A TRAVÉS DE
UNA IMAGEN DEM”
Autores:
Diaz Pachamango, Dicxon
Chegne Quispe, Juan Angel
Gutty De La Cruz, Rosisely
Huayhua Valdivia, Segundo Alberto
Ayay Ishpilco, Idelso
Vásquez Delgado, Anali
Fuentes Lozano, Mónica

Asesor:
Ing. Ocas Boñon Rafael Napoleón

LIMA – PERU

2019
 ACTA DE AUTORIZACIÓN PARA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO
DE INVESTIGACIÓN

El asesor Ing. Ocas Boñon, Rafael Napoleón, Docente de la Universidad Privada del Norte,
Facultad de Ingeniería, Carrera profesional de Ingeniería Geológica, ha realizado el seguimiento del
proceso de formulación y desarrollo de la investigación del(os) estudiante(s):

 Diaz Pachamango, Dicxon

 Chegne Quispe, Juan Angel
 Gutty De La Cruz, Rosisely
 Huayhua Valdivia, Segundo Alberto
 Ayay Ishpilco, Idelso
 Vásquez Delgado, Anali
 Fuentes Lozano, Mónica

Por cuanto, CONSIDERA que el trabajo de investigación titulado: “SOFTWARE ARCGIS 10.6
APLICADO A LA TOPOGRAFÍA PARA GENERAR UN PLANO TOPOGRÁFICO A TRAVÉS DE UNA
IMAGEN DEM” para optar al grado de bachiller por la Universidad Privada del Norte, reúne las
condiciones adecuadas por lo cual AUTORIZA su presentación.

Ing. Ocas Boñon Rafael Napoleón

 ACTA DE CALIFICACIÓN DEL TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN
Formulario No. 2
Calificación y Concepto Definitivo del Informe Final Escrito (Jurado)

TÍTULO DEL TRABAJO

AUTORES

CONCEPTO DE LA EVALUACIÓN

CRITERIOS PUNTAJE PUNTAJE JUSTIFICACIÓN

MÁXIMO OTORGADO

1. Cumplimiento de los
objetivos: Si el trabajo cumple
con los objetivos propuestos 40 puntos
suficientemente.

2. Análisis de la
profundidad con la cual se
trato el tema: si se analiza 40 puntos
con profundidad y suficiencia
los temas propuestos.

3. Metodología: Si la
investigación está acorde con
las normas y reglamentos de la 40 puntos
institución, el ICONTEC y
COLCIENCIAS.

4. Apreciación, manejo y
calidad de la información:
Si la información de la 30 puntos
investigación es lo suficiente
pare su evaluación.

5. Análisis de los
resultados: Si los resultado 40 puntos
son analizados de manera clara
y concisa.

6. Conclusiones y
recomendaciones: Si las
conclusiones están acordes con 30 puntos
los objetivos propuestos.

7. Claridad del informe

final: Si el informe final debe 30 puntos
ser presentado con claridad
suficiente.

PUNTAJE TOTAL 250 puntos

Aprobado (Más de 151 puntos):

CONCEPTO:
No aprobado (Menos de 150 puntos):

Nombre del (os) jurado

(s) evaluador (es)

FIRMA (s)

Fecha de presentación
del informe