Está en la página 1de 5

Trabajo:

S5. Actividad 2. Aplicación de los derechos


humanos en los delitos
Clave de trabajo: M5_U3_S5_A2_CHTJ

Presentado por:
Christian José Tapia Juárez
Estudiante de Derecho

Matricula: Es162010829

Materia: Fundamentos del delito


y los delios en particular

Grupo: 013

Presentado por: Christian José Tapia Juárez


Matricula: Es162010829
Estudiante de Derecho
Contenido
Aborto

¿Cuáles son los elementos a favor del aborto que detectas en la legislación?
Derivado de las prácticas del aborto dentro de nuestra sociedad y procurando que éste se dé
en las mejores condiciones de salud e higiene y como una garantía al derecho de decidir de
la mujer, se ha pugnado por la despenalización de este delito, en cuyo caso se le ha
denominado interrupción legal del embarazo o aborto legal, y se define como la
interrupción de un embarazo tras la implantación de un huevo fecundado en el endometrio
antes de que el feto haya alcanzado viabilidad (antes de las 22 semanas de edad gestacional
con peso fetal de 500 gr. y longitud céfalo nalgas de 25 cm). En el Distrito Federal─ se ha
definido a la interrupción legal del embarazo como el procedimiento que se realiza hasta la
décima segunda semana de gestación y hasta la vigésima semana de gestación.

¿Cómo se relacionan estos elementos con los derechos humanos?


El derecho a la vida es considerado como un derecho universal, por lo que no existe duda
alguna sobre su inclusión en los ordenamientos regulatorios. DUDH Artículo 3: “Todo
individuo tiene el derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona”. Cabe
señalar que además del derecho a la vida, en esta Declaración, también se da protección a la
maternidad e implícitamente se puede apuntar que se protege al producto de la concepción,
estableciéndose también de manera tácita el derecho a la vida y la protección para éste, al
señalarse en el artículo VII que: “Artículo VII. Toda mujer en estado de gravidez o en
época de lactancia, así como todo niño, tienen derecho a protección, cuidados y ayuda
especiales.

¿Cuáles son los elementos en contra del aborto que detectas en la


legislación en relación con los derechos humanos?
La responsabilidad penal establecidas por el artículo 148 del Código Penal y el artículo 131
bis del Código de Procedimientos Penales respectivamente, ambos para el Distrito Federal.
330 Al que hiciere abortar a una mujer, se le aplicarán de uno a tres años de prisión, sea
cual fuere el medio que empleare, siempre que lo haga con consentimiento de ella. Cuando
falte el consentimiento, la prisión será de tres a seis años y si mediare violencia física o
moral se impondrán al delincuente de seis a ocho años de prisión. 331 Si el aborto lo
causare un médico, cirujano, comadrón o partera, además de las sanciones que le
correspondan conforme al anterior artículo, se le suspenderá de dos a cinco años en el
ejercicio de su profesión. 332 Se impondrán de seis meses a un año de prisión, a la madre
que voluntariamente procure su aborto o consienta en que otro la haga abortar, si concurren
estas tres circunstancias: I.- Que no tenga mala fama; II.- Que haya logrado ocultar su
embarazo, y III.- Que éste sea fruto de una unión ilegítima. Faltando alguna de las
circunstancias mencionadas, se le aplicarán de uno a cinco años de prisión.

Presentado por: Christian José Tapia Juárez


Matricula: Es162010829
Estudiante de Derecho
Inducción al suicidio

¿Es lo mismo eutanasia que inducción al suicidio?

No, porque en la primera se induce a otro al suicidio quien consigue por cualquier
medio de persuasión que el inducido se quite la vida a sí mismo. La inducción
puede ser directa o a través de otra persona. Y la segunda hay que entender
muerte sin dolor o con los menores padecimientos posibles. Dentro de las distintas
formas de eutanasia hay que distinguir la activa que consiste en ayudar a morir a
personas que así lo desean, como consecuencia de una enfermedad grave
incurable o que produzca graves padecimientos permanentes y difíciles de
soportar, y eutanasia pasiva (ortotanasia) que consiste en no prolongar la vida
dejando al enfermo a expensas de sus recursos físicos. Se plantea en la eutanasia
de nuevo el derecho de la persona a disponer de su propia vida. La regulación en
el Código es confusa y desafortunada.

¿Cuáles son los elementos a favor sobre la tipificación de la inducción al


suicidio que detectas en la legislación con respecto a los derechos
humanos?
Se castiga en el art. 143.1 CP al “que induzca al suicidio de otro”. Pena: Prisión de
cuatro a ocho años. La conducta dolosa del inductor es la misma que la del autor
de otro delito pues persigue el mismo fin, la producción de un resultado. Es
preciso que el inductor anule la voluntad del que finalmente termina suicidándose,
siendo su intervención la que decide el resultado final. No habrá inducción si el
suicida con anterioridad había decidido quitarse la vida. En el terreno de la
participación cabe una “inducción en cadena”, pues el inductor puede actuar a
través de tercero. Será impune cualquier tipo de participación que no incida de
forma eficaz en la decisión última del que quiere morir, por lo que no es posible la
complicidad en la inducción, pues la participación del cómplice nunca será
decisiva.

¿Cuáles son los elementos en contra que detectas de este delito en la


legislación con respecto a los derechos humanos?
El derecho a la vida es inherente a la persona humana. Este derecho estará protegido por la
ley. Nadie podrá ser privado de la vida arbitrariamente

Privación de la libertad con fines sexuales

¿Cuáles son los elementos a favor que detectas en la legislación con


respecto a los derechos humanos?
Se sanciona con uno a cinco años de presidio al que priva ilegalmente a otro de la libertad con el
propósito de realizar un acto sexual (Art. 365 bis). Esta figura reemplaza a la de rapto, cuyo sujeto
pasivo sólo podía ser una mujer.

La libertad sexual es la facultad de la persona para auto determinarse en el


ámbito de su sexualidad, sin más limitaciones que el respeto a la libertad ajena.
Presentado por: Christian José Tapia Juárez
Matricula: Es162010829
Estudiante de Derecho
Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de
razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros. Todo individuo tiene
derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona. Nadie estará sometido a esclavitud
ni a servidumbre, la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas.

¿Cuáles son los elementos en contra que detectas en la legislación con


respecto a los derechos humanos?
Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre, la esclavitud y la trata de esclavos están
prohibidas en todas sus formas.

Esterilización forzada
¿Cuáles son los elementos a favor que detectas de la legislación con
respecto a los derechos humanos?
La esterilización forzada es un delito porque implica la violación al derecho a la salud, a la igualdad
y a la no discriminación, todos reconocidos en la Constitución mexicana y el Código Penal Federal
y es una práctica prohibida en la Ley General de Salud que establece en su artículo 67
que “quienes practiquen esterilización sin la voluntad del paciente o ejerzan presión para que éste
la admita serán sancionados”

¿Cuáles son los elementos en contra que detectas de la legislación con


respecto a los derechos humanos?
Aguascalientes, Baja California, Campeche, Chihuahua, Colima, Guanajuato, Jalisco, Estado de
México, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Querétaro, Sinaloa, Sonora, Tamaulipas y
Zacatecas los estados del país en los que no existe legislación para perseguir esta práctica en
contra de las mujeres. La omisión de los estados ocurre pese a que el delito está tipificado en el
Código Penal Federal y es una práctica prohibida en la Ley General de Salud que establece en su
artículo 67 que “quienes practiquen esterilización sin la voluntad del paciente o ejerzan presión
para que éste la admita serán sancionados” con una multa de entre los seis mil y hasta doce mil
veces el salario mínimo.

Presentado por: Christian José Tapia Juárez


Matricula: Es162010829
Estudiante de Derecho
Bibliografía
Moysés Zúñiga. (2015). En 17 estados del país se puede esterilizar a una mujer por la fuerza sin que sea un delito. Marzo 2017, de
Animal Plítico Sitio web: http://www.animalpolitico.com/2015/08/en-17-estados-del-pais-se-puede-esterilizar-a-una-mujer-por-la-fuerza-
sin-que-sea-un-delito/

Naciones Unidad. (2015). La Declaración Universal de Derechos Humanos. 2017, de Naciones Unidad Sitio web:
http://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/

Eurosur. (1991). DERECHO PENAL. 2017, de Eurosur Sitio web: http://www.eurosur.org/FLACSO/mujeres/mexico/legi-3.htm

Mtra. Claudia Gamboa Montejano . (2014). REGULACIÓN DEL ABORTO EN MÉXICO . 2017, de DIRECCIÓN GENERAL DE
SERVICIOS DE DOCUMENTACIÓN, INFORMACIÓN Y ANÁLISIS Sitio web: http://www.diputados.gob.mx/sedia/sia/spi/SAPI-
ISS-32-14.pdf

isipedia. (2015). Inducción al suicidio. Cooperación al suicidio. Eutanasia. 2017, de isipedia Sitio web:
http://derecho.isipedia.com/tercero/derecho-penal-ii/parte-1-delitos-contra-las-personas/03-induccion-al-suicidio

Presentado por: Christian José Tapia Juárez


Matricula: Es162010829
Estudiante de Derecho