El Bionic Mosquito en Rothbard y Reason

David Gordon

https://mises.org/power-market/bionic-mosquito-rothbard-and-reason

Teaser: En una serie de artículos destacados, el Bionic Mosquito ha escrito sobre «La Búsqueda
de la Libertad». En estos artículos, presenta un análisis penetrante de la ley natural y la
metafísica. Admiro estos puestos y he aprendido mucho de ellos.

En su última publicación, argumenta que

En una serie de artículos destacados, el Bionic Mosquito ha escrito sobre «La Búsqueda de la
Libertad». En estos artículos, presenta un análisis penetrante de la ley natural y la metafísica.
Admiro estos puestos y he aprendido mucho de ellos.

En su última publicación, argumenta que la defensa de Murray Rothbard de la ley natural fracasa.
Rothbard cree que la razón humana puede establecer una ley natural. Pero, dice Bionic, «si cada
uno de nosotros es libre de tomar sus propias decisiones -especialmente con respecto a los fines-,
¿cómo llegaremos a una ley natural que sea útil para la libertad y la paz? ¿Cómo se determinará la
justicia? ¿Quién arbitrará nuestras `diferencias de opinión'? ¿Sobre qué base?»

Bionic piensa que si usted dice que la razón humana puede establecer una ley natural, entonces
está sosteniendo que «los juzgados [los seres humanos] también pueden ser jueces».

Esta crítica a Rothbard me parece equivocada. Supongamos, como Mises y Rothbard, que usted
afirma que el razonamiento puede mostrar que las leyes de precios máximos causan escasez. Por
lo tanto, no está afirmando que esto depende de los seres humanos. Más bien, usted está
afirmando que no depende de los seres humanos: el efecto se mantiene, independientemente de
lo que la gente piense al respecto.

De la misma manera, al afirmar que la razón humana puede establecer una ley natural, Rothbard
no afirma que el contenido de la ley natural depende de los seres humanos. No creo que Tomás de
Aquino estuviera en desacuerdo con esto. Ofreció pruebas, basadas en la razón, de que Dios
existe. Estas pruebas no compensan a los seres humanos si Dios existe, ni aceptar su validez
depende de aceptar primero el cristianismo. El objetivo principal de los tres primeros libros sobre
la Summa contra gentiles es demostrar la existencia de Dios, y algunos de sus atributos, a los no
creyentes.

Incluso cuando no estoy de acuerdo con Bionic, sigo aprendiendo de él.