Está en la página 1de 8

EXAMEN DE CÁLCULO NUMÉRICO I

1 a Prueba Personal
Febrero 2002, 1 a semana

1. Demostrar que en el problema de interpolación trigonométrica el determinante de los


px k , k  0, 1, . . . , 2n, es distinto de cero, tomando como solución del problema
homogéneo el siguiente polinomio:
px  a n sen nx  a n1 senn  1x . . . a 0  a 1 cos x . . . a n cos nx

2. Obtener por extrapolación el valor de e 0,4 , sabiendo que e 0  1, e 0,1  1, 1052 y


e 0,3  1, 3499. Calcular el error real y comprobar que está comprendido dentro de los
límites máximos y mínimos, cuando aplicamos la fórmula del error para ese punto.

3. Determinar las constantes a y b tales que la fórmula



 0 e x fxdx  14 afb  bfa
sea exacta para todos los polinomios de grado menor o igual que dos.


4. Calcular la integral  2 1  12 sen 2 t dt por la fórmula sencilla de Simpson. Si el valor
0
exacto, con cuatro decimales, es 1, 3506, calcularla por la fórmula compuesta, dividiendo
el intervalo en dos subintervalos. ¿Qué conclusiones se sacan?

5. Algoritmo de ortogonalización de Gram-Schmidt. Construcción de una base ortogonal


de un subespacio a partir de una base cualquiera.

6. Por mínimos cuadrados, hallar una aproximación, mediante una recta, de la función
yt  sen t en el intervalo 0,  .

1
SOLUCIONES

1. Demostrar que en el problema de interpolación trigonométrica el determinante de los


px k , k  0, 1, . . . , 2n, es distinto de cero, tomando como solución del problema
homogéneo el siguiente polinomio:

px  a n sen nx  a n1 senn  1x . . . a 0  a 1 cos x . . . a n cos nx

En el problema de interpolación trigonométrica se plantea el siguiente sistema de


ecuaciones con las incógnitas a n , a n1 , . . . , a n :
a n sen nx k  a n1 senn  1x k . . . a 0  a 1 cos x k . . . a n cos nx k  px k 
k  0, 1, . . . , 2n

cuyo determinante es:


sen nx 0 senn  1x 0 . . . 1 cos x 0 . . . cos nx 0
... ... ... ... ... ... ...
sen nx 2n senn  1x 2n . . . 1 cos x 2n . . . cos nx 2n

Para probar que este determinante es distinto de cero, se considera el problema


homogéneo, caso en que px k   0, k  0, 1, . . . , 2n, y se demuestra que la única
solución es a k  0, k  0, 1, . . . , 2n.

Sabemos que
e ikx e ikx
e ikx  cos kx  i sen kx cos kx  2

e ikx e ikx
e ikx  cos kx  i sen kx sen kx  2i

Entonces
px  a n sen nx  a n1 senn  1x . . . a 0  a 1 cos x . . . a n cos nx 
 b n e inx  b n1 e in1x . . . b 0  b 1 e ix . . . b n e inx

donde
b0  a0; b k  a k  a k ; b k  a k  a k
2 2i 2 2i

Como e inx  0, podemos multiplicar ambos miembros por e inx :


pxe inx  b n  b n1 e ix . . . b 0 e inx  b 1 e in1x . . . b n e 2inx

Haciendo el cambio de variable y  e ix , obtenemos:


qy  b n  b n1 y . . . b 0 y n  b 1 y n1 . . . b n y 2n
que es un polinomio de variable compleja y, de grado menor o igual que 2n, que se
anula en los 2n  1 puntos y k  e ix k , k  0, 1, . . . , 2n. Esto quiere decir que qy  0, con

2
lo cual todos los b k son 0; por tanto, también a k  0, k  0, 1, . . . , 2n, como queríamos
demostrar.

3
2. Obtener por extrapolación el valor de e 0,4 , sabiendo que e 0  1, e 0,1  1, 1052 y
e 0,3  1, 3499. Calcular el error real y comprobar que está comprendido dentro de los
límites máximos y mínimos, cuando aplicamos la fórmula del error para ese punto.

Construimos la tabla de diferencias divididas:


xi fx i 
0 1
0,1052
0,1
 1, 052
0,1715
0, 1 1, 1052 0,3
 0, 5717
0,2447
0,2
 1, 2235
0, 3 1, 3499

El polinomio de interpolación en estos tres puntos es:


px  1  1, 052x  0, 5717xx  0, 1  0, 5717x 2  0, 99483x  1

con lo que tenemos que p0, 4  1, 4894. Como e 0,4  1, 4918, el error es
E0, 4  0, 0024.

Vamos a calcular los límites teóricos del error. Llamando fx  e x , sabemos que una
expresión del error es:
2
f   f  
Ex 
3! x  x k   6
xx  0, 1x  0, 3
k0

Como f  x  f  x  f  x  e x y e x es una función creciente los valores máximo y
mínimo de f  en el intervalo 0, 0, 4 son:
M máx  f  0, 4  e 0,4  1, 4894; M mín  f  0  e 0  1

luego:
E máx  M máx 0, 4  0, 3  0, 1  0, 00298
6
E mín  M mín
0, 4  0, 3  0, 1  0, 002
6

Como era de esperar, el error real está comprendido entre los límites teóricos.

4
3. Determinar las constantes a y b tales que la fórmula


 0 e x fxdx 
1 afb  bfa
4
sea exacta para todos los polinomios de grado menor o igual que dos.

Basta con que la fórmula sea exacta para los polinomios 1, x, x 2 :

fx  1:
 
 0 e x fxdx   0 e x dx  1
1 afb  bfa  1 a  b
4 4

Es decir: a  b  4.

fx  x:
 
 0 e x fxdx   0 e x x 2 dx  e x x  e x  0  1
1 afb  bfa  1 ab  ba  1 ab
4 4 2

O sea: ab  2.

fx  x 2 :
 
 0 e x fxdx   0 e x xdx  e x x 2  2e x x  2e x  0  2
1 afb  bfa  1 ab 2  ba 2 
4 4

Con lo que: ab 2  a 2 b  8.

El sistema tiene tres ecuaciones y dos incógnitas pero es compatible y tiene dos
posibles soluciones:
ab  4
ab  2  a  2  2, b  2 2
ab 2  a 2 b  8

5

4. Calcular la integral  2 1 1
2
sen 2 t dt por la fórmula sencilla de Simpson. Si el valor
0
exacto, con cuatro decimales, es 1, 3506, calcularla por la fórmula compuesta, dividiendo el
intervalo en dos subintervalos. ¿Qué conclusiones se sacan?

1
Llamando I a la integral dada y ft  1 2
sen 2 t , la fórmula sencilla de Simpson es:

2
I 2
f0  4f  f    12 3   1, 3538
6 4 2 12 2
   
Dividamos ahora el intervalo 0, 2
en dos: 0, 4
y 4
, 2
y apliquemos la fórmula
compuesta:

I 4
f0  4f   2f   4f 3 f  
6 8 4 8 2
2
  1 12  2 2  3  12  2 2   1, 3507
24 2

La conclusión es que, como era de esperar, la fórmula compuesta es más exacta que la
sencilla. Dividiendo solamente en dos subintervalos conseguimos reducir notablemente
el error, de 0, 0032 a 0, 0001.

6
5. Algoritmo de ortogonalización de Gram-Schmidt. Construcción de una base ortogonal de
un subespacio a partir de una base cualquiera.

Es el apartado 15.4 de las Unidades Didácticas, páginas 210 y 211.

7
6. Por mínimos cuadrados, hallar una aproximación, mediante una recta, de la función
yt  sen t en el intervalo 0,  .

Sea la recta buscada ut  at  b. Para la aproximación por mínimos cuadrados


trabajaremos con el producto escalar:

f, g   0 ftgtdt

Por tanto, calculamos en primer lugar los productos escalares que utilizaremos:

1, 1   0 dt  t 0  
 
1, t  t2
 0 tdt   
2

2 0 2
 3  3
t, t   t 2 dt  t  
0 3 0 3

1, sen t   0 sen t dt   cos t 0  2

t, sen t   0 t sen t dt  sen t  t cos t

0


A continuación planteamos en sistema de ecuaciones que nos permite hallar a y b:


a t, 1  b 1, 1  sen t, 1
a t, t  b 1, t  sen t, t

Es decir:
 2 a  b  2
2
3 a  2 b  
3 2

2
La solución es a  0, b   , luego la recta buscada es:
2
ut  

También podría gustarte