Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Cálculo Numérico I - 02fa PDF
Cálculo Numérico I - 02fa PDF
1 a Prueba Personal
Febrero 2002, 1 a semana
4. Calcular la integral 2 1 12 sen 2 t dt por la fórmula sencilla de Simpson. Si el valor
0
exacto, con cuatro decimales, es 1, 3506, calcularla por la fórmula compuesta, dividiendo
el intervalo en dos subintervalos. ¿Qué conclusiones se sacan?
6. Por mínimos cuadrados, hallar una aproximación, mediante una recta, de la función
yt sen t en el intervalo 0, .
1
SOLUCIONES
Sabemos que
e ikx e ikx
e ikx cos kx i sen kx cos kx 2
e ikx e ikx
e ikx cos kx i sen kx sen kx 2i
Entonces
px a n sen nx a n1 senn 1x . . . a 0 a 1 cos x . . . a n cos nx
b n e inx b n1 e in1x . . . b 0 b 1 e ix . . . b n e inx
donde
b0 a0; b k a k a k ; b k a k a k
2 2i 2 2i
2
lo cual todos los b k son 0; por tanto, también a k 0, k 0, 1, . . . , 2n, como queríamos
demostrar.
3
2. Obtener por extrapolación el valor de e 0,4 , sabiendo que e 0 1, e 0,1 1, 1052 y
e 0,3 1, 3499. Calcular el error real y comprobar que está comprendido dentro de los
límites máximos y mínimos, cuando aplicamos la fórmula del error para ese punto.
con lo que tenemos que p0, 4 1, 4894. Como e 0,4 1, 4918, el error es
E0, 4 0, 0024.
Vamos a calcular los límites teóricos del error. Llamando fx e x , sabemos que una
expresión del error es:
2
f f
Ex
3! x x k 6
xx 0, 1x 0, 3
k0
Como f x f x f x e x y e x es una función creciente los valores máximo y
mínimo de f en el intervalo 0, 0, 4 son:
M máx f 0, 4 e 0,4 1, 4894; M mín f 0 e 0 1
luego:
E máx M máx 0, 4 0, 3 0, 1 0, 00298
6
E mín M mín
0, 4 0, 3 0, 1 0, 002
6
Como era de esperar, el error real está comprendido entre los límites teóricos.
4
3. Determinar las constantes a y b tales que la fórmula
0 e x fxdx
1 afb bfa
4
sea exacta para todos los polinomios de grado menor o igual que dos.
fx 1:
0 e x fxdx 0 e x dx 1
1 afb bfa 1 a b
4 4
Es decir: a b 4.
fx x:
0 e x fxdx 0 e x x 2 dx e x x e x 0 1
1 afb bfa 1 ab ba 1 ab
4 4 2
O sea: ab 2.
fx x 2 :
0 e x fxdx 0 e x xdx e x x 2 2e x x 2e x 0 2
1 afb bfa 1 ab 2 ba 2
4 4
Con lo que: ab 2 a 2 b 8.
El sistema tiene tres ecuaciones y dos incógnitas pero es compatible y tiene dos
posibles soluciones:
ab 4
ab 2 a 2 2, b 2 2
ab 2 a 2 b 8
5
4. Calcular la integral 2 1 1
2
sen 2 t dt por la fórmula sencilla de Simpson. Si el valor
0
exacto, con cuatro decimales, es 1, 3506, calcularla por la fórmula compuesta, dividiendo el
intervalo en dos subintervalos. ¿Qué conclusiones se sacan?
1
Llamando I a la integral dada y ft 1 2
sen 2 t , la fórmula sencilla de Simpson es:
2
I 2
f0 4f f 12 3 1, 3538
6 4 2 12 2
Dividamos ahora el intervalo 0, 2
en dos: 0, 4
y 4
, 2
y apliquemos la fórmula
compuesta:
I 4
f0 4f 2f 4f 3 f
6 8 4 8 2
2
1 12 2 2 3 12 2 2 1, 3507
24 2
La conclusión es que, como era de esperar, la fórmula compuesta es más exacta que la
sencilla. Dividiendo solamente en dos subintervalos conseguimos reducir notablemente
el error, de 0, 0032 a 0, 0001.
6
5. Algoritmo de ortogonalización de Gram-Schmidt. Construcción de una base ortogonal de
un subespacio a partir de una base cualquiera.
7
6. Por mínimos cuadrados, hallar una aproximación, mediante una recta, de la función
yt sen t en el intervalo 0, .
Por tanto, calculamos en primer lugar los productos escalares que utilizaremos:
1, 1 0 dt t 0
1, t t2
0 tdt
2
2 0 2
3 3
t, t t 2 dt t
0 3 0 3
1, sen t 0 sen t dt cos t 0 2
t, sen t 0 t sen t dt sen t t cos t
0
Es decir:
2 a b 2
2
3 a 2 b
3 2
2
La solución es a 0, b , luego la recta buscada es:
2
ut