DRENAJE

UNIVERSIDAD NACIONAL
“ “SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”
CONTENIDO
I. INTRODUCCION ..................................................................Error! Bookmark not defined.
II. OBJETIVOS......................................................................................................................... 3
2.1. OBEJTIVO GENERAL ...................................................................................................... 3
2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS ............................................................................................... 3
III. METODOLOGIA ............................................................................................................. 4
3.1. MATERIALES Y EQUIPOS ............................................................................................... 4
3.2. DETERMINAR LA TRANSMISIVIDAD (T) Y CEFICIENTE DE ALMACENAMIENTO .......... 4
IV. CALCULOS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS ................................................................... 9
4.1. CALCULO TRANSIMIVIDAD Y COEFICIENTE DE ALMACENAMIENTO POR THEIS ........ 9
4.2. CALCULO TRANSIMIVIDAD Y COEFICIENTE DE ALMACENAMIENTO POR NEUMAN 12
4.3. DISCUSIÓN DE RESULTADOS ...................................................................................... 14
V. CONCLUCIONES Y RECOMENDACIÓN ............................................................................ 16
5.1. CONCLUCIONES........................................................................................................... 16
5.2. RECOMENDACIONES .................................................................................................. 16
1
I. INTRODUCCION
Una prueba de bombeo o prueba hidráulica, es un método de análisis de uno o varios pozos
de captación de aguas subterráneas y del acuífero en que se encuentran, se aplica a las
captaciones tipo pozo. La metodología de su realización es simple, consiste en bombear los
pozos y sondeos, a caudal constante o a caudal variable, siguiendo la evolución del nivel del
agua, debida al bombeo, tanto en el mismo pozo de bombeo como en otros pozos cercanos,
cuando se disponga de estos para observación.
Las pruebas de bombeo se utilizan para determinar los parámetros hidráulicos de un acuífero:
conductividad hidráulica (K), transitividad (T), y coeficiente de almacenamiento (S); inferir el
comportamiento de un acuífero sometido a un bombeo; y determinar condiciones de frontera
como lo son flujo impuesto o potencial constante.
La tecnología de ahora hace posible que estos trabajos de determinar los parámetros de los
acuíferos sean más sencillas y el Software Aquiferwin 32 es un ejemplo de ello, con el
podemos estimarlos aplicando diferentes metodologías como Theis, Cooper, Thiem, Neuman
etc y luego comprar resultados.
El trabajo representa los resultados de pruebas de bombeo realizados en dos pozos con el
software Aquiferwin 32 y la interpretación de los parámetros estimados con cuadros de
bibliografías de algunos autores.
2
II. OBJETIVOS
2.1. OBEJTIVO GENERAL
Calificar el acuífero en base a sus parámetros hidrogeológicos hallados con el

programa ACUIFERWIN32 para ver si tiene una buena retención y un buen dren,
con el fin de ser explotadas
2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS
 Introducir valores de la prueba de bombeo al software ACUIFERWIN32

 Calibrar los valores de las pruebas con el patrón de la curva de Theis.
 Calibrar los valores de las pruebas con el patrón de la curva de Neuman.
 Determinar la Transmisividad (T) del Acuífero
 Determinar el coeficiente de almacenamiento (S) del Acuífero
 Evaluar el acuifero
3
III. METODOLOGIA
3.1. MATERIALES Y EQUIPOS
 Lap Top
 Software ACUIFERWIN 32
 Software Microsoft Excel 2013
 Software Microsoft Word 2013
3.2. DETERMINAR LA TRANSMISIVIDAD (T) Y CEFICIENTE DE ALMACENAMIENTO
3.2.1. METODO DE THEIS
La solución de Theis fue adoptada por Charles Vernon Theis (que trabajaba
para el Servicio Geológico de los Estados Unidos en 1935,1 desde la literatura
de transferencia de calor (con la ayuda matemática de C.I.Lubin), para un
flujo radial 2-D hacia un punto, en un acuífero simple, homogéneo e infinito.
Para determinar el coeficiente de almacenamiento (S) y la Transmisividad (T)

mediante el software acuífero solo es necesario seguir los siguientes pasos:
1) Abrir el programa y agregar una nueva hoja, por defecto el sistema ya

nos mostrara el grafico patrón de Theis.
2) Cambiar las unidades por defecto del programa a unidades

internacionales, debido a que los datos del problema se encuentran en
ese sistema.
4
Imagen Nº1:
Cuadro de Unidades del Software Aquifer
Los datos de la prueba de bombeo fueron proporcionados, el caudal que el pozo se encuentra
descargando es 2524m3/seg y el distanciamiento entre el sondeo de la prueba Nº1 y prueba
Nº2 es de r1=70 y r2=140, es necesario introducir en el programa estos datos:
Previa configuración, los datos de los tiempos y asensos se muestran en el Cuadro Nº1.
Cuadro Nº1:
Datos de la Prueba De bombeo (m2/día)
T (min) Prueba Nº1 T (min) Prueba Nº2

0 0 0 0
1 0.095 1 0.002
1.5 0.163 1.5 0.011
2 0.23 2 0.023
2.5 0.28 2.5 0.041
3 0.322 3 0.053
4 0.407 4 0.095
5 0.469 5 0.133
6 0.53 6 0.164
8 0.602 8 0.224
10 0.682 10 0.28
15 0.802 15 0.381
20 0.88 20 0.462
25 0.971 25 0.522
30 1.036 30 0.58
5
40 1.146 40 0.682
50 1.216 50 0.7
60 1.285 60 0.802
80 1.36 80 0.91
100 1.45 100 0.985
120 1.516 120 1.036
150 1.597 150 1.113
180 1.659 180 1.182
210 1.712 210 1.235
240 1.768 240 1.287
270 1.8 270 1.322
300 1.84 300 1.36
3) Afinar los datos de la prueba de bombeo usando las flechas del

programa de manera que estén lo más parecidas al patrón de Theis
4) Terminado el proceso anterior, verificar en la parte inferior derecha
donde se mostraran los valores del coeficiente de almacenamiento y
Transmisividad.
Imagen Nº2:
Localización de Resultados del Software
6
3.2.2. CLASIFICACION DEL ACUIFERO MEDIANTE TABLAS
Los resultados obtenidos con el software Aquifer tendrán que ser clasificados
mediante tablas obtenidas de bibliografías de algunos autores, para este
trabajo usaremos el Cuadro Nº2 de Custodio y Llamas (1983) y el Cuadro Nº3
de Villanueva e Iglesias (1984) para la clasificación de transimividad y
coeficiente de almacenamiento respectivamente.
Cuadro Nº2:
Clasificación de terreno por su Transmisividad (m2/día)
(Adaptado de Custodio y Llamas, 1983)
Cuadro Nº3:
Valores de Coeficiente de Almacenamiento (S)
(Villanueva e Iglesias ,1984)
7
3.2.3. METODO DE NEUMAN
Neuman (1975) desarrolló una teoría sobre la respuesta tardía del nivel
freático al bombear un pozo, la cual se basa en parámetros físicos bien
definidos de un acuífero 51 libre. El autor considera al acuífero como un
sistema compresible y al nivel freático como un límite de dicho sistema, pero
en movimiento. Reconoce la existencia de componentes de flujo en sentido
vertical y establece que la solución del descenso del nivel es una función de
la distancia (r) al pozo de bombeo. Matemáticamente, se simula la respuesta
tardía del nivel freático, considera al coeficiente de almacenamiento SA y al
rendimiento específico Sy como constantes. La ecuación de abatimiento de
Neuman (1975) es la siguiente:
SA = Volumen de agua almacenada liberada instantáneamente por unidad de

área y por unidad de abatimiento. Para condiciones avanzadas de tiempo, la
ecuación 3.2 se reduce a la expresión 3.5
8
Donde:
K v= Conductividad hidráulica para el flujo vertical (m/día)
Kh = Conductividad hidráulica para el flujo horizontal (m/día)
Sy = Volumen de agua liberada por unidad de área y por unidad de

abatimiento del nivel freático Para acuíferos isótropos se tiene que
Kv = Kh, así como β =r2 / D2 52
El método de ajuste de curvas de Neuman (1975) puede emplearse si se

supone que las siguientes hipótesis son satisfechas.
 Las hipótesis mencionadas al inicio del capitulo

 El acuífero puede ser isótropo o anisótropo
 El flujo en dirección al pozo es transitorio
 La influencia de la zona no saturada sobre el área de abatimiento es
despreciable
 SY /SA > 10
 Los pozos de bombeo y de observación son de penetración total
 El diámetro de los pozos de observación y de bombeo se consideran
pequeños, es decir el almacenamiento de agua en ellos puede ser
despreciable
IV. CALCULOS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS
4.1. CALCULO TRANSIMIVIDAD Y COEFICIENTE DE ALMACENAMIENTO POR THEIS
4.1.1. PRUEBA DE BOMBEO Nº1
En la Imagen Nº 4 se aprecia la variación de los abatimientos de la prueba

de bombeo Nº1, el distanciamiento r=70m y la descargara 2524 m3/día
introducidos en el software, posteriormente se tuvo que afinar con el
patrón de Theis.
9
Imagen Nº4:
Introducción de valores de la primera prueba de bombeo
En la Imagen Nº 5 se puede apreciar el resultado obtenido por el software

Aquifer al afinar los datos de la prueba de bombeo Nº 1 con el patrón de la
curva de Theis, así de esta manera el programa genero la transimividad (t)
equivalente a 568.46 m2/día y el coeficiente de almacenamiento (s) igual a
0.00029092
Imagen Nº5:
Resultados obtenidos de la primera prueba
10
patrón de Theis.
Imagen Nº6:
Introducción de valores de la segunda prueba de bombeo

equivalente a 567.27m2/día y el coeficiente de almacenamiento (s) igual a
0.0002912.
Imagen Nº7:
Resultados obtenidos de la segunda prueba
11
4.2. CALCULO TRANSIMIVIDAD Y COEFICIENTE DE ALMACENAMIENTO POR NEUMAN

patrón de Neuman.
Imagen Nº8:
Introducción de valores de la primera prueba de bombeo
En la Imagen Nº 9se puede apreciar el resultado obtenido por el software

curva de Neuman, así de esta manera el programa genero la transimividad
(t) equivalente a 549.503 m2/día y el coeficiente de almacenamiento (s)
igual a 0.0002661
12
Imagen Nº9:
Resultados obtenidos de la primera prueba

patrón de Neuman.
Imagen Nº10:
Introducción de valores de la segunda prueba de bombeo
13
equivalente a 529.627m2/día y el coeficiente de almacenamiento (s) igual
a 0.00006987
Imagen Nº11:
Resultados obtenidos de la segunda prueba
4.3. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

POR THEIS
 El valor obtenido de la prueba Nº1 de transimividad (T) equivalente a

568.457m2/día representa en el cuadro de Custodio y Llamas (1983) un
acuífero de calificación permeable , acuífero de regular a bueno y los
tipos de materiales que posee son: arena limpia , grava y arena ,arena
fina y caliza fracturada
 El valor obtenido de la prueba Nº1 de coeficiente de almacenamiento

equivalente a 0.000291 representa en el cuadro de Villanueva e Iglesias
14
(1984) un acuífero de calificación Semiconfinado, teniendo un tipo de
material de calizas dolomías cretácicas y terciarias.


equivalente a 0.0002912 representa en el cuadro de Villanueva e
Iglesias (1984) un acuífero de calificación Semiconfinado, teniendo un
tipo de material de calizas dolomías cretácicas y terciarias.
POR NEUMAN


15


V. CONCLUCIONES Y RECOMENDACIÓN
5.1. CONCLUCIONES
 El software Aquifer es una herramienta útil para la estimación de los parámetros

más importantes de los acuíferos como son la Transmisividad (T) y el coeficiente
de almacenamiento (s), además el uso de este programa no representan
ninguna complejidad, es sencillo y eficaz.
 Las dos pruebas de bombeo generaron transimividad (T) y coeficientes de

almacenamiento similares debido a eso al interpretar con cuadros de
bibliografías los resultados son los mismos.
5.2. RECOMENDACIONES
16
 Se debería de hacerse la comparación entre otras metodologías de patrones de
curvas como Thiem y Neuman y poder comparar los resultados.
 El problema de que Aquifer no sea un software libre impide los libres accesos a
todas sus funciones, limitando así el trabajo que se quiere realizar, es
recomendable para trabajos posteriores comprar la licencia y así se tendrá
mejor un desempeño.
17

DRENAJE

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

DRENAJE

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL

“ “SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”

2.1. OBEJTIVO GENERAL

Calificar el acuífero en base a sus parámetros hidrogeológicos hallados con el

2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Introducir valores de la prueba de bombeo al software ACUIFERWIN32

3.1. MATERIALES Y EQUIPOS

3.2. DETERMINAR LA TRANSMISIVIDAD (T) Y CEFICIENTE DE ALMACENAMIENTO

3.2.1. METODO DE THEIS

Para determinar el coeficiente de almacenamiento (S) y la Transmisividad (T)

1) Abrir el programa y agregar una nueva hoja, por defecto el sistema ya

2) Cambiar las unidades por defecto del programa a unidades

T (min) Prueba Nº1 T (min) Prueba Nº2

3) Afinar los datos de la prueba de bombeo usando las flechas del

3.2.2. CLASIFICACION DEL ACUIFERO MEDIANTE TABLAS

3.2.3. METODO DE NEUMAN

SA = Volumen de agua almacenada liberada instantáneamente por unidad de

K v= Conductividad hidráulica para el flujo vertical (m/día)

Kh = Conductividad hidráulica para el flujo horizontal (m/día)

Sy = Volumen de agua liberada por unidad de área y por unidad de

Kv = Kh, así como β =r2 / D2 52

El método de ajuste de curvas de Neuman (1975) puede emplearse si se

 Las hipótesis mencionadas al inicio del capitulo

IV. CALCULOS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS

4.1. CALCULO TRANSIMIVIDAD Y COEFICIENTE DE ALMACENAMIENTO POR THEIS

4.1.1. PRUEBA DE BOMBEO Nº1

En la Imagen Nº 4 se aprecia la variación de los abatimientos de la prueba

En la Imagen Nº 5 se puede apreciar el resultado obtenido por el software

4.1.2. PRUEBA DE BOMBEO Nº2

En la Imagen Nº 7 se puede apreciar el resultado obtenido por el software

4.2. CALCULO TRANSIMIVIDAD Y COEFICIENTE DE ALMACENAMIENTO POR NEUMAN

4.2.1. PRUEBA DE BOMBEO Nº1

En la Imagen Nº 8 se aprecia la variación de los abatimientos de la prueba

En la Imagen Nº 9se puede apreciar el resultado obtenido por el software

4.2.2. PRUEBA DE BOMBEO Nº2

4.3. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

4.3.1. PRUEBA DE BOMBEO Nº1

 El valor obtenido de la prueba Nº1 de transimividad (T) equivalente a

 El valor obtenido de la prueba Nº1 de coeficiente de almacenamiento

4.3.2. PRUEBA DE BOMBEO Nº2

 El valor obtenido de la prueba Nº1 de transimividad (T) equivalente a

 El valor obtenido de la prueba Nº1 de coeficiente de almacenamiento

4.3.3. PRUEBA DE BOMBEO Nº1

 El valor obtenido de la prueba Nº1 de transimividad (T) equivalente a

 El valor obtenido de la prueba Nº1 de coeficiente de almacenamiento

4.3.4. PRUEBA DE BOMBEO Nº2

 El valor obtenido de la prueba Nº1 de transimividad (T) equivalente a

 El valor obtenido de la prueba Nº1 de coeficiente de almacenamiento

 El software Aquifer es una herramienta útil para la estimación de los parámetros

 Las dos pruebas de bombeo generaron transimividad (T) y coeficientes de

También podría gustarte