TRABAJO GRUPAL N°04

Métodos Numéricos

1 DE JULIO DE 2019
BRIONES DÍAZ ANGIE
GÁLVEZ COOPER AMANDA
GUEVARA RIMARACHIN KEVIN
RENTERÍA CABANILLAS LUIGGI
VASQUEZ LOZADA ANTHONY
VILLALOBOS ROMERO DENIS
DOCENTE: ROCÍO ESTRELLA RIVERA
 1. Aproximar cada integral usando el método de los trapecios y la partición indicada.
4 4 1 2 3
a) ∫−1 (𝑥 3 +4𝑥2 +5) 𝑑𝑥 , P=[−1, − 2 , 0, 3 , 2 , 2, 3, 4]

Solución

 Trapecio Compuesto:
𝑏 𝑓(𝑥0) + 2 ∑𝑛−1
𝑖=1 𝑓(𝑥𝑖 ) + 𝑓(𝑥𝑛 )
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = (𝑏 − 𝑎) ∗ [ ]
𝑎 2𝑛

1 2 3
𝑏 𝑓(−1) + 2(𝑓 (− ) + 𝑓(0) + 𝑓 ( ) + 𝑓 ( ) + 𝑓(2) + 𝑓(3)) + 𝑓(4)
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = (4 + 1) ∗ [ 2 3 2 ]
𝑎 2(7)

4
𝑏 (1/2) + 2(2.4733) + (133)
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = (5) ∗ [ ]
𝑎 14

𝑏
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = 1.95596
𝑎

F(-1) F(-1/2) F(0) F(2/3) F(3/2) F(2) F(3) F(4)

1/2 32/47 4/5 108/191 32/139 4/29 1/17 4/133

𝜋 𝜋 𝜋 𝜋 3𝜋
b) ∫0 (cos(𝑥) + sin(2𝑥))𝑑𝑥 , P=[0, 6 , 3 , 2 , 4
, 𝜋]

Solución

 Trapecio Compuesto:
𝑏 𝑓(𝑥0) + 2 ∑𝑛−1
𝑖=1 𝑓(𝑥𝑖 ) + 𝑓(𝑥𝑛 )
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = (𝑏 − 𝑎) ∗ [ ]
𝑎 2𝑛

𝜋 𝜋 𝜋 3𝜋
𝑏 𝑓(0) + 2(𝑓 (6 ) + 𝑓 (3 ) + 𝑓 (2 ) + 𝑓 ( 4 ) + 𝑓(𝜋)
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = (𝜋 − 0) ∗ [ ]
𝑎 2(5)

1 + √3 2 + √2
𝑏 (1) + 2(√3 + 2 + 0 − 2 ) + (−1)]
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = (𝜋) ∗ [
𝑎 10

𝑏
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = 0.8739718686
𝑎
 F(0) F(π/6) F(π/3) F(π/2) F(3π/4) F(π)
1 √3 1 + √3 2 + √2 −1
0 −
2 2

𝑥 2 + 3𝑥 + 1 𝑥<0
3
c) ∫−3 𝑓(𝑥) 𝑑𝑥 𝑝𝑎𝑟𝑎 {𝑓(𝑥) = { 3𝑥 0≤𝑥≤2
(3𝑥 4 + 5𝑥 2 + 13)1/3 𝑥>2
2 1 3 7
𝑃 = {−3, −2.5, − , 0, , 1, , 2, , 3}
3 3 2 3

2
(− 3 + 3)/2 5
𝐼1 = [1 + 2(−0.25) − ] = −0.03240740741
2 9
(2 − 0)/4
𝐼2 = [1 + 2(1.44225 + 3 + 5.19615) + 9] = 7.3192
2
3
(3 − )
𝐼3 = 7 [11.36434 + 17.34935] = 9.57123
2
𝐼1 + 𝐼2 + 𝐼3 = 16.85802259
2. Determinar las aproximaciones de las integrales indicadas utilizando el Método de los
Trapecios y el Método de Simpson y una partición regular de 11 términos:

4 4
a) ∫−1 𝑥 3 +4𝑥 2 +5
 TRAPECIO COMPUESTO.
Lo primero que hacemos es hallar el valor de h:
(𝑏 − 𝑎) 4 − (−1)
ℎ= = = 0.5
𝑛 10
Luego de acuerdo al intervalo {−1,4} y con un salto de 0.5 tenemos los siguientes
valores para x.

𝑃 = {𝑥0, 𝑥1, 𝑥2, 𝑥3, 𝑥4, 𝑥5, 𝑥6, 𝑥7, 𝑥8, 𝑥9, 𝑥10, }

𝑃 = {−1, −0.5, 0 , 0.5 , 1 , 1.5 , 2 , 2.5 , 3 , 3.5 , 4}

Reemplazamos los valores de x en f(x) y obtenemos:

x 𝑥0 𝑥1 𝑥2 𝑥3 𝑥4 𝑥5 𝑥6 𝑥7 𝑥8 𝑥9 𝑥10
f(x) 0,5 0,68085 0,8 0,65306 0,4 0,23022 0,13793 0,08767 0,05882 0,04129 0,03008

Utilizamos la fórmula de TRAPECIO COMPUESTO.

𝑛−1
(𝑏 − 𝑎)
𝐼= (𝑓(𝑥0 ) + 2 ∑ 𝑓(𝑥𝑖 ) + 𝑥𝑛 )
2𝑛
𝑖=1

Y reemplazando en la fórmula tenemos:

(4 − (−1))
𝐼= [0,5 + 2(0,68085 + 0,8 + 0,65306 + 0,4 + 0,23022 + 0,13793
2(10)
+ 0,08767 + 0,05882 + 0,04129)]
5
𝐼= [0,5 + 6,17968 + 0,03008]
20
𝐼 = 1,67744
 SIMPSON 3/8 COMPUESTO.
Para realizar este método separaremos los intervalos se necesita que n sea múltiplo de
3 así que realizaremos Simpson hasta n=9 y luego Trapecio simple para el resto.
𝑛−2 𝑛−1 𝑛−3
3ℎ
𝐼= (𝑓(𝑥0 ) + 3 ∑ 𝑓(𝑥𝑖 ) + 3 ∑ 𝑓(𝑥𝑖 ) + 2 ∑ 𝑓(𝑥𝑖 ) + 𝑓(𝑥𝑛 )
8
𝑖=1,4,7 𝑖=2,5,8 𝑖=3,6,9
 3(0.5)
𝐼= (0,5 + 3(0,68085 + 0,4 + 0,08767) + 3(0,8 + 0,23022 + 0,05882)
8
+ 2(0,65306 + 0,13793) + 0,04129)
𝐼 = 1,66799

PARA COMPLETAR EL INTERVALO USAMOS TRAPECIO SIMPLE ( 𝑥9 − 𝑥10 )

𝑓(𝑎) + 𝑓(𝑏)
𝐼 = (𝑏 − 𝑎)
2
0,04129 + 0,03008
𝐼 = (4 − 3,5)
2
𝐼 = 0,01784
SUMANDO LO OBTENIDO OBTENEMOS:
𝐼 = 1,66799 + 0,01784 = 1,68583

3
4 𝑒 (𝑥)
b) ∫−2 ( ) 𝑑𝑥 = 1.881294213𝑥1025
𝑥+3

 Trapecio Simple:
𝑏 − 𝑎 4 − (−2) 6
ℎ= = = = 0.6
𝑛 10 10
4 3
𝑒 (𝑥) 𝑓(𝑎) + 𝑓(𝑏)
∫ ( ) 𝑑𝑥 = (𝑏 − 𝑎)𝑥 ( )
−2 𝑥 + 3 2
4 3
𝑒 (𝑥) 𝑓(−2) + 𝑓(4)
∫ ( ) 𝑑𝑥 = (4 − (−2))𝑥 ( )
−2 𝑥 + 3 2
4 3
𝑒 (𝑥)
∫ ( ) 𝑑𝑥 = (3)𝑥(𝑓(−2) + 𝑓(4))
−2 𝑥 + 3

= 2.672206749𝑥1027

X0 X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10
f(-2) f(-1.4) f(-0.8) f(-0.2) f(0.4) f(1) f(1.6) f(2.2) f(2.8) f(3.4) f(4)
0.0003355 0.0402 0.2724 0.3543 0.31356 0.6796 13.065 8097.75 589120958.2 1.8337x1016 8.907x1026

 Trapecio compuesto:
3
4
𝑒 (𝑥)
∫ ( ) 𝑑𝑥 = (𝑏 − 𝑎)𝑥
−2 𝑥 + 3
 𝑓(−2) + 2(𝑓(−1.4) + 𝑓(−0.8) + 𝑓(−0.2) + 𝑓(0.4) + 𝑓(1) + 𝑓(1.6) + 𝑓(2.2) + 𝑓(2.8) + 𝑓(3.4)) +
(
2
6
𝑥(0.0003355 + 3.6674𝑥1016 + 8.90735𝑥1026 ) = 2.42927886𝑥1026
2𝑥11

 Simpson 1/3 compuesto:

3
4
𝑒 (𝑥)
∫ ( ) 𝑑𝑥
−2 𝑥 + 3
ℎ
= 𝑥((𝑓(𝑋0 ) + 2(𝑓(𝑋2 ) + 𝑓(𝑋4 ) + 𝑓(𝑋6 ) + 𝑓(𝑋8 )) + 4(𝑓(𝑋1 )
3
+ 𝑓(𝑋3 ) + 𝑓(𝑋5 ) + 𝑓(𝑋7 ) + 𝑓(𝑋9 )) + 𝑓(𝑋10 ) )
0.6
= 𝑥[0.0003355 + 2(589120971.9) + 4(1.83370868𝑥1016 ) + 8.9073558]
3
= 0.2𝑥8.90735583𝑥1026
= 1.781471166𝑥1026
 3𝜋
3
c) ∫ 𝑠𝑒𝑛
2
−𝜋
(𝑥 2 )𝑒 𝑥 𝑑𝑥
Solución:
Para 11 términos se tienen un número “n” de particiones, siendo en este caso

N= (# de términos - 1) = 11-1= 10

 Trapecio compuesto

3𝜋
2
−(−𝜋) 𝜋
h= =
10 4
i xi f(xi)
0 −𝜋 -1.472033548*10-14

1 3𝜋 -1.392759543*10-6
−
4
2 𝜋 0.01294606523
−
2
3 𝜋 0.3563493326
−
4
4 0 0

5 𝜋 0.9390396155
4
6 𝜋 30.1024267
2
7 3𝜋 -320399.0255
4
8 𝜋 -1.257845907*1013

9 5𝜋 5.64896518*1025
4
10 3𝜋 -5.987755241*1044
2

Reemplazando en la fórmula del trapecio tenemos:

𝑏 𝑓(𝑥0) + 2 ∑𝑛−1
𝑖=1 𝑓(𝑥𝑖 ) + 𝑓(𝑥𝑛 )
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = (𝑏 − 𝑎) ∗ [ ]
𝑎 2𝑛
𝜋
( )
20 [ 𝑓(−𝜋) + 𝑓 (3𝜋) + 2 (𝑓 (− 3𝜋) + 𝑓 (− 𝜋) + 𝑓 (− 𝜋) + 𝑓(0) + 𝑓 (𝜋) + 𝑓 (𝜋) + 𝑓 (3𝜋) + 𝑓(𝜋)
2 2 4 2 4 4 2 4
5𝜋
+𝑓( ) ]
4

Integral =-2.35138598388x10-44

Siendo este valor la aproximación a la integral mediante el método del trapecio

  Simpson 1/3 particiones regulares

i xi f(xi)
0 −𝜋 -1.472033548*10-14

1 3𝜋 -1.392759543*10-6
−
4
2 𝜋 0.01294606523
−
2
3 𝜋 0.3563493326
−
4
4 0 0

5 𝜋 0.9390396155
4
6 𝜋 30.1024267
2
7 3𝜋 -320399.0255
4
8 𝜋 -1.257845907*1013

9 5𝜋 5.64896518*1025
4
10 3𝜋 -5.987755241*1044
2
Reemplazando en la formula tenemos:
𝜋
( ) 3𝜋 𝜋 𝜋 3𝜋 𝜋 𝜋 3𝜋 5𝜋
20 [ 𝑓(−𝜋) + 𝑓 ( ) + 2 (𝑓 (− ) + 𝑓(0) + 𝑓 ( ) + 𝑓(𝜋)) + 4 (𝑓 (− ) + 𝑓 (− ) + 𝑓 ( ) + 𝑓 ( ) + 𝑓 ( ) ]
3 2 2 2 4 4 4 4 4
Integral =-1.56759065592x10-44
Siendo este valor la aproximación a la integral mediante el método de Simpson
 2
d) ∫−3 𝐿𝑛3 (𝑥 4 + 3)𝑑𝑥

Solución:

Para 11 términos se tienen un número “n” de particiones, siendo en este caso

N= (# de términos - 1) = 11-1= 10

 Trapecio compuesto

2−(−3)
h= 10
= 0.5
Reemplazando en la fórmula del trapecio tenemos:
𝑏 𝑓(𝑥0) + 2 ∑𝑛−1
𝑖=1 𝑓(𝑥𝑖 ) + 𝑓(𝑥𝑛 )
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = (𝑏 − 𝑎) ∗ [ ]
𝑎 2𝑛

0.5
[ 𝑓(2) + 𝑓(−3) + 2 (𝑓(−2.5) + 𝑓(−2) + 𝑓(−1.5) + 𝑓(−1) + 𝑓(−0.5) + 𝑓(0) + 𝑓(0.5) + 𝑓(1) + 𝑓(1.5) ]
2

Integral = 80.8535352687

Siendo este valor la aproximación a la integral mediante el método del trapecio

 Simpson 1/3 particiones regulares

i (xi) f(xi)
0 -3 86.9864047
1 -2.5 52.2782409
2 -2 25.5274642
3 -1.5 9.09299561
4 -1 2.66419722
5 -0.5 1.40203825
6 0 1.32596896
7 0.5 1.40203825
8 1 2.66419722
9 1.5 9.09299561
10 2 25.5274642

Reemplazando en la formula tenemos:

0.5
[ 𝑓(2) + 𝑓(−3) + 2 (𝑓(−2) + 𝑓(−1) + 𝑓(0) + 𝑓(1) + 𝑓(1.5)) + 4 (𝑓(−2.5) + 𝑓(−1.5) + 𝑓(−0.5) ]
3

Integral = 78.3251263712
Siendo este valor la aproximación a la integral mediante el método de Simpson
 5
e) ∫−3(𝑥 2 − |𝑥 3 − 4𝑥|)𝑑𝑥

 Trapecio compuesto

𝑏 𝑓(𝑥0) + 2 ∑𝑛−1
𝑖=1 𝑓(𝑥𝑖 ) + 𝑓(𝑥𝑛 )
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = (𝑏 − 𝑎) ∗ [ ]
𝑎 2𝑛

𝑏
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥
𝑎
𝑓(−3) + 2(𝑓(−2.2) + 𝑓(−1.4) + 𝑓(−0.6) + 𝑓(0.2) + 𝑓(1) + 𝑓(1.8) + 𝑓(2.6) + 𝑓(3.4)) + 𝑓(4.2)
= (8) ∗ [ ]
2(9)

𝑏 (−6) + 2(−15.168) + (−39.648)

∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = 4 [ ]
𝑎 (9)

𝑏
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = −33.77066667
𝑎

 Trapecio simple

𝑏
𝑓(𝑎) + 𝑓(𝑏)
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = (𝑏 − 𝑎) ∗ [ ]
𝑎 2

𝑏
𝑓(4.2) + 𝑓(5)
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = (0.8) ∗ [ ]
𝑎 2

𝑏
−39.648 − 80
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = (0.8) ∗ [ ]
𝑎 2

𝑏
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = −47.8592
𝑎

 Respuesta: (−33.77066667) + (−47.8592) = −81.62986667

F(-3) F(-2.2) F(-1.4) F(-0.6) F(0.2) F(1) F(1.8) F(2.6) F(3.4) F(4.2) F(5)
-6 2.992 -0.896 -1.824 -0.752 -2 1.872 -0.416 -14.144 -39.648 -80
  Simpson 3/8 compuesta:
𝑛−2 𝑛−1 𝑛−3
3ℎ
𝐼= [𝑓(𝑥0 ) + 3 ∑ 𝑓(𝑥𝑖 ) + 3 ∑ 𝑓(𝑥𝑖 ) + 2 ∑ 𝑓(𝑥𝑖 ) + 𝑓(𝑥𝑛 )]
8
𝑖=1,4,7… 𝑖=2,5,8… 𝑖=3,6,9…

3(8)
𝐼= [𝑓(−3) + 3(𝑓(−2.2) + 𝑓(0.2) + 𝑓(2.6)) + 3(𝑓(−1.4) + 𝑓(1) + 𝑓(3.4)) + 2(𝑓(−0.6)
8(9)
+ 𝑓(1.8)) + 𝑓(4.2)]

1
𝐼= [−6 + 3(1.824) + 3(−17.04) + 2(0.048) − 39.698]
(9)

𝐼 = −10.13889

 Trapecio simple:
𝑏
𝑓(𝑎) + 𝑓(𝑏)
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = (𝑏 − 𝑎) ∗ [ ]
𝑎 2

𝑏
𝑓(4.2) + 𝑓(5)
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = (0.8) ∗ [ ]
𝑎 2

𝑏
−39.648 − 80
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = (0.8) ∗ [ ]
𝑎 2

𝑏
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = −47.8592
𝑎

 Respuesta: −10.13889 − 47.8592 = −57.99809

4 2𝑥 + |𝑥 + 2|, 𝑥 < 0
f) ∫−4 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 para𝑓(𝑥) = {
1 + cos 𝑥 + 𝑥 2 , 𝑥 ≥ 0
𝑛 = 10
𝑏 − 𝑎 4 − (−4) 8
ℎ= = =
𝑛 10 10
8 16
𝑥1 = −4 + 1 ∗ ( ) = −
10 5
8 12
𝑥2 = −4 + 2 ∗ ( )=−
10 5
8 8
𝑥3 = −4 + 3 ∗ ( ) = −
10 5
8 4
𝑥4 = −4 + 4 ∗ ( ) = −
10 5
 8
𝑥5 = −4 + 5 ∗ ( )=0
10
8 4
𝑥6 = −4 + 6 ∗ ( )=
10 5
8 8
𝑥7 = −4 + 7 ∗ ( )=
10 5
8 12
𝑥8 = −4 + 8 ∗ ( ) =
10 5
8 16
𝑥9 = −4 + 9 ∗ ( ) =
10 5
16 12 8 4 4 8 12 16
P=[−4, − ,− , − , − , 0, , , , , 4]
5 5 5 5 5 5 5 5

 Trapecio compuesto

𝑏 𝑓(𝑥0) + 2 ∑𝑛−1
𝑖=1 𝑓(𝑥𝑖 ) + 𝑓(𝑥𝑛 )
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = (𝑏 − 𝑎) ∗ [ ]
𝑎 2𝑛

16 12 8 4
𝑏
4 𝑓(−4) + 2(𝑓 (− ) + 𝑓 (− ) + 𝑓 (− )) + 𝑓(− )
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = (− − (−4)) ∗ [ 5 5 5 5 ]
𝑎 5 2(4)

𝑏 (−6) + 2(−5.2 − 4.4 − 2.8) + (−0.4)

∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = 3.2 ∗ [ ]
𝑎 (8)

𝑏
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = −12.48
𝑎
F(-4) F(-16/5) F(-12/5) F(-8/5) F(-4/5)
-6 -5.2 -4.4 -2.8 -0.4

 Simpson 3/8 simple:

3ℎ
𝐼= [𝑓(𝑥0 ) + 3𝑓(𝑥1 ) + 3𝑓(𝑥2 ) + 𝑓(𝑥3 )]
8

2.4 − 0
3( 3 ) 4 8 12
𝐼= [𝑓(0) + 3(𝑓 ( )) + 3(𝑓 ( )) + 𝑓( )]
8 5 5 5

2.4
𝐼= [2 + 3(2.3367) + 3(3.5308) + 6.0226]
(8)

𝐼 = 7.68753
 F(0) F(4/5) F(8/5) F(12/5)
2 2.3367 3.5308 6.0226
 Trapecio simple:
𝑏
𝑓(𝑎) + 𝑓(𝑏)
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = (𝑏 − 𝑎) ∗ [ ]
𝑎 2

16
𝑏
16 𝑓( ) + 𝑓(4)
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = (4 − ) ∗ [ 5 ]
𝑎 5 2

𝑏
10.2417 + 16.3464
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = (0.8) ∗ [ ]
𝑎 2

𝑏
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = 10.63524
𝑎

F(16/5) F(4)
10.2417 16.3464

 Respuesta: (−12.48) + (7.68753) + (10.63524) = 5.84277

3. En cada caso, determinar el mínimo número de términos requeridos para aproximar la
integral con un error menor que 10-3, utilizando el Método de los Trapecios y una partición
regular:
10 3
a) ∫1 ln(2 + √𝑥 ) 𝑑𝑥
3
𝑓(𝑥) = ln(2 + √𝑥 )
2
𝑥 −3 3 −1
𝑓(𝑥) ′ = ( ) (2 + √𝑥 )
3

5 2 2
− −
′′ −2𝑥 3
3 −1 𝑥 3 3 −2
𝑓(𝑥) =( ) (2 + √𝑥 ) −( ) (2 + √𝑥 )
9 3

′′ −7
𝑓(1) =
81
′′
𝑓(10) = −0.001451228498

−(10 − 1)3 ′′
𝐸𝑡𝑐 = ∗ |𝑓(1) | < 0.001
12𝑛2
𝑛 = 73

5
b) ∫0,25 𝑥𝑒 1/𝑥
 TRAPECIO COMPUESTO
Para poder realizar el método necesitamos saber si la función tiene un solo máximo o
tiene varios a lo largo del intervalo para lo cual tabularemos.
−(𝑏 − 𝑎)
𝐸𝑡𝑐= 𝑓′′ (𝜀), 𝜀 ∈ [𝑎, 𝑏]
12ℎ2
−(𝑏 − 𝑎) 𝑀á𝑥
𝐸𝑡𝑐 < | . 𝑓′′ (𝜀)|
12ℎ2 𝑎 ≤ 𝜀 ≤ 𝑏
Derivamos la función para evaluar.

𝑓(𝑥) = 𝑥𝑒 1/𝑥

𝑒 1/𝑥
𝑓′(𝑥) = 𝑒 1/𝑥 −
𝑥
𝑒 1/𝑥
𝑓′′(𝑥) = 3
𝑥

Tabulamos para f’’(x):

 x F(x)
0,25 3494.2
0,5 59.112
0,75 8.9923
1 2.71
2 1.13
3 0.0516
4 0.02
5 0.0009

Analizando observamos que la función es constante y tiene un solo máximo,

graficando obtenemos:

X=0,25

X=5

Con lo cual procedemos a calcular el Máximo de la función:

𝑀á𝑥 ′′ (𝜀)
𝑒 1/𝑥 𝑒 1/0,25
𝑓 = 3 = = 3494,2816
𝜀 ∈ [0.25,5] 𝑥 (0,25)3
𝑒 1/5
= = 0.00977
(5)3

Entonces podemos concluir que el máximo de la función se encuentra para x=0,25 con
3494,2816.
POR LO TANTO:
−(𝑏 − 𝑎) 𝑀á𝑥
𝐸𝑡𝑐 < | . 𝑓′′ (𝜀)|
12ℎ2 𝑎 ≤ 𝜀 ≤ 𝑏
−(5 − 0.25)
𝐸𝑡𝑐 = | . 3494,2816 | < 0,001
12(𝑛)2

(5 − 0.25)
√ (5184) = 𝑛
0,001(12)

Despejando n en la ecuación obtenemos que:

𝑛 = 1178
COMPROBANDO:
Siendo n=1179 obtenemos en la ecuación:
−(5 − 0.25)
𝐸𝑡𝑐 = | . 3494,2816 | < 0,001
12(1178)2
𝐸𝑡𝑐 = 0,0009967 < 0,001

23
c) ∫1 √𝑥 3 − 12𝑥 𝑑𝑥
1
𝑓(𝑥) = (𝑥 3 − 12𝑥)3
1 −2
𝑓´(𝑥) = 𝑥(𝑥 3 − 12𝑥) 3 𝑥(3𝑥 2 − 12)
3
2 −1
3
(12𝑥) (√(𝑥 3 − 12𝑥)2 ) − 𝑥(3𝑥 2 − 12)2 (𝑥 3 − 12𝑥) 3
𝑓"(𝑥) = 3
4
3(𝑥 3 − 12𝑥)3
8𝑥 2 + 32
𝑓"(𝑥) = − 5
(𝑥 3 − 12𝑥)3

 X=2  0.6299605249
 X=1  0.7352000299

(𝑏 − 𝑎)3
𝐸𝑡𝑐 = − (𝑥 = 1)
12𝑛2
(𝑏 − 𝑎)3
− (𝑥 = 1) < 0.001
12𝑛2
(2 − 1)3
− (𝑥 = 1) < 0.001
12𝑛2
0.06126666916 < 0.001𝑛2
6126666916 < 𝑛2
7.8272 < 𝑛

𝑛≈8

𝑒3 𝑥
d) ∫5 ln(𝑥)−1
𝑑𝑥

 PRIMERA DERIVADA
1 1
−
ln(𝑥) − 1 (ln(𝑥) − 1)2
ln(𝑥) − 2
(ln(𝑥) − 1)2
 SEGUNDA DERIVADA
 ln(𝑥) − 3
−
X(ln(𝑥) − 1)2
Evaluando:

f’’(5)= 1.228660728 Valor maximo

ENCONTRAR EL ERROR DEL ENUNCIADO

−(𝑏 − 𝑎)3 ′′
𝐸𝑡𝑐 = ∗ |𝑓(1) | < 0.001
12𝑛2
−(𝑒 3 − 5)3
𝐸𝑡𝑐 = ∗ |1.228660728| < 0.001
12𝑛2
𝑛 = 109.556 ≈ 110

4. En cada caso, determinar el mínimo número de términos requeridos para aproximar la

integral con un error menor que 3 10 , utilizando el Método de Simpson y una partición
regular:
6 3
a) ∫1 𝑑𝑥
5+4𝑥 2

Para tener el mínimo número de términos requeridos se usara el método de

Simpson simple y escogiendo entre el método de Simpson 1/3 y el 3/8 se escogerá
el de 1/3 puesto que dicho método se resuelve con menos puntos a analizar.
ℎ5
Ess = 90 𝑓 𝑖𝑣 (α)

ℎ5
𝑓 𝑖𝑣 (α) < 0.001
90

(6 − 1)5 5760(16𝑥 4 − 40𝑥 2 + 5)

𝑥 < 0 .001
90𝑛5 (4𝑥 2 +5)5

Evaluando la derivada de la función para encontrar el punto máximo.

−46080(4𝑥 2 − 15)(12𝑥 2 − 5)
𝑓𝑣 = =0
(4𝑥 2 +5)6

X1= -1/2 √15

X2= -1/6 √15
X 3= 0
X4= -1/6 √15
X5= -1/2 √15

Evaluando las raíces en la ecuación:

- 𝑓(𝑥1) = 𝑓(𝑥5) = 0.144
- 𝑓(𝑥2) = 𝑓(𝑥4) = −3.888
 - 𝑓(𝑥3) = 9.216 (mayor)

𝑖𝑣
Max |𝑓 (α)| = 9.216
−55
0-001 > 90𝑛5 x 9.216

n=12.62 = 13
Siendo “n” el número mínimo de términos requeridos para aproximar la
integral.

10
b) ∫0 ln|2 + 7𝑥|𝑑𝑥

 Evidentemente si se desea obtener el menor número de términos se escogerá entre

los métodos de Simpson simple (ya sea el de 1/3 o el de 3/8), puesto que estos
aproximan de un modo más simplificado que los métodos compuestos.
 Ahora, entre el método de Simpson 1/3 simple y el 3/8 simple, optaremos por el de
1/3 simple puesto que entre los dos, este aproxima con un error superior y por ende,
una menor cantidad de puntos analizados.
 Así tenemos:

o Error para Simpson 1/3 simple:

ℎ5 𝑖𝑣
𝐸𝑠𝑠 = 𝑓 (𝜑)
90

ℎ5 𝑖𝑣
𝑓 (𝜑) < 0.001
90

(10 − 0)5 14406

∗ < 0.001
90(𝑛 ) (7𝑥 + 2)4
5

𝟏𝟒𝟒𝟎𝟔
𝑴𝒂𝒙 (𝒇𝒊𝒗 (𝟏𝟎)) = = 𝟓. 𝟑𝟔𝟎𝟔 ∗ 𝟏𝟎−𝟒
(𝟕𝒙 + 𝟐)𝟒
𝟏𝟒𝟒𝟎𝟔
𝑴𝒂𝒙 (𝒇𝒊𝒗 (𝟎)) = = 𝟗𝟎𝟎. 𝟑𝟕𝟓
(𝟕𝒙 + 𝟐)𝟒

(10)5
∗ 900.375 < 0.001
90(𝑛5 )

𝑛 = 63

𝑒3 𝑥
c) ∫
5 𝑙𝑛𝑥−1
𝑑𝑥

 TRAPECIO COMPUESTO
Para poder realizar el método necesitamos saber si la función tiene un solo máximo o
tiene varios a lo largo del intervalo para lo cual tabularemos.
 −(𝑏 − 𝑎)
𝐸𝑡𝑐= 𝑓′′ (𝜀), 𝜀 ∈ [𝑎, 𝑏]
12ℎ2
−(𝑏 − 𝑎) 𝑀á𝑥
𝐸𝑡𝑐 < | . 𝑓′′ (𝜀)|
12ℎ2 𝑎 ≤ 𝜀 ≤ 𝑏
Derivamos la función para evaluar.
𝑥
𝑓(𝑥) =
𝑙𝑛𝑥 − 1
𝑙𝑛𝑥 − 2
𝑓′(𝑥) =
2
(𝑙𝑛𝑥 − 1)
lnx − 3
𝑓 ′′ (𝑥) = −
3
x(lnx − 1)

Tabulamos para f’’(x):

x F(x)
5 1.2287
7 0.1779
9 0.0520
11 0.0200
13 8.732*10−3
15 3.9058*10−3
17 1.5925*10−3
𝑒3 0

Analizando observamos que la función es constante y tiene un solo máximo,

graficando obtenemos:

X=𝑒 3
x=5

X=5

Con lo cual procedemos a calcular el Máximo de la función:

𝑀á𝑥 lnx − 3 ln5 − 3

3 𝑓 ′′ (𝜀) = − =− = 1.228660728
𝜀 ∈ [5, 𝑒 ] x(lnx − 1) 3 5 ∗ (ln5 − 1)3
ln𝑒3 − 3
=− =0
𝑒3 (ln𝑒3 − 1)3
Entonces podemos concluir que el máximo de la función se encuentra para x=5
con1.228660728 .
POR LO TANTO:
−(𝑏 − 𝑎) 𝑀á𝑥
𝐸𝑡𝑐 < | 2
. 𝑓′′ (𝜀)|
12ℎ 𝑎≤𝜀≤𝑏
−(𝑒3 − 5)
𝐸𝑡𝑐 = | . 1.228660728 | < 0,001
12(𝑛)2

(𝑒3 − 5)
√ (1.228660728) = 𝑛
0,001(12)

Despejando n en la ecuación obtenemos que:

𝑛 = 39
COMPROBANDO:
Siendo n=42 obtenemos en la ecuación:

−(𝑒3 − 5)
𝐸𝑡𝑐 = | . 1.228660728 | < 0,001
12(42)2

𝐸𝑡𝑐 = 0,0008756 < 0,001

10
d) ∫1/8 𝑥𝑙𝑛(𝑥)𝑑𝑥

𝑓(𝑥) = 𝑥𝑙𝑛(𝑥)
′
𝑓(𝑥) = 𝑙𝑛(𝑥) + 1
′′
𝑓(𝑥) = 𝑥 −1
′′′
𝑓(𝑥) = −𝑥 −2
𝐼𝑉
𝑓(𝑥) = 2𝑥 −3
𝐼𝑉
𝑓(10) = 2.10−3 = 0.002

𝐼𝑉 1 −3
𝑓(1/8) = 2. ( ) = 1024
8
𝑛 10 − 1/8 5 𝐼𝑉
𝐸𝑆 = ( ) |𝑓(1/8) | < 0.001
8 𝑛
𝑛 = 189
 3
5. Calcular ∫0 𝑓(𝑥) 𝑑𝑥 aplicando la fórmula de Simpson y usando los siguientes datos:

𝑥0 𝑥1 𝑥2 𝑥3 𝑥4 𝑥5 𝑥6
X 0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3
F(x) 1 0,7781 0,3678 0,1554 0,001832 0,00193 0,00012

Siendo n=6 utilizaremos Regla de Simpson 1/3 Compuesta.

(𝑛/2)−1 𝑛/2
ℎ
𝐼 = (𝑓(𝑥0 ) + 2 ∑ 𝑓(𝑥2𝑗 ) + 4 ∑ 𝑓(𝑥2𝑗−1 ) + 𝑓(𝑥𝑛 ))
3
𝑗=1 𝑗=1

0,5
𝐼= (1 + 2(0,3678 + 0,001832) + 4(0,778 + 0,1554 + 0,00193) + 0,00012)
3
𝐼 = 0.913561
Con lo cual hemos obtenido el valor de la Integral.
6.
1
𝑑𝑥 𝜋
∫ 2
=
0 1+𝑥 4
(𝑏 − 𝑎)3
− (𝑥 = 0) < 0.003
12𝑛2
(1 − 0)3
− (−2) < 0.003
12𝑛2
1
< 0.003𝑛2
6
2.357 < 𝑛
𝑛≈3
𝑏 − 𝑎 1 − (0) 1
ℎ= = = = 0.5
𝑛 2 2
X0 X1 X2
f(0) f(0.5) f(1)
1 0.8 0.5

𝑓(𝑥) = (𝑥 2 + 1)−1
𝑓´(𝑥) = −(𝑥 2 + 1)−2 (2𝑥)
𝑓"(𝑥) = (𝑥 2 + 1)−3 (8𝑥 2 ) − 2(𝑥 2 + 1)−2
 Trapecio compuesto:
1
𝑑𝑥 𝑓(𝑥0 ) + 2𝑓(𝑥1 ) + 𝑓(𝑥2 )
∫ 2
= (𝑏 − 𝑎) ( )
0 1+𝑥 2𝑛
 1 (1) + 2(0.8) + (0.5)
𝑑𝑥
∫ = (1 − 0) ( )
0 1 + 𝑥2 2(3)
𝜋
= 0.5167
4

𝜋 = 2.067 → 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝜋

7. La siguiente tabla resume la velocidad registrada por los instrumentos de un submarino

nuclear que viaja bajo la capa de hielo polar hacia el polo norte.

Determinar la aproximación de la distancia recorrida por el submarino durante el periodo de

horas indicado, utilizando:

 Solución:
Sabiendo que la distancia se puede expresar como velocidad multiplicada por
unidad de tiempo y que si encontramos el área bajo la curva de esta ecuación
obtenemos el valor de la distancia recorrida. Por lo que:

a) El método de los trapecios.

5−(0)
h= 10
= 0.5

a.1) Método del trapecio simple:

Reemplazando en la fórmula para el trapecio simple obtenemos:
5
[ 𝑓(0) + 𝑓(5) ]
2

75 Millas de distancia recorrida por el submarino

a.2) Método del trapecio compuesto:

Reemplazando en la fórmula para el trapecio compuesto obtenemos:

0.5
[ 𝑓(0) + 𝑓(5) + 2 (𝑓(0.5) + 𝑓(1) + 𝑓(1.5) + 𝑓(2) + 𝑓(2.5) + 𝑓(3) + 𝑓(3.5) + 𝑓(4) + 𝑓(4.5) ]
2

= 81 millas de distancia recorrida por el submarino

b) Método de Simpson 1/3

Para el método de Simpson 1/3 reemplazamos los datos en la formula, de
la siguiente forma:
0.5
[ 𝑓(0) + 𝑓(5) + 2 (𝑓(1) + 𝑓(2) + 𝑓(3) + 𝑓(4)) + 4 (𝑓(0.5) + 𝑓(1.5) + 𝑓(2.5) + 𝑓(3.5) + 𝑓(4.5) ]
3

= 81 millas de distancia recorrida por el submarino