08.

Estimación de costos
COSTOS DE INVERSION

 Capital Fijo

 Costos Directos (Activos Fijos)

 Costos Indirectos (Intangibles)

 Capital de Trabajo
ESTIMACION COSTOS DE INVERSION
METODOS DE LOS INDICES DE
COSTOS

 Un índice de costo es un valor establecido para un

determinado tiempo. Si el costo en el pasado es
conocido, el costo en el presente se calcula de la
siguiente manera:

 Costo actual = Costo pasado * (Índice

actual / Índice pasado)

 Los índices de costos sirven para estimados

generales, puesto que no pueden tomar en cuenta
todos los factores, como los avances tecnológicos
o factores locales.
METODO DE LOS FACTORES DE LANG

 En 1947 Hans Lang propuso un método de

estimación de costo de plantas químicas
denominado factorial según la siguiente
expresión:

 Donde:
 C: Costo de la Planta.
 F: Factor de Lang.
 E: Sumatoria del Costo F.O.B.de los equipos.
METODO DE LOS FACTORES DE LANG

 Preparar una lista de equipos, que debe

considerar el titulo del equipo, tamaño, material,
temperatura de diseño, y presión.

LISTA DE EQUIPOS MAYORES

Item Descripcion Cant. Dimensiones Flujo Presion Temperatura

4
METODO DE LOS FACTORES DE LANG

 Inversión directa permanente (Capital):

CDPI es la estimación del costo de
compra del equipamiento requerido y el
costo de la instalación en una potencial
planta química
 Inversión total permanente: CTPI Es
adherida la contingencia y el costo del
terreno, algunas licencias aplicables, y
el costo del arranque de la Planta
METODO DE LOS FACTORES DE LANG

 Multiplicar por 1.05 para tener en cuenta el costo

del envío del equipo al sitio,
METODO DE LOS FACTORES DE LANG

Factores de Lang Factores de Lang

Factores de
Recomendados por Recomendados por
Lang Originales,
Peters and Peters and
No incluye
Timmerhaus, No Timmerhaus,
Capital de
incluye Capital de Incluye Capital de
Trabajo
Trabajo Trabajo
Planta de
Procesamiento de 3.10 3.9 4.8
Sólidos
Planta de
Procesamiento Solido- 3.63 4.1 4.9
Fluido
Planta de
4.74 4.6 5.7
Procesamiento Fluido
METODO DE LOS FACTORES DE LANG
METODO DE LOS FACTORES DE HAND

 Hand recomienda aplicar el método de Lang de

forma individual a cada equipo, de esta forma, se
corrige la distinta composición de la lista de
equipo, según la siguiente expresión .

 Donde:
 C: Costo de la Planta
 Ei: Costo de cada equipo
 fi : Factor para diferente tipo de equipo,
METODO DE LOS FACTORES DE HAND
METODO DE LOS FACTORES DE
GUTHRIE

 El artículo de K.M. Guthrie titulado "Datos y Técnicas

de Instrucción Estimación de Costos de Capital".
Publicado en los años 1947 y 1969, indica que este
material sigue siendo pertinente y válido. Según la Tabla
N5 y reemplazando en la siguiente formula tenemos:

 Donde:
 CB= Costo aproximado $ del equipo teniendo un tamaño
SB (CFM, HP, FT5 o cualquier otra unidad)
 CA= Es el costo conocido $ del equipo teniendo un
correspondiente tamaño SA (Misma unidad que SB)
 Y SB/SA es el ratio conocido como factor tamaño
METODO DE LOS FACTORES DE
GUTHRIE
APLICACION DEL METODO DE ESTIMACION DE
COSTOS (PROBLEMA)

 Los siguientes son las principales unidades en

una Planta Química. Evaluar el costo grueso por
cada unidad y por todo el proceso. Asumiendo
que no hay costos asignados a los servicios
industriales y las instalaciones conexas, estimar el
costo permanente de inversión, el capital total
depreciable y la inversión total permanente para
todo el proceso. Usar CE=550
APLICACION DEL METODO DE ESTIMACION DE
COSTOS (PROBLEMA)
 (02) Bomba Centrifuga carcasa de acero, 200 gpm, 200psia
descarga, 25psia succión, Temperatura ambiente.
 (01) Horno de 20 MMBTU/Hr, tubo acero al carbono Presión:
225psia.
 (01) Columna de destilación, Diámetro.: 5ft, 25 platos, 2 ft
interespacio, Presión: 200 psia, Acero Inoxidable 316.
 (01) Columna de destilación, Diámetro.: 2ft, 15 platos, 2 ft
interespacio,P: 200 psia, Acero Inoxidable 316
 (01) Intercambiador Área: 3200 ft2, Cabezal flotante, Casco Acero
al Carbono, Tubos Acero Inoxidable, Presion:200psia.
 (01) Intercambiador Área: 7800 ft2, Cabezal flotante, Casco Acero
Inoxidable, Tubos Acero Inoxidable, Presión :200psia.
 APLICACION DEL METODO DE ESTIMACION DE
COSTOS (PROBLEMA)

LISTA DE EQUIPOS MAYORES

Item Descripcion Cant. Dimensiones Flujo Presion Temperatura

Succion: 25 psia
Bomba Centrifuga carcaza de acero , 200 gpm,
1 2 - 200 gpm Descarga: 200 psia Ambiente
200psia descarga, 25psia succion, T:amb.
Horno de 20 MMBTU/Hr, tubo acero al carbono
2 1 - 20 MMBTU/Hr 225 psia -
P:225psia.
5ft, 25 platos,
Columna de destilacion, Diam.: 5ft, 25 platos, 2 ft
3 1 2 ft - 200 psia -
interespacio,P: 200 psia,Acero Inoxidable 316
interespacio,
5ft, 25 platos,
Columna de destilacion, Diam.: 2ft, 15 platos, 2 ft
4 1 2 ft - 200 psia -
interespacio,P: 200 psia,Acero Inoxidable 316
interespacio,
Intercambiador Area:3200 ft2, Cabezal
5 flotante,Casco Acero al Carbono,Tubos Acero 1 Area:3200 ft2 - 200 psia -
Inoxidable, P:200psia
Intercambiador Area:7800 ft2, Cabezal
6 flotante,Casco Acero Inoxidable,Tubos Acero 1 Area:3200 ft2 - 200 psia -
Inoxidable, P:200psia
APLICACION DEL METODO DE ESTIMACION DE
COSTOS (PROBLEMA)
 Primero se realizara el estimado de costo por cada equipo tomando en
cuenta los índices de precios pasados:
 1° Calculo de costo de Item 1. Bomba Centrifug
 De la Grafica 1 se Obtiene el costo aproximado de la Bomba
 gpm x psi = 200 gpm x 200 psia = 40000
 Ingresamos por las Abcisas en 40000 y lo interceptamos con la curva
API-610 Cast steel casing, up to 150 psi. Y en las Ordenadas obtenemos
8200 US$ aprox. Para el 1990.
 Tomando laos índices de las los siguientes anos
 CE 1990 = 358
 CE 2010 = 550
 Aplicando la formula
 "Costo actual = Costo pasado * (Índice actual / Índice pasado)
 "Costo actual = 8200 * (550 / 358)
 C bomba centrifuga 2010 = 12597 US$
 C bomba centrifuga 2010 X 2 = 25195.5 US$
APLICACION DEL METODO DE ESTIMACION DE
COSTOS (PROBLEMA)
APLICACION DEL METODO DE ESTIMACION DE
COSTOS (PROBLEMA)
 Costo = 50000 x Factor Material x Factor de presion
 Costo Columna 5 ft 2004 = 50000 x 2.0 x 1.2 = 120000
De la Grafica 4 se Obtiene el costo aproximado por plato
 Diametro = 5 ft = 1.5 m
 Ingresamos por las Abcisas en 1.5 m y lo interceptamos con curva 1
 Y en las Ordenadas obtenemos 480 US$ aprox. Para el 2004
 Costo = 480 x Factor Material
 Costo platos Columna 5 ft 2004 = 480 x 1.7 = 816
 Costo 25 platos Columna 5 ft 2004 = 816 x 25 = 20400 US$
 Costo Total = (1) + (2) = 140400 US$
 CE 2004 = 444
 CE 2010 = 550
 "Costo actual = Costo pasado * (Índice actual / Índice pasado)
 "Costo actual = 140400 * (550 / 444)
 C Columna 5ft, 25 platos 2010 = 173919 US$
APLICACION DEL METODO DE ESTIMACION DE
COSTOS (PROBLEMA)
 2° Calculo de costo de Item 2. Horno
 De la Grafica 2 se Obtiene el costo aproximado del Horno
 Q= 20000000 BTU/hr
 Ingresamos por las Abcisas en 20000000 y lo interceptamos con la curva
. Y en las Ordenadas obtenemos 550000 US$ aprox. Para el 2006
 Tomando laos índices de las los siguientes anos
 CE 2006 = 500
 CE 2010 = 550
 Aplicando la formula
 "Costo actual = Costo pasado * (Índice actual / Índice pasado)

 "Costo actual = 550000 * (550 / 500)

 C Horno 2010 = 605000 US$
APLICACION DEL METODO DE ESTIMACION DE
COSTOS (PROBLEMA)
APLICACION DEL METODO DE ESTIMACION DE
COSTOS (PROBLEMA)
De la Grafica 3 se Obtiene el costo aproximado de la Columna (sin internos)

 Altura aproximada = n° platos x Espacio entre platos = 25 x 2 pies = 50

pies
 Altura aprox = 15.24 m.
 Ingresamos por las Abcisas en 15.2 m y lo interceptamos con curva 3. Y
en las Ordenadas obtenemos 50000 US$ aprox. Para el 2004.
 Costo = 50000 x Factor Material x Factor de presion
 Costo Columna 5 ft 2004 = 50000 x 2.0 x 1.2 = 120000
 De la Grafica 4 se Obtiene el costo aproximado por plato
 Diametro = 5 ft = 1.5 m
 Ingresamos por las Abcisas en 1.5 m y lo interceptamos con curva 1
Y en las Ordenadas obtenemos 480 US$ aprox. Para el 2004
 Costo = 480 x Factor Material
 Costo platos Columna 5 ft 2004 = 480 x 1.7 = 816

APLICACION DEL METODO DE ESTIMACION DE
COSTOS (PROBLEMA)

 Costo platos Columna 5 ft 2004 = 480 x 1.7 = 816

 Costo 25 platos Columna 5 ft 2004 = 816 x 25 = 20400 US$
 Costo Total = (1) + (2) = 140400 US$

 CE 2004 = 444
 CE 2010 = 550
 "Costo actual = Costo pasado * (Índice actual / Índice pasado)
 "Costo actual = 140400 * (550 / 444)
 C Columna 5ft, 25 platos 2010 = 173919 US$
APLICACION DEL METODO DE ESTIMACION DE
COSTOS (PROBLEMA)
APLICACION DEL METODO DE ESTIMACION DE
COSTOS (PROBLEMA)
 4° Calculo de costo de Item 4. Columna de diam 2 ft
 De la Grafica 3 se Obtiene el costo aproximado de la Columna (sin
internos)
 Altura aproximada = n° platos x Espacio entre platos = 15 x 2 pies = 30
pies
 Altura aprox = 9.14 m.
 Ingresamos por las Abcisas en 9.14 m y lo interceptamos con curva 3

 Y en las Ordenadas obtenemos 15000 US$ aprox. Para el 2004

 Costo = 15000 x Factor Material x Factor de presion

 Costo Columna 2 ft 2004 = 15000 x 2.0 x 1.2 = 36000 …. (3

APLICACION DEL METODO DE ESTIMACION DE
COSTOS (PROBLEMA)

 De la Grafica 4 se Obtiene el costo aproximado por plato

 Diametro = 2 ft = 0.61 m
 Ingresamos por las Abcisas en 0.6 m y lo interceptamos con curva 1
 Y en las Ordenadas obtenemos 220 US$ aprox. Para el 2004
 Costo = 220 x Factor Material
 Costo platos Columna 2 ft 2004 = 220 x 1.7 = 374
 Costo 15 platos Columna 2 ft 2004 = 374 x 15 = 5610 US$
 Costo Total = (3) + (4) = 41610 US$
 CE 2004 = 444
 CE 2010 = 550
 "Costo actual = Costo pasado * (Índice actual / Índice pasado)
 "Costo actual = 41610 * (550 / 444)
 C Columna 2ft, 15 platos 2010 = 51544 US$

APLICACION DEL METODO DE ESTIMACION DE
COSTOS (PROBLEMA)
APLICACION DEL METODO DE ESTIMACION DE
COSTOS (PROBLEMA)
 5° Calculo de costo de Item 5. Intercambiador Area 3200 ft2

 De la Grafica 5 se Obtiene el costo aproximado del intercambiador

 Area de transf aprox = 3200 ft2 = 297 m2

 Ingresamos por las Abcisas en 297 m2 y lo interceptamos con curva 3. Y

en las Ordenadas obtenemos 200000 US$ aprox. Para el 2004
 Costo = 200000 x tipo factor x Factor de presion
 Costo intercambiador 3200 ft2 2004 = 200000 x 1.0 x 1.1 = 220000 US$

 CE 2004 = 444
 CE 2010 = 550
 "Costo actual = Costo pasado * (Índice actual / Índice pasado)
 "Costo actual = 220000 * (550 / 444)
 C Intercambiador 3200 ft2 2010 = 272522.5 US$
APLICACION DEL METODO DE ESTIMACION DE
COSTOS (PROBLEMA)

 Costo = 200000 x tipo factor x Factor de presion

 Costo intercambiador 3200 ft2 2004 = 200000 x 1.0 x 1.1 = 220000

US$
 CE 2004 = 444
 CE 2010 = 550
 "Costo actual = Costo pasado * (Índice actual / Índice pasado)
 "Costo actual = 220000 * (550 / 444)
 C Intercambiador 3200 ft2 2010 = 272522.5 US$
APLICACION DEL METODO DE ESTIMACION DE
COSTOS (PROBLEMA)
APLICACION DEL METODO DE ESTIMACION DE
COSTOS (PROBLEMA)
6° Calculo de costo de Item 6. Intercambiador Area 7800 ft2

 De la Grafica 5 se Obtiene el costo aproximado del intercambiado

 Area de transf aprox = 7800 ft2 = 7224 m2
 Ingresamos por las Abcisas en 724 m2 y lo interceptamos con curva
3
 Y en las Ordenadas obtenemos 350000 US$ aprox. Para el 200
 Costo = 350000 x tipo factor x Factor de presion
 Costo intercambiador 7800 ft2 2004 = 350000 x 1.0 x 1.1 = 385000
US$
 CE 2004 = 444
 CE 2010 = 550
 "Costo actual = Costo pasado * (Índice actual / Índice pasado)
 "Costo actual = 385000 * (550 / 444)
 C Intercambiador 7800 ft2 2010 = 476914 US$
APLICACION DEL METODO DE ESTIMACION DE
COSTOS (PROBLEMA)
 7° Realizamos el Cálculo de Capital total de inversion mediante:

 METODO DE LANG

Costo Equipos ($) Factor LANG Costo total Inversion ($)

Bombas 25,196
Horno 605,000
Columna 5 ft 173,919
Columna 2 ft 51,544
IC 3200 ft2 272,523
IC 7800 ft2 476,914

TOTAL 1’605,095 4.8 7’704,457.466

APLICACION DEL METODO DE ESTIMACION DE
COSTOS (PROBLEMA)
 7° Realizamos el Cálculo de Capital total de inversion mediante:

 METODO DE HAND

Costo Equipos Factor HAND Costo total Inversion

Bombas 25,196 4 100,782.1229
Horno 605,000 2 1’210,000
Columna 5 ft 173,919 4 695,675.6757
Columna 2 ft 51,544 4 206,175.6757
IC 3200 ft2 272,523 3.5 953,828.8288
IC 7800 ft2 476,914 3.5 1’669,200.45

TOTAL 1’605,095 4’835,662.754

OBSERVACIONES

 Los diferentes métodos para la estimación de los costos gruesos de

una Planta Química, parten de los costos f.o.b de los equipos
principales de la planta.

 Para el cálculo del costo por cualquiera de los métodos es necesario

obtener el costo actual de cada equipo, recurriendo a los index Cost
de cada año.

 A pesar del paso del tiempo estos métodos de estimación gruesa de

los costos se mantiene vigente ya que los resultados de la estimación
sirven para conocer la factibilidad de un proyecto de inversión.
CONCLUSIONES

 El método de Hand tiene mayor precisión debido que el factor es aplicable apara cada equipo.

 Según el método de Lang tiene una precisión de +/- 35% de margen de estimación de costos,
pero en la realidad puede llegar hasta +/- 50% de precisión.

 El método de Hand tiene una precisión de +/-20% de margen de estimación de costos.

 Guthrie ha desarrollado un método de estimación basándose en el Lang, considerando

factores con respecto al costo total del equipamiento.

 Debido a que los precios pueden cambiar con el tiempo, se requiere algunos métodos para
actualizar los datos de costo.

 Si el costo en el pasado es conocido, el costo en el presente se calcula basándose en los

índices de acuerdo al ano.