Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ensayo II Bim
Ensayo II Bim
Gestión de la Calidad
ENSAYO
“ANÁLISIS DE LA INFLUENCIA DE LA
CALIDAD EN LA INDUSTRIA
ECUATORIANA COMO HERRAMIENTA
EN LA MEJORA DE LA
COMPETITIVIDAD”
MONTEROS DAVID
PEREZ ANTONIO
QUINAPALLO EDISON
Introducción
El Ecuador ha tenido varias transiciones en cuanto a la matriz productiva del país, comenzando
de una que es enfocada en actividades extractivistas hacia una que se enfoca en procesos de
producción y procesos de manufactura nacional. La matriz productiva del país debe estar
directamente relacionada con los procesos de implementación de sistemas de calidad, al igual
que con los organismos gubernamentales de control de la calidad.
Factores que influyen en la competitividad de una industria
En Ecuador no es hasta el año 2007, cuando se crea la Ley del sistema Ecuatoriano de Calidad,
donde se logra plasmar sistemas de gestión de calidad pero a un nivel general, y a la vez
superficial, ya que aún no existía un organismo que regule la gestión de calidad en industrias de
producción nacional. De hecho, anterior a ésta Ley solamente se tiene registros de la existencia
de decretos ejecutivos en cuanto a medidas de verificación y control para productos importados.
Luego en el 2010 a través del comité Interministerial de la calidad el país logra coordinar y
articular políticas de la calidad a nivel intersectorial, llegando a ser mucho más el margen de
aplicación de la calidad en la industria ecuatoriana. A partir de tales cambios el país comienza
un proceso de difusión en cuanto a materia de gestión de la calidad se refiere.
El Ecuador ha dispuesto varios métodos de difusión de los reglamentos de calidad, así como
leyes y normativas de manejo y control de calidad. En el año 2015, 1922 personas fueron
capacitadas, lo que significa un gran aumento en cuanto al aporte cultural que se brinda a la
población ecuatoriana en cuanto al manejo de la calidad, y al mejoramiento de la competitividad
debido a la aplicación de una cultura de calidad.
Gráfico 3: Cantidad de personas capacitadas en los diferentes años que se logra el proyecto de
difusión.
Fuente: LEY-DEL-SISTEMA-ECUATORIANO-DE-LA-CALIDAD [4]
A nivel mundial, se han visto grandes mejoras en cuanto a calidad y reducción de costos al
implementar sistemas de manejo de la gestión de la calidad. Aunque en principio se creía que
esto significaba nada más que costos adicionales para la industria, se ha demostrado que, a largo
plazo, se ve una reducción de los costos de producción, por lo que se vuelve una acción
prácticamente obligatoria para una empresa que desea competir con las mejores industrias del
mercado.
La creación de una entidad que regule la gestión de la calidad para las empresas de un país se
vuelve, por tanto, en algo obligatorio si lo que se desea es mejorar el nivel de la industria,
claramente algo que toda nación quiere. En países primermundistas y más industrializados, este
modelo se encuentra fuertemente arraigado. Por otro lado, en América Latina y el Caribe no se
tiene un desarrollo industrial de tal magnitud y, a pesar de que el reconocimiento por ser
poseedores de productos de elevada calidad es deseado por todos los dueños de negocios, no es
una prioridad el implementar sistemas de gestión de la calidad ni tampoco la creación de un
objeto que se vuelva excelente en el manejo de estos temas.
Según el libro Sistemas y estándares de calidad hacia la construcción de ventaja competitiva, a
partir del año de 1991, los países latinoamericanos que se han estudiado han aumentado el
número de estándares, pero la tasa de crecimiento de ellos es diferente a la de los países
desarrollados. Argentina y Brasil tenían casi el mismo número de estándares que Corea en 1990,
pero se rezagaron una década después (Figura 1). Mientras que el número de estándares se
duplicó en Corea entre 1990 y 2002, y más que se duplicó en el Reino Unido entre 1990 y 2003,
la mayoría de países de América Latina incrementaron sus estándares en 16% o menos durante
el período 1990-2002. Se refleja entonces la diferencia entre la cultura de crecimiento y
excelencia manejada por otros países, en los que el trabajo y los requerimientos para que este
trabajo sea cada vez mejor son indispensables para la sociedad.
Gráfico 5: Recursos para la financiación de entidades nacionales de estándares
Bibliografía: