ÉTICA

CASO
NOMBRE:
Javier Romero

DOCENTE:
Alexander Escobar

NRC:
4896

PERÍODO:
Abril - Agosto 2019

SANGOLQUI – ECUADOR
- Reflexiona y responde cada una de las respuestas tomando como base de ese
análisis los conceptos y planteamientos de “Ética de la virtud” revisados.
¿Debe Heinz robar la medicina? ¿Por qué?

“La ética de las virtudes es la corriente de estudio de la moral que parte en que
esta surge de rasgos internos de la persona, las virtudes, en contraposición a la
posición de la deontología —la moral surge de reglas— y del consecuencialismo
—la moral depende del resultado del acto.”

No debe robar la medicina ya que si lo hace sería actuar de una manera parecida
a la del inventor del medicamento ya que su forma de actuar si bien es poco generosa,
también debemos entender que robar algo que es propiedad de otra persona si bien es una
salida fácil, no es una salida moralmente aceptada.

Suponiendo que la persona que está por morir no es su esposa, sino un extraño,
¿debe Heinz robar la medicina para ese extraño? ¿Por qué?
Si la persona que va a morir es otra persona de igual manera él no debería robar
la medicina debido a que el fin no justifica los medios, nada justifica cometer un acto
inmoral como es robar, antes de robar debería analizar que si lo hace aunque sea para otra
persona no se justifica.

“Los seres humanos poseen facultades más elevadas que los apetitos animales, y
una vez que son conscientes de su existencia no consideran como felicidad nada
que no incluya la gratificación de aquellas facultades… Es mejor un ser humano
insatisfecho que un cerdo satisfecho; mejor ser un Sócrates insatisfecho que un
necio satisfecho. Y si el cerdo o el necio opinan de otro modo distinto es a causa
de que ellos sólo conocen una cara de la cuestión.”

Como robar es un delito, entonces ¿puede afirmarse que Heinz actuaría mal si
roba el medicamento?
Claro que sí su forma de actuar es mala ya que robar y quitarle las pertenencias a
otra persona sea cual sea el fin es considerado como algo inmoral y se estaría incurriendo
en un delito.

“Si reconocemos nuestra naturaleza racional, entonces necesariamente tenemos

que reconocer la obligatoriedad del imperativo, dado que es lo que manda la
razón. Por eso es categórico: manda de manera incondicionada. Otra
implicación es que debemos reconocer la dignidad de todos los hombres,
derivada de su naturaleza racional, y que les confiere el estatus de fines en sí
mismos.”

Te parece adecuado el proceder del farmacéutico? ¿Está defendiendo sus

derechos?
El farmacéutico no actúa de una manera moral porque no atiende al requerimiento
de una persona enferma, debería actuar de tal manera que salve una vida y pueda sentirse
bien consigo mismo.
De esta manera si el farmacéutico actúa de una manera poco empática e
irresponsable y además avariciosa, el hombre no debe robar el medicamento ya que sería
actuar de una manera similar a la de él, propia de una persona débil de carácter y falto de
virtudes.

“Una virtud es una cualidad humana adquirida, cuya posesión y ejercicio tiende
a hacernos capaces de lograr aquellos bienes que son internos a las prácticas y
cuya carencia nos impide efectivamente el lograr cualquiera de tales bienes.”