01 Cimentaciones Zapatas PDF

consideraciones de las
cimentaciones en edificios
En este capítulo se hace una introducción a la Ingeniería

Sísmica Basada en Desempeño, cubriendo temas sobre la
historia del PBEE, resumiendo los primeros esfuerzos como
el FEMA 273/356 y el ATC 40. Se desarrollan los objetivos
de la PBEE, formados de la matriz de Objetivos Principales
vs Niveles de Peligrosidad Sísmica, se indican cómo se
definen los objetivos principales a partir de niveles de
desempeño en elementos estructurales y no estructurales.
Comunidad para la Ingeniería Civil
Diplomado La Ingeniería Sísmica - Edificios Consideraciones
Consideraciones de las Cimentaciones en Edificios
1.1. Introducción
Las zapatas de concreto armado son miembros estructurales usados para soportar muros y columnas y
transmitir y distribuir sus cargas al suelo. El diseño está basado en la suposición de que la zapata es rígida, de modo que
la variación de la presión del suelo bajo la zapata es lineal. La presión uniforme del suelo es alcanzada cuando la carga de
la columna coincide con el centroide de la zapata. Aunque esta suposición es aceptable para zapatas rígidas, dicha
suposición se vuelve menos precisa cuando la zapata se vuelve relativamente más flexible. El diseño apropiado de las
zapatas requiere que:
1. No se exceda la capacidad de carga del suelo.

2. Sean evitadas las rotaciones, el asentamiento excesivo y el asentamiento diferencial.
3. Se mantenga adecuada seguridad contra el deslizamiento y/o volteo.
Los tipos más comunes de zapatas usados en edificios son las zapatas simples y las zapatas para muros (ver
figura 1-1 y 1-2, respectivamente). Cuando una carga es transmitida hacia el suelo por la zapata, el suelo se comprime. La
cantidad de asentamiento depende de muchos factores, tales como el tipo del suelo, la intensidad de la carga, la
profundidad por debajo del nivel del terreno, y el tipo de zapata. Si diferentes zapatas de la misma estructura tienen
diferentes asentamientos, nuevos esfuerzos se desarrollan en la estructura. Excesivos asentamientos diferenciales
pueden conducir al daño de los miembros no estructurales en el edificio o incluso a la falla de las partes afectadas.
Figura 1-1: Zapatas simples.
Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 2

Figura 1-2: Zapata de muro.
Las cargas verticales son generalmente aplicadas en el centroide de la zapata. Si la resultante de las cargas
aplicadas no coincide con el centroide del área de soporte, se desarrolla un momento flector. En este caso, la presión a
un lado de la zapata será mayor que la presión al otro lado.
Si la capacidad de soporte del suelo es diferente bajo distintas zapatas – por ejemplo, si las zapatas de un
edificio están parcialmente sobre suelo y parcialmente sobre roca – ocurrirá un asentamiento diferencial. Es usual en
dichos casos proporcionar una junta entre las dos partes para separarlos, permitiendo un asentamiento independiente.
La profundidad de la zapata por debajo del nivel de terreno es un factor importante en el diseño de zapatas.
Esta profundidad deberá determinarse a partir de ensayos en suelos, los cuales deberán proporcionar fiable información
sobre la capacidad segura de soporte en las diferentes capas por debajo del nivel del terreno. Los ensayos en los suelos
reportarán específicamente la capacidad de soporte permisible a usarse en el diseño. Es necesario colocar zapatas por
debajo de la profundidad de congelamiento para evitar movimientos.
1.2. Tipos de Zapatas
Diferentes tipos de zapatas pueden usarse para soportar columnas o muros en edificios. Los tipos más
comunes se indican a continuación.
1. Zapatas de muros, son usadas para soportar muros estructurales que soportan cargas a partir de otros
pisos o para soportar muros no estructurales. Tienen un ancho limitado y una longitud continua bajo el
muro (Figura 1-2).
2. Zapatas aisladas o simples, son usadas para soportar columnas simples (Figura 1-1). Pueden ser
cuadradas, rectangulares, o circulares. Nuevamente, la zapata puede ser de espesor uniforme,
escalonada, o tener una parte superior en pendiente. Este es uno de los tipos más económicos de
zapatas, y es usada cuando las zapatas están relativamente espaciadas a largas distancias. Las zapatas
más comúnmente usadas son las cuadradas o rectangulares de espesor uniforme.
3. Zapatas combinadas, usualmente soportan dos o tres columnas no necesariamente alineadas (ver
Figura 1-3). La forma en planta de la zapata puede ser rectangular o trapezoidal, dependiendo de las
cargas de la columna. Las zapatas combinadas son usadas cuando dos columnas están tan cerca que las

zapatas simples no pueden ser usadas o cuando una columna está localizada en o cerca de una línea de
propiedad.
4. Zapatas en voladizo o en conectadas, consiste de dos zapatas simples conectadas con una viga o una
correa y soportan dos columnas simples (ver Figura 1-4). Se usan cuando una zapata soporta una
columna excéntrica y la zapata adyacente más cercana está a poca distancia de ella. Este tipo reemplaza
a una zapata combinada y es algunas veces más económicas.
5. Zapatas continuas, soportan una fila de tres o más columnas (ver Figura 1-5). Tienen un ancho limitado
y son continuas sobre todas las columnas.
6. Losas de cimentación o balsas, consiste de una zapata (ver Figura 1-6), generalmente colocada bajo el
área total del edificio, y que soporta las columnas del edificio. Son usadas cuando: (a) la capacidad de
soporte del suelo es baja, (b) las cargas de las columnas son pesadas, (c) no pueden ser usadas zapatas
simples, (d) pilotes no son usados, y (e) los asentamientos diferenciales deben ser reducidos a través
del sistema total de cimentación.
7. Cabezal de pilotes, son losas gruesas usadas para atar un grupo de pilotes juntos y soportar y transmitir
las cargas de las columnas hacia los pilotes (ver Figura 1-7).
Figura 1-3: Zapata combinada.
Figura 1-4: Zapata conectada.

Figura 1-5: Zapata continua o corrida.
Figura 1-6: Balsa o losa de cimentación.
Figura 1-7: Zapata continua o corrida.

1.3. Distribución de la Presión del Suelo
La Figura 1-8 muestra una zapata soportando una simple columna. Cuando la carga de la columna, 𝑃, es
aplicada en el centroide de la zapata, se asume que se desarrolla una presión uniforme sobre la superficie del suelo por
debajo del área de la cimentación. Sin embargo, la distribución real de la presión del suelo no es uniforme sino depende
de muchos factores, especialmente de la composición del suelo y del grado de flexibilidad de la zapata.
Por ejemplo, la distribución de la presión en suelos no cohesivos (arenas) bajo una zapata rígida se muestra
en la Figura 1-9. La presión es máxima bajo el centro de la zapata y disminuye hacia los extremos de la misma. Los suelos
no cohesivos tienden a moverse desde los bordes de la zapata, causando una reducción de la presión, mientras que la
presión se incrementa alrededor del centro para satisfacer las condiciones de equilibrio. Si la zapata descansa sobre un
suelo cohesivo tal como una arcilla, la presión bajo los bordes es mayor que en el centro de la zapata (Figura 1-10). La
arcilla cerca de los bordes tiene una cohesión fuerte con la arcilla adyacente circundante a la zapata, causando la
distribución de presión no uniforme.
Figura 1-8: Distribución de la presión del suelo asumiendo presión uniforme.
Figura 1-9: Distribución de la presión del suelo en suelos no cohesivos (arena).
Figura 1-10: Distribución de la presión del suelo en suelos cohesivos (arcilla).

La presión de soporte permisible del suelo, 𝑞𝑎 , generalmente es determinada por ensayos del suelo. Los
valores permisibles varían con el tipo de suelo, desde extremadamente altos en lechos rocosos hasta bajos en suelos
limosos. Por ejemplo, 𝑞𝑎 , para roca sedimentaria es de 30 ksf (14.65 kg/cm2), para grava compacta es de 8 ksf (3.91
kg/cm2), para arena compactada bien gradada es de 6 ksf (2.93 kg/cm2), y para suelos gravo-limosos es de 3 ksf (1.46
kg/cm2).
Refiriéndose a la Figura 1-8, cuando la carga 𝑃 es aplicada, la parte de la zapata por debajo de la columna
tiende a asentarse hacia abajo. La zapata tenderá a tomar una forma curvada uniforme, causando una presión hacia arriba
sobre las partes proyectadas de la zapata. Cada parte actúa como un volado y debe diseñarse tanto para los momentos
flectores como para las fuerzas cortantes.

Diplomado La Ingeniería Sísmica - Edificios Zapatas Aisladas
Cimentaciones con Zapatas Aisladas

La cimentación de zapatas aisladas puede ser definida como una zapata que se expande la cual soporta la
carga de la columna de forma independiente e individual, y expande la carga puntual de la columna hacia el suelo por de
modo que la presión de contacto bajo la base no exceda la capacidad de soporte permitida del suelo.
El peralte de la zapata aislada por debajo del nivel del terreno generalmente se mantiene superficial, pero
deberá mantenerse por debajo del nivel para evitar cualquier acción de desgaste, por ejemplo, la helada.
La cimentación puede definirse como superficial si el peralte de la zapata, 𝑧, no excede el ancho de la zapata,
𝐵.
La forma de la zapata puede ser cuadrada, rectangular, o circular, dependiendo del espacio (área)
proporcionado para la ubicación de la base en el suelo.
2.1. Comportamiento de la Zapata Bajo la Acción de la Presión de Contacto
2.1.1. Comportamiento de las Zapatas Circulares Bajo la Acción de la Presión de Contacto

Considerar una zapata circular aislada con una columna circular sometida a una presión de contacto hacia
arriba debido a la acción de un punto de carga vertical hacia abajo en la columna. La presión de contacto debajo de la
zapata total trata de flexionar la losa en una forma curvada hacia arriba de modo que forme un platillo que es cóncavo
en la parte superior, como se muestra en la Figura 2-1(a). La planta cualitativa del contorno se muestra en la Figura 2-
1(b). La zapata, por tanto, se alarga radialmente cerca de la parte inferior mientras que se acorta radialmente cerca de la
parte superior. La zapata actúa como un miembro en voladizo que se flexiona en las direcciones radiales alrededor de
una base de columna localizada céntricamente como se muestra en la Figura 2-1(c). Debido a la elongación del concreto
cerca de la parte inferior habrá el desarrollo de tensión y grietas en el concreto. Además, la elongación radial de la parte
inferior deberá acompañarse por una elongación circunferencial de la misma región. El refuerzo que se usa es radial y
circunferencial para resistir la tensión y minimizar la extensión de las grietas, como se muestra en la Figura 2-1(d).
2.1.2. Comportamiento de las Zapatas Cuadradas o Rectangulares Bajo la Acción de la Presión de

Contacto
No es posible bajo circunstancias normales adoptar zapatas circulares, ya que son difíciles y consume tiempo
colocar el refuerzo radial y circunferencial con encofrados circulares, además el trabajo de construcción se vuelve costoso.
Así, las zapatas cuadradas o rectangulares son generalmente usadas. La zapata cuadrada o rectangular se
deforma de la misma manera que las zapatas circulares, como se muestra en las figuras 2-2(a) y (b).
Refiriéndonos a la Figura 2-2(a) para una zapata cuadrada, se puede asumir que las esquinas de la columna
controlan probablemente la base debido a la alta rigidez ya que son los puntos de presión elevada. También se ve
probable que las esquinas cerca de la columna serán cuadrados con esquinas redondeadas, mientras que aquellas más
lejanas se tornen en formas circulares. Obviamente las esquinas de las zapatas se curvan lo más hacia arriba. Para zapatas
rectangulares, como se muestra en la Figura 2-2(b), el contorno de deformación es la misma que para la zapata cuadrada,
con una excepción de que los extremos de la zapata deben deflectar más que los lados.

Figura 2-1: Zapata circular bajo la acción de la presión de contacto.
Figura 2-2: Zapata circular bajo la acción de la presión de contacto.
2.2. Capacidad Última de Soporte
Las ecuaciones básicas para la capacidad de soporte están basadas en las consideraciones de una zapata
corrida, esto es en el caso bi-dimensional. En casos de zapatas con bases cuadradas, rectangulares, o circulares, el soporte
dado por el suelo es un bulbo de presión en tres dimensiones. La capacidad de soporte de dichas zapatas puede esperarse
que sean más grandes que aquel para una zapata corrida. La capacidad última de soporte en zapatas de bases cuadradas,
se dan en las siguientes secciones.
2.2.1. Para Zapatas Aisladas de Peralte Superficial

Cuando la profundidad de la cimentación no excede la amplitud de la zapata, la capacidad última de soporte
se expresa como sigue (usando el BS 8004: 1986):

Figura 2-3: Factores de la capacidad de soporte de Terzaghi. Cartilla mostrando la relación entre 𝝓 y los factores de la
capacidad de soporte.
Zapata Aislada de Base Cuadrada en Suelo No Cohesivo de Peralte Superficial:
La capacidad de soporte última de zapatas aisladas con bases cuadradas (𝐵 × 𝐵) en suelo denso o rígido está
dado por la ecuación (2.1).
𝑞𝑢 = 1.3 × 𝑐 × 𝑁𝑐 + 𝛾 × 𝑧 × 𝑁𝑞 + 0.4 × 𝛾 × 𝐵 × 𝑁𝑦 (2.1)
donde, 𝑁𝑐 , 𝑁𝑞 y 𝑁𝑦 son los factores de la capacidad de soporte.
Los valores de estos factores pueden obtenerse a partir de gráficos preparados por Terzaghi (ver la Figura 2-
3), y son independientes del ángulo de fricción interna (𝜙 ′ ) del suelo; 𝑐 es la cohesión del suelo; 𝛾 es la
densidad del suelo; y 𝐵 es el ancho de la base.
Si el suelo es no cohesivo (es decir, suelo arenoso con 𝑐 = 0), la ecuación (2.1) se vuelve como
𝑞𝑢 = 𝛾 × 𝑧 × 𝑁𝑞 + 0.4 × 𝛾 × 𝐵 × 𝑁𝑦 (2.2)
Zapata Aislada de Base Cuadrada en Suelo Cohesivo de Peralte Superficial:
Si 𝜙 ′ = 0 y 𝑐 > 0, la ecuación anterior se vuelve como
𝑞𝑢 = 1.3 × 𝑐 × 𝑁𝑐 (2.3)
Refiriéndose a la Figura 2-3, 𝑁𝑐 = 5.7. Por tanto, la capacidad última de soporte en suelo cohesivo (arcilla) es
𝑞𝑢 = 1.3 × 𝑐 × 5.7 = 7.4 × 𝑐 (2.4)
Zapata Aislada de Base Rectangular:
Skempton sugiere que el valor de 𝑁𝑐 en la ecuación (2.1), como se estableció anteriormente para una zapata
rectangular de longitud 𝐿 y ancho 𝐵, puede encontrarse por interpolación lineal o como dado por la siguiente
ecuación:
𝐵
𝑁𝑐 para rectágulo = (0.84 + 0.16 × ) 𝑁𝑐 para cuadrado (2.5)
𝐿

Figura 2-4: Factores de la capacidad de soporte de Meyerhop en zapatas corridas profundas.
2.2.2. Zapata Aislada en Cimentaciones Corridas Profundas

Cuando la zapata es cimentada a una profundidad considerable por debajo del nivel del terreno (cuando la
profundidad de la cimentación excede el ancho de la zapata), el peso de las sobrecargas alrededor de la cimentación
cambia el patrón de las zonas de fallas plásticas por corte. El efecto de la presión de sobrecarga incrementa los factores
de la capacidad de soporte y también el valor de la capacidad última de soporte. En la Figura 2-4 se muestran los factores
de la capacidad de soporte, elaborado por Meyerhop, para la capacidad última neta de soporte para una cimentación
corrida profunda.
Skempton, luego de un estudio comprensivo junto con varios datos experimentales y resultados de ensayos
de laboratorio y observaciones a escala completa, concluyeron que para suelos cohesivos el factor 𝑁𝑐 se incrementa con
la profundidad hasta un máximo de 7.5 para profundidades que exceden 2.5 veces el ancho de la zapata. Sus resultados
se muestran en la Figura 2-5.
Figura 2-5: Factores de la capacidad de soporte de Meyerhop en zapatas corridas profundas.

2.2.3. Zapata Aislada en Cimentaciones Cuadradas o Rectangulares Profundas

Cuando 𝜙 ′ = 0, para zapatas con una profundidad que excede 2.5 veces el ancho, el valor puede tomarse
igual a 𝑁𝑐 = 9 en la ecuación (2.1). Por lo tanto, la capacidad última de soporte en cimentaciones cuadradas profundas
es
𝑞𝑢 = 1.3 × 𝑐 × 9 + 𝛾 × 𝑧 × 𝑁𝑞 + 0.4 × 𝛾 × 𝐵 × 𝑁𝑦 (2.6)
y la capacidad última de soporte para cimentaciones rectangulares profundas es,
𝐵
𝑞𝑢 = 1.3 × 𝑐 × 9 × (0.84 + 0.16 × ) + 𝛾 × 𝑧 × 𝑁𝑞 + 0.4 × 𝛾 × 𝐵 × 𝑁𝑦 (2.7)
𝐿
2.3. Capacidad de Soporte en Cimentaciones Superficiales
Aunque el cálculo de los estados límites para materiales con fricción interna no conduce a resultados que
están ciertamente del lado seguro o del lado no seguro (como para los materiales cohesivos), estos cálculos pueden aún
ser valuables, ya que puede esperarse que los resultados al menos den una aproximación de la carga de falla. Los cálculos
en la ingeniería están basados en un número de suposiciones y aproximaciones, y los ingenieros han aceptado que sus
resultados en el mejor de los casos son una aproximación de la realidad. Siempre que los cálculos estén basados en
razonables suposiciones con respecto a los esfuerzos y deformaciones, y si ellos incorporan ciertas experiencias a partir
del campo o el laboratorio, los resultados pueden considerarse que dan una aproximación útil al mundo real. En este
proceso también hay espacio para el criterio ingenieril, el cual es una combinación de la intuición, experiencia y sentido
común. Finalmente, debe mencionase que la aplicabilidad de una cierta metodología se puede mejorar por su posible
concordancia con resultados conocidos de casos especiales.
En esta sección se analiza el caso general de una cimentación superficial, en un suelo caracterizado por su
cohesión 𝑐, ángulo de fricción 𝜙 y peso específico 𝛾. Se asume que el suelo es completamente homogéneo. Aunque las
fórmulas fueron originalmente obtenidas para ser aplicadas a cimentaciones corridas o tipo franja en edificios, a una
profundidad superficial por debajo de la superficie del suelo, también se pueden aplicar a grandes cimentaciones tipo
caisson usados en la ingeniería de puertos para la cimentación de grandes plataformas de producción de petróleo.
2.3.1. Ecuaciones de Equilibrio en Coordenadas Polares

La Figura 2-6 muestra un pequeño elemento de una región en dos dimensiones, en coordenadas polares 𝑟 y
𝜃, con todos los esfuerzos actuando sobre él. El equilibrio en la dirección 𝑟 requiere que
∗ (𝑟 + 𝛥𝑟)𝛥𝜃 − 𝜎 𝑟𝛥𝜃 + 𝜎 ∗ 𝛥𝑟 − 𝜎 𝛥𝑟 − 𝜎 𝛥𝑟𝛥𝜃 = 0 (2.8)

𝜎𝑟𝑟 𝑟𝑟 𝜃𝑟 𝜃𝑟 𝜃𝜃
∗
El último término en la ecuación (2.8) es necesario ya que las fuerzas 𝜎𝜃𝜃 Δ𝑟 y 𝜎𝜃𝜃 Δ𝑟, las cuales difieren sólo
infinitesimalmente, no tienen precisamente la misma dirección. Sus direcciones difieren por una cantidad Δ𝜃. Todas
juntas dan una contribución a las fuerzas en la dirección 𝑟. Escribiendo
∗ −𝜎 =
𝜕𝜎𝑟𝑟
𝜎𝑟𝑟 𝑟𝑟 𝛥𝑟 (2.9)
𝜕𝜎𝑟
∗
𝜕𝜎𝜃𝑟
𝜎𝜃𝑟 − 𝜎𝜃𝑟 = 𝛥𝜃 (2.10)
𝜕𝜎𝜃
la ecuación de equilibrio se vuelve, luego de dividirla por 𝑟Δ𝑟Δ𝜃

Figura 2-6: Coordenadas polares.
𝜕𝜎𝑟𝑟 1 𝜕𝜎𝜃𝑟 𝜎𝑟𝑟 − 𝜎𝜃𝜃

+ + =0 (2.11)
𝜕𝑟 𝑟 𝜕𝜃 𝑟
Esta es la ecuación de equilibrio en la dirección radial.
El equilibrio en la dirección tangencial requiere que
∗ ∗ (𝑟 (2.12)
𝜎𝜃𝜃 Δ𝑟 − 𝜎𝜃𝜃 Δ𝑟 + 𝜎𝑟𝜃 + 𝛥𝑟)Δ𝜃 − 𝜎𝑟𝜃 𝑟Δ𝜃 + 𝜎𝜃𝑟 Δ𝑟Δθ = 0
En este caso el último término puede merecer alguna explicación. Este término es el resultado del ángulo Δ𝜃
∗
entre las fuerzas 𝜎𝜃𝑟 Δ𝑟 y 𝜎𝜃𝑟 Δ𝑟. Usando la igualdad 𝜎𝜃𝑟 = 𝜎𝑟𝜃 se obtiene la ecuación siguiente,
𝜕𝜎𝑟𝜃 1 𝜕𝜎𝜃𝜃 2
+ + 𝜎𝜃𝑟 = 0 (2.13)
𝜕𝑟 𝑟 𝜕𝜃 𝑟
Esta es la ecuación de equilibrio en la dirección tangencial.
2.3.2. Solución de Prandtl

En 1920 Prandtl tuvo éxito encontrando una solución para el problema de una carga corrida sobre un plano
medio que es tanto estática y cinemáticamente admisible. Esta solución por tanto da una carga de falla real. A parte del
límite inferior de la solución de Prandtl, con un sistema de equilibrio de esfuerzos, se presentará en esta sección. La
comprobación de que esta solución es también cinemáticamente admisible, la cual es mucho más difícil, se omitirá. Una
verificación completa puede encontrarse en libros sobre la teoría de la plasticidad. El material se considerará sin peso
(𝛾 = 0), y sin fricción (𝜙 = 0), de modo que la única propiedad relevante es la resistencia cohesiva 𝑐. Esto es una gran
restricción. Los esfuerzos se formulan usando coordenadas polares.
El principio básico de la solución de Prandtl del problema de la determinación de la carga de falla de un plano
medio que soporta una carga de franja en su superficie es una subdivisión de la región por debajo de la carga en tres
zonas, ver la Figura 2-7, dos triángulos y una cuña. En cada una de estas tres zonas se asume que el estado de esfuerzos
es crítico. La carga puede más simplemente estar derivada a partir de la consideración del equilibrio.
En la zona I se asume que los esfuerzos son
𝐼: 𝜎𝑥𝑥 = 2𝑐, 𝜎𝑧𝑧 = 0, 𝜎𝑥𝑧 = 0 (2.14)
Este estado de esfuerzos satisface las condiciones de equilibrio y las condiciones de contorno de la superficie
superior (esfuerzo cortante cero y esfuerzo normal cero), y no se viola la condición de fluencia en ningún punto.
Realmente, en cada punto de esta zona la condición de fluencia ya se ha alcanzado.

Figura 2-7: Esquematización de Prandtl.
En un plano inclinado en un ángulo a 45º los esfuerzos son, ver la Figura 2-8, 𝜎𝜃𝜃 = 𝑐, y 𝜎𝜃𝑟 = −𝑐. En la
interface entre las zonas I y II el esfuerzo normal en la dirección radial es 𝜎𝑟𝑟 = 𝑐.
Para la zona II, la cuña, se asume que en cualquier lugar de esta zona 𝜎𝑟𝑟 = 𝜎𝜃𝜃 y 𝜎𝜃𝑟 = 𝜎𝑟𝜃 = −𝑐. A lo largo
de esta zona el círculo de Mohr entonces ya toca la envolvente de falla. Las dos ecuaciones de equilibrio, (2.11) y (2.13)
se reducen a
𝜕𝜎𝑟𝑟
=0 (2.15)
𝜕𝑟
𝜕𝜎𝜃𝜃
= 2𝑐 (2.16)
𝜕𝜃
Estas ecuaciones pueden satisfacerse por el campo de esfuerzos
1
𝐼𝐼: 𝜎𝑟𝑟 = 𝜎𝜃𝜃 = 𝑐 + 2𝑐 (𝜃 − 𝜋), 𝜎𝜃𝑟 = 𝜎𝑟𝜃 = 0 (2.17)
4
donde la constante de integración ha sido seleccionada tal que 𝜎𝜃𝜃 sea continua en la interface entre la zona
1 3
I y la zona II, donde 𝜃 = 𝜋. En la interface entre la zona II y la zona III el ángulo 𝜃 = 𝜋. Entonces,
4 4
3
𝜃= 𝜋: 𝜎𝑟𝑟 = 𝜎𝜃𝜃 = 𝑐(𝜋 + 1), 𝜎𝜃𝑟 = 𝜎𝑟𝜃 = −𝑐 (2.18)
4
En la zona III nuevamente se asume que los esfuerzos son constantes. Un campo de esfuerzos posibles es,
𝐼𝐼𝐼: 𝜎𝑥𝑥 = 𝜋𝑐, 𝜎𝑧𝑧 = (𝜋 + 2)𝑐, 𝜎𝑥𝑧 = 0 (2.19)
Las condiciones de contorno para los esfuerzos se satisfacen si 𝑝 = (𝜋 + 2)𝑐. Esta solución satisface todas las
condiciones para un sistema en equilibrio. Esto significa que la carga en esta solución es un límite inferior.

Figura 2-8: Esfuerzos en la zona 𝐈.
Figura 2-9: Esfuerzos en la zona 𝐈𝐈𝐈.
La carga de falla es al menos igual al del límite inferior de 5.14𝑐 (para cargas de franjas),
𝑝𝑐 ≥ (𝜋 + 2) = 5.14𝑐 (2.20)
Puede mostrarse que la solución de Prandtl es también un límite superior, considerando un campo de
deformación conveniente, con la cuña siendo dividida en un gran número de pequeñas cuñas triangulares. En aquel caso
surge una complicación, cuando los desplazamientos son singulares. La derivación para este caso no se desarrolla aquí,
puede consultarse libros sobre teoría de la plasticidad.
2.3.3. Capacidad de Soporte de una Cimentación Corrida

Un problema importante de la ingeniería de cimentaciones es el cálculo de la carga máxima (la capacidad de
soporte) de una cimentación corrida (cimentación en franja), es decir una cimentación muy larga, de ancho constante, a
una cierta profundidad por debajo de la superficie del suelo. La influencia de la profundidad de la cimentación es tomada
en cuenta considerando una sobrecarga al nivel de la cimentación, a la izquierda y a la derecha de la carga aplicada. Para
el caso más simple, de una franja de longitud infinita, en suelo sin peso, los primeros cálculos fueron desarrollados por
Prandtl, ver la Figura 2-10, sobre las bases de la suposición de que en una cierta región en la superficie del suelo los
esfuerzos satisfacen las condiciones de equilibrio y el criterio de falla de Mohr-Coulomb. En esta región total el suelo está
entonces sobre el borde de fluencia. Este análisis es una generalización directa del problema de la carga de franja en la
superficie de un material cohesivo. La presión de la cimentación es denotada por 𝑝. La sobrecarga 𝑞, que sigue a la
cimentación, se supone que está dada, y puede usarse para representar el efecto de la profundidad de la cimentación, 𝑑,
por debajo de la superficie del suelo. En aquel caso 𝑞 = 𝛾𝑑, donde 𝛾 es el peso unitario del suelo.
Figura 2-10: Cimentación tipo franja.

Tabla 2-1: Coeficientes de la capacidad de soporte.
La solución de Prandtl usa una subdivisión del suelo en tres zonas. En la zona I se supone que el esfuerzo
horizontal es mayor que el esfuerzo vertical, el cual es igual a la sobrecarga 𝑞. Este esfuerzo horizontal es entonces el
esfuerzo lateral pasivo correspondiente al esfuerzo vertical 𝑞. En la zona III se supone que el esfuerzo normal vertical
será el esfuerzo más grande, y su valor es igual a la carga desconocida 𝑝. La transición se forma por la zona en forma cuña
II (cuña de Prandtl), el cual es bordeada por debajo por una espiral logarítmica. El resultado del análisis puede escribirse
como
𝑝 = 𝑐𝑁𝑐 + 𝑞𝑁𝑞 (2.21)
donde los coeficientes 𝑁𝑐 y 𝑁𝑞 son constantes adimensionales, para los cuales Prandtl obtuvo las siguientes
expresiones,
1 + sin 𝜙 𝜋 tan 𝜙
𝑁𝑞 = 𝑒 (2.22)
1 − sin 𝜙
𝑁𝑐 = (𝑁𝑞 − 1) cot 𝜙 (2.23)
En la Tabla 2-1 los valores de 𝑁𝑐 y 𝑁𝑞 están dados, como una función del ángulo de fricción 𝜙. En el caso límite
𝜙 = 0 el valor de 𝑁𝑐 = 2 + 𝜋. Si 𝑐 = 0 y 𝜙 = 0 la capacidad de soporte debe ser igual a la sobrecarga, es decir, 𝑝 = 𝑞.
Incluso una capa de lodo puede soportar una cierta carga, siempre que sea la misma sobre toda su superficie. Esto es
expresado por el valor de 𝑁𝑞 = 1 para 𝜙 = 0.
La fórmula de Prandtl (2.21) ha sido extendida por Keverling Buisman, Caquot, Terzaghi y Brinch Hansen con
varios términos, incluyendo uno para el peso unitario del suelo. La fórmula completa se escribe como
1
𝑝 = 𝑐𝑁𝑐 + 𝑞𝑁𝑞 + 𝛾𝐵𝑁𝛾 (2.24)
2

donde 𝐵 es el ancho total de la franja cargada, y 𝛾 es el peso volumétrico del suelo. Todos aquellos efectos
pueden ser superpuestos, como se ha asumido en la ecuación (2.24), como se ha confirmado en muchas investigaciones,
pero nunca se ha probado rigurosamente. Para el coeficiente 𝑁𝛾 se han realizado varias sugerencias, sobre las bases de
análisis teóricos o evidencia experimental, por ejemplo,
𝑁𝛾 = 2(𝑁𝑞 − 1) tan 𝜙 (2.25)
Parece haber un consenso general sobre el carácter de esta expresión, pero varios investigadores han
propuesto valores diferentes para el factor constante. Brinch Hansen usó un factor de 2/3 más que un factor de 2,
probablemente para evitar una sobreestimación, y por tanto incluir alguna seguridad. En la ingeniería moderna se
considera que los factores de seguridad deberán mantenerse aparte de las fórmulas teóricas, de modo que se acordó que
el mejor valor del factor multiplicación es 2. Un factor de seguridad debe de tomarse en cuenta de forma explícita, en la
etapa de diseño, reduciendo la resistencia del suelo, o como un factor de carga.
Luego la fórmula (2.24) ha sido aún más extendida con varios coeficientes de corrección, con la finalidad de
tomar en cuenta la forma del área cargada, la inclinación de la carga, una posible superficie inclinada del suelo, y una
posible área cargada inclinada. Muchos de estos efectos fueron reunidos en una sola fórmula por Brinch Hansen,
1
𝑝 = 𝑖𝑐 𝑠𝑐 𝑐𝑁𝑐 + 𝑖𝑞 𝑠𝑞 𝑞𝑁𝑞 + 𝑖𝛾 𝑠𝛾 𝛾𝐵𝑁𝛾 (2.26)
2
En esta ecuación, los coeficientes 𝑖𝑐 e 𝑖𝑞 son factores de corrección para una posible inclinación de la carga
(factores de inclinación), y 𝑠𝑐 y 𝑠𝑞 son factores de corrección para la forma del área cargada (factores de forma). Algunos
otros factores pueden ser usados (para una superficie inclinada del suelo, o una zapata con cimentación inclinada), pero
no se consideran aquí.
2.3.4. Factores de Inclinación

En caso de una carga inclinada, es decir, cargado por una fuerza vertical y una fuerza horizontal, ver la Figura
2-11, la capacidad de soporte es considerablemente reducida. Esto puede entenderse notando que el deslizamiento
ocurriría si la fuerza horizontal se aproxima a la fuerza cortante máxima posible en la superficie de cimentación.
𝑡𝑚𝑎𝑥 = 𝑐 + 𝑝 tan 𝜙 (2.27)
Las fórmulas deberán ser tal que para este valor límite de la fuerza cortante 𝑡 (con respecto al valor constante
del esfuerzo vertical, 𝑝) la capacidad de soporte se reduce a cero.
Figura 2-11: Carga inclinada.

Para casos en los cuales la fuerza cortante es más pequeña que su máximo valor posible, los factores de
corrección para la inclinación de la carga están generalmente expresados como
𝑡
𝑖𝑐 = 1 − (2.28)
𝑐 + 𝑝 tan 𝜙
𝑖𝑞 = 𝑖𝑐2 (2.29)
𝑖𝛾 = 𝑖𝑐3 (2.30)
No hay un consenso general sobre el valor preciso de estos factores de reducción, a un nivel nacional o
internacional. Varios investigadores prefieren valores ligeramente diferentes, e incluso estándares conocidos pueden dar
valores diferentes.
Las fórmulas dadas están al menos en concordancia con ciertos casos especiales. Los coeficientes se
aproximan a cero si el esfuerzo cortante se aproxima al valor máximo 𝑡𝑚𝑎𝑥 = 𝑐 + 𝑝 tan 𝜙. El otro caso extremo es cuando
la carga es vertical (𝑡 = 0). Entonces todos los factores se reducen a 1, cuando se requiera.
2.3.5. Factores de Forma

SI la forma del área de la cimentación no es una franja infinitamente larga, sino un área rectangular, de ancho
𝐵 y longitud 𝐿 (cuando se asuma, por definición, que el ancho es la dimensión más corta, esto es, 𝐿 ≥ 𝐵, ver la Figura 2-
12(a)), los factores de corrección usuales son
𝐵
𝑠𝑐 = 1 + 0.2 (2.31)
𝐿
𝐵
𝑠𝑞 = 1 + sin 𝜙 (2.32)
𝐿
𝐵
𝑠𝛾 = 1 − 0.3 (2.33)
𝐿
No hay consenso internacional sobre los valores precisos de cualquiera de estos factores de corrección.
Algunos consultores prefieren tomar 𝑠𝑞 = 1, para todos los valores de 𝜙, y algunos usan coeficientes con valores
ligeramente diferentes para los factores 0.2 y 0.3. Puede notarse que para 𝐵/𝐿 = 0, todas las fórmulas dan un factor de
1, en concordancia con los resultados básicos para una franja infinita. También deberá recordase que por definición
𝐵/𝐿 ≤ 1.
Alguna justificación para valores de los coeficientes 𝑠𝑐 y 𝑠𝑞 más grandes que 1 es que cuando se carga una
placa rectangular, algo del suelo que circunda la placa también se deformará con la placa, de modo que un área más
grande contribuye a la capacidad de soporte de la placa. El coeficiente 𝑠𝛾 es más pequeño que 1 ya que los ensayos
indican que para una placa rectangular en arena puede ocurrir una superficie deslizante que se menos profunda que la
superficie de deslizamiento para una franja larga.
Figura 2-12: (a) A la izquierda, área rectangular; (b) a la derecha, carga excéntrica.

En el caso de una fuerza resultante excéntrica de la carga, el ancho 𝐵 y la longitud 𝐿 pueden ser reducidos tal
que la fuerza resultante se aplique al centro del área reducida, ver la Figura 2-12(b). Parte de la placa de la cimentación
entonces no contribuye a la capacidad de soporte, al menos para este caso de carga. Puede, de hecho, dar una
contribución a la capacidad de soporte de otros casos de carga.
Como se mencionó antes, no hay un consenso general acerca de los valores de muchos de los factores de
corrección, ya que los resultados obtenidos por los investigadores en diferentes países, a partir de estudios teóricos o
experimentales, parecen dar resultados diferentes. Es necesario un gran cuidado cuando se usen datos de la literatura.
Cuando cierto valor haya sido obtenido por un solo investigador, y se desvía de los resultados de muchos otros, el valor
puede estar equivocado.
También, es muy inconveniente que algunas veces no haya consenso alrededor de la fórmula básica (2.24).
En algunas antiguas publicaciones el factor ½ es omitido. Entonces los valores de 𝑁𝛾 son (aproximadamente) la mitad de
grandes, de modo que el resultado final es el mismo, pero puede dar lugar a cierta confusión cuando se usa una fórmula
de una publicación, y tomando los coeficientes de otra publicación. En esta sección la fórmula original de Terzaghi ha sido
usada, como práctica común internacional.
Debe enfatizarse que todas las consideraciones parecen estar restringidas a suelos secos, en los cuales no hay
diferencia entre los esfuerzos totales y los esfuerzos efectivos. Para suelos saturados las fórmulas deberán estar
expresadas en términos de los esfuerzos efectivos. Generalmente esto puede alcanzarse simplemente reemplazando el
peso volumétrico ,𝛾, por el peso volumétrico efectivo, 𝛾𝑠 − 𝛾𝑤 . Esto es un simple, pero ajuste muy fundamental.
2.4. Momento Flector y Fuerzas Cortantes en Zapatas Cuadradas y Rectangulares
2.4.1. Para Zapatas Cuadradas

2.4.1.1. Presión de Contacto
Refiriéndonos a la Figura 2-13(a), las presiones de contacto en las cuatro áreas trapezoidales simétricas
iguales, definidas por las líneas a las esquinas (‘ap’, ‘bf’, ‘cm’ y ‘dn’), dadas las cargas iguales debido a la presión de
contacto hacia arriba, y por tanto generan momentos flectores y fuerzas cortantes iguales en todas las cuatro partes
asumiendo que las partes actúan como volados alrededor de los lados de la columna (‘ad’, ‘bc’, ‘cd’ y ‘da’).
2.4.1.2. Métodos para Calcular los Momentos Flectores y Fuerzas Cortantes Debido a la Presión de
Contacto
Método 1: Método Rectangular
Cálculo de los Momentos Flectores a ser resistidos por la zapata: Se asume que la porción de la proyección
rectangular ‘klmn’ o ‘pqrn’, como se muestra en la Figura 2-13(a), actúa como una viga en voladizo a lo largo
de la línea ‘kl’ o ‘qr’ sometida a una presión de contacto hacia arriba. Como puede verse que el cuadrado
‘kdrn’ es tomado dos veces en el cálculo de los momentos flectores de los rectángulos en ángulos rectos uno
con otro, el 85% de los momentos calculados puede considerarse en el diseño de la zapata.
Cálculo de la Fuerza Cortante a ser resistida por la zapata: Bajo la acción de la presión de contacto, la porción
de la proyección rectangular ‘klmn’ o ‘pqrn’ de la zapata está sometida a fuerza cortante diagonal a lo largo
de un plano a una distancia 𝑑 (peralte efectivo de la zapata), es decir a 45º a partir de la cara de la columna o

pedestal. Por la misma razón descrita previamente, la fuerza cortante total deberá multiplicarse por 0.85 para
obtener la fuerza cortante de diseño. Así, el 85% de la cortante calculada puede considerarse en el diseño de
la zapata.
Figura 2-13: Cálculo de los momentos flectores.
Algunos códigos para el uso de concreto estructural no mencionan ninguna reducción al momento o a las
fuerzas cortantes en este método.
Método 2: Método Trapezoidal (Raramente Usado)
Cálculo de los Momentos Flectores a ser resistidos por la zapata: Refiriéndose a la Figura 2-13(b), se asume
que bajo la acción de la presión de contacto de la porción de proyección trapezoidal ‘cdmn’ o ‘adpn’ de la
zapata actúa como una viga en voladizo a lo largo de la cara de la columna. El ancho efectivo de la zapata
para propósitos de diseño deberá de tomarse igual al ancho de la columna más dos veces el peralte efectivo
de la zapata. Así, el ancho efectivo de la zapata es
𝐵 = 𝑏 (tamaño de la columna + 2 × 𝑑) (2.34)
Cálculo de la Fuerza Cortante a ser resistida por la zapata: Refiriéndose a la Figura 2-13(a), la fuerza cortante
deberá calcularse a una distancia 𝑑 (peralte efectivo de la zapata) desde la cara de la columna.
2.4.2. Para Zapatas Rectangulares

2.4.2.1. Presión de Contacto
Refiriéndonos a la Figura 2-13(c), si se dibujan líneas a 45º desde las esquinas de la columna ‘abcd’ y que se
extiendan hasta alcanzar los bordes de la zapata, se encuentra que el área ‘abefpg’ es mayor que el área ‘cbeh’. Así, la

presión total en el área más grande es mayor que aquella en el área más pequeña, resultando en momentos flectores y
fuerzas cortantes más elevadas en el área más grande que aquellas sobre el área más pequeña.
2.4.2.2. Métodos para Calcular los Momentos Flectores y Fuerzas Cortantes Debido a la Presión de
Contacto
Método 1: Método Rectangular
Cálculo de los Momentos Flectores a ser resistidos por la zapata: Refiriéndose a la Figura 2-13(c), se debe de
considerar que la carga total sobre el área más grande ‘klmn’ (dirección larga) está sometida a una acción en
voladizo a lo largo de la cara de la columna generando momentos flectores. De forma similar a la zapata
cuadrada, el 85% del momento total puede tomarse en el diseño de la sección.
Cálculo de la Fuerza Cortante a ser resistida por la zapata: Refiriéndose a la Figura 2-13(c), la fuerza cortante
deberá calcularse sobre la carga total en el área más grande ‘klmn’ a una distancia 𝑑 (peralte efectivo) a partir
de la cara de la columna, y el 85% de la fuerza cortante total deberá tomarse en el diseño.
Algunos códigos para el uso de concreto estructural no mencionan ninguna reducción al momento o a las
fuerzas cortantes en este método.
Método 2: Método Trapezoidal (Raramente Usado)
Refiriéndose a la Figura 2-13(d), la losa ‘cdjnmh’ actúa como un voladizo a lo largo de la cara de la columna.
Este método no es usado en la práctica.
2.5. Pasos para el Diseño de Concreto Armado de la Zapata Aislada
Las zapatas deben ser diseñadas para soportar las cargas de las columnas y transmitirlas hacia el suelo de
forma segura. El procedimiento de diseño debe de tomar los siguientes requerimientos de resistencia en consideración:
1. El área de la zapata basada en la capacidad de soporte permisible del suelo.

2. Cortante en una dirección.
3. Cortante en dos direcciones, o cortante por punzonamiento.
4. Momento flector y acero de refuerzo requerido.
5. Capacidad de soporte de las columnas y de sus bases y requerimientos de dowels.
6. Longitud de desarrollo de las barras.
7. Asentamiento diferencial.
2.5.1. Tamaño de las Zapatas

El área de las zapatas puede determinarse a partir de las cargas externas reales (fuerzas y momentos no
factorados) tal que la presión permisible del suelo no sea excedida. En general, para cargas verticales
carga total de servicio (incluyendo el peso propio)

Área de la Zapata = (2.34)
presión permisible del suelo, 𝑞𝑎

P (total)
Área = (2.35)
𝑞𝑎
donde la carga total de servicio es la carga de diseño no factorada. Una vez que se determina el área, una
presión factorada del suelo se obtiene dividiendo la carga factorada, 𝑃𝑢 = 1.2𝐷 + 1.6𝐿, por el área de la zapata. Esta se
requiere para diseñar la zapata por el método de diseño por resistencia.
𝑃𝑢
𝑞𝑢 = (2.36)
área de la zapata
La presión permisible del suelo, 𝑞𝑎 , se obtiene a partir de ensayos del suelo y está basada en condiciones de
cargas de servicio.
2.5.2. Cortante en Una Dirección, 𝑽𝒖𝟏

Para zapatas con acción flectora en una dirección, la sección crítica está localizada a una distancia 𝑑 desde la
cara de la columna. La tensión diagonal en la sección m-m en la Figura 2-14 puede verificarse como el caso de las vigas.
La cortante admisible en este caso es igual a
𝑉𝑐 = 0.53𝜆√𝑓𝑐′ 𝑏𝑤 𝑑 (ACI318/22.5.5.1)
𝜙𝑉𝑐 = 0.53𝜙𝜆√𝑓𝑐′ 𝑏𝑤 𝑑 (2.37)
donde, 𝑏 es el ancho de la sección m-m, y 𝜙 = 0.75. La fuerza cortante factorada en la sección m-m puede
calcularse como
𝐿 𝑐
𝑉𝑢1 = 𝑞𝑢 𝑏 ( − − 𝑑) (2.38)
2 2
Si no se usa refuerzo por corte, entonces 𝑑 puede determinarse, asumiendo que 𝑉𝑢 = 𝜙𝑉𝑐 ,
𝑉𝑢1
𝑑= (2.39)
0.53𝜙𝜆√𝑓𝑐′ 𝑏𝑤
Figura 2-14: Cortante en una dirección.

Figura 2-15: Cortante por punzonamiento (dos direcciones).
2.5.3. Cortante en Dos Direcciones o Cortante por Punzonamiento, 𝑽𝒖𝟐

La cortante en dos direcciones es una medida de la tensión diagonal causada por el efecto de la carga de la
columna sobre la zapata. Pueden ocurrir grietas inclinadas en la zapata a una distancia 𝑑/2 desde la cara de la columna
en todos los lados. La zapata puede fallar cuando la columna trata de perforar parte de la zapata (ver la Figura 2-15).
El ACI 318, Sección 22.6.5.2, permite un esfuerzo al corte, 𝑣𝑐 en zapatas sin refuerzo por corte para la acción
de cortante en dos direcciones, como el menor de las siguientes ecuaciones,
𝑣𝑐1 = 1.1𝜆√𝑓𝑐′ (ACI318/22.6.5.2(a))
2
𝑣𝑐2 = 0.53 (1 + ) 𝜆√𝑓𝑐′ (ACI318/22.6.5.2(b))
𝛽
𝛼𝑠 𝑑
𝑣𝑐3 = 0.27 (2 + ) 𝜆√𝑓𝑐′ (ACI318/22.6.5.2(c))
𝑏0
donde,
𝛽 = relación del lado largo al lado corto de la columna rectangular.
𝑏0 = perímetro de la sección crítica tomada en 𝑑/2 desde el área cargada (sección de la columna)
(ver la Figura 2-15).
𝑑 = peralte efectivo de la zapata.
𝜆 = factor de modificación por el tipo de concreto (ACI318/19.2.4). 𝜆 = 1.00 para concreto de

agregado de peso normal, 𝜆 = 0.85 para concreto de peso ligero con arena, y 𝜆 = 0.75 para
todos los concretos de peso ligero.

Está permitida la interpolación lineal entre 1.00 y 0.85 sobre las bases de las fracciones volumétricas, para
concreto que contiene agregado fino de peso normal y una mezcla de agregado grueso de peso ligero y peso normal.
De los valores de 𝑣𝑐1 y 𝑣𝑐2 puede observarse que 𝑣𝑐1 (menor que 𝑣𝑐2 ) controla el diseño siempre que 𝛽 ≤ 2,
mientras que 𝑣𝑐2 (menor que 𝑣𝑐1 ) controla el diseño siempre que 𝛽 > 2. Esto indica que la cortante permisible 𝑉𝑐 =
𝑣𝑐 𝑏0 𝑑 se reduce para zapatas relativamente largas. La variación de la presión real del suelo a lo largo del lado largo se
incrementa con un aumento de 𝛽. Para formas distintas que la rectangular, 𝛽 se toma como la relación de la dimensión
más larga del área efectiva cargada en la dirección larga al ancho más largo en la dirección corta (perpendicular a la
dirección larga).
𝛼𝑠 se asume que es igual a 40 para columnas interiores, 30 para columnas de borde, y 20 para columnas de
esquina. La resistencia al corte del concreto, 𝑉𝑐3 , representa el efecto de in incremento en 𝑏0 relativo a 𝑑. Para una
relación elevada de 𝑏0 /𝑑, 𝑉𝑐3 puede controlar el diseño.
Basados en los tres valores precedentes de 𝑣𝑐 , que nos da 𝑉𝑐 , el peralte efectivo, 𝑑, requerido para la cortante
en las dos direcciones es el mayor obtenido de las siguientes fórmulas, con 𝜙 = 0.75,
𝑉𝑢2
𝑑1 = , cuando β ≤ 2 (2.41(a))
1.1𝜙𝜆√𝑓𝑐′ 𝑏0
𝑉𝑢2
𝑑1 = , cuando β > 2 (2.41(b))
2
0.53 (1 + ) 𝜆√𝑓𝑐′ 𝑏0
𝛽
𝑉𝑢2
𝑑2 = (2.41(c))
𝛼 𝑑
0.27 (2 + 𝑠 ) 𝜆√𝑓𝑐′ 𝑏0
𝑏0
La fuerza cortante en dos direcciones, 𝑉𝑢2 , y el peralte efectivo, 𝑑, requeridos (si no se proporciona refuerzo
por corte) puede calcularse como sigue (refiriéndose a la Figura 2-15):
1. Asumir 𝑑.
2. Determinar 𝑏0 : 𝑏0 = 4(𝑐 + 𝑑) para columnas cuadradas, donde un lado es igual a 𝑐. 𝑏0 = 2(𝑐1 + 𝑑) +
2(𝑐2 + 𝑑) para columnas rectangulares de lados 𝑐1 y 𝑐2 .
3. La fuerza cortante 𝑉𝑢2 actúa en una sección que tiene una longitud 𝑏0 = 4(𝑐 + 𝑑) o 𝑏0 = 2(𝑐1 + 𝑑) +
2(𝑐2 + 𝑑) y un peralte 𝑑; la sección está sometida a una carga vertical hacia abajo, 𝑃𝑢 , y a una presión
vertical hacia arriba, 𝑞𝑢 , ecuación (2.36). Por lo tanto,
𝑉𝑢2 = 𝑃𝑢 − 𝑞𝑢 (𝑐 + 𝑑)2 , para columnas cuadradas (2.42(a))
𝑉𝑢2 = 𝑃𝑢 − 𝑞𝑢 (𝑐1 + 𝑑)(𝑐2 + 𝑑), para columnas rectangulares (2.42(b))
4. Determinar el peralte más grande 𝑑 (entre 𝑑1 y 𝑑2 ). Si 𝑑 no está cerca del 𝑑 asumido, revisar el valor
supuesto y repetir los pasos.
2.5.4. Resistencia a la Flexión y Refuerzo de la Zapata

Las secciones críticas por momento ocurren en la cara de la columna (sección n-n, Figura 2-16). El momento
flector en cada dirección de la zapata debe verificarse y debe proporcionarse el refuerzo apropiado. En zapatas cuadradas
y columnas cuadradas, los momentos flectores en ambas direcciones son iguales. Para determinar el refuerzo requerido,

debe de usarse el peralte en cada dirección. Ya que las barras en una dirección reposan en la parte superior de las barras
en la otra dirección, el peralte efectivo, 𝑑, varía con el diámetro de las barras usadas. Puede adoptarse un valor promedio
de 𝑑. Un valor práctico para 𝑑 se puede asumir que es (ℎ − 10) centímetros.
Figura 2-16: Sección crítica del momento flector.
El peralte de la zapata a menudo está controlado por el corte, el cual requiere un peralte mucho mayor que
aquel requerido por el momento flector. El acero de refuerzo en cada dirección puede calcularse en el caso de miembros
en flexión como
𝐴𝑠 𝑓𝑦
𝑀𝑢 = 𝜙𝐴𝑠 𝑓𝑦 (𝑑 − ) (2.43)
1.7𝑓𝑐′ 𝑏
También, la cuantía de acero, 𝜌, puede determinarse con la ecuación siguiente,
0.85𝑓𝑐′ 2𝑅𝑢
𝜌= [1 − √1 − ] (2.44)
𝑓𝑦 𝜙(0.85𝑓𝑐′ )
donde, 𝑅𝑢 = 𝑀𝑢 ⁄𝑏𝑑2 . El requerimiento de la cuantía mínima en miembros en flexión es igual a 14/𝑓𝑦

(ACI318/9.6.1). Sin embargo, el ACI318/8.6.1.1, indica que, para losas estructurales de espesor uniforme, el área mínima
y espaciamiento máximo de las barras de acero en la dirección de la flexión deberá ser el requerido para el refuerzo por
contracción y temperatura. Este último requerimiento de acero mínimo es muy pequeño, y una cuantía mínima de
refuerzo más elevada es recomendada, pero no deberá ser mayor que 14/𝑓𝑦 .
El refuerzo en zapatas en una dirección y en zapatas en dos direcciones deberá estar distribuida a través del
ancho total de la zapata. En el caso de zapatas rectangulares en dos direcciones, el ACI318, Sección 13.3.3.3, especifica
que en la dirección larga el refuerzo debe distribuirse uniformemente en todo el ancho de la zapata. Y en la dirección

corta, una porción del refuerzo total, 𝛾𝑠 𝐴𝑠 , debe distribuirse uniformemente en una franja de ancho igual a la longitud
del lado corto de la zapata, centrada con respecto al eje de la columna o del pedestal; el resto del refuerzo requerido en
la dirección corta, (1 − 𝛾𝑠 )𝐴𝑠 , debe distribuirse uniformemente en las zonas que queden fuera de la franja central de la
zapata, y 𝛾𝑠 se calcula por
2
𝛾𝑠 = (2.45)
(𝛽 + 1)
donde, 𝛽 es la relación del lado largo al lado corto de la zapata. El ancho de banda debe estar centrado en la
línea central de la columna (ver la Figura 2-18). El refuerzo restante en la dirección corta debe ser uniformemente
distribuido fuera del ancho de banda. La cuantía de refuerzo restante no debe ser menor que aquel requerido por
contracción y temperatura.
En la Figura 2-17 se presenta de manera esquemática el armado tanto para zapatas en una dirección como
en dos direcciones.
Figura 2-17: Distribución de la armadura por flexión.
Figura 2-18: Ancho de banda para la distribución del refuerzo.

Figura 2-19: Área de soporte en zapatas. 𝑨𝟏 = 𝒄𝟐 , 𝑨𝟐 = 𝒃𝟐 .
2.5.5. Capacidad de Soporte (o de Aplastamiento) de la Columna en la Base

Las cargas a partir de la columna actúan sobre la zapata en la base de la columna, en un área igual al área de
la sección transversal de la columna. Las fuerzas a compresión son transferidas a la zapata directamente por soporte en
el concreto.
Las fuerzas que actúan en el concreto en la base de la columna no debe exceder la resistencia de soporte del
concreto tal como lo especifica el ACI318/22.8.2,
Resistencia de Soporte, 𝑁1 = 𝜙(0.85𝑓𝑐′ 𝐴1 ) (2.46)
donde, 𝜙 = 0.65 y 𝐴1 es el área de soporte de la columna. El valor de la resistencia de soporte dado en la
ecuación (2.46) puede multiplicarse por un factor √𝐴2 ⁄𝐴1 ≤ 2.0 para soporte en zapatas cuando la superficie de soporte
es más ancha en todos los lados que el área cargada. Aquí, 𝐴2 es el área de la parte del soporte de la zapata que es
geométricamente similar a la concéntrica con el área cargada (Figura 2-19). Ya que 𝐴2 > 𝐴1 , el factor √𝐴2 ⁄𝐴1 es mayor
que la unidad, indicando que la resistencia de soporte permisible aumenta debido al soporte desde el área de la zapata
circundante a la base de la columna. La resistencia modificada al soporte es,
𝐴2
𝑁2 = 𝜙(0.85𝑓𝑐′ 𝐴1 )√ ≤ 2𝜙(0.85𝑓𝑐′ 𝐴1 ) (2.47)
𝐴1
Si la fuerza factorada, 𝑃𝑢 , es mayor que 𝑁1 o 𝑁2 , debe de proporcionarse refuerzo para transferir la fuerza en
exceso. Esto se alcanza proporcionando dowels o extendiendo las barras de la columna en la zapata. La fuerza en exceso
es 𝑃𝑒𝑥 = 𝑃𝑢 − 𝑁1 y el área de las barras dowel es 𝐴𝑠𝑑 = (𝑃𝑒𝑥 ⁄𝑓𝑦 ) ≥ 0.005𝐴1, donde 𝐴1 es el área de la sección de la
columna. Al menos cuatro barras deberán usarse en las cuatro esquinas de la columna. Si la fuerza factorada es menor
que 𝑁1 o 𝑁2 , entonces deberá proporcionarse refuerzo mínimo. El ACI318/16.3.4.1 indica que el área mínima del refuerzo
dowel es al menos 0.005𝐴𝑔 (y no menor que cuatro barras), donde 𝐴𝑔 es el área bruta de la sección de la columna. El
requerimiento del refuerzo mínimo se aplica también al caso cuando las fuerzas factoradas son mayores que 𝑁1 y 𝑁2 . Las
barras dowel pueden colocarse en las cuatro esquinas de la columna y extenderse tanto en la columna como en la zapata.
El diámetro del dowel no debe exceder el diámetro de las barras longitudinales en las columnas por más de 0.4
centímetros. Este requerimiento es necesario para asegurar la acción apropiada entre la columna y la zapata. La longitud
de desarrollo de los dowels debe ser verificada para determinar la transferencia apropiada de la fuerza de compresión
en la zapata.

2.5.6. Longitud de Desarrollo de las Barras de Refuerzo

Las secciones críticas para verificar la longitud de desarrollo de las barras de refuerzo son las mismas como
aquellas para los momentos flectores. De acuerdo al ACI318/25.4.9.2, la longitud de desarrollo para barras en compresión
se calcula como el mayor de las ecuaciones siguientes,
0.075𝑓𝑦
𝑙𝑑𝑐 = ( ) 𝑑𝑏 (ACI318/25.4.9.2(a))
𝜆√𝑓𝑐′
𝑙𝑑𝑐 = (0.0044𝑓𝑦 )𝑑𝑏 (ACI318/25.4.9.2(b))
2.5.7. Asentamiento Diferencial

Las zapatas generalmente soportan las cargas siguientes:
• Cargas muertas a partir de la subestructura y de la superestructura.

• Carga viva resultante de la ocupación.
• Peso de los materiales usados en terraplenes.
• Cargas de viento.
Cada zapata en un edificio es diseñada para soportar la carga máxima que puede ocurrir en cualquier columna
debido a la combinación crítica de las cargas, usando la presión permisible del suelo.
La carga muerta, y quizá una pequeña porción de las cargas vivas (llamada carga viva usual), puede actuar
continuamente sobre la estructura. El resto de la carga viva puede ocurrir en intervalos y sólo en algunas partes de la
estructura, causando diferentes cargas en las columnas. En consecuencia, la presión sobre el suelo bajo diferentes zapatas
variará en concordancia con las cargas de las diferentes columnas, y el asentamiento diferencial ocurrirá por debajo de
las varias zapatas de la estructura. Ya que el asentamiento parcial es inevitable, el problema se tornará hacia la cantidad
de asentamiento diferencial que la estructura pueda tolerar. La cantidad de asentamiento diferencial depende de la
variación en la compresibilidad de los suelos, el espesor del material compresible por debajo del nivel de cimentación, y
de la rigidez combinada de la zapata y de la superestructura. El excesivo asentamiento diferencial resulta en el
agrietamiento del concreto y el daño a los elementos no estructurales.
El asentamiento diferencial puede ser expresado en términos de la distorsión angular de la estructura.

Bjerrum indica que el límite peligroso de la distorsión para ciertas condiciones varía entre 1/600 a 1/500 dependiendo
del daño que se desarrolle en la estructura.
Para propósitos prácticos puede asumirse que la presión del suelo bajo el efecto de cargas sostenidas es la
misma para todas las zapatas, así causando iguales asentamientos. La carga sostenida (o la carga usual) puede asumirse
que es igual a la carga muerta más un porcentaje de la carga viva, lo cual ocurre muy frecuentemente en la estructura.
Las zapatas son entonces proporcionadas para estas cargas sostenidas para producir la misma presión del suelo bajo
todas las zapatas. En ningún caso, la capacidad de soporte del suelo permisible será excedida bajo la carga muerta más la
carga viva máxima en cada zapata.

2.6. Ejemplos de Diseño
2.6.1. Ejemplo 2-01

Diseñar una zapata de concreto armado para soportar un muro de concreto de 0.50 metros de ancho que
transfiere una carga muerta de 38700 kg/m, incluyendo el peso del muro, y una carga viva de 29700 kg/m. La parte
inferior de la zapata está de 1.80 metros por debajo de la rasante final. Usar concreto de peso normal con 𝑓𝑦 =
4200 kg/cm2 , 𝑓𝑐′ = 280 kg/cm2 , una presión permisible del suelo 𝑞𝑎 = 2.45 kg/cm2, y un peso unitario del suelo 𝛾𝑠 =
1600 kg/m2 .
Solución:
Paso 1: Calcular la presión efectiva del suelo. Asumiendo un peralte total de la zapata de 0.50 metros. El peso
de la zapata es
Peso de la Zapata = 2400 × 0.50 = 1200 kg/m2
Peso del Suelo de Relleno = 1600 × (1.80 − 0.50) = 2080 kg/m2
Presión Efectiva en la parte Inferior de la Zapata = 24500 − 1200 − 2080 = 21220 kg/m2
Paso 2: Cálculo del ancho de la zapata para una longitud unitaria de 1 metro del muro.
Carga Total = (38700 + 29700) × 1.0 = 68400 kg
Carga Total 68400

Ancho de la Zapata = = = 3.22 m, se usará 3.25 m
Presión Efectiva del Suelo 21220 × 1.0
Paso 3: Cálculo de la presión neta hacia arriba, para la longitud unitaria.
Carga Factorada, 𝑃𝑢 = (1.2 × 38700 + 1.6 × 29700) × 1.0 = 93960 kg
Carga Factorada 93960

Presión Neta hacia arriba, 𝑞𝑢 = = = 28911 kg/m2
Ancho unitario de la Zapata × 1.0 3.25
Paso 4: Revisión de los requerimientos por corte del peralte asumido. El recubrimiento de concreto en zapatas
es 7.5 cm., y se asumen barras #8; y por tanto, 𝑑 = 0.50 − 0.075 = 0.425 m. La sección crítica para la
cortante en una sola dirección está a una distancia 𝑑 desde la cara del muro:
𝐵 𝑐 3.25 0.50
𝑉𝑢1 = 𝑞𝑢 ( − − 𝑑) 𝑏 = 28911 × ( − − 0.425) × 1.0 = 27465 kg
2 2 2 2
Esfuerzo que resiste el concreto = 0.53𝜆√𝑓𝑐′ = 0.53 × 1.0 × √280 = 8.87kg/cm2 = 88686 kg/m2
𝑏 = 1.0 m, ancho unitario
𝑉𝑢1 27645
𝑑 requerido = = = 41.3 cm = 0.41 m
𝜙0.53𝜆√𝑓𝑐′ 𝑏 0.75 × 0.53 × 1.0 × √280 × 100
El peralte total requerido es 0.41 + 0.075 = 0.488 m, y se está usando 0.50 m.
Paso 5: Cálculo del momento flector y del acero de refuerzo. La sección crítica está en la cara del muro.
1 𝐵 𝑐 2 1 3.25 0.50 2
𝑀𝑢 = 𝑞𝑢 ( − ) 𝑏 = × 28911 × ( − ) × 1.0 = 27329 kg. m
2 2 2 2 2 2

𝑀𝑢 27329
𝑅𝑢 = 2
= = 151306 kg/m2
𝑏𝑑 1.0 × 0.4252
0.85𝑓𝑐′ 2𝑅𝑢 0.85 × 280 2 × 15.13

𝜌= [1 − √1 − ]= [1 − √1 − ] = 0.0042
𝑓𝑦 𝜙(0.85𝑓𝑐′ ) 4200 0.90 × (0.85 × 280)
La cuantía mínima del acero de refuerzo por flexión es,
14 14
𝜌𝑚𝑖𝑛 = = = 0.0033
𝑓𝑦 4200
La cuantía del refuerzo por contracción y temperatura es 0.18% (0.0018). Por lo tanto, se usará 𝜌 =
0.0042. El área de acero es (para el ancho unitario),
𝐴𝑠 = 𝜌𝑏𝑑 = 0.0042 × 100 × 42.5 = 17.66 cm2
Se usarán barras #8, las barras #8 tienen un área de 5.11 cm2, y se necesitarán 3.46 barras. Por tanto,
se usarán barras #8 espaciadas a 0.25 m.
Paso 6: Verificar la longitud de desarrollo para las barras #8.
𝑙𝑑 = 48𝑑𝑏 = 48 × 2.54 = 121.92 cm
𝐵 𝑐
Espacio proporcionado = − − 0.075 = 130 cm
2 2
Paso 7: El refuerzo secundario se calcula con la cuantía por contracción y temperatura.
𝐴𝑠,𝑠𝑒𝑐 = 𝜌𝑐𝑜𝑛,𝑡𝑒𝑚 𝑏𝑑 = 0.0018 × 1.0 × 0.425 = 7.65 cm2
Se usarán barras #5, las barras #5 tienen un área de 2.00 cm2, y se necesitarán 3.88 barras (4 barras).
Por tanto, se usarán barras #5 espaciadas a 0.25 m. En la Figura 2-20, se muestra un esquema del detallado
final (en unidades inglesas).
Figura 2-20: Detalle del diseño de la zapata del Ejemplo 2-01.

2.6.2. Ejemplo 2-02

Diseñar la zapata cuadrada simple para soportar una columna cuadrada interior reforzada, de 0.45 metros de
lado, con 8 barras #9. La columna soporta una carga muerta axial de 111100 kg y una carga viva axial de 90700 kg. La base
de la zapata está a una profundidad de 1.20 metros. Usar concreto de peso normal con 𝑓𝑦 = 4200 kg/cm2 , 𝑓𝑐′ =
280 kg/cm2 , una presión permisible del suelo 𝑞𝑎 = 2.45 kg/cm2 , y un peso unitario del suelo 𝛾𝑠 = 1600 kg/m2 .
Solución:
Paso 1: Calcular la presión efectiva del suelo. Asumiendo un peralte total de la zapata de 0.60 metros. El peso
de la zapata es
Paso 2: Cálculo del área de la zapata.
Carga Total = (111100 + 90700) = 201800 kg
Carga Total 201800

Área de la Zapata = = = 9.13 m2
Presión Efectiva del Suelo 21220
Lado de la Zapata = 3.02 m, se usará 3.00 m
Carga Factorada, 𝑃𝑢 = (1.2 × 111100 + 1.6 × 90700) = 278440 kg

Área de la Zapata 9.0
Paso 4: Revisión del peralte debido a la cortante en dos direcciones. Si no se usa ningún refuerzo, la cortante
en dos direcciones determina el peralte crítico requerido por la zapata. Para un peralte total asumido de 0.60
metros, se calcula 𝑑 hasta el centroide de la capa superior de las barras de acero a ser colocadas en las dos
direcciones dentro de la zapata. Se usarán barras #8 para el cálculo de 𝑑.
Peralte Efectivo = Peralte bruto − (recubrimiento) − (diámetro de la barra)
Peralte Efectivo = 0.60 − 0.075 − 2.54 = 0.50 m
(𝑐 + 𝑑) = 0.45 + 0.50 = 0.95 m
𝑏0 = 4(𝑐 + 𝑑) = 4(0.45 + 0.50) = 3.80 m
𝛽 = 1 (columna cuadrada)
𝛼𝑠 = 40 (columna interior)
𝑉𝑢2 = 𝑃𝑢 − 𝑞𝑢 (𝑐 + 𝑑)2 = 278440 − 30938 (0.95)2 = 250519 kg
𝑉𝑢2 250519
𝑑1 requerido = = = 47.76 cm
1.1𝜙𝜆√𝑓𝑐′ 𝑏0 1.1 × 0.75 × 1.0 × √280 × 380

𝑉𝑢2 250519
𝛼𝑠 𝑑 40 × 50
0.27 (2 + ) 𝜆√𝑓𝑐′ 𝑏0 0.27 (2 + 380 ) × 1.0 × √280 × 380
𝑏0
Así, el peralte asumido de 0.50 m., es el adecuado. Dos o más pruebas puede ser necesario para alcanzar
un 𝑑 aceptable que esté cerca de aquel asumido.
Paso 5: Revisión de los requerimientos por corte en una dirección del peralte asumido. La sección crítica para
la cortante en una sola dirección está a una distancia 𝑑 desde la cara de la columna:
𝐵 𝑐 3.00 0.45
𝑉𝑢1 = 𝑞𝑢 ( − − 𝑑) 𝑏 = 30938 × ( − − 0.5) × 3.00 = 71930 kg
2 2 2 2
𝑉𝑢 27645
𝑑 requerido = = = 36.05 cm
𝜙0.53𝜆√𝑓𝑐′ 𝑏 0.75 × 0.53 × 1.0 × √280 × 300
El peralte total requerido es 0.36 + 0.075 = 0.435 m, y se está usando 0.60 m.
Paso 6: Cálculo del momento flector y del acero de refuerzo. La sección crítica está en la cara de la columna.
1 𝐵 𝑐 2 1 3.00 0.50 2
𝑀𝑢 = 𝑞𝑢 ( − ) 𝑏 = × 28911 × ( − ) × 3.0 = 75440 kg. m
2 2 2 2 2 2
𝑀𝑢 75440
𝑅𝑢 = = = 100586 kg/m2
𝑏𝑑2 3.0 × 0.502
0.85𝑓𝑐′ 2𝑅𝑢 0.85 × 280 2 × 10.06

𝜌= [1 − √1 − ]= [1 − √1 − ] = 0.0027
𝑓𝑦 𝜙(0.85𝑓𝑐′ ) 4200 0.90 × (0.85 × 280)
14 14
𝜌𝑚𝑖𝑛 = = = 0.0033
𝑓𝑦 4200
𝐴𝑠 = 𝜌𝑏𝑑 = 0.0033 × 300 × 50 = 16.67 cm2
se usarán barras #6 espaciadas a 0.17 m, en ambas direcciones.
𝑙𝑑 = 48𝑑𝑏 = 48 × 1.91 = 91.44 cm
𝐵 𝑐
Espacio proporcionado = − − 0.075 = 120 cm
2 2
Paso 8: Verificación del esfuerzo de soporte.
a) Resistencia al Aplastamiento, 𝑁1 en la base de la columna es,
𝐴1 = 0.45 × 0.45 = 2025 cm2

𝑁1 = 𝜙(0.85𝑓𝑐′ 𝐴1 ) = 0.65 × (0.85 × 280 × 2025) = 313268 kg
b) Resistencia al Aplastamiento, 2 en la parte superior de la zapata es,
𝐴2 = 300 × 300 = 90000 cm2
𝐴2 𝐴2
𝑁2 = 𝑁1 √ = 313268 × √ = 2088450 kg ≤ 2𝑁1 = 2 × 313268 = 626535 kg
𝐴1 𝐴1
La carga 𝑃𝑢 = 278440 kg, es menor que 𝑁1 y 𝑁2 , por tanto, la resistencia al aplastamiento es la

adecuada. No se requiere dowels. En caso de necesitarse dowels, el área mínima necesaria es igual a
0.005𝐴1 = 0.005 × 2025 = 10.13 cm2 , el número de barras es cuatro, así se colocarían cuatro barras #8 en
las esquinas. En la Figura 2-21, se muestra un esquema del detallado final (en unidades inglesas).
Figura 2-21: Detalle del diseño de la zapata cuadrada del Ejemplo 2-02.

2.6.3. Ejemplo 2-03

Diseñar una zapara rectangular para la columna del Ejemplo 2-02 si uno de los lados de la zapata está limitado
a 2.60 m.
Solución:
Paso 1: El procedimiento de diseño para zapatas rectangulares es similar a aquel de las zapatas cuadradas,
tomando en consideración las fuerzas actuantes en la zapata en cada dirección de forma separada.
Paso 2: Cálculo del área de la zapata. Del ejemplo anterior
Carga Total = (111100 + 90700) = 201800 kg
Carga Total 201800

Ancho de la Zapata, 𝐵 = 2.60 m

Largo de la Zapata, 𝐿 = = = 3.51 m, se usará 3.50 m
Ancho de la Zapata 2.60
Carga Factorada, 𝑃𝑢 = (1.2 × 111100 + 1.6 × 90700) = 278440 kg

Área de la Zapata 2.60 × 3.50
Paso 4: Revisión del peralte debido a la cortante en dos direcciones. La sección crítica está a 𝑑/2 de la cara
de la columna en los cuatro lados.
(𝑐 + 𝑑) = 0.45 + 0.50 = 0.95 m
𝑏0 = 4(𝑐 + 𝑑) = 4(0.45 + 0.50) = 3.80 m
𝑉𝑢2 = 𝑃𝑢 − 𝑞𝑢 (𝑐 + 𝑑)2 = 278440 − 30598(0.95)2 = 250825 kg
𝑉𝑢2 250825
1.1𝜙𝜆√𝑓𝑐′ 𝑏0 1.1 × 0.75 × 1.0 × √280 × 380
𝑉𝑢2 250825
𝛼𝑠 𝑑 40 × 50
0.27 (2 + ) 𝜆√𝑓𝑐′ 𝑏0 0.27 (2 + 380 ) × 1.0 × √280 × 380
𝑏0
Así, el peralte asumido de 0.50 m., es el adecuado.
la cortante en una sola dirección está a una distancia 𝑑 desde la cara de la columna.

a) En la dirección longitudinal.
𝐿 𝑐 3.50 0.45
𝑉𝑢1 = 𝑞𝑢 ( − − 𝑑) 𝐵 = 30598 × ( − − 0.5) × 2.60 = 81543 kg
2 2 2 2
𝑉𝑢 81543
𝜙0.53𝜆√𝑓𝑐′ 𝐵 0.75 × 0.53 × 1.0 × √280 × 260
b) En la dirección transversal.
𝐵 𝑐 2.60 0.45
𝑉𝑢1 = 𝑞𝑢 ( − − 𝑑) 𝐿 = 30598 × ( − − 0.5) × 3.50 = 61578 kg
2 2 2 2
𝑉𝑢 61578
𝜙0.53𝜆√𝑓𝑐′ 𝐿 0.75 × 0.53 × 1.0 × √280 × 350
El peralte, para ambas direcciones, cumple con la revisión de la cortante en la acción en una dirección.
Paso 6: Cálculo del momento flector y del acero de refuerzo. La sección crítica está en la cara de la columna.
a) En la dirección longitudinal.
1 𝐿 𝑐 2 1 3.50 0.50 2
𝑀𝑢 = 𝑞𝑢 ( − ) 𝐵 = × 30598 × ( − ) × 2.60 = 92507 kg. m
2 2 2 2 2 2
𝑀𝑢 92507
𝑅𝑢 = 2
= = 142318 kg/m2
𝐵𝑑 2.60 × 0.502
0.85𝑓𝑐′ 2𝑅𝑢 0.85 × 280 2 × 14.23

𝜌= [1 − √1 − ]= [1 − √1 − ] = 0.0039
𝑓𝑦 𝜙(0.85𝑓𝑐′ ) 4200 0.90 × (0.85 × 280)
14 14
𝜌𝑚𝑖𝑛 = = = 0.0033
𝑓𝑦 4200
𝐴𝑠 = 𝜌𝐵𝑑 = 0.0039 × 260 × 50 = 50.69 cm2
b) En la dirección transversal.
1 𝐵 𝑐 2 1 2.60 0.50 2
𝑀𝑢 = 𝑞𝑢 ( − ) 𝐿 = × 30598 × ( − ) × 3.50 = 61879 kg. m
2 2 2 2 2 2
𝑀𝑢 61879
𝑅𝑢 = = = 70719 kg/m2
𝐿𝑑2 3.50 × 0.502

0.85𝑓𝑐′ 2𝑅𝑢 0.85 × 280 2 × 7.07

𝜌= [1 − √1 − ]= [1 − √1 − ] = 0.0019
𝑓𝑦 𝜙(0.85𝑓𝑐′ ) 4200 0.90 × (0.85 × 280)
14 14
𝜌𝑚𝑖𝑛 = = = 0.0033
𝑓𝑦 4200
𝐴𝑠 = 𝜌𝐿𝑑 = 0.0033 × 350 × 50 = 68.24 cm2
Se usarán barras #6, las barras #6 tienen un área de 2.84 cm2, y se necesitarán 24.03 barras (a Usar 25).
3.50
𝛽𝑧𝑎𝑝 = = 1.35
2.60
2 2
𝛾𝑠 = = = 0.85
𝛽 + 1 1.35 + 1
El número de barras en un ancho de banda de 2.60 metros es 24 × 0.85 = 21.31 (21 barras). El número
de barras a cada lado del ancho de banda es (25 − 21)⁄2 = 2 barras. Por tanto, se colocarán 21 barras #6
dentro del ancho de 2.60, luego dos barras #6 dentro de los (3.50 − 2.60)/2 = 0.45 m a cada lado de la
banda.
𝑙𝑑 = 48𝑑𝑏 = 48 × 1.91 = 91.44 cm
𝐿 𝑐
Espacio proporcionado longitudinal = − − 0.075 = 145 cm
2 2
𝐵 𝑐
Espacio proporcionado transversal = − − 0.075 = 100 cm
2 2
Paso 8: Verificación del esfuerzo de soporte. Similar al ejemplo 2-02. En la Figura 2-22, se muestra un esquema
del detallado final (en unidades inglesas).
Figura 2-22: Detalle del diseño de la zapata cuadrada del Ejemplo 2-03.

2.6.4. Ejemplo 2-04

Determinar requeridas para las zapatas para igual asentamiento (diseño de cimentación balanceada) si la
carga viva usual es del 20% para todas las zapatas. Las zapatas están sometidas a cargas muertas y cargas vivas tal como
se indica en la Tabla 2-2. La presión neta permisible del suelo es 6 ksf.
Tabla 2-2: Zapatas y cargas para el Ejemplo 2-04.
Solución:
Paso 1: Determinar la zapata que tiene la relación más grande de la carga viva a la carga muerta. En este
ejemplo, la relación de la zapata 3 es 1.43 y mayor que las relaciones para las otras zapatas.
Paso 2: Calcular la carga usual para todas las zapatas. La carga usual es la carga muerta y la porción de la carga
viva que más comúnmente ocurre en una estructura. En este ejemplo es,
Carga usual = 𝐷 + 0.2𝐿
Los valores de las cargas usuales se muestran en la Tablas 2-3.
Paso 3: Determinar el área de la zapata que tiene la relación más grande de 𝐷/𝐿.
𝐷 + 𝐿 140 + 200
Área de la Zapata 3 = = = 56.7 pie2
𝑞𝑎 6
La presión usual del suelo bajo la zapata 3 es,
Carga usual 180

= = 3.18 ksf
Paso 4: Se calcula el área requerida para cada zapata dividiendo su carga usual por la presión del suelo en la
zapata 3. Las áreas son tabuladas en la Tabla 2-3. Por ejemplo, para la zapata 1 el área requerida es
150/3.18 = 47.2 pie2 .
Paso 5: Calcular la presión máxima del suelo bajo cada zapata.
𝐷+𝐿
𝑞𝑚𝑎𝑥 = ≤ 6 ksf (presión permisible del suelo)
área
Tabla 2-3: Resultados para el Ejemplo 2-04.

Diplomado La Ingeniería Sísmica - Edificios Zapatas Combinadas
Cimentaciones con Zapatas Combinadas

Cuando una columna está localizada cerca de una línea de propiedad, parte de una sola zapata podría
extenderse en la propiedad vecina. Ara evitar esta situación, la columna puede ser colocada a un lado o al borde de la
zapata, causando una carga excéntrica. Esto puede no ser posible bajo ciertas condiciones, y algunas veces no es una
solución económica. Un mejor diseño puede ser alcanzado combinando la zapata con la zapata de la columna interna
más cercana, formando una zapata combinada. El centro de gravedad de la zapata combinada coincide con la resultante
de las cargas en las dos columnas.
Otro caso donde las zapatas combinadas se vuelven necesarias es cuando el suelo es pobre y la zapata de una
columna se superpone con la zapata adyacente. La forma de la zapata combinada puede ser rectangular o trapezoidal
(ver Figura 3-1). Cuando la carga de una columna externa cerca de la línea de propiedad es mayor que la carga de la
columna interior, se puede usar una zapata trapezoidal para mantener el centroide de la zapata en línea con la resultante
de las cargas de las dos columnas. En la mayoría de los casos, es preferible una zapata rectangular.
La longitud y el ancho de la zapata combinada se seleccionan a los 5 cm. más cercanos, lo cual puede causar
una pequeña variación en la presión uniforme debajo de la zapata, pero puede ser tolerada. Para una presión uniforme
hacia arriba, la zapata deflectará como se muestra en la Figura 3-2. El ACI 318 no proporciona un enfoque detallado para
el diseño de zapatas combinadas. El diseño, en general, está basado en el análisis estructural.
Figura 3-1: Zapata combinada.
Figura 3-2: Deflexión hacia arriba de una zapata combinada en dos direcciones.

Figura 3-3: Deflexión hacia arriba de una zapata combinada en dos direcciones.
Un simple método de análisis es tratar la zapata como una viga en la dirección longitudinal, cargada con una
presión uniforme hacia arriba, 𝑞𝑢 . Para la dirección transversal, se asume que la carga de la columna se expande sobre
un ancho bajo la columna igual al ancho de la columna más 𝑑 a cada lado, siempre que esté disponible. En otras palabras,
la carga de la columna actúa en una viga bajo la columna dentro de la zapata, el cual tiene un ancho máximo de (𝑐 + 2𝑑)
y una longitud igual al lado corto de la zapata (ver la Figura 3-3). Un ancho más pequeño, por debajo a (𝑐 + 𝑑), puede ser
usado.
3.1.1. Ejemplo 3-01

Determinar la forma y proporciones de una zapata combinada sometida a cargas en las dos columnas, como
se ve en la Figura 3-4. La columna de borde, I, tiene una sección de 0.45m × 0.45m y soporta una carga total de servicio
de 136100 kg La columna interior II, tiene una sección de 0.50m × 0.50m y soporta una carga total de servicio de 226800
kg. La parte inferior de la zapata está de 1.50 metros por debajo de la rasante final. Usar una presión permisible del suelo
𝑞𝑎 = 2.45 kg/cm2 , y un peso unitario del suelo 𝛾𝑠 = 1600 kg/m2 .
Solución:
Paso 1: Se ubica la resultante de las cargas de las columnas por sumatoria de momentos, alrededor del punto
𝑍.
∑ 𝑀 = 136100 × 0.60 + 226800 × 4.9 = (136100 + 226800)𝑥

𝑍
𝑥 = 3.44 m
Paso 2: Se asume una forma rectangular, estableciendo la longitud de la zapata, 𝐿, de modo que el centroide
del área de la zapata coincida con la línea de acción de la fuerza resultante 𝑅.
La distancia de la resultante hasta la línea de propiedad es 3.44 m (se usará 3.45 m). La longitud de la
zapata es 𝐿 = 2 × 3.45 = 6.90 m.

Figura 3-4: Esquema para el Ejemplo 3-01.
Paso 3: Determinar el área de la zapata. Asumiendo que el peralte total de la zapata es de 0.90 m., el peralte
efectivo se asume como 𝑑 = 90 − 10 = 80 cm.
Cargas totales reales (de trabajo) = (136100 + 226800) = 362900 kg
Carga Total 362900


Largo de la Zapata 6.90
3.1.2. Ejemplo 3-02

Determinar la forma y proporciones de la zapata combinada del Ejemplo 3-01, si su longitud está limitada a
6.70 m.
Solución:
Paso 1: Obtener área de la zapata. Como en el ejemplo previo, la resultante de las cargas en las columnas se
ubica a 3.45 metros desde el punto 𝑍. La presión efectiva del suelo se mantiene en 26180 kg/m2 para un
peralte total asumido de 0.90 m. Ya que la longitud de la zapata está limitada se asumirá un área de la zapata
de forma trapezoidal (ver la Figura 3-05)
Carga Total 362900

Área necesaria de la Zapata = = = 13.86 m2
(𝑏 + 𝑏1 )𝐿
Área de la Zapata, 𝐴𝑍 =
2
2𝐴𝑍 2 × 13.86
(𝑏 + 𝑏1 ) = = = 4.54 m, (𝛼)
𝐿 6.10

Paso 1: Obtener las proporciones de la zapata. El centro de gravedad del trapecio y la resultante de las cargas
en las columnas deben coincidir. La ubicación del centro de gravedad, a una distancia 𝑐 = desde el punto 𝑍,
puede escribirse como.
𝐿(2𝑏 + 𝑏1 ) 𝐿(𝑏 + 𝑏 + 𝑏1 ) 𝐿𝑏 + 𝐿(𝑏 + 𝑏1 )

𝑐= = = , (𝛽)
3(𝑏 + 𝑏1 ) 3(𝑏 + 𝑏1 ) 3(𝑏 + 𝑏1 )
Reemplazando (𝛼) en (𝛽)
3(𝑏 + 𝑏1 )𝑐 − 𝐿(𝑏 + 𝑏1 ) 3 × 4.54 × 3.45 − 6.10 × 3.45

𝑏= = = 3.17 m
𝐿 6.10
𝑏1 = 4.54 − 3.17 = 1.38 m
Se usarán, 𝑏 = 3.20 y 𝑏1 = 1.40, el área es igual a
(𝑏 + 𝑏1 )𝐿 (3.20 + 1.38) × 6.10

Área de la Zapata, 𝐴𝑍 = = = 14.03 m2
2 2
El área está muy ligeramente sobredimensionada, no se necesita realizar revisiones posteriores.
Figura 3-5: Esquema para el Ejemplo 3-02.
3.1.3. Ejemplo 3-03

Diseñar una zapata rectangular combinada para soportar dos columnas, como se muestra en la Figura 3-6. La
columna de borde, I, tiene una sección de 0.40m × 0.40m y soporta una carga muerta 𝐷 = 81650 kg y una carga viva
𝐿 = 54450 kg. La columna interior, II, tiene una sección de 0.50m × 0.50m y soporta una carga muerta 𝐷 = 113400
kg y una carga viva 𝐿 = 63500 kg. La parte inferior de la zapata está de 1.50 metros por debajo de la rasante final. Usar
concreto de peso normal con 𝑓𝑦 = 4200 kg/cm2 , 𝑓𝑐′ = 280 kg/cm2 , una presión permisible del suelo 𝑞𝑎 =
2.45 kg/cm2 , y un peso unitario del suelo 𝛾𝑠 = 1600 kg/m2 .

Solución:
Paso 1: Determinar la ubicación de la resultante de las cargas de las columnas. Tomando momentos alrededor
de la columna exterior I. La separación entre centros de las columnas es de 4.90 m.
(113400 + 63500) × 4.90

𝑥= = 2.77 m
(113400 + 63500) + (81650 + 54450)
La distancia de la resultante hasta la línea de propiedad es 3.37 m (se usará 3.35 m). La longitud de la
zapata es 2 × 3.35 = 6.70 m. En este caso, la resultante de las cargas de las columnas coincidirá con la
resultante de la presión hacia arriba de la zapata.
Paso 2: Determinar el área de la zapata. Asumiendo que el peralte total de la zapata es de 90 cm., el peralte
efectivo se asume como 𝑑 = 90 − 10 = 80 cm.
Cargas totales reales (de trabajo) = (113400 + 63500) + (81650 + 54450) = 313000 kg
Carga Total 313000


Largo de la Zapata 6.70
Carga Factorada en columna I, 𝑃𝑢,𝑐𝑜𝑙,𝐼 = (1.2 × 81650 + 1.6 × 54450) = 185100 kg
Carga Factorada en columna II, 𝑃𝑢,𝑐𝑜𝑙,𝐼𝐼 = (1.2 × 113400 + 1.6 × 63500) = 237680 kg
Carga Factorada total, 𝑃𝑢 = 185100 + 237680 = 422780 kg

Área de la Zapata 6.70 × 2.20
Paso 4: Dibujar el diagrama de fuerzas cortantes factoradas como para una viga de 𝐿 = 6.70 m soportada en
dos columnas y sometida a una presión hacia arriba de 28683 × 2.20 = 63101 kg/m.
0.40
𝑉𝑢 en la cara exterior de la columna I = 63101 (0.60 − ) = 25241 kg
2
0.40
𝑉𝑢 en la cara interior de la columna I = 185100 − 63101 (0.60 + ) = 134619 kg
2
0.50
𝑉𝑢 en la cara exterior de la columna II = 63101 (1.20 − ) = 59946 kg
2
0.50
𝑉𝑢 en la cara interior de la columna II = 185100 − 63101 (1.20 + ) = 146182 kg
2
Se encuentra el punto de cortante igual a cero, 𝑥.

0.50 0.40
Distancia entre caras interiores de columnas = 4.9 − − = 4.45 m
2 2
134619
𝑥1 desde la cara de la columna I = (4.45) = 2.13 m
(134619 + 146182)
𝑥2 desde la cara de la columna II = 4.45 − 2.13 = 2.32 m
El diagrama de fuerzas cortantes se presenta en la Figura 3-4.
Paso 5: Dibujar el diagrama de momentos flectores considerando la zapata como para una viga de 𝐿 = 6.70
m soportada en dos columnas y sometida a una presión hacia arriba de 28683 × 2.20 = 63101 kg/m.
63101 0.40 2
𝑀𝑢 en la cara exterior de la columna I = (0.60 − ) = 5048 kg. m
2 2
63101 0.50 2
𝑀𝑢 en la cara exterior de la columna II = (1.20 − ) = 28475 kg. m
2 2
Se calcula el momento máximo que ocurre cuando la cortante es cero,
2
0.40 63101 0.40
𝑀𝑢,𝑚𝑎𝑥 desde la columna I = 185100 × (2.13 + )− (0.60 + + 2.13)
0 2 2
𝑀𝑢,𝑚𝑎𝑥 desde la columna I = 160423 kg. m
2
0.50 63101 0.50
𝑀𝑢,𝑚𝑎𝑥 desde la columna II = 267680 × (2.32 + )− (1.20 + + 2.32)
0 2 2
𝑀𝑢,𝑚𝑎𝑥 desde la columna II = 162410 kg. m
Los valores de los momentos calculados a partir de ambos lados de las zapatas están cercanos, y
𝑀𝑢,𝑚𝑎𝑥 = 162410 kg-m. La variación ocurre principalmente al ajuste de la longitud y ancho de la zapata.
Paso 6: Revisión del peralte debido a la cortante en dos direcciones.
a) Columna I
(𝑐 + 𝑑) = 0.40 + 0.80 = 1.20 m
𝑏0 = 4(𝑐 + 𝑑) = 4(0.40 + 0.80) = 4.80 m
𝑉𝑢2 = 𝑃𝑢 − 𝑞𝑢 (𝑐 + 𝑑)2 = 185100 − 28683(1.20)2 = 143797 kg
𝑉𝑢2 143797
1.1𝜙𝜆√𝑓𝑐′ 𝑏0 1.1 × 0.75 × 1.0 × √280 × 480
𝑉𝑢2 143797
𝛼𝑠 𝑑 ′ 40 × 80
0.27 (2 + ) 𝜆√𝑓𝑐 𝑏0 0.27 (2 + 480 ) × 1.0 × √280 × 480
𝑏0

b) Columna II
(𝑐 + 𝑑) = 0.50 + 0.80 = 1.30 m
𝑏0 = 4(𝑐 + 𝑑) = 4(0.50 + 0.80) = 5.20 m
𝑉𝑢2 = 𝑃𝑢 − 𝑞𝑢 (𝑐 + 𝑑)2 = 237680 − 28683(1.3)2 = 189207 kg
𝑉𝑢2 189207
1.1𝜙𝜆√𝑓𝑐′ 𝑏0 1.1 × 0.75 × 1.0 × √280 × 520
𝑉𝑢2 189207
𝛼𝑠 𝑑 ′ 40 × 80
0.27 (2 + ) 𝜆√𝑓𝑐 𝑏0 0.27 (2 + 520 ) × 1.0 × √280 × 520
𝑏0
la cortante en una sola dirección está a una distancia 𝑑 desde la cara de la columna. De acuerdo a la Figura 3-
6, la cortante máxima se produce en la cara interior de la columna II, por tanto,
𝑉𝑢1 = 146182 − 63101 × 0.80 = 95702 kg
𝑉𝑢 95702
𝜙0.53𝜆√𝑓𝑐′ 𝑏 0.75 × 0.53 × 1.0 × √280 × 220
En la dirección transversal, considerando en la columna I,
𝐵 𝑐 2.20 0.40
𝑉𝑢1 = 𝑞𝑢 ( − − 𝑑) 𝐿 = 28683 × ( − − 0.8) × 6.70 = 19217 kg
2 2 2 2
𝑉𝑢 61578
𝜙0.53𝜆√𝑓𝑐′ 𝐿 0.75 × 0.53 × 1.0 × √280 × 6700
El peralte, en ambas direcciones, cumple con la revisión de la cortante en la acción en una dirección.
Paso 6: Cálculo del momento flector y del acero de refuerzo en la dirección longitudinal.
𝑀𝑢,𝑚𝑎𝑥 = 162410 kg. m
𝑀𝑢 162410
𝑅𝑢 = 2
= = 115348 kg/m2
𝑏𝑑 2.2 × 0.802
0.85𝑓𝑐′ 2𝑅𝑢 0.85 × 280 2 × 11.53

𝜌= [1 − √1 − ]= [1 − √1 − ] = 0.0031
𝑓𝑦 𝜙(0.85𝑓𝑐′ ) 4200 0.90 × (0.85 × 280)

14 14
𝜌𝑚𝑖𝑛 = = = 0.0033
𝑓𝑦 4200
𝐴𝑠 = 𝜌𝑏𝑑 = 0.0033 × 220 × 80 = 58.67 cm2
se usarán barras #6 espaciadas a 0.10 m. Las barras se extenderán entre las columnas en la parte superior de
la zapata con un recubrimiento de concreto de 7.5 cm. Colocar refuerzo mínimo en la parte inferior de los
extremos proyectados de la zapata más allá de las columnas para tomar cuidado de los momentos positivos.
Extender las barras una longitud de desarrollo 𝑙𝑑 más allá del lado de la columna.
El refuerzo mínimo por contracción y temperatura es de 31.68 cm2, y se necesitarán 11.15 barras #6
espaciadas a 0.18 m.
La longitud de desarrollo requerida para las barras principales en la parte superior es 1.3𝑙𝑑 más allá del
punto de máximo momento.
Paso 7: Cálculo del momento flector y del acero de refuerzo en la dirección longitudinal.
Para el refuerzo en la dirección corta, se calcula el momento flector (transversal), como en el caso de zapatas
simples. El refuerzo bajo cada columna será colocado dentro de un ancho de banda igual al ancho de la
columna más dos veces el peralte 𝑑 de la zapata (ver la Figura 3-5).
a) Refuerzo bajo la columna exterior I:
Ancho de banda = ancho de la columna + distancia al borde exterior + d = 0.40 × 0.40 × 80

Ancho de banda = 1.60 m
La presión neta bajo la columna I en la dirección corta es,
𝑃𝑢1 185100
𝑞𝑐𝑜𝑙,𝐼 = = = 84136 kg/m
ancho de la zapata 2.20
𝐵 𝑐 2.20 0.40
Distancia desde el extremo libre a la cara de la columna I, 𝑙𝑐,𝐼 = − = − = 0.90 m
2 2 2 2
𝑞𝑐𝑜𝑙,𝐼 2 84136
𝑀𝑢 en la cara de la columna I = (𝑙𝑐,𝐼 ) = (0.90)2 = 34075 kg. m
2 2
𝑀𝑢 34075
𝑅𝑢 = = = 33277 kg/m2
𝑏𝑑2 1.60 × 0.802
0.85𝑓𝑐′ 2𝑅𝑢 0.85 × 280 2 × 3.33

𝜌= [1 − √1 − ]= [1 − √1 − ] = 0.0009
𝑓𝑦 𝜙(0.85𝑓𝑐′ ) 4200 0.90 × (0.85 × 280)
14 14
𝜌𝑚𝑖𝑛 = = = 0.0033
𝑓𝑦 4200

𝐴𝑠 = 𝜌𝑏𝑑 = 0.0033 × 160 × 80 = 42.67 cm2
b) Refuerzo bajo la columna exterior II:
Ancho de banda = ancho de la columna + 2d = 0.50 × 2 × 80 = 2.10 m

La presión neta bajo la columna I en la dirección corta es,
𝑃𝑢2 237680
𝑞𝑐𝑜𝑙,𝐼 = = = 108036 kg/m
ancho de la zapata 2.20
𝐵 𝑐 2.20 0.50
Distancia desde el extremo libre a la cara de la columna I, 𝑙𝑐,𝐼 = − = − = 0.85 m
2 2 2 2
𝑞𝑐𝑜𝑙,𝐼 2 108036
𝑀𝑢 en la cara de la columna I = (𝑙𝑐,𝐼 ) = (0.85)2 = 39028 kg. m
2 2
𝑀𝑢 39028
𝑅𝑢 = = = 29039 kg/m2
𝑏𝑑2 2.10 × 0.802
0.85𝑓𝑐′ 2𝑅𝑢 0.85 × 280 2 × 2.90

𝜌= [1 − √1 − ]= [1 − √1 − ] = 0.0008
𝑓𝑦 𝜙(0.85𝑓𝑐′ ) 4200 0.90 × (0.85 × 280)
14 14
𝜌𝑚𝑖𝑛 = = = 0.0033
𝑓𝑦 4200
𝐴𝑠 = 𝜌𝑏𝑑 = 0.0033 × 160 × 80 = 56.00 cm2
En las figuras 3-6 y 3-7, se muestra un esquema del detallado final (en unidades inglesas).

Figura 3-6: Diseño de una zapata combinada, para el Ejemplo 3-01.

Figura 3-7: Diseño de una zapata combinada, dirección transversal: (a) planta, (b) elevación transversal de zapata
exterior, y (c) elevación transversal de zapata interior.

Diplomado La Ingeniería Sísmica - Edificios Zapatas con Cargas Excéntricas
Zapatas Bajo Columnas con Cargas Excéntricas

Cuando una columna transmite sólo cargas axiales, la zapata puede diseñarse tal que las cargas actúan en el
centroide de la zapata, produciendo una presión uniforme debajo de la zapata. Sin embargo, en algunos casos, la columna
transmite una carga axial y un momento flector, como en el caso de las zapatas de pórticos con extremos empotrados.
La presión 𝑞 que se desarrolla en el suelo no será uniforme y puede evaluarse a partir de la siguiente ecuación,
𝑃 𝑀𝑐
𝑞= ± ≥0 (4.01)
𝐴 𝐼
donde, 𝐴 e 𝐼 son el área y el momento de inercia de la zapata, respectivamente. Existirán diferentes

condiciones del suelo, dependiendo de las magnitudes de 𝑃 y 𝑀, y de la permisible del suelo. Las diferentes condiciones
de diseño se muestran en la Figura 4-1 y se resumen a continuación.
Figura 4-1: Zapata simple sometida a carga excéntrica. 𝑳 = 𝐥𝐨𝐧𝐠𝐢𝐭𝐮𝐝 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐳𝐚𝐩𝐚𝐭𝐚, 𝑩 = 𝐚𝐧𝐜𝐡𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐳𝐚𝐩𝐚𝐭𝐚, y 𝒉 =
𝐚𝐥𝐭𝐮𝐫𝐚.

1. Cuando 𝑒 = 𝑀/𝑃 < 𝐿/6, la presión del suelo es trapezoidal.
𝑃 𝑀𝑐 𝑃 6𝑀
𝑞𝑚𝑎𝑥 = + = + (4.02)
𝐴 𝐼 𝐿𝐵 𝐵𝐿2
𝑃 𝑀𝑐 𝑃 6𝑀
𝑞𝑚𝑖𝑛 = − = − (4.03)
𝐴 𝐼 𝐿𝐵 𝐵𝐿2
2. Cuando 𝑒 = 𝑀/𝑃 = 𝐿/6, la presión del suelo es triangular.
𝑃 6𝑀 2𝑃
𝑞𝑚𝑎𝑥 = + 2= (4.04)
𝐿𝐵 𝐵𝐿 𝐿𝐵
𝑃 6𝑀 𝑃 6𝑀
𝑞𝑚𝑖𝑛 = 0 = − o = (4.05)
𝐿𝐵 𝐵𝐿2 𝐿𝐵 𝐵𝐿2
3. Cuando 𝐿/6 < 𝑒 = 𝑀/𝑃 ≤ 𝐿/3, la presión del suelo es triangular.
𝐿−𝑦 𝐿
𝑥= = −𝑒 (4.06)
3 2
3𝑥
𝑃 = 𝑞𝑚𝑎𝑥 ( ) 𝐵 (4.07)
2
2𝑃 4𝑃
𝑞𝑚𝑎𝑥 = = (4.08)
3𝑥𝐵 3𝐵(𝐿 − 2𝑒)
Cuando 𝑒 = 𝑀/𝑃 > 𝐿/3, más de la mitad de la zapata se levanta y el diseño es inaceptable.
4. Cuando la zapata se mueve a una distancia 𝑒 desde el eje de la columna para producir una presión
uniforme del suelo debajo de la zapata, el momento máximo ocurre en la sección n-n y es igual a
𝑀
𝑀 = 𝑀′ − 𝐻ℎ y 𝑒 = (4.09)
𝑃
4.1.1. Ejemplo 5-01

Una columna de 0.30 × 0.60 metros de un cobertizo no simétrico que se muestra en la Figura 4-2(a) está
sometida a una carga axial 𝑃𝐷 = 99790 kg y un momento 𝑀𝐷 = 24885 kg-m debido a la carga muerta, y a una carga
axial 𝑃𝐿 = 74840 kg y un momento 𝑀𝐿 = 19355 kg-m debido a la carga viva. La base de la zapata está 1.50 metros por
debajo de la rasante final. Usar concreto de peso normal con 𝑓𝑦 = 4200 kg/cm2 , 𝑓𝑐′ = 280 kg/cm2 , una presión
permisible del suelo 𝑞𝑎 = 2.45 kg/cm2 , y un peso unitario del suelo 𝛾𝑠 = 1600 kg/m2 .
Solución:
La zapata está sometida a una carga axial y a un momento,
𝑃 = 99790 + 74840 = 174630 kg
𝑀 = 24885 + 19355 = 44240 kg
La excentricidad es,
𝑀 174630
𝑒= = = 0.253 m, se usará 0.25 m
𝑃 44240

La zapata puede diseñarse por dos métodos.
Método 1: Se mueve el centro de la zapata una distancia 𝑒 = 0.25 m., desde el centro de la columna. En este
caso, la presión se considerará uniformemente distribuida debajo de la zapata (ver la Figura 4-2(b)).
Método 2: La zapata se coloca de forma concéntrica con el centro de la columna. En este caso, la presión del
suelo será trapezoidal o triangular (ver la Figura 4-2(c)), y los valores máximos y mínimos pueden calcularse como se
muestra en la Figura 4-2.
Paso 1: Para el primer método, se asume un peralte total de la zapata de 0.50 metros y un peralte efectivo
𝑑 = 0.40 m.
Carga Total 174630

Lado de la Zapata = 3.02 m, se usará 3.00 m
Asumir un ancho de la zapata de 2.75 metros,
Largo de la Zapata = 2.93 m, se usará 3.00 m
Se selecciona una zapata de 2.75 × 3.00 metros y se coloca la columna de manera excéntrica, tal como
se muestra en la Figura 4-2(d). El centro de la zapata está 0.25 metros lejos del centro de la columna (por la
distancia movida igual a 𝑒).
Paso 2: El procedimiento de diseño ahora es similar a aquel para una zapata simple. Se revisa el peralte por
la acción en una y dos direcciones de la cortante. Se determina el momento flector en la cara de la columna
para las direcciones longitudinal y transversal. Debido a la excentricidad de la zapata, la sección crítica estará
en la cara izquierda de la columna de acuerdo a la Figura 4-2(d).
Paso 3: Para el segundo método, se calcula el área de la zapata de la misma manera como se indicó para el
primer método; entonces, se calcula la presión máxima del suelo y se compara con la permisible usando
cargas reales.
Tamaño de la Zapata = 2.75 × 3.00 m
L/6 = 0.50 m
Ya que la excentricidad 𝑒 es menor que 𝐿/6, la forma de la presión del suelo hacia arriba es trapezoidal. Se
calculan las presiones máximas y mínimas del suelo.
𝑃 𝑀𝑐 𝑃 6𝑀 174630 6 × 44240
𝑞𝑚𝑎𝑥 = + = + = + = 31892 kg/m2 > 21700 kg/m2
𝐴 𝐼 𝐿𝐵 𝐵𝐿2 2.75 × 3.00 2.75 × (3.00)2
Ya que se supera el valor de la presión efectiva del suelo, la zapata no es segura. Se probará una zapata
de 2.80 × 4.00,

Figura 4-2: Zapata sometida a carga axial y a momentos biaxiales para el Ejemplo 5-01.
𝑃 𝑀𝑐 𝑃 6𝑀 174630 6 × 44240
𝑞𝑚𝑎𝑥 = + = + 2= + = 21517 kg/m2 < 21700 kg/m2
𝐴 𝐼 𝐿𝐵 𝐵𝐿 2.85 × 4.00 2.85 × (4.00)2
𝑃 𝑀𝑐 𝑃 6𝑀 174630 6 × 44240
𝑞𝑚𝑖𝑛 = − = − = − = 9667 kg/m2 < 21700 kg/m2
𝐴 𝐼 𝐿𝐵 𝐵𝐿2 2.85 × 4.00 2.85 × (4.00)2
Paso 4: Se calcula la presión factorada hacia arriba usando cargas factoradas; luego, se calculan los momentos
y cortantes como el caso de zapatas aisladas.

Zapatas Bajo Momentos Biaxiales

En algunos casos, una zapata puede estar sometida a una fuerza axial y a momentos biaxiales alrededor de
sus ejes 𝑥 e 𝑦. La zapata entonces debe diseñarse para la carga crítica.
Refiriéndose a la Figura 5-1, si la carga axial 𝑃 actúa a una distancia 𝑒𝑥 desde el eje 𝑦 y 𝑒𝑦 desde el eje 𝑥,
entonces,
𝑀𝑥 = 𝑃𝑒𝑥 y 𝑀𝑦 = 𝑃𝑒𝑦 (5.01)
La presión del suelo en la esquina 1 es,
𝑃 𝑀𝑥 𝑐𝑦 𝑀𝑦 𝑐𝑥
𝑞1 = + + (5.02)
𝐴 𝐼𝑥 𝐼𝑦
En la esquina 2,
𝑞2 = − + (5.03)
En la esquina 3,
𝑞3 = − − (5.04)
En la esquina 4,
𝑞4 = + − (5.05)
Nuevamente, notar que la presión permisible del suelo no debe excederse y el suelo no debe tomar ninguna
tensión; esto es, 𝑞 ≥ 0.
Figura 5-1: Zapata sometida a carga axial y a momentos biaxiales. Si 𝒆𝒙 < 𝑳/𝟔 y 𝒆𝒚 < 𝑳/𝟔, la zapata estará sometida
a una presión del suelo hacia arriba en toda la superficie inferior (presión no uniforme).

Zapatas Conectadas o en Voladizo

Un tipo de zapata combinada se denomina zapata en voladizo conectada. Este es un tipo económica de zapata
cuando la proximidad a una línea de propiedad excluye el uso de una zapata combinada. Por ejemplo, una zapata aislada
con una columna puede ser demasiado larga para el área disponible, y la columna más cercana está demasiado distante
para permitir una zapata combinada rectangular o trapezoidal. La zapata conectada puede ser tomada en cuenta como
dos zapatas individuales conectadas por una viga de cimentación.
En la Figura 6-01, la zapata exterior está colocada de manera excéntrica debajo la columna exterior, de modo
que no viola las limitaciones de la línea de propiedad. Esto produce una distribución no uniforme de presiones debajo de
la zapata. Para balancear este efecto rotacional o de volteo, la zapata exterior se conecta por una viga rígida, a la zapata
interior más cercana, y se asumen presiones uniformes del suelo por debajo de la zapata. La viga de conexión, la cual se
categoriza como un miembro en flexión, está sometida tanto a momento como a cortante, como resultado de las fuerzas
𝑃𝑒 y 𝑅𝑒 que actúan en la zapata exterior. Como se muestra en la Figura 6-01, el momento aplicado es contrario a las
manecillas del reloj, y la cortante será positiva ya que 𝑅𝑒 > 𝑃𝑒 . En la columna interior, no hay excentricidad entre la carga
de la columna 𝑃𝑖 y la fuerza resultante de la presión del suelo 𝑅𝑖 . Por tanto, se asume que ningún momento es inducido
en la conexión en la columna interior.
Se define 𝑉 como la fuerza cortante vertical necesaria para mantener la conexión en equilibrio, como se
muestra en la Figura 6-02. Entonces, con 𝑃𝑒 conocido, 𝑉 y 𝑅𝑒 puede calcularse usando los principios de la estática. Una
sumatoria de momentos alrededor de 𝑅𝑒 resulta,
𝑃𝑒 𝑒 = 𝑉(𝐿 − 𝑒)
𝑃𝑒 𝑒
𝑉= (6.01)
(𝐿 − 𝑒)
Figura 6-1: Zapata conectada.

Figura 6-2: Viga de conexión.
y a partir de la sumatoria de fuerzas verticales,
𝑅𝑒 = 𝑃𝑒 + 𝑉 (6.02)
Luego, sustituyendo (6.01) en (6.01)
𝑃𝑒 𝑒
𝑅𝑒 = 𝑃𝑒 + (6.03)
(𝐿 − 𝑒)
Notar que 𝑉 actúa hacia debajo de la viga de cimentación, y significa que 𝑉 es una fuerza de levantamiento
en la zapata interior. Por lo tanto,
𝑅𝑖 = 𝑃𝑖 + 𝑉 (6.04)
y, por sustitución,
𝑃𝑖 𝑒
𝑅𝑖 = 𝑃𝑖 − (6.05)
(𝐿 − 𝑒)
En resumen, 𝑅𝑒 se vuelve mayor que 𝑃𝑒 en una magnitud de 𝑉, mientras que 𝑅𝑖 se vuelve menor que 𝑃𝑖 por
una magnitud igual a 𝑉.
Las áreas requeridas de las zapatas son meramente as reacciones 𝑅𝑒 y 𝑅𝑖 basadas en cargas de servicio
divididas por la presión efectiva permisible del suelo. Estos valores están basados en una suposición asumida de 𝑒 y puede
tener que ser recalculada hasta que el 𝑒 de prueba y el 𝑒 real sean iguales.
El diseño estructural de la zapata interior es simplemente el diseño de una zapata aislada sometida a una
carga 𝑅𝑖 . La zapata exterior generalmente es considerada como bajo flexión transversal en una dirección similar a la
zapata de un muro con acero longitudinal acomodado extendiendo el acero de la conexión en la zapata. La selección del
espesor de la zapata y del refuerzo debe estar basada en cargas factoradas consistentes con el enfoque de diseño por
resistencia del ACI.
La viga de conexión se asume que es un miembro en flexión sin ningún soporte sobre el suelo subyacente.
Muchos diseñadores realizan una suposición simplificada adicional, de que el peso de la viga está soportado por el suelo
subyacente; por tanto, la conexión se diseña como una viga rectangular sometida a una fuerza de corte constante y un
momento flector negativo que varía linealmente basado en cargas factoradas.

6.1.1. Ejemplo 6-01

Determinar el tamaño de las zapatas exterior e interior de una zapata conectada para las condiciones y datos
de diseño que se indican en la Figura 6-3. La carga de servicio en la columna A es de 68040 kg y en la columna B la carga
de servicio es de 113400 kg, siendo la presión permisible del terreno igual a 1.95. Se asume que 𝑒 = 0.77 m y que el
espesor de la zapata es igual a 0.60 m. La profundidad de la zapata es de 1.80 con respecto al nivel de la superficie del
terreno.
Solución:
Paso 1: Determinar la fuerza cortante de la viga de conexión.
Cargas totales reales (de trabajo) = (68040 + 113400) = 181440 kg
𝑃𝑒 𝑒 68040 × 0.77
𝑉= = = 10017 kg
(𝐿 − 𝑒) (6.00 − 0.77)
Paso 2: Determinar las reacciones en las zapatas.
𝑅𝑒 = 𝑃𝑒 + 𝑉 = 68040 + 10017 = 78057 kg
𝑅𝑖 = 𝑃𝑖 − 𝑉 = 113400 − 10017 = 103382 kg
Paso 3: Área requerida en las zapatas.
𝑅𝑒 78057
Área de la Zapata Exterior = = = 4.84 m2
Presión Efectiva del suelo 16140
𝑅𝑖 103382
Área de la Zapata Interior = = = 6.41 m2
Presión Efectiva del suelo 16140
Se debe de realizar una verificación de la ubicación de la resultante en la zapata exterior, de modo que
sea igual al valor de 0.77 inicial.

Figura 6-3: Esquema de la zapata conectada para el Ejemplo 6-01.

01 Cimentaciones Zapatas PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

01 Cimentaciones Zapatas PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

consideraciones de las

En este capítulo se hace una introducción a la Ingeniería

Consideraciones de las Cimentaciones en Edificios

1. No se exceda la capacidad de carga del suelo.

Figura 1-1: Zapatas simples.

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 2

Figura 1-2: Zapata de muro.

1.2. Tipos de Zapatas

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 3

Figura 1-3: Zapata combinada.

Figura 1-4: Zapata conectada.

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 4

Figura 1-5: Zapata continua o corrida.

Figura 1-6: Balsa o losa de cimentación.

Figura 1-7: Zapata continua o corrida.

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 5

1.3. Distribución de la Presión del Suelo

Figura 1-8: Distribución de la presión del suelo asumiendo presión uniforme.

Figura 1-9: Distribución de la presión del suelo en suelos no cohesivos (arena).

Figura 1-10: Distribución de la presión del suelo en suelos cohesivos (arcilla).

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 6

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 7

Cimentaciones con Zapatas Aisladas

2.1. Comportamiento de la Zapata Bajo la Acción de la Presión de Contacto

2.1.1. Comportamiento de las Zapatas Circulares Bajo la Acción de la Presión de Contacto

2.1.2. Comportamiento de las Zapatas Cuadradas o Rectangulares Bajo la Acción de la Presión de

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 8

Figura 2-1: Zapata circular bajo la acción de la presión de contacto.

Figura 2-2: Zapata circular bajo la acción de la presión de contacto.

2.2. Capacidad Última de Soporte

2.2.1. Para Zapatas Aisladas de Peralte Superficial

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 9

Zapata Aislada de Base Cuadrada en Suelo No Cohesivo de Peralte Superficial:

𝑞𝑢 = 1.3 × 𝑐 × 𝑁𝑐 + 𝛾 × 𝑧 × 𝑁𝑞 + 0.4 × 𝛾 × 𝐵 × 𝑁𝑦 (2.1)

donde, 𝑁𝑐 , 𝑁𝑞 y 𝑁𝑦 son los factores de la capacidad de soporte.

Zapata Aislada de Base Cuadrada en Suelo Cohesivo de Peralte Superficial:

Si 𝜙 ′ = 0 y 𝑐 > 0, la ecuación anterior se vuelve como

𝑞𝑢 = 1.3 × 𝑐 × 5.7 = 7.4 × 𝑐 (2.4)

Zapata Aislada de Base Rectangular:

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 10

Figura 2-4: Factores de la capacidad de soporte de Meyerhop en zapatas corridas profundas.

2.2.2. Zapata Aislada en Cimentaciones Corridas Profundas

Figura 2-5: Factores de la capacidad de soporte de Meyerhop en zapatas corridas profundas.

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 11

2.2.3. Zapata Aislada en Cimentaciones Cuadradas o Rectangulares Profundas

𝑞𝑢 = 1.3 × 𝑐 × 9 + 𝛾 × 𝑧 × 𝑁𝑞 + 0.4 × 𝛾 × 𝐵 × 𝑁𝑦 (2.6)

y la capacidad última de soporte para cimentaciones rectangulares profundas es,

2.3. Capacidad de Soporte en Cimentaciones Superficiales

2.3.1. Ecuaciones de Equilibrio en Coordenadas Polares

∗ (𝑟 + 𝛥𝑟)𝛥𝜃 − 𝜎 𝑟𝛥𝜃 + 𝜎 ∗ 𝛥𝑟 − 𝜎 𝛥𝑟 − 𝜎 𝛥𝑟𝛥𝜃 = 0 (2.8)

la ecuación de equilibrio se vuelve, luego de dividirla por 𝑟Δ𝑟Δ𝜃

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 12

Figura 2-6: Coordenadas polares.

𝜕𝜎𝑟𝑟 1 𝜕𝜎𝜃𝑟 𝜎𝑟𝑟 − 𝜎𝜃𝜃

Esta es la ecuación de equilibrio en la dirección radial.

El equilibrio en la dirección tangencial requiere que

Esta es la ecuación de equilibrio en la dirección tangencial.

2.3.2. Solución de Prandtl

En la zona I se asume que los esfuerzos son

𝐼: 𝜎𝑥𝑥 = 2𝑐, 𝜎𝑧𝑧 = 0, 𝜎𝑥𝑧 = 0 (2.14)

Cálculo y Diseño de Cimentaciones en Edificios 13

Figura 2-7: Esquematización de Prandtl.

Estas ecuaciones pueden satisfacerse por el campo de esfuerzos