CLASIFICACION GEOMECANICA DE LAS ROCAS

 INTRODUCCIÓN

La descripción y clasificación física y mecánica de un macizo rocoso es de gran

importancia debido a la gran cantidad de obras que sobre estos se desarrollan, por

tal motivo se hace necesario realizar una serie de estudios y pruebas con el fin de

conocer las características del material sobre el cual se planea la obra de

ingeniería. Tales estudios se complementan con estudios geológicos locales y en

algunos casos regionales según sea la magnitud del proyecto, detallando en

aspectos de tipo

estructural (fallas, pliegues, formaciones, etc.).

 OBJETIVOS

 Proporcionar una evaluación geomecánica global del macizo rocoso a

partir de observaciones en el campo y ensayos sencillos.

 Estimacion de la calidad del macizo rocoso y de los parámetros de

resistencia.

 METODOLOGIA

Se intenta dividir el macizo en grupos de comportamiento similar

 Clasificación geomecánica RMR (Bieniawski)

La clasificación geomecánica de Bieniawski o clasificación RMR fue desarrollada

en 1973, actualizada en 1979 y 1989, el sistema consiste de una metodología de

clasificación de macizos rocosos que permite relacionar índices de calidad con

parámetros geotécnicos del macizo rocoso, criterios de excavación y

sostenimiento. Esta metodología es una de las más usadas en el ámbito de la

mecánica de rocas.

La clasificación RMR tiene en cuenta los siguientes parámetros geomecánicos:

 La resistencia uniaxial de la matriz rocosa.

 El grado de fracturación en parámetros del RQD.

 El espaciado de las discontinuidades (planos de debilidad).

 Las condiciones de las discontinuidades.

 Parámetros o condiciones hidrogeológicas.

 La orientación de las discontinuidades con respecto a la estructura de excavación.

En conjunto el efecto de los parámetros geomecánicos sobre el comportamiento

del macizo rocoso se expresa mediante el índice de calidad RMR (rock mas

rating), este índice varía de 0 a 100 y expresa la calidad de la roca para su uso en

obras de ingeniería civil.

Tiene como objetivo definir la calidad de los macizos rocosos en función al índice

RMR, este índice se calcula teniendo en cuenta la resistencia de la matriz rocosa,

el índice RQD, condición de las discontinuidades y parámetros hidrogeológicos.

 Clasificación geomecánica RQD (Rock Quality Designation)

Proceso que utiliza la calidad de las muestras de perforación (sondajes)

diamantina (Deere et al, 1967) para determinar la calidad de la roca masiva in

situ.

0 – 25 % Muy Malo

25 – 50 % Malo

50 – 75 % Regular

75 – 90 % Bueno

90 – 100 % Muy Bueno

Figura: Procedure for measurement and calculation of RQD (Afler Decre. 1989)

Utilizando el sistema RQD tenemos una indicación de la calidad de la roca en el

área de la muestra, la existencia de fallas, fracturas presentes y de las fuerzas

presente en la roca.
 Clasificación Geomecánica de macizos rocosos de Terzaghi (1946)

• Descripción del macizo rocoso, categorías (para c/u se

determina la carga de macizo a tomar por el revestimiento del

túnel):

• ROCA INTACTA. sin diaclasas, rotura por roca intacta, “descascaramiento”

luego de las voladuras.

• ESTRATIFICADA. Estrato con baja resistencia en los límites.

• MODERADAMENTE FISURADA. Los “bloques” entre diaclasas

intertrabados. No requiere sostenimiento lateral.

•FRAGMENTADA Y FISURADA. Bloques mal intertrabados. Sostenimiento en

paredes.

• TRITURADA. Fragmentos pequeños, tamaño de arena.

• DESCOMPUESTA. Porcentaje alto de partículas arcillosas.

• ROCA con HINCHAMIENTO. Minerales arcillosos

(montmorillonita) con capacidad de hinchamiento.

 Clasificación Geomecánica SMR

La clasificación geomecánica SMR (“Slope Mass Rating”) de Romana (1985,

1993, 1995), es un método para determinar los factores de corrección adecuados

para aplicar la clasificación RMR de Bieniawski (1973, 1979, 1989, 1993) a

taludes; proporciona una división en clases de estabilidad y recomendaciones para

métodos de soporte y/o corrección.

El índice SMR para la clasificación de taludes se obtiene del índice RMR básico

sumando un "factor de ajuste", que es función de la orientación de las juntas (y

producto de tres subfactores) y un "factor de excavación" que depende del

método utilizado:

SMR = RMR + (F1 x F2 x F3) + F4

F1 depende del paralelismo entre el rumbo de las juntas y el de la cara del talud.

F2 depende del buzamiento de la junta en la rotura plana.

F3 refleja la relación entre los buzamientos de la junta y el talud.

En general, los conceptos de la clasificación SMR han sido utilizados en tres

formas diferentes:

a) Como una manera de cuantificar el efecto de las juntas en la estabilidad de

taludes.

b) Como un complemento a otros métodos.

c) Como un método de trabajo. Entre muchas de las conclusiones de los autores

antes citados caben destacar:

1) que la clasificación parece ligeramente pesimista,

2) que los valores más desfavorables del coeficiente F3 propuestos por Bieniawski

plantean algunas dificultades en la práctica,

3) que las formas de rotura sugeridas parecen cumplirse en la práctica,

4) que el método de excavación influye mucho (el factor F4 parece justificado),

5) que la clasificación de taludes con bermas presenta dificultades y

6) que la clasificación no tiene en cuenta la altura de los taludes .

 Clasificación geomecánica Índice Q Barton.

La clasificación Q de Barton es una de las clasificaciones geomecánicas más

utilizadas en los macizos rocosos

Esta clasificación geomecánica permite estimar parámetros geotécnicos del

macizo rocoso y lo que es más importante diseñar sostenimientos para túneles y

otras excavaciones subterráneas.

El índice Q varía entre 0,001 y 1000 clasificándose el macizo rocoso como:

0,00 y 0,01: Roca excepcionalmente mala

0,01 y 0,1: Roca extremadamente mala

0,1 y 1: Roca muy mala

1 y 4: Roca mala

4 y 10: Roca media

10 y 40: Roca buena

40 y 100: Roca muy buena

100 y 400: Roca extremadamente buena

400 y 1.000: Roca excepcionalmente buena.

 Clasificaciòn Geomecánica GSI

El índice de resistencia geológica, GSI , fue desarrollado por Hoek (1994) para

subsanar los problemas detectados con el uso del índice RMR para evaluar la

resistencia de macizos rocosos según el criterio generalizado de Hoek-Brown.

Este índice de calidad geotécnica se determina en base a dos parámetros que

definen la resistencia y la deformabilidad de los macizos rocosos.

A diferencia de otros índices de calidad geotécnica, el índice de resistencia

geológica se desarrolló específicamente para evaluar el efecto de escala en la

resistencia al corte del macizo rocoso, definida según el criterio de Hoek-Brown

No es aplicable en aquellos casos en que el comportamiento del macizo rocoso

presenta un claro control estructural (desgraciadamente esto es frecuentemente

ignorado en la práctica, lo que se puede traducir en una sobrevaloración de la

resistencia del macizo rocoso).

No considera la resistencia en compresión uniaxial de la roca intacta, ya que al

evaluar la resistencia del macizo se incluyen los parámetros que definen el criterio

de HoekBrown (si se incluyera se “contaría dos veces”). No considera el

espaciamiento entre estructuras, ya que éste está implícitamente incluido al

evaluar la blocosidad del macizo rocoso (a mayor espaciamiento el macizo es más

masivo y a menor espaciamiento es de mayor blocosidad). No considera la

 condición de aguas porque el criterio de Hoek-Brown se define en términos de

esfuerzos efectivos (si se incluyera se “contaría dos veces”)

 Clasificación Geomecánica Lauffer

Para cuantificarlo, Lauffer estudió diferentes tipos de excavación (incluso minas

abandonadas) en diferentes tipos de roca, midiendo el tiempo que eran capaces de

mantenerse estables antes de desmoronarse.

Indicando el tipo de sostenimiento más apropiado para cada terreno en función de

dos parámetros:

 La longitud libre o vano crítico: Menor de las dos dimensiones -diámetro o

longitud de galería- que se puede mantener estable sin revestimiento.

 Tiempo de estabilidad o mantenimiento (Stand Up Time): Tiempo que puede

mantenerse, sin desmoronarse, dicha longitud libre.

 Clasificación Geomecánica R.S.R

Toma como base el modelo de TERZAGHI (1946), enfocándose

fundamentalmente al empleo de sostenimiento pesados. Para su elaboración

fueron analizadas 53 excavaciones

A) Evalúa la influencia de la geología general del área teniendo en cuenta: tipo de

terreno y estructura de la zona.

B) Analiza el papel de las discontinuidades del macizo rocoso midiendo su

espaciado y orientación.

C) Estudia la importancia de las condiciones hidrogeológicas, para cuya

estimación se mide la afluencia de agua a la excavación relacionándola con el

valor de los parámetros anteriores respecto de la de la excavación.

 BIBLIOGRAFÍA:

-LOPEZ MARINAS, José M, Geología Aplicada a la Ingeniería Civil.

- GONZÁLEZ DE VALLEJO, Luís I. Ingeniería geológica. Pearson Prentice

Hall, Madrid 2002.

- ITGE. Mecánica de rocas aplicada a la minería metálica subterránea 1991.

- PHILLIPS. La proyección estereográfica en geología estructural 1975