SEMINARIO DE TESIS II

ACTIVIDAD No.7

INVESTIGACIÓN BASICA Y APLICADA

1. Redactar el CAPÍTULO IV: RESULTADOS Y DISCUSIÓN de acuerdo a la Guía para la

Presentación de Tesis de la Facultad de Ingeniería 2016-II (Pág. 09 y 10 para tesis
Básica y Aplicada del Informe de Tesis).

CORRECCIÓN DE FACTOR DE POTENCIA PARA REDUCIR COSTOS EN LA

EMPRESA “CONSORCIO AYRA” EN CHUPACA MEDIANTE UN SISTEMA DE
COMPENSACIÓN EN EL AÑO 2019
CAPÍTULO IV:
RESULTADOS Y DISCUSIÓN

4.1 Resultados del tratamiento y análisis de la información (tablas y figuras)

4.1.1 Resultado para lograr explicar el objetivo específico 1

Como se observa en la figura 1, en la página oficial de OSINERGMIN se especifican

los cargos que se pagan en la actualidad en la opción tarifaria por MT2 en la cual se
encuentra la empresa CONSOCIO AYRA donde la empresa concesionaria es
ELECTROCENTRO. En el siguiente cuadro se muestran las tarifas:

Figura 1: Cargos por energía reactiva en Tarifa MT2 - OSINERMING

El cargo por energía reactiva a pagar especifica que solo es cuando pasamos el 30% del total
de la energía activa. En el nuestro caso tenemos una potencia total de 0.625 MW que
representa el 100% y una potencia activa de 0.272 MW que representa el 43.52%.

0.272 ∗ 106 ∗ 100%

𝑃𝐴𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 = = 43.52%
0.626 ∗ 106

: . El porcentaje permitido de energía reactiva es de 30% el cual sería restado a la potencia

activa total: 43.52% - 30% = 13.52%

El porcentaje de potencia reactiva excedida de 13.52%, esto convertimos a valor numérico:

0.626 ∗ 106 ∗ 13.52%

𝑄𝐸𝑥𝑐𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 =
100%

𝑄𝐸𝑥𝑐𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 = 84635.2 𝑉𝐴𝑅

𝑄𝐸𝑥𝑐𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 = 84.63 𝐾𝑉𝐴𝑅

Para determinar la relación que existe entre los costos de energía eléctrica y el factor de
potencia en el sistema eléctrico de la empresa se empezó realizando la medición en el tablero
general del área de Estrucción (Donde se encuentran los motores) y luego medir la Potencia
Activa, Potencia Aparente, Potencia Reactiva y factor de potencia del sistema eléctrico de la
empresa en el área de motores. Observe la figura 2, 3 y 4.

Figura 2: Potencia activa y reactiva Figura 3: Potencia aparente

 Figura 4: Factor de Potencia

Se realizó la representación gráfica con los valores medidos reales de los parámetros
eléctricos de la empresa. Observe la Figura 5.

Figura 5: Triangulo de Potencia Reales del sistema eléctrico de la Empresa

Datos:
𝑃1 = 𝑉 . 𝐼 . 𝑐𝑜𝑠Φ (W)
P1 = 0.272 Mw
 𝑄1 = 𝑉 . 𝐼 . 𝑠𝑒𝑛Φ (Var)
Q1 = 0.560 MVar
𝑆1 = 𝑉 . 𝐼 (Va)
S1 = 0.625 MVa

Factor de potencia inicial (F.P.) = 0.441

Arcos (0.441) = 63.83 °
Θ1 = 63.83 °
Por norma el Factor de Potencia debe estar en el intervalo de 0.9 a 0.99
Para hallar o dimensionar el banco de condensadores se debe establecer el factor de potencia
de 0.95
F.Pf = 0.95
Cos Θ2 = 0,95
Arcos (0.95) = Θ2
Θ2 = 18.195 °
Para hallar el banco de condensadores, se debe de realizar una simulación del banco de
condensadores con la misma connotación de la potencia reactiva, para que este se reduzca,
como se observa en la Figura 6.

Figura 6: Potencia reactiva a compensar Qc

 𝑄𝐿 − 𝑄𝐶
𝑇𝑎𝑛 (𝛩2 ) =
𝑃1

𝑃1 = 𝑉 . 𝐼 . 𝑐𝑜𝑠Φ (W)

P1 = 0.272 Mw

0.560 𝑀𝑉𝑎𝑟 − 𝑄𝐶
𝑇𝑎𝑛 (18.195°) =
0.272 𝑀𝑊
Qc = 0.471 MVar

𝑆2 = √𝑃1 + (𝑄𝐿 − 𝑄𝑐)2

𝑆2 = √0.2722 + 0.0892 𝑀𝑉𝑎𝑟

𝑆2 = 0.286 MVa

La comparación de la Potencia Aparente sin el Banco de condensadores y con el Banco de

condensadores se observa y se mide que este se redujo, lo cual dice que mientras que el
factor de Potencia es menor a 0.8 la Facturación es menor a cuando el factor de Potencia
supera 0.8, como ya establecimos a 0.95 que es óptima para un área de maquinas la
facturación mediante la Potencia Aparente se reducirá mensualmente.
S1 = 0.625 MVa 𝑆2 = 0.286 MVa

Figura 7
4.1.2 Resultado para lograr explicar el objetivo específico 2

Para poder explicar cómo se ve afectado el costo de energía eléctrica sin el sistema y con
el sistema de compensación por banco de condensadores en la empresa “CONSORCIO
AYRA” en Chupaca - año 2019, se realizó una compensación individual, es decir a una sola
carga (motor). Observe la figura 8.

Figura 8. Medición inicial en una carga individual (motor).

Primer paso: Se realizó una evaluación inicial sin implementar el sistema de compensación
por banco de condensadores en una carga individual, se efectuó la instalación del equipo
multifuncional (Hioki 3286-20) usando debidamente el manual del equipo y el esquema para
realizar las mediciones correspondientes, seguidamente se realiza la toma de datos de los
parámetros eléctricos las cuales son: la potencia activa, aparente, reactiva y cos 𝜑 del
sistema eléctrico de la empresa, se realizó sin implementar el sistema de compensación
por banco de condensadores, obteniendo los siguientes valores: Observe las figuras 9, 10
y 11.

Figura 9: Potencia aparente Figura 10: Potencia activa reactiva.

 Figura 11: Valor del cos 𝜑, tensión, y corriente.

Mediciones de parámetros del sistema eléctrico de la empresa:

P = 0.162 kW S = 0.370 KVA V = 220.1 V

Q = 0.331 kVAR cos 𝜑 = 0.441 I = 1.67 A

Hallando el ángulo de desfase: Este valor nos indica que la corriente está retrasada
respecto a la tensión.

0.162
𝜑 = 𝑎𝑟𝑐𝑜𝑠 ( )
0.370

𝜑 = 𝑎𝑟𝑐𝑜𝑠(0.441)

𝜑 = 64°

Representación gráfica de parámetros en el triángulo de potencias:

S = 0.37 KVA

Q = 0.331 KVAR

𝝋 = 𝟔𝟒°

P = 0.162 KW
“El grafico indica que la intensidad de corriente está retrasada 64° respecto a la tensión,
generada en la carga inductiva (motor)”.

Hallando la capacidad del condensador: Figura 12.

𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑅𝑒𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎
𝐶=
3ø ∗ 𝑈 ∗ 2𝜋 ∗ 𝐹

0.331 ∗ 103
𝐶=
3 ∗ 2202 ∗ 2𝜋 ∗ 60

𝐶 = 6.05 ∗ 106 = 6 𝑢𝐹

Figura 12: Condensadores de 6 micro faradios (uF)

Segundo paso: Una vez calculado la capacidad de los condensadores, se realizó la

segunda medición implementando el sistema de compensación por banco de
condensadores, obteniendo los siguientes valores: Observe la figura 13.

Figura 13: Sistema de compensación por banco de condensadores.

En la Figura 13 se observa la corrección del valor del factor de potencia, la cual fue
compensada por el banco de condensadores de 0.441 a 0.984.

Figura 13: Corrección del factor de potencia de 0.441 a 0.984.

Valor del factor de potencia actual:

𝐶𝑂𝑆 𝜑 = 0.984

Calculando el ángulo de desfase:

𝜑 = 𝑎𝑟𝑐𝑜𝑠(0.984)
𝜑 = 10.26°
CONCLUSIONES

 La compensación del factor de potencia por medio de condensadores es

efectiva en términos económicos para cualquier industria específicamente con
cargas inductivas.

 La inversión para realizar una compensación por banco de condenadores es

accesible en términos económicos, ya que hoy en día existe mucha demanda
de condensares en el mercado eléctrico.

 En un sistema eléctrico que es compensado se evitan las caídas de tensión,

ya que la energía reactiva provoca sobrecalentamiento en los conductores.

 Un sistema eléctrico que es compensado es equilibrado y/o balanceado ya que

el ángulo de desfase entre la tensión y corriente disminuye, logrando una
sincronización entre estas para estar en fase.

 La instalación de condensadores permite aumentar la potencia útil o disponible

de un sistema eléctrico en una instalación de determinada de una industria.

 Al realizar una compensación del factor de potencia en un sistema eléctrico se

elimina las pérdidas de energía logrando una optimización en el uso de la
energía.

 Al realizar una compensación del factor de potencia con banco de

condensadores en un sistema eléctrico de las industrias se mejora el
rendimiento de las maquinas eléctricas inductivas ya que se elimina la potencia
reactiva generada por estas mismas.

 En un sistema eléctricos compensado por banco de condensadores se

aumenta el tiempo de vida de las instalaciones ya que la potencia reactiva
sobrecarga los alimentadores.
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANEXOS

Huancayo, 11 junio 2019

Mg. Nabilt Moggiano

Docente de curso
nmoggiano@continental.edu.pe