Está en la página 1de 16

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS

AVANCE DE TRABAJO ESCALONADO

“ANÁLISIS DE LA FIPP”

Integrantes:

CASTRO QUISPE, Kevin Arturo 20152537A


CONDORHUAMAN QUICHE, Rubén Esteban 20152514A
HUAHUASONCO YUCRA, Rafael Jhuliño 20151102A
MUÑOZ SOTO, Max Jourdan 20152527F

2019 - I
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
INGENIERÍA SISMORRESISTENTE Y
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL PREVENCIÓN DE DESASTRES ES 831-G
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS

ÍNDICE

ANÁLISIS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA DE PETRÓLEO, GAS NATURAL


Y PETROQUÍMICA DE LA UNI .......................................................................... 1
1. INFORMACIÓN PRELIMINAR ............................................................. 1
2. ANTECEDENTES ................................................................................. 2
3. VULNERABILIDAD DE LAS EDIFICACIONES ................................... 3
3.1. CONFIGURACIÓN ARQUITECTÓNICA ........................................ 3
3.2. CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL .............................................. 5
4. FACTORES QUE INFLUYEN EN LA VULNERABILIDAD .................. 5
4.1. MATERIALES ................................................................................. 5
4.2. ANTIGÜEDAD ................................................................................ 6
4.3. RIGIDEZ ......................................................................................... 7
4.4. CALIDAD DE LA CONSTRUCCIÓN............................................... 8

ANALISI DE LA FACULTAD DE PETROLEO Y PETROQUIMICA FIPP- UNI


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
INGENIERÍA SISMORRESISTENTE Y
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL PREVENCIÓN DE DESASTRES ES 831-G
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS

TABLA DE FIGURAS

Figura 1.Esquema de Localización de los Bloques D1 y D3 .............................. 1


Figura 2. Croquis de Pabellones D1 y D3 .......................................................... 2
Figura 3.Vista de planta del Pabellón D1 ........................................................... 3
Figura 4. Vista de planta del Pabellón D3 .......................................................... 4
Figura 5.Bloque D3 Columna Aislada ................................................................ 5
Figura 6. FIPP-Bloque D1 (Año 1950) ................................................................ 6
Figura 7. Placa de Inauguración del Bloque D1 ................................................. 6
Figura 8. FIPP Pabellón D1: densidad de muros ............................................... 8
Figura 9. FIPP Pabellón D1: Fisuras en la losa .................................................. 9
Figura 10. FIPP Pabellón D1: detector de metales .......................................... 10
Figura 11 FIPP Pabellón D3: distribución de pórticos ...................................... 11
Figura 12 Pabellón D3: placas en la zona de la escalera ................................. 12
Figura 13 FIPP Pabellón D3: muros aislados ................................................... 13

ANALISI DE LA FACULTAD DE PETROLEO Y PETROQUIMICA FIPP- UNI


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
INGENIERÍA SISMORRESISTENTE Y
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL PREVENCIÓN DE DESASTRES ES 831-G
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS

ANÁLISIS DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA DE PETRÓLEO,


GAS NATURAL Y PETROQUÍMICA DE LA UNI

1. INFORMACIÓN PRELIMINAR
La Facultad de Ingeniería de Petróleo, Gas Natural y Petroquímica (FIPP), está
ubicado en la Av. Túpac Amaru 210, Distrito del Rímac, Provincia y
Departamento de Lima.

Bloque D3

Bloque D1

Bloque D3

Bloque D1

Figura 1.Esquema de Localización de los Bloques D1 y D3

1
ANALISI DE LA FACULTAD DE PETROLEO Y PETROQUIMICA FIPP- UNI
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
INGENIERÍA SISMORRESISTENTE Y
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL PREVENCIÓN DE DESASTRES ES 831-G
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS

Bloque D3

Bloque D1

Figura 2. Croquis de Pabellones D1 y D3

2. ANTECEDENTES
Desde el año 1946 lima sufrió 3 importantes sismo los cuales causaron
importantes daños estructurales como perdidas humanas en la capital, entre los
sismo mas recordados tenemos:
 Sismos del 17 de Octubre de 1966. Terremoto en Lima y Callao. Se sintió
en todo el Norte Chico y algunas localidades del Sur. Afectó numerosas
poblaciones del interior
 Sismos del 31 de Mayo de 1970. 15.23 horas terremoto de magnitud 7.8
y gran aluvión en el Callejón de Huaylas: 67 mil muertos, 150 mil heridos.
Debido a que el epicentro del terremoto se registró en la costa, Lima, la
capital de la República, se vio seriamente afectada. Casas destruidas,
paredes colapsadas y grietas en el piso fueron solo algunos de los daños
que provocó el temblor en la ciudad.
 3 de octubre, 1974. Al Oeste de la Región Central, en la costa sur del
departamento de Lima. Dptos. de Lima e Ica. Duración de cerca
de 2 minutos. 252 muertos; 3600 heridos; 300 000 damnificados. Son
afectadas Lima, Mala, Cañete, Chincha y Pisco. En Lima sufrieron daños
edificios públicos, iglesias, monumentos históricos. El Tsunami inundó
varias fábricas en El Callao.

2
ANALISI DE LA FACULTAD DE PETROLEO Y PETROQUIMICA FIPP- UNI
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
INGENIERÍA SISMORRESISTENTE Y
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL PREVENCIÓN DE DESASTRES ES 831-G
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS

3. VULNERABILIDAD DE LAS EDIFICACIONES


3.1. CONFIGURACIÓN ARQUITECTÓNICA
La configuración arquitectónica se refiere a la distribución de las masas en la
estructura analizada, para ello se debe verificar si hay concentración de muros u
elementos estructurales en una zona específica del edificio.
Pabellón D1

Figura 3.Vista de planta del Pabellón D1

3
ANALISI DE LA FACULTAD DE PETROLEO Y PETROQUIMICA FIPP- UNI
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
INGENIERÍA SISMORRESISTENTE Y
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL PREVENCIÓN DE DESASTRES ES 831-G
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS

Pabellón D3

Figura 4. Vista de planta del Pabellón D3

De los planos que se muestran de los dos bloques de la FIPP se puede visualizar
que en ambos casos las estructuras son simétricas y la distribución de muros no
se concentra en una zona en específico, por lo cual se podría determinar que los
edificios tienen una buena configuración arquitectónica.
Sin embargo, es necesario mencionar que el Pabellón D3 hay un caso de
columna aislada lo cual genera problemas, pero en el caso de este bloque solo
hay una, y los muros si bien no están junto a la columna están bastante cerca,
esto se puede visualizar en la Figura 5.

4
ANALISI DE LA FACULTAD DE PETROLEO Y PETROQUIMICA FIPP- UNI
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
INGENIERÍA SISMORRESISTENTE Y
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL PREVENCIÓN DE DESASTRES ES 831-G
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS

Figura 5.Bloque D3 Columna Aislada

3.2. CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL


En el caso de la configuración estructural tomaremos solo en cuenta los
elementos estructurales que soportan los esfuerzos que recaigan sobre el
edificio para ello nos apoyamos en los planos donde se ve claramente que el tipo
de construcción es de sistema mixto combinando los pórticos con muros
portantes por lo cual se volvería a reconocer la simetría, por lo cual podríamos
decir que la configuración estructural de nuestros edificios es buena.
Pabellón D1
Tiene una configuración estructural mixta entre pórticos y muros portantes, los
cuales están cimentados sobre zapatas corridas, también se observan vigas que
están apoyadas directamente sobre los muros, dicha configuración era bastante
común en esa época
Pabellón D3
Al tratarse de un pabellón más reciente, su configuración estructural está
compuesta por pórticos, placas y tabiquería, siendo los pórticos el elemento
estructural predominante, cabe destacar que dichos pórticos están aislados de
los muros mediante juntas tal y como recomienda la Norma E.070,
especialmente en las zonas con ventanas altas, evitando así el problema de la
columna corta

4. FACTORES QUE INFLUYEN EN LA VULNERABILIDAD


4.1. MATERIALES
Los materiales predominantes que se pueden visualizar en ambos edificios son
el concreto armado, así como los muros de ladrillo de arcilla con mortero a lo
largo de todos los ambientes de ambos edificios.

5
ANALISI DE LA FACULTAD DE PETROLEO Y PETROQUIMICA FIPP- UNI
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
INGENIERÍA SISMORRESISTENTE Y
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL PREVENCIÓN DE DESASTRES ES 831-G
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS

4.2. ANTIGÜEDAD
Según la reseña histórica de la FIPP la facultad fue terminada de construir en el
año 1950 como se observa en la imagen.
Referencia:http://www.eduni.uni.edu.pe/Resumen%20de%20la%20Historia%20UNI.pdf

Bloque D1

Figura 6. FIPP-Bloque D1 (Año 1950)

Figura 7. Placa de Inauguración del Bloque D1

6
ANALISI DE LA FACULTAD DE PETROLEO Y PETROQUIMICA FIPP- UNI
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
INGENIERÍA SISMORRESISTENTE Y
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL PREVENCIÓN DE DESASTRES ES 831-G
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS

4.3. RIGIDEZ
Para determinar la rigidez de la estructura nos basaremos en la densidad de
muros, magnitud que solo mediremos en el primer bloque debido a que en el
segundo bloque el sistema estructural es porticado con muros aislados, los
cuales entran al cálculo de la rigidez, por otro lado, el bloque uno es un edificio
constituido de muros casi en su totalidad, siendo posible su cálculo.
Densidad de muros
La densidad de muros en x e y, viene dada por la siguiente formula.
Densidad en x:
∑𝑖=𝑛
𝑖=1 𝐴𝑥
DMx =
𝐴𝑡

Donde:
Ax: Área de los muros portantes con eje en x
At: Área total de los muros portantes
Siendo para el bloque uno:
Primer piso = 0.566
Segundo piso = 0.434
Densidad en y:
∑𝑖=𝑛
𝑖=1 𝐴𝑦
DMy =
𝐴𝑡

Donde:
Ay: Área de los muros portantes con eje en y
At: Área total de los muros portantes
Siendo para el bloque uno:
Primer piso = 0.568
Segundo piso = 0.432

7
ANALISI DE LA FACULTAD DE PETROLEO Y PETROQUIMICA FIPP- UNI
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
INGENIERÍA SISMORRESISTENTE Y
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL PREVENCIÓN DE DESASTRES ES 831-G
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS

4.4. CALIDAD DE LA CONSTRUCCIÓN


Pabellón D1
Con respecto al bloque 1 se realizó la inspección técnica tanto adentro como
afuera, en donde se pudo observar la gran antigüedad que presenta esta
edificación, la edificación esta compuesta por muros, columnas y vigas, siendo
los muros los que mas predominan

Figura 8. FIPP Pabellón D1: densidad de muros

8
ANALISI DE LA FACULTAD DE PETROLEO Y PETROQUIMICA FIPP- UNI
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
INGENIERÍA SISMORRESISTENTE Y
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL PREVENCIÓN DE DESASTRES ES 831-G
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS

También se observó grietas en la losa superior del segundo piso las cuales están
puestas horizontalmente como se muestra en la imagen

Figura 9. FIPP Pabellón D1: Fisuras en la losa

Dado el diseño antiguo de estructuras resulta complicado reconocer las


columnas y vigas del bloque 2 por lo cual se realizó un reconocimiento de
estructuras de concreto armado, para lo cual nos apoyamos de un equipo
detector de metales el cual facilitó la labor.

9
ANALISI DE LA FACULTAD DE PETROLEO Y PETROQUIMICA FIPP- UNI
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
INGENIERÍA SISMORRESISTENTE Y
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL PREVENCIÓN DE DESASTRES ES 831-G
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS

Figura 10. FIPP Pabellón D1: detector de metales

10
ANALISI DE LA FACULTAD DE PETROLEO Y PETROQUIMICA FIPP- UNI
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
INGENIERÍA SISMORRESISTENTE Y
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL PREVENCIÓN DE DESASTRES ES 831-G
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS

Pabellón D3
En el bloque 2 se pudo observar una edificación más nueva que la del bloque 1,
el bloque dos está conformado estructuralmente por pórticos, placas y
tabiquería.

Figura 11 FIPP Pabellón D3: distribución de pórticos

11
ANALISI DE LA FACULTAD DE PETROLEO Y PETROQUIMICA FIPP- UNI
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
INGENIERÍA SISMORRESISTENTE Y
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL PREVENCIÓN DE DESASTRES ES 831-G
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS

Las placas están en la parte de la escalera y continúan hasta el último piso

Figura 12 Pabellón D3: placas en la zona de la escalera

Todos los muros están aislados por juntas que los separan de los pórticos, lo
cual genera que estos no reciban esfuerzos, cumpliendo la función de tabiquería
únicamente

12
ANALISI DE LA FACULTAD DE PETROLEO Y PETROQUIMICA FIPP- UNI
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
INGENIERÍA SISMORRESISTENTE Y
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL PREVENCIÓN DE DESASTRES ES 831-G
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS

Figura 13 FIPP Pabellón D3: muros aislados

13
ANALISI DE LA FACULTAD DE PETROLEO Y PETROQUIMICA FIPP- UNI

También podría gustarte