Está en la página 1de 6

EVALUACIÓN DE LOS MÉTODOS CON REDES

NEURONALES Y MÁQUINA DE SOPORTE VECTORIAL


PARA LA ESTIMACIÓN..

Trabajo de titulación presentador en


conformidad a los requisitos para obtener el
título de Ingeniero Civil Informático.

Santiago – Chile
2012

TABLA DE CONTENIDOS

1. OBJETIVOS DEL PROYECTO.........................................................................................................3


1.1 OBJETIVO GENERAL............................................................................................................3
1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS.....................................................................................................3
2. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA....................................................................................................5
2.1 ANTECEDENTES..................................................................................................................5
2.2 MOTIVACIÓN......................................................................................................................6
2.3 ESTADO DEL ARTE...............................................................................................................7
2.4 DEFINICIÓN DEL PROBLEMA.............................................................................................14
3. DESCRIPCIÓN DE LA SOLUCIÓN PROPUESTA............................................................................15
3.1 CARACTERÍSTICAS DE LA SOLUCIÓN.................................................................................15
3.2 PROPÓSITOS DE LA SOLUCIÓN.........................................................................................17
3.3 ALCANCES Y LIMITACIONES DE LA SOLUCIÓN...................................................................17
4. METODOLOGÍA, HERRAMIENTAS Y AMBIENTE DE TRABAJO....................................................18
4.1 METODOLOGÍA DE TRABAJO............................................................................................18
4.2 HERRAMIENTAS DE DESARROLLO.....................................................................................20
4.3 AMBIENTE DE DESARROLLO.............................................................................................21
5. PLAN DE TRABAJO....................................................................................................................22
6. REFERENCIAS............................................................................................................................23

2
1. OBJETIVOS DEL PROYECTO

2. OBJETIVO GENERAL
Evaluar los métodos NARX y NARMAX mediante el uso de redes neuronales artificiales y
máquina de soporte vectorial. Posteriormente, el método combinado que logre ser más
efectivo en medir la accidentabilidad del año 2011, será elegido para realizar una
predicción a varios años más adelante de la accidentabilidad en la minería.

3. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Estudiar y analizar los datos entregados por el SERNAGEOMIN para determinar
las variables de entradas de los modelos.
 Estudiar los datos de accidentes para determinar los objetivos de cada modelo
(variable de salida).
 Estudiar e investigar los métodos de aprendizaje de las redes neuronales.
 Realizar una investigación de los métodos de aprendizaje relacionado con las
máquinas de soporte vectorial.
 Identificación y comprobación de que el problema de la accidentabilidad es un
problema no lineal.
 Implementar y evaluar el método NARX con redes neuronales para la predicción de
la accidentabilidad del año 2011.
 Implementar y evaluar el método NARMAX con redes neuronales para la
predicción de la accidentabilidad del año 2011.
 Implementar y evaluar el método NARX con maquina de soporte vectorial para la
predicción de la accidentabilidad del año 2011.
 Implementar y evaluar el método NARMAX con maquina de soporte vectorial para
la predicción de la accidentabilidad del año 2011.
 Realizar un análisis y evaluación de cada uno de estos métodos respecto a la
accidentabilidad de la minería para el año 2011 en chile.
 Comparar cada resultado obtenido con los métodos NARX y NARMAS y evaluar
cual es el que tiene mejor semejanza con el valor de los accidentes del año 2011.
 Comparar los resultados de los modelos con las investigaciones existentes en este
campo.

3
 Implementar el modelo ganador para la predicción de la accidentabilidad. Además,
realizar un análisis de los resultados obtenidos por este modelo.
 Realizar conclusiones y discusiones de los resultados obtenidos en el modelo
predictivo ganador.

4. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA

5. ANTECEDENTES
En los primeros 11 meses del año 2012 se registraron 19 accidentes en la minería, de los
cuales, resultaron 21 víctimas fatales por estos incidentes causados por derrumbes,
electrocución, explosiones, asfixia y caídas desde alturas [6]. El común denominador de las
actividades mineras es el peligro y el riesgo asociado a las diferentes etapas del proceso
operacional en las faenas mineras, donde el ser humano con su conocimiento,
entrenamiento y experiencia es el principal protagonista cuando realiza este trabajo. Sin
embargo, aunque el trabajador reúne las competencias requeridas, existe un factor

4
importante que contribuye en la generación del incidente, denominado “factor humano”.
Hay también factores del trabajo que originan el incidente durante el proceso productivo, de
las cuales la consecuencia mayor es la lesión corporal en el trabajador, donde en muchos
casos genera lesiones graves e incluso fatales.

El principal problema en la seguridad de los procesos mineros, es la falta de predicción o


estimación de los accidentes que podrían ocurrir en cierto periodo y en cierto lugar. Hasta el
año 2001 no existía un registro único nacional, y en línea, de los accidentes ocurridos.
Producto de la inversión gubernamental es actualmente posible ahora contar con esta
información y realizar los estudios necesarios para evitar más tragedias. Esto permite, a
cada empresa o faena, invertir recursos para evitar todos los riesgos y las futuras
consecuencias de estos incidentes.

Las personas involucradas, y directamente relacionadas con los accidentes en la minería,


son todos los trabajadores del proceso de producción de cada mineral en Chile. El rol
fiscalizador está en manos del Servicio Nacional de Geología y Minería
(SERNAGEOMIN), pero también tienen facultades reguladoras la Dirección del Trabajo y
el Servicio Nacional de Salud. En este rubro, todas estas entidades se rigen por el
Reglamento de Seguridad Minera (consagrado en el Decreto Supremo n° 72 y modificado
por el decreto 132).
6. MOTIVACIÓN
Chile es un país minero, y es por esto que existe la famosa frase “El cobre es el sueldo de
Chile”. Sin embargo, la actividad y los procesos mineros son una labor muy riesgosa y
durante la historia de Chile se han producido muchos accidentes en la minería y
lamentablemente, con muchas muertes de trabajadores. Es por este motivo que es muy
importante evaluar las herramientas necesarias, y existentes, para lograr bajar la tasa de
accidentabilidad en esta industria en Chile.

Los accidentes mineros durante la última década, han sido de distinta gravedad. Según
estadísticas del Servicio Nacional de Geología y Minería (SERNAGEOMIN), en los
últimos 10 años ha muerto un minero cada diez días [7], una cifra preocupante e

5
inaceptable. Es por esto que el reglamento de seguridad minera ha sido constantemente
modificado para lograr disminuir la cantidad de accidentes años tras año. Una de las
medidas que se implementó fue el registro de accidentes mineros mediante un sistema
informático de registro en línea. Esta herramienta permite, mediante el uso de sus datos
registrados, poder evaluar distintos modelos capaces de predecir o estimar los incidentes en
esta industria.

La motivación principal y fundamental para el desarrollo de este proyecto es poder cumplir


con los siguientes objetivos:
 Aportar desde la informática a la disminución de accidentes mediante el análisis y la
evaluación de distintos modelos predictivos, esto para poder proteger la vida e
integridad física de las personas que se desempeñan en dicha Industria.
 Mediante el análisis de cada modelo, y la posterior implementación del modelo
predictivo más efectivo, poder aportar a proteger las instalaciones e infraestructuras
que hacen posible las operaciones mineras.

La preocupación del autor no solo apunta al resguardo de la integridad física y psicológica


de cada trabajador de la minería, si no, a permitir a la industria minera disminuir costos
asociados a los accidentes dentro de las faenas por medio de la evaluación de los modelos
NARX y NARMAX. Con esta investigación será posible realizar e implementar una
estimación efectiva de los accidentes en la minería para los años posteriores.
La prevención de incidentes que causan pérdidas de vidas se basa, fundamentalmente, en
tomar medidas que eviten la generación de sucesos riesgosos, o al menos su mitigación,
para que la exposición del trabajador a ese riesgo sea con la menor probabilidad de
ocurrencia, efecto y gravedad. Es por esto que se hace fundamental poder aportar las
herramientas informáticas necesarias para predecir el comportamiento de los accidentes
futuros en Chile.

También podría gustarte