Uso de un modelo lluvia-escorrentía continuo para

la caracterización de crecidas rápidas en la Quebrada

de Ramón
Jorge Gironás L.

Departamento de Ingeniería Hidráulica y Ambiental, Pontificia Universidad Católica de Chile

Centro de Investigación para la Gestión Integrada de Desastres Naturales (CIGIDEN)
Centro de Desarrollo Urbano Sustentable (CEDEUS)
Centro Interdisciplinario de Cambio Global UC
INTRODUCCIÓN
Antecedentes
• Desastres hidrometeorológicos de gran impacto
nacional y mundial.
• Chile central y sus cuencas de precordillera:
• Relevantes para grandes centros poblados del
país.
• Fuertes pendientes.
• Tiempo de respuesta cortos.
• Pobre gestión territorial de cauces y
quebradas.
• Sensibles a la ubicación de la isoterma cero.
• Escasamente monitoreadas.

1/28
INTRODUCCIÓN
Caracterización y alerta temprana
• La alerta no puede basarse en monitoreo de
caudales aguas arriba.
• Se requiere una componente basada en el
pronóstico meteorológico.
• Alternativa: caracterización de condiciones
meteorológicas detonantes de eventos extremos.
Objetivo de la Investigación
Caracterizar de forma sencilla crecidas en cuencas de
precordillera para facilitar la futura alerta temprana y
gestión de emergencia.

1/28
ÁREA DE ESTUDIO

2/28
ÁREA DE ESTUDIO

Elevación
[m.s.n.m]

Elevation
5 Km
ESQUEMA ESTUDIO

Uso de simulación continua con un componente estocástico

3/28
MODELO HIDROLÓGICO
Modelo continuo en Hec-HMS (1971 – 2010)

Componentes del Modelo:

1. Transformación lluvia – escorrentía
v Abstracciones
• Intercepción por vegetación
• Almacenamiento superficie libre
• Infiltración
v Escorrentía directa
v Flujo base
v Tránsito del hidrograma
2. Evapotranspiración
3. Derretimiento y acumulación de nieve Discretización de la Cuenca en Hec-Hms

4/28
ESQUEMA ESTUDIO

10/28
 INFORMACIÓN METEOROLÓGICA Y DESAGREGACIÓN ESPACIAL Y TEMPORAL

• Significativas diferencias
espaciales y temporales de
variables meteorológicas.
• ¿Cómo la incorporamos ?

11/28
 INFORMACIÓN METEOROLÓGICA Y DESAGREGACIÓN ESPACIAL Y TEMPORAL

• Significativas diferencias
espaciales y temporales de
variables meteorológicas.
• ¿Cómo la incorporamos ?
Curvas hipsométricas
3500
3000
Elevación [m.s.n.m]

2500
2000
DEM 30 m
1500
DEM 2 m
1000
DICTUC (1995)
500 Pérez, J. (2011)
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Área [m2]
11/28
INFORMACIÓN METEOROLÓGICA Y DESAGREGACIÓN ESPACIAL Y TEMPORAL

Registros de precipitación y temperatura de Quinta Normal (1971 a 2010) llevados a la cuenca de Quebrada
Ramón: desagregando valores diarios a horarios, y extrapolando datos horarios (gradientes).

PRECIPITACIÓN
Extrapolación Espacial
Subcuenca Z Centroide Precip (mm) Relación (-)
W410 1719 489,89 1,44
W420 1924 515,76 1,52
W430 1377 446,73 1,32
W440 1331 440,92 1,30
W450 991 398,01 1,17
W470 1438 454,43 1,34
W480 1988 523,84 1,54
W560 1492 461,24 1,36
W590 1719 489,89 1,44
W660 2296 562,71 1,66
W680 1729 491,15 1,45
W740 2349 569,39 1,68
Quinta Normal 527 339,46 1,00

11/28
INFORMACIÓN METEOROLÓGICA Y DESAGREGACIÓN ESPACIAL Y TEMPORAL
DESAGREGACIÓN TEMPORAL DE LA PRECIPITACIÓN (Socolofsky et al., 2001)

12/28
ESQUEMA ESTUDIO

16/28
CALIBRACIÓN Y VALIDACIÓN DEL MODELO
CALIBRACIÓN
Replicar curvas de frecuencia de caudales anuales máximos (DGA).
Parámetro relevante en calibración: Infiltración (máxima capacidad de infiltración y almacenamiento en suelo).
Parámetro Unidad Rango Valor calibrado
Soil % 0 - 100 0
Groundwater 1 % 0 - 100 0
Groundwater 2 % 0 - 100 0
Maximum infiltration mm/h 1,38 – 6,8 2,5
Impervious % 0 - 100 0
Soil storage mm 100 - 800 200
Tension storage mm 40 - 160 80
Soil percolation mm/h 0,5 0,4
Groundwater 1 storage mm 10 - 30 15
Groundwater 1
percolation mm/h 0,25 0,15
Groundwater 1
coefficient hr 40 -200 100
Groundwater 2 storage mm 15 - 40 20
Groundwater 2
percolation mm/h 0,025 0,015
Groundwater 2
coefficient hr 500 -3000 1000

Bibliografía de referencia: Bruce 2010, Fleming y Neary 2004, Bennett 1998 y CMAGC 2004 17/28
CALIBRACIÓN Y VALIDACIÓN DEL MODELO

VALIDACIÓN
Se comparó los caudales máximos simulados (Qmax,sim) y los observados (Qmax,obs) para ocho crecidas registradas
ente 1991 y 2010 en la estación fluviométrica Quebrada Ramón en Recinto EMOS

Evento Fecha Qmax obs Rango Qmax sim Qmediomax sim

1 27-may-91 5,7 3,07 – 6,12 4,00
2 28-jul-91 7,7 0,86 – 7,58 3,30
3 20-jul-91 7,8 1,68 – 9,85 5,60
4 28-sep-94 2,87 0,06 – 0,72 0,50
5 13-sep-95 1,41 0,37 – 2,32 1,16
6 20-jun-97 7,93 3,39 – 6,86 5,47
7 22-ene-03 0,99 0,49 – 1,24 0,83
8 21-may-08 3,92 1,50 – 2,85 2,00

19/28
ESQUEMA ESTUDIO

20/28
ANÁLISIS Y CARACTERIZACIÓN DE LAS CRECIDAS MÁXIMAS

Factores relevantes que explican una crecida

- Precipitación caída (precipitación 1 día).
- Condiciones de humedad antecedente (precipitación 3 días y 7 días anteriores).
- Temperatura (temperatura mínima del día).

Mapa de caracterización de crecidas

Eventos superiores a 0.6 m3/s.
Se consideran sólo crecidas pluviales y no las asociadas a derretimiento nival.
Se generaron 1964 crecidas (200 años de simulación).

21/28
ANÁLISIS Y CARACTERIZACIÓN DE LAS CRECIDAS MÁXIMAS
Ocurrencia de caudales extremos (Mayores a 20 m3/s)
De 1941 crecidas, 61 (3,14%) superan los 20 m3/s.
1) Considerando 6 días previos secos, es muy poco probable que la crecida supere los 20 m3/s si en el día la tmin < 5°C

2) Una crecida supera los 20 m3/s si: caen más de 72 mm en un día con 5°C < tmin < 10°C, ó de 60 mm con tmin > 10°C.

25/28
ANÁLISIS Y CARACTERIZACIÓN DE LAS CRECIDAS MÁXIMAS

Ocurrencia de caudales extremos (Mayores a 20 m3/s)

Una crecida supera los 20 m3/s si:

3) Con 3 días previos de lluvia, tmin > 5 °C y más de 120 mm 4) Llueven más de 210 mm en 7 días.
acumulados.

26/28
CONCLUSIONES
• En cuencas de precordillera es necesaria una caracterización efectiva de crecidas, basada en pronósticos
meteorológicos fáciles de obtener.
• La metodología implementada combina desagregación horaria y extrapolación espacial de registros de
temperatura y precipitación diaria con un modelo hidrológico continuo sensibles a T y P.
• Los mapas de escenarios generados muestran que las crecidas extremas son explicadas por las altas
precipitaciones y en menor grado por las altas temperaturas mínimas.
• La condición típica que produce una crecida en la cuenca de Quebrada Ramón es una precipitación del día
bastante extrema antecedida por otros dos días con lluvia.

ALCANCES Y TRABAJO FUTUROS

• Esta caracterización sienta las bases para el desarrollo de sistemas simples de alerta temprana en cuencas nivo
pluviales no aforadas.
• Extender y validar el enfoque a otras cuencas con registros de caudales más completos y extensos.
• Incorporar datos medidos en terreno actualmente.
• Desarrollar una cascada de modelos donde se incorpore el pronóstico y la modelación hidráulica.
• Usar series de precipitación y temperatura horarias propias de escenarios futuros de cambio climático.
28/28