Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Diplomado en Funcion Jurisdiccional PDF
Diplomado en Funcion Jurisdiccional PDF
EN FUNCIÓN
JURISDICCIONAL
PARA EL PERSONAL DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE YUCATÁN
ENERO 2012
TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN
JURÍDICA, MOTIVACIÓN E
INTERPRETACIÓN JUDICIAL
1. De naturaleza teórica.
2. De orden práctico.
3. Cambio en el modelo de Estado.
4. De orden pedagógico.
5. De tipo político.
MORALES: ÉTICAS
• VIRTUDES JUDICIALES
INTELECTUALES,
EPISTÉMICAS:
DIANOÉTICAS.
1. Imparcialidad
2. Sobriedad
3. Valentía
4. Sabiduría
5. Justicia
1. ARGUMENTACIÓN FORMAL
2. ARGUMENTACIÓN MATERIAL
3. ARGUMENTACIÓN PRAGMÁTICA
A. Dialéctica.
B. Retórica.
• DEDUCTIVOS
• INDUCTIVOS
• ABDUCTIVOS
• Modus ponens
• Modus tollens
• Silogismo disyuntivo
• Ley de Leibniz
• Silogismo
• P o Q, no-P entonces Q
• Ejemplo:
– El destino está escrito en las estrellas o nosotros lo
construimos.
– El destino no está escrito en las estrellas.
– Por lo tanto, nosotros lo construimos.
• a es F, a=b, entonces b es F.
• Ejemplo:
– Pedro es listo.
– Pedro es el gerente de la empresa.
– Por lo tanto, el gerente de la empresa es listo.
REGLAS PRINCIPIOS
• Configuran el caso de forma • Configuran el caso de
completa manera abierta
• Las propiedades que • No se puede hacer una lista
conforman el caso son un cerrada o exhaustiva de las
conjunto cerrado propiedades relevantes del
caso
• Sus condiciones de
aplicación no están ni
genéricamente
determinadas
REGLAS PRINCIPIOS
• Normas que exigen • Normas que ordenan algo
obediencia plena y sólo en la mayor medida posible,
pueden ser cumplidas o en relación con sus
incumplidas posibilidades fácticas y
• Si es válida entonces es jurídicas
obligatorio hacer lo que • Son mandatos de
ordena, ni más ni menos optimización que pueden
ser cumplidos en diversos
grados, sin que se cuestione
su validez
REGLAS PRINCIPIOS
Ventajas Ventajas
• Ahorran tiempo en la decisión • Al ser más generales entran en
porque evitan la ponderación juego en un mayor número de
• Reducen la complejidad de la situaciones. Es decir, al tener
argumentación mayor poder explicativo que la
• Tienen más fuerza concluyente: reglas tienen también mayor
alcance justificatorio
– “Si X entonces Y”
– “Se da el caso que X”
• Tienen mayor fuerza expansiva:
– “Entonces Y” (obvio) – “Se tiene derecho a una vivienda
digna”
– “Abaratar créditos facilita
acceder a viviendas dignas”
– “Hay una razón para que el
Estado abarate créditos”
DR. ALEJANDRO SAHUÍ
RAZONES JURÍDICAS: LAS NORMAS
PRINCIPIOS DIRECTRICES
•Son normas de acción. Aunque se •Son normas de fin. Establecen la
trata de acciones definidas en forma obligación de procurar ciertos
muy genérica objetivos o fines fijados de manera
genérica
•Ejemplos: •Ejemplos:
No discriminación de género Promover las condiciones para
la inclusión de las mujeres en el
empleo