Métodos de predicción de cobertura y software de planificación para redes

de radiodifusión de televisión digital terrestre (TDTB)

Introducción....................................................................................................................3
1 Estadísticas de error de
predicción ................................................................................4
1.1 Resultados del Reino Unido (Reino
Unido) .................................................................4
1.2 Resultados
japoneses.................................................................................................4
1.3 Comparación de mediciones con predicciones de campo-fuerza, Área
Trondheim......................................................................................................................4
1.4 Resultados
australianos .............................................................................................5
2 Campo-fuerza método de
predicción ............................................................................5
2.1 El método utilizado en el Reino Unido (el
UKPM) .......................................................5
2.2 El método utilizado en
Japón....................................................................................12
2.3 El método utilizado en
Canadá..................................................................................13
2.3.1 CRC-PREDICT – Un modelo de propagación VHF y
UHF............................................13
2.3.2
Cálculos.................................................................................................................14
2.3.3 Reflejo del terreno................................................................................................16
2.3.4 dispersión
troposférica..........................................................................................16
2.3.5 Variabilidad de ubicación......................................................................................16
2.3.6 Tiempo
disponible.................................................................................................17
2.3.7 Resumen...............................................................................................................17
2.4 El método utilizado en
Brasil.....................................................................................17
3 Estadísticas de error de
predicción ..............................................................................17
3.1 Resultados del Reino
Unido .....................................................................................17
3.2 Resultados japoneses ..............................................................................................19
3.3 Comparación de mediciones con predicciones de campo-fuerza, Trondheim
Área..............................................................................................................................20
4 Programas de
planificación .........................................................................................20
4.1 Introducción – Base de datos centrada en el software de
planificación..................................................................................................................20
4.2 Desarrollos de
software............................................................................................22
4.2.1
Suiza .....................................................................................................................22
4.2.2 Japón ...................................................................................................................26
4.2.3 Canadá .................................................................................................................28
4.2.4 Brasil ....................................................................................................................28
4.2.5 LS Telcom .............................................................................................................28
5 Factores adicionales que afectan la
cobertura .............................................................35
5.1 Introducción............................................................................................................
35
5.2 DVB-T problemas prácticos de
recepción..................................................................36
5.3 ATSC 8-VSB problemas prácticos de recepción .........................................................36
5.3.1 Requisito de SNR ..................................................................................................36
5.3.2 Pérdida de propagación y
estadísticas ...................................................................37
5.3.3 Receptor/modelo de antena para la planificación de la
cobertura .........................38
6 Discusión de resultados y
metodologías ......................................................................40

Introducción

La implementación de los servicios de DTTB en paralelo con los servicios analógicos existentes en
varios países ha creado la necesidad de refinar algunos de los ordenadores tradicionales-técnicas
basadas de planificación de frecuencias para permitir un mayor grado de precisión en la predicción
de cobertura.

Mientras que los sistemas analógicos fallan con bastante gracia, las características de fallo "cliff-
edge" de los sistemas digitales pueden significar que en algunas situaciones "agujeros" en la
cobertura de DTTB será el resultado de los diversos factores que afectan la cobertura de la señal.
Estas incluyen, entre otras, las características de propagación de las bandas utilizadas para las
transmisiones de DTTB, los límites impuestos a la potencia de transmisión de DTTB con el fin de
proteger los servicios analógicos existentes, la obstrucción del terreno y el desorden hombre-
hecho.

Es evidente que la identificación de las zonas geográficas en las que cabría esperar que se
produjeran esos agujeros es importante para la planificación de la cobertura, así como para el
comercio minorista de receptores, en el que es esencial ofrecer un asesoramiento claro a los
posibles espectadores.
Por estas razones, se han introducido métodos mejorados de predicción de la cobertura en varios
países con un éxito considerable, y que se considera importante que la UIT estudie y documente
los nuevos métodos que se están elaborando con miras a lograr un grado adecuado de
normalización en todo el mundo.

En el presente informe se ofrece una breve reseña de los resultados de las comparaciones entre los
niveles de señal previstos y medidos comunicados por algunas administraciones. Estos resultados
muestran grandes divergencias entre los niveles de señal previstos y medidos en términos de error
medio y desviación estándar de errores. Si bien estas variaciones pueden haber sido aceptables en
la planificación de la televisión analógica, el rápido fallo de las señales de televisión digital significa
que se requiere una comparación mucho más estrecha de las predicciones con las mediciones. Se
discute un enfoque para predecir la intensidad de campo recibida con particular discusión de la
extracción de perfil, predicción radial y el uso de datos de desorden para tomar en cuenta el efecto
de edificios y árboles. También se examinan las bases de datos de transmisores y de población.

Cabe señalar que, además de la labor en curso sobre sistemas descrita en el presente informe, el
Grupo de Trabajo sobre Radiocomunicaciones 3K está elaborando un texto en un sitio-modelo de
propagación específica para servicios terrestres desde unos 30 MHz hasta unos 5 000 MHz. Este
modelo determinista incluirá los efectos de las características del terreno, cubiertas y edificios.
También incluirá la variabilidad de la ubicación y el tiempo, y efectos de multicamino. Como primer
paso hacia la elaboración del texto anterior, el Grupo de Trabajo 3K está evaluando activamente
varios modelos de propagación específicos existentes.

El propósito de elaborar modelos de predicción mejorados es producir resultados de predicción

coherentes entre las organizaciones de planificación conexas, aprovechando al mismo tiempo la
disponibilidad de datos sobre el terreno y el desorden y las mejoras en la potencia
informática. Para obtener esta coherencia, el modelo de predicción debe especificar la secuencia
completa de los pasos de procesamiento.

Teniendo presente que la mayoría de los nuevos servicios de DTTB se introducirán paralelamente a
los servicios de televisión analógica existentes, utilizando la antena existente y el plomo
descendente, otro punto de considerable importancia práctica es el de proporcionar un modelo
preciso de instalaciones domésticas típicas de receptores/antenas y el impacto de las pérdidas en
esta zona sobre la fuerza de campo recibida requerida. A continuación, se informa de algunos
trabajos iniciales sobre este problema y se sugiere que, por lo general, el "margen de aplicación"
necesario puede ser bastante considerable.

1. Estadística de error de predicción

En las notas que figuran a continuación se resumen los trabajos realizados por algunas
administraciones para comparar los niveles de señales medidos y previstos.

1.1. El Reino Unido resultados (británicos)

En el cuadro 3 se presentan el error medio y la desviación típica para el modelo de la BBC, en el
que se asume que el perfil de muestreo de 500 m y el modelo UKPM tienen una resolución de 500
m y 50 m.
Estos resultados ilustran claramente el mejor rendimiento del modelo UKPM. También es evidente
que la mayor parte de la ganancia de rendimiento se logra mediante la inclusión del algoritmo de
predicción de pérdidas de desorden que se mejora aún más con el aumento de la resolución.

Los gráficos de pérdida excesiva correspondientes se presentan en las Figs. 12 y 13. La dispersión
relativamente pequeña de los puntos en el modelo UKPM es una indicación clara de su
rendimiento superior.

La validación del modelo UKPM se ha realizado contra el error medio y la desviación típica del
error.

1.2. Resultados japoneses

Se comparó la intensidad de campo prevista con el resultado de mediciones de campo para cerca
de 3 500 rutas. La tabla 4 muestra un resumen de las estadísticas de exactitud de predicción, a
partir de 1999. El error medio de predicción fue de 0.7 dB, y el 70% de los errores estaban dentro
de 10 dB.

1.3. Comparación de mediciones con predicciones de campo-fuerza,

Trondheim Área
En Noruega está en marcha un amplio programa de mediciones DVB-T y la funcionalidad de la base
de datos de mediciones del software CHIRplus_BC de LS Telcom.

Los datos de medición han sido proporcionados por el operador de radiodifusión NORKRING.

El área de Trondheim con el transmisor en Mosvik con DVB-T en 722 MHz era un área de
consideración. Las mediciones allí varían de 5.5 a 86 km de distancia al transmisor. Además, el
terreno es altamente irregular con elevaciones que van desde el nivel del mar a más de 1000 m. La
mayoría de los puntos de medición no tienen vista directa al transmisor.

Los resultados iniciales indican que los modelos 3-D específicos de la ruta, que tienen en cuenta las
reflexiones, tienen ventajas significativas en comparación con los modelos 2-D cuando se trata de
terreno montañoso. Además, se observa que los ecos pasivos pueden contribuir a la señal útil en
un sistema DVB-T.

1.4. Resultados australianos

Se utilizaron datos sobre la intensidad de las señales de las encuestas realizadas en 34
emplazamientos en 4 localidades generales de la Costa Dorada en Queensland meridional,
Australia, como base para comparar los resultados de las predicciones. La región de la Costa de
Oro es generalmente de naturaleza suburbana, que comprende principalmente casas individuales y
pisos dobles. El terreno oscila entre abierto y densamente vegetado (con árboles de más de 15 m)
y ondulado pronunciadamente.

La información sobre el lugar y las mediciones extraídas de los informes de las encuestas se
comparó con los puntos fuertes previstos sobre el terreno. Los modelos de propagación utilizados
en las simulaciones fueron Recomendación ITU-R P.370-6 + RMD (reflexión más pérdida de
difracción múltiple), Recomendación ITU-R P.1546, Longley Rice v1.2.2, Anderson 2D v1.00 y
 Espacio Libre + RMD. Estos modelos de propagación utilizaron datos del terreno (resolución de
aproximadamente 90 m) por defecto y datos de desorden (resolución de aproximadamente 500 m)
cuando se especificó.

En la tabla 1 un resumen del análisis.

Tabla 1

Diferencias entre los niveles de señal previstos y medidos para la región de la Costa
Dorada de Australia
Recomendaci Espacio Recomendaci Recomendaci Espacio
Longle Anderso Longle Anderso
ón UIT-R Libre+RM ón UIT-R ón UIT-R Libre+RM
y Rice n 2D y Rice n 2D
P.370+RMD D P.1546 P.370+RMD D
sin sin con con con
sin cluster sin cluster con cluster
cluster cluster cluster cluster cluster
máxim
39,20 39,20 32,80 36,10 30,60 30,90 29,20 27,60 27,70
o
min 2,90 -10,20 -19,20 5,10 -7,10 -7,10 -20,70 -30,70 -8,10
median
21,15 14,40 14,65 20,05 14,70 8,10 0,25 4,70 8,10
a
media 21,38 12,86 15,01 20,54 13,21 9,39 0,87 4,95 9,47
std dev 8,62 13,34 11,88 8,43 10,60 9,12 13,56 12,84 9,25
NOTA – Valor positivo indica que el nivel previsto fue superior al nivel medido

2. Método de predicción de fuerza de campaña

2.1. El método utilizado en el Reino Unido (el UKPM)
La base de la UKPM es la predicción del número de efectivos recibidos sobre el terreno en un lugar,
teniendo en cuenta el entorno intermedio. Esto se basa en el método de predicción de la fuerza de
campo de la BBC, cuyos principios son descritos por Causebrook [1974] y que ha sido utilizado y
desarrollado posteriormente por todas las organizaciones de planificación del Reino Unido. Una
visión general del proceso de predicción de campo-fuerza se muestra en la Fig. 1. Inicialmente se
genera un perfil de terreno y desorden para la trayectoria entre el transmisor y el receptor. Las
alturas del terreno se corrigen para tener en cuenta la curvatura de la Tierra. El radio de tierra
efectivo utilizado en este cálculo se modifica de acuerdo con el porcentaje de tiempo requerido
para la predicción.

Figura 1

Resumen del método de predicción campo-fuerza

extracción de perfiles

detección de borde de rodadura

cómputo de la pérdida de difracción

cómputo de la pérdida de clustter

 Rep 2137-01.

El perfil del terreno se procesa para seleccionar los puntos del terreno que se tocarían si se estirara
una cuerda entre el transmisor y el receptor (véase la Fig. 2). Estos puntos se denominan "bordes
que corren". Los bordes que corren adyacentes que están juntos pueden agruparse en un único
borde virtual. El algoritmo de difracción del terreno entonces modela el perfil como un objeto
canónico, (cuña, bordes múltiples del cuchillo o un cilindro) y calcula la pérdida de difracción
asociada con estos objetos. Las pérdidas por embrague, debidas a edificios y árboles, se calculan a
partir del perfil. También se tienen en cuenta las pérdidas de conductos y de troposcatter, si la
predicción es para un bajo porcentaje de tiempo.

En el resto de esta sección, algunos de estos procedimientos se presentan con más detalle.

Figura 2

Definición de los bordes de rodadura

Datos de terreno

Los datos del terreno utilizados para el Reino Unido tienen una resolución de 50 metros, como se
indica en el estudio de la ordenanza y la ordenanza de Irlanda del Norte. Para las zonas fuera del
Reino Unido, que son importantes para predecir interferencias en el Reino Unido procedentes de
otros países, los datos sobre el terreno utilizados proceden del conjunto de datos GLOBE 30"
(resolución de aproximadamente 1 km).

Datos de desorden

Es probable que los principales obstáculos de propagación cerca del receptor sean los edificios y la
vegetación. Se identifican utilizando una base de datos de desorden del Reino Unido. Los datos
más detallados se derivan de la fotografía aérea y proporciona una caracterización de desorden a
una resolución de 25 m. Tiene 16 clases de desorden y proporciona información sobre la
construcción y las alturas de los árboles para las principales ciudades y pueblos. Para el resto del
Reino Unido se utiliza un conjunto de datos de resolución de 50 m. Esto se deriva de las imágenes
de satélite Land-sat y proporciona 10 clasificaciones de desorden y abarca todo el Reino Unido. Los
dos conjuntos de datos de desorden se combinan para dar las categorías enumeradas en la Tabla 2.
Un ejemplo del mapa de desorden se muestra en la Fig. 3.

Tabla 2

Esquema de clasificación de desorden

 Altura del
Clase de embrague
edificio (m)

1 agua 0
2 abrir 0
3 abierto en las ciudades 0
4 madera ligera 0
5 suburbano bajo 5
6 terraplén 8
7 suburbano 9
8 suburbano arbolado 9
9 madera 0
10 suburbano alto 12
11 alto terraplén 15
12 urbano 18
13 madera alta 0
14 alta ciudad 27
15 ciudad 40
16 alta ciudad 20
Figura 3

Edificio de datos del cluster

Extracción de perfil

El objetivo del algoritmo de extracción de perfiles es calcular la ruta más corta entre el transmisor
y las terminales del receptor, y recuperar información del terreno y el desorden a lo largo de esta
ruta. Dado que los datos del terreno y del desorden que utilizamos se proyectan a través de una
proyección de Mercator Transverso (TM), si la distancia entre los dos terminales es corta, el camino
más corto entre ellos puede ser aproximado por una línea recta (en el mapa). Sin embargo, al
calcular la cobertura de una emisora de alta potencia, la distancia entre el receptor y el transmisor
puede ser superior a 100 km, por lo que esta aproximación ya no es válida. En el UKPM hemos
utilizado un algoritmo, descrito por Ordnance Survey, que toma en cuenta la curvatura de la Tierra,
y por lo tanto traza con precisión la curva correcta que corresponde a la trayectoria más corta.

Un uso común para el UKPM es para las predicciones donde el transmisor y el receptor están en
diferentes países y por lo tanto en diferentes sistemas de red. Esto podría abordarse de varias
maneras, por ejemplo, segmentando el perfil en secciones, cada uno perteneciente a un sistema
de cuadrícula único o que computa las latitudes y longitudes de los puntos de perfil a lo largo de
un gran círculo y luego transformar estas coordenadas a las coordenadas de cuadrícula apropiadas.
Sin embargo, ambos métodos son inaceptablemente lentos.

Para el UKPM hemos adoptado un enfoque más simple basado en la transformación de todo el
terreno fuente y los datos de desorden en un solo sistema de cuadrícula. El sistema de cuadrícula
única utilizado es una versión ampliada del Sistema Nacional de Rejillas del Reino Unido, que utiliza
la proyección Transverso Mercator.

El algoritmo resultante es casi tan rápido como el algoritmo de extracción del modelo original de la
BBC, pero es capaz de rastrear el perfil de la ruta con mucha más precisión.

detección de bordes

Dado un perfil, el objetivo del algoritmo de detección de bordes es calcular los bordes de
difracción, como se muestra en la Fig. 2. Esto se logra de manera recursiva como se ilustra en la Fig.
4. El tiempo de ejecución de este algoritmo es proporcional al número de puntos en el perfil, así
como al número de bordes. Al pasar a resoluciones más altas, estos números aumentan, y como
resultado, la complejidad del algoritmo de detección de bordes es proporcional al cuadrado del
aumento de resolución

Figura 4

Descripción del algoritmo de detección de bordes

Cómputo de pérdida del cluster

El algoritmo de pérdida de desorden está diseñado para tener en cuenta el efecto de los edificios y
árboles en el área cercana al receptor. La pérdida de racimo se calcula por separado para edificios y
árboles utilizando el terreno y datos de desorden para los últimos 5 km del perfil.
Edificios

El algoritmo para el cómputo de la pérdida de surco debido a la presencia de edificios se basa en el

método de difracción de borde múltiple seguido en el modelo BBC. Sin embargo, al calcular la
difracción de los edificios, la altura del desorden, tal como se presenta en el cuadro 2, se añade a la
altura del terreno, para todos los puntos de perfil cuya clase de desorden indica que contienen
edificios. Este método es esencialmente un método Deygout modificado [1966], pero se
consideran hasta tres bordes, el principal y otro borde a cada lado del mismo. Se aplica la
corrección de Causebrook [1974] para compensar el hecho de que, si dos bordes están próximos,
el método Deygout sobrestima las pérdidas.

Además, hay un límite a la pérdida máxima debida a los edificios. Esto es para compensar el hecho
de que, si los edificios son altos, introduciendo así una gran pérdida de difracción, el camino
principal de la señal estará alrededor de ellos en lugar de sobre ellos.

Árboles

A diferencia de los edificios, los árboles permiten que una parte de la energía electromagnética
pase a través de ellos. La pérdida de surco debida a los árboles puede calcularse multiplicando la
longitud del perfil cubierto por árboles por un factor de pérdida predeterminado, expresado en
dB/m, Saxton y Lane [1955]. La porción del perfil que está cubierta por los árboles, se calcula
mediante la exploración a través del perfil, y la identificación de los puntos cuyo tipo de desorden
indica que contienen árboles. La contribución de cada punto a la cubierta del árbol depende de la
probabilidad de que los árboles bloqueen la primera zona de Fresnel.

Por otro lado, parte de la energía electromagnética se difunde y se propaga por encima del dosel
de los árboles. Este mecanismo de propagación es descrito por Head [1960] e introduce casi una
pérdida fija. Como resultado, la cantidad de atenuación que es introducida por la vegetación está
limitada por la magnitud de esta pérdida, que es un factor empírico que necesita ser optimizado.

Trama contra exploración radial

El método tradicional, seguido por las organizaciones de planificación del Reino Unido, para
calcular la fuerza de campo de un transmisor en una amplia área, es superponer una rejilla regular
sobre esta área y luego realizar un punto-predicción al-punto entre el transmisor y cada vértice de
la cuadrícula. Esto se conoce como escaneo trama. La ventaja de este enfoque es la simplicidad, sin
embargo, puede llevar tiempo cuando el número de puntos de la cuadrícula es grande.

Al especificar los requisitos de la UKPM, se hizo evidente que la realización de una predicción en
una zona amplia utilizando 50 m o incluso 100 m de resolución de la red sería extremadamente
lenta. Por ejemplo, el área para la que el transmisor Crystal Palace puede ser una interferencia
significativa es un cuadrado con un lado de unos 700 km (o 490 000 km2). Suponiendo una
resolución de cuadrícula de 100 m, entonces la fuerza de campo en 49 millones de puntos necesita
ser computada, y si el escaneo de la trama fue aplicado tomaría muchos días.

Para mejorar la velocidad de ejecución, el modelo UKPM utiliza una técnica conocida como
exploración radial. Los perfiles de terreno y desorden se generan desde la ubicación del transmisor
hasta puntos sucesivos a lo largo del borde del área objetivo. Las fuerzas de campo se calculan
para todos los píxeles a lo largo de cada perfil, permitiendo así la reutilización de los resultados
intermedios.

La ganancia más obvia se realiza en la extracción del perfil. Si la cuadrícula es un cuadrado con N
puntos por lado, entonces hasta 4N perfiles necesitan ser extraídos, en lugar de N2 requerido para
el método de barrido trama. Además, el algoritmo de detección de bordes que consume mucho
tiempo fue adaptado para que funcionara de manera marchante a lo largo de un perfil.

Como resultado, el beneficio del escaneo radial es una reducción drástica del tiempo de ejecución.
Llevar a cabo la predicción de cobertura de área antes mencionada puede tomar de dos a tres
horas en lugar de muchos días. Por otro lado, uno puede argumentar que no calculamos
exactamente en los vértices de la cuadrícula. Pero si la resolución de la red es tan alta como 50 o
100 m, esto no es un problema significativo.

Otra posible desventaja es que las trayectorias radiales precisas dependen de la zona objetivo que
se vaya a calcular. Esto podría conducir a diferentes resultados de predicciones para el mismo píxel,
si el área de destino se altera. Para evitar este problema tenemos áreas de predicción
estandarizadas entre las organizaciones.

Datos de transmisor

Todas las organizaciones de planificación utilizan una base de datos común para garantizar la
coherencia de los datos del transmisor. El formato de la base de datos se basa en el formato CEPT
[1977], pero la resolución del patrón de antena en este formato es baja por lo que donde está
disponible se utiliza un archivo de patrón de antena independiente. Este archivo puede contener el
patrón ya sea en forma de dos planos, un plano horizontal a 1º de resolución y un plano vertical a
0.1° de resolución, o en un formato 3D dando el patrón plano vertical en diferentes azimuts. El
formato 3D es necesario para permitir que las predicciones se realicen para los sistemas de antena
que exhiben patrón vertical variable con azimut.

Combinación de señal

La proporción de ubicaciones en cada píxel de predicción que se servirá con cobertura limitada de
interferencia depende del efecto de la suma de interferentes múltiples cuya intensidad de campo
tiene una distribución log-normal. El método Schwartz y Yeh [1982] se utiliza para sumar múltiples
puntos fuertes de campo distribuidos normalmente con la desviación típica asumida como 5.5 dB
[CEPT, 1977].

Cálculos de cobertura demográficos

Un producto importante del proceso de predicción es el número previsto de hogares en la zona de

cobertura. Anteriormente esto se ha estimado utilizando una lista de direcciones por código postal,
pero la exactitud de esto es limitada porque el área cubierta por un solo código postal puede ser
mayor que un píxel de predicción. Ahora podemos utilizar los datos que proporciona ubicaciones
para direcciones individuales. Esto da una estimación más precisa del número de hogares en cada
pixel de predicción.
 2.2. El método utilizado en Japón
El método es similar al utilizado en el Reino Unido.

El conjunto de datos comprende:

- estaciones transmisoras existentes, incluidas las especificaciones de los transmisores y las

antenas transmisoras;
- datos del terreno a una resolución de 50 o 250 m;
- datos de desorden con 15 clasificaciones con una resolución de 100 m basada en el uso del
terreno;
- Número de hogares en todas las direcciones del Japón sobre la base del censo nacional.

La fuerza de campo se predice mediante la computación libre-espacio campo-fuerza y las pérdidas

de propagación. Las pérdidas se calculan para tres casos, la línea-de-trayectoria de la vista, la
trayectoria del out-of-sight, y sobre la trayectoria del horizonte.

a) Camino de línea-de-vista

Se consideran tres tipos de pérdidas.

- Las pérdidas surgen de la interferencia entre la onda directa y la onda reflejada en el suelo
(véase la Fig. 5). La pérdida se calcula como sigue:

donde ρ es un coeficiente de reflexión.

El punto de reflexión se determina de la misma manera que un sistema óptico. El coeficiente de

reflexión se calcula a partir de los datos del terreno.

Figura 5

Ondas directas y reflejadas

- Las pérdidas debidas a la cobertura del terreno dependen de la categoría del terreno, la
extensión de la vegetación y de la ubicación, densidad y altura de los edificios. Teniendo en
cuenta el efecto de la cobertura del terreno cerca del receptor, la pérdida de desorden se
 calcula utilizando el grado de concentración de los edificios, la topografía vecina y el
ángulo de elevación de la recepción.
b) Camino alucinante

Las ondas de difracción son consideradas en lugar de la onda directa arriba-mencionada. Si sus
reflejos por el suelo son efectivos, las ondas reflejadas se calculan juntas como propagación
multitrayectoria.

c) Camino de sobre horizonte

Para lugares como islas aisladas, se considera la difracción por la superficie del mar debido a la
curvatura de la tierra. Se supone que la fuerza de campo se rige por la siguiente ecuación de
Murakami:

donde Ka r
es un radio de tierra equivalente.

2.3. El método utilizado en Canadá

2.3.1. CRC-PREDICT – Modelo de propagación VHF y UHF
CRC-PREDICT es el nombre de un modelo de propagación desarrollado en Canadá y actualmente
está siendo utilizado por varias organizaciones en muchos países. Se implementa en software y
calcula la pérdida en VHF y UHF sobre una ruta que puede ser obstruida. Se basa en la óptica física,
o teoría de Fresnel-Kirchhoff. El cálculo clave es la difracción sobre el perfil de la trayectoria a lo
largo de un radial de un transmisor de transmisión. Las predicciones se basan en simulaciones
detalladas de difracción sobre el terreno (incluyendo el desorden) y luego una estimación de la
atenuación del desorden local adicional.

Es más útil cuando la antena receptora está por encima del desorden local y sobre áreas lo
suficientemente grandes que la cubierta del suelo se puede caracterizar como "abierto", "bosque",
"urbano", "agua" en lugar de edificios. Aunque se tienen en cuenta los edificios, no se trata de
cálculos definitivos en las zonas urbanas. Los árboles y edificios que no están cerca de las antenas
transmisoras o receptoras se añaden simplemente a la altura del terreno. Se supone que las
antenas están siempre en un claro o en un permiso de carretera. Se utiliza una distancia de claro
de 200 m.

El modelo necesita información como ubicaciones y alturas de antenas, ERP, etc., y un perfil de
ruta extraído de una base de datos, para poder hacer el cálculo.

Un perfil de ruta se especifica como una serie de elevaciones a distancias x0, x1, x2, x3 ... desde el
transmisor como se muestra en la Fig. 7. Estas elevaciones se ajustan introduciendo la curvatura de
la tierra, y permitiendo la cobertura de la superficie. El perfil se completa uniendo los puntos con
líneas rectas.

Figura 7
Se especifica un perfil del terreno en los puntos x 0, x 1, x 2, una antena transmisora está
en O, y el campo se encuentra en función de la altura en x 1, x 2, x 3

2.3.2. Cálculo
El cálculo procede como sigue: el campo se encuentra primero, mediante un cálculo elemental, en
función de la altura a x1. Es decir, el campo es la suma de campos debido a una onda directa
(espacio libre) y debido a la onda reflejada de una tierra plana. Entonces el campo se encuentra en
función de la altura en x2 usando el principio Huygens’. Calcular el campo en cada ubicación a una
distancia x2 requiere dos integraciones, una para una onda de espacio libre y otra para una onda
reflejada a x1 desde el suelo hasta el infinito. El cálculo continúa a x3 y así sucesivamente de la
misma manera. Un solo paso en el cálculo se ilustra en la Fig. 8.

Figura 8

Integración sobre z para encontrar el campo en (xf, zf)

Sin embargo, esto sería demasiado tiempo-que consume para una trayectoria larga sobre un
terreno definido por muchos xi. Por lo tanto, el campo se encuentra solamente en función de la
altura sobre el terreno más alto, como se ilustra en la Fig. 9. El procedimiento para seleccionar las
ubicaciones exactas consiste en rastrear una onda normal aproximada desde el transmisor hasta el
punto de campo más distante y omitir la altura de hallazgo en función de la altura en secciones del
terreno que esta ruta tiene zona de limpieza Fresnel. Esto introduce el problema de cómo llevar el
cálculo sobre el terreno restante, que en general no es plano, en particular cómo calcular el campo
debido a la onda reflejada.
 Figura 9

Puntos en los que se encuentra el campo a lo largo de un radial. El usuario ha solicitado

el campo 3 m por encima del suelo cada 0.5 km. El programa ha colocado puntos de
campo a lo largo de las líneas verticales. La antena transmisora está en el origen

Una manera de visualizar la difracción, como en la Fig. 10, es trazar líneas de fase constante
aproximadamente verticales y la onda perpendicular normal (aproximadamente horizontal) que
indica la dirección local de propagación. Las olas parecen fluir alrededor de los obstáculos, como
las olas del océano alrededor de un rompeolas. Por encima de cada filo del cuchillo, hay un patrón
de interferencia debido a la onda dispersa desde el borde que interfiere con la onda directa.

Figura 10

Frentes de onda y normales a 50 MHz para tres bordes de cuchillo a la misma altura que
el transmisor
Sin embargo, para los bordes superiores del cuchillo (véase la Fig. 11), las ondas normales trazadas
desde la sombra tienden más a converger a puntos cercanos por encima de los bordes del cuchillo.
Esta tendencia aumenta con la frecuencia y con la altura del filo del cuchillo. Esta situación especial
permite el uso de la teoría geométrica de la difracción, en la que las ondas normales o los rayos
van de borde a borde, como una cuerda estirada, y el cálculo es mucho más rápido que para la
integración numérica sobre superficies.

Figura 11

Frentes de onda y normales a 50 MHz para tres bordes de cuchillo elevados

2.3.3. Reflexión de tierra(razón)

Para acortar el tiempo de cálculo, el terreno-bajo se modela como un único reflector [Whitteker,
1990]. Con el fin de evitar los efectos de enfoque, es poco probable que ocurra en un entorno
natural, las superficies de reflexión se permiten ser planas o convexas, pero no cóncavas. Se
utilizan dos reflectores si el terreno parece tener dos puntos especulares distintos. p.ej. las dos
laderas de un valle, y si la fuente de reflexión es el transmisor, de lo contrario sólo uno.

Se estima un coeficiente de reflexión, incluido un factor de divergencia y un factor de rugosidad.

Para la propagación sobre materias conocidas, los coeficientes de reflexión se pueden obtener de
fórmulas estándar. Se definen siete categorías de cobertura superficial: suelo desnudo, bosque,
agua dulce, agua de mar, marisma, urbano, suburbano.

2.3.4. dispersión troposférica

La pérdida de la trayectoria debida a la dispersión troposférica se calcula junto con el cálculo de la
difracción, utilizando métodos estándar [Rice et al., 1967]. Este modo de propagación es
generalmente importante sólo en los caminos muy largos, entre 50 o 100 km, en los que los
campos difractados son muy pequeños.

2.3.5. Variabilidad de posición(ubicación)

Para una antena receptora, la intensidad de la señal varía en distancias cortas, aunque una
predicción basada en terreno conocido no incluiría tal variación. El error en predecir la intensidad
media de la señal, para un área pequeña dada tiene una distribución que se asume log normal. La
estimación de la variabilidad de la ubicación se basa en la rugosidad del terreno, la frecuencia y los
árboles y edificios cercanos.

2.3.6. disponibilidad de tiempo

La variación campo-fuerza debido a los efectos atmosféricos se vuelve significativa para los
caminos mayores de 50 km. Para este propósito, las curvas empíricas de la Nota Técnica 101 de
NTIS [Rice et al., 1967] pueden ser usadas para la región climática apropiada. Esta característica es
generalmente de interés en las estimaciones de la interferencia de fuentes distantes.

2.3.7. Resumen
El programa CRC-PREDICT ha evolucionado a lo largo de varios años y actualmente se utiliza
ampliamente en Canadá (su uso es obligatorio para aplicaciones de licencias de emisión) y en otros
países. Aunque el cálculo de la difracción es computacionalmente intensivo, se han hecho
compromisos para que sea lo suficientemente rápido para su uso práctico. Se ha desarrollado una
familia de software de estimación de cobertura práctica y fácil de usar: CRC-COVLAB y CRC-
COVLITE. Estos programas de software se pueden utilizar en computadoras personales y
proporcionar interfaces a una variedad de bases de datos topográficas, así como a otros modelos
de propagación CRC-PREDICT, si se desea. CRC-COVLAB es una herramienta más sofisticada que
permite estimar la cobertura cuando se utilizan varios transmisores que funcionan en la misma
frecuencia, mientras que CRC-COVLITE es adecuado para el caso más simple de un único
transmisor.

Este texto presenta sólo una visión general del CRC-PREDICT. Más información se puede encontrar
en Whitteker [1994a, 1994b y 2002]. Más información sobre los programas CRC-COVLAB y CRC-
COVLITE se puede encontrar en Internet en www.crc.ca/crc-covlab/ y www.crc.ca/crccovlite.

2.4. El método utilizado en Brasil

El método es similar al utilizado en el Reino Unido.

El conjunto de datos comprende: estaciones transmisoras existentes, incluidas las especificaciones

de los transmisores y las antenas transmisoras; terreno digitalizado a 30 m de resolución; e
información sobre la distribución de la población basada en imágenes de satélite, incluyendo el
número de hogares en cada dirección en Brasil.

Predicción de la intensidad-campo: El método punto-a-punto descrito en la Recomendación ITU-R

P.526 – Propagación por difracción, asociado con el método Degout-Assis [Assis, 1971] – difracción
en el obstáculo (máximo de tres) considerando la curvatura de los obstáculos, ha presentado
resultados consistentes para esta aplicación y fue implementado en el software.

3. Estadística de error de predicción

3.1. Resultados del Reino Unido
En la tabla 3 se presentan el error medio y la desviación típica para el modelo BBC, asumiendo una
resolución de muestreo de 500 m de perfil y el modelo UKPM suponiendo una resolución de 500 m
y 50 m.
 Tabla 3

Estadística de error de predicción preliminar

Estos resultados ilustran claramente el mejor rendimiento del modelo UKPM. También es evidente
que la mayor parte de la ganancia de rendimiento se logra mediante la inclusión del algoritmo de
predicción de pérdida de desorden más bien que el aumento de la resolución.

Los gráficos de pérdida excesiva correspondientes se presentan en las Figs. 12 y 13. La dispersión
relativamente pequeña de los puntos en el modelo UKPM es una indicación clara de su
rendimiento superior.

Figura 12

El exceso de pérdida para el modelo de la BBC asumiendo una resolución de 500 m

La validación del modelo UKPM se ha realizado contra el error medio y la desviación típica del
error. Otra medida útil es la pérdida excesiva descrita por Causebrook [1974]. La base de este
enfoque es la eliminación del componente de pérdida de espacio libre tanto de las mediciones
como de las predicciones. En otras palabras, tanto las mediciones como las predicciones se
expresan en términos de la pérdida excesiva de espacio libre. Cuando el exceso de pérdida medido
se compara con la pérdida excesiva prevista, tenemos una indicación visual del rendimiento del
modelo, que puede ayudarnos a identificar cualquier error sistemático, así como las áreas donde el
modelo se comporta mal.

Idealmente todos los puntos deben caer en la diagonal de 45º (también expresada como la línea
x=y), lo que indica una coincidencia entre las predicciones y las mediciones. El rendimiento del
modelo es inversamente proporcional a la dispersión de los puntos.

Figura 13

Pérdida excesiva del modelo UKPM suponiendo 50 m de resolución

3.2. Resultados japoneses

Se comparó la intensidad de campo prevista con el resultado de mediciones de campo para cerca
de 3 500 rutas. El cuadro 4 muestra un resumen de las estadísticas de exactitud de predicción, a
partir de 1999. El error medio de predicción fue de 0.7 dB, y el 70% de los errores estaban dentro
de 10 dB.
 Tabla 4

Estadística de exactitud de predicción

3.3. Comparación de mediciones con predicciones de campo-fuerza, Trondheim

Área
Un amplio programa de mediciones DVB-T está en curso en Noruega y la funcionalidad de la base
de datos de medición del software CHIRplus_BC de LS Telcom descrita a continuación en § 4 se ha
utilizado para comparar con las predicciones.

Los datos de medición han sido proporcionados por el operador de radiodifusión NORKRING.

El área de Trondheim con el transmisor en Mosvik con DVB-T en 722 MHz era un área de
consideración. Las mediciones allí varían de 5.5 a 86 km de distancia al transmisor. Además, el
terreno es altamente irregular con elevaciones que van desde el nivel del mar a más de 1000 m. La
mayoría de los puntos de medición no tienen vista directa al transmisor.

Los resultados iniciales indican que los modelos 3-D, que tienen en cuenta las reflexiones, tienen
ventajas significativas en comparación con los modelos 2-D cuando se trata de terrenos
montañosos. Además, se observa que los ecos pasivos pueden contribuir a la señal útil en un
sistema DVB-T.

4. Planificación de software
4.1. Introducción – Software de planificación centrado en la base de datos
La planificación de la cobertura de la red es una tarea compleja y debe adoptar nuevas técnicas de
planificación. Uno puede definir un conjunto de requisitos para una herramienta de planificación
de red de radiodifusión. Primero, las predicciones de cobertura deben estar cerca de la realidad.
Esto significa el uso de modelos de propagación precisos, bases de datos de alta solución para la
elevación del terreno y la morfología. En segundo lugar, la herramienta de planificación debe ser
capaz de tratar con un gran número de transmisores. En tercer lugar, el tiempo de cálculo debe ser
aceptable.

Sin embargo, las herramientas de planificación a menudo sufren de un equilibrio entre la exactitud
de la predicción, el número de transmisores en consideración y los tiempos de cálculo. Un cálculo
preciso de propagación de ondas de radio consume tiempo y requiere una gran cantidad de
memoria. Se puede reducir la memoria y el tiempo necesarios aumentando la distancia entre dos
puntos de cálculo a lo largo de la trayectoria de propagación o simplificando el algoritmo de
propagación. Lamentablemente, estos enfoques se traducen en una degradación de la calidad de
predicción [Johnson et al., 1997]. En consecuencia, parece difícil alcanzar una predicción exacta de
la cobertura de la red con un tiempo de cálculo aceptable.

Características generales del software

Todo el software de predicción avanzada se basa en:

- datos de la red de transmisores;

- datos de topografía;
- modelización de la propagación;
- procedimientos de planificación de redes.

Datos de trama en general

Los "datos del terreno" son datos de tramas, por lo que el tamaño de la trama y la referencia
geodésica tienen que ser definidos. Ya se han utilizado tamaños de las tramas para los datos del
terreno entre 1 m y 2 000 m.

100 m * 100 m es una resolución generalizada para la predicción de la cobertura de emisión en

VHF.

Los datos de diferentes tamaños de trama, proyecciones y sistemas de coordenadas pueden

utilizarse juntos en un procedimiento de cálculo y existen opciones "de reserva", si, para una
determinada porción de la zona considerada, los datos del terreno en la alta resolución deseada no
están disponibles.

El formato rectangular de los elementos trama coincide con los sistemas de proyección como
Gauss-Krüger o UTM (Universal Transverse Mercator). La desventaja de estos sistemas es que son
precisos justo alrededor de una tira cerca de un meridiano medio donde se definen, e.g. "UTM 32"
alrededor del meridiano del 9º este [Aigner, 1990]. Una tira UTM cubre un 6º, una tira de Gauss-
Krüger en la mayoría de los casos una tira de 3º de longitud.

Por lo tanto, los elementos de los tramos medidos en grados geodésicos son una opción para la
planificación de áreas que cubren una gran extensión en dirección este-oeste (longitud), p.ej.
utilizada para Australia. Otro buen ejemplo son los datos topográficos disponibles públicamente
del mundo en resolución de 30 arcos [GLO].

Además de las proyecciones cilíndricas mencionadas (UTM, Gauss-Krüger), y proyección Mercator,

también se puede utilizar la proyección cónica (Lambert, Albers).

Además de los tamaños de los elementos trama y la proyección, la asignación de un sistema de

coordenadas es un paso importante para establecer geo-referenciación apropiada. Los sistemas de
coordinación varían de un país a otro y a menudo incluso dentro de un país de un estado federal o
incluso de un condado a otro. El software tiene numerosos sistemas de coordenadas ya
incorporados y también permite configurar los sistemas de usuario-definidos. Esto se aplica
especialmente a los datos elipsoides.
Hoy en día el WGS842 es un sistema de coordenadas bien-definido a nivel mundial que se ha
convertido en un estándar. Cabe señalar que, junto con este sistema, la definición de geoide está
disponible al mismo tiempo en todo el mundo.

Combinación de señal

Además de la predicción de la fuerza de campo asociada con los transmisores en la base de datos
del transmisor, el procesamiento de tales resultados campo-fuerza a tipos de resultados más
complejos puede tener lugar con el software. Esta parte, llamada "procesador de red", existe tanto
para servicios analógicos como digitales. Para las redes de tipo OFDM, los procesadores de red
digital tienen en cuenta:

- diferencias de hora-de-llegada en cada pixel con respecto a los transmisores de una-

frecuencia-red (SFN) que participan en el cálculo;
- salvaguardar los tiempos y la función de ponderación para predecir la influencia de los
efectos de la diferencia tiempo-de-llegada;
- ambos, ganancia de red y auto-interferencia.

A diferencia del caso analógico, donde sólo las señales interferentes son "resumidas", en el caso
digital para las señales de interferencia y útiles se aplica un "procedimiento de suma".

Los procedimientos de resumen:

- método de suma de potencia (PSM),

- método simplificado de multiplicación (SMM),
- método log-normal,
- máximo de todas las señales de interferencia, ya han estado presentes para los cálculos
analógicos de interferencia.
4.2. desarrollo de software
4.2.1. Suiza
La Oficina Federal de Comunicaciones (Suiza) en cooperación con la Escuela de Ingeniería y
Arquitectura de Biel ha intentado desarrollar el software que no sufre de los problemas arriba
descritos-. Para ello, se propone y realiza una arquitectura de software sencilla dentro de un
proyecto CovCAD, que significa Cobertura de Diseño Asistido por Computadora. CovCAD es un
software de aplicación altamente flexible desarrollado para realizar cálculos de cobertura de redes
de radiodifusión terrestres teniendo en cuenta el entorno del mundo real. Permite un buen
compromiso entre las capacidades del software y el tiempo de cálculo preservando la precisión de
predicción incluso para las redes grandes.

La estructura simplificada de CovCAD se muestra en la Fig. 14 e incluye cinco módulos. El

componente central de CovCAD es la "Base de datos de pérdida de ruta". Se encarga de almacenar
la fecha de las pérdidas de propagación de las ondas de radio (matriz de campo-fuerza)
permitiendo su reutilización posterior. El módulo "Base de datos del transmisor" contiene
información relacionada con el transmisor como ubicación geográfica, patrón de antena y altura,
polarización, potencia, frecuencia del portador, ancho de banda, etc. Dentro de las "Predicciones
de cobertura de red" se pueden simular diferentes escenarios de red. El "Sistema de Información
Geográfica" (SIG) sirve para visualizar todos los pasos de las predicciones de cobertura de la red a
partir de la especificación del área, dentro de la cual los cálculos deben realizarse, y terminando
con mapas de cobertura calculados.

Figura 14

Arquitectura de software

Para aclarar el proceso de flujo de trabajo implicado en la predicción de cobertura de red, los
plazos de interacción de módulos se representan en Figs. 15a) y 15b) que representan dos pasos
principales.

Figura 15

Líneas de tiempo de la interacción del módulo: a) Pérdida de la ruta Generación de la

base de datos para un único transmisor; b) Simulaciones de cobertura de la red con dos
transmisores
El primer paso en la planificación de la red utilizando CovCAD consiste en recoger todos los
transmisores que podrían ser utilizados entre varios proyectos y generar la "base de datos de
pérdida de ruta". Por ejemplo, todos los transmisores analógicos de un país se añaden a la base de
datos. Cada transmisor se procesa según la línea de tiempo de generación de la base de datos
presentada en la Fig. 15a). El cálculo de propagación se realiza entre el transmisor y un punto de
recepción. Los puntos de recepción se distribuyen a lo largo de una cuadrícula regularmente
espaciada que cubre toda la zona de interés. Después de recuperar las características del
transmisor de la fuente apropiada ("Base de datos del transmisor"), la matriz de puntos de
recepción se define en el módulo "Cálculos de propagación" y luego se calcula la pérdida de la
ruta. Esto se puede hacer a partir de "primeros-principios" utilizando mínimos de propagación
física como reflejos y difracciones, que se basan en las ecuaciones de Maxwell. Otros modelos de
propagación están parcial o totalmente basados en datos empíricos (mediciones) que resultan en
algoritmos más simples. Sin embargo, ese enfoque tiene algunos límites de portabilidad y su
aplicación a diferentes entornos geográficos debe tomarse con precaución. El tiempo de cálculo
depende del algoritmo de propagación, que muestra diferencias de tiempo hasta 100 veces más
largas entre el algoritmo "espacio libre" más simple y los más sofisticados. Además, la resolución
de las bases de datos topográficas requeridas durante el cálculo también influye en el tiempo de
cálculo. Cuanto más alta sea la resolución, más largo será el tiempo de cálculo.

El segundo paso consiste en calcular la cobertura de la red sobre la base de los datos de pérdida de
ruta previamente almacenados de los transmisores. El proceso se representa en la Fig. 15b). La
matriz de pérdida de ruta de cada transmisor, que participa en la red objeto de examen, se
recupera de la "base de datos de pérdidas de ruta". La combinación de la fuerza de campo
diferente se puede lograr mediante el uso de leyes simples como suma de potencia y ecuaciones
basadas en probabilidad con el fin de calcular la fuerza total del campo. Algunas características de
los receptores como la señal-a-interferencia, intervalo de guardia o algoritmo de sincronización de
señal tiene que ser definido en este paso. La integración de la cobertura de red prevista con
información geográfica (p. ej. topografía o distribución de la población) se realiza y visualiza en el
módulo "Sistema de Información Geográfica".

Los dos plazos descritos anteriormente representan dos procesos separados. En realidad, la "base
de datos de pérdidas de rutas" se genera sólo una vez, y el intercambio de la base de datos entre
varios proyectos conduce a un corto tiempo de cálculo para todos los usuarios de este software de
planificación. La generación puede ser automatizada para ser ejecutada como un trabajo de fondo
de la computadora cuando el número de transmisores supera algunos cientos.

aplicación

La pantalla de entorno de CovCAD se muestra en la Fig. 16. El instrumento se ha desarrollado para

cumplir los requisitos que surgen al planificar la red de televisión digital. Para cada escenario de
cálculo, el usuario puede establecer valores para muchos parámetros de control del sistema y del
cálculo, definir el conjunto de transmisores que deben tenerse en cuenta en el cálculo y especificar
el área dentro de la cual deben realizarse los cálculos. La salida se muestra directamente en la
pantalla después de los cálculos y se puede exportar a archivos trama para ser visto por ArcView.
Los resultados se analizan para determinar las cifras de cobertura de área y población.
 Figura 16

Pantalla principal de CovCAD

Se implementan redes multi-frecuencia y mono-frecuencia. El programa maneja interferencias de

transmisores analógicos y transmisores digitales en otras redes. Los mapas de cobertura se simulan
contra diferentes configuraciones de sistema y red como, por ejemplo, condiciones de recepción
fijas, portátiles o móviles. Realiza varios otros análisis como, por ejemplo, problema de
superposición de servicios o búsqueda de frecuencias desocupadas en el área de interés.

Discusión

Varias mejoras resultan de la arquitectura de software propuesta. En realidad, permite tiempos de

cálculo cortos cuando se predice la cobertura de red por un uso intensivo de matriz de pérdida de
ruta del transmisor pre-calculado. Como resultado, se ofrece la capacidad para el análisis de
grandes redes. Con las pérdidas de trayectoria previamente calculadas, también es posible
simplemente acceder a la cobertura del transmisor mediante el uso de operaciones algebraicas
[Whitteker, 1994b] cuando se modifica la potencia del transmisor o patrón de antena. Esto
también es válido para la modificación de las características del receptor como nivel de ruido o
patrón de antena.

La "Base de datos de pérdida de ruta" puede ser compartida entre varios usuarios en caso de que
un servidor de base de datos profesional se utiliza para almacenar los cálculos de pérdida de ruta.
Por otra parte, un mantenimiento actualizado-a-fecha de la base de datos y un intercambio
efectivo de la información es fácil garantizado dentro de tal arquitectura. De hecho, el nuevo
cálculo de una parte de los transmisores puede estar inmediatamente disponible para todos los
usuarios. Los módulos "Pronósticos de cobertura de red" y "Sistema de información geográfica" se
pueden integrar en un pequeño programa cliente distribuido a los usuarios.

Y, por último, el módulo de propagación utilizado para la generación de la base de datos puede
seleccionarse entre diferentes algoritmos sin tener en cuenta ningún compromiso entre el tiempo
de cálculo y la precisión de predicción. Después de la generación de la base de datos, que a veces
tarda varios días, los usuarios no experimentan largos tiempos de cálculo.

Debe notarse, sin embargo, que algunas restricciones pueden aparecer dentro de esta arquitectura
de software. Por ejemplo, los cálculos de pérdida de trayectoria dependen de la frecuencia del
transmisor o de la altura de la antena. Así, cualquier cambio en un parámetro que influya
directamente en las leyes de propagación requeriría un nuevo cálculo de la pérdida de la
trayectoria. En ese caso, los tiempos de simulación pueden ser comparables a las herramientas
convencionales.

4.2.2. Japón
Herramientas de software llamadas "P-MAP" (Mapa de propagación) desarrolladas por NHK y "N-
SIM" (Simulador de cobertura de red) desarrolladas por NAB se utilizan para la planificación de
ISDB-T en Japón. Tienen una amplia variedad de funciones con buen rendimiento, incluyendo la
predicción de la cobertura de las emisoras de televisión y sus interferencias con o desde otras
estaciones existentes. Se está tratando de mejorar aún más la exactitud de las predicciones y de
añadir otras funciones.

Funciones

Estas herramientas de software pueden predecir y mostrar:

- fuerza de campo en un punto de recepción determinado;

- un perfil de altura hacia un punto de recepción determinado;
- un mapa del contorno de la fuerza de campo;
- un número de hogares en un contorno;
- un mapa de la intensidad del campo con una precisión de 1 km o 100 m;
- fuerza de campo transmitida desde las estaciones existentes en un punto determinado de
un canal determinado;
- interferencias con o desde otras estaciones existentes.

La Figura 17 muestra una ventana de ejemplo de P-MAP, mostrando un mapa asociado con un
contorno, un perfil de altura, especificaciones de la estación transmisora, etc.

También pueden proporcionar la siguiente información para el análisis de la SFN:

- tiempo de demora de la transmisión de señales desde las estaciones de radiodifusión a las

estaciones de transmisión, que es información esencial para construir la red de frecuencias
únicas (SFN);
- posibilidad de SFN con estaciones determinadas.
Las ventanas de análisis SFN de N-SIM se muestran en la Fig. 18, que indica el perfil de retardo y la
distribución de retardos, etc. en un punto dado en un mapa de área de cobertura de SFN.

Figura 17

Ventana de ejemplo de P-mapa

Figura 18

Ventanas de análisis SFN de N-SIM

 4.2.3. Canadá
El modelo de predicción canadiense se incorpora a un software que se llama CRC-PREDICT. Este
software puede ser utilizado independientemente para propósitos simples de predicción de
campo-fuerza. Para dar cabida a los usuarios con una variedad de software está disponible para
MS-DOS, así como los entornos de Windows.

Para estudios más complejos CRC-PREDICT se puede utilizar en un entorno fácil de usar llamado
CRC-COV junto con varias bases de datos topográficos. Este software de estimación de predicción y
cobertura se puede utilizar en un PC. Con estos paquetes de software se pueden realizar
estimaciones de cobertura para transmisores individuales y múltiples que trabajan en un único
entorno de red de frecuencia.

4.2.4. Brasil
El software brasileño para cobertura y predicción de interferencias fue desarrollado bajo una
plataforma de SIG, y fue utilizado para preparar un plan de asignación de canales para el uso de
DTTB en Brasil.

Básicamente este software es capaz de predecir y la fuerza del campo en un punto de recepción
dado; interfiriendo área; área de cobertura; y proporción de protección en un punto de recepción
dado. Un ejemplo de la aplicación de este software se da en [Whitteker, 2002].

4.2.5. LS Telcom
El programa considerado, CHIRplus_BC, se utiliza en más de 30 administraciones/oficinas
reguladoras y en varios operadores de redes de radiodifusión importantes, en todo el mundo.

No es un "accesorio" a una cierta plataforma SIG propietaria. El programa comprende:

 - bases de datos para transmisores, puntos de prueba, habilitaciones DAB, proporciones de
protección, con sus capacidades de importación y exportación;
- datos de la trama;
- datos de vectores,

en el mismo ambiente.

Las bases de datos y la funcionalidad del SIG se integran en un solo programa.

Se puede ejecutar en Windows NT 4.0/2000/XP. Los mecanismos de "cortar y pegar"

proporcionados con estos sistemas operativos son compatibles para permitir la transferencia de
datos a los programas de oficinas comunes para los informes.

Otra contribución con énfasis en modelos de predicción y comparación con mediciones es la

intención.

Métodos de predicción de campo-fuerza

El programa viene con diferentes métodos de predicción de campo-fuerza: p.ej. Longley y Rice
[Rice et al., 1967] y Okumura-Hata [Okumura et al., 1968; Hata, 1980] (procedente de COST 239,
un grupo de planificación móvil; este modelo también es adecuado para el (superior) UHF y L-band
(1.5 GHz)), así como un método de predicción originalmente destinado a la coordinación interior-
alemana ("GEG" model4).

Una de las variantes para la predicción de campo-fuerza ofrece una selección de diferentes
geometrías para la difracción:

- Bullington [1947];
- Epstein-Peterson [1953] ("múltiple cuchillo-filo"), Recomendación ITU-R P.526-7, §4.1;
- Deygout [1966], similar a la Recomendación ITU-R P.526-7, § 4.5.

Opcionalmente, está disponible un método de predicción de campo "3D" por el Institut für
Rundfunktechnik, Munich. Esto tiene la capacidad de tener en cuenta las reflexiones – una
instalación que es especialmente importante con sistemas OFDM que pueden tener una ganancia
de red (T-DAB o DVB-T (Recomendación ITU-R BS.1114 Sistema A, respectivamente
Recomendación ITU-R BT.1368)) "coleccionando" ecos pasivos que llegan dentro de una cierta
ventana de tiempo-de-llegada. Ecos activos – otros transmisores pertenecientes a la misma red de
frecuencia única (SFN) – pueden considerarse junto con los métodos de predicción convencionales.

Recomendaciones ITU-R P.370 – VHF y UHF curvas de propagación para el rango de frecuencias de
30 MHz a 1 000 MHz. Servicios de radiodifusión (revisiones 370-5, 370-6 y 370-7) e ITU-R P.1546 se
implementan por defecto, ya que son cruciales para las administraciones a fin de realizar cálculos
con fines de coordinación.

Así, por ejemplo, la recomendación UIT-R P.1546 con el ángulo de remoción del terreno habilitado
también puede servir como medio para calcular la cobertura.

Todos los modelos de predicción se pueden utilizar para los cálculos:

- en los puntos de prueba;

- a lo largo de una línea;
 - a lo largo de una poli línea;
- cubrir un área con bordes rectangulares. El método de exploración es un escaneo "radial",
siempre que sea posible.

Datos sobre el terreno

Para todos los métodos de predicción teniendo en cuenta la difracción, debe disponerse de un
modelo digital de terreno (datos de elevación). Esto se aplica incluso a los métodos genéricos
generales de surco, si:

- la altura efectiva de la antena todavía no está presente en los datos del transmisor;
- hay que tener en cuenta el ángulo de despeje del terreno;
- debe considerarse el terreno alrededor del transmisor (Recomendación UIT-R P.1546).

Datos de desorden

El programa funciona con 16 clases de desorden. Otros números de clases se asignan

generalmente a 16 clases de una manera razonable.

datos trama

El software permite el uso de una trama rectangular donde cada elemento corresponde a un
cuadrado con longitud de n m (cm) o una trama geo-orientado donde un elemento tiene un
tamaño medido en grados geodésicos, por ejemplo 10 s * 10 s.

Existen diferentes tipos de datos trama soportados en el software:

- datos de elevación;
- datos morfológicos ("desorden", "uso de la tierra");
- mapas, como hojas de ruta, mapas políticos;
- datos de conductividad (de importancia en las bandas por debajo de VHF, pero también se
utiliza con el método Longley y Rice);
- datos de población (densidad de población, respectivamente, por elemento trama);
- mapas "comunitarios" – subdivisiones de unidades políticas, que sirven para un resultado
más detallado del análisis demográfico.

Datos trama en el formato de archivo gráfico TIFF (Tag Image File Format), sin comprimir o con
compresión, o BMP puede ser importado y geo-referenciado en el software. Esto puede servir para
comparaciones en particular.

Los resultados de trama pueden ser exportados en formato TIFF, BMP y ASCII y re-importados de
esos formatos.

Si los datos trama se almacenan en un formato no genérico para el software (p. ej. BMP), se
almacena un archivo adicional que permite la geo-referencia correcta al re-importar desde ese
formato.

Datos vectoriales
Además de los datos trama, el programa es capaz de manejar los datos vectoriales. Esto es
necesario durante los cálculos para tener en cuenta las fronteras de los países o las costas
terrestres/marítimas durante los cálculos de coordinación.

Pero también con fines de visualización, las funciones vectoriales se utilizan para:

- contornos de campo-fuerza e interferencia;

- contornos usuario-definibles que pueden servir para análisis de población o para funciones
de enmascaramiento;
- mostrar carreteras, costas, ríos, fronteras políticas, etc. sobre mapas sin esta información;
- mostrar patrones de antena en el mapa;
- mostrar parcelas u otras regiones geográficas en el mapa.

Los vértices que definen elementos vector-formato se pueden convertir a puntos de prueba y:

- insertado en la base de datos común de puntos de ensayo; o

- utilizados como habilitaciones, o
- utilizados como puntos de prueba transmisor-relacionados, y viceversa, tales elementos
pueden ser convertidos a "vectores".

Los formatos de datos vectoriales para exportación e importación son:

- varios formatos genéricos del software, algunos de ellos legibles como caracteres ASCII;
- DXF, el formato de intercambio de datos CAD más extendido;
- formato MIF/TAB del software ESRI;
- Formato de archivo de forma.

Como el programa no es un complemento de un programa GIS/CAD, las funciones de edición de

elementos vectoriales están incluidas en el propio programa.

Datos del transmisor

Para los datos del transmisor el software tiene un concepto de, mantener dos bases de datos del
transmisor para cada servicio de la difusión (FM, TV/DVB-T, T-DAB, LF/MF, HF), idéntico en el
formato de datos, pero asignado como "información" y base de datos "de trabajo". La que se
asigna como base de datos de "información" puede considerarse la que contiene los datos del
"plan", con respecto a la cual se realizan los cálculos de coordinación.

Pero también para las predicciones de cobertura, los interferentes pueden ser copiados de allí a la
base de datos de trabajo.

Dentro de las bases de datos de transmisores existe la posibilidad de distinguir el uso de un campo
de "estado", de modo que los datos del transmisor de diferentes fuentes pueden ser manejados.

Como formatos de importación y exportación de los datos del transmisor están disponibles:

- TerRaSys, tal como se utiliza para notificar al ITU BR;

- formatos siguiendo el acuerdo de coordinación multilateral CEPT de Chester 1997: TVA (TV
analógica), TVD (TV digital), incluyendo TTA (puntos de prueba relacionados con
transmisores). Para otros servicios distintos de la televisión, se han derivado de ellos
formatos similares a los de TVA/TVD;
 - ASCII97-formato según el régimen especial de la CEPT de Wiesbaden 1995 para T-DAB
(sistema digital de radiodifusión sonora A de la UIT), incluidas las asignaciones y
habilitaciones;
- el formato que sigue al acuerdo especial de la CEPT de Maastricht de 2002 para T-DAB
(sistema de radiodifusión sonora digital A de la UIT), incluidas las asignaciones y
habilitaciones;
- formato de los antiguos disquetes "Planes" de la UIT y WIC (circular internacional
semanal);
- un formato genérico del software;
- formatos opcionales cliente-definidos.

Además, está disponible una interfaz directa con la base de datos de la Circular Internacional de
Información de Frecuencia (IFIC) del BR, que está en formato MS-Access.

Combinación de señal

Se ha añadido el método T-LNM para los cálculos SFN de redes digitales (OFDM). No se aplica
como "interpolación trilineal" en los cuadros, sino que utiliza una aproximación.

De todos los procedimientos de suma, el T-LNM es el único que tiene en cuenta el cambio en la
desviación de la distribución de la señal. Esto es más importante en el caso digital porque el cálculo
en el caso digital generalmente tiene un objetivo de más del 50% de probabilidad de ubicación. Por
lo tanto, un resultado campo-fuerza que ha sido calculado usando un método de predicción para el
50% de las localizaciones tiene que ser corregido. Por lo general, la distribución campo-fuerza se
asume como log-normal y la corrección de la probabilidad de ubicación del 50% al porcentaje más
alto depende de la desviación estándar de la distribución (véase el anexo 5 de Recomendación ITU-
R P.1546 – método para las predicciones punto-a-área para los servicios terrestres en el rango de
frecuencias de 30 MHz a 3 000 MHz (seguido de la Recomendación ITU-R P.1546-1),
respectivamente, 12 y 13 del anexo 5 de la Recomendación UIT-R P.1546-1).

Cobertura

El término "cobertura" implica dos requisitos previos que deben cumplirse:

- una fuerza mínima de campo, que el receptor necesita (derivada de la tensión de la

antena) se suministra;
- se cumple una relación mínima entre la señal útil y las señales interferentes (aquí
denominadas C/I).

Así pues, el tipo de resultado "probabilidad de cobertura" tiene que multiplicar dos probabilidades:
la probabilidad de que una cierta intensidad de campo de la señal útil (combinada) sea superada
por la probabilidad de que un determinado C/I requerido, teniendo en cuenta todos los
interferentes, se supera.

T-LNM es muy adecuado para el cálculo de dicha probabilidad de cobertura, mientras que otros
algoritmos pueden sufrir de la fuerza mínima requerida de campo "mezclado" a las señales de
interferencia con el fin de determinar la "cobertura" en un paso, sin multiplicar dos probabilidades.

Tipos de resultados
Hay hasta 17 tipos de resultados (diferentes archivos de resultados tramas) por procesador de red
ejecutado.

Pero también para las predicciones de cobertura, los interferentes pueden ser copiados de allí a la
base de datos de trabajo.

Dentro de las bases de datos de transmisores existe la posibilidad de distinguir el uso de un campo
de "estado", de modo que los datos del transmisor de diferentes fuentes pueden ser manejados.

Los más importantes son:

- probabilidad de cobertura;
- "Reserva de cobertura" (el C/I);
- "Mejor servidor" (muestra por elemento trama, que es el transmisor "mejor servicio",
teniendo en cuenta la interferencia);
- "Max. Server" (muestra por elemento trama, que emite la señal más alta);
- para redes de frecuencia únicas: Indicación del transmisor que es el primero en la
"ventana" de tiempo que se abre un receptor simulado.

Un procesador de red requiere, como primer paso, calcular los archivos field-strength. Al iniciar
este proceso hay las opciones de:

- suponiendo que todos los ficheros de campo-fuerza ya han sido calculados;

- re-calcular todos los archivos de campo-fuerza requeridos en el primer paso de la misma
carrera;
- calculando solamente los ficheros campo-fuerza, que serán requeridos, pero no están
disponibles.

Receptor/ modelo de antena

El software puede simular:

- discriminación direccional de la antena receptora;

- discriminación por polarización,

mientras se procesa toda una red, si se desea.

La discriminación direccional de la antena receptora puede conducir a una atenuación significativa

de

interfiriendo en las señales. Los diagramas de antenas receptoras que deben asumirse con este fin
se definen en las Recomendaciones UIT-R BT.419 y ITU-R BS.599, respectivamente.

Si hay interferentes que utilizan una polarización diferente de la señal deseada, teniendo en cuenta
la discriminación por polarización también se reducirá la interferencia en la predicción.

Descripción de la antena

a) La descripción habitual de las antenas transmisoras es de 36 valores, en pasos de 10º,

comenzando a 0º en dirección norte y aumentando en sentido horario. Los valores
almacenados se interpretan como atenuación dB. Así el diagrama de la antena es
 normalizado – al menos uno de los valores tiene una atenuación de 0 dB y no hay valor
negativo de la atenuación para el máximo ser en plano horizontal.

Para ambos, display y key-in, las unidades del patrón de antena se pueden cambiar a otras
unidades:

- atenuación dB relativa al ERP máximo (por defecto);

- dBW ERP;
- dBkW ERP;
- kW ERP;
- % E porcentaje de campo de fuerza, máximo es 100%;
- % P porcentaje de ERP, máximo es 100%;
b) Existen casos en que se conoce un diagrama a partir de mediciones detalladas (vuelo en
helicóptero) o de datos del fabricante.

Para datos más detallados, se implementa una base de datos de antenas en el software. Esto hace
posible:

- almacenar en uno-grado los pasos de aumento en azimut;

- para almacenar un patrón de antena vertical, también en pasos de uno-grado (90º).

dirección de la antena principal de azimut.

c) Se admiten otros formatos de intercambio. Estos incluyen un formato que permite al

usuario definir la elevación cruz-secciones en los ángulos de azimut del usuario-definido.
d) Existe un "diseñador de antenas" opcional con el cual los sistemas de antenas pueden ser
sintetizados por combinación de elementos básicos. El patrón de antena creado se
muestra en gráficos 3D y se puede asignar a las entradas del transmisor y se utiliza para el
cálculo (véase la Fig. 19).

Figura 19.

Copia de pantalla del diseñador de antenas.

Base de datos de resultados

Una base de datos interna es una base de datos de resultados, que sirve para hacer un
seguimiento de todos los cálculos trama que se han realizado.

Las entradas en la base de datos de transmisores tienen un enlace a la base de datos de resultados
y viceversa. Esto sirve para una selección automatizada de archivos de campo-fuerza que se
combinará con un resultado más complejo (procesado por red). Es a menudo el caso que una
predicción campo-fuerza para un transmisor determinado que participa en un procesamiento de la
red ya se ha producido en un tiempo anterior.

Para cada entrada de base de datos de transmisores puede haber dos enlaces, un "constante"
(50% del tiempo) y un "troposférico" (porcentaje de tiempo seleccionable, si está disponible del
método de predicción de campo-fuerza) archivo de campo-fuerza – como se muestra en la Fig. 20.

Figura 20.

Unión de archivo de resultado.

Escenarios de planificación de la DTTB

El programa tiene un concepto para los servicios analógicos con su "aumento" en puntos de
prueba y método de "reducción", así como para escenarios digitales con las redes de la sola-
frecuencia y las comprobaciones de campo-fuerza absolutas en puntos de prueba de asignación.

Especialmente para la televisión, el escenario a considerar se puede cambiar entre "analógico",

"analógico mixto y digital" y "todo digital", de los cuales el último asume los actuales transmisores
analógicos en el plan a convertir a digital y asume una reducción fija de la potencia, en tiempo de
ejecución.

Además, el programa tiene en cuenta "puntos de prueba relacionados con el transmisor", que
pueden almacenarse junto con los datos del transmisor individual en la base de datos y que se
pueden intercambiar junto con los datos del transmisor, p. ej., en algunas variantes del Formato de
"TTA".

5. Factores adicionales que afectan a la cobertura

5.1. Introducción
Si bien en muchos países se han adoptado medidas importantes para elaborar y utilizar mejores
métodos de predicción sobre el terreno y programas informáticos de estimación de la cobertura
basados en esos métodos de predicción, hay casos en que se observa una discrepancia significativa
entre la cobertura prevista y la cobertura medida en situaciones prácticas. En muchos de esos
casos, las discrepancias observadas no pueden atribuirse a deficiencias del método de predicción y
del programa informático de cobertura que se utilizó, sino más bien a los supuestos relativos a los
equipos receptores y su rendimiento – especialmente cuando un nuevo servicio DTTB se
implementa en paralelo con un servicio analógico existente utilizando relativamente bajas
potencias de transmisión y se asume que la antena existente y el sistema de alimentación puede
ser utilizado en un gran número de situaciones. En esta sección se examinan algunos de los
problemas prácticos con que se ha tropezado:

En primer lugar, en 5.2, un breve resumen de la situación relativa a la recepción en la azotea de la

DVB-T

se transmiten y se comunican algunos de los problemas encontrados en el Reino Unido.

Entonces, en § 5.3, hay una discusión extensa de los problemas encontrados con el sistema ATSC 8-
VSB y la recepción de la antena de la caja del set-top donde las discrepancias pueden ser más
dramáticas.

5.2. DVB-T problemas prácticos de recepción

(DTTB intercalado con los servicios analógicos existentes)

En el Reino Unido, la predicción inicial de cobertura de DTTB para la red inicial de baja-potencia
simultánea se basó en supuestos similares para las características aéreas y down-lead que se
utilizaron para la planificación de los servicios PAL y su implementación (Es decir, en términos
sencillos: antenas de techo a 10 m con ganancia neta tras pérdida de abajo-plomo de alrededor de
7 dB en las bandas IV y V de UHF, junto con un ruido del receptor de alrededor de 8 dB y un factor
de implementación nacional). Si bien se reconoció que habría varias casas en la zona de servicio
nominal que no podrían recibir satisfactoriamente las señales DTTB de potencia relativamente baja
de la red anterior, El alcance de los problemas que podrían derivarse del uso de antenas de baja-
ganancia mal instaladas fue inicialmente subestimado. Tras las investigaciones de algunos
problemas inesperados de recepción, quedó claro que las mejoras en la red de transmisión PAL y el
rendimiento de los receptores PAL a lo largo de los años habían permitido a los instaladores aéreos
salirse con la suya muy por debajo de las normas recomendadas en muchos lugares. Las
investigaciones posteriores demostraron que el principal problema en estos lugares era
simplemente el de la ganancia aérea significativamente menor que la norma recomendada – en
lugar de la de las reflexiones debidas a desajustes aéreos y del receptor en las terminaciones de los
alimentadores.

5.3. ATSC 8-VSB problemas prácticos de recepción

En esta sub-sección se discuten algunas de las razones de las discrepancias entre cobertura
prevista y medida, basadas en pruebas de campo que se llevaron a cabo en Norteamérica con
Sistema A (Sistema ATSC 8-VSB).

En las primeras etapas del desarrollo del sistema de DTV las predicciones se basaron en un
receptor idealizado, un canal de propagación multi trayectoria-free y el software de predicción de
cobertura que utilizó solamente los datos de elevación del terreno, pero no los datos del desorden
del terreno. Los datos relativos a las agrupaciones especifican la cubierta terrestre, como los
bosques, el agua, etc., además de los datos sobre la elevación del terreno. Por estas y otras
razones, como las estadísticas de disponibilidad de tiempo, ahora se cree que tales predicciones
tempranas no son realizables.

5.3.1. SNR requisito

Las proporciones señal-ruido umbral (SNR), medidas en los laboratorios para un canal de ruido
gaussiano blanco aditivo (AWGN) sin multi trayectoria, son una referencia única y que el SNR no
debe utilizarse para la predicción de cobertura.

Los canales de DTV del mundo real con distorsión multi trayectoria y/o interferencia requerirán
valores de SNR mucho más altos para una recepción confiable
Se necesita un margen de aplicación para las predicciones realistas de cobertura y servicio de los
servicios de televisión terrestre. El margen de aplicación debe tener en cuenta todas las señales no
deseadas, tanto el ruido humano como el ruido natural, incluido el ruido galáctico-cósmico.

5.3.2. Pérdida de propagación y estadísticas

Los cálculos muestran que para los receptores con una antena exterior de 30 pies de altura sobre
el suelo (HAG), el modelo Longley-Rice (L-R) predice una cobertura mucho más allá del horizonte
de radio y mucho más allá de los contornos NTSC. Así lo demuestran los cálculos de las estaciones
de televisión tanto en terrenos planos como montañosos y de los canales UHF y VHF.

Algunos datos de cobertura se reunieron en Washington DC y en Nueva York. El análisis de estos

datos ha confirmado la observación de que la señal disponible dentro del área de cobertura
prevista es significativamente inferior a la prevista por el modelo L-R.

Se puede esperar una predicción aún menos fiable del modelo L-R para una antena exterior de 6'
HAG.

La pérdida comúnmente asumida debido a la reducción de la altura de la antena es:

donde h está en pies y A se da en la Tabla 5.

Tabla 5.

Valores de A para diversas áreas.

Por ejemplo, en las zonas urbanas y en las frecuencias UHF, la pérdida a 6' HAG sería –18.6 dB.

El modelo L-R permite ajustar parámetros como el desorden del suelo, el nivel de confianza
porcentual y el porcentaje de disponibilidad de tiempo/ubicación. En la actualidad, el desorden del
suelo no está incluido, el nivel de confianza se estableció en el 50% y la disponibilidad de
ubicación/hora se estableció en 50/90. Los valores de estos parámetros podrían ajustarse como
parte de un proceso de validación. El problema es que el modelo no ha sido validado para emisión
televisiva: no para cobertura o servicio, ni dentro del horizonte radioeléctrico ni más allá del
horizonte radiofónico.

Como se ha mencionado, los datos del desorden del terreno no se tuvieron en cuenta en la
predicción de cobertura L-R. Los cálculos realizados en el Centro de Investigaciones de
Comunicaciones de Canadá (CRC) para una estación de DTV cerca de Ottawa muestran una pérdida
media de 7.3 dB cerca del final de la cobertura cuando la cubierta terrestre se añade a la altura del
terreno. El resultado de los cálculos se muestra en la Tabla 6. Cerca del final de la cobertura la
pérdida es más alta y la distancia a la línea de radio-de-vista (Los) se hace más corta.

El método del CRC de añadir datos sobre la cubierta terrestre a los datos sobre el terreno de L-R
constituye una mejora significativa con respecto al cálculo de L-R únicamente con datos sobre la
elevación del terreno. Aun así, la diferencia entre L-R y mediciones conocidas es mayor que 7.3 dB.

5.3.3. Modelo receptor/antena para la planificación de cobertura

Un modelo realista incluiría el efecto de desajustes de impedancia entre la antena y la entrada al
receptor y, para un receptor fijo, la pérdida adicional incurrida por cualquier divisor de señal al VCR
o segundo receptor. Los desajustes de impedancia resultan en una menor ganancia de antena,
pérdida de señal añadida, cambio en la cifra de ruido del receptor y puede resultar en pérdida de
ecualización adicional.

Un análisis completo de los efectos globales de los desajustes de impedancia entre la antena y el
sintonizador se presentan en la referencia bibliográfica [Bendov et al., 2001]. Los resultados
indican una pérdida significativa y previamente no contabilizada-en el margen del SNR en cada
banda de TV. Por ejemplo, los efectos de un desequilibrio típico de impedancia entre la antena y el
sintonizador sobre la pérdida añadida y el retraso del grupo para frecuencias VHF y UHF se
proporcionan en [Bendov et al., 2001]. Para los canales 2-6, la pérdida añadida puede ser 3.5 dB y
el grupo +/- delay 15 n. Para los canales 7-13, la pérdida añadida puede ser 3.3 dB y el grupo delay
+/-12 ns. Para los canales UHF, la pérdida añadida puede ser de 2.8 dB y el retardo de grupo de +/-
5 ns.

Tabla 6.
 Resultados de los cálculos para 24 ubicaciones: Pérdida media debida a la cubierta
terrestre = 7.3 dB desviación típica = 2.2 dB.

La figura de ruido especificada en fábrica se basa en la medición con una fuente de ruido cuya
resistencia de entrada es constante, ya sea 50 Ω o 75 Ω. La figura real de ruido de un receptor de
TV depende de la impedancia de la fuente de señal, que es típicamente la antena.

Dos ejemplos de cómo la antena VSWR afecta a la cifra de ruido se presentará aquí. Para una
antena decodificadora log-periódica, el peor VSWR (2.9) se produce a unos 752 MHz (Canal 61) y el
VSWR mínimo (1.466) se produce a unos 480 MHz (Canal 15). Para la doble antena de arco-corbata
con una pantalla y un balun, el peor VSWR (9) se produce en alrededor de 470 MHz (Canal 14) y el
VSWR mínimo (1.446) se produce en aproximadamente 652 MHz (Canal 44). Utilizando estos
datos, se realizaron estudios en [Plumb et al., 1999] y se calculó el rango de degradación de la
figura sonora causada por estas antenas. Para el rango de todos los posibles |Γopt|, que es la
magnitud del coeficiente de reflexión de fuente compleja correspondiente a la cifra mínima de
ruido, los resultados se muestran en el cuadro 7.
Los valores extremos de |Γopt| en el cuadro 7 (p.e. 0.05 y 0.9) se muestran principalmente con
fines ilustrativos, ya que es bastante improbable que el coeficiente de reflexión óptimo de los
sintonizadores reales esté tan lejos de (o tan cerca) 75 Ω. Excluyendo estos valores extremos de |
Γopt| en la Tabla 7, la degradación estimada a la figura de ruido de fábrica podría llegar a 20 dB y
es alrededor de 6 a 7 dB más alto con la antena de arco-doble.

Tabla 7.

Degradación estimada de la cifra de ruido para la gama de posibles Γopt y F75 = 6-9 dB.

Los dos ejemplos mostrados se basan en una corta longitud de cable entre la antena y el
sintonizador. El efecto de la longitud arbitraria se trata en [Bendov et al., 2001].

Un modelo de receptor realista debe basarse en una caracterización adecuada del nivel de ruido
total. Los niveles de potencia de tales fuentes se han cuantificado para un ancho de canal de 6
MHz en [Bendov et al., 2001]. Con las antenas exteriores, y especialmente en la gama baja-VHF, las
fuentes hombre-hechas y galácticas son los contribuyentes predominantes del ruido y exceden con
mucho la potencia acústica generada dentro del receptor.

En la actualidad, la única fuente supuesta de potencia acústica es el ruido térmico a temperatura

ambiente. Los estudios realizados en [Plumb et al., 1999] demuestran que la combinación de la
potencia acústica humana y galáctica puede explicar fácilmente una pérdida de 10-20 dB de
margen SNR en frecuencias de baja-VHF.

6. Debate sobre resultados y metodologías

Cabe señalar que la metodología que se está elaborando y utilizando en diferentes países es muy
común. Esto ofrece algunas esperanzas de que se pueda desarrollar una metodología basada en
principios convenidos para proporcionar datos comúnmente aceptables que sirvan de base para
los debates y negociaciones transfronterizos.
Los estudios iniciales de los modelos de propagación por ordenador mencionados han dado
resultados considerablemente más precisos que los modelos de trayectoria-generales como los
descritos en la Recomendación UIT-R P.1546. Además, la técnica de exploración radial que se ha
adoptado y perfeccionado en la UKPM garantiza que el aumento de la precisión se logrará sin el
gasto de una mayor velocidad de cálculo.

Referencias
AIGNER, M. [1990] Die Darstellung von Ausbreitungspfaden bei der Feldstärkevorhersage mit
Geländedaten. Institut für Rundfunktechnik, Technischer Bericht Nr. B 114/90.

ASSIS, M. S. [Marzo 1971] Una solución simplificada al problema de difracción múltiple sobre
obstáculos redondeados. IEEE Trans. Ant. Prop., Vol AP-19.

BENDOV, O., BROWNE, J., F. X., RHODES, C., WU, Y. y BOUCHARD, P. [Septiembre 2001] DTV
Cobertura y Predicción de Servicios. Índices de Medición y Rendimiento. IEEE Trans.
Broadc., Vol. 47, 3.

BULLINGTON, K. [1947] Propagación de radio a frecuencias superiores a 30 megaciclos. proc. Inst.

Radio Engrs., 35 10, p. 1122-1136.

CAUSEBROOK, J. [1974] El cálculo de la fuerza de campo para la radiodifusión UHF. Tesis doctoral,
Departamento de Ingeniería Eléctrica y Electrónica, University College London.

CEPT [1997] El Acuerdo de Coordinación Multilateral de Chester de 1997 relativo a los Criterios
Técnicos, Principios de Coordinación y Procedimientos para la Introducción de la
Radiodifusión Digital Terrestre (DVB-T).

DEYGOUT, J. [1966] Difracción múltiple cuchillo-borde de microondas. IEEE Trans. Ant. Prop., Vol.
14, p. 480-489.

Epstein-Peterson: EPSTEIN J. y PETERSON, D. W. [1953] Estudio experimental de propagación de

ondas en 850 Mc/s. proc. I.R.E., Vol. 41, p. 595-611.

HATA, M. [Agosto 1980] Fórmula empírica para la pérdida de propagación en los servicios de radio
móvil terrestre. IEEE Trans. vehic. techn., Vol. VT-29, 3, p. 317-325.

HEAD, H.T. [1960] La influencia de los árboles en las fuerzas del campo televisivo en las frecuencias
ultra-altas. proc. IRE, Vol. 48, p. 1016-1020.

JOHNSON, J. T., SHIN, R. T., EIDSON, J. C., TSANG, L. y KONG, J. A. [1997] Modelo de Momentos de
Propagación VHF. IEEE Trans. Ant. Prop., Vol. 45, p. 115-125.

OKUMURA, Y. et al. [1968] Campo-fuerza y su variabilidad en los servicios de radio terrestre UHF y
VHF. Rev. Elect. Comm. Labs., Vol. 16, p. 825-873.

PLUMB, G. D., PULLEN, I. R. y TAIT, B. [1999] UK DVB-T Network Planning and Coverage Verification
International Broadcasting Convention (IBC 99) Conference Publication, p. 393-398.
RICE, P. L., LONGLEY, A. G., NORTON, K. A. y BARSIS, A. P. [1967] Predicción de la pérdida de
transmisión para circuitos de comunicaciones troposféricas. Oficina Nacional de Normas
(NBS), Nota Técnica 101, NTIS, AD-687 820 (dos volúmenes 1967).

SAXTON, J. A. y LANE, J. A. [1955] Recepción VHF y UHF – Efectos de los árboles y otros obstáculos.
Wireless World, Vol. 61, p. 229-232.

SCHWARTZ, S. C. y YEH, Y. S. [1982] En las sumas de función de distribución y momentos de sumas

de potencia con componentes log-normales. Bell syst. techn. J., Vol. 61, p. 1441-1462.

WHITTEKER, J. H. [Septiembre-Octubre 1990] Fresnel-Kirchhoff teoría aplicada a los problemas de

difracción del terreno. Radio Sci., Vol. 25, p. 837-851.

WHITTEKER, J. H. [1994a] Programa de predicción de la propagación VHF/UHF del CRC. Más allá de
Line-of-Sight Conference (BLOS), agosto, Texas, Estados Unidos de América.

WHITTEKER, J. H. [1994b] Óptica física y difracción del terreno. Radio-Scientist Bull. (ahora Radio-
Sci. Bull.), Vol. 5, 3, p. 111-116, septiembre.

WHITTEKER, J. H. [Abril 2002] Óptica física y predicciones de campo-fuerza para el sistema

inalámbrico. IEEE J. Áreas seleccionadas Comm., Vol. 20, 3.

Bibliografía
Director BR. Los datos "GLOBE", ver como referencia UIT-R Doc. 6-8/106 – conjuntos de datos de
información geográfica para su posible uso por el RRC-04/05 y durante el trabajo ínter-sesional.

PICQUENARD, A. [1974] Propagación de ondas de radio. Biblioteca Técnica de Philips.