Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
I. INTRODUCCION..........................................................................................................2
II. OBJETIVOS...................................................................................................................2
1.2. Objetivo general..........................................................................................................2
1.3. Objetivos específicos...................................................................................................2
III. REVISION DE LITERATURA................................................................................2
3.1. SISTEMAS DE RIEGO......................................................................................... 2
3.2. RIEGO POR ASPERSION....................................................................................3
3.2.1. Objetivos de Riego por Aspersión................................................................. 3
3.2.2. Ventajas del Riego por Aspersión.................................................................. 3
3.2.3. Desventajas del Riego por Aspersión............................................................ 4
3.3. DISEÑO AGRONÓMICO.....................................................................................4
3.3.1. NECESIDAD NETA (Nn)...............................................................................4
3.4. PARÁMETROS DE RIEGO.................................................................................5
3.4.1. LÁMINA NETA (LN)..................................................................................... 5
3.4.2. EFICIENCIA DE RIEGO (ER).....................................................................6
3.4.3. LÁMINA BRUTA (LB)...................................................................................7
3.4.4. RIEGO POR ASPERSIÓN.............................................................................7
3.5. DISEÑO HIDRÁULICO PARA ASPERSIÓN....................................................7
3.5.1. CONSIDERACIONES PRELIMINARES................................................... 8
IV. RESULTADOS Y DISCUCIÓN................................................................................9
V. CONCLUSIONES..........................................................................................................9
VI. RECOMENDACIONES............................................................................................9
VII. BIBLIOGRAFIA........................................................................................................9
I. INTRODUCCION
Cada vez resulta más evidente la escasez de los recursos hídricos en la sierra del
Departamento de Puno y del Perú, debido al cambio climático llevando a la
desglaciación de los nevados, evaporación de los bofedales en las partes altas de las
cuencas y el mal manejo del recurso hídrico. Este hecho se traduce en una disminuc ión
de la disponibilidad hídrica de las principales fuentes de agua superficiales locales, que
en muchos casos ha obligado a la optimización de su aprovechamiento con fines de riego.
Por este motivo en muchos lugares se han planteado la incorporación de sistemas de
riego tecnificado.
Es así que en la micro cuenca del rio nuñoa ubicado en la provincia de melgar distrito de
nuñoa se está diseñando un sistema de riego por aspersión, para los cultivos de Alfalfa
(40%), Trebol (30%), Cebada (20%), Papa (10%) del total de la Has. con la finalidad de
incorporar a la agricultura bajo riego de un área de 10 Has.
II. OBJETIVOS
Según De los Ángeles (2000), se evalúan todos los datos necesarios para que la
instalación de riego sea capaz de suministrar con eficiencia óptima el agua a los
cultivos en periodos de máximas necesidades, consiguiendo humedecer el volumen
del suelo suficiente para un desarrollo eficiente de las raíces y un efectivo control de
sales.
Según Tarjuelo (2005), la necesidad neta de agua por los cultivos se obtiene al
descontar a la evapotranspiración del cultivo (ETc), el aporte de las precipitacio nes
efectivas y por ascenso capilar desde una eventual napa freática. Solo se considera la
ETc cuando no existe precipitación o lluvia efectiva ni ascenso capilar. Se expresa en
mm/día y se determina para el mes de máxima demanda hídrica.
𝑁𝑛 = 𝐸𝑇𝑎�
Donde:
Tarjuelo (2005) lo define como el aporte de humedad al suelo para satisfacer las
necesidades de la planta por un tiempo determinado y normalmente se expresa en mm
o m3/ha. Su valor se calcula mediante la siguiente expresión:
𝐿𝑛(𝑚𝑚) = 𝐻. 𝐴 ∗ 𝐷𝑃𝑀 ∗ 𝑃
Donde:
Aumenta su valor a medida que el clima es más árido y cuanto más ligera (arenosa) sea
la textura del suelo.
Para riego por aspersión la Ea debe incluir los efectos de las pérdidas debidas a: falta
de uniformidad en la aplicación, percolación profunda, evaporación, arrastre por
viento y fugas en tuberías.
El valor de la Ea depende del método de riego, se puede considerar que utiliza ndo
riego localizado es de 85 – 90%, en riego por aspersión este porcentaje desciende
hasta un 70 – 80%, y en superficie hasta aproximadamente un 60%. El valor de esta
eficiencia dependerá del manejo del riego (Medina, 2000).
García y Briones (2009) señalan que la eficiencia de aplicación debe ser asumida en
sistema de riego por aspersión. Una forma práctica de asignarle un valor es propuesta
por Fry y Gray (1971), la cual considera la Ea en función del clima de la zona.
Valores de eficiencia de aplicación en sistema de riego por aspersión
𝑠𝑖 𝑅𝐿 < 0.1
𝐿𝑛
𝐿𝑏 =
𝐸𝑎
Siendo:
Ln: Dosis neta
Ea: Eficiencia general de aplicación
RL: Fracción de Lavado
El 0.9 se incluye para tener en cuenta las pérdidas inevitables por percolación al
considerarse que satisfacen el 10 por ciento de las necesidades de lavado.
Según Martín et al. (2004), como se implementará riego tecnificado a las áreas verdes
para un jardín, se deberá reconocer primordialmente la forma geométrica de cada zona
a regar según el diseño arquitectónico, se tomará en cuenta los siguientes elementos:
V. CONCLUSIONES
VI. RECOMENDACIONES
VII. BIBLIOGRAFIA