Revista de investigacién Linguistica. N° 2 - Vol. Il - 1999. Pégs, 209-229 EL SINTAGMA: CARACTERIZACION SEMANTICA, FORMAL Y DESIGNATIVA Marctat Morera I. U, Lingiitstica «Andrés Bello» Las lenguas naturales disponen de dos tipos de procedimiencos seminticos para ampliar sintagméticamente la significacién de los signos lingiiisticos con determinacin categorial, y aumentar asi el ntimero de elementos de sus paradigmas: procedimientos morfoldgices y procedimientos sintdcticos. Los procedimientos morfolégicos se basan en signos sin significacién categorial (es decir, que s6lo poseen significaci6n primaria') que amplian de forma continua y horizontal \a significaci6n del signo con categoria de partida, dando lugar a las palabras derivadas de nuestra tradicién gramatical. Toda palabra deriva- da consta, pues, de dos (y s6lo dos) constituyentes seménticos: a) Un constituyen- te nuclear, que es un signo con significacién categorial que aporta la base semén- tica de la combinacién: v. gr., el segmento reloj de la combinacién relojero; b) Un 1 Para codo lo relacionado con los conceptos de significado primario y significado categoria, vid. E, Coseriu, Gramética, seméntica, universales. Estudios de lingilfstica funcional, Madr 1978, pp. 136-137, M. Morera, Diccionario critico de las petifrasis verbales del espafiol, Puerto del Rosario, 1991, pp. 30-35, y M. Morera, «Hacia una nueva delimitacién de los conceptos de gramética y lexicologiae, Revista de Filologia de la Universidad de La Laguna, 13 (1994), pp. 277- 289. En buena medida, lo que intentamos hacer en este ensayo es desarrollar un aspecto (el significado sintéctico) que apenas dejamos apuntado en las paginas 287 y 288 de este articulo muestro del aiio 1994,Marcial Morera constituyente complementario, que es un signo sin significaci6n categorial que amplia de la manera citada la significaci6n del elemento nuclear: v. gr., el segmento -ero de Ia mencionada combinacién relojero. Digamos, aunque solamen- te sea de pasada, que el complemento morfoldgico puede afectar a su nicleo de dos maneras radicalmente distintas: ba) De forma interna, ampliando o reducien- do su masa seméntica: v. gr., el segmento -ito de la combinacién gatito, que contrae internamente la masa seméntica del sustantivo gato. A su vez, este com- plemento morfoldgico puede aparecer en dos distribuciones gramaticales tas: baa) Regido por una palabra: v. gr., el segmento -én de la combinacién cuchar6n, que aparece regido por la palabra cuchara. En este caso, no es infrecuente que el mismo, precisamente por afectar directamente la masa seméntica del ‘in- elemento nuclear, altere la significacién categorial de éste: v. gr., el segmento -al en la combinacién musical, que, al ampliar la masa seméntica del sustantivo nuclear misica, lo convierte en adjetivo; bab) Regido por un sintagma: v. gr., el segmento y de la combinaci6n en ef jardin habia un manzano y un peral, que aparece regido (con el elemento que lo sigue) por el sintagma nominal un manzano, que actiia como complemento directo del verbo haber. Es lo que la gramécica tradicio- nal suele denominar coordinacién; bb) De forma excerna, afiadiendo un apéndice semintico periférico (que es siempre de naturaleza descriptiva’) al elemento nuclear, que es siempre un sustantivo, dando lugar a lo que la gramécica tradicio- nal denomina sustantivo en caso oblicu: v, gt., el segmento -ae de la combinacién latina rorae, que los graméticos denominan caso genitivo, 0 el segmento -em de la también combinacién latina diem, que los graméticos denominan caso acusativo. Como es obvio, este mecanismo morfoldgico tiene profundas repercusiones sintdcticas por cuanto impide que el sustantivo afectado por él se adhiera (es decir, complemente de forma directa) al elemento (sustantivo, adjetivo o verbo) que lo rige. Es lo que explica que los graméticos suelan estudiarlo més en la 2 Para ladistincién entre significado primario mostrativo y significado primario deuriptivo, vid. K. Bithler, Teoria de! lengaaje, Madrid, 1985, capitulos 2 y 3, y mi citado «Hacia una nueva delimiracién de los conceptos de gramitica y lexicologia», pp. 281-284. 210El sintagma: caracterizacién seméntica, formal y designativa sineaxis que en el morfologia?. Por tiltimo, hemos de decir que este complemento morfolégico se suele formalizar de dos maneras distintas: bba) En un significante particular, diferenciado del significante del sustantivo nuclear, aunque general- mente morfologizado. Por ejemplo, los contenidos dimensionales externos ‘aleja- miento’ y ‘aproximacién’ se formalizan, en la primera declinacién latina, me- diante los morfemas -ae y -am, respectivamente; bbb) De forma amalgamada con el significante del sustantivo nuclear. Por ejemplo, el contenido dimensional externo ‘extensién que Hega a un limite’ se formaliza en espafiol conjuntamente con el significante del sustantivo que lo rige en los llamados adverbios temporales atin, todavia y yz. Todo ello nos pone de manifiesto que, del hecho de que una lengua no tenga morfemas de caso oblicuo, no se puede extraer Ia conclusién de que esa lengua carezca de tal categoria morfolégica, puesto que la misma puede formalizarla de forma amalgamada. En realidad, el caso oblicuo (i. ¢., 1a complementacién morfolégica excerna del sustantivo) parece encontrarse en todas las lenguas del mundo, independientemente del mecanismo significante con que ésras lo hayan formalizado. Los procedimientos sintécticos se basan en signos con significacién categorial que amplian de forma discontinua y vertical la significaci6n del signo con categoria de partida, dando lugar a lo que, desde F. de Saussure’, se ha dado en lamar sintagma, Todo sintagma consta, pues, de dos constituyences perfectamente dife- 3. Sin embargo, hace ya tiempo que sefialé R. Jakobson que «el problema de las significa cciones generales de los casos pertenece a la lexicologia y el de sus significaciones particulates a la teorfa de la sinraxis, ya que la significacién general del caso es independiente de su entorno, mientras que cada una de sus significaciones particulares viene determinada por diversos tipos de secuencia, o sea por las diferentes -aciones, formales o reales, de las palabras inmediatas: son, por asi decirlo, las variantes combinatorias de la significacién general». «Contribucién a la ceoria ‘general de los casos. Significaciones generales de los casos rusos», en Ensayos de lingiftica general, Barcelona, 1975, p. 252. 4 Son los valores invariantes que les atribuye L. Hielmslev a los lamados caso genitiro y aso acusativo, en su La categoria ue los casos, Madrid, 1978, cap. I. 5 «De un lado, en ef discurso, las palabras contraen entre si, en virtud de su encadena- miento, relaciones fundadas en el caricter lineal de 1a lengua, que excluye la posibilidad de pronunciar dos elementos a Ia vez. Los elementos se alinean uno tras otro en la cadena hablada. Estas combinaciones que se apoyan en Ia extensién se pueden llamar sintagnas. El sintagma se ‘compone siempre, pues, de dos o mis unidades consecutivas (por ejemplo: re-ler; contra todos; la vida uinana; Dias es bueno; si bace buen tiempo, saldremos; etc.)». Curso de lingiistica general (Ed. de A. Alonso), Buenos Aires, 1973, p. 207. 2it