1.

Utilice el aspa Keynesiana para predecir el efecto de:

a) Un aumento de compras del estado.

El aumento de las compras del estado (Aumento en el Gasto público) eleva el Gasto
planeado en sentido ascendente lo que eleva el ingreso de equilibrio e incrementando la
producción, renta y el empleo.

b) Una subida de los impuestos.

Un incremento en los impuestos reduce el gasto planeado, el nivel de ingreso, la renta

disponible, consumo, la producción y el empleo.

c) Un incremento igual de las compras del estado y de los impuestos.

Al implementar una política fiscal mixta, el gasto planeado aumenta, el ingreso, la

producción, la renta y el empleo, pero no como cuando se aplica una política fiscal
expansiva (Aumento de gasto), si no que en menor escala por el efecto de la aplicación
de una política fiscal contractiva (aumento de los impuestos).
 2. Suponga en el aspa keynesiana que la función de consumo viene dada por C
=200+0.75 (Y -T)
La inversión planeada es 100; las compras del Estado y los impuestos son ambos 100.
a. Obtenga el gasto planeado.
E = C +c (Y – T) + I + G.
E = 200 + 0.75 (Y – 100) + 100 + 100
E = 0.75Y+325.
b. ¿Cuál es el nivel de renta de equilibrio?
Y=E
Y= 0.75 Y+325
Y- 0.75Y = 325 Y= 325/0.25
Y=1,300
c. Si las compras del Estado aumentan hasta 125, ¿cuál es la nueva renta de
equilibrio?
E = 200 + 0.75 (Y – 100) + 100 + 125
E = 0.75Y + 350.
Y=E
Y= 0.75Y + 350
Y-0.75Y=350
Y=350/0.25
Y= 1,400
La renta de equilibrio aumenta a Y=1400. Por lo tanto, incrementa la renta en 100. Esto es
exactamente lo que esperamos encontrar, dado que el multiplicador de las compras del
Estado es 1/(1-PMC). Al ser la PMC igual a 0.75, el multiplicador de las compras del
Estado es 4.

d. ¿Qué nivel de compras del Estado es necesario para conseguir una renta de 1600?
Un nivel de renta de 1600 representa un incremento de 300 con respecto al nivel original
de renta. El multiplicador de las compras del Estado es 1/c1PMC. El PMC es 0.75,
entonces el multiplicador del gasto es 4, esto quiere decir que se aumentara en 75
unidades (hasta un nivel de 175) para que la renta aumente en 300.
e. Grafique los resultados.
3. Suponga un modelo descrito por la siguiente condición de equilibrio del mercado de
bienes:

Y= c0 + c1 (Y-T)+I+G

C=200+0.5 (Y-T), G= 700, T=800, I=200.

Señala la respuesta correcta

A) No necesita llevar a cabo ninguna política, pues la renta de equilibrio es 2000.

B) Necesita reducir los impuestos en 600.
C) Tendría que reducir los impuestos en 300.
D) Precisamente aumentar el consumo Público (G) en 200.

E = C +c (Y – T) + I + G.
E= 200+0.5 (Y-800) + 200 + 700.

E= 200+0.5Y -400 +900

E= 0.5Y+700

Y=E

Y= 0.5Y+700

Y-0.5Y= 700

Y= 700/0.5 Y= 1,400

Si disminuimos los impuestos a 200, ósea 600 menos. (800-600). Tenemos.

E = C +c (Y – T) + I + G.
E= 200+0.5 (Y-200) +200+700

E= 200+0.5Y – 100 +900

E= 0.5Y +1000

Y=E

Y= 0.5Y +1000

Y= 1000/0.5 Y= 2,000.
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE NICARAGUA

UNAN –LEÓN

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y EMPRESARIALES

CARRERA ECONOMÍA

TRABAJO DE MACROECONOMÍA II

Tema:

 Mercado de Bienes y Curvas IS.

Elaborado Por:

 Luis Manuel González Martínez.

Lic. Jairo Martínez Avendaño. MsC.

León, 21 Mayo 2016.