ALUMNO: LOPEZ MENDOZA, Carlos Alonso

EFICIENCIA Y EQUIDAD

Cada vez que decides comprar algo, ya sea mineral de cobre o maquinas mineras, expresas tu
opinión sobre cómo deberían usarse los recursos y tomas decisiones en interés propio. Los
mercados coordinan dichas decisiones.

Pero ¿son capaces de asignar los recursos minerales de cobre, la maquinaria y todo lo demás,
de manera eficiente? Los mercados generan mucha desigualdad: ¿es justo? La eficiencia y la
justicia (equidad) son las dos dimensiones del interés social.

MERCADO DE COBRE COMPETITIVO

¿ES JUSTO EL MERCADO COMPETITIVO?

Cuando sucede un desastre natural, como una tormenta muy dura en invierno o una riada, por
consiguiente, los cables de energía (materia prima: cobre) pueden tener muchos daños, los
precios de muchos artículos esenciales se disparan.

La razón de este salto es que algunas personas tienen más demanda y están más dispuestos a
pagar cuando los artículos tienen una oferta limitada. Por tanto, los precios altos logran una
asignación eficiente de los recursos escasos.

Las noticias de la prensa sobre estos saltos de precios casi nunca hablan de eficiencia. En vez de
eso, hablan sobre equidad o justicia. La queja que suele hacerse es que es injusto que los
buscadores de negocios lucrativos se aprovechen de las víctimas de un desastre natural. De igual
forma, cuando las personas sin preparación trabajan por un salario que está por debajo de lo
que la mayoría considera un «salario digno», la prensa y los políticos hablan de empresarios que
se aprovechan injustamente de sus trabajadores. ¿Cómo decidimos que algo es justo o injusto?
Sabes cuando tú crees que algo es injusto. Pero, ¿cómo lo sabes? ¿Cuáles son los principios de
la justicia? Durante siglos, los filósofos han intentado dar respuesta a esta pregunta. También
los economistas han ofrecido sus respuestas. Pero, antes de ver las respuestas propuestas,
deberías saber que no hay una respuesta que sea universalmente aceptada.

Los economistas están de acuerdo sobre la eficiencia. Es decir, están de acuerdo en que tiene
sentido hacer que el pastel económico sea lo más grande posible y hornearlo con el coste menor
posible. Pero no se ponen de acuerdo respecto a la equidad. Es decir, no están de acuerdo en lo
que son las cuotas justas del pastel económico para todos aquellos que lo hacen. La razón es
que las ideas sobre la justicia no son ideas únicamente económicas. Tocan la política, la ética y
la religión. Aun así, los economistas han reflexionado sobre estos temas y pueden hacer alguna
contribución. Así que examinemos los puntos de vista de los economistas respecto a este tema.
Para pensar sobre la justicia, piensa en la vida económica como si fuera un juego, un juego serio.
Todas las ideas sobre la justicia se pueden dividir en dos grupos principales:

Algo no es justo si el resultado no es justo.

Algo no es justo si las reglas no son justas