Está en la página 1de 2
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA RESOLUCION DE ALCALDiA NY 1216 pediente N° 44570-2003 y acumulados Lima, 13 SEP 2006 VISTO: El Recurso de Apelacién interpuesto por OLGA FELICIANA GUERRERO FSQUIBEL contra la Resolucién Dircetoral Municipal N° 01-16448-MML-DMM-DMEC de fecha 31 de julio del 2003, expedida por la ex Direccidn Municipal de Fiscalizacién y Control (Gereneia de Fiscalizacién y Control) de fa Municipalidad Metropolitana de Lima; CONSIDERANDO: Que, con fecha 14 de agosto del 2003 a recurrente interpuso recurso de apelacién contra ta Resolucién Directoral Municipal N° 01-16448-MML-DMM-DMEC, que declard improcedente el recurso de reconsideracién en el extremo referido al Acta de Notificacién N° 557-03, ¢ infundado cen el extremo referido a la Resolucién de Sancién N° 01M229532, ambas de fecha 16 de julio det 2003, impuestas “por instalacion de elemento de publicidad sin autorizacién” verificado en el local cuya actividad es venta de medicamentos, ubicado en la Av. Reynaldo Saavedra Piiiin N° 2541-4 eel Cercado de Lim Que, la Ordenanza N° 337-MML que aprueba cl Regimen Municipal de Apli Sanciones Administrativas de la Municipalidad Metropolitana de Lima, recoge como infraccion tipificada, el hecho de instalar elementos de publicidad sin autorizacién, correspondiéndole al infractor una sancién pecuniaria y como medida complementaria el retiro del elemento de publicidad; Que, ta Ordenanza N° 210-MML Reglamento de Publicidad Exterior, seftala en su articulo 49° que corvesponde a la Municipalidad Metropolitana de Lima, regutar la instalacién de elementos lijos para publicidad exterior, correspondiendo autorizar su instalacién en dreas con frente a la via piiblica y sobre los predios ubicados dentro de su jurisdiccién. Asimismo, el articulo 58° de la citada Ordena que constituye infraccién “la instalacién de elementos de publicidad exterior o mobiliario urbano, sin autorizacién”. La misma Ordenanza en su articulo 17°, establece ‘que las personas naturales, juridicas, estan obligadas a tramitar ante fa respectiva Municipalidad la autorizacién del elemento de publicidad exterior, conforme a los procedimientos que se establecen en la citada Ordenanza; Que, a wravés del Informe N° 007022-2004-MML-DMFC-DOF-CVM-G5 de fecha 16 de julio del 2003, el Inspector Municipal sefiala que en esa fecha, se detecté en el local de la recurrente, un letrero acrilico luminoso en la parte superior de la reja instalada fuera del focal, con tun tamaiio de 2 metros x 0.40 centimetros, instalado de manera perpendicular, con la leyenda “Botica G y T", procediendo a sancionarla por la comisién de la infraccién signada con el cédigo (06-0101 correspondiente a la linea de accidn de omato: ‘Que, ef Sistema Sancionador de fa Municipalidad Metropolitana de Lima, conformado por la Ordenanza Municipal N° 153-MML, que aprueba cl Sistema Metropolitano de Fiscalizacién y Control de las Disposiciones Municipales, regidos por el Principio de Objetividad, base sobre la cual las aeciones de control se realizan con la evaluacién de los hechos, de forma imparcial, Jictindose estrictamente a razones de derecho, y ademas conformado por la Ordenanza Municipal nen Municipal de Aplicacién de Sanciones MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA 1216 istrativas. apliea las sanciones dnicamente respecto a actos w omisiones que si fimiento de una disposi detectadas obedecen a la real fiquen a municipal. de lo cual se puede concluir que las infracciones id, salvo que el afeectado demuestre lo contrario: Que. en el presente caso, se aprecia que la recurrente en su recurso impugnative, no a haber tramitado u abtenido el permiso para la cotocacién de elementos de publicidad, por st recurso esté sustentado en dichos de parte, que no desvirtian lo constatado por ta al, sino que sus arguments sustentan lo constatado por la autoridad municipal, al contaba con un elemento de publicidad. y que el mismo estaba colocado en ta parte extema de su local comercial. tal como ha sido corroborado por el Inspector Municipal; contraviniendo de este modo, 1o dispuesto por el articulo 209° de la Ley N° 27444; De lo expuesto, de acuerdo a to opinado por la Gerencia de Asuntos Juridicos mediante Informe N° 333-2006-MML-GAJ de fecha 17 de marzo de 2006. y en uso de las facultades cconferidas por el articulo 20° inciso 6) de la Ley Orginica de Municipalidades N° 27972; SE RESUELVE: ARTICULO PRIMERO.- Declarar INFUNDADO el Recurso de Apelacién interpuesto por OLGA FELICIANA GUERRERO ESQUIBEL contra la Resolucién Directoral Municipal N° 01-16448-MML-DMM-DMFC de fecha 31 de julio del 2003, por las consideraciones expuest cen la presente resolucién, en consecu el cobry de fa sancién impuesta, _ confirmese ésta en todos sus extremos y continitese con ULO SEGUNDO. Dar por agotada la via administrativ REGISTRESE, COMUNIQUESE Y PASE A LA GERENCI} DE FISCALIZACION ‘SvahCO AI)TONIO PARAA SANCHE TENIFNTE aUGADE OE La AADOICEIGHa, “Amu deta Consatiacion Newocritcn™

También podría gustarte