Estabilidad de taludes 13.1 Introduccién ‘A una superficie de suelo expuesto que se sinia en un éngulo con la horizceal se le lama salud ‘sin resrricciones. La pendiente puede ser natural o construida. Si la superficie del suelo no es ho- Frontal, un componente de la gravedad haré que el suclo se enucva hacia abajo, orm se este ‘on Ja figura 13.1. Sila pendionts¢s Io sufciontsmerte grando, puede ocurrfallad la pondicnto, cs decir, lamasa de suelo en la zona abedea puede desizase hacia abajo. La fuerea metriz supers la resistencia del ualo al core alo largo dela superficie de raptura. En mucos casos se espera que los ingenferos civiles realicen célculos para comprobar la seguridad de ls taludes naturales, caludes de excevacionesy terraplenes compactados. Este proceso, Hlamaslo andlisis de estabilidad del talud, implica la detemminacién y la comparacién. ‘del corte desarrllado a lo largo de la superficie de naptura més probable con la resistencia dal ‘suelo al conte Figura 15.1 Falla tatua132 Factor de seguridad 335 El andlisis de la estabilidad de un talud no es una tarea ficil. La evaluaci6n de variables tales como la estratificacién del suelo y sus pardmetros de resistencia al corte en el lugar puede Iegar a ser una tarea formidable. Las fitraciones a través del talud y la eleccién de una super- ficie de deslizamiento potencial afaden complejidad al problema. En este capitulo se explican los principios basicos que intervienen en el andlisis de estabilidad de taludes. 13.2 Factor de seguridad La tarea del ingeniero encargado de analizar la estabilidad de taludes es determinar el factor de ‘seguridad. Ea general, el factor de seguridad se define como % FS, (B.A) donde FS, = factor de seguridad con respecto a la resistencia 17; = resistencia mediadel suelo al corte cesfuerzo cortante promedio desarrollado a lo largo de la superficie potencial de falla La resistencia al corte de un suelo consiste de des componentes, la cohesi6n y la fricci6n, Yy se puede expresar como yae tomb! 03.2) 6! = ingulo de friccién de drenado ‘' = esfuerzo normal efectivo en la superficie potencial de flla ‘De una manera similar, también podemos escribir tu= G+ 0! tends (3.3) donde czy 6; s0n, respectivamente, la cohesi6n eficaz y el ingulo de friccién que se desarollan 1 lo largo de la superticie potencial de falla. Sustituyendo las ecuaciones (13.2) y (133) en la ‘ecuacién (13.1), obtenemes cto! tng! Ground, (34) ‘Ahora podemos introducir algunos otros aspectos del factor de seguridad, es decir, el factor de seguridad con respecto a la cohesién, FS’, y el factor de seguridad con respecto ala friccién, FS,. Estos se definen como sigue: (35)336 Capftulo 13: Estabilidad de taludes tnd! in 6 FS, 3.6) Cuando se comparan las ecuasiones (134), (135) y (13.6), vemos que cuando FS, llega aserigual a FS, que es el factor de seguridad con respecto a la resistencia. O, si podemos escribir Fy 37) Cuando FS, es iguala 1, el talud estd en un estado de falloinminente, En general, un valor de 1.5 para el factor de seguridad con respecto a la resistencia es aceptable para el disefio de un taludestable, 13.3 Estabilidad de taludes infinitos Al considerar el problema de la estabilidad de taludes, podemos comenzar con el caso de un talud infinito, como se muestra en la figura 13.2. Un talud infnito es aquelen el que HY es mucho mayor ‘que la altura del talud. La resistencia del suelo al corte puede ser dada por la ecuaci6n (13.2) ae +o'and! ‘Vamos a evaluar el factor de seguridad contra una posible falla del talud a lo largo del plano AB situado 2 una profundidad H por debajo de la superficie del suelo. La falla del talud se puede ‘producir por el movimiento del suelo por encima del plano AB de derecha a izquierda. Figura 13.2 Axalisis de un talud infiito (sia fitraciones)13.3 Estabilidad de taludes infinitos 337 Consideremos un elemento de talud, abcd, que tiene una unidad de longitud perpendicu- lar al plano de la seccién mostrada. Las fuerzas, F, que actiian sobre las caras ab y cd son iguales y opuestas y pueden ser ignoradas. El peso efectivo del elemento de suelo es (con la presién del agua iniersticial igual a 0) W= (volumen del elemento de suelo) X (peso unitario del suelo) = yLH (13.8) El peso, W, se puede reducir a dos componentes: |. Fuerza perpendicular al plano AB = N, = Wcos B = yLH cos B. 2. Fuerza paralela al plano AB = T,, = Wsen B = yLH sen B. Note que ésta es la fuerza ‘que tiende a causar el deslizamiento a lo largo del plano. Por lo tanto, la tensién normal efectiva 0” y el esfuerzo de corte 7 en la base del elemento pendiente puede ser dado como N, _ yHcos B _ 2 [abu CC) 7 ) Ht cos* B 13.9) cosB y = 0B it cos 6 sen -gaame { . yn" BsenB (03.10) cos B La reaccién con el peso W es una fuerza igual y opuesta R. Los componentes normal y tangencial de R con respecto al plano AB son N, y T;: Nr = Roos B = Weos B 3.4 T,= Rsen B= WsenB 03.12) Para el equilibrio, la resistencia al esfuerzo de corte que se desarrolla en la base del elemento es igual a (T;) = (Grea de la base) = YH sen B cos B. Esto también puede escribirse en la forma, [ecuacién (13.3)] y= c+ 0" tan dy EI valor del esfuerzo normal efectivo esté dado por la ecuacién (13.9). La sustitucién de la ‘ecuacién (13.9) en la ecuacién (13.3) produce ta = C+ YH cos* Bian by 3.13) Por lo tanto, ‘yH senB cos B = ci + YH cos’ Ban by Si = snp cos cos" Bian $i = cos? B(tan B — tan 5) 3.14) El factor de seguridad con respecto a la resistencia fue definido en la ecuacién (13.7), de donde tan 6 = (13.5)338 Capitulo 13: Establidad de taludes Sustitayendo las elaciones anteriores en la ecuacién (13.14), obtenemos c tan - yoo Bran p | tan B (13.16) Para suclos granulares, c’ = 0, y el factor de seguridad, FS, se hace igual a (tan $))/ (tan £). Esto indica que, en talud infinito en la arena, el valor de FS, es independiente de la altura H,y el talud es estable, siempre y cuando B < ¢'.El Angulo 6 para suelos no cohesivos se llama dngulo de reposo. Siun suelo posee cohesién y frccién, a profundidad del plano a lo largo del cual se pro- duce el equilitrio critico puede ser determinado al sustituir FS, = I y H = He, en la ecuacion (13.16). Por lo tanto, 0 ae 13.17) 7 com lan Ban 6!) (a) Si hay ftracién a través del suelo y el nivel jreético coincide con la superficie del suelo, como se muestra en la figura 13.3, l factor de seguridad con respectoa la resistencia se puede obtener cv une! —— 18 "yall cos’ Btan B Yau tan B ee a Figura 19.3 Talud infinito con filiracién123 Estabilidad de taludes infinitos. 389 donde “Yea = peso unitario del suelo saturado ‘7’ = peso unitario efectivo del suelo Ejemplo 13.1 En la figura 13.4 se muestra un talud infinito. Los parimetros de la fuerza de corte en la iinterfase de suelo y roca son los siguientes: c’ = 18 kN/m?, ” = 25°. a. SiH = 8my B = 20°, encuentre el factor de seguridad contra el destizamiento sobre la superficie de la roca. b. Sif = 30°, halle la altura, H, para la que F, = 1. Solucion Inciso a ‘Dada p = 1900 kg/m’, asf que el peso unitario del suelo 1900 x 9.81 y 18.64 KN/m? ‘De la ecuacién (13.16) ee YH cosBianp tan B 18 tan 25 © (18.64)(8)(e0s 20)%(tan 20) tan 20 = 0.376 + 1.28 = 1.656 Figura 13.4340 Capitulo 13: Esteblidad de taluces 7 cos Blan B = wa 8) 8 1 ©1868 co 30¢an 30 — tan 25) = 116m Yan = 1864 RN, y Y= 9.81 KN Ast Y= Yu Ye = 1864 = O81 = 883 ENIn? De la ccuaciéa (13.18) ev ant PS Hood Pianp "Ya tn P 18 8.83 tan25 <= ss (18.648(c0s 20*tan 20 ” 1864 tan 20 1376 + 0,605 = 0.982 Cuando el valor de H., se aproxima a la altura del talud, éste generalmente se considerari finito, Cuando se analiza la estabilidad de un talud definido en un suclo homogénco, por sim- plicidad, tenemos que hacer una suposicisn acerca de la forma general d la superficie de falla Polencial. Aunque existe una considerable evidencia de que las falls de los taludes suelen apa ‘recor en las superficies de fallacurvas, Culmann (1875) aproxima la superficie de falla potencial ‘como un avin. E! factor de seguridad, el FS, calculado mediante la aproximacién de Culmana ‘da muy Fucnos resultados séle para laderas casi verticales. Después do una oxteasa investiga- ign de fallas de pencientes en la década de 1920, una comision geotccnica sueca recomienda que la superficie eal de deslizamient se puede aproximar a ser cicularmente cilindrica Desde ese momento los andlisis de estabilidad de talud més convencionales se haa hecho suponiendo que la curva de potencial de destizamiento es un arco de efrculo. Sin embargo, en ‘muchas circunstancias (por ejemplo, las prosas zonificadas y cimentacioncs en los estrates dé biles), el andlisis de estanilidad con plano de flla de deslizamiento es mas apropiad y produce cexcelentes resultados.184 Taludesfiritos 341 Analisis de talud finito con plane de falla superficial (método de Culmann) Este andlisis se basa en la supcsicién de que la falla de un talud se produce a lo largo de un plano cuando el esfuerzo medio de corte que tiende a causar el deslizamiento es mayor que la resistencia del suelo al corte. Ademds, el plano mas critico es el que tiene una razon ‘minima de la resistencia del suelo al corte a la tensién media de corte que tiende a causar la falla. La figura 13.5 muestra un talud de la altura H, La pendiente se eleva en un éngulo B con la horizontal. AC es un plano de prucba de falla. Si tenemos en cuerta una longitud unitaria perpendicular la seccisn del talud, el peso de a cufia ABC = W: HBO LY) -HiH{ cot 8 — H cot By 1 p[sene— 0) =f m=] osu Las componentes normal y tangencial de W con respecto al plano AC son las siguientes: componente normal = W cos 6 =! [22S ase nan Sen Peon Ne T, = componente tangencial = W sen 0 _ 1p) sea — 9) “| Simo “+ e'tan Peso unitrio del suelo = 3.5. Andlisis de un talud finito: método de CulmasnB42 Capitulo 13: Fstebildad do taludoe Elesfuerzo normal efectivo promedio y el esfuerzo cortante en el plano AC se pueden dar por o = esfucrzo normal efective promedio aCKn) & Lyf 28=2 won Piven 0 Jeonno «a2 1 = estvero de core promedio __t 1, wen) sen, ee 2 Fl efueran de corte promedio resistivo desarrollado a lo largo del plana AC tambin se puede expressr como y+ o'tan dy - sO] at jon U8 605 0 sen 0 tan Be «324 ‘Ahora, partir de las ecuaciones (13.23) (12.24), tenamos iB sob sito = = Lyn S28 22B= 9) os 0sen Otani (1325) cin Hyaf end en — eng) 20 2 sen B acpi ncai 1529 tendo asada AC Eman conan see sus Pampone nme sas un valor dado de g,) para encontrar el ngulo en el que la cohesién desarrollada serfa maxima. Por lo tanto, la primera derivada de c', con respecto a 6 es igual a0, 0 ae “=o 327) ‘Ya que y, Hy f'son constantes en la cousci‘n (13.26), tenemos Zend - en? ed andy =0 (329134 Taludes frites 348 Al resolver la ecuacién (13.28) se obsiene el valor critico, 0 Beds 2 (13.29) Sustituyendo del valor de 6 = 0,,en la ecuacién (13.26) da come resultado (13.30) La altura maxima del talud para el que se produce el equilibrio critico se puede obtener mediante la sustitucion de cy = c'y dy = 6" en la ecuacion (13.30). Por lo tanto, (13.31)346 Capitulo 13: Estabilidad detaludes 13.5. Andlisis de un talud finito con una superficie cilindrica de falla general En general l falla del talud se produce en uno de los siguientes modos (figura 13.6) 1. Cuando Ia falla se produce de tal manera que la superficie de deslizamiento se cruza con el talud en o por encima de su punta, que se denomina fala de talud (figura 13.63). El efreulo de falla se conoce como efrculo de punta, si pasa a través ela punta del tld, y como cliculo pendiente si pasa porencima de la punta del talud. Bajo ciertas circunstancias es posible toner una falla de talud poco profunds, tal como se muestra en la figura 13.6h, (Cuanda la falla se proviuce de tal manera que Ia superficie de deslizamiento pasa a cena distancia por debajo de la punta del talud, s le llama falla de base (figura 13,6c). Fl cfrculo de falla on el caso de la falla de base se llama efrculo de punto medio. En general, les provedimientes de anilisis de estabilidad pueden dividirse en dos clases principales: 1. Procedimiento de la masa, En este caso la masa del suelo por encima de la superficie de deslizamiento se toma como una unidad. Este procedimiento es itil cuando se supone que el suelo que forma el talud es homogéneo, aunque éste no es el caso en la mayoria de los taludes naturales. 2. Método de dovelas. En este procedimiento el suclo por encima de la superficie de deslizamiento se divide ea una serie de cortes paralelos verticales. Se calcula la puntomedio Figura 19.6 Modos de falla de un talud fnito: (2) fallade alud; (b) alla supertiial de tad; () falla de base136 Procedimiento de masa del andlsis de estabilided (superficie circular defallacilindrica) 345 ¢stabiidad de cada unade ls dovelas por separad. Esta es una téenica vers en la que Ja. no homogencidad de los suelo y a presin de azua interstcial pueden ser tomadas en considerac, También representa la variacién del esfuerzo normal a lo largo dela superticiepotencial de fall. Los fundamentos del andlisis de estabilidad de taludes mediante el procedimiento de masas y el método de dovelas se presentan en las siguientes secciones. 13.6 Procedimiento de masa del andlisis de estabilidad (superficie circular de falla cilindrica) A Taludes en suelo arcillose homogéneo ¢ = 0 (condicion sin drenaje) La figura 13.7 muestra un talud en ua suelo homogéneo. Se supone que la resistencia al corte del suelo sin drenaje es constante con la profundidad y puede ser dada por T/~ c,. Para realizar cl anilisis de estabilidad, elegimos una curva de prueba de potencial de deslizamiento AED, que ‘es un arce de un circule que tiene tn radio r. El centro del circulo se encuentra en 0. Conside- rando la unidad de longitud perpendicular a la secci6n del talud, podemos obtener el peso total del suelo por encima de la curva AED como W= W, = W3,donde Wi = (Grea de FCDEF\y) Wo = (Grea de ABFEA)(y) ‘Tenga en cuenta que y = peso unitario del suelo saturado. La falla del talud se puede producir por el deslizamiento de la masa del suelo, El momen- 1 de la fuerza mowriz sobre para causar inestabilidad del talud es Mg = Wil donde fy fy son Tes brazos de momento. Wats (13.32) ° ’ satan Jn1, +1946 Capttulo 13: Estabilidad detaludes La resistencia al deslizamicnto se deriva de la cohesiGn que actéa a Jo large de la super ficie potencial de deslizamiento. Si cy es la cohesién que necesita ser desarrollada, entonces el ‘momento de las fuerzas de resistencia sobre O es M, ~ cdAEDY Ne) ~ cu? 3.33) Para el equlibrio, Mp = Mg por Io tanto, a8 = Wily — Wale Wih = Wib athe a3ay El factor de seguridad contra deslizamionto puede abora ser encontrado: * 1335) Observe que la curva de posibilidades de deslizamiento, AED, se eligié arbitrariamente. La ‘superficie erica es aquella para la cual la relacidn de c, de ¢ges un minima, En etras palabras, (6g 6s maxima, Para encontrar la superficie erica para el deslizamiento se realica una serie de censayos para diferentes circulos de pructa. El valor minimo del factor de soguridad obtenido de este modo es el factor de seguridad contra el deslizamiento de la pendiente,y el efculo comes pondiene es elefreulo extice. Los problemas de estabilidad de este tipo fueron resueltos analiticamente por Fellenius (1927) y Taylor (1937). Para el caso de los eirculos erficos, la cobesiéa desarrllada puede sor cexpresada por la relacicn co= Hm a (03.39) [Note que el término m en el lado derecho de la eeuacign anteriores adimensional y se conoce como mimero de estabilidad. La altura erica (es decit, FS, = 1) del talud se puede eveluar ‘mediante Ia sustitucién de H = H., ¥ cq = ¢4 (movilizaci6n completa de la resistencia al corte sin dronaje) en la ecuacién (13.36) Por lo tanto, 337)126 Procedimiento de masa del andlisis de estabilidad (superficie circular de fllaclindrica) 347 Creede pants Figura 13.6 Dennicion e parametros para una fata de cifculo det punto medio En Ia figura 13.8 dan Jos valores del nimem de estabilidad m para diversos éngulos de ppendiente B. Terzaghi y Peck (1967) utilizaron el término yHicy. el reciproce de m, Io Hamaron {factor de estabilidad. La figura 138 se debe utilizar con cuidado. Tenga en cuenia que es valida ‘para taludes de arcillasaturada y es aplicable tinicamente a condiciones no drenadas (¢b = 0). En referencia la figura 138, tenga en cuenta estos aspectos: |. Para éngulo de inclinacién 8 mayor que 52, el circulo critico es siempre ua circulo de punta. La ubicacion del centro del cfrculo critico de punta puede ser encontrado con la ayuda de la figura 13.9. 2. Para B < 53°, el cfrculo critico puede ser uno de punta, pendiente o del punto medio, dependiendo de la ubicaciGn de la base firme bajo el talud, Esto se conoce come funcin de profundidad, que se define como distancia vertical desde la parte superior del talad a la base fieme a——rr——ASAT——E——E—ES EE EE! (13.38) altura del talud 4. Cuando el efrcule ertice es un efreula del punta medio (es decir, la superficie de fala ex tangeate ala base firme), su posicién se puede determinar con la ayuda de la figura 13.10. 4. E1 valor méximo posible del niimero de estabilidad para la fala en el cfrculo del purto medio es 0.181.348. Caprtulo 15: Establidad detaludes ay O(grados) Bteradss) Figura 13.9 Localizacién del contro de los efreiloscrticos pars > S3° Fellenius (1927) también investigé el caso de los cfreulos eriticos de punta del talud con < 53°. La ubicacién de éstos puede ser determinada con el uso de la figura 13.11 y la tabla 13.1. Observe que estos cfruloseriticas de punta no son necesariamente los cfrculos mis criticor que existen13.6 Procedimiento de masa del andlisis de establidad (superficie circular de fallacilndrica) 349 Ds ° 0 20 30 a 30 33 Aaguto ae penaiente, B (grados) Figura 13.10 Localizacién del ctculo de punto medio (Basado en Feienius, 1927, yTerzagaly Peck, 1967) Oe. Figura 13.11 Localizacion det centro ge tos cfreulos criticas de punta para B < 33° (IBasado en Fellesius, 1927) Tabla 13.1 Lecalizacin del centro de los cfculos rticos 4 punta (B <3") 6 «a a ” (grados) (gato (grades) 10 4s 28 7 1s 3368 26 35 20 2657 2s 35 30 1843 25 35 50 12 25 7 ‘Nota: paradatos de iB, a; yan, ves la figura 13.11350 Capitulo 13: Estabilidad de taludes De ba igura139, para = 60 la magaind de ae 3% por lo wrko FE ~ 991 (ot 35 ~ ct 60) ~ 848 m Incisoc La cohesisn desamrollada es Figura 13.1218.8 Procecimienio de masa del andlsis de estcbiided (supertice crouiar de fala clindnce) 351 De a figure 13.8, para B = 6, m = 0.195, Por tanto, se tiene Figura 13.13 Solucion Inciso a Haciendo referencia ala figura 138, enconamos 9.5 Dee You™ 17.29 Nem? & mn 15 Ho352 Capitulo 13: Escblded detaludes De a figura 13.8, para B= 40°y D = 1.5, = 0.175. Por lo tanto, se tiene 6, = (HlegXn) = (6.1(17.29X0.175) = 18.8 kN? Inciso b Cireulo del punto medin Inciso © Dela figura 13.10, para D = | B= 40", = 0.9, porlogue ddisunce = (n)H,.) = (0.9)6.1) = 8.49 m 8. Taludes en suelo homogéneo con > a Enfafigar 13.1 se msn led enum scl hmgénen La resenciadl slo cone esti por edb und! Se supone que la prosin de agua intetcial es 0, AC es un arco circular de prucha que pasa a través dela punta del talud y 0 esl centro del cieulo, Teniendo en cuenta la Hongitad unitaria perpendicular ala scccin del tal, encontramos peso del suelo cuita ABC = W = (rea de ABC\y) Paracl equiibio, as siguieaes fuerza estan atuando en la eu: |. Cts laresultante de la fuerza cohesiva que es igual ala cohesin uniter desarollada smuliplicada por la longitud dela coenda AC. La magnitud de Cy esté dada por (figura 13.146) Cy ofA) (13.39) (C, acta en una direccin paralela a lx cuerdsAC (figura 13.145) y a una distancia a desde cl ventro del eftculo 0 tal que Cha) = ease iy Cac (13.40) Fe laresultante dels fuerza normales y de fiecisn ab largo de la superticie de destizamiont. En equilitro, la Knea de ace de F pasar através del punto de imerscocin dela Finca de accion de Wy C, Ahora, si suponemos que ls riecifn completa es movilizada (6), = 6 0 FS y= 1), em tonces I linea de aeciéa de F formard un éngalo con una normal al areoy, por lo tanto seré langenie aun citeulo con su centro en Q y radio rsen 6. Este eftculo es denominado cireulo de friccidn. En alia, el ratio del circulo de ficcéin es un poco mis grande que rsen 6136 Procedimiento de masa del andlisis de establidad (superfice circular de fall citndrica) 353 Figur 114 Analisis ge taludes en sustos nomogeneos con ¢" > 0 Dado que se conocen las direcciones de W, Czy F, asf como la magnitud de W, podemos trazar un poligono de fuerzs tal como se muestra en la figura 13.14c. La magaitud de Cy se puede doterminar a partir del poigona de forza. Asi que se pucd encontiar Ia cohesién nie tariadesarollada: Ge a354 Capitulo 13: Estabilidad de taludes La determinacién de la magnitud de cy deserita anteriormente se basa en una superficie de prueba de deslizamiento, Se deben hacer varios ensayos para obtener la superficie de desli- zamiento mas critica a lo largo de la cuel la cohesin desartollada es un maximo. Por lo tanto, cs posible expresar la cchesién méxima desarrollada a lo largo de la superficie critica como ey YH flee 8.9, 8°91 3.ty ara el equilibrio critco, es decir, FS. = FSg-= FS,= 1, podemos sustituir H= H.ry ¢y= c! en laecuacion (13.41): YHAM@,B.9,6)) fic, 0,4") = m (03.42) donde mimero de estabilidad, Los valores de m para diversos valores de ' y A sedan en la figura 13.15, que se basa en el anilisis de Taylor (1937). Esto puede ser usado para determinar el factor de seguridad, F,, de talud homogence, El procedimiento para realizar el andlisis es el siguionte: |. Determinar By He 2 Supongamos varios valores de iy. (Not: $y = 4, tal que diay lay ---ectumna I de Ja table 13.2.) 4. Detorminar FS, par cada valor supucsto de 6 como (columma 2, tabla 13.2) tan 0a 8s, tng” Feo aw 4. Para cada valor asumido de diy y B, determinar m (es decir, my, ma ms...) dela figura 13.15 (comma 3, tbla 13.2) 5. Determinar la cohesin desarollada para cada valor de m como (columna 4, tabla 13.2) cay ~miyll an = my 6. Calcular FS» para cade valor de ci (columna 5, bla 13.2), 0 Foxy =o x Bea aS 7. Trazarla curva de FSy: vs. la comespondiente FS, (figura 13.16) y determinar FS, = FS,= FS. Un cjomplo de la determinacisa de FS, mediante el procedimicnto antes descrito se da en el cjemplo 13.7.136 Procedimiento de mass del andlsis de estabilided (superficie crcular defallacilindrica) 355 oad on Pfs oad |e p= ons SS - 016) so = ou é oe 2 oxo = z z w . ov 0.06) = = as Kao oo ova - - oP Se “10 5 20 2s Angulos de friccion del suelo, ¢ (2rados) Figura 13.18 Niimero de establidad de Taylor Tabla 13.2 Determinacidn de FS, pore! método del crculo de friccion or ou Bees, o ce o a 9 @ tang” an nua m mylt= cy oa we m smytt = cae) tan 6a)356 Capmulo 13: Estabilidad detaludes ® Figura 19.16 Grifica de FSy vs. FS, para determinar FS, Usando el méto¢o del citculo de friecion de Taylor para la estabilidad del talud (como se _mvestra en el ejemplo 13.7) Singh (1970) proporcion6 graficas de factores de seguridad iguales, el FS, para diversos taludes. Utilizando los resultados de Singh (1970), as varaciones de ¢/yH con factor de seguridad (FS,) para varios angulos de friccisn (¢) se representan grificamente enla figura 13.17. Las figuras 13.18a y b muestran los contomos de éngulo de pendiente B en ies de frome 8 paral FS, — 3 y 2, respectivamente. Mis rcientemente, Michalowski (2002) hizo n anliss de estbiliad de taludes sim- ples uilizando el métado cinemitico del anilisis limite aplicado a un mecanismo de colapso de rotacién rfgida. La superficie de falla en ol suelo supaesta en este estudio es tun arco de una espiral lgariimiea (figura 13.19). Los resultados de este estudio se resumen en la figura 13.20, de la que FS, puede obtener dirsctaments. og 3 actor de seguridad, 75, (9 Hyericl a hort Figura 19.17 Grifica de c'/y# frente a FS,, para varios taludes y 4" (Btasado en Singh. 1970)al ry 2 3 Factor de seguridad, FS, (©) erica 61.5 torzoatd og os | acter de spundaa, #5, (©) vertical a2 borizoatal as og oy or oy w al — T 2 3 acter de seguridad, 3, (@)L vertical 12S borizental Figura 13.17 (continuacidn)os os| ~ o4| lps | - 2657 Naar a A pas . 00 a) 8 (rates) os w F522 os| | yn 3} S . | pau a Bor a sa fae ° a (eros) Figura 13.18 Contoros del énglo de pencent para (a) FS, = 3; () FS, = 2 (Basado en Singh, 1970) rn H Figura 13.19 Ani sis de estabilidad usando sl mecanismo de colapso ratacional136 Procedimiento de masa del andiss de estabildad (superficie circular de fala indica) 359 4 2 é x ls yy 0. F z ¥s, 5, 8 eo tang 6 4 2 0 no 05 10 is 20 25 30 sian) cord Figura 13.20 Anilisis de estabilidad de Michalowski de taludes simples Solucion i suponemos que la fricciéa completa se moviliza, entonces se hace referencia a la figura 13.15 (para B = 30° y y= 6 = 20°, obtonemos360 Capitulo 13: Esiabildad de tludes138 Procedimiento demase del andlisis de ostebilidad (eupericie circular de fallacilindrica) 261 Fe 2.26 am a3 ofa. Se pueden hacer célculos similares de Fy y Fe para varios valores supuestos de diy que apa- recen en la tabla siguiente Es % tends Fe m n/n?) 0364 1 005 48 0268 136 0.046 389 0.176 207 ons 44 087s 416 0. 2112 En la figura 13.21b los valores de Fy han sido graficados en contra de sus valores correspon- dientes de Fv, de los que obtenemos Fe 473 by a YHtan & ~ (l6\12yitan 20) Hane = 0.286, la figura 13.20 resulta en F, unt 4.7)(an 20°)962 Captulo 13: Estabilidad de taludes 13.7 Método de las dovelas o rebanadas EL anilisis de estabilidad utlizando el métedo de las dovelas o rebanadas puede ser explica- do por referencia a la figura 13.22a, en la que AC es un aroo de un cifculo que representa la superficie de la prueba de fala. El suelo por encima de la superficie de la prusba de fall se divide en varias dovelas verticales, La anchura de cada una de éstas no ascesita ser la misma, ‘Considerando Ia longitud unitaria perpendicular ala socci6n transversal mosirada, las Fuerzas ‘que actian sobre una porcién tipica (dovela enésima) se muestran en la figura 1322h, W, es el peso efectivo de Ia dovela. Las fuerzas Ny T, son las componentes normal y tangencial de la reaccidn R, respectivamente. P, y P,..) son las fuerzas normales que actian sobre los lados de Iadovela. Del mismo modo, las fuetzas de corte que actin sobre les lados de la dovela son T, Tq... Porsimplicidad, se supone que la presiGa de agua interstical es 0. Las fuerzas P,, Py. Ta y Tnst Son dificiles de determinar. Sin embargo, podemos hacer una suposicién aproximada de que las resultantes de P; y T, son iguales en magnitud a las resultantes 2 Fy ¥ Tysts Y también que sus lineas de accicn coinciden. Para la consideracién de equilibrio, tenemos N, = Wy 0s arg La resistencia de la fuerza de corte se puede expresar como: Ah) T,= Fn Fal +o an gL, (1343) (AL) El esfuerzo efectivo normal, a’, en la ecuacién (13.43) es igual a AL _ Mose, ai ar, Para el equilibrio de la cua de ensayo ABC, el momento de la fuerza motriz sobre O es {gual al momento de la fuerza de resistencia sobre O, Wi.c0s AL, tan 6 Jat Seat, + Woes atin 6) = (13.44) Siena, Nota: AL, en la ecuacién (13.44) es aproximadamente igual a (b,)/(cos ai). donde by = ancho de la dovela n-ésima. ‘Observe que el valor de a, puede ser pesitivo 0 negativo, El valor de a, es positive cuando la pendiente del arco esté en el mismo cuadrante que la pendieate del terreno, Para encontrar cl factor minimo de seguridad, es decir, el factor de seguridad para el circulo critico, deben127 Metodo de las dovelas 0 rebanadas 363 } Figura 13.22 Andlisis de estabilidad por el método ordinario de dovelas: (2) superficie de la ‘Prueba de falla;(b) fuerzas actuantes en la n-ésima dovela36K Capttule 13: Estabilidad de taludk Figura 15.23 Estabilidad de tos taludes con miracion estactonaria hhacerse pruches cambiando el centro de la prucha cfreulo, Este método se conoce generalmente coma el métado de dovelas andinaria. En el desarrollo de Ia ocuaciéa (13.44), se supone que la presién de poros es cero. Sin ‘embargo, para la filtracién estacionaria a través de Ios taludes, que es la situacién en muchos casos précticos, lt presida del agua intersticial tiene que ser tomada en consideraciéa cuando se ulilizan los pardinewos de resistencia al corte eficaces. Asi que tenemos que moditicar lige- ramente la ecuacion (13.44), La figura 13.23 muestra un talud a través del cual hay fltracion estacionaria, Para la Wesen ay Observe que el término FS, esté presente en ambos lados de la ecuaci6a (13.52). Por lo tanto, hay que adoptar un procedimiento de ensayo y error para encontrar el valor de Fy. Al jqual que enel método de dovelas ordnario, debe invesigarse un mero de superficie de fall ppara encontrar la superficie critica que proporciona el factor de seguridad minimo. La figura 1326 mucsira la variacién de mg) [ecuscién (13.51)],conay ytan $75, EI méiodo simplificado de Bishop es probablemente el método més utilizado, Cuando se incorpora en los programas de computadora, produce resultados saisfactorios en la meyori de los ‘casos. El mstode de dovslas ordinario se presenta cn ests capitulo como una herramicnta de aprendizaje. Rara vez se uiliza ahora, porque es demasiado conservador. ‘Al igual queen a ecuacidn (13.45) para la condicinestacionaria (figura 13.23), la ecua- cide (13.52) se puede modifica ls siguiente forma: =, . _ ia ub yan ol Sunsena, (03.53)368. Capitulo 13: Establidad de taludes 16 15| 14] 13] 13] 19] os os “or 30° 20" 10 Figura 13.26 Vaniacion de myq) con ag tan $73, [ecuacton (13.31)] Observe que en las ecuaciones (13.52) y (13.53), yes el peso total de la dovela. En la ‘ecuacién (13.53), tenemos Wy = peso total de lan-ésima dovela = ygzy (3s tura promedio de la n-ésima dovela hate (13.55) Ye Ke Observe que ra) ¢5 tna cantidad adimensional, Sustituyenda las ecvaciones (13.54) y (13.55) con la ccuacién (13.53), y simplificande, se obticne t= rot a3sq Para la condicisn de iltacion estacionaria puede temarse un valor promedio ponderado de ry), cl cual es una constante. Hagamos que este Valor sca r,, Para la mayoria de los casos prcticos,¢1 ‘valor de r, puede variar por arriba de 0.3. Por lo tanto, Cn bee Se. 23 h07 wii it aoe} as me13.9 Analisis de taludes simples con filtracion estacionaria 369 13.9 Analisis de taludes simples con filtraci6n estacionaria ‘Varias soluciones han sido desarrolladas en el pasado para cl andlisis de la estabilidad de los taludes simples con filtraci6a estacionaria. La siguiente es una lista parcial de las soluciones: ‘+ Solucisn de Bishop y Morgeastera (1960) ‘+ Solucién de Spencer (1967) + Solucién de Cousins (1978) + Solucién de Michalowski (2002) Las soluciones de Spencer (1967) y Michalowski (2002) se presentan en esta seccién. Solucién de Spencer El método de dovelas simplficado de Bishop descrto en la seccién 1338 saisface las ecuncio- nes de equilibrio con respecto al momento, pero no con respecto a las Fuerzas. Spencer (1967) ha proporcionado un método para determinar el factor de seguridad (F5,),teniendo en cuenta Jas fuerzas entre dovelas (Py, Tys Pps, Tass Como se mvestra en la figura 13.22), el cual no sa- tisface las ecuaciones de equilibyio con respecto al momento y las fuerzas. Los detalles de este todo de andisis esta més alld del alcance de este teat; sia embargo, el esulado final de la ‘obra de Spencer se resume en esta secciénen la figura 13.27. Observe que ra, como se muestra cen la figura 13.27, es el mismo que el defiido por la ecuacién (13.57). Con ol fin de sar las tablas indicadas en la figura 13.27 y para determinar el valor roque ido de F5,, iene que utlizarse el siguiente procedimiento paso a paso. Paso I: Determinar ¢, 7, H, B, $y ry para la pendiente dada. Paso 2: Suponerun valor de FS,. Paso 3+ Calcular e'/IFSyiapusay YE. rt Paso 4: Con el valor de €/FS,yH calculada en el paso 3 y el angulo de inclinacién introduzca el grafico adeOcuado en la figura 13.27 para obtener z. Note que las figuras 13.27a, b yc, son, respectivamente, para ra, de 0, 0.25 y 0.5, respectivae ‘mente. Paso 5: Caleular FS, = tan $'/tan $i. t Paso 4 Paso 6: Si los valores de FS, que ha supuesto en el paso 2 no son los mismos que los ccalculados en el paso 5, rpita los pasos 2, 3, 4 y Shasta que sean los mismos. Solucién de Michalowski “Michalowski (2002) utiliza el enfoque de andisis cinemitico limit, similar al mostrado en las figuras 13.19 y 1320, para analizar taludes con filtracicn estacionaria. Los resultados de este andlsis se resumen en la figura 13.28 para r, = 0.25 yr, = 05. Observe que la figura 13.20 es plicable para la condicién 1, = 0.0.08 4 a= 10" : £ 0.06 4 14 a 16 oor 18 5 2 0.02 4 uu i 0.00 T # t t T T T * Angulo de pendicnte J (grades) @ wig 04 Angulo de pendiente 3 (grados) ozs : 12 3 ig i u oe | ; y a ow | i ow Angulo de pendiente § (grados) Figura 13.27 Solucién de Spencer parcela de c’FS,vH versus 812.9 Andlisis de taludes simples con filtracién estacionaria 371 4 “ B 2 0 io Ky AY S| Y sy 3 6 6 4 r= 02s 4 2 2 © bo 0s 10 20025 30“, #8, ‘and 0 en 00 01 023 “Hien “ian Figura 13.28 Solucién de Michalowski para la condicién de filtraci6n estacionariaEstabilidad de taludes Dela figura 13.270 La figura 13.29 muestra una gritica de FSyapyeso) Contra FSyatindo)® partir de la cual 13.12:11 Resumen 373 ‘pmneorsdeunomnn Seat peome Ja figura 18.28, 5 = 3.1. Porto tanto o FS, = G.1tan 25) = 145 13.10 Procedimiento de masa de estabilidad de taludes arcillosos con fuerzas sismicas (suelo c’-¢') [De forma similar a las mostradas en las figuras 13.20 y 13.28, Michalowski (2002) resuelve la cstabilidad de los taludes de suelos c’-d' con fuerzas sfsmicas (y presién de poros cero). Esta ‘soluciéa utiliza el enfoque de andlisis cinemético limite suponiendo que la supericie de falla es un arco de una espiral logaritmica. Los resultados de esia solucién se muestran en la figura 13.30 (véase la pigina 374). 13.11 Resumen Este capitulo ha introducido los conceptos fundamentales del anilisis de estabilidad de taludes. ‘Algunos de los aspectos més destacados se resumen a continuaci6n: |. El factor de seguridad con respecto a la resistencia (FS) es igual al factor de seguridad con respecte a la cohesién (FS). Cuando se hace igual al factor de seguridad con respecto a la friccin (Fg), 0 FS, = FSo = Fy: 2. El factor de seguridad FS, para taludesinfinitos puede ser dado por las ecuaciones (13.16) ¥ (13.18), respectivamente, para con y sin filtacién estacionaria. 3. El método de Culman proporciona al factor de seguridad FS, de taludes fnitos con Ia t- posicién de que la superficie potencial de falla es un plano (seccién 13.4). 4, Para una superficie de fala circular cilindrica de taludes en suelos de arcilla saturada [ecua- ida (13.37)y figura 13.8) 4, ym donde m = ntimero de estabilidad = fi, D) De forma similar, para un suelo c’-9" (figura 13.15) He= donde m= 8.4") 5. El método de dovelas ordinario es un método para determinar FS, en el que el suelo por encima de la superficie de pracba de fila se analiza para la esabildad dvidiéndola en varias dovelas verticales (seccién 13.7). 6. El metodo de dovelas simplifcado de Bishop (seccién 13.8) es una técnica mejrada del mé- {oxo de dovelas onfinario para determinarel factor de seguridad con respect al resistencia. 7, Lasolucin de Spencer (1967) de Michalowski (2002) se puede utilizar para analizar la estabilidad de taludes con filtraciones estacionarias (seccién 13.9).374 Capitulo 13: Estabilidad de taludes (emoaaoy juaqoyo09 = 4 aNb ION) SHORUSHS SezAOTY HOD ,h-,9 SOP TS LIEK FSKOTEPH ap WRAPS OF 'eE oNDLProblemas wt 132 133 134 BS 16 137 138 1329 Consults Ia fgura 13.2. Para el tau infiito, dado-y = 18 kN/m, 28°, cull serd la altura H de equilibrio eritico? b, Sif = 28"y H= 3m, jcual serdel factor de seguridad del talud contra el desliza- miento? ¢. Sif = 28°, encuentre la altura H que tendri un factor de seguridad de 2.5 contra el ‘deslizamiento. Consult el taludinfinito con Hltaci6a que se muesira en la fgura 13.3. Para el talud, dado: B = 20°, H = 7.62 m. Los pardmetros del suelo son: G, = 2.60.¢ = 05.6 = 2, c' = 28.75 kNim?. Encuentre el factor de seguridad contra el deslizamiento por plane AB. Repit el problema 13.2com la siguiente informaciGn: H = 4 m, 6! = 2c! = 25 kNI am’, Yoat = 18 EN/m?, B = 45°. En lafigura 12.31 muestra un talud. AC representa un plano de prucha de fall Encusntr el factor de seguridad contra el deslizamiento para la cufia ABC. En la figura 13.5 se muestra un talud finito, Suponiendo que se produzca la falla del talud Io largo de un plano (la suposiciGn de Culmann), encuentre la altura del {alud para el equilibro critic dado g = 25°,’ = 19.2 kNim?, y = 18.05 kNim? yB= 50. Bepinel probloma 13 Scon f= 20 <= 2S KN y= BEN y= 45 CConsultc la figura 13.5. Usando los parémetros del suelo dados en el problema 13.5, halle la altura del tale, H, que tendri un factor de seguridad de 2 contra et deslizamiento, Suponga que la superficie critica para desizaniienlo es un plano. Consulte la figura 13.5. Dada 6! = 15%, = 9.6 kNim?, y = 18.0kN/m* B = 60° y = 2.7 m, dexermine el facior de seguridad con respect> al éeslizamiento. Suponga ue la superficie de desizamiento erica es un plano. Consulte el problema 13.8, Halle la altura del talud, H, que tendré FS,= 15. Suponga que la superficie de desizamiemto erica es un plano,376 Capitulo 13: Estabilidad de taludes Figura 13.32 1810 Untalud de corte debe ser hecho en una acillablanda con sus los creciendo en un Angulo de 75° respecto a la horizontal (figura 13.32). Suponga que c, = 31.1 kN/m? yy= 173 kNim. a. Determine la maxima profundidad hasta la cual la excavacién puede levarse a cabs Db. Encuentre el radio, r, del cfrculo critico cuando el factor de seguridad es igual a 1 Ainciso a), _ . Encuentre la distancia BC. TRAIL Usando el grifico dado en la figura 13.8, determine Ia altura de un talud, a1 vertical al horizontal 1, en aca saturada que tenc una resistencia al corte sn drenar de 25 kN/n2. El factor de seguridad deseado contra el desizamiento es 2. Dados y= 18 Nim’ yD = 1.2. R12 Consults el problema 13.11. ;Cudl debe ser la altura erica del talud? ;Cusl sera la nataraleza del circulo critica? 1813 Untalud de corte fue excavado en una arcillasaturada. El éngulo de inclinacién es {gual «AP con respecto a la horizonal. La falla del talud se prodyjo cuando el corte leg6 a una profundidad de 8.5 m. Exploraciones de suelo anteriores mostraron que a tuna profundidad de 12m hay una capa de roca, Suponga una condicién no drenada y Yat = 18.5 ENIa. a Determine la cohesiSn no drenadade la acila(uilice Ia figura 13.8). bi, ;Cual fue la nauraleza del creulocritiso? «. Com referencia ala punta del talud, a qué distancia se cruza la superficie de destiza- rniento con el fondode la excavacién, 1AA4 Consulte la figura 13.33. Utilice la tabla de Taylor 6° > 0 (figura 13.15) para encontrar Ia altura critica de la pendiente en cada caso: a. a =2, 6) = 158, ¢ = 31.1 KNIn? y 7 = 18.0kNim? Bb. a! — 1, 6! — 25°, ¢) — 24 kN/m?y y — 18.0 kN/m® 25 kim? y y= 17 kN/mw? 18 Nim? y-7 = 16.5kNim?Problemes 377 Figura 13.33 ARIS. Resuelvael problema 13.14a, ¢ y d uilizando la figura 13.27, 1216 Consult la figura 13.33 y usando la gure 13.15 eneucrire el factor de seguridad con respacto al deslizamiento de los siguientes casos: (°, = 33.5 N/m’, y = 17.29 KN/® y H = (5.2m 9.2 KNim?, y= 18.08 KNim? y H = 9.15 m 127 Resuelvael problema 13.16 usando la figura 13.20. BAS Consulte la figura 13.34 y uiilizando el método de dovelas ondinario encuentre el factor de seguridad contra el deslizamiento para el caso de prueba f = 45°, g' = 20°, Figura 13.34